ii REFORMASI AGRARIA:
EVALUASI KEBIJAKAN REFORMA AGRARIA TAHUN 2018 DI PROVINSI JAWA TIMUR
SKRIPSI
Diajukan Kepada Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Muhammadiyah Malang
Sebagai Persyaratan untuk Mendapatkan Gelar Sarjana ( S-1 )
oleh :
Mauludin Hidayatullah 201510050311044
PROGRAM STUDI ILMU PEMERINTAHAN FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG 2020
ii REFORMASI AGRARIA:
EVALUASI KEBIJAKAN REFORMA AGRARIA DI PROVINSI JAWA TIMUR
Diajukan Oleh : MAULUDIN HIDAYATULLAH
201510050311044 Telah disetujui Pada hari / tanggal,
Pembimbing I Pembimbing II
Dr. Saiman, M.Si. Yana Syafriyana Hijri, S.IP., M.IP.
Wakil Dekan I FISIP UMM Ka. Prodi Ilmu Pemerintahan
iii
S K R I P S I
Dipersiapkan dan disusun oleh :
Mauludin Hidayatullah
201510050311044
Telah dipertahankan di depan Dewan Penguji Skripsi dan dinyatakan
L U L U S
Sebagai salah satu persyaratan untuk memperoleh gelar Sarjana ( SI ) Ilmu Pemerintahan
Pada hari Sabtu, 9 Januari 2021 Dihadapan Dewan Penguji
Dewan Penguji :
1. Drs. Krishno Hadi, M.A ( )
2. Ali Roziqin, S.A.P., MPA ( )
Mengetahui
Wakil Dekan I Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
vii KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan Rahmat dan Hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “Reformasi Agraria: Evaluasi Kebijakan Reforma Agraria di Provinsi Jawa Timur” sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar sarjana psikologi di Universitas Muhammadiyah Malang.
Dalam proses penyusunan skripsi ini, penulis banyak mendapatkan bimbingan dan petunjuk serta bantuan yang bermanfaat dari berbagai pihak. Oleh karena itu, dalam kesempatan ini penulis ingin menyampaikan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada:
1. Bapak Dr. Rinikso Kartono, M.Si selaku dekan Fakultas Ilmu Sosial Ilmu Politik Universitas Muhammadiyah Malang
2. Bapak Dr. Saiman, M.Si. selaku pembimbing I yang telah meluangkan waktu, pikiran, dan tenaga untuk memberikan bimbingan dan arahan yang sangat berguna hingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik
3. Bapak Yana Syafriyana Hijiri, M.IP. S.IP. selaku pembimbing II yang telah meluangkan waktu, pikiran, dan tenaga untuk memberikan bimbingan dan arahan yang sangat berguna hingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik
4. Bapak Muhammad Kamil, S.IP., MA. Selaku Ketua Prodi Ilmu Pemerintahan yang telah banyak membantu, mendukung serta memberikan kelancara untuk saya dalam proses pembelajaran dan penyusunan skripsi tugas akhir ini.
5. Bapak Yana Syafriyana Hijiri, M.IP. S.IP. selaku dosen wali yang telah memberikan dukungan serta arahan selama masa kuliah berlangsung.
6. Ayah Darmanto dan Ibunda Ni’matus Sholikha (Alm) serta Mama Riska Febriana yang senantiasa memberikan doa, motivasi, dan dukungan baik secara moril maupun materil selama menempuh pendidikan hingga selesai dalam penyusunan skripsi ini
7. Ketiga adik saya Muhammad Rizqur Ilham Rachman, Muhammad Nazril Azhim Ainur Rizqi dan Aisyah Az-zahra, terimakasi atas doa dan dukungannya selama ini
8. Subyek Penelitian, Rekan Penelitian, dan orang yang mendukung serta membantu saya dalam proses penelitian dilapangan yang telah bersedia meluangkan waktunya untuk menjadi subjek penelitian ini.
9. Seluruh sahabat dan teman-teman saya Rycho, Yogas, Putra, Aan, Ici, Dores, Ikhsan, Fadil Tukul, Andriani, dan lainnya yang selalu memberikan dukungan, semangat dan bantuan serta selalu bersedia mendengarkan keluh kesah penulis sehingga penulis mampu menyelesaikan penulisan skripsi ini
viii 10. Ifahtul Warda S.Psi. yang telah meluangkan waktu, tenaga, pikiran danselalu memberi
dukungan, semangat, motivasi serta bersedia mendengarkan keluh kesah selama proses hingga penulis mampu menyelesaikan skripsi
11. Seluruh pihak yang tidak dapat saya sebutkan satu-persatu, yang telah memberikan banyak bantuan dalam bentuk apapun kepada penulis
Penulis menyadari bahwa selalu terdapat kekurangan dalam penyusunan skripsi ini, sehingga penulis mengharap kritik dan saran yang membangun dalam perbaikan skripsi ini. Meski demikian, penulis berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi peneliti khususnya bagi pembaca pada umumnya
Malang, 7 Januari 2021 Penulis
ix ABSTRAKSI
Mauludin Hidayatullah, 2020, 201510050311044, Universitas Muhammadiyah Malang, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Jurusan Ilmu Pemerintahan, Reformasi Agraria: Evaluasi Kebijakan Reforma Agraria di Provinsi Jawa Timur
Pembimbing I: Dr. Saiman, M.Si. Pembimbing II: Yana Syafriyana Hijri, S.IP., M.IP.
Penelitian ini bertujuan untuk menjelaskan tetang hasil evaluasi kebijakan dalam Peraturan Presiden Nomor 86 Tahun 2018 tentang Reforma Agraria di Provinsi Jawa Timur dalam penyelesaian permasalahan dibidang agrarian yakni ketimpangan kepemilikan dan kepenguasaan tanah. Penelitian ini berfokus pada dua hal yaitu permasalahan dan tujuan dilahirkan kebijakan Reforma Agraria dalam Peratuan Presiden Nomor 86 tahun 2018 serta pengukuran atau penilaian hasil yang dirasakan masyarakat Provinsi Jawa Timur yang terlibat Reforma Agraria sebagai bentuk dampak dari kebijakan Peraturan Presiden Nomor 86 Tahun 2018. Sementara itu, konsep yang dipergunakan dari Evaluasi Kebijakan tersebut yakni menggunakan teori Evaluasi Kebijakan yang meliputi indicator analisis permasalahan, tujuan kebijakan, implementasi dan evaluasi kebijakan, serta pengukuran/penilaian terhadap masyarakat yang menjadi subyek penerima tanah atau subjek kebijakan reforma agrarian.
Penelitian ini menggunakan metode deskriptif kualitatif yang menggunakan beberapa kuisioner dalam pengambilan sampel untuk pengukuran. Sumber data yang digunakan yaitu hasil wawancara kepada beberapa responden dari stakeholder pelaksana program seperti para pegawai Badan Pertanahan Nasional, Kelembagaan agrarian seperti Konsorium Pembaruan Agraria (KPA), Kelompok tani seperti Paguyuban Petani Jawa Timur (PAPANJATI), dan sampel masyarakat yang telah menjadi subyek penerima tanah atau subyek kebijakan reforma agrarian, Modul Pertanahan dari Staff Kepresidenan, jurnal-jurnal, buku-buku yang sesuai focus penelitian. Teknik pengumpulan data menggunakan metode dokumentasi, , wawacara, observasi , analisis dan kuisioner dengan teknik analisa data menggunakan tiga tahapan meliputi membangun sajian, memasukan data, dan menganalisis data.
Hasil penelitian ini menunjukan bahwa kebijakan Reforma Agraria yang tertuang dalam Peraturan Presiden Nomor 86 Tahun 2018 ini harus sangat diapresiasi dikarenakan perubahan yang tertulis dalam Peraturan Presiden ini sangat meluas dan mengikuti perkembangan era social dimasyarakat seperti penambahan subyek dan obyek dalam reforma agrarian serta juga penambahan aparatur dalam bertugas akan tetapi ada beberapa hal yang harus dibenahi atau ditambahkan dalam Peraturan Presiden ini seperti penambahan subyek prioritas untuk petani atau pekerja dengan ekonomi yang lebih lemah dan penanganan sengketa untuk diperbarui atau diperbaiki dalam sistemnya. Pengukuran dimasyarakat juga menyebutkan adanya peningkatan ekonomi, peningkatan taraf kesejahteraan hidup masyarakat subyek penerima tanah yang dikarenakan adanya asset sertifikat dan akses bidang tanah untuk diolah dan dimanfaatkan semaksimal mungkin untuk kesejahteraan keluarga.
Kata Kunci: Reforma Agraria, Evaluasi Kebijakan, Peraturan Presiden No. 86 Tahun 2018. Pengukuran masyarakat
x ABSTRACT
Mauludin Hidayatullah, 2020, 201510050311044, University of Muhammadiyah Malang, Faculty of Social and Political Sciences, Department of Governmental Science, Agrarian Reform: Evaluation of Agrarian Reform Policy in East Java Province.
Promotor I: Dr. Saiman, M.Si. Promotor II: Yana Syafriyana Hijri, S.IP., M.IP.
This study aims to explain the results of the policy evaluation in Presidential Regulation Number 86 of 2018 concerning Agrarian Reform in East Java Province in resolving problems in the agrarian sector, namely inequality of land ownership and ownership. This research focuses on two things, namely the problems and objectives of the birth of the Agrarian Reform policy in the Presidential Decree Number 86 of 2018 and the measurement or assessment of the results felt by the people of East Java Province who are involved in Agrarian Reform as a form of impact of the policy of Presidential Regulation Number 86 of 2018. Meanwhile The concept used in the Policy Evaluation is to use Policy Evaluation theory which includes indicators of problem analysis, policy objectives, policy implementation and evaluation, as well as measurement / assessment of people who are the subject of land recipients or subject to agrarian reform policies.
This study uses a qualitative descriptive method that uses several questionnaires in sampling for measurement. Sources of data used are the results of interviews with several respondents from program implementing stakeholders such as employees of the National Land Agency, agrarian institutions such as the Consorium for Agrarian Reform (KPA), farmer groups such as the East Java Peasants Association (PAPANJATI), and community samples who have become recipient subjects. land or the subject of agrarian reform policies, the Land Module of the Presidential Staff, journals, books appropriate to the research focus. The data collection technique uses the documentation method, interview, observation, analysis and questionnaires with the data analysis technique using three stages including building presentations, entering data, and analyzing data.
The results of this study indicate that the Agrarian Reform policy contained in Presidential Regulation Number 86 of 2018 must be highly appreciated because the changes written in this Presidential Regulation are very widespread and follow the development of the social era in society such as the addition of subjects and objects in agrarian reform as well as the addition of apparatus in but there are several things that must be addressed or added in this Presidential Regulation such as adding priority subjects for farmers or workers with weaker economies and dispute handling to be updated or improved in the system. The measurement in the community also states that there is an increase in the economy, an increase in the level of welfare of the people who are the subject of land recipients due to the existence of certificate assets and access to land plots to be processed and utilized as much as possible for the welfare of the family.
Keywords: Agrarian Reform, Policy Evaluation, Presidential Regulation No. 86 of 2018. Community measurement
xi DAFTAR ISI
LEMBAR PERSETUJUAN ……….ii
LEMBAR PENGESAHAN………..iii
SURAT KETERANGAN ……….……….. iv
SURAT PERNYATAAN ……….………... v
BERITA ACARA BIMBINGAN SKRIPSI ……….………. vi
KATA PENGANTAR……….vii
ABSTRAKSI ………..….ix
DAFTAR ISI………...xi
DAFTAR TABEL ...xiii
DAFTAR BAGAN ………. xv
DAFTAR PUSTAKA ……… xvi
HASIL CEK PLAGIASI ……….. xxi
BAB I PENDAHULUAN ……… 1
1.1 Latar Belakang Masalah ………..……… 1
1.2 Rumusan Masalah …….……….. 6 1.3 Tujuan Penelitian ………. 6 1.4 Manfaat Penelitian ………..………. 6 1.5 Definisi Konseptual……….………. 7 Peta Pemikiran ………..10 1.6 Definisi Operasional ………. 11 1.7 Metode Penelitian ……….………..….………. 12
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ….………….……… 17
2.1 Evaluasi Kebijakan ……….……….. 17
2.2 Peraturan Presiden Nomor 86 Tahun 2018 ……….. 26
2.3. Reforma Agraria ………..………31
xii
2.5 Penelitian Terdahulu……….. 37
BAB III DESKRIPSI WILAYAH PENELITIAN ………. 41
3.1 Gambaran Umum Provinsi Jawa Timur ………... 41
3.2 Penataan Agraria ………... 47
3.3. Regulasi Agraria ………... 50
BAB IV PENYAJIAN DAN ANALISIS DATA ……… 52
4.1 Evaluasi Kebijakan Peraturan Presiden Nomor 86 tahun 2018 tentang Reforma Agraria di Provinsi Jawa Timur ………..………... 52
4.1.1. Definisi Permasalahan Sebelum Adanya Peraturan Presiden Nomor 86 tahun 2018 ……….. 53
4.1.2. Identifikasi Tujuan Adanya Kebijakan Peraturan Presiden Nomor 86 Tahun 2018 tentang Reforma Agraria ……….. 72
4.1.3 Pelaksanaan Kebijakan Peraturan Presiden Nomor 86 Tahun 2018 tentang Reforma Agraria di Provinsi Jawa Timur. ……… 90
4.1.4 Pengukuran atau Penilaian terhadap Perubahan yang Terjadi setelah terjadinya Kebijakan Reforma Agraria ……….. 136
4.2 Dampak Kebijakan Peraturan Presiden Nomor 86 Tahun 2018 tentang Reforma Agraria ………..158
4.2.1 Perubahan Peningkatan Ekonomi………..159
BAB V PENUTUP ……….. 166
5.1 Kesimpulan ………..…... 166
5.2 Saran ………... 169
xiii DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu ……….. 37
Tabel 3.1 Jumlah Kependudukan Jawa Timur ………... 44
Tabel 3.2 Jumlah Kependudukan Menurut Kelompok Umur dan Jenis Kelamin di Provinsi Jawa Timur tahun 2018……… 45
Tabel 4.1 Jumlah Konflik Agraria Provinsi Jawa Timur……… 53
Tabel 4.2 Presentase sector konflik agrarian ditahun 2018……… .54
Tabel 4.3 Klasifikasi umum zonasi permasalahan Agraria ……… 54
Tabel 4.4 Permasalahan Kelompok Tani Jawa Timur ……….... 55
Tabel 4.5 Dasar Hukum Penyelesaian Sengketa Tanah ……….. 65
Tabel 4.6 Penguatan susunan dan Penyelesaian Konflik ……… 75
Tabel 4.7 Target Capaian Kepastian Hukum dan Legalisasi Hak atas Tanah Obyek Reforma Agraria (TORA) ……….. 79
Tabel 4.8 Kriteria Obyek Tanah ……… 102
Tabel 4.9 Klasifikasi Subyek Tanah ………. 109
Tabel 4.10 Capaian Penerbitan Sertifikat Jawa Timur ………. 114
Tabel 4.11 Pengambilan Sumber Tanah Jawa Timur ……… 115
Tabel 4.12 Jenis Kriteria Subyek Penerima Tanah ……… 118
Tabel 4.13 Jenis Obyek Tanah yang ditetapkan ……… 121
Tabel 4.14 Tim Penugasan Pelaksanaan Reforma Agraria………. 125
Tabel 4.15 Gugus Tugas Reforma Agraria Jawa Timur ……….... 126
Tabel 4.16 Pertumbuhan Ekonomi dalam Skala Pendapatan Sampel ………... 142
Tabel 4.17 Proses Kesejahteraan Sosial Di Desa Krapyek Keluarahan Krapyakrejo Kota Pasuruan ……… 146
Tabel 4.18 Proses Kesejahteraan Sosial Di Desa Tanjungarum Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan………. 149
xiv Tabel 4.19 Proses Kesejahteraan Sosial Di Desa Lajuk Kabupaten Gondangwetan Kabupaten Pasuruan ……….. 151 Tabel 4.20 Pertumbuhan Ekonomi Masyarakat Provinsi Jawa Timur ……… 159
xv DAFTAR BAGAN
Bagan 4.1 Luas Kepemilikan Lahan Baku Sawah (LBS) Tahun 2018 Provinsi Jawa Timur… 60
Bagan 4.2 Ligitasi dan Mediasi ………. 67
Bagan 4.3 Prosedur Mediasi melalui Kementerian Agraria dan Tata ruang ………. 68
Bagan 4.4 Arah TORA ……….. 77
Bagan 4.5 Penyusunan Kelembagaan Reforma Agraria ……… 82
Bagan 4.6 Perencanaan Kebijakan Reforma Agraria ………. 91
Bagan 4.7 Struktur Penyusunan Sumber Daya Reforma Agraria ……….. 95
Bagan 4.8 Struktur Guguss Tugas Reeforma Agraria Jawa Timur ……… 97
Bagan 4.9 Bagan Organisasi Kantor Wilayah Badan PErtanahan Nasional Jawa Timur …….. 98
Bagan 4.10 Arus Penataan Asset ………. 101
Bagan 4.11 Prosedur tahapan Konversi Tanah di Jawa Timur ……… 106
Bagan 4.12 Arus Penataan Akses Melalui Legalisasi Aset……….. 109
Bagan 4.13 Penataan Akses ………. 111
Bagan 4.14 Perbedaan Penentuan Subyek ……….. 132
Bagan 4.15 Desa Krapyak Kelurahan Krapyakrejo Kota Pasuruan ……… 135
Bagan 4.16 Desa Tanjungarum Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan ……….. 137
xvi DAfTAR LAMPIRAN
Masyarakat Desa Krapyak Kelurahan Krapyak Rejo ……… 176 Masyarakat Desa Lajuk Kecamatan Gondang Wetan Kabupaten Pasuruan…….…….. 177 Masyarakat Desa Tanjungarum Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan……..…… 178
xvii DAFTAR PUSTAKA
Sumber Buku dan Jurnal: Buku:
Azwar, S. (2007). Metodologi Penelitian. Jakarta: Pustaka Belajar. Bachriadi. (1999). Pembaruan Agraria (agrarian reform).
Bachriadi., D. (2017). Reforma Agraria Untuk Indonesia (Kritik atas Reforma Agraria ala SBY). . Seri Working Paper.
Boedi Harsono, 1999, “Hukum Agraria Indonesia”, Bagian pertama, Jilid I, Edisi Revisi, Penerbit Djambatan, Jakarta
Diah Ayu Puspitasari . Redistribusi tanah sebagai bagian program landreform sesuai pp no. 224 tahun 1961. Mada University.
Istijab. 2018. Penyelesaian Sengketa Tanah Sesudah Berlakunya Undang-Undang Pokok Agraria. Kusrini. Maret 2011. Perubahan penggunaan lahan dan faktor yang Mempengaruhinya di
kecamatan gunungpati kota Semarang. Majalah geografi indonesia, vol 25, no. 1. Laxi, M. (1991.). Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung: Remaja Rosdakary.
Maria S.W. Sumardjono. 1996. Sengketa Pertanahan dan Penyelesaiaannya Secara Hukum, disampaikan dalam Seminar Penyelesaiaan Konflik Pertanahan, Sigma Conferences, Mujiati & Nuraini Aisiyah. (april 2014). Perkembangan Peraturan Mengenai Redistribusi Tanah
Dalam Rangka Reforma Agraria Di Kabupaten Boyolali. Bhumu No.39 tahun 13. Miles, Huberman dan Saldana. 2014. Analsis model interaktif. Hal 14.
Musa., S. (2005). Evaluasi Program Pembelajaran dan Pemberdayaan Masyarakat . Bandung: Y-Pin Indonesia.
Rachmad Safa’at, 2011, Advokasi, dan Alternatif Penyelesaian Sengketa, Surya Pena Gemilang, Malang
Sugiyono. (2008.). Metodologi penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R& D. Bandung: Alfabeta. Sulaeman. (1993). RedistribusiTanah Obyek Landreform dan Permasalahannya. Jakarta: Bina
Aksara.
Tigris., H. J. (2016. ). Kebijakan dan Pelaksanaan Landreform di Era Pemerintahan Jokowi-JK. .
xviii Waluya, B. (2007). Sosialisasi: Menyelami Fenomena Sosial di Masyarakat. Bandung: PT Setia
Purna Inves. Jurnal:
Aisiyah., M. &. (April 2014). Perkembangan peraturan mengenai redistribusi tanah dalam rangka reforma agraria di kabupaten boyolali. . Bhumi , No. 39 Tahun 13.
Akbar., M. F. (Juni 2016.). Evaluasi Kebijakan Program Pemberian Dana Bantuan Operasional Sekolah (Studi Kasus pada Sekolah Dasar di Kabupaten Mamuju Utara). Jurnal Analisis
Kebijakan dan Pelayanan Publik. , Volume 2, Nomor 1.
Bambang Irawan.(Agustus 2016). Konversi Lahan Sawah:potensi dampak. Pola pemanfaatannya dan faktpr determinan. Jilid 23. Forum Penelitian Agro Ekonomi.
Bambang Irawan.(Agustus 2016).Meningkatkan efektifitas kebijakan konversi lahan sawah. Jilid 26. Forum Penelitian Agro Ekonomi
Diah aju wisnuwardhani. (juni 2013). Model penataan yuridis tanah terlantar (studi kasus tanah-tanah terlantar di kabupaten malang). Jurnal cakrawala hukum, vol.18, no.1, hlm. 51–58. Erick Hidayatullah Armanto, Salahuddin, Heru Mulyono. 2018. Evaluasi Kebijakan Publik (Studi
Evaluasi Program ONE VILLAGE ONE PRODUCT di Kabupaten Pasuruan)
handy novprastya, s. k. (2014. ). Kajian tentang redistribusi tanah obyek landreform di kabupaten rembang. . Jurnal geodesi undip. , Volume 3. Nomor 4.
Hidayat,a. 2009. Sumberdaya lahan indonesia : potensi, permasalahan, Dan strategi pemanfaatan.
Jurnal sumberdaya lahan vol. 3 no. 2,
Imam Soetikno. 1921. Politik Agraria Nasional. Yogyakarta: Gadjah
Muhammad Firyal Akbar. (Juni 2016). Evaluasi Kebijakan Program Pemberian Dana Bantuan
Operasional Sekolah (Studi Kasus Pada Sekolah Dasar Di Kabupaten Mamuju Utara).
Jurnal Analisis Kebijakan Dan Pelayanan Publik. Volume 2, Nomor 1.
Muchammad Ilham Arisaputra. 2016. Acces Reform Dalam Kerangka Reforma Agaraia Mewujudkan Keadilan Sosial. Volume Xxi No. 2 Tahun 2016 Edisi Mei.
Munawar Noor. Juli 2011. Pemberdayaan Masyarakat. Volume Xxi No. 2 Tahun 2016 Edisi Mei Natanael Dwi Reki. Agustus 2018. Pembatasan Pemilikan Dan Penguasaan Hak Atas Tanah
Dalam Perspektif Reforma Agraria. Jurnal Hukum Magnum Opus Volume I, Nomor 1. Nurjaman, A, Susilo, R.K.D., & Sulistyaningsih, T. (2006). Kebijakan Elitis Indonesia. FISIP
UMM.
Nuril Rachmawati, Yana Syafriyana Hijri, Ach Apriyanto Ramadhan. 2020. Ekologi Politik Alih Fungsi Lahan Pertanian Menjadi Obyek Wisata Jatim Park 3 di Kota Batu. Universitas Muhammadiyah Malang FISIP Google Scholar
xix Puspita Jayanti, Jainuri, Heru Mulyono. 2019. Evaluasi Kebijakan Program Satu Desa Satu Bank Sampah dalam Rangka Pemberdayaan Masyarakat di Kabupaten Pasuruan (Studi Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Pasuruan). Universitas Muhammadiyah Malang FISIP Google Scholar
Risky Ramadhana. Desember 2016. Perubahan Penggunaan Lahan Dan Pemanfaatan Ruang Pada Wilayah Rawan Longsor Di Kabupaten Banjarnegara, Jawa Tengah. Jurnal Pengelolaan Sumberdaya Alam Dan Lingkungan Vol. 6 No.2: 159-167
Saputro, Saiman, IT Sihidi. 2020. Evaluasi Program Kelompok Usaha Bersama (KUBE) di
Kecamatan Batu Kota Batu. Kolaborasi, 6 (3), 310-329.
https://doi.org/10.26618/kjap.v6i3.4210
Taftazani, A. P. (Juli 2018). Pengaruh Jumlah Tanggungan Terhadap Tingkat Kesejahteraan Ekonomi Keluarga Pekerja K3l Universitas Padjadjaran. Jurnal Pekerjaan Sosial. , Vol. 1 No: 2. Hal: 33 – 43.
Perundang- Undangan, Sumber Internet dan Data Pendukung: Perundang-undangan:
Undang-Undang Pokok Agraria Tahun 1960.
Peraturan Pemerintah Nomor 5 Tahun 1961 tentang Landreform. Peraturan Presiden Nomor 86 Tahun 2018 tentang Reforma Agraria.
Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 5 Tahun 2012 Tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Provinsi Tahun 2011-2031.
Peraturan Menteri Agraria No. 11 Tahun 2016 tantang penyelesaian sengketa.
Dokumen Pendukung:
2011. Informasi Laporan Penyelenggaraan Pemerintahan Daerah Kabupaten Malang Tahun 2011. Kabupaten Malang.
2015. Sumber daya lahan pertanian indonesia. Edisi 2015
2016. Laporan informasi kinerja pengelolaan lingkungan hidup daerah kabupaten malang tahun 2016..
2017. Pelaksanaan Reforma Agraria, Arahan Kantor Staf Presiden: Prioritas Nasional Reforma Agraria Program Rencana Kerja Pemerintah Tahun 2017.
xx 2018., K. M. (2018). Malang Municipilaty In Figures. Kabupaten Malang: Badan Pusat Statistik. 2018. Konsorium Pembaruan Agraria (KPA). "MASA DEPAN REFORMA AGRARIA
MELAMPAUI TAHUN POLITIK". Edisi Peluncuran.
2019. Konsorium Pembaruan Agraria (KPA). CatatanAkhirTahun2019 KonsorsiumPembaruanAgraria
“DariAcehSampaiPapua:UrgensiPenyelesaianKonflikStruktural dan Jalan Pembaruan Agraria ke Depan”.
2019. Konsorium Pembaruan Agraria. Empat Tahun Implementasi Reforma Agraria. Laporan Ringkas Konsorsium Pembaruan Agraria
Internet:
https://spi.or.id/indonesia-darurat-agraria-luruskan-reforma-agraria-dan-selesaikan-konflik-konflik-agraria/ diakses 23 Agustus 2019
http://www.litbang.pertanian.go.id/ diakses 17 Mei 2019.
https://malangpost.com// diakses pada 26 April 2019
http://www.litbang.pertanian.go.id. , Penulis resume dari website, diakses 17 Mei 2019. https://jatim.bps.go.id/. Diakses tahun 2020.
