Indikator Kinerja untuk Evaluasi APP FCP dan Komitmen Tambahan Version 2.0, 12 Mei 2014

(1)

Indikator Kinerja untuk Evaluasi APP FCP dan Komitmen

Tambahan

(2)

Dokumen ini merumuskan Indikator Kinerja untuk evaluasi perkembangan dalam rangka memenuhi Komitmen Kebijakan yang dibuat oleh Asia Pulp and Paper (selanjutnya disebut “APP”) dalam Kebijakan Konservasi Hutan (Forest Conservation Policy/”FCP”) pada bulan Februari 2013 dan komitmen publik tambahan yang dibuat oleh APP terkait FCP tersebut.

Bagian 1 (halaman 1 s.d. 23) menjawab komitmen spesifik yang tertuang dalam FCP tanggal 5 Februari 2013.

Bagian 2 (halaman 24 s.d. 37) mengidentifikasi dan menjawab hal-hal terkait komitmen publik tambahan yang dibuat APP dalam dokumen Peta Jalan Keberlanjutan – Visi 2020 (the Sustainability Roadmap - Vision 2020) bulan Juni 2012 dan dalam dokumen-dokumen atau pernyataan publik antara tanggal 5 Februari 2013 dan 24 Februari 2014. Bagian 2 dibagi menjadi tiga sub bagian.

Dokumen ini memberikan penjelasan penuh mengenai setiap Komitmen Kebijakan dalam kotak berjudul ‘Komitmen Kebijakan’. Penjelasan komitmen ini disalin secara kata per kata (verbatim) dari pernyataan FCP tanggal 5 Februari atau dari dokumen Visi 2020 atau dokumen/pernyataan publik lainnya. Dokumen-dokumen yang berisikan komitmen tambahan telah diidentifikasi.

Unsur-unsur Kunci dari masing-masing komitmen dimasukkan dalam daftar, tepatnya di kolom sebelah kiri dokumen ini. Masing-masing Unsur Kunci disalin secara langsung dari Komitmen Kebijakan, di mana kata kuncinya digarisbawahi.

Indikator-indikator Kinerja membuat indikator spesifik untuk mendukung evaluasi perkembangan dengan cara yang konsisten dan sesuai metode untuk memenuhi masing unsur Komitmen tersebut. Indikator Kinerja ini diidentifikasi pada kolom tengah dokumen ini. Indikator Kinerja menjawab masing-masing unsur kunci yang terkandung dalam Komitmen Kebijakan. Masing-masing-masing indikator akan dievaluasi dan diberi nilai sesuai dengan Ukuran Kinerja (lihat dokumen lain yang terpisah: Ukuran Kinerja untuk Evaluasi Komitmen APP).

Terdapat beberapa indikator yang berlaku untuk APP sesuai aspek-aspek perusahaan dan akan dievaluasi pada tingkat kantor pusat perusahaan APP. Sebagian besar berlaku pada masing-masing kawasan konsesi individual yang memasok bubur serat kayu (pulp) untuk pabrik kayu APP. Hal ini akan dievaluasi di kawasan konsesi hutan individual masing-masing. Ada Tujuh indikator yang akan dievaluasi pada dua pabrik pulp dan kertas APP yang terintegrasi (Indah Kiat Pulp and Paper/IKPP dan Lontar Papyrus Pulp and Paper/LPPP), dan juga evaluasi di pabrik-pabrik APP lainnya jika diperlukan. Lokasi dilakukannya evaluasi untuk masing-masing Indikator diidentifikasi pada kolom bagian kanan. Masing-masing Indikator Kinerja yang diidentifikasi sebagai ‘perusahaan’ hanya akan dievaluasi satu kali, yakni pada tingkat kantor pusat perusahaan APP. Sementara masing-masing indikator yang diidentifikasi sebagai ‘kawasan konsesi’ akan dievaluasi pada masing-masing kawasan konsesi hutan individual yang dikunjungi oleh Tim Evaluasi. Adapun masing-masing Indikator yang diidentifikasi sebagai ‘pabrik’ (mill) akan dievaluasi pada fasilitas pulp mill yang terintegrasi dan mill lainnya.

Selain Indikator Kinerja, Rainforest Alliance juga akan mengembangkan verifier yang akan digunakan untuk membantu mengevaluasi beberapa Indikator.

(3)

BAGIAN 1 Komitmen Kebijakan Konservasi Hutan (5 Februari 2013)

Komitmen Kebijakan APP akan melaksanakan Kebijakan Konservasi Hutan 5 Februari 2013 Unsur Kunci (digarisbawahi) Indikator Kinerja

Lokasi Evaluasi

0.1 APP akan melaksanakan Kebijakan konservasi Hutan

0.1.1 APP memiliki komitmen perusahaan yang jelas untuk

melaksanakan FCP. Perusahaan

0.1.2 APP telah mengomunikasikan komitmen dalam melaksanakan

FCP kepada seluruh pemasok serat.

Perusahaan

0.1.3 APP telah memasukkan persyaratan untuk pelaksanaan FCP

dalam perjanjian dengan para pemasok. Perusahaan

0.1.4 APP telah mengembangkan kebijakan dan prosedur korporat

untuk melaksanakan FCP.

Perusahaan

0.1.5 APP telah menunjuk para personil yang bertanggung jawab atas

pelaksanaan FCP. Konsesi

0.1.6 APP telah mengembangkan kapasitas dan struktur organisasi

untuk melaksanakan FCP.

Perusahaan

0.1.7 APP melaksanakan suatu sistem untuk memonitor kepatuhan

pemasok terhadap FCP.

Konsesi

0.1.8 APP menyelesaikan segala ketidaksesuaian terhadap FCP yang

teridentifikasi. Konsesi

0.1.9 Pemilik dan Manajer Konsesi sadar akan komitmen untuk

melaksanakan FCP.

Konsesi

0.1.10 Pemilik dan Manajer Konsesi telah menunjuk para personil

yang bertanggung jawab atas pelaksanaan FCP. Konsesi

0.1.11 Pemilik dan Manajer Konsesi telah mengembangkan kebijakan

dan prosedur untuk melaksanakan FCP.

Konsesi

0.1.12 Pemilik dan Manajer Konsesi membuktikan komitmen untuk

melaksanakan FCP.

(4)

Komitmen Kebijakan 1 Nilai Konservasi Tinggi (“NKT”) dan Hutan dengan Stok Karbon Tinggi (“SKT”)

APP dan para pemasoknya hanya akan mengembangkan wilayah-wilayah yang tidak berhutan, sebagaimana diidentifikasi melalui penilaian independen Hutan Bernilai Konservasi Tinggi (“HBKT”) dan SKT.

• Sejak tanggal 1 Februari 2013, seluruh kegiatan pembukaan hutan alam telah ditangguhkan hingga selesainya penilaian NKT dan SKT. Selanjutnya tidak akan ada pembukan hutan di area yang telah teridentifikasi sebagai hutan.

• APP telah melaksanakan penilaian awal terhadap rantai pasokannya (supply chain). Pihaknya telah memprioritaskan penilaian NKT dan SKT di kawasan-kawasan konsesi tersebut yang hingga kini telah memasok perusahaan dengan serat kayu dari hutan alam. Wilayah-wilayah yang mengandung NKT dan SKT akan dilindungi.

• Pekerjaan terkait SKT telah dimulai untuk mengidentifikasi wilayah tersebut dan kualitas tutupan hutan. Analisis satelit yang didukung oleh pekerjaan di lapangan akan mengidentifikasi wilayah-wilayah yang akan dilindungi serta wilayah-wilayah rendah karbon yang dapat dikembangkan sebagai hutan tanaman.

• Pendekatan SKT membedakan antara hutan alam dengan lahan terdegradasi yang ditumbuhi pepohonan kecil, belukar ataupun rerumputan yang tersisa. Pendekatan ini membagi-bagi vegetasi menjadi enam kelas berbeda (stratifikasi) melalui perpaduan antara analisa citra satelit dan bidang-bidang lahan yang ada di lapangan. Batasan-batasan ambang yang dikenal di Indonesia adalah: Hutan Kerapatan Tinggi (HK3), Hutan Kerapatan Sedang (HK2), Hutan

Kerapatan Rendah/hutan regenerasi lebih tua (HK1), hutan Belukar Tua/hutan regenerasi (BT), Belukar Muda (BM), dan Lahan Terbuka (LT). Ambang batas APP untuk SKT akan diatur dalam kategori yang disebut sebagai Belukar Tua (BT), dengan mengikuti analisis lapangan.

• Semua kayu bulat dari hutan alam yang ada dalam rantai pasokan APP ditebang sebelum 1 Februari 2013 (contohnya persediaan di Tempat Pengumpulan Kayu “TPn”) akan digunakan oleh pabrik kayu APP. Semua serat yang diperoleh dari pembukaan lahan non hutan (misalnya lahan belukar) juga akan dimanfaatkan oleh pabrik pulp APP.

• APP akan membatalkan semua perjanjian pembelian dan perjanjian lainnya dengan pemasok yang terbukti tidak mematuhi komitmen-komitmen ini. • Komitmen-komitmen ini dipantau oleh The Forest Trust (“TFT”). APP akan membuka akses bagi pihak ketiga pengamat independen untuk memverifikasi

(5)

Unsur Kunci (digarisbawahi) Indikator Kinerja Lokasi Evaluasi

1.1 APP dan pemasoknya hanya akan mengembangkan wilayah-wilayah yang tidak berhutan, sebagaimana

diidentifikasi melalui penilaian HBKT dan SKT independen

1.1.1 Sejak tanggal 1 Februari 2013, pengembangan hanya dilakukan

pada wilayah-wilayah yang diidentifikasi sebagai daerah non hutan.

Konsesi

1.1.2 Semua wilayah yang dikembangkan sejak tanggal 1 Februari

2013 yang diidentifikasi sebagai ‘non hutan’ dalam penilaian HBKT atau SKT yang telah diselesaikan sebelum dilakukannya kegiatan pengembangan apapun.

Konsesi

1.2 Mulai tanggal 1 Februari 2013, semua pembukaan hutan alam telah ditangguhkan hingga diselesaikannya penilaian NKT dan SKT.

1.2.1 APP telah merumuskan pengertian ‘hutan alam’. Perusahaan

1.2.2 APP telah merumuskan pengertian ‘pembukaan hutan alam’. Perusahaan

1.2.3 Komitmen untuk menangguhkan semua pembukaan hutan alam

hingga diselesaikannya penilaian NKT dan SKT telah

dikomunikasikan kepada pemilik dan manajer konsesi sebelum tanggal 1 Februari 2013.

Perusahaan/Konsesi

1.2.4 Komitmen untuk menangguhkan semua pembukaan hutan alam

disepakati oleh pemilik dan manajer konsesi.

Konsesi

1.2.5 Dijalankannya penangguhan pembukaan hutan alam. Konsesi

1.3 Tidak ada lagi pembukaan yang dilakukan terhadap wilayah-wilayah yang diidentifikasi sebagai hutan

1.3.1 Semua wilayah yang memenuhi pengertian ‘hutan alam’

diidentifikasi dan dipetakan.

Konsesi

1.3.2 Tidak ada pembalakan atau pembukaan lainnya yang dilakukan

terhadap wilayah-wilayah yang diidentifikasi sebagai ‘hutan alam’ sejak tanggal 1 Februari 2013.

(6)

1.3.3 Tidak ada konstruksi jalan atau pembangunan infrastruktur

lainnya yang dilakukan pada wilayah ‘hutan alam’ sejak tanggal 1 Februari 2013.

Konsesi

1.3.4 Tidak ada pembukaan yang disebabkan oleh APP atau

intervensi manusia di dalam hutan alam (kawasan moratorium) sejak tanggal 1 Februari 2013.

Konsesi

1.3.5 Tindakan dan pengawasan pengelolaan sudah berjalan untuk

memastikan bahwa tidak terjadi pembukaan hutan alam sebelum diselesaikannya penilaian NKT dan SKT.

Konsesi

1.3.6 Hanya wilayah-wilayah yang teridentifikasi sebagai ‘non hutan’

(berdasarkan penilaian NKT dan/atau SKT yang sudah

dilakukan) dan yang sesuai dengan Komitmen Kebijakan FCP #2 yang dikembangkan.

Konsesi

1.4 APP telah melaksanakan penilaian awal terhadap seluruh rantai suplainya.

1.4.1 Diselesaikannya penilaian awal terhadap rantai pasokan APP di

Indonesia. Perusahaan

1.4.2 Penilaian mengidentifikasi semua kawasan konsesi di Indonesia

yang pada saat ini (atau di masa yang akan datang) akan memasok serat ke pabrik kertas (mill) APP.

Perusahaan 1.5 APP telah memprioritaskan

penilaian NKT ... di dalam kawasan-kawasan konsesi tersebut yang hingga kini telah menyuplai perusahaan dengan serat dari hutan alam.

1.5.1 Diidentifikasinya semua kawasan konsesi yang memasok serat

dari hutan alam (kayu keras tropis campuran atau mixed

tropical hardwood/”MTH”) sebelum tanggal 1 Februari 2013.

Perusahaan

1.5.2 Tersedianya suatu daftar yang memprioritaskan dan mengatur

jadwal kawasan konsesi untuk penilaian NKT bagi publik.

Perusahaan

1.5.3 Berjalannya atau selesainya proses penilaian NKT mengalami

kemajuan sesuai dengan prioritasi dan jadwal.

Konsesi

1.5.4 Dalam hal diselesaikannya proses penilaian NKT dalam

suatu kawasan konsesi:

(7)

1.5.4.1 Penilaian NKT mencakup keseluruhan kawasan konsesi

yang diatur sesuai Surat Keputusan (SK). Konsesi

1.5.4.2 Prosedur penilaian NKT sesuai dengan prosedur penilaian

NKT yang diakui secara internasional maupun lokal.1 Konsesi

1.5.4.3 Penilaian NKT dilakukan oleh penilai independen yang

memiliki kualifikasi.

Konsesi

1.5.4.4 Penilaian NKT mengidentifikasi para pemangku

kepentingan (stakeholder) yang terkait dan terdampak.

Konsesi

1.5.4.5 Penilaian NKT memberikan kesempatan bagi para

pemangku kepentingan yang terkait dan terdampak untuk memberikan masukannya.

Konsesi

1.5.4.6 Penilaian NKT mempertimbangkan seluruh masukan yang

diterima dari pemangku kepentingan.

Konsesi

1.5.4.7 Penilaian NKT memberikan alasan-alasan dalam hal tidak

diterima atau tidak dilaksanakannya. pendapat atau masukan dari pemangku kepentingan.

Konsesi

1.5.4.8 Draf laporan NKT dikonsultasikan pada para pemangku

kepentingan terkait.

Konsesi

1.5.5 Dalam hal diselesaikannya laporan penilaian NKT dalam

suatu kawasan konsesi:

Konsesi

1.5.5.1 Laporan akhir penilaian NKT menyertakan masukan

sesuai yang diterima dari para pemangku kepentingan. Konsesi

1.5.5.2 Laporan akhir penilaian NKT memberikan alasan-alasan

jika tidak diterima atau tidak dilaksanakannya pendapat atau saran dari pemangku kepentingan.

Konsesi

1.5.5.3 Laporan penilaian NKT telah dilakukan telaah sejawat Konsesi

(8)

(peer review).

1.5.5.4 Proses tinjauan sejawat NKT mengikuti aturan/panduan

yang diakui secara internasional maupun lokal tentang tinjauan sejawat.

Konsesi

1.5.5.5 Jumlah peninjau sejawat konsisten dan sesuai dengan

panduan yang diakui secara internasional dan lokal tentang tinjauan sejawat.

Konsesi

1.5.5.6 Laporan akhir penilaian NKT memasukkan

pendapat-pendapat yang diberikan dalam dalam tinjauan sejawat. Konsesi

1.5.5.7 Laporan akhir penilaian NKT memberikan alasan-alasan

dalam hal tidak diterima atau tidak dilaksanakannya pendapat atau saran dari tinjauan sejawat.

Konsesi

1.5.5.8 Laporan akhir penilaian NKT mengidentifikasi NKT dan

wilayah-wilayah yang mendukung NKT.

Konsesi

1.5.5.9 Laporan penilaian NKT memberikan rekomendasi

pengelolaan terkait konsesi spesifik dan NKT yang ada

Konsesi

1.5.5.10 Dipetakannya Kawasan Bernilai Konservasi Tinggi

(“KBKT”) yang ada.

Konsesi

1.5.5.11 Tersedianya laporan akhir penilaian dan peta NKT bagi

publik.

Konsesi

1.5.6 Dalam hal tidak diselesaikannya proses penilaian NKT

dalam suatu kawasan konsesi: Konsesi

1.5.6.1 Kawasan konsesi tidak memasok serat hutan alam setelah

tanggal 1 Februari 2013. Konsesi

1.5.6.2 Kawasan konsesi tidak melakukan pembukaan wilayah

baru untuk pembangunan hutan tanaman atau jalan/saluran kanal baru atau infrastruktur lainnya di dalam atau luar wilayah konsesi tersebut setelah tanggal 1 Februari 2013.

(9)

1.5.6.3 Disediakannya jadwal penyelesaian penilaian NKT. Konsesi

1.6 APP telah memprioritaskan penilaian SKT ... dalam kawasan konsesi yang hingga kini telah menyuplai serat dari hutan alam kepada perusahaan.

1.6.1 Diidentifikasinya semua kawasan konsesi yang memasok MTH

sebelum tanggal 1 Februari 2013.

Perusahaan

1.6.2 Berjalan atau selesainya proses penilaian SKT sesuai dengan

prioritasi dan jadwal.

Perusahaan

1.6.3 Dalam hal diselesaikannya Proses Penilaian SKT dalam

suatu konsesi:

Konsesi

1.6.3.1 Penilaian SKT mencakup keseluruhan kawasan konsesi

yang diatur sesuai dengan Surat Keputusan (SK). Konsesi

1.6.3.2 Penilaian SKT mengikuti prosedur yang diakui secara

internasional (dan lokal) tentang penilaian SKT.

Konsesi

1.6.3.3 Penilaian SKT memberikan kesempatan sebagaimana

mestinya bagi para pemangku kepentingan yang terkait dan

terdampak untuk memberikan masukannya.

Konsesi

1.6.3.4 Penilaian SKT mempertimbangkan seluruh masukan yang

diterima dari pemangku kepentingan. Konsesi

1.6.4 Dalam hal diselesaikannya Laporan Penilaian SKT dalam

suatu kawasan konsesi: Konsesi

1.6.4.1 Laporan akhir Penilaian SKT diselesaikan dengan

mengikuti standar pelaporan yang diakui secara

internasional (dan lokal) untuk kajian SKT.

Konsesi

1.6.4.2 Laporan akhir penilaian HKT menjelaskan metodologi

penilaian.

Konsesi

1.6.4.3 Laporan akhir penilaian SKT turut menyertakan masukan

memadai yang diterima dari pemangku kepentingan.

(10)

1.6.4.4 Laporan akhir penilaian SKT memberikan alasan-alasan

dalam hal tidak diterima atau tidak dilaksanakannya pendapat atau saran dari pemangku kepentingan.

Konsesi

1.6.4.5 Laporan penilaian SKT telah dilakukan telaah sejawat

(peer review).

Konsesi

1.6.4.6 Proses tinjauan sejawat HKT mengikuti aturan yang diakui

secara internasional maupun lokal tentang tinjauan independen.

Konsesi

1.6.4.7 Laporan akhir SKT memasukkan pendapat-pendapat yang

diberikan dalam dalam tinjauan sejawat.

Konsesi

1.6.4.8 Laporan akhir penilaian SNKT memberikan alasan-alasan

dalam hal tidak diterima atau tidak dilaksanakannya pendapat atau saran dari tinjauan sejawat.

Konsesi

1.6.4.9 Laporan akhir penilaian SKT mengidentifikasi dan

memetakan hutan alam yang memiliki nilai SKT. Konsesi

1.6.4.10 Tersedianya laporan akhir penilaian SKT dan petanya bagi

publik. Konsesi

1.6.5 Dalam hal tidak diselesaikannya penilaian SKT dalam suatu

kawasan konsesi: Konsesi

1.6.5.1 Kawasan konsesi tidak memasok serat dari hutan alam

setelah tanggal 1 Februari 2013. Konsesi

1.6.5.2 Kawasan konsesi tidak melakukan pembukaan wilayah

baru untuk pembangunan hutan tanaman atau jalan/saluran kanal baru atau infrastruktur lainnya di dalam wilayah konsesi tersebut setelah tanggal 1 Februari 2013.

Konsesi

1.6.5.3 Disediakannya jadwal penyelesaian penilaian SKT. Konsesi

1.7 Kawasan yang mengandung NKT dan SKT akan dilindungi.

1.7.1 Penilaian NKT mengidentifikasi KBKT yang ada untuk

dilindungi.

(11)

1.7.2 Penilaian SKT mengidentifikasi wilayah-wilayah yang

mengandung SKT untuk dilindungi. Konsesi

1.7.3 Rencana kelola mengidentifikasi tindakan-tindakan untuk

melindungi wilayah-wilayah yang diidentifikasi dalam penilaian NKT dan SKT.

Konsesi

1.7.4 Tindakan yang diambil menyelesaikan isu NKT dan KBKT

serta kawasan yang mengandung SKT dan mengidentifikasinya untuk dilindungi.

Konsesi

1.7.5 Dilaksanakannya tindakan-tindakan yang diidentifikasi dalam

rencana.

Konsesi 1.8 Terkait SKT, telah dimulai

kegiatan untuk mengidentifikasi wilayah dan kualitas tutupan hutan.

1.8.1 Tersedianya rencana kerja untuk penilaian SKT. Konsesi

1.8.2 Dijalankannya kegiatan sesuai rencana kerja untuk

mengidentifikasi luasan dan kualitas tutupan hutan yang memenuhi kriteria SKT.

Konsesi 1.9 Analisis satelit, dengan

dukungan kerja lapangan, akan mengidentifikasi wilayah-wilayah yang akan dilindungi...

1.9.1 Analisis satelit, dengan dukungan kerja lapangan,

mengidentifikasi wilayah-wilayah yang akan dilindungi.

Konsesi

1.10 Analisis satelit, dengan dukungan kerja lapangan, akan mengidentifikasi wilayah-wilayah yang ... dapat dikembangkan sebagai hutan tanaman.

1.10.1 Citra satelit sejak tanggal 5 Februari 2013, dengan dukungan

kerja lapangan, dipergunakan untuk mengidentifikasi wilayah-wilayah yang nantinya akan dibangun sebagai hutan tanaman.

Konsesi

1.10.2 Citra satelit memiliki resolusi sesuai yang dibutuhkan untuk

memandu kegiatan lapangan .

(12)

1.10.3 Jika analisis satelit untuk mengidentifikasi tata guna dan

tutupan lahan tidak diselesaikan, maka diberikan jadwal penyelesaiannya.

Konsesi

1.10.4 Pengembangan hutan tanaman hanya dilakukan pada

wilayah-wilayah yang telah diidentifikasi untuk pengembangan di masa yang akan datang.

Konsesi 1.11 Pendekatan SKT

membedakan antara hutan alam dengan lahan terdegradasi yang ditumbuhi pepohonan kecil, belukar ataupun rerumputan yang tersisa.

1.11.1 APP membedakan hutan alam dan lahan terdegradasi dengan

menggunakan citra satelit, foto lapangan atau sarana lainnya.

Konsesi

1.11.2 Tersedianya suatu laporan dan peta-peta yang membedakan

hutan alam dari lahan terdegradasi bagi publik.

Konsesi 1.12 Pendekatan SKT

memisahkan vegetasi menjadi 6 kelas berbeda (stratifikasi) melalui perpaduan analisis citra satelit dan bidang lahan. Ambang batas ini di Indonesia dikenal sebagai:

Batasan-batasan ambang yang dikenal di Indonesia adalah: Hutan Kerapatan Tinggi (HK3), Hutan Kerapatan Sedang (HK2), Hutan Kerapatan Rendah/hutan regenerasi lebih tua (HK1), hutan Belukar Tua/hutan regenerasi (BT), Belukar Muda (BM), dan Lahan Terbuka (LT).

1.12.1 Identifikasi hutan alam dan kawasan non hutan didasarkan atas

sistem 6 kelas.

(13)

1.12.2 Semua revisi terhadap sistem 6 kelas ini sepenuhnya

didokumentasikan bersama dengan penjelasan terjadinya perubahan.

Konsesi

1.12.3 Digunakannya citra satelit dan bidang lahan untuk klasifikasi. Konsesi

1.12.4 Diselesaikannya kegiatan penilaian SKT untuk

mengidentifikasi dan membuat klasifikasi hutan alam.

Konsesi

1.12.5 Dibuatnya jadwal jika penilaian SKT tidak selesai. Konsesi

1.13 Ditentukannya ambang batas APP untuk SKT dengan mengikuti analisis lapang, dalam kategori yang disebut Belukar Tua (BT).

1.13.1 Ditentukannya ambang batas SKT dalam kelas hutan Belukar

Tua. Konsesi

1.13.2 Dikemukakannya alasan-alasan (termasuk dasar ilmiah) jika

ambang batas menyimpang dari yang sudah ditentukan sebesar 35 ton karbon/hektar.

Konsesi 1.14 Semua kayu bulat dari

hutan alam yang ada dan berasal dari rantai suplai APP serta ditebang sebelum tanggal 1

Februari 2013, seperti cadangan di Tempat Pengumpulan Kayu (TPn), akan digunakan oleh pabrik kayunya. Serat yang diperoleh dari penebangan di lahan non hutan (seperti lahan belukar), juga akan digunakan oleh pabrik pulp perusahaan.

Catatan: Komitmen-komitmen terkait pemindahan kayu bulat hutan pada jangka waktu 5 Februari – 31 Agustus ditangani dalam ‘Komitmen Tambahan’.

(14)

perjanjian pembelian dan lainnya dengan pihak pemasok yang terbukti tidak mematuhi komitmen-komitmen ini.

1.15.2 Tersedianya nama-nama pemasok beserta peta wilayah konsesi

yang menunjukkan seluruh lokasinya bagi publik. Perusahaan

1.15.3 APP memiliki prosedur untuk pengauditan terhadap pihak

pemasok untuk menentukan kepatuhan terhadap komitmen-komitmen ini.

Perusahaan

1.15.4 APP memiliki prosedur untuk membatalkan perjanjian

pembelian dan lainnya dalam situasi dijumpainya ketidakpatuhan.

Perusahaan

1.15.5 Diidentifikasi dan diselesaikannya isu-isu potensial di bidang

hukum dan perjanjian yang berhubungan dengan pembatalan.

Perusahaan

1.15.6 APP telah membatalkan perjanjian pasokan jika ditemukan

ketidakpatuhan. Perusahaan

1.16 Komitmen-komitmen ini tengah dipantau oleh TFT.

1.16.1 Telah dikembangkannya suatu sistem dan prosedur oleh TFT

untuk memantau komitmen.

Perusahaan

1.16.2 TFT sedang menjalankan sistem dan prosedur pemantauan

tersebut.

Konsesi

1.16.3 Dilaporkannya hasil-hasil pemantauan secara berkala agar

dapat diakses publik. Perusahaan

1.16.4 Dikembangkan dan dilaksanakannya rencana-rencana aksi

untuk menanggapi hasil pemantauan.

Konsesi 1.17 APP akan mengizinkan

pihak ketiga pengamat

independen untuk memverifikasi pelaksanaan

1.17.1 Pengamat pihak ketiga yang berkepentingan diberikan

kesempatan dalam pelaksanaan pemantauan.

Konsesi

1.17.2 Diizinkannya pengamat pihak ketiga yang berkepentingan

untuk berpartisipasi secara bebas dan untuk melaporkan pengamatan kepada publik kecuali bila telah menandatangani persetujuan menjaga kerahasiaan.

(15)

Komitmen Kebijakan 2: Pengelolaan Lahan Gambut

APP akan mendukung sasaran pengembangan rendah emisi Pemerintah Indonesia dan targetnya untuk mengurangi emisi Gas Rumah Kaca (“GRK”). Hal ini akan dicapai dengan cara:

• memastikan bahwa lahan gambut berhutan dilindungi sebagai bagian dari komitmennya dalam memelihara HBKT dan

hutan-hutan yang memiliki SKT; dan

• melaksanakan praktik pengelolaan terbaik untuk mengurangi dan menghindarkan emisi GRK dalam lanskap/bentang lahan

gambut. Salah satu cara untuk mencapai ini adalah, tidak dilakukannya aktivitas lebih lanjut untuk pembangunan saluran atau infrastruktur lainnya di dalam kawasan konsesi pemasok yang belum dikembangkan di lahan gambut berhutan hingga

diselesaikannya penilaian HBKT independen (termasuk di dalamnya masukan dari para ahli gambut).

Unsur Kunci (digarisbawahi) Indikator Kinerja Lokasi

Evaluasi

2.1 Lahan gambut berhutan dilindungi sebagai bagian dari komitmen APP untuk memelihara HBKT dan hutan-hutan yang mengandung SKT.

2.1.1 Lahan gambut berhutan diatur, dipetakan secara akurat dan

diklasifikasi untuk mengidentifikasi kualitas lingkungan lahan gambut pada skala yang sesuai.

Konsesi

2.1.2 Definisi dan peta lokasi lahan gambut tersedia bagi publik. Perusahaan

2.1.3 Rencana kelola mengidentifikasi tindakan-tindakan pengelolaan

spesifik untuk melindungi seluruh lahan gambut berhutan.

Konsesi

2.1.4 Tindakan-tindakan pengelolaan (management measure)

mengatasi dampak-dampak yang terjadi di luar kawasan lahan gambut berhutan sehubungan dengan pengeringan daerah-daerah yang berlokasi di luar lahan gambut berhutan.

Konsesi

2.1.5 Diidentifikasinya tindakan-tindakan pengelolaan (management

measure) untuk melindungi lahan gambut berhutan pada tingkat kawasan konsesi dan tingkat lanskap (kubah gambut).

Konsesi

2.1.6 Tindakan-tindakan pengelolaan (management measure)

memasukkan rekomendasi dari para ahli gambut.

Konsesi

(16)

Unsur Kunci (digarisbawahi) Indikator Kinerja Lokasi Evaluasi

melindungi lahan gambut berhutan.

2.1.8 Tindakan-tindakan pengelolaan (management measures) untuk

mengatasi perlindungan lahan gambut tersedia bagi publik

Konsesi

2.1.9 Pelaksanaan tindakan-tindakan pengelolaan (management

measures) dan dampaknya terhadap lahan gambut dipantau Konsesi

2.1.10 Laporan pemantauan tersedia bagi publik Konsesi

2.2 APP melaksanakan praktik pengelolaan terbaik untuk mengurangi dan menghindari emisi GRK dalam lanskap lahan gambut.

2.2.1 APP telah mengembangkan tingkat patokan untuk GRK dalam

lanskap lahan gambut.

Perusahaan

2.2.2 APP telah menentukan target-target untuk pengurangan emisi

GRK dari lanskap lahan gambut, sesuai dengan target-target

pengurangan dari Pemerintah Indonesia.

Perusahaan

Catatan : APP telah menyarankan bahwa istilah “praktek terbaik dalam manajemen” menjadi “praktek manajemen terbaik”

2.2.3 Dikembangkannya Praktik Pengelolaan Terbaik untuk

mengurangi dan menghindari emisi GRK dalam lanskap lahan gambut untuk memenuhi target pengurangan yang telah ditentukan.

Perusahaan

2.2.4 Praktik Pengelolaan Terbaik memasukkan rekomendasi dari para

ahli gambut.

Perusahaan

2.2.5 Praktik Pengelolaan Terbaik memenuhi standar yang diakui

secara internasional dan lokal untuk pengelolaan terbaik lahan gambut.

Perusahaan

2.2.6 Tersedianya Praktik Pengelolaan Terbaik bagi publik. Perusahaan

2.2.7 Dilaksanakannya Praktik Pengelolaan Terbaik. Konsesi

2.2.8 Dipantau dan dilaporkannya Emisi GRK dari lanskap lahan

gambut bagi publik yang konsisten dengan standard yang diakui secara internasional dan lokal untuk pemantauan lahan gambut.

Konsesi 2.3 Tidak ada lagi kegiatan saluran

atau infrastruktur yang dilakukan di

2.3.1 APP telah mengidentifikasi lokasi saluran sejak tanggal 1 Februari

2013.

(17)

dalam kawasan konsesi pemasok yang belum dikembangkan di lahan gambut berhutan hingga diselesaikannya penilaian HBKT ... independen.

2.3.2 Tidak ada pembangunan saluran atau infrastruktur baru yang

dilakukan pada di lahan gambut tidak berhutan, kecuali setelah diselesaikannya penilaian HBKT.

Konsesi

2.4 … Penilaian HBKT independen mencakup masukan dari dari para ahli gambut.

2.4.1 Penilaian HBKT di dalam lanskap lahan gambut mencakup

masukan dari dari para ahli gambut. Konsesi

2.4.2. Masukan dari ahli gambut dimasukkan dalam laporan HBKT. Konsesi

2.4.3 Tersedianya masukan dari ahli gambut bagi publik setelah

penilaian HBKT selesai dilakukan.

(18)

Komitmen Kebijakan #3 Pelibatan Sosial dan Masyarakat

Untuk menghindari dan menyelesaikan konflik sosial di seluruh rantai pasokannya, maka APP akan mencari dan menggabungkan masukan dan umpan balik dari berbagai pemangku kepentingan, termasuk di dalamnya masyarakat, sebagai implementasi dari serangkaian prinsip sebagai berikut.

• Persetujuan atas Dasar Informasi Awal Tanpa Paksaan (Padiatapa/FPIC) bagi masyarakat adat dan penduduk setempat. • Penanganan pengaduan secara bertanggung jawab.

• Penyelesaian konflik secara bertanggung jawab.

• Dialog terbuka dan konstruktif dengan para pemangku kepentingan lokal, nasional dan internasional. • Penguatan program pengembangan masyarakat.

• Penghormatan terhadap Hak Asasi Manusia (“HAM”).

• Pengakuan dan penghormatan terhadap hak-hak pekerja perusahaan.

• Ketundukan terhadap semua hukum terkait serta prinsip-prinsip dan kriteria sertifikasi yang diterima secara internasional. Jika terdapat usulan baru untuk hutan tanaman, maka APP akan menghormati hak-hak masyarakat adat dan penduduk setempat, termasuk di dalamnya pengakuan terhadap hak-hak tanah adat. APP telah berkomitmen untuk melaksanakan penilaian HBKT independen sebagai bagian dari komitmennya dan akan mengembangkan tindakan-tindakan yang lebih jauh untuk melaksanakan prinsip Padiatapa melalui dialog bersama para pemangku kepentingan.

(19)

3.1 Untuk menghindarkan dan menyelesaikan konflik sosial di seluruh rantai suplainya, APP akan... melaksanakan serangkaian prinsip berikut ini:

3.1.1 APP telah mengembangkan kebijakan, sistem dan/atau prosedur

untuk menghindari dan menyelesaikan konflik sosial di seluruh rantai pasokannya.

Perusahaan

3.1.2 Dikembangkannya kebijakan, sistem dan/atau prosedur untuk

melaksanakan:

3.1.2.1 Prinsip Padiatapa untuk masyarakat adat dan penduduk

setempat. Perusahaan

3.1.2.2 Penanganan pengaduan secara bertanggung jawab. Perusahaan

3.1.2.3 Penyelesaian konflik secara bertanggung jawab. Perusahaan

3.1.2.4 Dialog terbuka dan konstruktif dengan para pemangku

kepentingan lokal, nasional dan internasional. Perusahaan

3.1.2.5 Penguatan program pengembangan masyarakat. Perusahaan

3.1.2.6 Penghormatan terhadap HAM. Perusahaan

3.1.2.7 Pengakuan dan penghormatan terhadap hak-hak para

pekerjanya. Perusahaan

3.1.2.8 Ketundukan terhadap semua hukum terkait serta

prinsip-prinsip dan kriteria sertifikasi yang diterima secara internasional.

Perusahaan

3.1.3 Dilaksanakannya kebijakan, sistem dan/atau prosedur untuk

menghindari dan menyelesaikan konflik.

Perusahaan

3.1.4 Dikomunikasikannya kebijakan-kebijakan,sistem dan/atau

prosedur korporat kepada pemilik dan manajer Konsesi.

Perusahaan

3.1.5 APP telah mengembangkan kapasitas internal dan struktur

organisasi untuk menghindari dan menyelesaikan konflik-konflik sosial.

Perusahaan

3.1.6 Kebijakan-kebijakan, sistem dan/atau prosedur korporat telah

(20)

3.1.7 Sebagian besar pemangku kepentingan puas dengan upaya untuk

menghindari dan menyelesaikan konflik sosial. Konsesi

3.1.8 Tidak terdapat bukti yang mengindikasikan kegagalan untuk

menghindari dan menyelesaikan konflik sosial. Konsesi

3.2 APP akan secara aktif mencari dan mengadopsi masukan dan umpan balik dari berbagai pemangku

kepentingan, termasuk masyarakat.

3.2.1 Telah diidentifikasinya para pemangku kepentingan yang

memiliki kepentingan dalam pengelolaan APP pada tingkat internasional, nasional, regional dan lokal.

Perusahaan

3.2.2 Para pemangku kepentingan yang telah diidentifikasi mewakili

berbagai kepentingan.

Perusahaan

3.2.3 Dikembangkannya suatu sistem atau proses untuk secara aktif

mencari masukan dari berbagai pemangku kepentingan

Perusahaan

3.2.4 Pemangku kepentingan mencakup perorangan maupun organisasi

yang telah menyampaikan kepentingannya dalam, atau memiliki kekhawatiran akan, kegiatan APP.

Perusahaan

3.2.5 Sistem untuk mencari masukan dan umpan balik meningkatkan

dan mendorong kemauan para pemangku kepentingan untuk berpartisipasi.

Perusahaan

3.2.6 APP telah mengembangkan suatu sistem atau proses untuk secara

aktif melacak dan mengadopsi masukan dan umpan balik dari para pemangku kepentingan.

Perusahaan

3.2.7 Dokumentasi catatan dialog/konsultasi bersama pemangku

kepentingan disimpan. Perusahaan

3.2.8 Sebagian besar pemangku kepentingan puas dengan peluang yang

diberikan kepada mereka untuk menyampaikan masukan dan umpan balik.

(21)

3.2.9 Tidak terdapat bukti yang mengindikasikan kegagalan untuk

mencari dan mengadopsi masukan dan umpan balik. Perusahaan

3.2.10 Telah diidentifikasinya berbagai pemangku kepentingan dalam,

atau terdampak oleh, pengelolaan wilayah konsesi. Konsesi

3.2.11 Masukan dan umpan balik mengenai pengelolaan atau kegiatan

dalam kawasan konsesi telah dicari secara aktif dari berbagai pemangku kepentingan.

Konsesi

3.2.12 Dicarinya masukan dan umpan balik dengan cara yang

meningkatkan kemauan para pemangku kepentingan untuk berpartisipasi.

Konsesi

3.2.13 Dikelolanya suatu catatan konsultasi pemangku kepentingan. Konsesi

3.2.14 Kebanyakan pemangku kepentingan puas terhadap peluang yang

diberikan kepada mereka untuk menyampaikan masukan dan umpan balik.

Konsesi

3.2.15 Tidak ada bukti yang mengindikasikan kegagalan untuk mencari

dan mengadopsi masukan dan umpan balik.

Konsesi 3.3 Padiatapa untuk

masyarakat adat dan penduduk setempat.

3.3.1 APP telah menginformasikan masyarakat adat dan penduduk

setempat perihal komitmen terhadap prinsip Padiatapa.

Konsesi

3.3.2 Diberikannya informasi yang mencukupi kepada masyarakat adat

dan penduduk lokal mengenai kegiatan APP yang saat ini maupun yang sudah direncanakan.

Konsesi

3.3.3 Diberikannya informasi dengan cara yang dipahami oleh

masyarakat adat dan penduduk setempat. Konsesi

3.3.4 Dilakukannya komunikasi dan konsultasi dengan cara yang dapat

diakses oleh sebagian besar masyarakat adat dan penduduk yang

berkepentingan.

Konsesi

(22)

masyarakat adat dan penduduk setempat.

3.3.6 Dilakukannya usaha untuk terlibat bersama kelompok marjinal

dalam masyarakat, termasuk perempuan dan kaum minoritas.

Konsesi

3.3.7 Prosedur pelibatan masyarakat adat dan penduduk setempat sesuai

dengan prosedur yang diakui secara internasional dan internasional.

Konsesi

3.3.8 APP telah mengembangkan dan melaksanakan suatu sistem atau

prosedur untuk memenuhi prinsip Padiatapa. Konsesi

3.3.9 Tidak ada bukti yang mengindikasikan ketidakmampuan untuk

memenuhi prinsip Padiatapa. Konsesi

3.4 Penanganan pengaduan

secara bertanggung jawab 3.4.1 Adanya prosedur tanggapan pengaduan. Perusahaan

3.4.2 Prosedur tanggapan pengaduan tersebut sesuai dengan prosedur

yang diakui secara internasional dan lokal. Perusahaan

3.4.3 Prosedur tanggapan pengaduan dikembangkan dengan masukan

dari para pemangku kepentingan, termasuk Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM).

Perusahaan

3.4.4 Prosedur tanggapan pengaduan mencatat dan memprioritaskan

pengaduan untuk ditanggapi oleh APP.

Perusahaan

3.4.5 Manajer Konsesi sadar akan prosedur tanggapan pengaduan. Konsesi

3.4.6 Dikelolanya catatan pengaduan. Konsesi

3.4.7 Diimplementasikannya prosedur tanggapan pengaduan. Konsesi

3.4.8 Tanggapan pengaduan dikomunikasikan kepada pihak pengadu. Konsesi

3.4.9 Sebagian besar pemangku kepentingan yang pernah mengajukan

pengaduan puas dengan upaya yang dilakukan APP dalam penyelesaian pengaduan secara tepat waktu dan bertanggung jawab.

Konsesi

(23)

menyelesaikan pengaduan. 3.5 Penyelesaian konflik yang

bertanggung jawab

3.5.1 Dipetakannya wilayah konflik. Perusahaan

3.5.2 Hasil pemetaan konflik dialihbagikan dengan LSM-LSM beserta

para pemangku kepentingan yang terlibat dalam resolusi konflik.

Perusahaan

3.5.3 Konflik diakui keberadaannya untuk diselesaikan. Perusahaan

3.5.4 Adanya prosedur penyelesaian konflik. Perusahaan

3.5.5 Prosedur penyelesaian konflik sesuai dengan prosedur yang

diakui secara internasional dan lokal.

Perusahaan

3.5.6 Prosedur penyelesaian konflik dikembangkan dengan masukan

dari LSM yang berkepentingan beserta pemangku kepentingan lainnya.

Perusahaan

3.5.7 Sebagian besar pemangku kepentingan yang pernah terlibat dalam

resolusi konflik puas dengan upaya APP dalam menyelesaikan konflik secara tepat waktu dan bertanggung jawab.

Perusahaan

3.5.8 Tidak ada bukti yang mengindikasikan ketidakmampuan dalam

menyelesaikan konflik.

Perusahaan

3.5.9 Manajer Konsesi sadar akan komitmen terhadap penyelesaian

konflik.

Konsesi

3.5.10 Manajer Konsesi sadar akan prosedur penyelesaian konflik. Konsesi

3.5.11 Manajer Konsesi mendapatkan pelatihan untuk prosedur

penyelesaian konflik. Konsesi

3.5.12 Dilaksanakannya prosedur penyelesaian konflik oleh Manajer

Konsesi.

Konsesi

3.5.13 Manajer Konsesi memiliki prosedur untuk memprioritaskan

konflik-konflik yang telah diidentifikasi.

Konsesi

3.5.14 Dikelolanya suatu catatan pelatihan. Konsesi

(24)

Manajer Konsesi.

3.5.16 Diselesaikannya konflik-konflik yang telah diidentifikasi dengan

menggunakan prosedur penyelesaian konflik atau prosedur alternatif yang dapat diterima oleh para pengadu.

Konsesi

3.5.17 Diselesaikannya konflik-konflik yang telah diidentifikasi secara

tepat waktu dan bertanggung jawab.

Konsesi

3.5.18 Sebagian besar pemangku kepentingan yang pernah terlibat

konflik puas dengan upaya yang dilakukan APP untuk menyelesaikan konflik.

Konsesi

3.5.19 Tidak ada bukti yang mengindikasikan kegagalan dalam

menyelesaikan konflik.

Konsesi 3.6 Dialog terbuka dan

konstruktif dengan pemangku kepentingan lokal, nasional dan internasional

3.6.1 Manajer Konsesi sadar akan komitmen untuk menjaga dialog

terbuka dan konstruktif.

Konsesi

3.6.2 Dikelolanya dialog dengan pemangku kepentingan lokal yang

berkepentingan dalam, atau terdampak oleh, pengelolaan konsesi. Konsesi

3.6.3 Dikelolanya dialog dengan pemangku kepentingan nasional dan

internasional.

Perusahaan

3.6.4 Sebagian besar pemangku kepentingan yang pernah terlibat dalam

dialog puas karena dialog berjalan terbuka dan konstruktif.

Perusahaan/ Konsesi

melakukan dialog terbuka dan konstruktif.

Perusahaan/ Konsesi 3.7 Penguatan program

pengembangan masyarakat.

3.7.1 APP telah mengembangkan kebijakan dan prosedur untuk

menguatkan program pengembangan masyarakat.

Perusahaan

3.7.2 APP berkomitmen dengan staf dan sumber dayanya untuk

menguatkan program pengembangan masyarakat.

Perusahaan

3.7.3 Manajer Konsesi sadar akan komitmen penguatan program

(25)

3.7.4 Ditunjukkannya dukungan untuk program pengembangan

masyarakat, di mana program tersebut tidak mempengaruhi komitmen dalam FCP, dan diminta oleh masyarakat.

Konsesi

3.7.5 Dikelolanya catatan program pengembangan masyarakat. Konsesi

3.7.6 APP memiliki sistem untuk memantau dan mengevaluasi

pelaksanaan program pengembangan masyarakat.

Perusahaan

menguatkan program pengembangan masyarakat yang telah

disepakati dan tepat.

Konsesi 3.8 Penghargaan terhadap

HAM.

3.8.1 Manajer Konsesi sadar akan komitmen untuk menghargai HAM. Konsesi

3.8.2 Ditunjukkannya penghormatan atas HAM. Perusahaan/ Konsesi

3.8.3 Sebagian besar pemangku kepentingan puas dengan

ditunjukkannya penghormatan atas HAM. Perusahaan/ Konsesi

3.8.4 Tidak ada bukti pelanggaran HAM oleh APP atau Manajer

Konsesi yang menyuplai serat ke pabrik kayu APP.

Perusahaan/ Konsesi 3.9 Pengakuan dan

penghormatan hak-hak pekerja perusahaan.

3.9.1 Manajer Konsesi sadar akan komitmen untuk mengakui dan

menghormati hak pekerja.

Konsesi

3.9.2 Ditunjukkannya pengakuan dan penghormatan terhadap hak

pekerja.

Perusahaan/ Konsesi

3.9.3 Sebagian besar pekerja puas dengan ditunjukkannya

penghormatan atas hak pekerja.

Perusahaan/ Konsesi

3.9.4 Tidak ada bukti pelanggaran hak pekerja oleh APP atau pihak

yang memasok serat ke pabrik APP.

Perusahaan/ Konsesi 3.10 Kepatuhan terhadap

semua hukum terkait serta prinsip-prinsip dan kriteria

3.10.1 Manajer Konsesi sadar akan semua hukum lokal, nasional, dan

internasional yang terkait.

(26)

sertifikasi yang diterima secara internasional.

3.10.2 Manajer Konsesi memiliki salinan semua hukum lokal, nasional,

dan internasional yang terkait.

Konsesi

3.10.3 Tidak ada bukti ketidakpatuhan terhadap hukum lokal, nasional,

dan internasional sejak tanggal 1 Februari 2013. Konsesi

3.10.4 APP telah mengidentifikasi prinsip-prinsip dan kriteria yang

diterima secara internasional, yang berlaku terhadap semua

kawasan konsesi pemasok.

Perusahaan

mematuhi prinsip-prinsip dan kriteria sertifikasi apapun yang berlaku untuk kawasan konsesi sejak 1 Februari 2013.

Konsesi 3.11 dalam Hal diusulkannya

hutan tanaman baru, maka APP akan menghormati hak

masyarakat adat dan penduduk setempat, termasuk pengakuan atas tanah adat.

3.11.1 APP mengidentifikasi semua hutan tanaman baru yang diusulkan. Perusahaan

3.11.2 APP menjalankan prosedur pelibatan dan konsultasi dengan cara

yang sesuai prosedur yang diterima secara internasional dan

lokal untuk memenuhi prinsip Padiatapa sebelum pembangunan

hutan tanaman baru.

Konsesi

3.11.3 Diidentifikasinya masyarakat adat dan penduduk setempat yang

terdampak dengan adanya hutan tanaman baru.

Konsesi

3.11.4 Masyarakat adat dan penduduk setempat diinformasikan

mengenai usulan hutan tanaman baru.

Konsesi

3.11.5 Wilayah yang diklaim oleh masyarakat adat atau penduduk

setempat dipetakan bersama, di mana hasilnya disetujui dengan

(27)

oleh masyarakat.

3.11.6 Dikelolanya catatan pelibatan dan konsultasi. Konsesi

3.11.7 Masyarakat adat, penduduk setempat dan LSM lokal puas dengan

konsultasi dan pengakuan hak berkaitan dengan pengusulan hutan tanaman baru.

Konsesi

3.11.8 Tidak ada bukti dibangunnya hutan tanaman tanpa memenuhi

prinsip Padiatapa bagi masyarakat adat dan lokal.

Konsesi 3.12 Dalam hal diusulkannya

hutan tanaman baru, maka APP berkomitmen terhadap penilaian HBKT sebagai bagian dari komitmen ini.

3.12.1 Diselesaikannya suatu penilaian HBKT yang sesuai dengan

prosedur yang diakui secara internasional dan lokal sebelum

pembangunan hutan tanaman baru.

Konsesi

3.13 dalam hal diusulkannya hutan tanaman baru, maka berdasarkan konsultasi dengan pemangku kepentingan, APP akan mengembangkan upaya lebih lanjut untuk menerapkan prinsip Padiatapa.

3.13.1 APP mengidentifikasi para pemangku kepentingan yang

berkepentingan dengan dilakukannya pembangunan hutan tanaman baru.

Perusahaan

3.13.2 Pemangku kepentingan yang berkepentingan diajak

berdialog/konsultasi mengenai pengembangan tindakan-tindakan untuk melaksanakan prinsip Padiatapa sebelum dilakukannya pembangunan hutan tanaman baru.

Konsesi

3.13.3 Dikelolanya catatan konsultasi. Konsesi

3.13.4 Sebagian besar pemangku kepentingan yang berkepentingan puas

dengan konsultasi mengenai pengembangan tindakan pelaksanaan prinsip Padiatapa.

(28)

3.14 APP akan melakukan berkonsultasi dengan LSM dan pemangku kepentingan lain untuk memastikan bahwa

protokol dan prosedurnya terkait Padiatapa dan penyelesaian konflik sudah sesuai dengan praktik terbaik internasional. CATATAN: Kebijakan tidak mengatur akuisisi kawasan konsesi yang telah dibuka atau menghasilkan MTH sejak tanggal 1 Februari 2013. Lihat ‘komitmen tambahan #3’ di bawah.

3.14.1 LSM diajak konsultasi mengenai protokol dan prosedur untuk

Padiatapa dan penyelesaian konflik. Konsesi

3.14.2 Prosedur Padiatapa dan penyelesaian konflik sesuai dengan

prosedur yang diakui secara internasional dan lokal untuk

Padiatapa dan penyelesaian konflik.

Konsesi

3.14.3 Dikelolanya catatan konsultasi. Konsesi

3.14.4 Sebagian besar pemangku kepentingan yang berkepentingan puas

dengan konsultasi yang dilakukan sebelum pembangunan hutan tanaman baru.

(29)

Komitmen kebijakan 4: Pihak Ketiga Pemasok

APP memiliki sumber-sumber dari seluruh dunia yang memasok serat kayu dan pihaknya sedang mengembangkan tindakan untuk memastikan bahwa pengadaan dari sumber-sumber ini mendukung pengelolaan hutan yang bertanggung jawab.

Evaluasi

4.1 APP … sedang mengembangkan tindakan-tindakan untuk memastikan ... pengadaan mendukung pengelolaan hutan bertanggung jawab.

4.1.1 Diidentifikasinya pemasok serat dari seluruh dunia untuk pabrik

APP di Indonesia. Perusahaan

4.1.2 APP telah meninjau praktik pengelolaan dalam semua bidang

penyediaan serat saat ini.

Perusahaan

4.1.3 APP telah mengatur kriteria pengelolaan hutan bertanggung

jawab.

Perusahaan

4.1.4 APP memiliki tindakan-tindakan untuk memastikan pengelolaan

bertanggung jawab yang memenuhi semua komitmen FCP, di semua bidang penyediaan yang ada saat ini.

Perusahaan

4.1.5 APP telah menangguhkan atau memutuskan perjanjian pengadaan

dengan pemasok yang diidentifikasi tidak memenuhi ketentuan pengelolaan hutan yang bertanggung jawab.

Perusahaan

4.1.6 APP telah mengidentifikasi calon-calon pemasok yang akan diikat

dalam perjanjian. Perusahaan

4.1.7 APP memiliki tindakan-tindakan untuk memastikan pengelolaan

bertanggung jawab (yang memenuhi komitmen FCP) yang

dilakukan calon-calon pemasok yang akan diikat dalam perjanjian.

Perusahaan

4.1.8 APP memiliki tindakan-tindakan untuk memastikan bahwa,

(30)

membeli serat kayu dari sumber-sumber yang tidak memenuhi komitmen pengelolaan bertanggung jawab sesuai FCP.

(31)

BAGIAN 2 Komitmen Publik Tambahan

Bagian 2 mengidentifikasi komitmen publik yang dibuat APP dan menentukan Indikator Kinerja untuk evaluasi perkembangan dalam memenuhi komitmen tambahan tersebut. Komitmen tambahan dimaksud adalah sebagai berikut.

• Komitmen publik yang tertuang dalam Peta Jalan Keberlanjutan APP – dokumen Visi 2020 (Juni 2012). • Komitmen publik yang dibuat sejak pengumuman FCP bulan Februari 2013.

• Komitmen publik berkaitan dengan kecukupan serat kayu untuk memenuhi proyeksi permintaan oleh pabrik APP.

Bagian 2 A Komitmen Publik dari Peta Jalan Keberlanjutan APP – Visi 2020

Dokumen Peta Jalan Keberlanjutan APP – Visi 2020 (Juni 2012) memuat sepuluh komitmen. Tiga di antaranya dianggap berkaitan dengan FCP dan dengan demikian dianggap diidentifikasi sebagai Komitmen Tambahan. Indikator Unsur dan Kinerja untuk ketiga komitmen tambahan berikut ini akan dijelaskan pada Bagian 2 ini.

• Reboisasi.

• Konservasi dan Keanekaragaman Hayati. • Pengadaan Serat.

Tiga komitmen berikut ini tidak dianggap berkaitan dengan FCP APP (5 Februari 2013), yaitu: • emisi – penurunan emisi GRK dan dampak limbah cair dari pabrik APP;

• limbah padat – pengurangan limbah padat yang dibuang ke tempat penampungan sampah; dan • pengelolaan air – peningkatan pemanfaatan air.

Empat komitmen lainnya dianggap telah digantikan keberlakuannya oleh komitmen FCP (2013). Keempat komitmen tersebut adalah: • kesejahteraan karyawan – lingkungan kerja yang sehat dan aman serta pengelolaan kepuasan karyawan;

• pemberdayaan dan kesejahteraan masyarakat – prosedur untuk pelibatan masyarakat dan penyelesaian konflik di mill APP dan peningkatan jumlah masyarakat yang menerima manfaat dari program sosial APP serta ditingkatkan efektivitasnya;

• masyarakat adat – pengadopsian panduan internasional untuk perlindungan hak masyarakat adat di hutan; dan • HAM – memastikan bahwa APP dan pemasoknya mengikuti standar HAM nasional dan internasional.

(32)

Komitmen Tambahan #1 dalam Visi 2020 Reboisasi

a) Mendukung target nasional untuk mereboisasi lahan terdegradasi

Evaluasi

5.1 Mendukung target nasional untuk

mereboisasi lahan terdegradasi 5.1.1 APP telah mengidentifikasi target nasional untuk mereboisasi lahan terdegradasi. Perusahaan

5.1.2 APP telah mengidentifikasi lokasi spesifik yang akan menjadi

lokasi pelaksanaan program reboisasi lahan terdegradasi, sesuai dengan target nasional.

Perusahaan

5.1.3 APP melaksanakan program yang spesifik untuk mereboisasi

lahan terdegradasi guna mendukung target nasional. Konsesi

Komitmen Tambahan #2 dalam Visi 2020 Konservasi dan Keanekaragaman Hayati

a) Mendukung target nasional dalam pelestarian kawasan yang ditetapkan untuk perlindungan dan konservasi. b) Mendukung target nasional untuk meningkatkan populasi spesies hampir punah.

Evaluasi

6.1 Mendukung target nasional untuk melestarikan kawasan yang ditetapkan untuk perlindungan dan konservasi.

6.1.1 APP telah mengidentifikasi target nasional untuk pelestarian

kawasan-kawasan yang ditetapkan untuk perlindungan dan konservasi.

(33)

6.1.2 APP telah mengidentifikasi kawasan-kawasan yang spesifik dan

mewakili kepentingan dalam upaya perlindungan dan konservasi.

Perusahaan

6.1.3 APP telah mengidentifikasi program-program yang spesifik untuk

mendukung pencapaian target pelestarian kawasan-kawasan yang ditetapkan untuk perlindungan dan konservasi.

Perusahaan

6.1.4 APP menerapkan program-program yang spesifik untuk

melestarikan kawasan yang ditetapkan sebagai perlindungan dan konservasi guna mendukung target nasional.

Konsesi 6.2 Mendukung target nasional untuk

meningkatkan populasi spesies hampir punah.

6.2.1 APP telah mengidentifikasi target nasional untuk meningkatkan

populasi jenis terancam punah. Perusahaan

6.2.2 APP telah mengidentifikasi spesies hampir punah yang menghuni

kawasan konsesi pemasok APP.

Perusahaan

6.2.3 APP telah mengidentifikasi program-program spesifik untuk

meningkatkan populasi spesies hampir punah.

Perusahaan

6.2.4 APP menjalankan program-program spesifik untuk meningkatkan

populasi spesies hampir punah dalam rangka mendukung target nasional.

(34)

Komitmen Tambahan #3 dalam Visi 2020 Pengadaan Serat

a) Verifikasi legalitas kayu pulp oleh pihak ketiga yang sepenuhnya (100%) independen. b) Tidak ada Serat yang berasal dari KBKT.

c) 100% kayu dari hutan tanaman untuk produksi pulp.

d) Kayu pulp memiliki sertifikat Pengelolaan Hutan Berkelanjutan (Sustainable Forest Management/SFM) 100%.

Evaluasi

7.1 Verifikasi legalitas kayu pulp oleh pihak ketiga yang 100% independen.

7.1.1 APP memiliki rencana aksi dan jadwal untuk sertifikasii semua

kawasan konsesi sesuai standar legalitas yang diakui secara

internasional.

Perusahaan

7.1.2 Sertifikasi yang memverifikasi legalitas kayu pulp dilakukan

sesuai dengan rencana dan jadwalnya.

Perusahaan

7.1.3 Audit yang memverifikasi sertifikat yang berlaku untuk legalitas

kayu pulp sudah diperbaharui dan mematuhi standar yang ditetapkan untuk semua kawasan konsesi.

Perusahaan 7.2 Tidak ada Serat yang berasal dari

KBKT.

7.2.1 Tidak ada bukti yang mengindikasikan masuknya serat yang

berasal dari lokasi yang diidentifikasi mengandung NKT ke pabrik pulp terpadu APP sejak tanggal 31 Agustus 2013.

Pabrik kayu

7.2.2 Tidak ada bukti yang mengindikasikan masuknya serat yang

berasal dari lokasi yang diidentifikasi mengandung NKT yang ke pabrik APP lainnya sejak tanggal 31 Agustus 2013.

Pabrik kayu 7.3 100% kayu untuk produksi pulp

berasal dari hutan tanaman 7.3.1 Semua serat yang masuk ke pabrik pulp terintegrasi milik APP adalah kayu yang berasal dari hutan tanaman. Pabrik kayu

(35)

berasal dari hutan tanaman. 7.4 Kayu pulp memiliki sertifikat

Pengelolaan Hutan Berkelanjutan (Sustainable Forest

Management/SFM) 100%.

7.4.1 APP memiliki rencana aksi dan jadwal untuk sertifikasi semua

konsesi sesuai standar pengelolaan hutan berkelanjutan yang diakui secara internasional.

Perusahaan

7.4.2 Berjalannya kegiatan sertifikasi yang memverifikasi kesesuaian

dengan standar pengelolaan berkelanjutan yang diakui secara internasional sesuai dengan rencana dan jadwalnya.

Perusahaan

7.4.3 Audit yang memverifikasi pengelolaan hutan berkelanjutan sudah

diperbaharui dan mengikuti standar yang berlaku untuk semua konsesi.

(36)

Bagian 2B Komitmen Publik Tambahan yang dibuat APP sejak tanggal 5 Februari 2013

Komitmen Tambahan #4 Penggunaan Kayu Keras Tropis Campuran (MTH)

“Setelah diselenggarakannya konsultasi dengan pemangku kepentingan, APP mengajukan permohonan batas waktu diizinkannya serat kayu pulp dari hutan alam masuk ke pabrik, yaitu tanggal 31 Agustus 2013. Sejak tanggal tersebut, tidak ada lagi serat kayu pulp dari hutan alam yang dapat masuk ke pabrik pulp kami.

Sejak kami memperkenalkan FCP, kami telah mencari cara untuk mencapai tujuan kami agar dapat sepenuhnya menghilangkan serat MTH non NKT/SKT dari rantai suplai kami.

Dokumen EPN meminta kami untuk tidak lagi menggunakan MTH setelah tanggal 1 Januari 2014, walaupun kayu tersebut berasal dari kawasan non NKT/SKT. Hal ini merupakan tantangan bagi kami untuk mengelola logistik dan menggunakan kayu bulat yang diperoleh pasca diidentifikasi dan dilindunginya KBKT dan wilayah yang mengandung SKT. Kami sedang menghitung volume yang diharapkan untuk serat MTH di konsesi pemasok kami. Kami ingin bekerja sama dengan pemangku kepentingan untuk memutuskan bagaimana cara terbaik menggunakan sumber daya ini jika kami tidak akan menggunakannya untuk pulp. Kami telah meminta masukan dan saran dari LSM dan kami menantikan hasilnya pada pertemuan berikutnya.

Prinsip inti kami jelas: kami selama ini selalu mendukung kebijakan hutan tanaman 100% untuk produksi pulp dan kertas. Bersama dengan pemangku kepentingan lainnya, kami berusaha mencari alternatif penggunaan kayu non SKT yang bertanggung jawab terhadap lingkungan, bernilai komersial, dan praktis secara logistik.”

(37)

8.1 Sejak tanggal 31 Agustus 2013, tidak ada serat kayu pulp dari hutan alam yang diizinkan masuk ke pabrik pulp kami (APP).

8.1.1 Tidak ada kayu MTH dari hutan alam yang masuk ke pabrik APP

sejak tanggal 31 Agustus 2013.

Pabrik

8.1.2 Sudah diidentifikasinya sumber kayu MTH yang ada di TPn APP

setelah tanggal 31 Agustus 2013 dengan jelas. Pabrik

8.1.3 Tidak ada sumber kayu MTH yang tidak teridentifikasi di TPn

APP.

Pabrik

8.1.4 Telah diidentifikasinya lokasi semua Kayu Tropis Campuran

(Mixed Tropical Hardwood/”MTH”) yang ditebang sebelum tanggal 1 Februari 2013 tetapi tidak diangkut ke pabrik sebelum tanggal 31 Agustus 2013.

Perusahaan/ Konsesi

8.2 … mencari cara untuk mencapai tujuan kami dalam untuk sepenuhnya

menghilangkan serat MTW non NKT/SKT dari rantai suplai kami.

8.2.1 APP telah mencari cara untuk menghilangkan serat MTH non

NKT/SKT dari rantai suplai di Indonesia. Perusahaan

8.2.2 APP telah melaksanakan tindakan-tindakan untuk menghilangkan

serat MTH non NKT/SKT dari rantai suplai di Indonesia. Konsesi

8.2.3 Tidak ditemukannya bukti MTH di rantai suplai. Konsesi

8.3 … menghitung volume serat MTH non NKT/SKT yang diharapkan.

8.3.1 APP telah menentukan volume serat MTH non NKT/SKT di

semua kawasan konsesi dalam rantai suplainya.

(38)

8.4 Kami ingin bekerja sama dengan pemangku kepentingan ... Kami telah meminta

masukan dan saran dari LSM.

8.4.1 APP bekerja sama dengan pemangku kepentingan dalam

mengidentifikasi penggunaan kayu MTH yang ditebang sebelum 1 Februari 2013 akan tetapi tidak masuk pabrik pulp APP sebelum 31 Agustus.

Perusahaan

8.4.2 APP telah meminta masukan dan saran dari LSM. Perusahaan

8.4.3 Dikelolanya catatan kerja sama dan masukan dari LSM. Perusahaan

8.5 … kami berusaha mencari alternatif penggunaan kayu non SKT yang bertanggung jawab terhadap lingkungan, layak secara komersial, dan praktis secara logistik.

8.5.1 APP telah mengatur ‘kayu non SKT’. Perusahaan

8.5.2 APP telah mencari pemanfaatan alternatif untuk kayu non SKT. Perusahaan

8.5.3 APP telah mengidentifikasi dampak lingkungan dari pemanfaatan

alternatif tersebut.

Perusahaan

8.5.4 APP telah mengidentifikasi kelayakan komersial dari pemanfaatan

alternatif tersebut.

Perusahaan

8.5.5 APP telah mengidentifikasi faktor-faktor logistik. Perusahaan

8.5.6 APP mengembangkan rencana untuk menggunakan kayu non

SKT dengan cara bertanggung jawab terhadap lingkungan, layak secara komersial, dan praktis secara logistik.

(39)

Komitmen Tambahan #5 Keterbukaan dalam Kemitraan dengan dan Pelibatan Pemangku Kepentingan

“Salah satu janji kami adalah komitmen untuk transparansi sepenuhnya”. (dari halaman 7 FCP APP – Ringkasan Satu Tahun) “APP tetap berkomitmen mengatasi tantangan-tantangan yang ada dalam kemitraan dengan berbagai pemangku kepentingan. Kami telah membuat berbagai kemajuan signifikan dan bertujuan menjadi setransparan mungkin mengenai keberhasilan dan kegagalan kami.”

Evaluasi

9.1 … Keterbukaan seutuhnya. 9.1.1 APP memiliki kebijakan dan prosedur informasi publik. Perusahaan

9.1.2 Tersedianya informasi mengenai kawasan konsesi pihak pemasok

APP yang memasok serat ke pabrik APP bagi publik.

Perusahaan

9.1.3 Tersedianya kebijakan, prosedur, rencana aksi, dan dokumen

lainnya terkait penerapan FCP untuk publik.

Perusahaan

9.1.4 Tersedianya peta yang menunjukkan lokasi batas-batas konsesi,

hutan alam, NKT dan KBKT, lahan gambut, kanal dan infrastruktur jalan dan kawasan dengan SKT bagi publik.

Perusahaan

9.1.5 Tersedianya laporan yang mengevaluasi kepatuhan terhadap

komitmen dalam FCP bagi publik.

Perusahaan

9.1.6 Tersedianya laporan yang menyelidiki kemungkinan pelanggaran

moratorium bagi publik.

Perusahaan

9.1.7 Laporan kegiatan pemantauan tersedia bagi publik Perusahaan

9.2 APP tetap berkomitmen mengatasi tantangan-tantangan yang masih ada dalam kemitraan dengan berbagai pemangku kepentingan.

9.2.1 APP telah menjalin kemitraan dengan berbagai pemangku

kepentingan. Perusahaan

9.2.2 Sebagian besar pemangku kepentingan puas dengan upaya APP

dalam membangun kemitraan.

(40)

9.3 … bertujuan untuk setransparan mungkin terkait keberhasilan maupun kegagalan kami

9.3.1 APP menyediakan laporan monitoring dan audit bagi pemangku

kepentingan.

Perusahaan

9.3.2 Laporan kemajuan APP mengidentifikasi keberhasilan dan

(41)

Komitmen Tambahan #6 Penghentian sepenuhnya Pembukaan Hutan Alam

Pada tanggal 5 Februari kami mengumumkan penghentian sepenuhnya pembukaan hutan alam di seluruh rantai suplai kami” (halaman 7 FCP APP – Ringkasan satu tahun).

10.1 Penghentian sepenuhnya pembukaan hutan alam

10.1.1 Tidak ada bukti yang mengindikasikan dilakukannya pembukaan hutan alam di kawasan konsesi pihak pemasok APP di Indonesia setelah tanggal 5 Februari 2013.

Konsesi

Komitmen Tambahan #7 Pemasok dan Akuisisi di Masa Mendatang

"Kami mengembangkan prosedur terkait untuk mengevaluasi para pemasok atau akuisisi masa mendatang untuk memastikan kepatuhannya terhadap kebijakan kami untuk Pengadaan dan Pengolahan Serat Bertanggung Jawab. Kami berkomitmen untuk berkonsultasi dengan para pihak dalam prosedur ini dan akan menggunakan masukan pihak-pihak dimaksud untuk menyelesaikan prosedur ini." (Tanggapan APP terhadap Laporan Milestone EPN, 19 September 2013, halaman 2).

Evaluasi

11.1 Pengembangan Prosedur Asosiasi untuk menilai pemasok atau akuisisi di masa mendatang.

11.1.1 APP memiliki rencana aksi dan jadwal pengembangan suatu Prosedur Asosiasi untuk menilai pemasok atau akuisisi di masa mendatang.

Perusahaan

11.1.2 Dikembangkannya Prosedur Asosiasi sesuai dengan rencana dan jadwalnya.

(42)

11.2 Ketundukan terhadap kebijakan APP untuk Pengadaan dan Pengolahan Serat secara Bertanggung Jawab .

11.2.1 Prosedur Asosiasi mengatur bahwa pemasok dan akuisisi di masa mendatang harus mematuhi Kebijakan APP untuk Pengadaan dan Pengolahan Serat secara Bertanggung Jawab sejak tanggal 1 Februari 2013.

Perusahaan

11.2.2 Prosedur Asosiasi memastikan dipatuhinya FCP APP oleh semua

pemasok dan akuisisi masa mendatang sejak 1 Februari 2013. Perusahaan

11.3 Komitmen untuk

berdialog/konsultasi dengan pemangku kepentingan mengenai Prosedur

Asosiasi.

11.3.1 Diajaknya pemangku kepentingan untuk berdialog/konsultasi

mengenai Prosedur Asosiasi. Perusahaan

11.4 Komitmen untuk menggunakan masukan dari pemangku kepentingan untuk membantu Prosedur Asosiasi.

11.4.1 Digunakannya masukan dari pemangku kepentingan untuk mengembangkan Prosedur Asosiasi.

(43)

Komitmen Tambahan #8 Konservasi dan Pemulihan/Restorasi

“Proses penilaian NKT dan SKT akan menghasilkan rencana kelola yang akan mencakup rekomendasi konservasi dan restorasi sebagai bagian dari Rencana Kelola Hutan Berkelanjutan terpadu ... Akan tetapi kami akan lakukan lebih daripada hanya sekadar melaksanakan rekomendasi tersebut karena APP ingin mengembangkan model baru konservasi berdampak besar, terukur dan dilakukan pada tingkat lanskap” (Tanggapan APP terhadap Laporan Milestone EPN, 19 September 2013, halaman 2).

“Isu lain yang dikemukakan LSM dalam Diskusi Kelompok Terarah (FGD) adalah mengenai restorasi. APP mengonfirmasi bahwa topik ini telah dan akan tetap dibahas. Prioritas pertama tentunya adalah penilaian dan rencana konservasi komprehensif, akan tetapi restorasi akan dibahas sebagai bagian dari pendekatan jangka panjang terhadap pengelolaan hutan berkelanjutan.” (Halaman 9 FCP APP – Ringkasan Satu Tahun).

“Jadwal proses perencanaan pengelolaan akan diumumkan melalui papan pengumuman APP.” (Tanggapan APP terhadap Laporan Greenpeace, Oktober 2013).

“APP setuju bahwa para ahli konservasi terkemuka harus dilibatkan dalam perencanaan dan pelaksanaan upaya konservasi.” (APP respons terhadap Laporan Greenpeace, Oktober 2013).

“Data dari NKT/SKT dan penilaian sosial akan digunakan untuk mengembangkan rencana kelola. Ini mencakup rekomendasi konservasi dan restorasi.” (Tanggapan APP terhadap Laporan Greenpeace, Oktober 2013).

“APP setuju bahwa masukan pemangku kepentingan dibutuhkan untuk mengembangkan Rencana Kelola yang baik. Kami sedang mengembangkan mekanisme untuk konsultasi bersama para pemangku kepentingan mengenai hal ini.” (Tanggapan APP terhadap Laporan Greenpeace, Oktober 2013).

APP akan mempertimbangkan pendekatan tingkat lanskap menuju konservasi dan restorasi. (Tanggapan APP terhadap pertanyaan dalam acara Peringatan Ulang Tahun Pertama, 5 Februari 2014).