PENGARUH KEPEMIMPINAN DAN BUDAYA ORGANISASI
TERHADAP KINERJA SERTA KEPUASAN KARYA W AN
PADA PT. GADING MURNI DI SURABAYA
TESIS
Oleh:
MARIA YULIA WATI
NIM: 8112409016
"." _ SVIW /:~""
O~-30 (II ~ -._"'.----. - -.-," .,"
PROGRAM STUDI MAGISTER MANAJEMEN
PROGRAM PASCASARJANA
UNIVERSITAS KA TOLIK WIDYA MANDALA SURABA YA
SEPTEMBER 1010
PENGARUH KEPEMIMPINAN DAN BUDAYA ORGANISASI
TERHADAP KINERJA SERTA KEPUASAN KARYAWAN PADA
PT. GADING MURNI DI SURABAYA
TESIS
Diajukan kepada
Universitas Katolik Widya Mandala untuk memenuhi persyaratan
gelar Magister Manajemen
Oleb:
MARIA YULIAWATI
NIM: 811 240 9016
PROGRAM STUDI MAGISTER MANAJEMEN
PROGRAMPASCASARJANA
UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA
SURABAYA
LEMBAR PERSETUJUAN
Tests berjudul "PENGARUH KEPEMIMPINAN DAN BUDA YA ORGANlSASI TERHADAP KINERJA SERTA KEPUASAN KARYAWAN P ADA PT. GADING MURNI Dl SURABA Y A" yang ditulis dan diajukan oleh MARTA YUUAWATI S. E. NRP: 81L 240.9016. telah disetujui Wltuk
diuji.
( Prof. Dr. H. Ternan Koesmono, M. M) Pembimbing Tesis
LEMBAR PERSETUJUAN
Tesis berjudul "PENGARUH KEPEMIMPINAN DAN BUDA Y A ORGANISASI TERHADAP KINERJA SERTA KEPUASAN KARYAWAN PADA PT. GADING MURNI DI SURABAYA" yang ditulis dan diajukan oleh MARTA YUUA WA TI S. E. NRP: 811. 240. 90 16. telah diuji dan dinHai oleh Panitia Penguji Program Magister, Program Pascasarjana Universitas Widya Mandala Surabaya.
Pada tangga13 September 2010. PANITIA PENGUJI KETUA
\
\ i (Dr. Hermeindito Kaaro, M.Mj
ANGGOTA'"
(Prof. Dr. H. Ternan Koesmono, M. M) (Y. B. Budi wanto, Ph.D)
PROGRAM PASCASARJANA DIREKTUR
/,)).A...
))V'o~
__
I
.... --- .-_. ---
PERNYATAAN ORISINALITAS
Saya menyatakan dengan sesunggulmya
bahwa
tesis ini adalah tulisan saya sendiri,dan
tidak
ada gagasan atau karya ilmiah siapapun yang saya ambil secara tidak jujur.Bahwa semua gagasan dan karya ilmiah yang saya kutip telah saya lakukan sejalan
dengan erika dan
kaidah
penulisan Umiah.Surabaya, September 2010
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur ke hadirat Tuhan Yang Maha Kuasa yang telah
memberikan berkat mmgerah dan ka:runia yang mciimpah sebingga pentdis dapat
menyelesaikan penulisan tesis ini. Adapun judul tesis ini adalsh "Peng.aruh
Kepemimpinan Dan Budaya Otgahisasi Tellwlaf. Kinerja serta Kepuasan Karyawan
Pada PT. Gading Murni di Surabaya" Tesi.s ini disusun guna melengkapi sebagian
syarat untuk memperoleh Magister Manajemen Pascasaljana Universitas Katolik
Widya Mandala, Surabaya.
Walaupun banyak kesulitan yang dihadapi ketika menyusun penulisan tesis
ini natnOO berkat bantuan dan dorongan dari berbagai ~ akhimya tugas akhir ini
dapat diselesaikan dengan b,ajk- Untuk hu penuJis tidak lupa mengucapkan terima
kasib kepada:
L lbu. Prof. Dr. Woo Soedjatmiko. selaku Direk1ur Program Pascasarjana
Magister Manajamen Universitas Katolik Widaya Mandala
2. Bapak Dr. Hermeindito K.aaro
selak:u
ketua program StndiMagister-Mauajamen Univetsitas Katolik Widaya Mandala
3. Bapak Prof.
Dr-.
H. Teman Koesmono, selaku dosen pembimbing yang telah mclaangkan Wl!Iktu dan pili.",} untuk membetikan binWingan dan dukungandalam penyelesaian penutisan tesis ini.
4. Ibu Oktavia
Soonardi
dan para manager serta karyawan PT. Garling Murniyang telab beTsedia meujadi ot;ek penelitian dalam tesis ini.
5. Seluruh StaffPengajar dan Staff Administrasi (Bu Novi, Bu Vivi, Pak Harry)
Progtam magister Maoajemen Universitas Katotik Widya Mandala yang
selama ini telah
rnemberik.an
bekal ilmn dan bimbingan yang diberik.anselama perlmliaha ..
6. Papa,
mama, danseluruh
saudaraku beserta
dengan parakeponakan. terima
kasih atas. doa da:n dukungan yang besar dalam menyelesaikan tests mi.
7. Teman-ternan, secara khusus kepada Uliana
Dem.
Theresa
Pungky. Emmy.Saputro -Kendro', Henny dan temaIHeman lainnya yang tidak dapat
disebutkan satu persatu.
Akhlr
kala.hanya kepada Tuhan sega}.anya dike>mbaljkan dan penulis
menyadari bahwa penulisan ini masih jauh dan sempuma kareoa berbagai
keterbatasan yang penulis
miliki
Untuk. itu penulis mengharapkan.kritik
dan saranyang bersifat membangun untuk ~ peri>aikan di masa yang akan datang.
SUIaba~ September 2010
Maria Y uliawati
ABSTRACT
1bis research aims to measure and examine the influence of the leadership
and organization wtme rowani the job performance directly and the job satisfaction
indirectly also the influence of job performance toward the job satisfaction directly of
employee at PT. Garling Mumi, Surabaya. This research uses. A£cidental sampling
method, questioners as the tools in collecting the main data and Structural Equation Modelling ( SEM). Program Analysis of Moment Structure (AMOS) verse 1&
is
usedin this research along with Goodness of Fit model of structural equation. The result
show that leadership variable has significant influence upon the job performance and
the organization culture has significant intluence to job performance. Leadership
variable has significant influence to the employee satisfaction and the organization culture has significant influence to the employee satisfaction. Also, employee job
performance has significant influence upon the employee satisfaction. This result
show the indication that leadership gave direct and positive affect to employee job performance (0364), either the employee job perfonnance to employee work satisfaction (0.334). The most dominant leadership variable is the participating
DAFI'ARISI
Daftar Tabel.. ... vii
Daftar Gmnbm ... m . . . viii
Daftar Lrunpiran ... .ix
Bah 1 PendahuluaJL _________ ._ .. _. ____ ._._._~. _____ ... _______ l 1.1 Latar Belakang Masalah ... 1
1.2 Perumusan Masa1ah. ___________ . ______________ . _____ ... ____ ., _. ____ ' ______ .. _. __ ...5
1.3 Tujuan Penelitian ... " ... , ... 6
1.4 Manfaat Penelitian ... _ ... _._.6 Bah 2 Kajian PIlStaka.." .. " ... " ... " ... _ ... _ ... _ .. _ ... _ ... _ ... 8
2.1 Penelitian Terdahulu ... 8 2.2 Landasan Teori ... 10 2.2.1 Kepemimpinan ... 10 2.2.2 Budaya Organisasi ... 13 2.2.3 Kinerja Karyawan ... '" ... 16 2.2.4 Kepuasan Kerja ... 19
2.2.5 Hubungan Kepemimpinan dan Budaya Organisasi.. ... _ ... ___ ... ~_.23
2.2.6
Hubllllgan Kepemimpinan dan Kinerja Karyawan ...24
2.2.7 HuOOogan Budaya Organisasi deogan Kinerja Karyawan. __ . ____ ... 25
2.2.8 Hubllllgan Kepemimpinan dengan Kepuasan Ke.rja ... 26
22.9 Hubuugan Budaya Otgauisasi deugan Kepuasan Kerja ... 27
2.2.10 Hubllllgan Kinetja Karyawan dengan Kepuasan Kerja ... '" .... ,. '" .... 28
Bab 3
Metode
Penetitian ... 303.1 Kerangka Konseptual ... 30
32 H~ ... _._ ... _._ ... _._ ... _ .. ___ .. ______ .. __ ... ~()
3.3 Desain Penelitian ... 31
3.4 Jenis dan Smnber I>ata ... .31
3.5 Identiftkasi Variabel.. ... 31
3.6 I>efinisi ()perasional ... .32
3.7 Teknik Pengambilan Sampel.. ... .34
3.& Alatdanmetode Pengumplllan Data.. ... .35
3.9 Teknik Analisis Data ... .35
Bah 4 HasH dan Analisis Data Penelitian ... 39
4.1 Gambaran Umum Obyek Peoolitian ... 39
4.1.1 Sejarah Singkat Perusahaan ... 39
4.1.2 Visi dan Misi Perusaba.an ... .40
4.2 Data Penelitian ...
040
4.2.1 Karakteristik Responden ... ..40
4.2.2 Deskripsi V ariabel Penelitian ... .43
4.3 Analisis Datd ... 62
43.1 Uji Validitas ... 62
4.3.2 Uji Reliabilitas ... 71
4.4 SEM pada Variabel Xl.
Xl.
YI. Y2 ... _ ... 734.5 Pengaruh Variabel Xl, X2 Terhadap YI dan Y2 ... 75
4.6 Pengaruh Antar Variabel Penelitian ... 79
Bab 5 Pembahasan ... 83
5.1 Pengaaub Vmiabel Kepemimpiuan TedRidap KineJja ... 83
5.2 Pengaruh Variabel Budaya Organisasi Terhadap Kinerja ... 85
5.3 Peogarnh Variabel Kepemimpinan Terbadap Kepuasan Kerja ... &6 5.4 Pengaruh Variabel Budaya Organisasi Terhadap Kepuasan Kerja ... 87
55 Pengaruh Variabel KiDerja Terhadap Kepl3S3D K.erja.. ... ..&&
Bab 6 Kesimpulan Dan Saran ... " ... " ... " .... 91
tJ.l ~~ ...•...•....•...••.•••.•..••••...••... Stl
6.2 Saran ... '" ... , ... '" .... '" ... 92
I>aftar Pustal::a ...•...•...•... lO 1
DAFfAR TABEL
Tabel J.t Penelitian TerdahuIu ... '" ... 8"
Tabe13.2 Tabel Kriteria Goodness ofFit ... .3&
Tabel4.1 Klasifikasi responden berdasatkan jenis kclamin .... , ... .41
T abel 42 Klasifikasi responden berdasarkan usia. ... " ... ,," ... 42
Tabei43 Klasifikasi responden beroasatkan lama beketja... ..•....•... .42
Tabe14,4 Klasiflkasi responden berdasarkan peruiapatatt. ... ..43
Tabel4.5 Persentase T anggapan Responden Tentang Kepemimpinan. ... 44
T8OO14.6 Persentase Tanggapan Responden Tentang Budaya OrganisasL ... 47
Tabe14.7 Persentase Taoggapan Responden Tentang Kinerja..._ ... _ ... 53
Tahe14.8 Persentase Tanggapan Responden Tentang
Kepuasan Kerja ...
58Tahe14.9 Uji Reliahilitas Pada Kepemimpinan ... 71
Tabel 4.1 0 Uji Reliabilitas Pada Budaya Organisasi ... 72
Tabcl4.11 Uji Reliabilitas PadaKinerja.. ... 72
TaOO14.12 Uji
Reliabilitas
Pada K.epuasanKerja ...
73Tabel4.13 Basil Pengu.jian Kesesuaian Model Kepuasan Ketja Mclalui Kinerja 76 Tabel4J 4 HasH Pengujian Koefisien Model Kepuasan Kerja Melalui Kinerja ... 77
Tabei 4.15 Pengaruh I.angsung VMiabel
Pc"
titian ... ___ ... ___ .m .... mm_8O Tahe14.16 Pengaruh Tidak Langsung Antar Variabel Penelitian ... 81Tabd 4.17 Pcng<ti uh Total Antm V ariabel Penclitian ... 82
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Lama bekeIja karyawan PT. Garling Mumi Surabaya ...•..•... 3
Gambar 1.2 Pendapat per bulan karyawan PT. Gading Murni Surabaya. ... 4
Gamhar 3.1 K.erangka Konseptual Penclitian.uw_m ___ ._mu. u. __ . m ___________ . __ . .30 Gambar 3.2 Iliagrarn alur ...•.•...•.••••..••...•..••...•....•.•..•..•... 36
GambaI' 4.1 Uji
Vallditas Kepemimpinall.(X1) ...63
Gamhar 4.2 Uji Validitas Budaya Organisasi (Xl) ... 65
Gambar 4.3 Uji Validitas Kinerja (Yl) ... 67
Gambar 4.4 Uji Validitas Kepuasan Kerja (Y2) ... 69
Gambar 4.5 Hubungan Eksogen Terhadap Endogen ... 76
DAFTAR LAMPmAN
Nomor Halaman
i Kuesioner Kepemimpinan, &daya Oiganisasi, Kepnasan Kerja ... 107
2 KUe8ioner Kinerja Karyawan ... 110
3 Validitas dan Reliabilitas Xl ... .113
4 Validitas dan Reliabilitas X2 ... 115
5 Validitas dan Rel.iabilitas Y 1 ... 117
6 Validitas
dan
Reliabilitas Y2 ... 1197 SEM pada Xl, X2 terhadap Yl dan Y2 ... 121
8 Tabulasi jawaban responden ... 132