ANALISIS KINERJA PT. RAJAWALI I UNIT
PG. KREBET BARU MALANG
SKRIPSI
Oleh:
SUTRIANI
09610266
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
ANALISIS KINERJA PT. RAJAWALI I UNIT PG. KREBET BARU MALANG
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai Derajad Sarjana Ekonomi
Oleh : Sutriani NIM : 09610266
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS MUHAMMADYAH MALANG
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Syukur Alhamdulillah penulis panjatkan kehadirat Allah SWT. yang telah melimpahkan rahmat serta hidayat-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini tepat pada waktunya.
Skripsi yang berjudul “ANALISIS KINERJA PT. RAJAWALI I UNIT PG. KREBET BARU MALANG” disusun untuk memenuhi serta melengkapi syarat memperoleh gelar Kesarjanaan di bidang Ekonomi, program studi Manajemen pada Universitas Muhammadiyah Malang.
Dalam penyusunan skripsi ini penulis berusaha memberi sebaik mungkin namun demikian, penulis menyadari akan kemampuan dan keterbatasan pengetahuan serta pengalaman penulis. Sehingga masih banyak kekurangan dalam penyusunan skripsi ini, maka dari itu dengan segala kerendahan hati penulis mengharapkan kritik saran yang bersifat membangun guna kesempurnaan skripsi ini. Skripsi ini tidak akan terselesaikan tanpa adanya bantuan serta dukungan dari berbagai pihak. Untuk itu penulis mengucapkan terima kasih kepada yang terhormat:
1. Dr. H. Nazaruddin Malik, SE, M.Si, selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Malang.
2. Dewi Nurjanah, Dra, M.M, AFP selaku Dosen Pembimbing Utama yang telah memberikan petunjuk dalam proses penyusunan skripsi ini.
3. Wiyono, Drs, M.M, selaku Dosen Pembimbing Pendamping yang penuh kesabaran telah memberikan bimbingan serta petunjuk hingga selesainya penulisan skripsi ini.
4. Ayahanda Sukidi dan Ibunda Ginem tersayang, yang selalu memberikan motivasi, doa dan dukungan yang luar biasa.
5. Kakak, sahabat serta teman-teman saya yang selalu memberi perhatian dan dukungannya. 6. Sudarman yang selalu memberikan motivasi, dukungan, perhatian dan kasih sayangnya. 7. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu yang telah membantu
menyelesaikannya skripsi ini.
Akhirnya segala amal baik yang telah mereka berikan kepada penulis semoga mendapat balasan dari Allah SWT. dan penulis berharap semoga skripsi ini bermanfaat bagi pengembangan ilmu pengetahuan.
Wassalamualaikum Wr. Wb.
Malang, 26 April 2013
Penulis,
PERNYATAAN ORISINILITAS SKRIPSI
Saya menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa sepanjang pengetahuan saya, dalam Naskah Skripsi ini benar-benar hasil karya ilmiah saya sendiri bukan menjiplak atau plagiat dari karya orang lain, kecuali yang secara tertulis dikutip dalam naskah ini dan disebutkan dalam sumber kutipan dan daftar pustaka.
Malang, 26 April 2013 Mahasiswa
Sutriani 09610266
DAFTAR ISI
Halaman
KATA PENGANTAR ... i
ORSINALITAS SKRIPSI ... iii
DAFTAR ISI ... iv
DAFTAR TABEL ... vi
DAFTAR GAMBAR ... vii
DAFTAR LAMPIRAN ... viii
ABSTRAK ... ix ABSTRACT ... x BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang ... 1 B. Rumusan Masalah ... 4 C. Batasan Masalah ... 4 D. Tujuan Penelitian ... 4 E. Kegunaan Penelitian ... 4
BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Hasil Penelitian Terdahulu ... 6
B. Landasan Teori ... 7
BAB III METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian... 38
B. Lokasi Penelitian ... 38
C. Variabel dan Definisi Operasional Penelitian ... 38
D. Jenis dan Sumber Data ... 41
E. Teknik Pengumpulan Data ... 41
F. Teknik Analisis Data ... 41
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Hasil Penelitian ... 43
B. Analisis Data ... 54
C. Pembahasan Hasil Penelitian ... 69
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan ... 74
B. Saran ... 74 DAFTAR PUSTAKA
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Data Penjualan dan Laba Sebelum Pajak ... 3
Tabel 2.1 Indikator dan Bobot ... 23
Tabel 2.2 Skor Penilaian ROE ... 24
Tabel 2.3 Skor Penilaian ROI ... 25
Tabel 2.4 Skor Penilaian Cash Ratio ... 26
Tabel 2.5 Skor Penilaian Current Ratio ... 26
Tabel 2.6 Skor Penilaian Collection Periods ... 27
Tabel 2.7 Skor Penilaian Perputaran Persediaan ... 28
Tabel 2.8 Skor Penilaian Pertutaran Total Asset ... 29
Tabel 2.9 Skor Penilaian Total Modal Sendiri terhadap Total Asset ... 30
Tabel 2.10 Indikator dan bobot aspek administrasi ... 32
Tabel 2.11 Skor penilaian penyampaian laporan audit ... 33
Tabel 2.12 Skor penilaian rancangan RKAP ... 33
Tabel 2.13 Skor laporan periodic ... 34
Tabel 2.14 Skor kinerja PUKK ... 34
Table 2.15 Skor tingkat penyerapan dana PUKK ... 35
Tabel 2.16 Skor tingkat pengembalian dana PUKK ... 36
Tabel 4.1 Deskripsi Data Keuangan Tahun 2009-2011 ... 45
Tabel 4.3 Perhitungan Cash Ratio Tahun 2009-2011 ... 56
Tabel 4.4 Perhitungan Current Ratio Tahun 2009-2011 ... 57
Tabel 4.5 Perhitungan Collection Periods dalam Kali Tahun 2009-2011 ... 58
Tabel 4.6 Perhitungan Collection Periods dalam Hari Tahun 2009-2011... 59
Tabel 4.7 Perhitungan Perputaran Persediaan dalam Kali Tahun 2009-2011 .... 60
Tabel 4.8 Perhitungan Perputaran Persediaan dalam Hari Tahun 2009-2011 .... 61
Tabel 4.9 Perhitungan Perputaran Total Asset Tahun 2009-2011 ... 62
Tabel 4.10 Perhitungan TMS terhadap TA Tahun 2009-2011 ... 63
Tabel 4.11 Skor penilaian kinerja operasional ... 63
Tabel 4.12 Hasil Perhitungan Analisis Rasio Tahun 2009-2011 ... 65
Tabel 4.13 Perhitungan Skor Kinerja Keuangan Tahun 2009-2011 ... 66
Tabel 4.14 Indikator dan nilai kinerja operasional ... 68
Table 4.15 Skor penilaian kinerja administrasi... 69
DAFTAR GAMBAR
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Laporan Keuangan PG. Krebet Baru Malang ... Lampiran 2 Perhitungan Rasio Keuangan ...
ABSTRAK
Judul : “Analisis Kinerja PT. Rajawali I Unit PG. Krebet Baru “.
Tujuan penelitian yaitu untuk mengetahui kinerja keuangan PT. PG. Rajawali I Unit Krebet Baru setelah adanya anomali iklim. Alat analisis yang digunakan adalah metode time series dan metode cross-section. Metode time series digunakan untuk melihat kinerja keuangan dari tahun ke tahun. Metode cross-section digunakan untuk melihat kinerja keuangan perusahaan dengan standar yang telah ditentukan BUMN. Tolok ukur untuk menentukan bahwa kinerja keuangan sehat atau tidak sehat dengan mengacu pada Keputusan Menteri Badan Usaha Milik Negara Nomor : KEP-100/MBU/2002.
Kinerja keuangan perusahaan pada tahun 2009 sampai tahun 2011 berfluktuasi. dimana pada tahun 2009 total skor sebesar 56,3 dalam golongan kurang sehat dengan nilai BBB. Tahun 2010 total skornya mengalami penurunan, skor yang diperoleh sebesar 56 dengan golongan kurang sehat dengan nilai BBB. Dan pada tahun 2011 total skor yang diperoleh sebesar 57 dalam golongan kurang sehat dengan nilai BBB.
Saran bagi perusahaan yaitu agar perusahaan lebih menjaga tingkat likuiditas yang optimal untuk menghindari adanya likuiditas yang terlalu tinggi. Tingkat likuiditas yang terlalu tinggi dianggap tidak baik. Perusahaan hendaknya lebih efisien dan efektif dalam mengawasi tingkat hutang yang dimiliki perusahaan yang belum jatuh tempo, agar tingkat hutang yang dimiliki perusahaan dapat menambah kas atau aktiva yang ada di perusahaan. Keterbatasan dalam penelitian yang dilakukan ini yaitu tidak bisa memperhitungkan imbalan yang diterima oleh pemegang saham karena perusahaan ini hanya sebagai unit.
ABSTRACT
Destination the research namely for determine the financial performance PT. PG. Rajawali I unit Krebet Baru after the existence of climate anomalies. The tool analysis with used is method of time series and methods of cross-section. Methods time series is used to see the financial performance from year-to year. Methods of cross-section are used to see financial performance company's with the standards who have been determined BUMN. Benchmarks for determine that the financial performance healthy or not unhealthy with referred to the Decision Minister Owned Enterprises Country Number: KEP-100/MBU/2002.
Company's financial performance in 2009 to 2011 fluctuated. where in 2009 a total score of 56.3 in the group with a value of less healthy BBB. In 2010 the total scores decreased, the score obtained by 56 with less healthy group with BBB grades. And in 2011 obtained a total score of 57 in the group with a value of less healthy BBB.
The advice for companies is that more companies maintain an optimal level of liquidity to avoid the liquidity is too high. Liquidity levels that are too high is not considered good. Companies should be more efficient and effective in overseeing the company's debt levels are not yet mature, so that the level of debt that the company can add cash or assets of the company. Limitations of the research conducted is not able to take into account the consideration received by the shareholders because the company is only as a unit.
Daftar Pustaka
Fahmi Irham, 2011. Analisis Kinerja Keuangan. Cetakan Kesatu, Penerbit Alvabeta, Bandung. Hadiguna, Rika Ampuh. 2009. Manajemen Pabrik : Pendekatan Sistem untuk Efisiensi dan
Efektivitas. Cetakan Pertama, PT. Bumi Aksara. Jakarta.
Kasmir, 2010. Analisis Laporan Keuangan, PT Rajagrafindo Persada, Jakarta. Kementrian Badan Usaha Milik Negara, 2002. KEP-100/MBU/2002, Jakarta.
Mahlatin, (2008). Analisis Rasio Keuangan untuk Menilai Kinerja Manajemen Keuangan Perusahaan pada Pabrik Gula Kebon Agung Malang. Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Islam Negeri Malang.
Munawir, S. 2002. Analisis Laporan Keuangan. Edisi keempat. Liberty. Yogyakarta. Riyanto, Bambang. 2008. Dasar-dasar Pembelanjaan Perusahaan. BPFE, Yogyakarta.
Sawir, Agnes. 2009. Analisis Kinerja Keuangan dan Perencanaan Keuangan Perusahaan. Cetakan ketiga, Gramedia, Jakarta.
Siti, (2007). Analisis Likuiditas, Solvabilitas, dan Profitabilitas untuk Mengukur Kinerja BUMN pada Pabrik Gula Lestari Kertosono. Skripsi Fakultas Ekonomi dan Bisnis. Universitas Muhammadyah Malang.
Sugiyono, 2008. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. ALFABETA, Bandung. Syamsuddin, Lukman, 2002. Manajemen Keuangan Perusahaan. PT. Raja Grafindo Persada,
Jakarta.
Tunggal, Amin Widjaja. 2000. Dasar-dasar Analisis Laporan Keuangan. PT.Rineka Cipta, Jakarta.
Ulum MD, Ihyaul. 2011. Klinik Skripsi Jurus-Jurus Jitu Menyusun Skripsi dan PKM. Aditya Media Publishing, Malang.
Wibisono, Dermawan. 2011. Manajemen Kinerja Konsep, Desain, dan Teknik Meningkatkan Daya Saing Perusahaan. Erlangga, Jakarta.
