STUDI KASUS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NO. 2 K/PDT.SUS/2012 TENTANG PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA TANPA PUTUSAN PIDANA ANTARA PT. ESSENCE INDONESIA MELAWAN BOY CHANDRA DIHUBUNGKAN DENGAN UNDANG-UNDANG KETENAGA.
Teks penuh
Dokumen terkait
Hasil penelitian menunjukkan 1).Kewenangan Mahkamah Konstitusi dalam kekuasaan kehakiman dalam pengujian Undang-Undang setelah diamandemenkannya UUD 1945 telah
Mahkamah Konstitusi menjatuhkan putusan atas perkara nomor 81/PUU-X/2012 perihal pengujian Undang Undang Nomor 30 Tahun 2002 tentang Komisi
Syarat yang membatasi jumlah partai politik terutama yang akan mengikuti pemilu tidak bertentangan dengan UUD 1945, pembentuk undang-undang tidak melakukan
Tinjauan Acara Pengujian Undang-Undang Di Mahkamah Konstitusi Permohonan untuk pengujian undang-undang terhadap UUD RI 1945 dapat dilakukan bagi yang menganggap hak dan/atau
ditarik kesimpulan bahwa Putusan Mahkamah Konstitusi bertentangan dengan perlindungan hukum dan keadilan sebagaimana yang dijaminkan oleh UUD 1945 Pasal 28 D ayat
Pasal 24C ayat (1), UUD NRI 1945, Mahkamah Konstitusi berwenang mengadili pada tingkat pertama dan terakhir yang putusan bersifat final untuk menguji
[3.3] Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 24C ayat (1) UUD 1945, Pasal 10 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2003 tentang Mahkamah Konstitusi sebagaimana telah
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 18/PUU-XVII/2019, menyebutkan mengenai Pasal 15 ayat 3 UUJF sepanjang frasa “cidera janji” tidak bertentangan dengan UUD 1945 dan tidak mempunyai