• Tidak ada hasil yang ditemukan

LAPORAN SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT TERHADAP PELAYANAN PUBLIK DAN PERSEPSI KORUPSI DI FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "LAPORAN SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT TERHADAP PELAYANAN PUBLIK DAN PERSEPSI KORUPSI DI FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS AIRLANGGA"

Copied!
13
0
0

Teks penuh

(1)

1

LAPORAN SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT TERHADAP PELAYANAN PUBLIK DAN PERSEPSI

KORUPSI DI FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

UNIT SATUAN PENJAMINAN MUTU

FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS AIRLANGGA SURABAYA

2021

(2)

2 LAPORAN HASIL SURVEI KEPUASAN MASYARAKAT (INDEKS KEPUASAN MASYARAKAT) TERHADAP PELAYANAN PUBLIK & PERSEPSI KORUPSI FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

Survei kepuasan masyarakat ini dilakukan dalam rangka pemenuhan aspek yang dibutuhkan untuk menilai kualitas pelayanan publik dan pemerintah yang bersih dan bebas korupsi, kolusi dan nepotisme (KKN). Survei ini telah dilakukan dengan sasaran adalah dosen, mahasiswa dari berbagai jenjang seperti S1, S2, S3 dan spesialis, serta tenaga kependidikan di lingkungan Fakultas Kedokteran UNAIR. Sebanyak 735 responden mengisi survei ini secara lengkap, terdiri dari 316 (43%) laki-laki dan 419 (57%) perempuan, dengan rentang umur 18 – 76 tahun. Berdasarkan pendidikan responden 37 orang berpendidikan SMA, 15 orang D1/D2/D3, 519 orang D4/S1, dan 164 orang S2/ diatasnya. Berdasarkan pekerjaan responden 31 orang pelajar, 425 orang mahasiswa, 173 orang PNS/ASN/TNI/POLRI, 4 orang wiraswasta, 101 orang lainnya.

Jenis layanan yang dinilai adalah:

- Akademik/pendidikan dinilai oleh 644 responden - Kemahasiswaan 226 responden

- Sarana dan prasarana 169 responden - Informasi/persuratan 150 responden - Aspirasi/pengaduan 130 responden - Keuangan 170 responden

A. Hasil survei kualitas pelayanan publik di FK UNAIR

Kualitas pelayanan publik dinilai melalui Kuesioner Pelayanan Publik yang menilai 9 unsur pelayanan, dengan hasil analisisnya dapat dilihat pada tabel 1. Analisis dilakukan dengan menggunakan rumus penilaian Indeks Kepuasan Masyarakat (IKM) pada format excel yang sudah ditentukan formulasinya dari Universitas.

Tabel 1.

No Unsur Pelayanan

Nilai total per unsur

1)

Nilai rata- rata per

unsur

2)

Nilai rata-rata tertimbang per

unsur

3)

1 Kesesuaian persyaratan pelayanan dengan jenis

pelayanan

2283 3,106 0,345

2 Kemudahan prosedur pelayanan 2220 3,020 0,335

3 Kecepatan waktu dalam memberikan pelayanan 2120 2,884 0,320 4 Kewajaran biaya/tarif dalam pelayanan 2153 2,929 0,325 5 Kesesuaian produk pelayanan antara yang

tercantum dalam standar pelayanan dengan hasil yang berikan

2228 3,031 0,336

6 Kompetensi/kemampuan petugas dalam pelayanan

2263 3,079 0,342

7 Perilaku petugas dalam pelayanan terkait kesopanan & keramahan

2300 3,129 0,347

8 Kualitas sarana & prasarana 2121 2,886 0,320

9 Penanganan pengaduan layanan 2494 3,393 0,377

Jumlah Nilai rata-rata tertimbang per unsur 3,048

Jumlah IKM Unit Pelayanan

4)

76,197

1)

Nilai total per unsur dihitung berdasarkan nilai poin jawaban dengan skor 1 sampai 4 dikalikan masing- masing dengan jumlah responden yang menjawab poin tersebut

2)

Nilai rata-rata per unsur didapatkan dari nilai total per unsur dibagi jumlah responden

3)

Nilai rata-rata tertimbang per unsur didapat dari nilai rata-rata per unsur dikalikan 0,111

4)

IKM Unit pelayanan = jumlah nilai rata-rata tertimbang per unsur dikalikan 25

(3)

3 Nilai Mutu Pelayanan :

A (Sangat Baik) : 88,31 - 100,00 B (Baik) : 76,61 - 88,3 C (Kurang Baik) : 65 - 76,6 D (Tidak Baik) : 25,00 - 64,99

Berdasarkan hasil survei kualitas pelayanan publik, dapat disimpulkan bahwa pelayanan di FK UNAIR mendapatkan nilai C (kurang baik), sehingga masih perlu upaya yang lebih keras untuk memperbaiki kualitas pelayanan.

B. Hasil survei persepsi korupsi di FK UNAIR

Survei Persepsi Korupsi menilai 9 unsur persepsi, dengan hasil analisisnya dapat dilihat pada tabel 2. Analisis dilakukan dengan menggunakan rumus penilaian Indeks Kepuasan Masyarakat (IKM) pada format excel yang sudah ditentukan formulasinya dari Universitas.

Tabel 2.

No Unsur Persepsi Korupsi Nilai total

per unsur

1)

Nilai rata- rata per

unsur

2)

Nilai rata-rata tertimbang per

unsur

3)

1 Prosedur pelayanan memadai dan tidak

berpotensi menimbulkan korupsi, kolusi dan nepotisme

2181 2,967 0.329

2 Petugas tidak memberikan pelayanan di luar prosedur dengan imbalan

2205 3,000 0,333

3 Tidak terdapat praktek pencaloan / perantara yang tidak resmi

2277 3,098 0,344

4 Petugas tidak diskriminatif dalam melakukan pelayanan

2259 3,073 0,341

5 Tidak terdapat pungutan liar dalam pelayanan 2315 3,150 0,350 6 Petugas tidak meminta imbalan terkait

pelayanan yang diberikan

2321 3,158 0,351

7 Petugas menolak pemberian uang / barang terkait pelayanan yang diberikan

2271 3,090 0,343

8 Produk / Jasa layanan yang diterima sesuai dengan daftar yang tersedia / diminta

2290 3,116 0,346

9 Tidak diskriminatif dalam pengaduan 2265 3,082 0,342

Jumlah Nilai rata-rata tertimbang per unsur 3,078

Jumlah IKM Unit Pelayanan

4)

76,96

1)

Nilai total per unsur dihitung berdasarkan nilai poin jawaban dengan skor 1 sampai 4 dikalikan masing- masing dengan jumlah responden yang menjawab poin tersebut

2)

Nilai rata-rata per unsur didapatkan dari nilai total per unsur dibagi jumlah responden

3)

Nilai rata-rata tertimbang per unsur didapat dari nilai rata-rata per unsur dikalikan 0,111

4)

IKM Unit pelayanan = jumlah nilai rata-rata tertimbang per unsur dikalikan 25

Nilai Mutu Pelayanan :

A (Sangat Baik) : 88,31 - 100,00 B (Baik) : 76,61 - 88,3 C (Kurang Baik) : 65 - 76,6 D (Tidak Baik) : 25,00 - 64,99

Berdasarkan hasil survei kualitas pelayanan publik, dapat disimpulkan bahwa pelayanan di

FK UNAIR mendapatkan nilai B (baik).

(4)

4 LAMPIRAN 1 :

SURVEI KEPUASAN MASYARAKAT TERHADAP PELAYANAN PUBLIK& PERSEPSI KORUPSI FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

DATA MASYARAKAT (RESPONDEN) (Lingkari kode angka/huruf sesuai jawaban responden)

Diisi oleh Petugas

Umur ……… tahun Fakultas : ……….

Jenis Kelamin 1. Laki-laki 2. Perempuan Pendidikan 1. < SMA

2. D1 / D2 / D3

3. D4 / S1 4. S2 & diatasnya

Pekerjaan 1. Pelajar

2. Mahasiswa

3. PNS / ASN/ TNI / POLRI

4. Pengatur Rumah Tangga 5. Wiraswasta

6. ………..

Jenis Layanan 1. Akademik/Pendidikan 2. Kemahasiswaan 3. Sarana Prasarana

4. Informasi / Persuratan 5. Aspirasi/Pengaduan 6. Keuangan

PENDAPAT RESPONDEN TENTANG PELAYANAN PUBLIK (Llingkarilah kode huruf sesuai jawaban responden)

1. Bagaimana pendapat Bapak/Ibu/Saudara tentang kesesuaian persyaratan pelayanan dengan jenis pelayanannya

6. Bagaimana pendapat Bapak/Ibu/Saudara tentang kompetensi/kemampuan petugas dalam pelayanan

a. Tidak sesuai a. Tidak kompeten

b. Kurang sesuai b. Kurang kompeten

c. Sesuai c. Kompeten

d. Sangat sesuai d. Sangat kompeten

2. Bagaiman pemahaman Bapak/Ibu/saudara tentang kemudahan prosedur pelayanan di UNAIR

7. Bagaimana pendapat Bapak/Ibu/Saudara perilaku petugas dalam pelayanan terkait kesopanan & keramahan

a. Tidak mudah a. Tidak sopan & ramah

b. Kurang mudah b. Kurang sopan & ramah

c. Mudah c. Sopan & ramah

d. Sangat mudah d. Sangat sopan & ramah

3. Bagaimana pendapat Bapak/Ibu/Saudara tentang kecepatan waktu dalam memberikan pelayanan

8. Bagaimana pendapat Bapak/Ibu/Saudara tentang kualitas sarana & prasarana

a. Tidak cepat a. Buruk

a. Kurang cepat b. Cukup

b. Cepat c. Baik

b. Sangat cepat d. Sangat baik

4. Bagaimana pendapat Bapak/Ibu/Saudara tentang kewajaran biaya/tarif dalam pelayanan

9. Bagaimana pendapat Bapak/Ibu/Saudara tentang penangganan pengaduan layanan

a. Sangat mahal a. Tidak ada

b. Cukup mahal b. Ada tetapi tidak berfungsi

c. Murah c. Berfungsi kurang maksimal

d. Gratis d. Dikelola dengan baik

5. Bagaimana pendapat Bapak/Ibu/Saudara tentang kesesuaian produk pelayanan antara yang tercantum dalam standar pelayanan dengan hasil yang berikan

a. Tidak sesuai b. Kurang sesuai c. Sesuai d. Sangat sesuai

PENDAPAT RESPONDEN TENTANG PERSEPSI KORUPSI (Lingkarilah kode huruf sesuai jawaban responden) 11. Prosedur pelayanan yang ditetapkan sudah memadai dan

tidak berpotensi menimbulkan korupsi, kolusi dan nepotisme

16. Petugas tidak meminta / menuntut imbalan berupa uang / barang terkait pelayanan yang diberikan

a. Tidak Setuju a. Tidak Setuju

b. Kurang Setuju b. Kurang Setuju

c. Setuju c. Setuju

d. Sangat Setuju d. Sangat Setuju

12. Petugas tidak memberikan pelayanan di luar prosedur yang telah ditetapkan dengan imbalan berupa uang/barang

17. Petugas menolak pemberian uang / barang terkait pelayanan yang diberikan

a. Tidak Setuju a. Tidak Setuju

b. Kurang Setuju b. Kurang Setuju

c. Setuju c. Setuju

d. Sangat Setuju d. Sangat Setuju

13. Tidak terdapat praktek pencaloan / perantara yang tidak resmi

18. Produk / Jasa layanan yang diterima sesuai dengan daftar produk / jasa layanan yang tersedia / diminta

a. Tidak Setuju a. Tidak Setuju

b. Kurang Setuju b. Kurang Setuju

c. Setuju c. Setuju

d. Sangat Setuju d. Sangat Setuju

14. Petugas tidak diskriminatif dalam melakukan pelayanan 19. Tidak diskriminatif dalam pengaduan

a. Tidak Setuju a. Tidak Setuju

b. Kurang Setuju b. Kurang Setuju

c. Setuju c. Setuju

d. Sangat Setuju d. Sangat Setuju

15. Tidak terdapat pungutan liar dalam pelayanan a. Tidak Setuju

b. Kurang Setuju c. Setuju d. Sangat Setuju

(5)

5

SARAN / MASUKAN :

………

……….

……….

……….

……….

……….

……….

(6)

6 lAMPIRAN 2 :

Diagram Hasil Survey Kepuasan Masyarakat Terhadap Pelayanan Publik Dan Persepsi

Korupsi Di Fakultas Kedokteran Universitas Airlangga

(7)

7

(8)

8

(9)

9

(10)

10

(11)

11

(12)

12

(13)

13

Gambar

Tabel 1.   No  Unsur Pelayanan  Nilai total per  unsur 1) Nilai rata-rata per unsur2) Nilai rata-rata  tertimbang per unsur3) 1  Kesesuaian persyaratan pelayanan dengan jenis
Diagram Hasil Survey Kepuasan Masyarakat Terhadap Pelayanan Publik Dan Persepsi  Korupsi Di Fakultas Kedokteran Universitas Airlangga

Referensi

Dokumen terkait

Penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan: (1) efek-efek kritik pragmatik yang terdapat dalam naskah ketoprak berjudul Lebak 1848 karya Bondan Nusantara;

Gambar 3.3 Penelitian dan implikasinya Sumber : Penulis Analisis data Analisis SWOT Rekomendasi Strategi pemanfaatan e- learning Efektifitas penerapan E- learning terhadap

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa secara serempak bauran pemasaran jasa yang terdiri dari produk, harga, tempat, promosi, orang, bukti fisisk dan proses berpengaruh

Indek Persepsi Anti Korupsi ini bertujuan untuk mengukur kepuasan masyarakat sebagai pengguna layanan dan meningkatkan kualitas penyelenggaraan pelayanan publik di

Dalam rangka meningkatkan pelayanan publik pada Rumah Sakit Umum Pengayoman Cipinang, Tim Survey Indeks Kepuasan Masyarakat (IKM) dan Tim Survey Indeks Persepsi Anti Korupsi

Indeks Kepuasan Masyarakat (IKM) melalui pelaksanaan Survei Kepuasan Pelanggan untuk seluruh unit pelayanan publik di Badan POM dan Balai Besar/ Balai POM

Kegiatan survei indeks Kepuasan Stakeholder ini dilaksanakan untuk mengetahui persepsi dan nilai Kepuasan Stakeholder terhadap Fakultas Ilmu Kesehatan Universitas

Untuk itu strategi yang dapat digunakan oleh organisasi Setjen Mahkamah Konstitusi dalam menerapkan knowledge management adalah strategi pembelajaran organisasi dengan