• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENGARUH PERTUMBUHAN EKONOMI, PENDIDIKAN, DAN KESEHATAN TERHADAP KEMISKINAN DI PROVINSI SUMATERA SELATAN TAHUN Skripsi Oleh: EDWAR PRATAMA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Membagikan "PENGARUH PERTUMBUHAN EKONOMI, PENDIDIKAN, DAN KESEHATAN TERHADAP KEMISKINAN DI PROVINSI SUMATERA SELATAN TAHUN Skripsi Oleh: EDWAR PRATAMA"

Copied!
25
0
0

Teks penuh

(1)

c

3t>P-•50^- *

&SUo f

P014

Ci^ i^oo^v

PENGARUHPERTUMBUHANEKONOMI,PENDIDIKAN, DAN KESEHATANTERHADAPKEMISKINAN

DIPROVINSISUMATERASELATAN TAHUN2003-2013

SkripsiOleh:

EDWARPRATAMA 01101002088

JurusanEkonomiPembangunan

DiajukanSebagaiSalahSatuSyaratUntukMeraih GelarSarjanaEkonomi

KEMENTERIANPENDIDIKANDANKEBUDAYAAN UNIVERSITASSRIWIJAYA

FAKULTASEKONOMI 2014

(2)

LEMBAR PERSETUJUAN UJIAN KOMPREHENSIF

PENGARUHPERTUMBUHANEKONOMI, PENDIDIKAN, DAN KESEHATANTERHADAPKEMISKINAN

DI PROVINSISUMATERA SELATAN TAHUN2003-2013

Disusunoleh:

: EdwarPratama Nama

:01101002088 NIM

:Ekonomi Fakultas

:EkonomiPembangunan

:Ekonomi SDM& Ketenagakeijaan Jurusan

BidangKajian/Konsentrasi

Disetujuiuntuk digunakandalamujiankomprehensif.

TanggalPersetujuan

DosenPembimbing Ketua

Tanggal

17-09-2014

Prof.Dr. Taufiq, S.E.,M.Si NIP. 196812241993031002

Tanggal Anggota

11 -09-2014

Drs. AbbasEffendi, M.Si NIP.195206101984031001

(3)

LEMBARPERSETUJUANSKRIPSI

PENGARUH PERTUMBUHANEKONOMI, PENDIDIKAN, DAN KESEHATANTERHADAP KEMISKINAN

DI PROVINSI SUMATERA SELATAN TAHUN 2003-2013

Disusunoleh:

: EdwarPratama : 01101002088 :Ekonomi

: Ekonomi Pembangunan

BidangKajian/Konsentrasi : EkonomiSDM & Ketenagakerjaan Nama

NIM Fakultas Jurusan

Telah diuji dalam ujian komprehensif pada tanggal 23 Oktober 2014 dan telah memenuhisyaratuntukditerima.

PanitiaUjianKomprehensif Indaralaya, 30Oktober2014

Ketua Anggota Anggota

Prof.Dr.Taufiq,S.E.,M.Si Drs.AbbasEffendi,M.Si Prof.Hj.NurlinaTarmizi,M.S.,Ph.D NIP. 196812241993031002 NIP.195206101984031001 NIP. 194704131975022001

Mengetahui,

KetuaJurusan EkonomiPembangunan

'd

Dr. Azwardi,S.E,M.Si NIP. 196805181993031003

(4)

SURATPERNYATAANINTEGRITASKARYA ILMIAH

Yangbertandatangandibawah ini:

EdwarPratama 01101002088

EkonomiPembangunan

Ekonomi SDM&Ketenagakerjaan Ekonomi

Nama NIM Jurusan BidangKajian Fakultas

menyatakan dengan sesungguhnya bahwa Skripsi yang berjudul : Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendidikan, dan Kesehatan Terhadap Kemiskinan di ProvinsiSumateraSelatan Tahun2003-2013.

Pembimbing:

: Prof.Dr.Taufiq,S.E.,M.Si : Drs.AbbasEffendi,M.Si Ketua

Anggota

Tanggai Ujian:23 Oktober2014

adalah benar hasil karya Saya sendiri. Dalam skripsi ini tidak ada kutipan hasil oranglainyangtidakdisebutkansumbernya.

Demikianlah pernyataan ini Sayabuatdengansebenarnya, danapabilapernyataan Sayainitidakbenardikemudianhari,Sayabersediadicabutpredikatkelulusandan gelarkesarjanaan.

Inderalaya,30Oktober2014 PembuatPernyataan,

meterai TEMPEL

**,sr ' 7

3D700AAF9527!

rvAMwb'imut

&m m .

EdwarPratama 01101002088

(5)

KATAPENGANTAR

Pujisyukur kepadaAliahSWTatas rahmatdan karunia-Nya sehinggasayadapat menyelesaikan penelitian dan skripsi yang berjudul Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi,Pendidikan,dan KesehatanTerhadap KemiskinandiProvinsi Sumatera SelatanTahun 2003 -2013. Skripsi ini adalah untuk memenuhi salah satu syarat kelulusan dalam meraih derajat sarjana Ekonomi program Strata Satu (S-l) FakultasEkonomiUniversitas Sriwijaya.

Skripsi ini membahas mengenai pengaruh pertumbuhan ekonomi, pendidikan, dan kesehatan terhadap kemiskinan yang ada di provinsi sumatera selatan pada tahun 2003 - 2013. Selama penelitian dan penyusunan skripsi ini, penulis tidak luput dari berbagai kendala. Kendala tersebut dapat diatasi berkat bantuan, bimbingan, dan dukungan dari berbagai pihak. Penulis ingin menyampaikanrasaterimakasih kepada:

1. Bapak Prof. Dr.Taufiq, S.E., M.Si danBapakDrs.AbbasEffendi, M.Siselaku dosenpembimbingyangtelahmengorbankan waktu,tenaga,pikiranuntuk membimbingsertamemberikan sarandalammenyelesaikanskripsi ini.

2. KetuaJurusanEkonomiPembangunanBapakDr.Azwardi, S.E,M.Si.

3. SekretarisJurusanBapakDrs.Nazeli Adnan,M.Si

4. IbuProf. Hj.NurlinaTarmizi,M.S.,Ph.Dselaku dosenpengujidanparadosen lainnyayangtelahmembantumemberikankritikdansaran.

5. Kedua Orangtua, BapakAbuZaidi Romlidan IbuNilawati, Adik-adikku, DekiFemiadydan DimasPemanda,sertaseluruhkeluargaku.

6. SahabatSepeijuagan : Agung, Anca,Arief, Asrol, Bagus,Didi, Diga, Eet, Fajar,Hafidz,Nopri,Rangga,Riyan, Robby,TheoM,Teyo A,Tito, Yuda, Yudidanrekan-rekanEP2010yangtakbisadisebutkansatu-persatu.

Indralaya, Oktober2014

Penulis

(6)

ABSTRAK

Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendidikan,dan KesehatanTerhadap Kemiskinan di ProvinsiSumatera Selatan

Tahun2003-2013

Oleh : EdwarPratama

Kemiskinanmerupakan salahsatutolakukur sosial ekonomidalam menilai keberhasilan pembangunan yang dilakukan pemerintah di suatu daerah. Banyak sekali masalah-masalah sosial yang bersifat negatiftimbul akibat meningkatnya kemiskinan. Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah bagaimana pengaruh pertumbuhanekonomi, pendidikan,dankesehatanterhadapkemiskinan diprovinsi Sumatera Selatan tahun 2003 2013. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh pertumbuhan ekonomi, pendidikan, dan kesehatan terhadap kemiskinandi provinsi Sumatera Selatan . Teori yangdipakai dalampenelitian ini ialah Teori Lingkaran Kemiskinan dan Teori Human Capital. Data yang digunakandalampenelitianinimerupakandatasekunderyangdiperolehdariBadan Pusat Statistik (BPS). Alat analisis yang digunakan adalah dengan regresi linear berganda yang diestimasi dengan Ordinary Least Square (OLS). Hasil dari penelitian ini menunjukkan variabel pertumbuhan ekonomi dan pendidikan tidak signifikan mempengaruhi kemiskinan, sedangkan variabel kesehatan signifikan mempengaruhi kemiskinandi provinsiSumateraSelatantahun2003 -2013.

Kata kunci : Kemiskinan, Pertumbuhan Ekonomi, Pendidikan (Angka Melek Huruf),Kesehatan (AngkaHarapanHidup)

ii

(7)

ABSTRACT

THEINFLUENCEOFECONOMICGROWTH,EDUCATION,AND HEALTHONPOVERTY£NTHEPROVICEOFSOUTHSUMATRA

INTHEPERIODOF2003-2013

by

EdwarPratama; Prof.Dr. Taufiq, S.E.,M.Si.;Drs. AbbasEffendi,M.Si.

Poverty is oneofthesocio-economic measures in assessingthedevelopmentsuccess ofa regional government. There are so many negative social problems arising as a resultofincreasingpoverty. Theproblem ofthis researchwas howwasthe influence of economic growth, education, and health on poverty in the Province of South Sumatra in the periodof2003-2013. Theobjective ofthis research was todetermine the influenceofeconomicgrowth,education,andhealthon povertyintheProvinceof South Sumatra. This research was based ontheCircleofPoverty TheoryandHuman CapitalTheory. The dataused in this research werethesecondarydata obtained from theCentralBureau ofStatistics. Thedatawereanalyzed byusingthemultiple linear regression and estimated bythe Ordinary Least Squares (OLS). The research results indicated that the variables economic growth and education did not significantly affect the poverty, whilethe variable health significantlyaffected the poverty in the ProvinceofSouth Sumatraintheperiodof2003-2013.

Keywords: poverty, economic growth, education (literacy rate), health (life expectancy)

(8)

RIWAYATHIDUP

: EdwarPratama Nama

JenisKelamin

Tempat/Tanggal Lahir

: Laki- laki : Palembang/

20Oktober 1992 : Islam

Agama

Status : BelumMenikah

Alamat Rumah (Orangtua) : Jl. Lumpur 4 No. 445 RT.055 RW.017 Kelurahan SialangKecamatan Sako,Palembang.

: agata.edwar@yahoo.com : 08978628861

E-mail No. HP

Pendidikan Formal :

: TKElektrina Palembang : SDN 159Palembang : SMPN 12Palembang : SMAN 9Palembang TK

Sekolah Dasar SMP

SMA

Pendidikan NonFormal

Pengalaman Organisasi :PengurusHimpunan MahasiswaEkonomi Pembangunan (HIMEPA) Periode2011-2013 Penghargaan Prestasi

(9)

DAFTARISI

KATA PENGANTAR i

ABSTRAK(BAHASAINDONESIA DAN INGGRIS) 11

DAFTARISI m DAFTARTABEL vi DAFTARGAMBAR Vll

DAFTARLAMPIRAN vm

BABIPENDAHULUAN 1 1.1 LatarBelakang.... 1

1.2 RumusanMasalah 7

1.3 TujuanPenelitian.. 7

1.4ManfaatPenelitian 8

9 BAB HTINJAUAN PUSTAKA...

2.1 LandasanTeori...

2.1.1 Kemiskinan...

2.1.1.1 PengertianKemiskinan...

2.1.1.2Ukuran Kemiskinan...

2.1.1.3 Penyebab Kemiskinan...

2.1.1.4TeoriLingkaran Kemiskinan 2.1.2ProdukDomestikRegionalBruto...

2.1.3 TeoriHumanCapital...

2.1.4Pendidikan...

2.1.5 Kesehatan... ...

9 9 9 10 12 12 13 15 17 20

m

(10)

2.2PengaruhPertumbuhanEkonomiTerhadap Kemiskinan.... 22 2.3 PengaruhPendidikanTerhadap Kemiskinan

2.4PengaruhKesehatan TerhadapKemiskinan.

2.5PenelitianTerdahulu...

2.6KerangkaPemikiran...

2.7Hipotesis...

23 24 25 30 32

BABUIMETODEPENELITIAN 33

3.1 RuangLingkupPenelitian...

3.2Jenisdan SumberData...

3.3 TeknikAnalisis...

3.3.1 Pengujian AsumsiKlasik.

3.3.2PengujianStatistik...

3.4DefinisiOperasional...

33 33 33 34 37 40

BABIVHASILDAN PEMBAHASAN

4.1 Deskripsi VariabelPenelitian...

4.1.1 JumlahPendudukProvinsi Sumatera Selatan 4.1.2KemiskinanProvinsi Sumatera Selatan...

4.1.3 ProdukDomestikRegionalBrutoProvinsi SumateraSelatan...

4.1.4AngkaMelekHurufProvinsi

Sumatera Selatan...

4.1.5 AngkaHarapanHidupProvinsi

Sumatera Selatan...

41 41 41 42

45

47

49 4.2HasilPenelitian...

4.3 PengujianAsumsi Klasik...

4.3.1 Uji Normalitas...

4.3.2UjiMultikolinearitas..

4.3.3 Uji Autokorelasi...

4.3.4UjiHeterokedastisitas

51 52 52 53 53 54

iv

(11)

4.4 Pengujian Statistik... 56 4.4.1 Uji StatistikF...

4.4.2 Uji Statistikt...

4.5 InterpretasiHasildanPembahasan...

4.5.1 PengaruhPertumbuhanEkonomi Terhadap Kemiskinandi Provinsi Sumatera Selatan....

4.5.2Pengaruh PendidikanTerhadap Kemiskinan di Provinsi Selatan...

4.5.3 Pengaruh KesehatanTerhadap Kemiskinan di Provinsi SumateraSelatan...

56 56 58

58

59

61

BABV KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan...

5.2 Saran...

62 62 62

DaftarPustaka Lampiran...

64 67

UPT PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS SR,w,jaya

NO DAFTAR 1 Fiil f) 31

T anggal : 1

v

(12)

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 1.1 JumlahdanPersentasePendudukMiskin

Provinsi SumateraSelatanTahun2003 -2013 2 Tabel 1.2PDRB danLajuPertumbuhanPDRBProvinsi

Sumatera SelatanTahun2003-2013... 3 Tabel 1.3 AngkaMelekHurufProvinsi SumateraSelatan

Tahun2003-2013... 4 Tabel 1.4 AngkaHarapanHidupProvinsi SumateraSelatan

Tahun2003-2013... 6

Tabel 4.1 HasilEstimasiMetodeOLS 51

Tabel 4.2HasilUjiNormalitas 52

Tabel 4.3 HasilUjiMultikolinearitas 53

Tabel 4.5 HasilUjiHeterokedastisitas 55

vi

(13)

DAFTARGAMBAR

Halaman

Gambar2.1 Lingkaran Setan Kemiskinan

(ViciousCircle ofPoverty)...

Gambar2.2KurvaPermintaan Untuk InvestasiModalManusia danKurvaPenawaranDana...

13

16 Gambar2.3 KeuntungandanBiayaJikaMelanjutkanKuliah

diPerguruanTinggi...

Gambar2.4KerangkaPemikiran...

18 31

Gambar3.1 DiagramUjit 40

Gambar4.1 JumlahPendudukProvinsi SumateraSelatan

Tahun2003-2013... 41 Gambar4.2Jumlah PendudukMiskinProvinsi Sumatera Selatan

Tahun2003-2013... 43 Gambar4.3 PersentasePendudukMiskinProvinsi Sumatera Selatan

Tahun2003-2013... 44 Gambar4.4PDRB Provinsi Sumatera Selatan

Tahun2003-2013... 46 Gambar4.5 LajuPertumbuhanPDRBProvinsi Sumatera Selatan

Tahun2003-2013... 47 Gambar4.4AngkaMelekHurufProvinsi SumateraSelatan

Tahun2003 -2013... 48 Gambar4.5 Angka HarapanHidupProvinsi Sumatera Selatan

Tahun2003-2013... 50

Gambar4.6Diagram HasilUjit 58

Vll

(14)

DAFTARLAMPIRAN

Halaman

Lampiran 1 DataPenelitian 68

Lampiran2Hasil EstimasiMetode OLS 69

Lampiran3 Hasil Uji Normalitas 70

Lampiran4HasilUjiMultikolinearitas 70

vm

(15)

BABI PENDAHULUAN

1.1 Latar BelakangPenelitian

Kemiskinandisampingpenganggurandan ketimpanganmerupakanmasalahklasik yang masih dihadapi oleh sebagian besar negara sedang berkembang. Berbagai indikator dan parameter untuk mengukur tingkat kemiskinan dan menghitung jumlah penduduk miskintelah lamadiformulasikan dan dikembangkan para pakar

dalam bidang ilmuekonomi dan sosial lainnya(Manshur, 2005:7).

Pertumbuhan ekonomi merupakan kunci dari penurunan kemiskinan di suatu wilayah. Dengan pertumbuhan ekonomi yang meningkat di masing-masing provinsi mengindikasikanbahwa pemerintah mampu meningkatkankesejahteraan masyarakatnya, sehingga dapat mengurangi tingkat kemiskinan(Saputra, 2011:7).

PDRB merupakansalahsatuindikatorpertumbuhanekonomisuatuwilayah. PDRB adalah nilai bersih barang dan jasa-jasa akhir yang dihasilkan oleh berbagai kegiatanekonomi di suatudaerah dalam suatuperiode(Saputra, 2011:7). Semakin tinggi PDRB suatu daerah, maka semakinbesar pula potensi sumber penerimaan daerahtersebut.

Kemiskinan juga berkaitan dengan masalah kekurangan pangan dan gizi, keterbelakanganpendidikan, kriminalisme, pengangguran, prostitusi, danmasalah- masalah lain yang bersumber dari rendahnya tingkat pendapatan per kapita penduduk. Kemiskinan merupakan masalah yang amat kompleks dan tidak

1

(16)

sederhanapenanganannya. Tingginyakemiskinan di suatu daerah disebabkan oleh banyakfaktor,diantaranyakualitassumberdayamanusiayangdilihatdariindikator angka melek huruf dan angka harapan hidup, pertumbuhan ekonomi, dan rasio gender(Fitri, 2012:2).

Jhingan (2007:417) mengatakan bahwa untuk mengubah keterbelakangan ekonomi dan membangkitkan kemampuan dan motivasi untuk maju, makaadalah penting untuk meningkatkan pengetahuan dan keterampilan rakyat. Pada kenyataannya tanpa perbaikan kualitas faktor manusia tidak mungkin ada kemajuan.Jadi,dapatdiketahuibahwanegaraitumiskinkarenamemilikipenduduk yang tidak berkualitas. Meskipun dilakukan pembangunan fisik seperti jalan, pabrik,rumahsakit,danlainsebagainya,tetapimanusianyatidakberkualitasmodal fisiktersebuttidak akan bisa dimanfaatkan denganbaik. Untuk mengetahui lebih jelas bagaimanatingkatkemiskinanyangadadiProvinsi SumateraSelatan,berikut

adalah rinciannya :

Tabel 1.1.JumlahdanPersentasePendudukMiskin ProvinsiSumateraSelatan Tahun2003-2013

Tahun Jumlah Penduduk Miskin Persentase (%)

2003 1.397.100

1.379.300 1.429.000 1.446.900 1.331.800 1.249.610 1.167.870 1.125.730 1.074.810 1.057.030 1.104.570

21,54 20,92 21,01 20,99 19,15 17,73 16,28 15,47 14,24 13,78 2004

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

2013 14,06

Sumber:SumateraSelatanDalamAngka,BPSProvinsiSumateraSelatan, 2013,diolah.

2

(17)

Permasalahan kemiskinandi Provinsi Sumatera Selatan yaitu masih cukup tingginya angka kemiskinan jika dibandingkan dengan provinsi lain di pulau Sumatera. Oleh sebab itu kemiskinan menjadi tanggungjawab bersama, terutama bagi pemerintahsebagaipenyanggaprosesperbaikankehidupanmasyarakatdalam sebuahpemerintahan,untuksegeramencarijalankeluarsebagaiupayapengentasan kemiskinan. Hasil dari upaya penanggulangan kemiskinan di Sumatera Selatan memperlihatkan pengaruh yang positif. Hal ini terlihat pada Tabel 1.1 dimana tingkat kemiskinan yang mengalami pola yang menurun sejak tahun 2006 sebesar 1.446.900jiwa dan berkurang menjadi 1.057.030jiwa pada tahun 2012. Namun terjadi peningkatanjumlah penduduk miskin sebanyak 1.104.570jiwa padatahun 2013.UntukmelihatkondisiperekonomianmakroSumatera Selatanberikutadalah rincianPDRB menuruthargakonstan2000untukperiode2003 -2012.

Tabel 1.2. PDRB dan Laju Pertumbuhan PDRB Sumatera Selatan Menurut Lapangan UsahaAtas DasarHargaKonstan 2000Tahun 2003-2013

Tahun PDRB {juta rupiah) Laju Pertumbuhan PDRB [%)

2003 2004

45585327 47564181 49633536 52214848 55262114 58065455 60452944 63859140 68008496 72094166 76409764

4,57 4,34

2005 4,84

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

5,2 5,84 5,07 4,11 5,63 6,5 6,01

2013 5,98

Sumber:SumateraSelatanDalamAngka,BPSProvinsiSumateraSelatan,2013, diolah.

3

(18)

Dari Tabel 1.2 terlihat bahwa PDRB di Sumatera Selatan mengalami peningkatan dari tahun 2003 sampai dengan tahun 2013. Padatahun 2003 PDRB Sumatera Selatan sebesar 45.585.327 (juta rupiah) dan terus mengalami peningkatansebesar76.409.764(jutarupiah)padatahun2013.

Todaro (1997:184) menjelaskan aspek yang perlu diperhatikan dalam masalah konsentrasi kemiskinan di negara-negara berkembang adalah masalah di bidang pendidikan, kesehatan, perumahan dan pelayanan umum yang masih terkonsentrasipadasektor-sektormoderndi perkotaandibandingkandi pedesaan.

Pendidikan merupakan pionir dalam pembangunan masa depan suatu bangsa. Jika duniapendidikan suatu bangsatidak dapat berkembang denganbaik maka pembangunan bangsa tersebut akan terganggu. Sebab, pendidikan menyangkut pembangunan karakter dan sekaligus mempertahankan jati diri manusiasuatubangsa. Selain indikatorrata-ratalamasekolah, indikatorlainuntuk mengukur pendidikan penduduk di suatu wilayah adalah dengan menggunakan angkamelek huruf(Nugroho,2012:8).

4

(19)

Berikut ini adalahrincianangka melek hurufdi Provinsi Sumatera Selatan Tahun2003-2013 :

Tabel 1.3.Angka MelekHuruf ProvinsiSumateraSelatanTahun 2003-2013

Angka Melek Huruf (%)

Tahun

95,25 95,67 95.90 96,59 96,66 97,05 97.21 97,36 96,65 96.90 96.21 2003

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Sumber:IndikatorKesejahteraanRakyat,BPSProvinsiSumateraSelatan,2013,diolah.

Dari Tabel 1.3 dapat diketahui bahwa indikator pendidikan yaitu angka melek huruf mengalami fluktuasi. Angka melek huruf Sumatera Selatan terus mengalami peningkatan dari tahun 2003 sampai dengan tahun 2010. Pada tahun 2003 angka melek huruf Sumatera Selatan sebesar 95,25 persen dan terus meningkat sampai dengan tahun 2010 dengan angka melek hurus sebesar 97,36 persen. Namun, padatahun2013 angkamelek hurufSumatera Selatan mengalami penurunansebesar96,21 persen.

Selain masalah pendidikan, masalah kesehatanjuga sangat erat kaitannya dengan kemiskinan. Kesehatan merupakan salah satu syarat peningkatan produktivitas. Orang yang kondisi kesehatannya buruk tidak akan melakukan pekerjaan dengan efektif. Jika seseorang tidak efektif dalam bekerja maka produktivitasnyajugarendah.Jikaproduktivitasnyarendahberartipenghasilannya

5

(20)

juga rendah. Penghasilan seseorang yang rendah akan membuat orang tersebut kesulitan untuk memenuhi kebutuhan hidupnya sehingga orang tersebut bisa terjebakdalamkemiskinan(Fitri, 2012:4).

Kemiskinan suatu daerah dipengaruhi oleh tingkat kesehatan masyarakatnya. Angka harapan hidup saat lahiradalahrata-ratatahun hidup yang akan dijalani oleh bayi yang baru lahirpada suatu tahun tertentu. Angka harapan hidupmerupakanalatuntukmengevaluasikinerjapemerintahdalam meningkatkan kesejahteraanpenduduk padaumumnya dan meningkatkanderajat kesehatanpada khususnya. Angkaharapanhidupyangrendahdi suatudaerahharusdiikuti dengan program pembangunan kesehatan dan program sosial lainnya termasuk program pemberantasan kemiskinan (Faturrohmin, 2011:5). Berikut adalah tabel Angka HarapanHidupdi provinsi SumataeraSelatantahun2003-2013:

Tabel 1.4.AngkaHarapanHidup ProvinsiSumateraSelatanTahun2003-2013

Tahun Angka Harapan Hidup (tahun)

2003 67,5

2004 2005 2006 2007

67,8 68,3 68,8 69

2008 69,2

2009 69,4

2010 2011 2012 2013

69,6 69,8 70,2 71,3

Simiber:IndikatorKesejahteraanRakyat,BPSProvinsiSumateraSelatan,2013, diolah.

6

(21)

Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa angka harapan hidup di provinsi Sumatera Selatan terus mengalami peningkatan dari tahun 2003 sampai dengan tahun 2012. Angka harapan hidup di Sumatera Selatan pada tahun 2003 sebesar 67,5 tahun dan terus mengalami kenaikan sampai pada tahun 2013 sebesar 71,3 tahun.

Berdasarkan paparan di atas, maka penulis tertarikuntuk meneliti masalah kemiskinan yang ada di Sumatera Selatan sebagai topik penelitian dan memberi judul “Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendidikan, dan Kesehatan Terhadap

Kemiskinan diProvinsi Sumatera SelatanTahun 2003 -2013”.

1.2 Rumusan Masalah

Kemiskinan merupakan salah satu tolok ukur sosial ekonomi dalam menilai keberhasilan pembangunan yang dilakukan pemerintah di suatu daerah. Banyak sekali masalah-masalah sosial yang bersifat negatiftimbul akibat meningkatnya kemiskinan. Olehkarenaitudalampenelitianinidirumuskanpermasalahansebagai berikut:

a) Bagaimana pengaruh pertumbuhan ekonomi terhadap kemiskinan di Sumatera Selatan?

b) Bagaimanapengaruhpendidikan(angka melekhuruf)terhadap kemiskinan di Sumatera Selatan?

c) Bagaimanapengaruhkesehatan(angkaharapanhidup)terhadapkemiskinan di Sumatera Selatan?

7

(22)

1.3 TujuanPenelitian

a) Untuk mengetahui bagaimana pengaruh pertumbuhan ekonomi terhadap kemiskinandi SumateraSelatan.

b) Untuk mengetahui bagaimana pengaruh pendidikan (angka melek huruf) terhadap kemiskinan di SumateraSelatan.

c) Untuk mengetahui bagaimana pengaruh kesehatan (angka harapan hidup) terhadapkemiskinan di SumateraSelatan.

1.4 ManfaatPenelitian

Dari hasil penelitian ini nantinya diharapkan dapat memberikan manfaat sebagai berikut:

a. Manfaatakademik

Diharapkan mampu memberikan sumbangan pemikiran serta digunakan sebagaibahanreferensiuntuk penelitian-penelitianselanjutnya,

b. Manfaatoperasional

Diharapkandapatmemberikanmasukkanterhadap instansi- instansiterkait tentang bagaimana merumuskan kebijakan dalam rangka pengentasan kemiskinan di provinsi Sumatera Selatan khususnyadandi Indonesiapada umunya.

8

(23)

;

DAFTARPUSTAKA

Anggraini,Nita. 2012.HubunganKausalitasdariTingkatPendidikan,Pendapatan, dan Konsumsi Terhadap Jumlah Penduduk Miskin di Provinsi Jawa Tengah.Skripsi,FakultasEkonomi, UniversitasDiponegoro, Semarang.

Arsyad, Lincolin. 2004. EkonomiPembangunan. Yogyakarta: Bagian Penerbitan SekolahTinggiIlmuEkonomiYKPN, Yogyakarta.

Asngari, Imam. 2008.ModulPraktikumEkonometrikaprogramEviewsdanSPSS.

Palembang : Laboratorium Komputer Fakultas Ekonomi Universitas Sriwijaya.

Astrini , Ni Made M dan IdaBagus Putu B. 2013. PengaruhPDRB, Pendidikan dan Pengangguran Terhadap Kemiskinan di Provinsi Bali. E-Jumal EkonomiPembangunanUniversitasUdayanaVol.2No. 8,Agustus2013, hlm. 384-392.

Atmanti, Hastarini D. Investasi Sumber Daya Manusia Melalui Pendidikan.

DinamikaPembangunanVol. 2No. 1 /Juli2005:30-39.

Badan Pusat Statistik Propinsi Sumatera Selatan. 2012. Sumatera SelatanDalam Angka2012.Palembang: BPS.

Badan Pusat Statistik Propinsi Sumatera Selatan. 2012. Indikator Kesejahteraan RakyatPropinsiSumateraSelatan2012. Palembang: BPS.

Bahri,Syaifiil. 2008. PengaruhPendidikandanKesehatanTerhadapKemiskinandi Provinsi Sumatera Selatan. Tesis, ProgramStudi IlmuEkonomi Program Pascasarjana, UniversitasSriwijaya,Palembang.

Ehrenberg,Ronald G&Robert S. Smith.2000.ModemLaborEconomics: Theory and Public Policy, Seventh Edition. Addison Wesley Longman, Inc.

Miami

i

- -

Faturrohmin, Rahmawati. 2011. Pengaruh PDRB, Harapan Hidup, dan Melek HurufTerhadapTingkatKemiskinan (Studi Kasus 35 Kabupaten/Kotadi Jawa Tengah). Skripsi, Jurusan Ilmu Ekonomi dan Studi Pembangunan, FakultasEkonomi danBisnis, UINSyarifHidayatullah,Jakarta.

64

(24)

Fitri, Reni Mustika. 2012. Pengaruh Kualitas SumberDaya Manusia, Pertumbuhan Ekonomi, Dan Rasio Gender Terhadap Tingkat Kemiskinan Di Provinsi Sumatera Barat. ArtikelIlmiah, Jurusan Ekonomi Pembangunan, Fakultas Ekonomi,UniversitasNegeriPadang.

Gujarati, DamodarNdanPorterDawnC. 2010.Dasar-dasarEkometrika. Jakarta:

SalembaEmpat.

Gujarati, Damodar. 2009. Dasar - Dasar Ekonometrika Dasar, Edisi Ketiga.

Jakarta: Erlangga.

Jhingan, M.L. 2007. EkonomiPembangunandan Perencanaan. Jakarta: PTRaja Grafindo.

Kaufman. Bruce E & Julie L. Hotchkiss. 2006. The Economics ofLaborMarkets, SeventhEdition.ThomsonSouth-Westem,USA.

Kumalasari,Mema.2011. AnalisisPertumbuhanEkonomi, AngkaHarapanHidup, AngkaMelekHuruf,Rata-rataLamaSekolah, PengeluaranPerkapitaDan JumlahPendudukTerhadapTingkatKemiskinanDiJawaTengah.Skripsi, FakultasEkonomikadan Bisnis,UniversitasDiponegoro, Semarang.

Kuncoro, Mudrajad.1997, Ekonomi Pembangunan, Teori, Masalah, dan Kebijakan, EdisiKetiga,PenerbitUPP AMPYKPN, Yogyakarta.

Manshur, Agus, dkk. 2005. Kemiskinan Di Indonesia:Perkembangcm Data dan InformasiMutakhir. TimKoordinasiPenanggulanganKemiskinan.

Mulyadi S. 2003. Ekonomi Sumber Daya Manusia Dalam Perspektif Pembangunan.Jakarta :PT. Raja GrafindoPersada.

Nugroho, Widiatma. 2012. AnalisisPengaruh PDRB, Agrishare, Rata-RataLama Sekolah, dan Angka MelekHurufTerhadap Jumlah PendudukMiskin di Indonesia. Skripsi, Fakultas Ekonomika dan Bisnis, Universitas Diponegoro, Semarang.

Permana, AnggitY. 2012. AnalisisPengaruh PDRB, Pengangguran, Pendidikan, danKesehatan TerhadapKemiskinanDiJawaTengahTahun2004-2009.

Skripsi, Fakultas Ekonomika dan Bisnis, Universitas Diponegoro, Semarang.

Rintuh,ComelisdanMiar. 2005.KelembagaandanEkonomiRakyat. Yogyakarta:

BPFE-Yogyakarta.

65

(25)

Saputra, Whisnu A. 2011. Analisis Pengaruh Jumlah Penduduk, PDRB, IPM, Pengangguran Terhadap Tingkat Kemiskinan Di Kabupaten /KotaJawa Tengah. Skripsi,FakultasEkonomi, UniversitasDiponegoro, Semarang.

Simanjuntak, Payaman J. 1985. Pengantar Ekonomi Sumber Daya Manusia.

LembagaPenerbitFakultasEkonomiUniversitasIndonesia, Jakarta.

Sinaga, Kristina P, Tulus, dan Open Darnius. 2013. Analisis Pengaruh Produk Domestik Regional Bruto, Pendidikan dan Pengangguran Terhadap Kemiskinan di Kab/Kota Propinsi Sumatera Utara Tahun 2010-2011.

Vol. 1,No. 3(2013), pp. 261-271.

Subandi, 2012.EkonomiPembangunan.Bandung : Alfabeta

Sukirno, Sadono. 2000, Makro Ekonomi Modem. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.

Suliswanto,Muhammad S W.2010.PengaruhProdukDomestikBruto(PDB) dan Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Terhadap Angka Kemiskinan di Indonesia.JurnalEkonomiPembangunan, Vol 8No.2, Desember2010.

Taryono,RitaYaniIyandanRahmitaB.Ningsih.2009. StudiTentangMigrasi dan Implikasinya Terhadap Kemiskinan Di Kabupaten Pelalawan. Jurnal EkonomiVolume 17, Nomor2Agustus2009.

Todaro, MichaelP. 1997.PembangunanEkonomidiDuniaKetiga, EdisiKeenam.

Jakarta:PenerbitErlangga.

Todaro, Michael P. 2000.PembangunanEkonomidiDuniaKetiga,EdisiKetujuh.

Jakarta:PenerbitErlangga.

Wiguna, Van I. 2013. Analisis Pengaruh PDRB, Pendidikan dan Pengangguran Terhadap Kemiskinan Di Provinsi Jawa Tengah Tahun 2005-2010.

Skripsi,FakultasEkonomi danBisnis,UniversitasBrawijaya, Malang.

Wijayanto,RaviD.2010. AnalisisPengaruhPDRB,PendidikandanPengangguran Terhadap Kemiskinan Di Kabupaten /Kota JawaTengah Tahun 2005 - 2008. Skripsi,FakultasEkonomi,UniversitasDiponegoro, Semarang.

66

Gambar

Tabel 1.1. Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin Provinsi Sumatera Selatan Tahun 2003-2013
Tabel 1.2. PDRB dan Laju Pertumbuhan PDRB Sumatera Selatan Menurut Lapangan Usaha Atas Dasar Harga Konstan 2000 Tahun 2003 - 2013
Tabel 1.3. Angka Melek Huruf Provinsi Sumatera Selatan Tahun 2003 - 2013
Tabel 1.4. Angka Harapan Hidup Provinsi Sumatera Selatan Tahun 2003 - 2013

Referensi

Dokumen terkait

Dari basil perhitungan tahanan hull dan strut dengan berbagai parameter dapat. ditarik beberapa kesimpulan

Menurut Soehadha masyarakat Jawa atau orang-orang Jawa yang memiliki sikap dan tindakan religious yang cenderung bernuasa kultural, biasa disebut penganut kejawen

Berdasarkan hasil percobaan yang telah dilakukan dapat disimpulkan bahwa dengan menggunakan kuantisasi rata-rata dalam menghasilkan vektor ciri bentuk dalam gambar rambu

Wanita yang mempunyai tingkat pendidikan yang rendah, mereka kurang mempunyai akses terhadap informasi dan kemampuan dalam memperoleh pelayanan kesehatan (BKKBN, 2003)

Berdasarkan hasil dan pembahasan dalam penelitian yang telah dilakukan mengenai pengaruh desentralisasi fiskal terhadap angka melek huruf perempuan dan angka partisipasi

Penelitian ini menjelaskan bahwa upaya menghentikan konflik dan kerjasama yang dilakukan oleh umat beragama pasca konflik telah berhasil dilakukan atas dukungan semua

Menurut orang tua siswa, bahwa model pembelajaram belajar matematika sambil menari dapat masuk dalam pembelajaran disekolah karena dapat meningkatkan motivasi anak dalam

(Studi Kasus Pengelolaan Sampah di Kabupaten Sragen) Dengan ini kami menilai tesis tersebut dapat disetujui untuk diajukan dalam sidang ujian tesis pada Program