Lampiran 1 : Kuesioner
LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN
Saya yang bernama Nafisah adalah mahasiswa Program Studi S2 Ilmu Kesehatan Masyarakat Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Sumatera Utara. Saat ini saya sedang melakukan penelitian tentang Hubungan Karakteristik dan Motivasi Bidan dengan Kinerja dalam Memberikan Pelayanan Nifas di RSUD Kabupaten Pidie tahun 2015. Penelitian ini merupakan salah satu kegiatan dalam menyelesaikan tugas akhir di Program Studi S2 Ilmu Kesehatan Masyarakat Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Sumatera Utara.
Untuk keperluan tersebut saya mohon kesediaan bidan untuk menjadi responden dalam penelitian ini. Selanjutnya saya mohon mengisi kuesioner dengan memberikan tanda checklist dengan jujur dan apa adanya. Jika bidan bersedia, mohon menandatangani lembar persetujuan ini sebagai bukti kerelaan bidan.
Partisipasi bidan dalam penelitian ini bersifat sukarela, sehingga bebas mengundurkan diri setiap saat tanpa sanksi apapun. Identitas pribadi bidan dan semua informasi yang bidan berikan akan dirahasiakan dan hanya digunakan untuk keperluan penelitian ini. Terima kasih atas partisipasi dalam penelitian ini.
Medan, April 2015
Peneliti Responden
KUESIONER PENELITIAN
HUBUNGAN KARAKTERISTIK DAN MOTIVASI BIDAN DENGAN KINERJA DALAM MEMBERIKAN PELAYANAN NIFAS
DI RSUD TGK CHIK DITIRO KABUPATEN PIDIE TAHUN 2015
I. IDENTITAS RESPONDEN
1. Nomor Responden : ... 2. Umur bidan (tahun ) : ... 4. Status perkawinan : ... 5. Pendidikan terakhir : ... 6. Masa Kerja : ... 7. Status pekerjaan :... 8. Pelatihan yang diikuti 1...
2 ...
No. Pernyataan S Jawaban KK TP
Motivasi Internal
Saya terdorong untuk selalu mengembangkan potensi yang ada pada diri saya.
Saya bertanggung jawab penuh atas pekerjaan saya Saya selalu bekerja rapi dan tertib sesuai standar yang di tetap kan
Saya terlebih dahulu menentukan target pelaksanaan suatu pekerjaan yang saya lakukan
Saya berusaha mengarahkan seluruh kemampuan yang ada pada diri saya untuk mencapai tujuan
Seluruh data yang berkaitan dengan hasil pekerjaan saya selalu saya kumpulkan dan saya teliti sebelum membuat laporan tindakan.
Saya melakukan hal yang terbaik dalam memberikan pertolongan demi keselamatan pasien
Saya bekerja sesuai peran dan fungsi sebagai bidan Saya merasa bahwa pekerjaan yang di bebankan kepada saya lebih banyak di bandingkan rekan sekerja
Saya datang bekerja tepat waktu Motivasi Eksternal
11. Rumah sakit memberikan gaji yang sesuai dengan beban pekerjaan saya
12 Rumah sakit memberikan tambahan gaji (intensif) sesuai dengan prestasi yang saya capai
13 Sistem administrasi di rumah sakit memudahkan saya dalam pekerja sesuai dengan standar pelayanan kebidanan dan mendorong saya bekerja lebih giat 14 Hubungan antar teman-teman pekerja harmonis 15 Rumah sakit menyiadakan fasilitas dan perlengkapan
yang mendukung saya dalam melaksanakan pelayanan kebidanan
16 Situasi dan lingkungan kerja di rumah sakit cukup menyenangkan terutama dalam melaksanakan pelayanan kebidanan
18 Saya mendapat teguran dari atasan apabila bekerja tidak sesuai dengan aturan yang telah ditetapkan 19 Saya membangun kerjasama yang baik dengan
pimpinan rumah sakit
Kinerja Bidan Pemantauan (Lembar Observasi)
Perawatan Bayi Baru Lahir
No Pernyataan Jawaban
Ya Tidak
1 Mencuci tangan dan menggunakan sarung tagan bersih
2 Memastikan suhu ruangan hangat
3 Segera setelah lahir meletakkan bayi di perut ibu dan megeringkan bayi
4 Menilai bayi memastikan bayi bernafas/ menangis sebelum menit pertama nilai APGAR
5 Jika bayi mengalami kesulitan bernafas malakukan resusitasi bayi baru lahir
6 Minta ibu memegang bayi. Tali pusat diklem di dua tempat lalu dipotong diantar dua klaim
7 Pasang Benang/ Klaem tali pusat
8 Bayi diselimuti dengan baik, segera menyusui
9 Sesudah 5 menit melakukan penilaian
menggunakan APGAR 10 Periksa tanda vital bayi
11 Pemeriksaan bayi dari kepala sampai ujung kaki 12 Timbang bayi dan ukur panjang
13 Cuci tangan lagi dengan sabun setelah melakukan tindakan
14 Setelah satu jam kelahiran memberi salep/ obat tetes mata bayi
15. Tidak memberikan susu formula 16. Enam jam kemudian mandikan bayi
17. Kenakan baju yang bersih dan selimut bayi
18. Periksa apakah bayi baru lahir mengeluarkan urine dan mekonium
19. Melakukan pencatatan dengan lengkap dalam partograf, kartu ibu dan bayi
Penanganan 2 jam pertama setelah persalinan
No Pernyataan Jawaban
Ya Tidak
1 Selalu mencuci tangan sebelum dan sesudah memberikan perawatan pada ibu dan bayi baru lahir
2 Mendiskusikan semua pelayanan yang di berikan untuk ibu dan bayi
3 Jangan pernah meninggalkan ibu sendirian setelah persalinan dan kondisi ibu stabil
4 Melakukan penilaian dan masase fundus uteri setiap 15 menit selama 1 jam pertama setelah persalinan
30 menit selama 1 jam kedua setelah persalinan 5 Perhatikan dengan seksama jumlah darah yang
keluar dari vagina
6 Pastikan uterus tetap berkontraksi
7 Periksa perenium ibu apakah ada pembengkakan, setiap kali memeriksa perdarahan , fundus
8 Jika terjadi perdarahan lakukan tindakan sesuai dengan standar
9 Periksa tekanan darah dan nadi ibu setiap 15 menit selama 1 jam pertama setelah persalinan dan setiap 30 menit selam 1 jam kedua setelah persalinan 10 Lakukan palpasi kandung kemih ibu setiap 15
menit
selama 1 jam pertama setelah persalinan dan setiap 30 menit selam 1 jam kedua setelah persalinan. Minta ibu melakukan sendiri untuk BAK dalam 2 jam pertama sesudah melahirkan
11 Periksa suhu tubuh ibu setelah 1 jam pasca salin. Jika suhu tubuh ibu >38 C, minta ibu untuk minum 1 liter cairan, (jika tidak memungkinkan beri infus IV RL). .
12 Bantu ibu membersihkan tubuh dan mengganti pembalut secata teratur dan menjelaskan perubahan yang akan terjadi pasca persalinan
13 Catat semua temuan dan tindakan dengan lengkap dan seksama pada partograf dan kartu ibu
bahaya potensial yang bisa terjadi pada ibu
15 Pastikan pada ibu dan keluarga mengetahui bagaimana dan kapan harus meminta pertolongan
Pelayanan bagi ibu dan bayi pada masa nifas sewaktu di rawat di rumah sakit
No Pernyataan Jawaban
Ya Tidak
1 Cuci tangan sebelum dan sesudah memeriksa ibu dan bayi
2 Memakai sarung tangan DDT bila melakukan kontak dengan darah dan cairan tubuh
3 Periksa tanda vital ibu
4 Periksa payudara ibu kemudian amati puting retak/ infeksi payudara
5 Periksa involusi uterus 6 Periksa lokhia
7 Menanyakan apakah ibu sudah minum obat
8 Memberikan penyuluhan pentingnya makanan bergizi, istirahat cukup, dan cara merawat bayi serta kebersihan diri
9 Periksa tali pusat bayi
10 Menanyakan pemberian ASI kepada bayi 11 Memperhatikan warna kulit bayi
12 Konseling KB
Lampiran 2 : Master Data Penelitian
No. Umur Umur Status Status Masa
Masa
Kerja Status Pelatihan Pelatihan
Motivasi
Internal
Total Kategori Ekstern
31 30 1 0 1 15 0 0 11 1 3 2 2 2 3 3 2 2 2 3 24 0 1 2 1 2 1 1
32 28 1 1 1 2 1 0 11 1 2 3 2 2 3 1 2 2 3 2 22 0 3 3 3 2 3 3
Kinerja
Perawatan Bayi Baru Lahir Penanganan 2 Jam Setelah Persalinan Pelayanan Ibu dan Bayi pada Masa
Lampiran 3 : Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.840 10 Scale Mean if Item
Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items
23.73 20.685 4.548 10
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100.0
Excludeda 0 .0
Total 30 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.853 10
Item Statistics
Mean Std. Deviation N
E1 2.37 .809 30
E2 2.57 .679 30
E3 2.33 .661 30
E4 2.47 .629 30
E5 2.53 .730 30
E6 2.17 .747 30
E7 2.20 .664 30
E8 2.23 .774 30
E9 2.40 .770 30
Item-Total Statistics Scale Mean if Item
Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
E1 21.40 17.628 .656 .830
E2 21.20 19.407 .480 .846
E3 21.43 18.599 .649 .832
E4 21.30 19.803 .453 .848
E5 21.23 18.737 .548 .840
E6 21.60 19.352 .430 .851
E7 21.57 18.806 .606 .836
E8 21.53 17.085 .790 .817
E9 21.37 18.654 .525 .843
E10 21.27 19.099 .447 .850
Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items
14 43.8 43.8 100.0
32 100.0 100.0
I7
ency nt Percent tive Percent
3 9.4 9.4 9.4
19 59.4 59.4 68.8
10 31.3 31.3 100.0
32 100.0 100.0
I8
ency nt Percent tive Percent
5 15.6 15.6 15.6
14 43.8 43.8 59.4
13 40.6 40.6 100.0
32 100.0 100.0
I9
ency nt Percent tive Percent
3 9.4 9.4 9.4
9 28.1 28.1 37.5
20 62.5 62.5 100.0
32 100.0 100.0
I10
ency nt Percent tive Percent
2 6.3 6.3 6.3
11 34.4 34.4 40.6
19 59.4 59.4 100.0
32 100.0 100.0
M_internal Fr
P
Valid
Cumulative Percent
V B
26
8
K
12
3
37.5 100.0
T
32
1
100.0
KINERJA KA1
uency ent d Percent ative Percent
10 31.3 31.3 31.3
22 68.7 68.7 100.0
32 100.0 100.0
KA2
uency ent d Percent ative Percent
8 25.0 25.0 25.0
24 75.0 75.0 100.0
32 100.0 100.0
KA3
uency ent d Percent ative Percent
10 31.3 31.3 31.3
22 68.7 68.7 100.0
32 100.0 100.0
KA4
uency ent d Percent ative Percent
8 25.0 25.0 25.0
24 75.0 75.0 100.0
32 100.0 100.0
KA5
uency ent d Percent ative Percent
8 25.0 25.0 25.0
24 75.0 75.0 100.0
32 100.0 100.0
KC10
uency ent d Percent ative Percent
7 21.9 21.9 21.9
25 78.1 78.1 100.0
32 100.0 100.0
KC11
uency ent d Percent ative Percent
15 46.9 46.9 46.9
17 53.1 53.1 100.0
32 100.0 100.0
KC12
uency ent d Percent ative Percent
12 37.5 37.5 37.5
20 62.5 62.5 100.0
32 100.0 100.0
KC13
uency ent d Percent ative Percent
14 43.8 43.8 43.8
18 56.2 56.2 100.0
32 100.0 100.0
kinerja
uency ent d Percent ative Percent
14 43.8 43.8 43.8
18 56.2 56.2 100.0
ANALISIS MULTIVARIAT
Logistic Regression
Case Processing Summary
Unweighted Casesa N Percent
Selected Cases Included in Analysis 32 100.0
Missing Cases 0 .0
Total 32 100.0
Unselected Cases 0 .0
Total 32 100.0
a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.
Dependent Variable Encoding
Original
Value Internal Value Baik 0
Kurang 1
Block 1: Method = Backward Stepwise (Likelihood Ratio)
Omnibus Tests of Model Coefficients
Chi-square df Sig.
Step 1 Step 18.121 5 .003
Block 18.121 5 .003
Model 18.121 5 .003
Step 2a Step -.234 1 .629
Block 17.888 4 .001
Model 17.888 4 .001
Step 3a Step -.647 1 .421
Block 17.240 3 .001
Model 17.240 3 .001
Model Summary
Step
-2 Log likelihood
Cox & Snell R Square
Nagelkerke R Square
1 25.739a .432 .580
2 25.973b .428 .574
3 26.620b .417 .558
a. Estimation terminated at iteration number 6 because parameter estimates changed by less than ,001.
b. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than ,001.
Classification Tablea
Observed
Predicted
kinerja Percentage
Correct Baik Kurang
Step 1 kinerja Baik 11 3 78.6
Kurang 1 17 94.4
Overall Percentage 87.5
Step 2 kinerja Baik 10 4 71.4
Kurang 1 17 94.4
Overall Percentage 84.4
Step 3 kinerja Baik 9 5 64.3
Kurang 1 17 94.4
Overall Percentage 81.2
Variables in the Equation
Model if Term Removed
Variable
Model Log Likelihood
Change in -2 Log
Likelihood df
Sig. of the Change
Step 1 S_perkawinan -12.986 .234 1 .629
Pendidikan -13.278 .816 1 .366
S_pekerjaan -14.418 3.097 1 .078
pelatihanKat -13.819 1.900 1 .168
M_eksternal -13.573 1.407 1 .236
Step 2 Pendidikan -13.310 .647 1 .421
S_pekerjaan -14.722 3.471 1 .062
pelatihanKat -13.915 1.857 1 .173
M_eksternal -13.768 1.563 1 .211
Step 3 S_pekerjaan -15.025 3.430 1 .064
pelatihanKat -16.606 6.593 1 .010
M_eksternal -15.556 4.492 1 .034
Variables not in the Equation
Score df Sig.
Step 2a Variables S_perkawinan .238 1 .626
Overall Statistics .238 1 .626
Step 3b Variables S_perkawinan .065 1 .798
Pendidikan .703 1 .402
Overall Statistics .927 2 .629
Block 0: Beginning Block
Classification Tablea,b
Observed
Predicted
kinerja Percentage
Correct Baik Kurang
Step 0 kinerja Baik 0 14 .0
Kurang 0 18 100.0
Overall Percentage 56.2
a. Constant is included in the model. b. The cut value is ,500
Variables in the Equation
B S.E. Wald df Sig. Exp(B)
Step 0 Constant .251 .356 .497 1 .481 1.286
Variables not in the Equation
Score df Sig.
Step 0 Variables S_perkawinan 2.201 1 .138
Pendidikan 10.367 1 .001
S_pekerjaan 5.420 1 .020
pelatihanKat 6.472 1 .011
M_eksternal 5.723 1 .017
ANALISIS BIVARIAT
U_kat * kinerja
Crosstab
kinerja
Total Baik Kurang
U_kat >=35 tahun Count 6 4 10
% within U_kat 60.0% 40.0% 100.0%
% within kinerja 42.9% 22.2% 31.2%
% of Total 18.8% 12.5% 31.2%
<35 tahun Count 8 14 22
% within U_kat 36.4% 63.6% 100.0%
% within kinerja 57.1% 77.8% 68.8%
% of Total 25.0% 43.8% 68.8%
Total Count 14 18 32
% within U_kat 43.8% 56.2% 100.0% % within kinerja 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 43.8% 56.2% 100.0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
Pearson Chi-Square 1.561a 1 .212 Continuity Correctionb .748 1 .387 Likelihood Ratio 1.559 1 .212
Fisher's Exact Test .267 .194
Linear-by-Linear
Association 1.512 1 .219
N of Valid Casesb 32
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower Upper
Odds Ratio for U_kat
(>=35 tahun / <35 tahun) 2.625 .566 12.179 For cohort kinerja = Baik 1.650 .780 3.491 For cohort kinerja =
Kurang .629 .276 1.430
N of Valid Cases 32
Pendidikan * kinerja
Crosstab
kinerja
Total Baik Kurang
Pendidikan Tinggi (DIV, S1) Count 8 1 9
% within Pendidikan 88.9% 11.1% 100.0%
% within kinerja 57.1% 5.6% 28.1%
% of Total 25.0% 3.1% 28.1%
Rendah (DI, DIII) Count 6 17 23
% within Pendidikan 26.1% 73.9% 100.0%
% within kinerja 42.9% 94.4% 71.9%
% of Total 18.8% 53.1% 71.9%
Total Count 14 18 32
Chi-Square Tests Continuity Correctionb 7.972 1 .005 Likelihood Ratio 11.179 1 .001
Fisher's Exact Test .004 .002
Linear-by-Linear
Association 10.043 1 .002
N of Valid Casesb 32
a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3,94. b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower Upper
Odds Ratio for Pendidikan (Tinggi (DIV, S1) / Rendah (DI, DIII))
22.667 2.324 221.093
For cohort kinerja = Baik 3.407 1.649 7.040 For cohort kinerja =
Crosstab
kinerja
Total Baik Kurang
S_perkawinan Menikah Count 13 13 26
% within S_perkawinan 50.0% 50.0% 100.0%
% within kinerja 92.9% 72.2% 81.2%
% of Total 40.6% 40.6% 81.2%
Tidak menikah Count 1 5 6
% within S_perkawinan 16.7% 83.3% 100.0%
% within kinerja 7.1% 27.8% 18.8%
% of Total 3.1% 15.6% 18.8%
Total Count 14 18 32
% within S_perkawinan 43.8% 56.2% 100.0% % within kinerja 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 43.8% 56.2% 100.0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
Pearson Chi-Square 2.201a 1 .138 Continuity Correctionb 1.055 1 .304 Likelihood Ratio 2.410 1 .121
Fisher's Exact Test .196 .153
Linear-by-Linear
Association 2.132 1 .144
N of Valid Casesb 32
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower Upper
Odds Ratio for S_perkawinan (Menikah / Tidak menikah)
5.000 .511 48.909
For cohort kinerja = Baik 3.000 .481 18.702 For cohort kinerja =
Kurang .600 .355 1.014
N of Valid Cases 32
kerjakat * kinerja
Crosstab
kinerja
Total Baik Kurang
kerjakat >=10 tahun Count 8 7 15
% within kerjakat 53.3% 46.7% 100.0%
% within kinerja 57.1% 38.9% 46.9%
% of Total 25.0% 21.9% 46.9%
<10 tahun Count 6 11 17
% within kerjakat 35.3% 64.7% 100.0%
% within kinerja 42.9% 61.1% 53.1%
% of Total 18.8% 34.4% 53.1%
Total Count 14 18 32
% within kerjakat 43.8% 56.2% 100.0%
Chi-Square Tests Continuity Correctionb .448 1 .503 Likelihood Ratio 1.058 1 .304
Fisher's Exact Test .476 .252
Linear-by-Linear
Association 1.021 1 .312
N of Valid Casesb 32
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,56. b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower Upper
Odds Ratio for kerjakat
(>=10 tahun / <10 tahun) 2.095 .506 8.674 For cohort kinerja = Baik 1.511 .680 3.360 For cohort kinerja =
Chi-Square Tests Continuity Correctionb 3.732 1 .053 Likelihood Ratio 6.089 1 .014
Fisher's Exact Test .044 .024
Linear-by-Linear
Association 5.251 1 .022
N of Valid Casesb 32
a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3,94. b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower Upper
Odds Ratio for S_pekerjaan (PNS / Non PNS)
10.400 1.111 97.335
For cohort kinerja = Baik 5.087 .774 33.415 For cohort kinerja =
% within kinerja 100.0% 100.0% 100.0% Continuity Correctionb 4.783 1 .029 Likelihood Ratio 6.774 1 .009
Fisher's Exact Test .016 .013
Linear-by-Linear
Association 6.269 1 .012
N of Valid Casesb 32
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,56. b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower Upper
Odds Ratio for pelatihanKat (Ada / Tidak ada)
7.333 1.467 36.664
For cohort kinerja = Baik 3.235 1.108 9.444 For cohort kinerja =
% within kinerja .0% 33.3% 18.8% Continuity Correctionb 3.764 1 .052 Likelihood Ratio 7.970 1 .005
Fisher's Exact Test .024 .020
Linear-by-Linear
Association 5.564 1 .018
N of Valid Casesb 32
a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,63. b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower Upper
For cohort kinerja =
% within kinerja 14.3% 55.6% 37.5%
% of Total 6.2% 31.2% 37.5%
Total Count 14 18 32
% within M_eksternal 43.8% 56.2% 100.0% % within kinerja 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 43.8% 56.2% 100.0%
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. (2-sided)
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
Pearson Chi-Square 5.723a 1 .017 Continuity Correctionb 4.097 1 .043 Likelihood Ratio 6.126 1 .013
Fisher's Exact Test .028 .020
Linear-by-Linear
Association 5.544 1 .019
N of Valid Casesb 32
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,25. b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower Upper
Odds Ratio for M_eksternal (Baik / Kurang)
7.500 1.288 43.687
For cohort kinerja = Baik 3.600 .967 13.406 For cohort kinerja =
Kurang .480 .265 .869
