• Tidak ada hasil yang ditemukan

LPSE Kabupaten Kutai Barat MUPEN GAGAL

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "LPSE Kabupaten Kutai Barat MUPEN GAGAL"

Copied!
6
0
0

Teks penuh

(1)

PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI BARAT

UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG/JASA

POKJA PENGADAAN BARANG

KOMPLEKS PERKANTORAN PEMKAB KUTAI BARAT

SENDAWAR

Nomor : 027/04/ULP/pokja.JB-6/IX/2015 Tanggal : 28 September 2015

A . KOREKSI ARIKMATIK

1 .

2 .

B . EVALUASI ADMINISTRASI

1 .

2 . Evaluasi Administrasi meliputi :

a . Evaluasi terhadap Tabel Kualifikasi b . Evaluasi terhadap Jaminan Penawaran.

c . Evaluasi terhadap Surat Penawaran ( jika dipersyaratkan )

3 .

BERITA ACARA EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN

Dilakukan koreksi aritmatik antara volume pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga, disesuaikan dengan yang tercantum dalam dokumen pengadaan.

Sesuai hasil koreksi aritmatik, disusun urutan peringkat dari penawaran terendah sampai dengan penawaran tertinggi beserta persentase masing-masing terhadap HPS.

Evaluasi kelengkapan berkas sesuai dengan ketentuan yang disyaratkan dalam Dokumen Pengadaan dan Berita Acara Aanwijzing Penawaran.

Sesuai hasil koreksi aritmatik, disusun urutan peringkat dari penawaran terendah Pada Pada hari ini Senin tanggal Delapan bulan September tahun Dua Ribu Lima Belas,

bertempat Sekretariat Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kabupaten Kutai Barat, kami yang

bertanda tangan dibawah ini POKJA Pengadaan Barang berdasarkan Keputusan Bupati Kutai

Barat Nomor : 800.05.020/K.039/2015 tentang Pembentukan Tim Operasional Pengadaan

Barang / Jasa Di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Kutai Barat dan Surat Keputusan Kepala

Unit Layanan Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah Kabupaten Kutai Barat Nomor :

027/028/ULP-KB/VI/2015 tentang Perubahan Surat Keputusan Kepala Unit Layanan Pengadaan

Barang Jasa Nomor: 027/001/ULP-KB/I/2015 Tentang Pembentukan Tim Kelompok Kerja Unit

Layanan Pengadaan Pokja Barang Kabupaten Kutai Barat Tahun 2015 , berdasarkan berita

acara Pembukaan Penawaran, telah menyelenggarakan Evaluasi Penawaran pada peserta

(2)

C . EVALUASI TEKNIS 1 .

2 . Evaluasi Teknis Penawaran meliputi :

a . Evaluasi Metode Pelaksanaan bila dipersyaratkan. b . Evaluasi Jadwal/Skedulle Pelaksanaan berupa Kurva-S c .

d . Evaluasi terhadap Personil Inti yang bila dipersyaratkan. 3 . Kesimpulan hasil Evaluasi Teknis

a .

b . Hasil Evaluasi Teknis dapat dilihat sesuai lampiran evaluasi.

4 .

POKJA PENGADAAN BARANG

1 DOLTIANUS, S.E ………

Ketua

2 SUWALAS DAYA GUNA, S.E ……… Sekretaris

3 CHRISTIAN GAMAS, S.T.,M.M ……… Anggota

4 ………

5 ………

Berdasarkan hasil evaluasi, tidak ada calon PENYEDIA yang dianggap memenuhi syarat, sehingga untuk selanjutnya dilaksanakan Pekerjaan akan dikembalikan ke Pemilik Pekerjaan (Pengguna Anggaran/Pejabat Pembuat Komitmen)

Demikian berita acara ini dibuat dan ditanda tangani oleh seluruh anggota panitia, sebagai bahan yang tidak terpisahkan dari dokumen pengadaan yang ada, dan menjadi acuan panitia untuk menentukan calon PENYEDIA maupun PENYEDIA cadangan (apabila ada) pada kegiatan pengadaan ini.

sampai dengan penawaran tertinggi beserta persentase masing-masing terhadap

HPS.

Evaluasi Teknis Penawaran dilakukan terhadap penawaran yang memenuhi persyaratan Evaluasi Administrasi (jika ada)

Evaluasi terhadap jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan minimal yang telah dipersyaratkan.

(3)

Lampiran 1 : BERITA ACARA EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN Bagian 1 - Koreksi Aritmatika

Nomor : 027/04/ULP/pokja.JB-6/IX/2015

Tanggal 28 September 2015

Pekerjaan

Nilai HPS Rp591.456.690,00

HARGA PENAWARAN

1 PT. SENTUL PRIMATAMA 590.000.000,00 99,75%

HASIL KOREKSI ARIMATIKA

TOTAL HARGA (Rp)

PERINGKAT (Terendah ke Tertinggi)

TOTAL HARGA (Rp)

PERINGKAT (Terendah

ke Tertinggi)

1 PT. SENTUL PRIMATAMA 590.000.000,00 1 590.000.000,00 1 L

1 DOLTIANUS, S.E ………

Ketua

2 SUWALAS DAYA GUNA, S.E ……… Sekretaris

3 CHRISTIAN GAMAS, S.T.,M.M ……… Anggota

PENAWARAN SETELAH KOREKSI ARITMATIKA

Penunjukkan Langsung Pekerjaan Pengadaan Mobil Unit Penerangan

PENAWARAN ASAL

I

(4)

Lampiran 2 : BERITA ACARA EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN

Evaluasi Administrasi

Nomor : 027/04/ULP/pokja.JB-6/IX/2015 Tanggal : 28 September 2015

Pekerjaan :

Keterangan : POKJA PENGADAAN BARANG

MS : Memenuhi Syarat 1. DOLTIANUS, S.E ………

TMS : Tidak Memenuhi Syarat Ketua

2. SUWALAS DAYA GUNA, S.E ……… Sekretaris

3. CHRISTIAN GAMAS, S.T.,M.M ……… Anggota

(5)

Lampiran 3 : BERITA ACARA EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN

Evaluasi Teknis

Nomor : 027/04/ULP/pokja.JB-6/IX/2015

Tanggal : 28 September 2015

Pekerjaan :

Keterangan : POKJA PENGADAAN BARANG

MS : Memenuhi Syarat 1. DOLTIANUS, S.E ……… TMS : Tidak Memenuhi Syarat Ketua

2. SUWALAS DAYA GUNA, S.E ……… Sekretaris

3. CHRISTIAN GAMAS, S.T.,M.M ……… Anggota

(6)

Lampiran 4 : BERITA ACARA EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN EVALUASI KUALIFIKASI

Nomor : 027/04/ULP/pokja.JB-6/IX/2015 Tanggal : 28 September 2015

Pekerjaan :

Penunjukkan Langsung Gagal

6 #REF!

Keterangan : ` POKJA PENGADAAN BARANG

MS : Memenuhi Syarat 1. DOLTIANUS, S.E ……… TMS : Tidak Memenuhi Syarat Ketua

2. SUWALAS DAYA GUNA, S.E ……… Sekretaris

3. CHRISTIAN GAMAS, S.T.,M.M ……… Anggota

4 ### ………

###

EVALUASI KUALIFIKASI

NAMA PERUSAHAAN

Referensi

Dokumen terkait

Apabila dilihat dari produktivitasnya menyimpan karbon (persatuan luas dan persatuan waktu) maka ada kemungkinan hutan tanaman akan memiliki kemampuan menyimpan karbon pada

Sebagaimana diamanatkan pad a Peraturan Dirjen Perbendaharaan Nomor PER- 73/PB/2011 tentang Langkah-Langkah dalam Menghadapi Akhir Tahun Anggaran 2011, bahwa terkait pelaksanaan

mahasiswa dalam mengawal kebijakan kampus maupun nasional untuk. mencegah adanya sikap

Hasil penelitian menunjukkan bahwa:(1) terdapat perbedaan peningkatan kemampuan penalaran matematis siswa yang memperoleh model Discovery Learning dan siswa yang

pencapaian kemampuan berpikir tingkat tinggi lebih baik daripada siswa yang..

41 P Kedua telinga Ya Ya Tidak Ya Tidak Ganas Sdn-Subtotal Psudomonas aeruginosa.. 16 P Kedua telinga Ya Tidak Tidak Tidak Tidak Ganas Sdn-Sdn

Seluruh perusahaan peternakan ternak besar dan ternak kecil di Indonesia yang berbadan hukum MENGGUNAKAN DATA SEKUNDER DARI UNIT KERJA/INSTANSI

Pendapatan dan Penerimaan , misalnya penerimaan dari jasa angkutan atau yang belum tercakup sebelumnya Stok Awal 2013 adalah keadaan pada tanggal 1 Januari 20139. Stok Akhir 2013