• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Pasien Pada Rumah Sakit Umum Daerah Salak Kabupaten Pakpak Bharat Propinsi Sumatera Utara, Berbasis Sistem Manajemen Mutu ISO 9001:2008

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Pasien Pada Rumah Sakit Umum Daerah Salak Kabupaten Pakpak Bharat Propinsi Sumatera Utara, Berbasis Sistem Manajemen Mutu ISO 9001:2008"

Copied!
23
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran :

1. INSTRUMEN PENELITIAN

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PASIEN PADA RUMAH SAKIT UMUM DAERAH SALAK KABUPATEN PAKPAK

BHARAT, PROPINSI SUMATERA UTARA BERBASIS SISTEM MANAJEMEN MUTU ISO 9001:2008

Salak, 2014 Kepada

Yth, Bapak/Ibu Responden Pasien Rumah Sakit Umum Daerah Salak

di

Tempat

Dengan hormat,

Ditengah kesibukan Bapak/Ibu, perkenankanlah saya memohon kesediaan Bapak/Ibu untuk meluangkan waktu guna mengisi instrumen penelitian ini.

Instrumen penelitian ini bertujuan untuk penelitian ilmiah dan guna kepentingan Thesis S2 yang berjudul “PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PASIEN DI RUMAH SAKIT UMUM DAERAH SALAK KABUPATEN PAKPAK BHARAT, PROPINSI SUMATERA UTARA BERBASIS SISTEM MANAJEMEN MUTU ISO 9001:2008”

Diharapkan jawabannya benar-benar menggambarkan keadaan di lingkungan Rumah Sakit Umum Daerah Salak Kabupaten Pakpak Bharat, karena jawaban yang Bapak/Ibu berikan sangat besar manfaatnya bagi kepentingan Akademis serta merupakan sumbangan bagi Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Sumatera Utara.

Demikian disampaikan, atas perhatian dan kesediaan Bapak/Ibu untuk mengisi instrumen penelitian ini secara sukarela saya ucapkan terima kasih.

(2)

PETUNJUK PENGISIAN:

Dibawah ini terdapat beberapa pertanyaan yang seluruhnya berkaitan dengan penerapan kualitas pelayanan pada Rumah Sakit Umum Daerah Salak Kabupaten Pakpak Bharat berbasis Sistem Manajemen Mutu ISO 9001:2008. Oleh karena itu kami sangat mengharapkan agar Bapak/Ibu/Saudara/Saudari dapat memberikan jawaban atas pertanyaan tersebut sesuai dengan pendapat dan pandangan yang sebenarnya. Jawaban yang anda berikan tidak memiliki nilai atau makna salah atau benar, tetapi kami hanya inginkan pendapat dan pandangan Bapak/Ibu/Saudara/Saudari berhubungan dengan pertanyaan yang diberikan.

IDENTITAS RESPONDEN

Nama : ………... Usia : ...Tahun

Jenis kelamin : Pria Wanita

Pendidikan : Tidak Sekolah SD

SLTP SLTA

Diploma Sarjana

Pekerjaan : Tidak Bekerja Wiraswasta

Petani Ibu Rumah Tangga PNS/TNI/POLRI

Jenis Layanan : BPJS Umum

1. Mohon berikan jawaban dari masing-masing pilihan yang tersedia dengan memberikan tanda Checklist (Ö) pada jawaban yang Bapak/Ibu disertai dengan menulis penjelasan singkat mengapa Bapak/Ibu memilih jawaban tersebut. Adapun bobot dari jawaban yang tersedia adalah sebagai berikut:

Sangat Setuju Sekali = 5 Sangat Setuju = 4

Setuju = 3

Tidak Setuju = 2 Tidak Setuju Sekali = 1

(3)

VARIABEL KUALITAS PELAYANAN

a. Bukti Fisik

1. Kondisi bangunan / ruangan rawat inap sangat nyaman Sangat Setuju Sekali

Sangat Setuju Setuju

Tidak Setuju Tidak Setuju Sekali

Berikan penjelasan Bapak/Ibu : ……… ……… ……… 2. Kondisi peralatan medis rawat inap sangat baik

Sangat Setuju Sekali Sangat Setuju Setuju

Tidak Setuju Tidak Setuju Sekali

Berikan penjelasan Bapak/Ibu : ……… ……… ……… 3. Penampilan petugas/aparatur medis dalam bekerja sangat rapi

Sangat Setuju Sekali Sangat Setuju Setuju

Tidak Setuju Tidak Setuju Sekali

(4)

b. Kehandalan

1. Petugas sangat ahli bekerja dalam melayani pasien Sangat Setuju Sekali

Sangat Setuju Setuju

Tidak Setuju Tidak Setuju Sekali

Berikan penjelasan Bapak/Ibu : ……… ……… ……… 2. Petugas sangat teliti dalam menerapkan prosedur kerja perawatan pasien.

Sangat Setuju Sekali Sangat Setuju Setuju

Tidak Setuju Tidak Setuju Sekali

Berikan penjelasan Bapak/Ibu : ……… ……… ……… 3. Petugas sangat disiplin dalam melayani pasien rawat inap

Sangat Setuju Sekali Sangat Setuju Setuju

Tidak Setuju Tidak Setuju Sekali

Berikan penjelasan Bapak/Ibu : ……… ……… ………

c. Daya Tanggap

1. Petugas sangat tanggap dalam melayani pasien rawat inap. Sangat Setuju Sekali

Sangat Setuju Setuju

Tidak Setuju

Tidak Setuju Sekali.

(5)

2. Petugas mudah diakses/dijumpai ketika dibutuhkan pasien. Sangat Setuju Sekali

Sangat Setuju Setuju

Tidak Setuju

Tidak Setuju Sekali.

Berikan penjelasan Bapak/Ibu : ……… ……… ……… 3. Petugas sangat siap dalam memberi layanan pada pasien.

Sangat Setuju Sekali Sangat Setuju Setuju

Tidak Setuju Tidak Setuju Sekali

Berikan penjelasan Bapak/Ibu : ……… ……… ………

d. Jaminan

1. Petugas sangat sopan dalam berkomunikasi dengan pasien rawat inap. Sangat Setuju Sekali

Sangat Setuju Setuju

Tidak Setuju

Tidak Setuju Sekali.

Berikan penjelasan Bapak/Ibu : ……… ……… ……… 2. Petugas memiliki pengetahuan /wawasan di lingkungan rumah sakit.

Sangat Setuju Sekali Sangat Setuju Setuju

Tidak Setuju

Tidak Setuju Sekali.

(6)

3. Petugas melindungi keamanan dan keselamatan pasien dari gangguan-gangguan Tidak Setuju Sekali

Berikan penjelasan Bapak/Ibu : ……… ……… ………

e. Empati

1. Petugas sangat paham keinginan pasien yang sedang dirawat inap. Sangat Setuju Sekali

Sangat Setuju Setuju

Tidak Setuju Tidak Setuju Sekali

Berikan penjelasan Bapak/Ibu : ……… ……… ……… 2. Petugas peduli terhadap pasien yang sedang dirawat inap.

Sangat Setuju Sekali Sangat Setuju Setuju

Tidak Setuju Tidak Setuju Sekali

Berikan penjelasan Bapak/Ibu : ……… ……… ……… 3. Petugas memberikan perhatian yang tulus pada pasien yang sedang dirawat inap.

Sangat Setuju Sekali Sangat Setuju Setuju

Tidak Setuju

Tidak Setuju Sekali.

(7)

4. Petugas sangat sabar dalam merawat pasien rawat inap. Sangat Setuju Sekali

Sangat Setuju Setuju

Tidak Setuju Tidak Setuju Sekali

Berikan penjelasan Bapak/Ibu : ……… ……… ………

VARIABEL KEPUASAN PASIEN

f. Kepuasan

1. Pelayanan yang dialami/didapatkan lebih baik daripada harapan Sangat Setuju Sekali

Sangat Setuju Setuju

Tidak Setuju Tidak Setuju Sekali

Berikan penjelasan Bapak/Ibu : ……… ……… ……… 2. Perasaan setelah menikmati proses jasa sangat puas.

Sangat Setuju Sekali Sangat Setuju Setuju

Tidak Setuju Tidak Setuju Sekali

Berikan penjelasan Bapak/Ibu : ……… ……… ………

(8)

2. HASIL UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS INSTRUMEN 1. Validitas Instrument Penelitian

Variabel Bukti Fisik

Correlations

X11 X12 X13 XTot

X11

Pearson Correlation 1 ,274 -,084 ,731**

Sig. (1-tailed) ,071 ,329 ,000

N 30 30 30 30

X12

Pearson Correlation ,274 1 -,148 ,612**

Sig. (1-tailed) ,071 ,218 ,000

N 30 30 30 30

X13

Pearson Correlation -,084 -,148 1 ,408*

Sig. (1-tailed) ,329 ,218 ,013

N 30 30 30 30

XTot

Pearson Correlation ,731** ,612** ,408* 1

Sig. (1-tailed) ,000 ,000 ,013

N 30 30 30 30

**. Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (1-tailed).

Variabel Kehandalan

Correlations

X21 X22 X23 XTot

X21

Pearson Correlation 1 ,312* ,435** ,796**

Sig. (1-tailed) ,046 ,008 ,000

N 30 30 30 30

X22

Pearson Correlation ,312* 1 ,283 ,700**

Sig. (1-tailed) ,046 ,065 ,000

N 30 30 30 30

X23

Pearson Correlation ,435** ,283 1 ,753**

Sig. (1-tailed) ,008 ,065 ,000

N 30 30 30 30

XTot

Pearson Correlation ,796** ,700** ,753** 1

Sig. (1-tailed) ,000 ,000 ,000

N 30 30 30 30

(9)

Variabel Daya Tanggap

Correlations

X31 X32 X33 XTot

X31

Pearson Correlation 1 ,000 ,303 ,642**

Sig. (1-tailed) ,500 ,052 ,000

N 30 30 30 30

X32

Pearson Correlation ,000 1 ,176 ,605**

Sig. (1-tailed) ,500 ,176 ,000

N 30 30 30 30

X33

Pearson Correlation ,303 ,176 1 ,743**

Sig. (1-tailed) ,052 ,176 ,000

N 30 30 30 30

XTot

Pearson Correlation ,642** ,605** ,743** 1

Sig. (1-tailed) ,000 ,000 ,000

N 30 30 30 30

**. Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed).

Variabel Jaminan

Correlations

X41 X42 X43 XTot

X41

Pearson Correlation 1 ,044 -,066 ,586**

Sig. (1-tailed) ,408 ,364 ,000

N 30 30 30 30

X42

Pearson Correlation ,044 1 -,188 ,541**

Sig. (1-tailed) ,408 ,160 ,001

N 30 30 30 30

X43

Pearson Correlation -,066 -,188 1 ,478**

Sig. (1-tailed) ,364 ,160 ,004

N 30 30 30 30

XTot

Pearson Correlation ,586** ,541** ,478** 1

Sig. (1-tailed) ,000 ,001 ,004

N 30 30 30 30

(10)

Variabel Empati

Correlations

X51 X52 X53 X54 XTot

X51

Pearson Correlation 1 -,088 ,036 ,163 ,504**

Sig. (1-tailed) ,321 ,426 ,194 ,002

N 30 30 30 30 30

X52

Pearson Correlation -,088 1 ,103 ,202 ,570**

Sig. (1-tailed) ,321 ,294 ,142 ,001

N 30 30 30 30 30

X53

Pearson Correlation ,036 ,103 1 -,025 ,484**

Sig. (1-tailed) ,426 ,294 ,449 ,003

N 30 30 30 30 30

X54

Pearson Correlation ,163 ,202 -,025 1 ,628**

Sig. (1-tailed) ,194 ,142 ,449 ,000

N 30 30 30 30 30

XTot

Pearson Correlation ,504** ,570** ,484** ,628** 1

Sig. (1-tailed) ,002 ,001 ,003 ,000

N 30 30 30 30 30

**. Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed).

Variabel Kepuasan Pasien

Correlations

Y11 Y12 YTot

Y11

Pearson Correlation 1 ,585** ,922**

Sig. (1-tailed) ,000 ,000

N 30 30 30

Y12

Pearson Correlation ,585** 1 ,854**

Sig. (1-tailed) ,000 ,000

N 30 30 30

YTot

Pearson Correlation ,922** ,854** 1

Sig. (1-tailed) ,000 ,000

N 30 30 30

(11)

2. Reliabilitas Instrument Penelitian Variabel Bukti Fisik

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha

N of Items

,807 3

Variabel Kehandalan

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha

N of Items

,837 3

Variabel Daya Tanggap

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha

N of Items

,784 3

Variabel Jaminan

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha

N of Items

(12)

Variabel Empati

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha

N of Items

,774 4

Variabel Kepuasan Pasien

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha

N of Items

(13)

3. KARAKTERISTIK RESPONDEN

Umur Responden

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid

<25 7 10.4 10.4 10.4

>54 21 31.3 31.3 41.8

25-34 8 11.9 11.9 53.7

35-44 14 20.9 20.9 74.6

45-54 17 25.4 25.4 100.0

Total 67 100.0 100.0

Jenis Kelamin Responden

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid

Pria 39 58.2 58.2 58.2

Wanita 28 41.8 41.8 100.0

Total 67 100.0 100.0

Tingkat Pendidikan Responden

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid

Diploma 11 16.4 16.4 16.4

Sarjana 16 23.9 23.9 40.3

SD 5 7.5 7.5 47.8

SMA 23 34.3 34.3 82.1

SMP 11 16.4 16.4 98.5

Tidak Sekolah 1 1.5 1.5 100.0

(14)

Jenis Pekerjaan Responden

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid

Ibu Rumah Tangga 3 4.5 4.5 4.5

Lainnya 5 7.5 7.5 11.9

Petani 22 32.8 32.8 44.8

PNS/TNI/Polri 18 26.9 26.9 71.6

Tidak Bekerja 3 4.5 4.5 76.1

Wiraswasta 16 23.9 23.9 100.0

Total 67 100.0 100.0

Jenis Layanan Responden

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid

BPJS 56 83.6 83.6 83.6

Umum 11 16.4 16.4 100.0

(15)

4. HASIL STATISTIK INSTRUMEN PENELITIAN Variabel Bukti Fisik

Bukti Fisik 1

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid

2.00 4 6.0 6.0 6.0

3.00 31 46.3 46.3 52.2

4.00 20 29.9 29.9 82.1

5.00 12 17.9 17.9 100.0

Total 67 100.0 100.0

Bukti Fisik 2

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid

1.00 2 3.0 3.0 3.0

2.00 14 20.9 20.9 23.9

3.00 35 52.2 52.2 76.1

4.00 15 22.4 22.4 98.5

5.00 1 1.5 1.5 100.0

Total 67 100.0 100.0

Bukti Fisik 3

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid

2.00 4 6.0 6.0 6.0

3.00 36 53.7 53.7 59.7

4.00 18 26.9 26.9 86.6

5.00 9 13.4 13.4 100.0

(16)

Variabel Kehandalan

Kehandalan 1

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid

2.00 27 40.3 40.3 40.3

3.00 27 40.3 40.3 80.6

4.00 11 16.4 16.4 97.0

5.00 2 3.0 3.0 100.0

Total 67 100.0 100.0

Kehandalan 2

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid

2.00 25 37.3 37.3 37.3

3.00 27 40.3 40.3 77.6

4.00 15 22.4 22.4 100.0

Total 67 100.0 100.0

Kehandalan 3

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid

2.00 25 37.3 37.3 37.3

3.00 27 40.3 40.3 77.6

4.00 12 17.9 17.9 95.5

5.00 3 4.5 4.5 100.0

(17)

Variabel Daya Tanggap

Daya Tanggap 1

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid

2.00 3 4.5 4.5 4.5

3.00 24 35.8 35.8 40.3

4.00 22 32.8 32.8 73.1

5.00 18 26.9 26.9 100.0

Total 67 100.0 100.0

Daya Tanggap 2

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid

1.00 1 1.5 1.5 1.5

2.00 6 9.0 9.0 10.4

3.00 30 44.8 44.8 55.2

4.00 22 32.8 32.8 88.1

5.00 8 11.9 11.9 100.0

Total 67 100.0 100.0

Daya Tanggap 3

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid

1.00 3 4.5 4.5 4.5

2.00 13 19.4 19.4 23.9

3.00 31 46.3 46.3 70.1

4.00 17 25.4 25.4 95.5

(18)

Variabel Jaminan

Jaminan 1

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid

1.00 1 1.5 1.5 1.5

2.00 14 20.9 20.9 22.4

3.00 33 49.3 49.3 71.6

4.00 18 26.9 26.9 98.5

5.00 1 1.5 1.5 100.0

Total 67 100.0 100.0

Jaminan 2

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid

2.00 27 40.3 40.3 40.3

3.00 27 40.3 40.3 80.6

4.00 13 19.4 19.4 100.0

Total 67 100.0 100.0

Jaminan 3

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid

1.00 3 4.5 4.5 4.5

2.00 19 28.4 28.4 32.8

3.00 27 40.3 40.3 73.1

4.00 16 23.9 23.9 97.0

5.00 2 3.0 3.0 100.0

(19)

Variabel Empati

Empati 1

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid

2.00 27 40.3 40.3 40.3

3.00 28 41.8 41.8 82.1

4.00 10 14.9 14.9 97.0

5.00 2 3.0 3.0 100.0

Total 67 100.0 100.0

Empati 2

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid

1.00 2 3.0 3.0 3.0

2.00 11 16.4 16.4 19.4

3.00 33 49.3 49.3 68.7

4.00 14 20.9 20.9 89.6

5.00 7 10.4 10.4 100.0

Total 67 100.0 100.0

Empati 3

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid

1.00 2 3.0 3.0 3.0

2.00 12 17.9 17.9 20.9

3.00 35 52.2 52.2 73.1

4.00 18 26.9 26.9 100.0

(20)

Empati 4

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid

2.00 10 14.9 14.9 14.9

3.00 34 50.7 50.7 65.7

4.00 17 25.4 25.4 91.0

5.00 6 9.0 9.0 100.0

Total 67 100.0 100.0

Variabel Kepuasan Pasien

Kepuasan 1

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid

1.00 2 3.0 3.0 3.0

2.00 15 22.4 22.4 25.4

3.00 35 52.2 52.2 77.6

4.00 15 22.4 22.4 100.0

Total 67 100.0 100.0

Kepuasan 2

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid

2.00 2 3.0 3.0 3.0

3.00 24 35.8 35.8 38.8

4.00 22 32.8 32.8 71.6

5.00 19 28.4 28.4 100.0

(21)

5. HASIL UJI STATISTIK (REGRESI BERGANDA)

Variables Entered/Removeda

Model Variables

Entered

Variables

Removed

Method

1

Empati, Bukti

Fisik, Daya

Tanggap,

Jaminan,

Kehandalanb

. Enter

a. Dependent Variable: Y

b. All requested variables entered.

Model Summaryb

Model R R Square Adjusted R

Square

Std. Error of the

Estimate

1 .625a .390 .340 .49106

a. Predictors: (Constant), Empati, Bukti Fisik, Daya Tanggap, Jaminan,

Kehandalan

b. Dependent Variable: Y

ANOVAa

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1

Regression 9.410 5 1.882 7.805 .000b

Residual 14.709 61 .241

Total 24.119 66

a. Dependent Variable: Y

(22)

Coefficientsa

Model Unstandardized Coefficients Standardized

Coefficients

T Sig. Collinearity Statistics

B Std. Error Beta Tolerance VIF

1

(Constant) -1.490 .874 -1.705 .093

Bukti Fisik .436 .139 .321 3.137 .003 .955 1.047

Kehandalan .074 .128 .059 .574 .568 .953 1.049

Daya Tanggap .477 .126 .383 3.777 .000 .973 1.028

Jaminan .039 .138 .029 .285 .777 .955 1.048

Empati .474 .151 .320 3.151 .003 .969 1.032

(23)

Referensi

Dokumen terkait

Pendaftaran dan pengambilan Dokumen Pengadaan dapat diwakilkan dengan membawa surat tugas dari direktur utama/pimpinan perusahaan/kepala cabang dan kartu pengenal.

TINOMBALA JAYA 324,959,000 324,959,000 9,760,320 99.882 III Sesuai hasil koreksi arimatik Panitia Pengadaan Barang/Jasa Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi

Sehubungan dengan itu kepada pemenang dimohon agar segera menghubungi Kuasa Pengguna Anggaran Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Buol Tahun Anggaran 2013 dengan

The wide range of the observed body temperatures of foragers drinking water (Figs. 1–3) or sucrose solution (Esch, 1960; Schmaranzer and Stabentheiner, 1988; Waddington,

maka dengan ini kami tetapkan Pemenang Pelaksanaan pekerjaan Pembangunan Poskesdes Banyu Kencana pada lingkungan SKPD Dinas Kesehatan Kabupaten Seluma adalah sebagai

Transportasi

Annisa Nur Arofah 3 Akhirnya saya hanya bisa mengucapkan terimakasih yang setulus- tulusnya bagi semua yang telah terlibat baik secara langsung maupun tidak langsung, dan

diperbaiki.Bahkan citra adalah kesan yang diperoleh sesuai dengan pengetahuan dan pemahaman seseorang tentang sesuatu.Citra terbentuk dari bagaimana perusahaan melaksanakan