• Tidak ada hasil yang ditemukan

BAHP Pengawasan 2017

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BAHP Pengawasan 2017"

Copied!
9
0
0

Teks penuh

(1)

SEKOLAH TINGGI AGAMA ISLAM NEGERI KUDUS

POKJA UNIT LAYANAN PENGADAAN JASA KONSULTANSI PENGAWASAN PEMBANGUNAN GEDUNG KULIAH TERPADU

Jl. Conge Ngembalrejo PO. BOX. 51(0291) 432677 Fax. 441613 Kudus59322 Email :kudus.stain@gmail.comWebsite :www.stainkudus.ac.id

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN (BAHP)

NOMOR: B-6688/Sti.05/U-7/KS.01.7/03/2017

KEGIATAN : PENINGKATAN AKSES, MUTU, RELEVANSI, DAN DAYA SAING PENDIDIKAN TINGGI KEAGAMAAN ISLAM

OUTPUT : GEDUNG / BANGUNAN

SUB OUTPUT : PEMBANGUNAN GEDUNG KULIAH TERPADU

PEKERJAAN : JASA KONSULTANSI PENGAWASAN PEMBANGUNAN GEDUNG KULIAH TERPADU

LOKASI : STAIN KUDUS TAHUN ANGGARAN : 2017

Pada hari ini Jum’at, Tanggal Dua Puluh Empat, Bulan Maret, Tahun Dua Ribu Tujuh Belas

(24-03-2017), kami yang bertanda tangan dibawah ini Pokja ULP untuk kegiatan tersebut di atas,

dengan mengambil tempat di Ruang ULP STAIN Kudus Jl. Conge Ngembalrejo PO. BOX. 51

Kudus, telah mengadakan rapat untuk menyusun berita acara hasil pelelangan atas pekerjaan

dimaksud.

Hadir dalam rapat :

POKJA ULP

1. Sutanto, M.Kom Selaku Ketua

2. M. Muchlisin, S.Ag. Selaku Sekretaris

3. Filoshofisandi Adnina, S.E. Selaku Anggota

Adapun hasil rapat adalah sebagai berikut :

Pelaksanaan Pengadaan Jasa telah dilaksanakan sesuai Peraturan dan ketentuan yang berlaku

(Perpres No. 54 Tahun 2010 beserta perubahannya) dan telah melalui tahapan-tahapan kegiatan.

1. Proses pengadaan jasa menggunakan metode Pelelangan Seleksi Umum dengan Prakualifikasi

2. Penyedia jasa yang mendaftarkan diperkenankan untuk mengikuti Seleksi Umum adalah

penyedia jasa yang mempunyai IUJK yang masih berlaku serta syarat-syarat lainnya.

3. Berdasarkan Berita Acara Evaluasi Dokumen Kualifikasi Nomor :

(2)

TAHAP PRAKUALIFIKASI A. PEMBUKAAN DOKUMEN KUALIFIKASI

1. Calon Penyedia Jasa yang mendaftarkan diri sebanyak 42 (empat puluh dua) penyedia jasa.

2. Penjelasan dokumen prakualifikasi dilakukan dengan cara elektronik di SPSE Kemenag RI

pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017.

3. Calon Penyedia Jasa yang memasukan dokumen kualifikasi sampai batas akhir pemasukan

dokumen kualifikasi ditutup sebanyak 15 (lima belas) peserta.

4. Batas akhir Upload dokumen kualifikasi tanggal 23 Februari 2017.

5. Batas akhir evaluasi dokumen kualifikasi tanggal 01 Maret 2017.

6. Dokumen kualifikasi yang masuk dibuka bersama (download), hasil dari pembukaan

dokumen kualifikasi sebagai berikut :

NO NAMA PERUSAHAAN ALAMAT PERUSAHAAN KETERANGAN

1. PT. YODYA KARYA

(PERSERO) WILAYAH I

-Tidak memasukan dokumen kualifikasi

2. CV. REKAYASA JATI MANDIRI

Jl. KENDENG BARAT IV No. 12 (LT. 2)

Memasukan

dokumen kualifikasi

3. KUSUMA - Tidak memasukan

dokumen kualifikasi

4. PT. FAJAR KONSULTAN

KOMP. BUMI MUTIARA SERANG BLOK M NO. 28 SERANG

Memasukan

dokumen kualifikasi

5. CV. APIK KARYA

JL. BAGAWANTABARI NO. 04 GOGORANTE KEC. NGASEM KAB. KEDIRI

Memasukan

dokumen kualifikasi

6. GUNUNG ABU

KONSTRUKSI

-Tidak memasukan dokumen kualifikasi

7. CV. PRAMBANAN

JL. AMPOSARI TIMUR NO.3, KEL.

KEDUNGMUNDU, SEMARANG

Memasukan

dokumen kualifikasi

8. AGUSTA - Tidak memasukan

dokumen kualifikasi

9. PT. SYAPRIL JANIZAR - Tidak memasukan dokumen kualifikasi

10. CV.ASTHA BHAWANA - Tidak memasukan dokumen kualifikasi

11. CV. HAR ENKO - Tidak memasukan dokumen kualifikasi

12. PT.ARSITO BANGUN SELARAS

JL.RP.SOEROSO NO.40 RT.002 RW.02

GONDANGDIA MENTENG JAKARTA PUSAT 10350

Memasukan

dokumen kualifikasi

(3)

NO NAMA PERUSAHAAN ALAMAT PERUSAHAAN KETERANGAN

14. PT. BENNATIN SURYA CIPTA

JL. RAYA PASAR MINGGU KM. 18 NO. 1, RT. 002/01, KEL. PEJATEN BARAT, KEC. PASAR MINGGU - JAK SEL

Memasukan

dokumen kualifikasi

15. PT.ANGELIA OERIP

MANDIRI

-Tidak memasukan dokumen kualifikasi

16. PT GATRA UPANYASA RIPTA

JL. KENDENG BARAT NO. 38 SEMARANG

Memasukan

dokumen kualifikasi

17. CV. BERKAH ABADI - Tidak memasukan dokumen kualifikasi

18. CV. KINTAN MAHARDHIKA

JL. KUKILO MUKTI SELATAN 134 SEMARANG

Memasukan

dokumen kualifikasi

19. CV. TUAH SUKSES

JAYA

-Tidak memasukan dokumen kualifikasi

20. CV. TIRTA BIRRU

UTAMA

-Tidak memasukan dokumen kualifikasi

21. PT. PARADHIGUNA DWIPANTARA LOKA

JL. BALI KEL. PULUBALA KEC. KOTA TENGAH KOTA GORONTALO

Memasukan

dokumen kualifikasi

22. CV.KINGSTOM TEKNITAMA

JL. KIJANG NO 186 DESA TANGGILINGO KEC. KABILA

Memasukan

dokumen kualifikasi

23. PT. DIENG AGUNG JL. TUMPANG IV NO. 19 Memasukan

dokumen kualifikasi

24. JAJARBUANAPERKASA - Tidak memasukan dokumen kualifikasi

25. PT. WAHANACIPTA

BANGUNWISMA

-Tidak memasukan dokumen kualifikasi

26. CV.CIPTA HIRARCHY

KONSULTAN

-Tidak memasukan dokumen kualifikasi

27. CV. CIDIACH

CREATIVE

-Tidak memasukan dokumen kualifikasi

28. ARETAS JL. ELOK L 20, GRAHA ESTETIKA - SEMARANG

Memasukan

dokumen kualifikasi (double upload dokumen kualifikasi)

29. CV. DWIPANTARA

MEGA KONSULTAN

-Tidak memasukan dokumen kualifikasi

30. GRIYA PERSADA - Tidak memasukan dokumen kualifikasi

31. KAWAN JOYMOR - Tidak memasukan dokumen kualifikasi

32. PT. ARSI GRANADA MUDA

JL. MENOREH TENGAH X/20 SEMARANG

Memasukan

(4)

NO NAMA PERUSAHAAN ALAMAT PERUSAHAAN KETERANGAN

33.

PT. BUANATAMA DIMENSI

CONSULTANTS

- Tidak memasukan

dokumen kualifikasi

34. PT. INKONEKSI IZI

KONSULTAN

-36. CV. BILQIS

CONSULENTE

-Tidak memasukan dokumen kualifikasi

37. CV. SEJAHTERA - Tidak memasukan dokumen kualifikasi

38.

CV. PRABUANA ENGINEER CONSULTANT

- Tidak memasukan

dokumen kualifikasi

39. CV.USAHA HARAPAN

ABADI

-Tidak memasukan dokumen kualifikasi

40. CV.INDO JAYA KONSULTAN

JL.BAKTI NO. 36 B RT 04 / RW 02 KEMANDUNGAN TEGAL 52114

Memasukan

dokumen kualifikasi

41. CV.SEMBADA DISAIN JL. PADI 15/C-909, GEBANGSARI GENUK

Memasukan

dokumen kualifikasi

42. PT. TATA NUSA

CONSULTANT

-Tidak memasukan dokumen kualifikasi

B. EVALUASI DOKUMEN KUALIFIKASI

1. Berdasarkan Berita Acara Evaluasi Dokumen Kualifikasi Nomor :

B-4660/Sti.05/U-7/KS.01.7/03/2017 tanggal 01 Maret 2017, maka Pokja ULP melakukan evaluasi dokumen

kualifikasi sebagai berikut :

NO NAMA PERUSAHAAN MS/TMS KETERANGAN

1. CV. REKAYASA JATI MANDIRI MS Sesuai dengan dokumen kualifikasi

2. PT. FAJAR KONSULTAN TMS Tidak Melampirkan Surat Keterangan Domisili Terbaru

3. CV. APIK KARYA MS Sesuai dengan dokumen kualifikasi

4. CV. PRAMBANAN MS Sesuai dengan dokumen kualifikasi

5. PT.ARSITO BANGUN SELARAS TMS

Tidak memiliki pengalaman pada pekerjaan pengawasan bangunan gedung

6. PT. BENNATIN SURYA CIPTA MS Sesuai dengan dokumen kualifikasi

7. PT GATRA UPANYASA RIPTA TMS Tidak Melampirkan Surat Keterangan Domisili Terbaru

(5)

NO NAMA PERUSAHAAN MS/TMS KETERANGAN

9. PT. PARADHIGUNA

DWIPANTARA LOKA MS

Sesuai dengan dokumen kualifikasi

10. CV.KINGSTOM TEKNITAMA TMS Tidak Melampirkan Surat Keterangan Domisili Terbaru

11. PT. DIENG AGUNG TMS Tidak Melampirkan Surat Keterangan Domisili Terbaru

12 ARETAS MS Sesuai dengan dokumen kualifikasi

13. PT. ARSI GRANADA MUDA MS Sesuai dengan dokumen kualifikasi

14. CV.INDO JAYA KONSULTAN TMS

Tidak Melampirkan Surat Keterangan Domisili Terbaru (Ada file dokumen yang tidak dapat dibuka, keterangan terlampir)

15. CV.SEMBADA DISAIN MS Sesuai dengan dokumen kualifikasi

Keterangan : MS = Memenuhi syarat TMS = Tidak memenuhi syarat

2. Selanjutnya Pokja ULP akan menetapkan daftar pendek (short list) calon penyedia jasa

dan dilakukan pembuktian kualifikasi. Hasil evaluasi dokumen kualifikasi sebagai berikut :

NO NAMA PERUSAHAAN ALAMAT PERUSAHAAN KETERANGAN

1. PT. ARSI GRANADA MUDA

JL. MENOREH TENGAH

X/20 SEMARANG LULUS

2. ARETAS JL. ELOK L 20, GRAHA

ESTETIKA - SEMARANG LULUS

3. CV. KINTAN MAHARDHIKA

JL. KUKILO MUKTI

SELATAN 134 SEMARANG LULUS

4. CV. REKAYASA JATI MANDIRI

Jl. KENDENG BARAT IV No.

12 (LT. 2) LULUS

5. CV.SEMBADA DISAIN JL. PADI 15/C-909,

GEBANGSARI GENUK LULUS

UNSUR-UNSUR PENILAIAN :

a. Data kualifikasi untuk peserta yang melakukan kemitraan/Kerja Sama Operasi

disampaikan oleh pejabat yang menurut perjanjian Kemitraan/Kerja Sama Operasi

berhak mewakili Kemitraan/KSO.

b. Memiliki surat ijin usaha :

1. SBU Klasifikasi Pengawasan Rekayasa, Sub Klasifikasi Jasa Pengawas Pekerjaan

Konstruksi Bangunan Gedung (RE201)

2. IUJK Klasifikasi Pengawasan Rekayasa, Sub Klasifikasi Jasa Pengawas

Pekerjaan Konstruksi Bangunan Gedung (RE201)

3. Kualifikasi Penyedia Jasa K (Kecil).

c. Perusahaan yang bersangkutan dan manajemennya tidak dalam pengawasan

(6)

direksi yang bertindak untuk dan atas nama perusahaan tidak sedang dalam menjalani

sanksi pidana.

d. Salah satu dan/atau semua pengurus dan badan usahanya tidak masuk dalam daftar

hitam

e. Menyerahkan surat pernyataan tidak menuntut apabila ada kebijakan pemerintah yang

mengakibatkan perubahan anggaran ini, dan pelelangan dinyatakan batal dan/atau

SPPBJ ditunda.

f. Memiliki NPWP dan telah memenuhi kewajiban pajak tahun terakhir (SPT tahunan).

g. Memperoleh paling sedikit 1 (satu) pekerjaan sebagai penyedia jasa konsultansi dalam

kurun waktu 4 (empat) tahun terakhir, baik di lingkungan pemerintah maupun swasta

termasuk pengalaman subkontrak.

h. Memiliki pengalaman pada pekerjaan pengawasan bangunan gedung.

i. Memiliki kemampuan pada sub bidang pekerjaan yang sesuai

j. Memiliki kemampuan menyediakan fasilitas/peralatan/perlengkapan serta personil

yang diperlukan untuk pelaksanaan pekerjaan Jasa Konsultansi ini.

k. Menyampaikan daftar perolehan pekerjaan yang sedang dikerjakan.

l. Dalam hal peserta akan melakukan kemitraan/KSO maka wajib mempunyai

perjanjian Kerja Sama Operasi/kemitraan yang memuat persentase kemitraan dan

perusahaan yang mewakili kemitraan tersebut;

m. Menyampaikan data pengalaman perusahaan yang sama/sejenis dalam kurun waktu

10 (sepuluh) tahun terakhir dengan subbidang paket pekerjaan yang dikompetisikan

diisi dengan nama paket pekerjaan, bidang/subbidang pekerjaan yang dipersyaratkan,

lokasi tempat pelaksanaan pekerjaan, nama dan alamat/telepon dari pemberi

tugas/Pejabat Pembuat Komitmen, nomor/tanggal dan nilai kontrak, tanggal selesai

paket pekerjaan menurut kontrak, dan tanggal berita acara serah terima, untuk

masing-masing paket pekerjaan selama 10 (sepuluh) tahun terakhir.

3. Berdasarkan Berita Acara Pembuktian Isian Dokumen Kualifikasi No. : B-4609/Sti.05/

U-7/KS.01.7/02/2017, Tanggal 28 Februari 2017 Pokja ULP menetapkan dan

mengumumkan nama-nama konsultan tersebut di bawah ini yang lulus untuk dapat

mengikuti proses pengadaan penyedia jasa selanjutnya pada pekerjaan Jasa Konsultansi

Pengawasan Pembangunan Gedung Kuliah Terpadu pada STAIN Kudus Tahun Anggaran

2017 sebagai berikut :

NO NAMA

PERUSAHAAN ALAMAT PERUSAHAAN SKOR KET

1. PT. ARSI GRANADA MUDA

JL. MENOREH TENGAH X/20

SEMARANG 85,00 Peringkat 1

2. ARETAS JL. ELOK L 20, GRAHA

(7)

NO NAMA

PERUSAHAAN ALAMAT PERUSAHAAN SKOR KET

3. CV. KINTAN MAHARDHIKA

JL. KUKILO MUKTI

SELATAN 134 SEMARANG 62,50 Peringkat 3

4. CV. REKAYASA JATI MANDIRI

Jl. KENDENG BARAT IV No.

12 (LT. 2) 55,39 Peringkat 4

5. CV.SEMBADA DISAIN

JL. PADI 15/C-909,

GEBANGSARI GENUK 45,11 Peringkat 5

TAHAP SELEKSI LANJUTAN A. PEMBUKAAN PENAWARAN

1. Calon Penyedia Jasa yang masuk Daftar Pendek sebanyak 5 (lima)) calon penyedia jasa.

2. Penjelasan dokumen dilakukan dengan cara elektronik melalui website LPSE Kemenag RI

(http://lpse.kemenag.go.id) pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017.

3. Peserta memasukkan dokumen penawaran sampai dengan batas waktu akhir pemasukan

dokumen sebanyak 4 (empat) peserta.

4. Batas akhir pemasukan penawaran tanggal 10 Maret 2017 jam 12.00 WIB.

5. Penyampaian dokumen penawaran menggunakan sistem satu sampul yang terdiri dari

Dokumen Persyaratan Administrasi, Dokumen Penawaran Teknis dan Dokumen Penawaran

Harga yang di-upload ke website LPSE Kemenag RI (http://lpse.kemenag.go.id).

B. EVALUASI PENAWARAN

Hasil evaluasi sebagai berikut :

a. Unsur- unsur yang dievaluasi berdasarkan Berita Acara Evaluasi Dokumen Penawaran

Nomor : B-5858/Sti.05/U-7/KS.01.7/03/2017, tanggal 14 Maret 2017 unsur-unsur yang

dievaluasi adalah evaluasi administrasi, evaluasi teknis, dan evaluasi harga.

b. Evaluasi Administrasi

1) Evaluasi dilaksanakan terhadap Peserta Seleksi Umum yang memasukkan dokumen

penawaran yaitu :

NO NAMA PERUSAHAAN ALAMAT PERUSAHAAN

1. CV. REKAYASA JATI

MANDIRI Jl. KENDENG BARAT IV No. 12 (LT. 2)

2. CV. KINTAN MAHARDHIKA

JL. KUKILO MUKTI SELATAN 134 SEMARANG

3. ARETAS JL. ELOK L 20, GRAHA ESTETIKA -SEMARANG

(8)

2) Bahwa keempat peserta telah memenuhi persyaratan administrasi, yaitu :

 Penawaran ditujukan kepada Pokja ULP STAIN Kudus.

 Penawaran ditandatangani oleh Pemimpin/Direktur atau penerima kuasa dari pemimpin/direktur yang akte pendirian atau perubahannya atau kepala cabang

perusahaan yang diangkat oleh kantor pusat atau pejabat yang menurut perjanjian

kerja sama adalah yang berhak mewakili kemitraan.

 Surat penawaran berlaku sejak batas akhir pemasukan dokumen penawaran.

 Surat penawarannya bertanggal.

 Menyampaikan dokumen penawaran teknis.

 Menyampaikan dokumen penawaran harga.

Sehingga dinyatakan keempat peserta lulus persyaratan Administrasi dan selanjutnya

berhak untuk dinilai Dokumen Penawaran Teknisnya.

c. Evaluasi Teknis

Penilaian dokumen penawaran teknis dilakukan dengan cara memberikan nilai angka

sesuai dokumen pengadaan dengan passing grade yang telah ditetapkan sebesar 70,

didapat hasil sebagai berikut :

No. Nama Perusahaan Alamat Perusahaan

Nilai Dok. Teknis

Ket (Lulus / Tidak Lulus)

1. ARETAS

JL. ELOK L 20, GRAHA ESTETIKA

-SEMARANG

86,85 Lulus

2. CV. REKAYASA JATI MANDIRI

Jl. KENDENG BARAT

IV No. 12 (LT. 2) 70,28 Lulus

3. CV.SEMBADA DISAIN JL. PADI 15/C-909,

GEBANGSARI GENUK 70,09 Lulus

4. CV. KINTAN MAHARDHIKA

JL. KUKILO MUKTI SELATAN 134 SEMARANG

32,00 Tidak Lulus

d. Evaluasi Harga

Penilaian dokumen penawaran harga dilakukan dengan cara koreksi aritmatik terhadap

penawaran yang masuk dengan hasil sebagai berikut : Sesuai dengan ketentuan dalam

dokumen Seleksi Umum bahwa metoda evaluasi menggunakan Evaluasi Pagu Anggaran

maka bagi peserta yang memiliki nilai Teknis paling tinggi dan penawaran harga

(9)

Referensi

Garis besar

Dokumen terkait

INDUSTRI PRIMER HASIL HUTAN KAYU 5 TAHUN TERAKHIR.

Kurva Serapan Uji Perolehan Kembali 120 % Parasetamol dan Kafein dalam sampel Paramex ®

Populasi dalarn penelitian ini adalah karyawan kantor pusat PT (PERSERO) Pelabuhan Indonesia III Surabaya, sedangkan sarnpelnya adalah karyawan dengan jabatan

ABSTRAK - Dalam rangka penyelenggaraan pemerintahan dan pembangunan serta tertib administrasi untuk penyeragaman prosedur secara terpadu dan terkoordinasi serta

Secara parsial program pensiun dan jaminan kecelakaan kerja berpengaruh positif dan signifikan terhadap semangat kerja Yayasan Unggul Khairul Ummah, sedangkan

Pengumpulan data Industri Mikro dan Kecil (IMK) yang dilakukan selama ini hanya secara periodik melalui sensus atau survei.. Pengumpulan data IMK dilaksanakan secara lengkap

Variabel terikat (Y) merupakan hasil belajar yaitu penguasaan kosakata.. bahasa

[r]