• Tidak ada hasil yang ditemukan

BAHP Alat Laboratorium.2012

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BAHP Alat Laboratorium.2012"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

BALAI BESAR PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI PALEMBANG

PENGADAAN ALAT LABORATORIUM BBPOM DI PALEMBANG TA. 2012

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN (BAHP) PENGADAAN ALAT LABORATORIUM

BALAI BESAR PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI PALEMBANG TAHUN ANGGARAN 2011

Nomor : 09/PPAL/IV/2012

Pada hari ini Senin tanggal Dua bulan April tahun Dua Ribu Dua Belas (02-04-2012), Panitia Pengadaan Barang/Jasa Balai Besar POM di Palembang yang ditetapkan dengan Surat Keputusan Kepala Balai Besar POM di Palembang Nomor : HK.04.87.02.12.205 Tanggal 27 Februari 2012 telah melakukan pemeriksaan dan evaluasi terhadap Dokumen Penawaran Harga Pengadaan Alat Laboratorium Tahun 2012.

Dokumen Penawaran Harga yang masuk sebanyak 7 (tujuh) perusahaan yaitu :

No Nama Perusahaan Harga Penawaran Harga Terkoreksi

1. PT. Citra Putera Gemilang Rp. 5.297.663.800.- Rp. 5.297.663.800.-

2. CV. Kecubung Cahaya Lestari Rp. 5.000.000.000.- -

3. PT. Graha Energi Delapan

Mandiri Rp. 5.133.331.500.- Rp. 5.219.198.600.-

4. CV. Mutiara RP. 5.159.000.000.- Rp. 5.159.000.000.-

5. CV. Bintang Perkasa Medika Rp. 5.279.056.000.- Rp. 5.279.050.000.-

6. PT. Multisera Indosa Rp. 5.249.797.300.- Rp. 5.249.797.300.-

7. PT.Quhaja Pasma Sowarga Rp. 5.354.526.100.- Rp. 5.354.452.400.-

Evaluasi terhadap Dokumen Penawaran Harga dilakukan setelah dilakukan koreksi aritmatik, dengan menggunakan sistem gugur (ambang batas) dan dilakukan berdasarkan ketentuan dalam dokumen lelang yang meliputi :

1. Evaluasi Administrasi 2. Evaluasi Penilaian Teknis 3. Evaluasi Penilaian Harga 4. Evaluasi Kualifikasi 5. Pembuktian Kualifikasi

Hasil dari pemeriksaan dan Evaluasi tersebut yaitu :

1. Hasil Evaluasi Administrasi

Evaluasi Administrasi dilakukan terhadap Dokumen penawaran Harga (DPH) yang masuk yaitu sebanyak 7 (tujuh) perusahaan, dari hasil evaluasi administrasi disimpulkan sebagai berikut :

No Nama Perusahaan Hasil Evaluasi

Administrasi Keterangan

1. PT. Citra Putera Gemilang TIDAK LULUS

Jangka waktu pencairan Jaminan penawaran tidak sesuai dengan yang

dipersyaratkan dalam Dokumen

Lelang Pengadaan Alat Laboratorium Balai Besar POM di Palembang pada Bab III point E.26.10.b.3. huruf h

2. CV. Kecubung Cahaya Lestari TIDAK LULUS

(2)

BALAI BESAR PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI PALEMBANG

PENGADAAN ALAT LABORATORIUM BBPOM DI PALEMBANG TA. 2012

jadwal, tidak ada dokumen lain yang dipersyaratkan

3. PT. Graha Energi Delapan

Mandiri LULUS

4. CV. Mutiara LULUS

5. CV. Bintang Perkasa Medika LULUS

6. PT. Multisera Indosa LULUS

7. PT.Quhaja Pasma Sowarga TIDAK LULUS Tidak ada jaminan penawaran

2. Hasil Evaluasi Penilaian Teknis

Evaluasi Teknis dilakukan terhadap 4 (empat) perusahaan yang telah dinyatakan LULUS evaluasi administrasi, hasil Evaluasi Teknis disimpulkan sebagai berikut :

No Nama Perusahaan Hasil Evaluasi

Teknis

Keterangan

(Batas lulus ≥ 8000,00)

1. PT. Graha Energi Delapan

Mandiri LULUS Nilai Akhir = 9398,73

2.

CV. Mutiara LULUS Nilai Akhir = 9903,70

3. CV. Bintang Perkasa Medika LULUS Nilai Akhir = 9297,28

4. PT. Multisera Indosa LULUS Nilai Akhir = 9138,02

3. Hasil Evaluasi Penilaian Harga

Evaluasi Penilaian Harga dilakukan terhadap 4 (empat) perusahaan yang LULUS Evaluasi Teknis.

Evaluasi harga meliputi :

a. Total harga penawaran setelah dikoreksi aritmatik : dibawah HPS

b. Evaluasi kewajaran harga : Total Harga penawaran tidak dibawah 80 % HPS disimpulkan harga Wajar.

No Nama Perusahaan Perbandingan harga

penawaran terhadap HPS

Kesimpulan

1. PT. Graha Energi Delapan

Mandiri 97,44 % Wajar

2. CV. Mutiara 96,31 % Wajar

3. CV. Bintang Perkasa Medika 98,55 % Wajar

(3)

BALAI BESAR PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI PALEMBANG

PENGADAAN ALAT LABORATORIUM BBPOM DI PALEMBANG TA. 2012

4. Evaluasi Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi

Evaluasi Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi dilakukan terhadap 4 (empat) perusahaan yang LULUS Evaluasi Administrasi, Evaluasi Teknis dan Evaluasi Harga, dengan hasil sebagai berikut :

a

No Nama Perusahaan Keterangan Alasan

1. PT. Graha Energi Delapan Mandiri Lulus -

2. CV. Mutiara Lulus -

3. CV. Bintang Perkasa Medika Lulus -

4. PT. Multisera Indosa Lulus -

5. Penentuan Urutan Calon Pemenang

Penetapan calon pemenang dilakukan terhadap penawaran yang telah lulus Evaluasi administrasi, Evaluasi Penilaian Teknis dan Evaluasi Penilaian Harga dengan hasil sebagai berikut :

No Nama Perusahaan Harga Terkoreksi Hasil

1. CV. Mutiara Rp. 5.159.000.000.- Urutan I

2. PT. Graha Energi Delapan Mandiri Rp. 5.219.198.600.- Urutan II

3. PT. Multisera Indosa Rp. 5.249.797.300.- Urutan III

4. CV. Bintang Perkasa Medika Rp. 5.279.050.000.- Urutan IV

Demikian Berita Acara Hasil Pelelangan Pengadaan Alat Laboratorium Tahun 2012 ini dibuat guna dapat dipedomani sebagaimana mestinya.

ttd

Referensi

Dokumen terkait

Tujuan penelitian ini adalah (1) menjelaskan peningkatan keterampilan guru dengan penerapan model Problem Based Learning pada kelas IV mata pelajaran IPS materi

Sebuah skripsi yang diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana pada Fakultas Pendidikan Bahasa dan Sastra. © Sara

Menimbang : bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 23 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 28 Tahun 2011 tentang Pengelolaan Kawasan Suaka Alam dan Kawasan

[r]

Topeng Banjet merupakan bentuk kesenian teater rakyat yang hidup dan berkembang di Kabupaten karawang sejak satu abad yang lalu.Sepanjang kehidupannya. Topeng Banjet

Digunakan dalam pelaksanaan pekerjaan yang terkait dengan menerapkan metode penyuluhan secara massal sebagai fasilitator/narasumber/ peserta/panitia dalam pelaksanaan

[r]

Struktur organisasi adalah suatu susunan dan hubungan antara tiap bagian serta posisi yang ada pada suatu organisasi atau perusahaan dalam menjalankan kegiatan operasional