• Tidak ada hasil yang ditemukan

PERMENKES NO 46 TAHUN 2015 TENTANG AKREDITASI PU

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "PERMENKES NO 46 TAHUN 2015 TENTANG AKREDITASI PU"

Copied!
300
0
0

Teks penuh

  • Sekolah: Kementerian Kesehatan Republik Indonesia
  • Mata Pelajaran: Akreditasi
  • Topik: Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 46 Tahun 2015 Tentang Akreditasi Puskesmas, Klinik Pratama, Tempat Praktik Mandiri Dokter, Dan Tempat Praktik Mandiri Dokter Gigi
  • Tipe: verordnung
  • Tahun: 2015
  • Kota: Jakarta

I. KETENTUAN UMUM

Die Bestimmungen in diesem Abschnitt definieren die grundlegenden Konzepte und Ziele der Akkreditierung für Puskesmas, Kliniken und Arztpraxen. Die Akkreditierung ist ein formeller Prozess, der von einer unabhängigen Institution durchgeführt wird, um sicherzustellen, dass die Einrichtungen bestimmte Standards erfüllen. Dies ist entscheidend für die Gewährleistung der Qualität der Gesundheitsversorgung und die Sicherheit der Patienten. Die Regelungen legen auch fest, dass die Akkreditierung alle fünf Jahre erneuert werden muss, was die Notwendigkeit von kontinuierlicher Verbesserung und Anpassung an neue Standards unterstreicht.

1.1 Zielsetzung

Die Zielsetzungen der Akkreditierung umfassen die Verbesserung der Qualität der Gesundheitsdienstleistungen, den Schutz der Gesundheitsressourcen und die Erhöhung der Effizienz der Einrichtungen. Diese Ziele sind für die institutionelle Governance von zentraler Bedeutung, da sie die Verantwortung der Gesundheitsdienstleister gegenüber der Öffentlichkeit und den Patienten betonen. Die Einhaltung dieser Ziele fördert nicht nur die Qualität der Dienstleistungen, sondern stärkt auch das Vertrauen der Gemeinschaft in das Gesundheitssystem.

1.2 Definitionen

In diesem Abschnitt werden spezifische Begriffe wie 'Puskesmas', 'Klinik Pratama' und 'Akreditierung' definiert. Diese Definitionen sind wesentlich für das Verständnis der rechtlichen und administrativen Rahmenbedingungen, die für die Akkreditierung erforderlich sind. Eine klare Definition dieser Begriffe erleichtert die Implementierung der Vorschriften und sorgt für ein einheitliches Verständnis unter den Beteiligten.

II. PENYELENGGARAAN AKREDITASI

Dieser Abschnitt beschreibt die organisatorischen und administrativen Rahmenbedingungen für die Durchführung der Akkreditierung. Es wird betont, dass alle Gesundheitsdienstleister verpflichtet sind, sich akkreditieren zu lassen, um die Qualität und Sicherheit der Versorgung zu gewährleisten. Die Rolle der lokalen Regierungen in diesem Prozess ist ebenfalls hervorgehoben, da sie die Einrichtungen unterstützen und motivieren müssen, die Akkreditierung zu erreichen.

2.1 Verpflichtung zur Akkreditierung

Die Vorschrift, dass alle Puskesmas und Kliniken akkreditiert werden müssen, ist ein wichtiger Schritt zur Sicherstellung der Qualität im Gesundheitswesen. Diese Verpflichtung zwingt die Einrichtungen, sich regelmäßig zu verbessern und die Standards für die Patientenversorgung zu erfüllen. Dies ist von entscheidender Bedeutung für die institutionelle Governance, da es die Verantwortlichkeit und Rechenschaftspflicht der Gesundheitsdienstleister erhöht.

2.2 Akkreditierungsprozess

Der Akkreditierungsprozess umfasst mehrere Schritte, darunter die Vorbereitung, Durchführung von Bewertungen und die Ausstellung von Zertifikaten. Die klare Struktur dieses Prozesses ist entscheidend für die Effizienz der administrativen Abläufe. Die Möglichkeit, Unterstützung vor und nach der Akkreditierung zu erhalten, verbessert die Qualität der Dienstleistungen und fördert die kontinuierliche Entwicklung der Einrichtungen.

III. LEMBAGA INDEPENDEN PENYELENGGARA AKREDITASI

Die Rolle unabhängiger Akkreditierungsstellen ist von zentraler Bedeutung für die Gewährleistung der Objektivität und Integrität des Akkreditierungsprozesses. Diese Stellen müssen strengen Standards folgen und regelmäßig berichten, um Transparenz und Verantwortlichkeit zu gewährleisten. Die Unabhängigkeit dieser Institutionen ist entscheidend, um das Vertrauen in den Akkreditierungsprozess zu stärken.

3.1 Aufgaben der Akkreditierungsstellen

Die unabhängigen Akkreditierungsstellen sind für die Durchführung von Bewertungen und die Entscheidung über die Akkreditierung verantwortlich. Ihre Aufgaben umfassen auch die Entwicklung von Standards und die Durchführung von Schulungen für die Prüfer. Diese Aufgaben sind entscheidend für die Qualität des gesamten Akkreditierungsprozesses und tragen zur Stärkung der institutionellen Governance bei.

3.2 Berichterstattung und Transparenz

Die Verpflichtung zur regelmäßigen Berichterstattung über die Ergebnisse der Akkreditierungen und die Einhaltung der Standards ist entscheidend für die Transparenz. Diese Berichterstattung ermöglicht es der Öffentlichkeit und den zuständigen Behörden, die Qualität der Gesundheitsversorgung zu überwachen und gegebenenfalls Maßnahmen zu ergreifen. Dies fördert nicht nur die Rechenschaftspflicht, sondern auch das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Gesundheitseinrichtungen.

IV. PEMBINAAN DAN PENGAWASAN

Die Überwachung und Unterstützung der Akkreditierungsverfahren durch die Ministerien und lokalen Behörden ist ein wesentlicher Bestandteil des Prozesses. Diese Maßnahmen stellen sicher, dass die Einrichtungen die erforderlichen Standards einhalten und kontinuierlich verbessert werden. Die Rolle der Aufsicht ist entscheidend, um die Qualität der Gesundheitsversorgung zu gewährleisten und die Verantwortlichkeit der Einrichtungen zu fördern.

4.1 Aufsicht durch die Regierung

Die Regierung hat die Verantwortung, die Umsetzung der Akkreditierungsstandards zu überwachen und sicherzustellen, dass die Einrichtungen die erforderlichen Qualitätsstandards einhalten. Diese Aufsicht ist entscheidend, um sicherzustellen, dass die Gesundheitsversorgung in der gesamten Region auf einem hohen Niveau bleibt und die Bedürfnisse der Bevölkerung erfüllt werden.

4.2 Unterstützung für Einrichtungen

Die Bereitstellung von Unterstützung und Schulungen für die Einrichtungen ist entscheidend, um sicherzustellen, dass sie die Standards für die Akkreditierung erreichen können. Diese Unterstützung hilft den Einrichtungen nicht nur, die erforderlichen Standards zu erfüllen, sondern fördert auch eine Kultur der kontinuierlichen Verbesserung und des Lernens innerhalb des Gesundheitssektors.

V. KETENTUAN PENUTUP

Die Schlussbestimmungen der Verordnung legen den Zeitpunkt des Inkrafttretens fest und betonen die Bedeutung der Einhaltung der Vorschriften. Diese Bestimmungen sind entscheidend, um sicherzustellen, dass alle Gesundheitsdienstleister die notwendigen Schritte zur Akkreditierung unternehmen und die Qualität der Gesundheitsversorgung kontinuierlich verbessern.

5.1 Inkrafttreten der Verordnung

Die Verordnung tritt mit der Veröffentlichung in Kraft, was die Dringlichkeit und Relevanz der Akkreditierungsprozesse im Gesundheitswesen unterstreicht. Dies ist von zentraler Bedeutung für die institutionelle Governance, da es sicherstellt, dass alle Einrichtungen die neuen Anforderungen umsetzen und die Qualität der Versorgung verbessern müssen.

Referensi

Dokumen terkait

Materi perjanjian kerja sama yang wajib diinformasikan adalah hal-hal penting yang perlu diketahui oleh masyarakat, misalnya apa yang dikerjakan, siapa yang mengerjakan,

bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana dimaksud pada huruf a sampai dengan huruf c perlu menetapkan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan tentang Pedoman

f) waktu yang disediakan untuk mencapai kemampuan pada tiap tahap pembelajaran; g) pengalaman belajar mahasiswa yang diwujudkan dalam deskripsi tugas yang harus. dikerjakan

tribulan terhadap hasil yang dicapai oleh sarana pelayanan kesehatan serta lintas sektor terkait dalam wilayah kerja puskesmas.. Diselenggarakan setiap 3 bulan

Penelitian yang dilakukan oleh Jatmiko (2006) tentang pengaruh sikap wajib pajak terkait pelaksanaan denda, kesadaran pajak, dan pelayanan fiskus terhadap kepatuhan

sebagai imbalan atas jasa pelayanan yang telah diberikan oleh Puskesmas dan

(1) Peserta yang mengalami Kecelakaan Kerja dan dirawat pada fasilitas pelayanan kesehatan yang belum menjalin kerja sama dengan BPJS Ketenagakerjaan, karena di

(2) Dikecualikan dari ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) terhadap Pengujian dan/atau Kalibrasi yang dilaksanakan oleh Balai Pengujian Fasilitas Kesehatan milik pemerintah