LEMON LAW, SUATU UPAYA HUKUM BAGI PEMILIK KENDARAAN DI AMERIKA (STUDI PERBANDINGAN HUKUM PERLINDUNGAN KONSUMEN DI INDONESIA)
Teks penuh
Dokumen terkait
Penyelesaian sengketa konsumen sebagaimana dimaksud pada Pasal 43 ayat (2) Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen, tidak menutup kemungkinan
Selanjutnya dalam pokok sengketa, pertimbangan Majelis BPSK mencakup ada atau tidaknya pelanggaran terhadap Pasal 8 ayat (1) huruf f UUPK, tuntutan ganti rugi materiil,
Konsumen kepada peraturan baru yang dibuat sepihak oleh pihak Pelaku Usaha yang melanggar Pasal 18 Ayat (1) huruf d Undang-Undang Perlindungan Konsumen, bahwa
mengatur mengenai batas minimal ata maksimal besarnya ganti rugi yang ham dibayar oleh produsen kepada konsumen Dengan demikian, berdasarkan uraian tersebut dapat diketahui bahw
Sebagai konsekuensi atas pelanggaran terhadap ketentuan Pasal 18 ayat (1) dan ayat (2) tersebut, Pasal 18 ayat (3) Undang-Undang tentang Perlindungan Konsumen
Definisi pelaku usaha berdasarkan Pasal 1 Angka 3 Undang-Undang Perlindungan Konsumen menyatakan bahwa : “Pelaku usaha adalah setia orang perorangan atau badan usaha, baik yang
Tanggung jawab pelaku usaha terhadap konsumen yang dirugikan akibat perbedaan harga label Price tag memberikan ganti rugi kepada konsumen akibat mengkonsumsi barang dan/atau jasa yamg
Jawab Iya, menurut pasal 7 huruf g dijelaskan bahwa salah satu kewajiban pelaku usaha yakni memberi kompensasi, ganti rugi dan/atau penggantian apabila barang dan/atau jasa yang
