PENGENDALIAN WAKTU DAN BIAYA MENGGUNAKAN METODE PERT PADA PROYEK PLTU TANJUNG JATI B UNIT 3 DAN 4
KABUPATEN JEPARA
TUGAS AKHIR
untuk memenuhi sebagian syarat memperoleh Derajat Sarjana S1 Teknik Sipil
Oleh :
ERSAN EFENDI
NIM : D 100 060 005 NIRM : 06 6 106 03010 50005
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
PERNYATAAN KEASLIAN TUGAS AKHIR
Saya yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama : Ersan Efendi
NIM : D 100 060 005 Fakultas/ Jurusan : Teknik/ Teknik Sipil
Judul Tugas Akhir : Pengendalian Waktu dan Biaya Menggunakan Metode Pert Pada Proyek PLTU Tanjung Jati B Unit 3 Dan 4 Kabupaten Jepara
Menyatakan bahwa Tugas Akhir/ Skripsi yang saya buat dan serahkan ini merupakan hasil karya saya sendiri, kecuali ringkasan-ringkasan atau kutipan-kutipan yang telah saya cantumkan sumbernya. Apabila dikemudian hari dapat dibuktikan bahwa hasil Tugas Akhir/ Skripsi ini adalah hasil jiplakan secara penuh, maka saya bersedia mendapatkan sanksi sesuai dengan peraturan yang telah dibuat.
Surakarta, Desember 2014 Yang membuat pernyataan,
iii
KATA PENGANTAR
ﻪتﺎﮔر ﻮﷲاﺔ ﺮﻮ ﻋ ﻼﺳ ا
Alhamdulilah, segala puji dan syukur dipanjatkan kehadirat Allah SWT yang telah memberi inspirasi, kemampuan, kejernihan pikir, kesehatan, kesempatan dan segala limpahan rahmat, taufik serta hidayah-Nya sehingga penyusunan Tugas akhir ini dapat diselesaikan. Tugas Akhir ini disusun guna melengkapi persyaratan untuk menyelesaikan program studi S-1 pada Program Studi Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Penyusun mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah banyak memberikan dukungan sehingga penyusun dapat menyelesaikan Tugas Akhir ini.
Kemudian dengan selesainya Tugas Aklhir ini penyusun juga mengucapkan terima kasih kepada :
1). Bapak Ir. H. Sri Sunarjono, MT., Ph.D., selaku Dekan Fakultas Teknik Universitas Muhammadiyah Surakarta.
2). Bapak M. Solikin, ST., MT., Ph.D., selaku Ketua Program Studi Teknik Sipil Universitas Muhammadiyah Surakarta.
3). Bapak Ir. H. Muhammad Nursahid, MM., MT., selaku Pembimbing Utama sekaligus sebagai Ketua Tim Penguji, yang telah memberikan dorongan, arahan serta bimbingan.
4). Bapak H. Budi Priyanto, ST., MT., selaku Pembimbing Pendamping sekaligus sebagai Sekertaris Tim Penguji, yang telah memberikan dorongan, arahan serta bimbingan.
5). Bapak Basuki, ST., MT., selaku Anggota Tim Penguji, yang telah memberikan arahan, masukan serta bimbingan.
6). Bapak Kuswartomo, ST., MT., selaku Dosen Pembimbing Akademik.
iv
8). Kakak-kakakku tersayang: Mbak Tri Lestari, Mas Bakat Kuntoro, Mbak Sri Mulyani, Mas Arif Suparwono serta Adek-adekku tersayang: Muhammad Syarif Hidayat (Cah Ganteng), Nayla Syfa Azzahra (Cakintoel), Keysha Azzalia Adni (Cakimoet) serta semua keluarga tercinta yang telah memberikan dorongan baik materi maupun spirit, terima kasih selama ini banyak merepotkan.
9). Dek Kiki Widya Fatmala Putri S. Kom., yang tetep setia memberikan semangat dan waktu bersama baik suka ataupun duka, terima kasih atas kasih sayangnya. 10).Sahabat seperjuangan: Winardi ST., Dedi Irawan ST., Eko Basuki ST., Hendri
Setyo Kristanto ST., Andika Saputra, Agus Sriyanto., yang selalu bersama selama di perkuliahan ataupun di kos baik suka ataupun duka, terima kasih atas persahabatannya kawan.
11).Sahabat-sahabat Bolang: Dek Rico Riyadi Cahyo, Budiawan Akmika Wibawa S.Sos., Dek Hafid Setya Nugraha, Johan Wibowo, Heri Widiyanto, Kang Kacer terima kasih atas pertemanannya.
12).Teman-teman angkatan 2006 yang telah membantu dalam menyelesaikan Tugas Akhir ini yang tidak dapat disebutkan satu persatu.
13).Keluarga besar civitas akademika Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Muhammadiyah Surakarta, terima kasih selama ini banyak merepotkan.
Semoga segala bantuan yang diberikan, senantiasa mendapatkan ridho dari Allah SWT, dan semoga Proposal Tugas Akhir ini dapat bermanfaat bagi kita semua. Amin
ﻪتﺎ ﺮ ﻮﷲاﺔ ﺮﻮمﻜ ﺎﻋ ﻼﺳ اﻮ
Surakarta, ………… 2014 Penyusun
v
B. Metode PERT (Project Evaluation and Review Technique) ... 15
C. Biaya ... 19
C. Grafik Kurva “S” Rencana dan Pelaksanaan ... 33
D. Evaluasi Pelaksanaan Proyek ... 34
E. Analisa Varian Jadwal (SV) ... 35
F. Analisa Kinerja Pelaksanaan Proyek (SPI) ... 37
vi
Tabel V. 7. Biaya Pekerjaan Vertical & Horizontal Brazing ... 41
Tabel V. 8. Biaya Pekerjaan Girt & Purlin ... 42
Tabel V. 9. Biaya Pekerjaan Metal Deck Plate ... 42
Tabel V. 10. Biaya Pekerjaan Stud Bolt ... 42
Tabel V. 11. Biaya Pekerjaan Contunious Edge plate ... 43
Tabel V. 12. Biaya Pekerjaan Stair Treads & Stringer ... 43
Tabel V. 13. Biaya Pekerjaan Handrail & Ladder (galvanized) ... 43
Tabel V. 14. Biaya Pekerjaan C.W Pump House ... 44
Tabel V. 15. Biaya Pekerjaan Pengecatan Main Building - Indoor ... 44
Tabel V. 16. Biaya Pekerjaan Pengecatan Desalination Plant Building ... 44
Tabel V. 17. Incremental Cost Trial and Error I ... 45
Tabel V. 18. Biaya Pekerjaan Column, Post & Hangers ... 47
Tabel V. 19. Biaya Pekerjaan Beams & Girders ... 47
Tabel V. 20. Biaya Pekerjaan Vertical & Horizontal Brazing ... 47
Tabel V. 21. Biaya Pekerjaan Girt & Purlin ... 48
Tabel V. 22. Biaya Pekerjaan Metal Deck Plate ... 48
Tabel V. 23. Biaya Pekerjaan Stud Bolt ... 48
Tabel V. 24. Biaya Pekerjaan Contunious Edge plate ... 49
Tabel V. 25. Biaya Pekerjaan Stair Treads & Stringer ... 49
Tabel V. 26. Biaya Pekerjaan Handrail & Ladder (galvanized) ... 49
Tabel V. 27. Biaya Pekerjaan C.W Pump House ... 50
Tabel V. 28. Biaya Pekerjaan Pengecatan Main Building - Indoor ... 50
Tabel V. 29. Biaya Pekerjaan Pengecatan Desalination Plant Building ... 50
Tabel V. 30. Incremental Cost Trial and Error II ... 51
Tabel V. 31. Biaya Pekerjaan Column, Post & Hangers ... 52
Tabel V. 32. Biaya Pekerjaan Beams & Girders ... 53
Tabel V. 33. Biaya Pekerjaan Vertical & Horizontal Brazing ... 53
Tabel V. 34. Biaya Pekerjaan Girt & Purlin ... 53
Tabel V. 35. Biaya Pekerjaan Metal Deck Plate ... 54
Tabel V. 36. Biaya Pekerjaan Stud Bolt ... 54
Tabel V. 37. Biaya Pekerjaan Contunious Edge plate ... 54
Tabel V. 38. Biaya Pekerjaan Stair Treads & Stringer ... 55
Tabel V. 39. Biaya Pekerjaan Handrail & Ladder (galvanized) ... 55
Tabel V. 40. Biaya Pekerjaan C.W Pump House ... 55
Tabel V. 41. Biaya Pekerjaan Pengecatan Main Building - Indoor ... 56
vii
Tabel V. 43. Incremental Cost Trial and Error III ... 56
Tabel V. 44. Biaya Pekerjaan Column, Post & Hangers ... 58
Tabel V. 45. Biaya Pekerjaan Beams & Girders ... 58
Tabel V. 46. Biaya Pekerjaan Vertical & Horizontal Brazing ... 59
Tabel V. 47. Biaya Pekerjaan Girt & Purlin ... 59
Tabel V. 48. Biaya Pekerjaan Metal Deck Plate ... 59
Tabel V. 49. Biaya Pekerjaan Stud Bolt ... 60
Tabel V. 50. Biaya Pekerjaan Contunious Edge plate ... 60
Tabel V. 51. Biaya Pekerjaan Stair Treads & Stringer ... 60
Tabel V. 52. Biaya Pekerjaan Handrail & Ladder (galvanized) ... 61
Tabel V. 53. Biaya Pekerjaan C.W Pump House ... 61
Tabel V. 54. Biaya Pekerjaan Pengecatan Main Building - Indoor ... 61
Tabel V. 55. Biaya Pekerjaan Pengecatan Desalination Plant Building ... 62
viii
DAFTAR GAMBAR
Gambar III. 1. Bagan Hubungan antar kegiatan PERT ... 15
Gambar III. 2. Perbandingan jaringan AON dan AOA ... 16
Gambar III. 3. Activity On Node ... 18
Gambar III. 4. Analisis Varian Terpadu ... 23
Gambar III. 5. Siklus proses pengendalian ... 26
Gambar IV. 1. Bagan Alir Penelitian ... 30
Gambar V. 1. Kurva “S” Rencana Kerja dan Pelaksanaan ... 33
Gambar V. 2. Grafik Kinerja Proyek... 35
Gambar V. 3. Grafik Varian jadwal (SV)... 36
Gambar V. 4. Grafik Indek Kinerja Jadwal (SPI) ... 38
Gambar V. 5. Reschedulling Trial and Error I ... 39
Gambar V. 6. Jaringan PERT Trial and Error I... 40
Gambar V. 7. Reschedulling Trial and Error II ... 45
Gambar V. 8. Jaringan PERT Trial and Error II ... 46
Gambar V. 9. Reschedulling Trial and Error III... 51
Gambar V. 10. Jaringan PERT Trial and Error III ... 52
Gambar V. 11. Reschedulling Trial and Error IV ... 57
PENGENDALIAN WAKTU DAN BIAYA MENGGUNAKAN METODE PERT PADA PROYEK PLTU TANJUNG JATI B UNIT 3 DAN 4
KABUPATEN JEPARA
ABSTRAKSI
Tugas Akhir ini dilakukan penelitian evaluasi pengendalian waktu dan biaya pada proyek PLTU dengan menggunakan metode PERT (Programme Evaluation and Review
Technique). Tujuan menggunakan teknik PERT ini adalah untuk mengendalikan dan
membandingkan waktu (critical time) dan biaya (critical cost) akibat percepatan waktu (chrashing) dengan cara coba-coba (Trial and Error)
Analisa waktu dengan menggunakan metode PERT dan Time Schedule rencana pelaksanaan proyek; dan analisan biaya dengan menggunakan data yang ada seperti upah pekerja, biaya sewa alat yang berlaku di Kabupaten Jepara.
Hasil yang diperoleh dari Tugas Akhir ini adalah:
1. Trial and Error I mempunyai waktu kritis 128 hari yang menghasilkan biaya
kritis sebesar Rp 5.252.088.917,80
2. Trial and Error II mempunyai waktu kritis 122 hari yang menghasilkan biaya
kritis sebesar Rp 5.484.610.185,18
3. Trial and Error III mempunyai waktu kritis 112 hari yang menghasilkan biaya
kritis sebesar Rp 5.435.236.358,82
4. Trial and Error IV mempunyai waktu kritis 136 hari yang menghasilkan biaya
kritis sebesar Rp 5.364.124.650,71
Berdasarkan hasil temuan diatas, dan melalui beberapa pertimbangan maka Trial
and Error II dipilih menjadi alternatif yang paling efisien karena waktu percepatan,
waktu kritis, lintasan kritis, dan biaya kritisnya lebih efisien. Dengan konsekuensi sebagai berikut:
1. Membutuhkan tambahan biaya (Incremental Cost) sebesar Rp 668.577.784,79 selisih dari biaya percepatan (Crashing) Rp 5.938.255.161,72 dengan biaya normal sebesar Rp 5.269.677.376,93
2. Waktu dapat dipercepat 2 minggu dari waktu normal 168 hari menjadi 154 hari
Kata kunci : waktu, biaya, metode PERT, trial and error