i
DESAIN SABO DAM DI PA-C4 KALI PABELAN MERAPI
Tugas Akhir
Untuk memenuhi sebagian persyaratan mencapai derajat Sarjana-1 Teknik Sipil
diajukan oleh :
ENGGAR DYAH ANDHARINI
NIM : D 100 090 035
NIRM : 09.6.106.03010.50035
Kepada :
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
iii
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr.Wb.
Alhamdulillah , segala puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT atas limpahan rahmat dan karunianya, sehingga laporan Tugas Akhir ini dapat terselesaikan. Tugas Akhir ini disusun guna melengkapi persyaratan untuk memperoleh gelar Sarjana pada Program Studi Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Muhammadiyah Surakarta. Bersama ini penulis mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah banyak memberikan dukungan sehingga penyusun dapat menyelesaikan Tugas Akhir ini.
Kemudian dengan terselesaikannya Tugas Akhir ini penulis juga mengucapkan terima kasih kepada :
1. Bapak Ir. H. Sri Sunarjono, M.T., Ph.D., selaku Dekan Fakultas Teknik Universitas Muhammadiyah Surakarta.
2. Bapak Mochamad Solikin, S.T., M.T., Ph.D., selaku Ketua Program Studi Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Muhammadiyah Surakarta. 3. Bapak Jaji Abdurrosyid, S.T., M.T., selaku Pembimbing Utama.
4. Bapak Gurawan Djati Wibowo, S.T., M.Eng., selaku Pembimbing Pendamping.
5. Bapak Ir. Hermono S.B., M.Eng., selaku Anggota Tim Penguji. 6. Bapak Basuki, S.T., selaku Dosen Pembimbing Akademik.
7. Bapak dan Ibu serta keluarga di rumah, terima kasih untuk doanya. 8. Keluarga besar PT. DDC Consultant, terima kasih bantuannya. 9. Teman-teman satu angkatan 2009 dan teman-teman seperjuangan.
10.Neny Legina, Ari Sambodo, Bagus Setya Sumedi, Septiyana Sukiyaningrum, Dwi Setyo Nurizal, Masitoh Ambarwati, terima kasih atas dukungannya.
11.Dan seluruh pihak-pihak lain yang tidak dapat penulis sebutkan satu-persatu.
Semoga segala bantuan yang diberikan, senantiasa mendapatkan ridho dari Allah SWT dan semoga Laporan Tugas Akhir ini dapat bermanfaat bagi kita semua. Amin.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb.
Surakarta, 7 Maret 2015
iv
PERNYATAAN KEASLIAN TUGAS AKHIR ... xvi
ABSTRAKSI ... xvii
A.Hujan rata-rata pada suatu daerah ... 6
1. Pengisian data hujan yang hilang ... 6
2. Analisis konsistensi data hujan ... 6
B. Hujan rata-rata pada suatu daerah ... 7
1.Metode rata-rata Aljabar (Mean Arithmatic method) ... 8
2.Metode Poligon Thiesen ... 8
3.Metode Isohyet ... 8
C. Analisis Frekuensi ... 11
1. Distribusi Normal ... 12
2. Distribusi Log Normal ... 12
3. Distribusi Log Pearson Type III ... 13
4. Distribusi Gumbel ... 14
D. Penggambaran Kurva ... 15
E. Pengujian Kecocokan ... 16
F. Hujan Rancangan Efektif ... 18
G. Banjir rancangan ... 19
H. Desain Kriteria Sabo Dam ... 23
1. Uraian Umum ... 23
v
3. Analisa Mekanika Tanah ... 24
4. Perencanaan Debit Banjir ... 27
5. Desain Pelimpah / Peluap ... 27
6. Desain Main Dam ... 29
7. Desain Sub Dam ... 33
8. Apron (lantai terjun) ... 34
9. Dinding Tepi ... 35
10. Kedalaman Gerusan Lokal ... 35
I. Analisis Stabilitas ... 36
BAB IV METODE PENELITIAN ... 39
A. Bahan dan Alat ... 39
B. Langkah-langkah penelitian ... 39
BAB V ANALISIS DAN PEMBAHASAN ... 42
A. Analisis Debit Masukan (Inflow) ... 42
1. Curah hujan daerah (wilayah) ... 42
2. Hujan Rancangan... 49
a. Analisa Frekuensi ... 49
b. Analisis Hujan Rancangan ... 51
c. Penggambaran Kurva ... 53
d. Pengujian Kecocokan ... 55
e. Hujan Efektif... 56
f. Banjir Rancangan ... 58
B. Desain Sabo Dam ... 60
1. Sabo Dam ... 60
2. Perencanaan Debit Banjir ... 61
3. Desain Pelimpah/Peluap ... 62
4. Desain Main Dam ... 63
1.1.1. Kondisi Banjir (belum ada sedimen) ... 69
1.1.2. Kondisi Banjir (penuh sedimen) ... 74
1.2 Kondisi Normal ... 78
vi
1.4 Stabilitas terhadap erosi bawah tanah (piping) ... 86
2. Stabilitas Dinding Tepi ... 87
1. Saat Kondisi Kosong ... 88
2. Saat Kondisi Normal ... 91
BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN ... 93
A. Kesimpulan ... 93
B.Saran ... 93 DAFTAR PUSTAKA
vii
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel III.1. Tabel nilai kritik dari Q dan R ... 7
Tabel III.2. Pemilihan jenis distribusi menurut kriteria Sri Harto (1981) ... 15
Tabel III.3. Koefisien Limpasan (C) ... 22
Tabel III.4. Nilai standar rata-rata ... 25
Tabel III.5. Tinggi jagaan berdasarkan debit banjir rencana ... 28
Tabel III.6. Nilai koefisien limpasan untuk aliran debris ... 29
Tabel III.7. Lebar mercu pelimpah ... 30
Tabel III.8. Kedalaman maksimum gerusan lokal ... 35
Tabel III.9. Nilai minimum angka rembesan Lane (CL) ... 37
Tabel V.1. Konsistensi Stasiun Babadan ... 43
Tabel V.2. Konsistensi Stasiun Banggalan ... 44
Tabel V.3. Konsistensi Stasiun Pagersari ... 45
Tabel V.4. Konsistensi Stasiun Krogowanan ... 46
Tabel V.5. Curah hujan maksimum hasil rata-rata Thiessen... 48
Tabel V.6. Analisis frekuensi hujan daerah aliran sungai ... 49
Tabel V.7. Pemilihan jenis distribusi menurut kriteria Sri Harto (1981) ... 50
Tabel V.8. Perhitungan metode Log Pearson Type III ... 51
Tabel V.9. Harga-harga G (Koefisien Pearson) untuk periode ulang tertentu ... 53
Tabel V.10. Hasil Hujan rancangan metode Log Pearson Type III... 53
Tabel V.11. Analisa Frekuensi dengan cara Weibull & Gumbel ... 53
Tabel V.12. Plotting P(Xi < X) ... 55
Tabel V.13. Uji Chi-Kuadrat ... 56
Tabel V.14. Tabel perhitungan intensitas hujan ... 57
Tabel V.15. Perhitungan hujan efektif ... 58
Tabel V.16. Parameter desain ... 60
Tabel V.17. Perhitungan kedalaman aliran ... 62
Tabel V.18. Data yang direncanakan (stabilitas main dam) ... 68
Tabel V.19. Gaya vertikal saat kondisi banjir (belum ada sedimen) ... 69
Tabel V.20. Gaya horizontal saat kondisi banjir (belum ada sedimen) ... 70
Tabel V.21. Koefisien daya dukung tanah Terzaghi ... 71
Tabel V.22. Gaya vertikal saat kondisi banjir (penuh sedimen) ... 74
Tabel V.23. Gaya horizontal saat kondisi banjir (penuh sedimen) ... 75
Tabel V.24. Gaya vertikal pada saat kondisi normal ... 78
viii
Tabel V.26. Gaya vertikal gempa saat kondisi normal ... 82
Tabel V.27. Gaya horizontal gempa pada saat kondisi normal ... 83
Tabel V.28. Panjang rembesan ... 87
Tabel V.29. Data yang direncanakan (Stabilitas dinding tepi)... 87
Tabel V.30. Gaya vertikal dinding tepi saat kondisi kosong ... 88
Tabel V.31. Gaya horizontal dinding tepi saat kondisi kosong ... 88
Tabel V.32. Gaya vertikal dinding tepi saat kondisi normal ... 92
ix
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar III.1. Poligon Thiessen ... 9
Gambar III.2. Metode Isohyet ... 10
Gambar III.3. Plotting Distribusi Log Pearson Type III ... 18
Gambar III.4. Curah hujan jam-jaman ... 19
Gambar III.5. Sketsa Hidrograf Nakayasu ... 20
Gambar III.6. Nama bagian sabo dam ... 24
Gambar III.7. Sketsa Desain Pelimpah ... 27
Gambar III.8. Main Dam Type Standart ... 29
Gambar III.9. Sketsa lebar mercu peluap main dam ... 30
Gambar III.10. Sketsa tinggi efektif main dam ... 31
Gambar III.11. Sketsa kedalaman pondasi main dam ... 31
Gambar III.12. Sketsa tebal apron (lantai terjun) ... 34
Gambar IV.1. Bagan alir penelitian ... 41
Gambar V.1. Grafik Plotting pada kertas probabilitas ... 54
Gambar V.2. Curah hujan jam-jaman ... 57
Gambar V.3. Debit banjir rencana dari perhitungan metode HSS Nakayasu ... 59
Gambar V.4. Sketsa Desain Pelimpah ... 63
Gambar V.5. Main Dam Type Standart ... 63
Gambar V.6. Sketsa tebal apron (lantai terjun) ... 66
Gambar V.7. Desain dinding tepi ... 67
x
Gambar V.9. Gaya yang bekerja pada main dam pada kondisi banjir (penuh
sedimen) ... 74
Gambar V.10. Gaya yang bekerja pada main dam pada kondisi normal ... 78
Gambar V.11. Gaya gempa saat kondisi normal ... 82
Gambar V.12. Sketsa panjang rembesan ... 86
Gambar V.13. Gaya yang bekerja pada dinding tepi saat kondisi kosong ... 88
xi
A1, A2,..A3 = luas sub area yang mewakili masing-masing stasiun hujan (km2) S = standar deviasi
Cv = koefisien variasi
Cs = koefisien asimetri/ skewness
Ck = koefisien kurtosis G = koefisien Pearson
P’ = fungsi kerapatan kemungkinan RT50 = hujan rancangan periode 50 tahun C = koefisien limpasan dari tata guna lahan L = panjang sungai (km)
Qp = debit puncak banjir (m3/dt) Ro = hujan satuan (mm)
Tg = waktu konsentrasi (jam) Tr = waktu efektif (jam)
Tp = tenggang waktu dari permulaan hujan sampai puncak (jam) Q = debit (m3/detik)
C = koefisien pengaliran
T0,3 = waktu yang diperlukan pleh penurunan debit dari debit puncak sampai menjadi 30 % dari debit puncak (jam)
xiii Fr = bilangan froude
Ka = kondisi tanah aktif
Φ = nilai sudut geser dalam (°)
f = koefisien gesekan dasar main dam (ton/m) K = koefisien gempa
F = gaya aliran debris (ton/m) hd = kedalaman aliran debris (m)
hj = ketinggian muka air di atas mercu sub dam sampai apron (m) W = berat sendiri
VW = tekanan air vertikal Pev = tekanan sedimen vertikal U = tekanan uplift
V = gaya vertikal (ton) H = gaya horizontal (ton) L = lengan momen (m) HW = tekanan air horizontal Peh = tekanan sedimen horizontal CL = angka rembesan lane ∑Lv = jumlah panjang vertikal (m) ∑LH = jumlah panjang horizontal (m)
H = beda tinggi muka air (m)
FS = angka keamanan terhadap penggulingan
∑MV = momen vertikal total terhadap titik momen pusat ∑MH = momen horizontal total terhadap titik momen pusat
xiv
SF = angka keamanan terhadap gaya geser σmax = tegangan tanah maksimal yang terjadi σmin = tegangan tanah minimum yang terjadi
qult =daya dukung ultimit Keruntuhan Geser Umum (ton/m2) qult’ = daya dukung ultimit Keruntuhan Geser Lokal (ton/m2) c = nilai kohesi tanah (ton/m3)
hp = kedalaman pondasi (m) b2 = lebar pondasi (m)
xv
DAFTAR LAMPIRAN
xvii
DESAIN SABO DAM DI PA-C4 KALI PABELAN MERAPI
ABSTRAKSI
Sabo dam di PA-C4 Kali Pabelan Merapi terletak di Desa Gondosuli, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang. Sabo dam berfungsi untuk mengendalikan aliran sedimen lahar dingin dan menahan sedimen dalam jumlah besar, serta melokalisir endapan sedimen agar tidak merusak daerah sekitarnya.
Tujuan dari penelitian ini adalah merencanakan sabo dam yang mampu mengalirkan Q50 serta aman terhadap beban gempa, beban gaya hidrostatik, uplift, aman terhadap bahaya piping, dan aman terhadap daya dukung tanah di lapangan.
Perencanaan ini dilakukan dengan analisis data hujan, hujan efektif, dan analisis hujan rerata dengan metode Poligon Thiesen serta analisis banjir rencana dengan metode HSS Nakayasu. Analisa tersebut menghasilkan debit banjir rencana 50 tahun (Q50) sebesar 148,516 m3/dt.
Analisis sabo dam dilakukan kontrol kestabilan terhadap rembesan (piping) sehingga didapatkan hasil CL = 5,216 ≥ 3. Kestabilan terhadap momen guling didapatkan hasil SF = 5,519 > 1,2 (kondisi banjir belum ada sedimen), SF = 4,159 >1,2 (kondisi banjir penuh sedimen), SF = 7,147 > 1,2 (kondisi normal), dan SF = 5,001 >1,2 (kondisi gempa saat muka air normal). Kestabilan terhadap momen geser didapatkan hasil SF = 1,632 > 1,2 (kondisi banjir belum ada sedimen), SF = 1,297 > 1,2 (kondisi banjir penuh sedimen), SF = 2,408 > 1,2 (kondisi normal), SF = 2,000 > 1,2 (kondisi gempa saat muka air normal). Kestabilan terhadap daya dukung tanah pondasi didapatkan hasil σmax = 4,160 < 53,300 ton/m2
(kondisi banjir belum ada sedimen), σmax = 1,579 < 53,300 ton/m2 (kondisi banjir penuh sedimen), σmax = 2,761 < 53,300 ton/m2 (kondisi normal), σmax = 1,568 < 53,300 ton/m2 (kondisi gempa saat muka air normal). Analisis sabo dam di PA-C4 Kali Pabelan Merapi aman terhadap beban gempa, beban gaya hidrostatik, beban
uplift, aman terhadap bahaya piping, dan aman terhadap daya dukung tanah di lapangan.
