Instansi
: Balai Besar Pengawas
Obat dan Makanan di
Yogyakarta
BERITA ACARA
PENJELASAN PEKERJAAN
Pekerjaan
: Pengadaan Alat Laboratorium
Lokasi
: Yogyakarta
Tahun
Anggaran
: 2012
Nomor : KU.03.11.96.05.12.03882
Tanggal : 28 MEI 2012
Pada hari ini Senin tanggal dua puluh delapan bulan Mei tahun dua ribu dua belas pukul sembilan hingga
sebelas Waktu Indonesia Barat dengan mengambil tempat di Kantor Balai Besar Pengawas Obat dan
Makanan di Yogyakarta melalui Aplikasi pada LPSE Badan POM telah diadakan penjelasan pekerjaan
Pengadaan Alat Laboratorium.
Rapat Penjelasan Pekerjaan (Aanwijzing) dipimpin oleh Ketua Panitia Pengadaan dan dihadiri Anggota
Panitia Pengadaan.
Dokumen Bab Uraian Pengirim
Dokumen Pengadaan
Pasal 37.c.e
37. Pelelangan Gagal c. dalam evaluasi penawaran ditemukan bukti/indikasi terjadi persaingan tidak sehat e. sanggahan dari peserta atas pelaksanaan pelelangan yang tidak sesuai dengan ketentuan Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010 Dokumen Pengadaan ternyata benar Merujuk Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 54 Tahun 2010 Bagian Keempat Pasal 118. (7) disebutkan Apabila terjadi pelanggaran dan/atau kecurangan dalam proses Pengadaan Barang/Jasa, maka ULP : a. dikenakan sanksi administrasi, b.dituntut ganti rugi, dan/atau c. dilaporkan secara pidana Apakah penyebab pelelangan gagal sebelumnya ULP sudah diberi sanksi seperti pasal diatas?
7595191 28 May 2012 09:03
Dokumen Pengadaan
spesifikasi teknis
Spesifikasi teknis Merujuk Penjelasan Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 54 Tahun 2010 II. Pasal 81.(1).b. disebutkan yang dimakasud rekayasa tertentu sehingga mengakibatkan persaingan tidak sehat, misalnya a. penyusunan spesifikasi yang mengarah produk tertentu. Apakah yang terdapat dalam spesifikasi teknis dokumen pengadaan ini sudah mengakomodir minimal 3 merk/produk karena umumnya tender diseluruh BPOM menyembunyikan 1 atau 2 item pada setiap spesifikasi hanya dapat dipenuhi 1 merk/produk tertantu sehingga mengakibatkan persaingan tidak sehat?
7595191 28 May 2012 09:05
Dokumen Pengadaan
Pasal 37.c.e
37. Pelelangan Gagal c. dalam evaluasi penawaran ditemukan bukti/indikasi terjadi persaingan tidak sehat e. sanggahan dari peserta atas pelaksanaan pelelangan yang tidak sesuai dengan ketentuan Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010 Dokumen Pengadaan ternyata benar Mohon penjelasan apakah pelelangan gagal sebelumnya disebabkan karena pasal diatas? Apakah sudah ada perbaikan dari dokumen pengadaan sehingga pelelangan tidak gagal kembali karena faktor di atas?
7595191 28 May 2012 09:06
Dokumen Pengadaan
spesifikasi teknis
Spesifikasi teknis Merujuk Peraturan Menteri Perdagangan Republik Indonesia Nomor : 11/M-DAG/PER/3/2006 pada Bab. II Pasal 2 (1) Tentang ketentuan dan tata cara penerbitan surat tanda pendaftaran distributor barang dan/atau jasa disebutkan setiap perusahaan perdagangan nasional yang membuat perjanjian dengan perincipal barang/jasa luar dan dalam negeri sebagai agen, agen tunggal, distributor atau distributor tunggal wajib didaftarkan di Departemen Perdagangan. Dalam persyaratan yang dipenuhi apakah yang dimaksud dukungan
agen/distributor tunggal harus terdaftar dalam rujukan peraturan diatas? Apakah alasan kriteria ULP meebedakan persyaratan setiap item barang dalam spesifikasi teknis dalam persyaratan yang harus dipenuhi seperti (*)?
7595191 28 May 2012 09:07
Dokumen Pengadaan
Pasal 22.1.i).ii)
22.1 Surat Dukungan dan Kesanggupan i) Jika surat dukungan dan kesanggupan ini berasal dari pabrik/trading company diluar negeri kepada sole agent di Indonesia maka surat tersebut harus disahkan oleh Chamber of Commerce negara yang bersangkutan ii) Jika surat dukungan dan kesanggupan ini berasal dari sole agent kepada distributor/peserta lelang bersangkutan maka harus ada foto copy surat penunjukan/Letter of Authorization / Letter of Appointment dari pabrik / trading company di luar negeri kepada sole agent di Indonesia Merujuk Peraturan Menteri Perdagangan Republik Indonesia Nomor : 11/M-DAG/PER/3/2006 pada Bab. II Pasal 2 (1) Tentang ketentuan dan tata cara penerbitan surat tanda pendaftaran distributor barang dan/atau jasa disebutkan setiap perusahaan perdagangan nasional yang membuat perjanjian dengan perincipal barang/jasa luar dan dalam negeri sebagai agen, agen tunggal, distributor atau distributor tunggal wajib didaftarkan di Departemen Perdagangan. Jika ULP menyetujui surat dukungan dan kesanggupan seperti pada point i) dan ii) tanpa didaftrakan di Departemen Perdagangan maka panitia memperbolehkan barang illegal dalam pelelangan ini.
Dokumen Pengadaan
Pasal 10 10. Pemberian Penjelasan Merujuk Peraturan Kepala Lambaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Nomor : 1 Tahun 2011 Tentang Tata Cara E-Tendering pada Butir V.2.b.2) disebutkan ULP dilarang menjawab pertanyaan dengan cara mengumpulkan pertanyaan terlebih dahulu dan menjawab pertanyaan tersebut sekaligus pada akhir jadwal. Jadi dalam pemberian penjelasan ini mohon semua pertanyaan peserta langsung dijawab!!
7595191 28 May 2012 09:11
Dokumen Pengadaan
Pasal B. 5) B. Persyaratan Kualifikasi 5) Melampirkan Neraca keuangan perusahaan tahun terakhir ( 2011) Apakah persyaratan tersebut diwajibkan dalam pengadaan ini?; Mohon tunjukkan pada peraturan apa yang mempersyaratkan point 5) pada pengadaan barang/jasa pemerintah? Apakah jika tidak melampirkan neraca keuangan perusahaan tahun terakhir (2011) peserta akan digugurkan?
7595191 28 May 2012 09:15
Dokumen Pengadaan
B.6) B. Persyaratan Kualifikasi 6) Peserta berbentuk badan usaha harus memperoleh paling sedikit 1 (satu) pekerjaan sebagai penyedia pada sub bidang Alat Laboratorium dalam kurun waktu 4 (empat) tahun terakhir, baik di lingkungan pemerintah maupun swasta termasuk pengalaman pengalaman subkontrak, kecuali bagi penyedia yang baru berdiri kurang dari 3 (tiga) tahun Merujuk pasal diatas apakah perusahaan/penyedia yang baru berdiri kurang dari 3 (tiga) tahun tidak dipersyarakan pengalaman pekerjaaan? Bagaimana ULP menilai persyaratan kualifikasi terhadap pasal diatas untuk perusahaan/penyedia yang baru berdiri kurang dari 3 (tiga) tahun?
7595191 28 May 2012 09:16
Dokumen Pengadaan
Pasal B.4) B. Persyaratan Kualifikasi 4) memiliki NPWP dan telah memenuhi kewajiban perpajakan tahun pajak terakhir (SPT tahunan tahun 2011) serta memiliki laporan bulanan PPh Pasal 21, PPh Pasal 23 (bila ada transaksi), PPh Pasal 25/Pasal 29 dan PPN (bagi Pengusaha Kena Pajak) paling kurang 3 (tiga) bulan terakhir (Januari 2012, Februari 2012 dan Maret 2012). Peserta dapat mengganti persyaratan ini dengan menyampaikan Surat keterangan Fiskal (SKF). Merujuk pasal diatas apakah perusahaan/penyedia yang baru berdiri kurang dari 1(satu) tahun diwajibkan SPT tahunan tahun 2011? Bagaimana ULP menilai persyaratan kualifikasi terhadap pasal diatas untuk perusahaan/penyedia yang baru berdiri kurang dari 1 (satu) tahun?
29.9 Evaluasi Teknis a. unsur-unsur yang dievaluasi teknis sesuai dengan yang ditetapkan; Merujuk Penjelasan Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 54 Tahun 2010 II. Pasal 81.(1).b. disebutkan yang dimakasud rekayasa tertentu sehingga mengakibatkan persaingan tidak sehat, misalnya b.kriteria penilaian evaluasi yang tidak rinci(detail) sehingga mengakibatkan penilaian yang tidak adil dan transparan Mengingat evaluasi yang dilakukan sistem gugur, mohon ULP mencatumkan unsur-unsur yang menggugurkan untuk setiap item barang dalam spesifikasi secara rinci(detail) sehingga transparan
7595191
29.9 Evaluasi Teknis b. evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur, dengan ketentuan 1) Panitia Pengadaan menilai persyaratan teknis dengan
membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana yang ditetapkan Apakah unsur-unsur yang dievaluasi teknis sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDP untuk setiap item barang yang menggugurkan?, Bagaimana Pokja ULP menilai persyaratan teknis dengan membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana yang ditetapkan dalam dokumen Pemilihan ada spesifikasi terselubung 1 atau 2 dalam setiap ietem yang mengarah merk/produk tertantu? Mohon panitia membuat tabel evaluasi penawaran yang meliputi : evaluasi administrasi, evaluasi teknis, dan evaluasi harga pada saat pemberian penjelasan ini!
29.9 Evaluasi Teknis d) Surat pernyataan memberikan jaminan purnajual dari distributor (pemberian garansi alat minimal 1 tahun dan ketersediaan suku cadang minimal 5 tahun, khusus untuk alat-alat yang diberi tanda bintang (*) ketersediaan suku cadang dan teknisi minimal 5 tahun); f) Tenaga teknis terdaftar (untuk alat-alat yang diberi tanda bintang (*)) Apakah dasar/alasan ULP membedakan tanda bintang (*) pada setiap item barang pada spesifikasi teknis?
7595191
29.9 Evaluasi Teknis e) Asuransi(yang menyatakan menjamin barang yang dikirim tetap dalam kondisi baik, tidak cacat ataupun lecet sampai tempat tujuan); Apakah asuransi berupa pernyataan atau polis asuransi?
7595191
29.10 Evaluasi Harga 1) total harga penawaran dibandingkan terhadap nilai total HPS: Apakah HPS dalam proyek ini sama dengan sebelum retender?; Apakah dasar PPK menentukan HPS setelah dilakukan retender?
7595191
29.8 Evaluasi Administrasi h) Jaminan Penawaran harus dapat dicairkan tanpa syarat (unconditional) sebesar nilai Jaminan dalam waktu paling lambat 14 (empat belas) hari kerja, setelah surat pernyataan wanprestasi dari Panitia Pengadaan diterima oleh Penerbit Jaminan Apakah yang maksud dengan point 29.8.h) peserta yang dalam jaminan penawarannya tidak mencatumkan unconditional/dapat dicairkan tanpa syarat akan digugurkan?
7595191 28 May 2012 09:26
Pertanyaan Terhadap Dokumen Lelang Nama Paket : Pengadaan Alat Laboratorium BBPOM di Yogyakarta TA 2012 Sisa Waktu : 2 jam / -27 menit Tidak 1(satu) pertanyaan pesertapun dijawab??
7595191 28 May 2012 09:27 Jawaban ULP 7595191 Spesifikasi teknis sudah mengakomodir tidak hanya satu merk jadi spek
tidak mengarah produk tertentu. Ya, dukungan agen tunggal disertai bukti terdaftar di Dep Dag RI. Alat bertanda (*) harus melalui agen tunggal karena kompleksitas alat Berapa merk?, Bagaimana kalau bisa kami buktikan ada 1 spesifikasi yang hanya dipenuhi 1 (satu) merk dalam pelelangan kali ini? Apakah agen tunggal harus terdaftar di Departemen Perdagangan??
apakah judul pengadaan memakai kata (lelang ulang) 7549191 28 May 2012 09:32 Dokumen
Pengadaan
Pasal b b. melakukan persekongkolan dengan peserta lain untuk mengatur hasil pelelangan sehingga mengurangi/menghambat/memperkecil/meniadakan persaingan yang sehat dan/atau merugikan pihak lain; Apakah agen/distributor yang hanya memberikan dukungan hanya kepada peserta tertentu/diskriminatif yang barangnya terdapat dalam spesifikasi teknis (spesifikasi teknis mengarah merk/produk tertentu) dan bisa kami buktikan dengan dokumen resmi,
dikategorikan melakukan persekongkolan dengan peserta lain untuk mengatur hasil pelelangan sehingga mengurangi/menghambat/ memperkecil/me-niadakan persaingan yang sehat dan/atau merugikan pihak lain dan terindikasi kolusi, korupsi dan nepotisme?
7595191 28 May 2012 09:33
Dokumen Pengadaan
Pasal 29.6 29.6 Panitia Pengadaan melakukan evaluasi penawaran yang meliputi: a. evaluasi administrasi; b. evaluasi teknis; dan c. evaluasi harga Mohon panitia membuat tabel evaluasi penawaran yang meliputi : evaluasi administrasi, evaluasi teknis, dan evaluasi harga pada saat pemberian penjelasan ini!
7595191 28 May 2012 09:35
Dokumen Pengadaan
Pasal 28.1 28.1 Pada tahap pembukaan penawaran, Panitia Pengadaan mengunduh dan melakukan dekripsi file penawaran dengan menggunakan APENDO sesuai waktu yang telah ditetapkan. Merujuk Peraturan Kepala Lambaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Nomor : 1 Tahun 2011 Tentang Tata Cara E-Tendering pada Butir V.2.e.10) disebutkan Penggunaan aplikasi APENDO oleh bukan pihak yang sebenarnya akan berakibat penawaran dianggap tidak syah. Bagaimana ULP mengetahui penggunaan aplikasi APENDO oleh bukan pihak yang sebenarnya, terkait point 28.1 dalam pelelangan ini?
7595191 28 May 2012 09:36
Jawaban ULP 7595191 Untuk alat2 yg tidak bertanda (*) surat dukungan tidak harus dari agen tunggal karena akan memberatkan peserta lelang, dengan asumsi agen resmi atau sub agen mendapatkan alat dari agen tunggal yang sudah terdaftar di DepDag RI BAGAIMANA MUNGKIN TIDAK MENDAPATKAN DUKUNGAN DARI AGEN TUNGGAL YANG TERDAFTRA DI DEPDAG RI BISA MENDAPATKAN ALAT DARI AGEN TUNGGAL TERSEBUT BERARTI DENGAN SISTEM INI ULP MALANGGAR PERATURAN EVALUASI?
7595191 28 May 2012 09:41
mohon agar berita acara penjelasan serta addendum dapat dikeluarkan hari ini juga untuk mempercepat proses kerja kami.. terima kasih
7549191 28 May 2012 09:45 Dokumen
Pengadaan
Dari rangkuman pertanyaan kami, Apakah Dokumen Penngadaan ini sdh disusun berdasarkan Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 dan peraturan lain yang berlaku? Bagaimana dengan persyaratan diluar yang ditentukan diatur dalam peraturan tersebut diatas yang dipersyaratkan? Bagaimana jika terjadi kesalahan substansi dalam dokumen pengadaan, apakah pelelangan pelelangan akan dibatalkan kembali?
7595191 28 May 2012 09:47
Jawaban ULP 7595191 Neraca Keuangan dipersyaratkan dalam lelang ini dan dituangkan dalam Dokumen Pengadaan, dengan maksud untuk mengetahui kualifikasi keuangan perusahaan APAKAH PERSYARATAN INI DIWAJIBKAN? MOHON TUNJUKAN PERATURAN YANG MEWAJIBKAN DALAM PENGADAAN BARANG JASA YANG MEMPERSYARATKAN NERACA KEUANGAN?
7595191 28 May 2012 09:49
Jawaban ULP 7595191 Merujuk pada Perpres 54 ps 19. Jawaban tidak jelas ...Apakah perusahaan/penyedia yang baru berdiri kurang dari 3 (tiga) tahun tidak dipersyarakan pengalaman pekerjaaan dan digugurkan jika tidak melampirkan pengalaman? Bagaimana ULP menilai persyaratan kualifikasi terhadap pasal diatas untuk perusahaan/penyedia yang baru berdiri kurang dari 3 (tiga) tahun?
7595191 28 May 2012 09:53
Jawaban ULP 759519 Sesuai ketentuan evaluasi dalam Dokumen Pengadaan...Jawaban tidak jelas... mohon ULP mencatumkan unsur-unsur yang menggugurkan untuk setiap item barang dalam spesifikasi secara rinci(detail) sehingga transparan
7595191 28 May 2012 09:57 Jawaban ULP 7595191 Alat bertanda * mengingat kompleksitasnya tidak hanya memerlukan
suku cadang namun juga teknisi alat untuk perbaikan ke depan, MEMANG ALAT YANG LAIN TIDAK PERLU SUKU CADANG DAN TEKNISI UNTUK PERBAIKAN KE DEPAN? KARENA ALAT LABORATORIUM YANG DILELANGKAN SEMUA MERUPAKAN ALAT SPESIFIK YANG TIDAK BISA DIPASANG/DIPERBAIKI DENGAN TEKNISI YANG BERPENGALAMAN DALAM BIDANGANYA.
7595191 28 May 2012 10:01
Jawaban ULP 7595191 HPS berbeda dengan sebelum retender ! PPK menyusun HPS mengacu pada Perpres 54 Th 2010... APAKAH HPSNYA SAMA DENGAN PENAWARAN CALON PEMEMANG SEBELUM DILAKUKAN RETENDER?
7595191 28 May 2012 10:05 Dokumen
Pengadaan
Pelelangan GA GA (L)
37. Pelelangan Gagal c. dalam evaluasi penawaran ditemukan bukti/indikasi terjadi persaingan tidak sehat e. sanggahan dari peserta atas pelaksanaan pelelangan yang tidak sesuai dengan ketentuan Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010 Dokumen Pengadaan ternyata benar Merujuk Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 54 Tahun 2010 Bagian Keempat Pasal 118. (7) disebutkan Apabila terjadi pelanggaran dan/atau kecurangan dalam proses Pengadaan Barang/Jasa, maka ULP : a. dikenakan sanksi administrasi, b.dituntut ganti rugi, dan/atau c. dilaporkan secara pidana Apakah penyebab pelelangan gagal sebelumnya ULP sudah diberi sanksi seperti pasal diatas?
7595191 28 May 2012 10:07
Dokumen Pengadaan
Surat Dukungan
Apakah didalam pelelangan ulang ini dibolehkan menggunakan dukungan yg lama? 7599191 28 May 2012 10:09 Jawaban ULP 7595191 Asuransi berupa surat pernyataan, setelah menjadi pemenang baru
mengasuransikan..., APAKAH ASURANSINYA BISA DIJADIKAN 1 (SATU) UNTUK SEMUA ALAT SESUAI DENGAN HARGA PENAWARAN?
Pemilihan All BAB Yth. Panitia Pengadaan dan rekan-rekan calon penyedia barang, langsung saja: mengingat ini pelelangan ulang-3, sebagaimana pada pelelangan ulang-2 surat dukungan lama yang tidak ada masa berlakunya dapat digunakan, apakah pelelangan yang sekarang juga demikian? Mohon penjelasannya. Terima kasih
7584191 28 May 2012 10:31
mohon agar berita acara penjelasan serta addendum dapat dikeluarkan hari ini
juga untuk mempercepat proses kerja kami.. terima kasih 754919128 May 2012 10:34
Dokumen Bab Uraian Pengirim
Dok Pengadaan
Spek teknis
7595191 Spesifikasi teknis sudah mengakomodir tidak hanya satu merk jadi spek tidak mengarah produk tertentu. Ya, dukungan agen tunggal disertai bukti terdaftar di Dep Dag RI. Alat bertanda (*) harus melalui agen tunggal karena kompleksitas alat.
2012-Pengadaan Alat Laboratorium-BBPOM di Yogyakarta 28 May 2012 09:28
Dok Pengadaan
Ps 22 7595191 Untuk alat2 yg tidak bertanda (*) surat dukungan tidak harus dari agen tunggal karena akan memberatkan peserta lelang, dengan asumsi agen resmi atau sub agen mendapatkan alat dari agen tunggal yang sudah terdaftar di DepDag RI
2012-Pengadaan Alat Laboratorium-BBPOM di Yogyakarta 28 May 2012 09:35
Dok Pengadaan
Pasal B.5 7595191 Neraca Keuangan dipersyaratkan dalam lelang ini dan dituangkan dalam Dokumen Pengadaan, dengan maksud untuk mengetahui kualifikasi keuangan perusahaan
2012-Pengadaan Alat Laboratorium-BBPOM di Yogyakarta 28 May 2012 09:46
Dok Pengadaan
B.6 7595191 Merujuk pada Perpres 54 ps 19. 2012-Pengadaan Alat Laboratorium-BBPOM di Yogyakarta 28 May 2012 09:48
Dok Pengadaan
Ps B.4 7595191 Tidak 2012-Pengadaan Alat Laboratorium-BBPOM di Yogyakarta 28 May 2012 09:51
Dok Pengadaan
Ps 29.9a 759519 Sesuai ketentuan evaluasi dalam Dokumen
Pengadaan 2012-Pengadaan Alat Laboratorium-BBPOM di Yogyakarta 28 May 2012 09:53 Dok
Pengadaan Ps 29.9.d,f
7595191 Alat bertanda * mengingat kompleksitasnya tidak hanya memerlukan suku cadang namun juga teknisi alat untuk perbaikan ke depan
2012-Pengadaan Alat Laboratorium-BBPOM di Yogyakarta 28 May 2012 09:57
Dok Pengadaan
Ps 29.9e 7595191 Asuransi berupa surat pernyataan, setelah
menjadi pemenang baru mengasuransikan 2012-Pengadaan Alat Laboratorium-BBPOM di Yogyakarta 28 May 2012 09:58 Dok
Pengadaan Ps 29.10.1
7595191 HPS berbeda dengan sebelum retender ! PPK menyusun HPS mengacu pada Perpres 54 Th 2010
2012-Pengadaan Alat Laboratorium-BBPOM di Yogyakarta 28 May 2012 09:59
Dok Pengadaan
Ps 29.8h 7595191 Ya 2012-Pengadaan Alat Laboratorium-BBPOM di Yogyakarta 28 May 2012 10:00
7549191 Judul sesuai Dokumen Pengadaan 2012-Pengadaan Alat Laboratorium-BBPOM di Yogyakarta 28 May 2012 10:08
Dok Pengadaan
Ps b 7595191 Panitia tidak ada persekongkolan dengan pihak manapun. Prosedur untuk mendapatkan Surat dukungan diluar kewenangan panitia
2012-Pengadaan Alat Laboratorium-BBPOM di Yogyakarta 28 May 2012 10:13
Dok Pengadaan
Ps 29.6 7595191 Tabel evaluasi penawaran sesuai poin-poin
yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pengadaan 2012-Pengadaan Alat Laboratorium-BBPOM di Yogyakarta 28 May 2012 10:16 Dok
Pengadaan
Ps 29.1 7595191 Penggunaan aplikasi APENDO oleh Panitia
sesuai ketentuan SPSE 2012-Pengadaan Alat Laboratorium-BBPOM di Yogyakarta 28 May 2012 10:19 Jawaban
ULP
7595191 Dengan sistem ini Panitia tidak melanggar peraturan evaluasi. Jika akan melampirkan semua surat dukungan dari agen tunggal yang terdaftar di Depdag RI dipersilahkan
2012-Pengadaan Alat Laboratorium-BBPOM di Yogyakarta 28 May 2012 10:24
7549191 Berita acara penjelasan dan jika ada
adendum akan segera diupload 2012-Pengadaan Alat Laboratorium-BBPOM di Yogyakarta 28 May 2012 10:25 Dok
Pengadaan
7595191 Dokumen pengadaan sesuai Perpres 54 Th 2010, dan standar Dokumen dari LKPP. jika ada ketidaksesuaian dalam Dokumen Pengadaan maka akan diadendum
2012-Pengadaan Alat Laboratorium-BBPOM di Yogyakarta 28 May 2012 10:28
Jawaban ULP
7595191 Alat yang tidak bertanda * merupakan alat pendukung di laboratorium. Jika akan melampirkan teknisi untuk semua alat dipersilahkan
2012-Pengadaan Alat Laboratorium-BBPOM di Yogyakarta 28 May 2012 10:31
Jawaban ULP
7595191 Tidak ada kaitan antara HPS dan penawaran
calon pemenang sebelum retender 2012-Pengadaan Alat Laboratorium-BBPOM di Yogyakarta 28 May 2012 10:32 Jawaban
ULP
7595191 Format asuransi tidak mengikat, asalkan
mencakup semua alat 2012-Pengadaan Alat Laboratorium-BBPOM di Yogyakarta 28 May 2012 10:39 Dok
Pengadaan Surat Dukungan
7595191, 7584191 Asalkan Surat dukungan masih berlaku dan sesuai dengan spesifikasi alat yang tercantum dalam dokumen pengadaan ini, silakan digunakan
2012-Pengadaan Alat Laboratorium-BBPOM di Yogyakarta 28 May 2012 10:41
ULP namun dalam standar dokumen pengadaan LKPP mengakomodir persyaratan lain. Suatu perusahaan pasti memiliki neraca keuangan
28 May 2012 10:47
Jawaban ULP
7595191 Panitia menilai persyaratan kualifikasi sesuai
dengan perpres 54 2012-Pengadaan Alat Laboratorium-BBPOM di Yogyakarta 28 May 2012 11:01 Dok
Pengadaan
Ps 37.c.e 7595191 Panitia tidak melakukan pelanggaran dan/ atau kecurangan, sehingga tidak perlu dikenakan sanksi
2012-Pengadaan Alat Laboratorium-BBPOM di Yogyakarta 28 May 2012 11:09
Dok Pengadaan
Ps 37.c.e 7595191 Sudah dilakukan evaluasi terhadap dokumen
pengadaan 2012-Pengadaan Alat Laboratorium-BBPOM di Yogyakarta 28 May 2012 11:11
