• Tidak ada hasil yang ditemukan

P U T U S A N Nomor 345/PID/2013/PT.Bdg.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "P U T U S A N Nomor 345/PID/2013/PT.Bdg."

Copied!
11
0
0

Teks penuh

(1)

Putusan No.345/PID/2013/PT.Bdg Halaman 1 dari 11

P U T U S A N

Nomor 345/PID/2013/PT.Bdg.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan memutus perkara-perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : ---

Nama lengkap : WARDANA JOHAN PUTERA .

Tempat lahir : Bandung .

Umur/tgl. lahir : 39 Tahun / 02 Desember 1973 . Jenis kelamin : Laki-laki .

Kebangsaan : Indonesia .

Tempat tinggal : Jl. Pulau Asem V No. 51 Kel. Jati Kec. Pulo Gadung Rawamangun, Jakarta Timur .

Agama : Islam . Pekerjaan : Wiraswasta .

Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan berdasarkan Surat Perintah atau Penetapan Penahanan : --- 1. Penyidik tanggal 24-01-2013 No. Sp-Han/24/I/2013/Resta Bks Kota sejak

tanggal 24-01-2013 s/d tanggal 12-02-2013;

2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 06-02-2013 No. TAP-144/0.2.25/Epp.1/02/2013 sejak tanggal 13-02-2013 s/d tanggal 24-03-2013, Terdakwa dilakukan penangguhan penahanan oleh Penyidik Polres Kota Bekasi;

3. Penuntut Umum tanggal 11-06-2013 No. PRINT-1921/0.2.25/Ep.2/06/2013 sejak tanggal 11-06-2013 s/d tanggal 30-06-2013;

4. Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 13-06-2013 No. 733/Pen.Pid/B/2013/ PN.Bks sejak tanggal 13-06-2013 s/d tanggal 12-07-2013;

5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 05-07-2013 No. 733/Pen.Pid/B/2013/PN.Bks sejak tanggal 13-07-2013 s/d tanggal 10-09-2013; 6. Penahanan oleh Pengadilan Tinggi sejak tanggal 05 September 2013 sampai

dengan tanggal 04 Oktober 2013 ;

7. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 05 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 03 Desember 2013 ;

(2)

Putusan No.345/PID/2013/PT.Bdg Halaman 2 dari 11 Pengadilan Tinggi tersebut : --- Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 29 Agustus 2013 Nomor 733/Pid.B/2013/PN.Bks, dalam perkara terdakwa tersebut ; --- Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bekasi Nomor Register Perkara PDM-491/BKASI/06/2013 tertanggal 12 Juni 2013, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: --- Bahwa Terdakwa WARDANA JOHAN PUTERA, pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2012 sampai dengan tanggal 5 Januari 2013 atau setidak-tidaknya antara bulan Desember 2012 sampai dengan Januari 2013 atau pada suatu waktu lain antara tahun 2012 sampai dengan tahun 2013 bertempat di Jl. Sultan Agung KM 28 No. 99 Kel. Pejuang Kec. Medan Satria Kota Bekasi Propinsi Jawa Barat atau di suatu tempat tertentu yang setidak-tidaknya masih berada dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan pitang, yaitu :

- Bahwa Terdakwa menjual mobil kepada saksi SUTOPO sebanyak 8 (delapan) unit mobil secara bertahap yaitu Nissa X-Trail tahun 2004 No. Polisi B-8825-OS, Toyota Altis tahun 2002 No. Polisi B-8676-GG, Suzuki APV GX tahun 2008 No. Polisi B-1110-HY, Honda Jazz tahun 2004 No. Polisi B-8886-BL, Honda Civic tahun 2004 No. Polisi 2753-BI, Honda City tahun 2008 No. Polisi B-802-ROY, Honda Jazz tahun 2006 No. Polisi B-383-TX, dan Isuzu Panther LM tahun 2005 No. Polisi B-7699-UP, dengan bukti kwitansi yaitu :

1. Kwitansi I tertulis sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) tertanggal 7 Desember 2012 untuk pembelian mobil Nissan X-Trail No. Pol B-8825-OS;

2. Kwitansi II tertulis sebesar Rp. 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah) tertanggal 10 Desember 2012 untuk pembelian Toyota Altis No. Pol B-8676-GG;

3. Kwitansi III tertulis sebesar Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) tertanggal 17 Desember 2012 untuk pembelian mobil merk Honda Jazz tahun 2004 No. Pol B-8886-BL;

(3)

Putusan No.345/PID/2013/PT.Bdg Halaman 3 dari 11 4. Kwitansi IV tertulis sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) tertanggal 22 Desember 2012 untuk pembelian mobil merk Honda Civic No. Pol B-2753-BI;

5. Kwitansi V tertulis sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) tertanggal 28 Desember 2012 untuk pembelian mobil merk Honda City V-Tec Manual tahun 2006 No. Pol B-802-ROY;

6. Kwitansi VI tertulis sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) tertanggal 28 Desember 2012 untuk pembelian mobil merk Honda Jazz V-Tec Matic 2006 No. Pol B-383-TX;

7. Kwitansi VII tertulis sebesar Rp. 75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah) tertanggal 5 Januari 2013 untuk pembelian mobil merk Isuzu Panther LM tahun 2005 No. Pol B-7699-UP;

8. Kwitansi VIII tertulis sebesar Rp. 86.500.000,- (delapan puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 14 Desember 2012 untuk pembelian mobil merk Suzuki APV No. Pol B-1110-HY;

- Selanjutnya Terdakwa menyatakan kepada saksi SUTOPO bahwa kendaraan 8 (delapan) unit mobil yang dijual secara bertahap itu adalah mobil tarikan leasing serta BPKBnya masih berada di leasing dan akan diserahkan BPKBnya oleh Terdakwa kepada saksi SUTOPO kurang lebih selama 2 (dua) minggu sampai dengan 1 (satu) bulan setelah mobil itu dibeli oleh saksi SUTOPO; - Bahwa ternyata 8 (delapan) unit mobil yang dijual oleh Terdakwa kepada saksi

SUTOPO bukanlah hasil tarikan leasing tetapi Terdakwa membeli dari MUHAMAD ERICK PRADANA (sudah diputus dalam perkara terpisah) yang bukan merupakan perusahaan leasing dan saat MUHAMAD ERICK PRADANA menjual 8 (delapan) unit mobil itu secara bertahap kepada Terdakwa ternyata BPKB mobil tersebut masih dipegang oleh MUHAMAD ERICK PRADANA kemudian ketika MUHAMAD ERICK PRADANA menyampaikan kepada Terdakwa bahwa BPKB mobil tersebut akan dileasingkan oleh MUHAMAD ERICK PRADANA dan Terdakwa mengatakan “ya udah gak apa-apa yang penting waktunya 1 (satu) bulan aja jangan lama” dan ternyata sampai dengan batas waktu yang dijanjikan oleh Terdakwa kepada saksi SUTOPO untuk memberikan BPKB mobil itu selesai Terdakwa tidak pernah memberikan BPKB mobil tersebut;

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ; ---

Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum No. Reg. Perk. PDM-491/BKASI/08/2013 tanggal 12 Agustus 2013 yang pada

(4)

Putusan No.345/PID/2013/PT.Bdg Halaman 4 dari 11 pokoknya Jaksa Penuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara ini memutuskan: --- 1. Menyatakan Terdakwa WARDANA JOHAN PUTERA bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana yang diatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHP dalam dakwaan ; --- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDANA JOHAN PUTERA, berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; --- 3. Menyatakan barang bukti berupa : --- - 1 (satu) lembar kwitansi asli pembelian kendaraan mobil Nissan Xtrail

sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) tertanggal 07 Desember 2012, 1 (satu) lembar kwitansi asli pembelian kendaraan mobil Toyota Altis sebesar Rp.70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah) tertanggal 10 Desember 2012, 1 (satu) lembar kwitansi asli pembelian kendaraan mobil Suzuki APV sebesar Rp.86.500.000,- (delapan puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 13 Desember 2012, 1 (satu) lembar kwitansi asli pembelian kendaraan mobil Honda Jazz sebesar Rp. 92.000.000,- (sembilan puluh dua juta rupiah) tertanggal 17 Desember 2012, 1 (satu) lembar kwitansi asli pembelian kendaraan Honda Civic sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) tertanggal 22 Desember 2012, 1 (satu) lembar kwitansi asli pembelian kendaraan mobil Honda City sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) tertanggal 28 Desember 2012, 1 (satu) lembar kwitansi asli pembelian kendaran mobil Isuzu Panther sebesar Rp.75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah) tertanggal 05 Januari 2013, 1 (satu) lembar kwitansi asli pembelian kendaraan Honda Jazz sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) tertanggal 28 Desember 2012, 1 (satu) unit mobil merk Nissan X-Trail tahun 2004 warna hitam No. Pol B-8825-OS No. Rangka: T30A20415 No. Mesin : QR25229458A STNK atas nama PT. Esterindo alamat Jl. MT Haryono Kav. 33 Jakarta Selatan berikut STNK asli dan kunci kontak, 1 (satu) unit mobil merk Honda Jazz IDSI Manual tahun 2004 warna coklat muda metalik No. Pol B-8886-BL No. Rangka: MHRGD37304J006687 No. Mesin : LISA41053071 STNK atas nama EKO AGUNG BRAMANTYO alamat Jl. Lasung RT. 4/11 Ciracas Jakarta Timur berikut STNK asli dan kunci kontak, 1 (satu) unit mobil merk Honda Jazz tahun 2006 warna abu-abu metalik No. Pol B-383-TX No. Rangka : MHRGD38506J502340 No. Mesin : LISA15011399 STNK atas nama RIEKE BARADY alamat Tb. Angke Rt. 1/5 Jakarta Barat berikut STNK asli

(5)

Putusan No.345/PID/2013/PT.Bdg Halaman 5 dari 11 dan kunci kontak, 1 (satu) unit mobil Honda City tahun 2006 warna abu-abu muda metalik No. Pol B-802-ROY No. Rangka : MHRGD85806P030734 No. Mesin : LISA14803993 STNK atas nama ROY ARMANDA ADNAN alamat Jl. Raya Condet 37 Rt. 3/16 Jakarta Timur berikut STNK asli dan kunci kontak, 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther LN tahun 2005 warna biru tua metalik No. Pol B-7699-UP No. Rangka : MHCTBR54F5K263878 No. Mesin : E263878 STNK atas nama HENDRIKUS WIDOYOKO, SE alamat Jl. Karet No. 16 Rt. 01/20 Kemiri Muka Beji Depok berikut STNK asli dan kunci kontak, 1 (satu) buah BPKB mobil Isuzu Panther LN tahun 2005 warna biru tua metalik No. Pol B-7699-UP No. Rangka : MHCTBR54F5K263878 No. Mesin : E263878 STNK atas nama HENDRIKUS WIDOYOKO, SE alamat Jl. Karet No. 16 Rt. 01/20 Kemiri Muka Beji Depok;

Dikembalikan kepada SUTOPO ; --- - 1 (satu) unit mobil SUZUKI APV tahun 2008 warna hitam metalik No. Pol B-81110-HY No. Rangka : MHYGDN42V8J316260 No. Mesin : G15A1D181072 STNK atas nama ISWAN NASUTION alamat Jl. Cikunir Raya No. 63 Rt. 002/001 Kel. Jakamulya Kec. Bekasi Selatan Kota Bekasi berikut STNK asli dan kunci kontak, BPKB asli dan kunci kontak;

Dikembalikan kepada JERRY NAGAWAN ; --- - 1 (satu) buku BPKB mobil merk Nissan X-Trail tahun 2004 warna hitam No.

Pol B-8825-OS No. Rangka : T30A20415 No. Mesin : QR25229458A STNK atas nama PT. Esterindo alamat Jl. MT Haryono Kav. 33 Jakarta Selatan, 1 (satu) buah BPKB mobil merk Honda Jazz IDSI Manual tahun 2004 warna coklat muda metalik No. Pol B-8886-BL No. Rangka : MHRGD37304J006687 No. Mesin : LISA41053071 STNK atas nama EKO AGUNG BRAMANTYO alamat Jl. Lasung Rt. 4/11 Ciracas Jakarta Timur berikut STNK asli, 1 (satu) buah BPKB mobil merk Honda Jazz tahun 2006 warna abu-abu metalik No. Pol B-383-TX No. Rangka : MHRGD38506J502340 No. Mesin : LISA15011399 STNK atas nama RIEKE BARADY alamat Tb. Angke Rt. 1/5 Jakarta Barat, 1 (satu) buah BPKB mobil merk Honda City tahun 2006 warna abu-abu muda metalik No. Pol B-802-ROY No. Rangka : MHRGD85806P030734 No. Mesin : LISA14803993 STNK atas nama ROY ARMANDA ADNAN alamat Jl. Raya Condet 37 Rt. 3/16 Jakarta Timur;

(6)

Putusan No.345/PID/2013/PT.Bdg Halaman 6 dari 11 4. Menetapkan Terdakwa WARDANA JOHAN PUTERA dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ; --- Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi telah menjatuhkan putusan tanggal 29 Agustus 2013 Nomor 733/Pid.B/2013/PN.Bks, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : --- 1. Menyatakan bahwa perbuatan Terdakwa WARDANA JOHAN PUTERA telah

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “PENIPUAN”; --- 2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan ; --- 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini

mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; --- 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --- 5. Memerintahkan barang bukti berupa : --- - 1 (satu) lembar kwitansi asli pembelian kendaraan mobil Nissan Xtrail sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) tertanggal 07 Desember 2012, 1 (satu) lembar kwitansi asli pembelian kendaraan mobil Toyota Altis sebesar Rp.70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah) tertanggal 10 Desember 2012, 1 (satu) lembar kwitansi asli pembelian kendaraan mobil Suzuki APV sebesar Rp.86.500.000,- (delapan puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 13 Desember 2012, 1 (satu) lembar kwitansi asli pembelian kendaraan mobil Honda Jazz sebesar Rp. 92.000.000,- (sembilan puluh dua juta rupiah) tertanggal 17 Desember 2012, 1 (satu) lembar kwitansi asli pembelian kendaraan Honda Civic sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) tertanggal 22 Desember 2012, 1 (satu) lembar kwitansi asli pembelian kendaraan mobil Honda City sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) tertanggal 28 Desember 2012, 1 (satu) lembar kwitansi asli pembelian kendaran mobil Isuzu Panther sebesar Rp.75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah) tertanggal 05 Januari 2013, 1 (satu) lembar kwitansi asli pembelian kendaraan Honda Jazz sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) tertanggal 28 Desember 2012, 1 (satu) unit mobil merk Nissan X-Trail tahun 2004 warna hitam No. Pol B-8825-OS No. Rangka: T30A20415 No. Mesin : QR25229458A STNK atas nama PT. Esterindo alamat Jl. MT Haryono Kav. 33 Jakarta Selatan berikut STNK asli dan kunci kontak, 1 (satu) unit mobil merk Honda Jazz IDSI Manual tahun 2004 warna

(7)

Putusan No.345/PID/2013/PT.Bdg Halaman 7 dari 11 coklat muda metalik No. Pol B-8886-BL No. Rangka: MHRGD37304J006687 No. Mesin : LISA41053071 STNK atas nama EKO AGUNG BRAMANTYO alamat Jl. Lasung RT. 4/11 Ciracas Jakarta Timur berikut STNK asli dan kunci kontak, 1 (satu) unit mobil merk Honda Jazz tahun 2006 warna abu-abu metalik No. Pol B-383-TX No. Rangka : MHRGD38506J502340 No. Mesin : LISA15011399 STNK atas nama RIEKE BARADY alamat Tb. Angke Rt. 1/5 Jakarta Barat berikut STNK asli dan kunci kontak, 1 (satu) unit mobil Honda City tahun 2006 warna abu-abu muda metalik No. Pol B-802-ROY No. Rangka : MHRGD85806P030734 No. Mesin : LISA14803993 STNK atas nama ROY ARMANDA ADNAN alamat Jl. Raya Condet 37 Rt. 3/16 Jakarta Timur berikut STNK asli dan kunci kontak, 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther LN tahun 2005 warna biru tua metalik No. Pol B-7699-UP No. Rangka : MHCTBR54F5K263878 No. Mesin : E263878 STNK atas nama HENDRIKUS WIDOYOKO, SE alamat Jl. Karet No. 16 Rt. 01/20 Kemiri Muka Beji Depok berikut STNK asli dan kunci kontak, 1 (satu) buah BPKB mobil Isuzu Panther LN tahun 2005 warna biru tua metalik No. Pol B-7699-UP No. Rangka : MHCTBR54F5K263878 No. Mesin : E263878 STNK atas nama HENDRIKUS WIDOYOKO, SE alamat Jl. Karet No. 16 Rt. 01/20 Kemiri Muka Beji Depok;

Dikembalikan kepada SUTOPO ; --- - 1 (satu) unit mobil SUZUKI APV tahun 2008 warna hitam metalik No. Pol B-81110-HY No. Rangka : MHYGDN42V8J316260 No. Mesin : G15A1D181072 STNK atas nama ISWAN NASUTION alamat Jl. Cikunir Raya No. 63 Rt. 002/001 Kel. Jakamulya Kec. Bekasi Selatan Kota Bekasi berikut STNK asli dan kunci kontak, BPKB asli dan kunci kontak;

Dikembalikan kepada JERRY NAGAWAN ; --- - 1 (satu) buku BPKB mobil merk Nissan X-Trail tahun 2004 warna hitam No.

Pol B-8825-OS No. Rangka : T30A20415 No. Mesin : QR25229458A STNK atas nama PT. Esterindo alamat Jl. MT Haryono Kav. 33 Jakarta Selatan, 1 (satu) buah BPKB mobil merk Honda Jazz IDSI Manual tahun 2004 warna coklat muda metalik No. Pol B-8886-BL No. Rangka : MHRGD37304J006687 No. Mesin : LISA41053071 STNK atas nama EKO AGUNG BRAMANTYO alamat Jl. Lasung Rt. 4/11 Ciracas Jakarta Timur berikut STNK asli, 1 (satu) buah BPKB mobil merk Honda Jazz tahun 2006 warna abu-abu metalik No. Pol B-383-TX No. Rangka : MHRGD38506J502340 No. Mesin : LISA15011399 STNK atas nama

(8)

Putusan No.345/PID/2013/PT.Bdg Halaman 8 dari 11 RIEKE BARADY alamat Tb. Angke Rt. 1/5 Jakarta Barat, 1 (satu) buah BPKB mobil merk Honda City tahun 2006 warna abu-abu muda metalik No. Pol B-802-ROY No. Rangka : MHRGD85806P030734 No. Mesin : LISA14803993 STNK atas nama ROY ARMANDA ADNAN alamat Jl. Raya Condet 37 Rt. 3/16 Jakarta Timur;

Dikembalikan kepada SUTOPO ; --- 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ; --- Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan banding dihadapan Wakil Panitera Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 04 September 2013 sebagaimana dinyatakan dalam Akta Permintaan Banding Nomor : 43/Bdg/Akta.Pid/2013/ PN.Bks, dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 06 September 2013 ; ---

Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 05 September 2013 sebagaimana dinyatakan dalam Akta Permintaan Banding Nomor : 43/Bdg/Akta.Pid/2013/ PN.Bks, dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada Terdakwa pada tanggal 08 Oktober 2013 ; --- Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut, Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan memori banding tertanggal 7 Oktober 2013, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 07 Oktober 2013, dan salinan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan dengan seksama kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 09 Oktober 2013 ; --- Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang diajukan Penasehat Hukum Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum mengajukan kontra memori banding tertanggal 26 Oktober 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 28 Oktober 2013, dan salinan kontra memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan dengan seksama kepada Terdakwa pada tanggal 31 Oktober 2013 ; ---

Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Mempelajari Berkas Perkara (Inzage) masing-masing tanggal 08 Oktober 2013, Nomor : W11.U5/4826/HN.05.03/X/2013 dan Nomor : W11.U5/4826/HN.05.03/X/2013

(9)

Putusan No.345/PID/2013/PT.Bdg Halaman 9 dari 11 bahwa kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara dikepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi selama 7 (tujuh) hari kerja, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung untuk pemeriksaan dalam tingkat banding ; ---

Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara-cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, sehingga secara formal permintaan banding tersebut dapat diterima ; --- Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa pada pokoknya mengemukakan bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama hanya mempertimbangkan hal hal yang dikemukakan oleh Penuntut umum dalam Requisitoirnya saja, sedangkan fakta fakta hukum yang tercantum dalam nota pembelaan Penasihat Hukum dan keterangan Terdakwa tidak ikut diperhatikan dan dipertimbangkan dan jelas bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama berat sebelah dan tidak adil. Dalam hal ini Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa memori banding tersebut telah diuraikan dan dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, oleh karenanya memori banding tersebut harus dikesampingkan ; --- Menimbang, bahwa kontra memori banding yang disampaikan oleh Penuntut Umum menyatakan bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama sudah tepat dan benar oleh karena itu mohon agar putusan tersebut dapat dikuatkan, dalam hal ini Majelis Hakim Tingkat Banding akan mempertimbangkannya sebagai berikut ; --- Menimbang, bahwa setelah membaca / mempelajari secara seksama berkas perkara Terdakwa maupun turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 733/PID.B/2013/PN.Bks. tanggal 29 Agustus 2013, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama mengenai tindak pidana yang terbukti yang telah dilakukan oleh Terdakwa, sehingga pertimbangan hukum tersebut diambil alih dan dianggap sebagai pertimbangan sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding, kecuali mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa ; --- Menimbang, bahwa mengenai lamanya pidana yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa, Majelis Hakim Tingkat Banding selain mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan maupun meringankan sebagaimana yang sudah

(10)

Putusan No.345/PID/2013/PT.Bdg Halaman 10 dari 11 dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa pemidanaan terhadap diri terdakwa belum mencerminkan rasa keadilan dan tidak mendidik, perbuatan Terdakwa juga telah menimbulkan kerugian yang relatip besar bagi korban, Terdakwa juga tidak berusaha mengembalikan atau sedikitnya mengurangi kerugian korban, oleh karenanya pemidanaan tersebut dalam amar dibawah ini sudah patut dan adil dijatuhkan terhadap Terdakwa ; --- Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa, akan dipertimbangkan Hal yang memberatkan dan Hal yang meringankan atas diri Terdakwa ; --- Hal yang memberatkan : ---

- Perbuatan Terdakwa mengakibatkan kerugian materi yang relatip besar bagi saksi korban Sutopo ;

- Terdakwa tidak berusaha mengembalikan kerugian saksi korban Sutopo;

Hal yang meringankan : --- - Terdakwa belum pernah dihukum ;

Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 733/PIDl.B/2013/PN.Bks, tanggal 29 Agustus 2013 haruslah diperbaiki sekedar mengenai lamanya pemidanaan, sebagaimana amar tersebut dibawah ini ; --- Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam tahanan, maka lamanya Terdakwa dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; ---

Menimbang, bahwa oleh karena dinyatakan bersalah, maka Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; ---

Mengingat, pasal 378 KUHP, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981, Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009, Undang-Undang Nomor 49 Tahun 2009,

serta peraturan lain yang bersangkutan ; --- M E N G A D I L I :

-- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum ; --- -- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 733/PID.B/2013/

(11)

Putusan No.345/PID/2013/PT.Bdg Halaman 11 dari 11 mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : --- 1. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama

1(satu) Tahun dan 6( enam) Bulan ; --- 2. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; --- 3. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi tersebut untuk selebihnya; 4. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua

tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500,-- (dua ribu lima ratus rupiah).- ; ---

Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari Senin tanggal 25 November 2013 oleh kami ARIFIN RUSLI HUTAGAOL, SH,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,

H.SUKARMAN SITEPU, SH, M.Hum. dan Hi. A. SANWARI, H.A, SH, MH.

masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Tanggal 22 Oktober 2013. Nomor 345/Pen/Pid/2013/PT.Bdg. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim - Hakim Anggota dan dibantu oleh SAIFUL ASNURI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum,-

Hakim – Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,

Ttd. Ttd.

H.SUKARMAN SITEPU, SH, M.Hum. ARIFIN RUSLI HUTAGAOL, SH,MH.

Ttd.

Hi. A. SANWARI, H.A, SH, MH. Panitera Pengganti, Ttd.

Referensi

Dokumen terkait

 Pembiayaan APBN melalui utang merupakan bagian dari pengelolaan keuangan negara yang lazim dilakukan oleh suatu negara:.  Utang merupakan instrumen utama pembiayaan APBN

Tidak jarang terjadi bahwa suatu tulisan yang cukup panjang (10 halaman atau lebih) ternyata tidak mengandung pesan (message) tertentu sebagai gagasan pokok (main idea) si

ANAK USIA

Kegawatdaruratan urologi merupakan kegawatan di bidang urologi yang bisa disebabkan Kegawatdaruratan urologi merupakan kegawatan di bidang urologi yang bisa disebabkan oleh karena

Program pembangunan selama ini terkesan sangat stagnan dahkan cenderung tidak berdampak kepada peningkatan kesejahteraan masyarakat, terutama dalam lingkup masyarakat desa

Tujuan yang pertama dari penelitian ini adalah menjelaskan pengaruh harga terhadap niat beli smartphone merek Samsung di kalangan remaja di Kota Denpasar. Hasil

motif gerakan yang dilakukan penari Sêblang selalu sesuai dengan hitungan lagu. Contohnya motif sapon yang terdiri darigerak kanan lalu kiri dalam empat hitungan,

Hasil penelitian menunjukkan bahwa upaya yang dilakukan yaitu evaluasi tarif dilakukan setiap tahun mengacu dan pada kemampuan pedagang atau wajib retribusi, melakukan audit