RANCANG BANGUN BLADE PITCH ANGLE
CONTROL PROTOTYPE TURBIN ANGIN
BERBASIS INTERVAL FUZZY LOGIC TYPE II
Dwi Aftika
2408100002
LAJU PERTUMBUHAN
PEMANFATAN TURBIN ANGIN
KUMULATIF DUNIA MELEBIHI
20% SETIAP TAHUN
5 GW
1995
48 GW
2004
POTENSI ENERGI ANGIN DI
INDONESIA SEKITAR 9,29 GW
KAPASITAS TERPASANG TIDAK
LEBIH DARI 0.5 MW
Latar Belakang
• Rendahnya pemanfaatan energy angin di
Indonesia.
• Rendahnya Penelitian tentang kontrol turbin
angin di Indonesia.
• Fuzzy logic telah dikenal sebagai metode
yang efektif dan handal untuk menyelesaikan
permasalahan yang rumit dan kompleks
• Metode IT2FLS merupakan perbaikan dari
metode fuzzy tipe 1, belum pernah
diaplikasikan untuk kontrol Sudut
Blade Pitch
Batasan Masalah
•
Digunakan dua Blower dengan diameter 60 cm dengan tiga variasi
kecepatan
Low, Medium,
dan
High
sebagai sumber angin untuk
memutar turbin.
•
Turbin angin memiliki tipe
blade non-uniform
airfoil NREL S83n dan
berdiameter 2 meter.
•
Mikrokontroler yang dipakai adalah ATMEGA 16.
•
Sistem transmisi data yang digunakan adalah komunikasi serial.
•
Dilakukan variasi terhadap
Blade Pitch Angle
dengan control
menggunakan
Interval Fuzzy Logic Type II.
•
Perancangan sistem monitoring menggunakan Visual Basic 6.0
•
Pada saat pengambilan data awal dan pengujian sistem
pengendalian, faktor yang diperhatikan hanyalah kecepatan angin
(tidak meninjau alirannya laminer atau turbulen).
Tujuan Penelitian
• Merancang prototype turbin angin dengan
Blade Pitch Angle Control
berbasis
Interval Fuzzy Logic Type II
, sehingga
didapatkan hasil berupa putaran optimal
pada wind turbine
Tinjauan pustaka
• Muttaqin, F. R., 2011, melakukan penelitian
tentang variasi sudut blade pada turbin angin
yang dilakukan secara manual tanpa sistem
pengendalian.
• Adi,Adri. 2011, melakukan penelitian tentang
perancangan system pengendalian kemiringan
sudut blade pada prototype turbin angin berbasis
logika fuzzy.
• Kurniawan, Deddy. 2010 melakukan penelitin
tentang pengaturan daya pada doubly fed
induction generator menggunakan type-2 fuzzy
PI controller.
Turbin Angin
•
Turbin angin dengan konfigurasi elektrik dan mekanik yang berbeda
akan menghasilkan daya listrik yang berbeda, namun teori tentang
aerodinamis
blade
tetap sama
Logika Fuzzy
•
Interval type-2 fuzzy logic
(IT2FL) merupakan
metode pengembangan dari
fuzzy logic controller
•
Interval type-2 fuzzy logic
memiliki kesamaan
dengan
fuzzy logic tipe-1
yaitu proses fuzzifier,
rule base, inference engine, dan output
processor
• Namun perbedaannya interval type-2 fuzzy set
dalam satu fungsi keanggotaan terdiri dari Upper
Membership Function (UMF) dan Lower
Fungsi Keanggotaan
Operasi pada Membership function
type-2
• Operasi pada Interval Type-2 Fuzzy set hampir sama dengan Type-1 Fuzzy set, hanya saja pada Interval Type-2 Fuzzy System, operasi dilakukan pada dua interval, atas (UMF) dan bawah (LMF) sekaligus
Fuzzy Interference System
• Fuzzy Inference System pada type-2 hampir sama
dengan Fuzzy Inference System pada Type-1, dengan
menggunakan tahapan yang sama
Mulai
Perancangan Protoype Wind Turbine
Perancangan algoritma kontrol menggunakan Interval Fuzzy type 2
Simulasi algoritma kontrol dengan menggunakan MatLab 2009a
Pengujian algoritma kontrol
Berhasil
Pengambilan data
Interface hardware dan software
Berhasil
Analisa Data dan Pembahasan
Pembuatan Laporan Selesai No ya No ya
SPESIFIKASI Blade Panjang Tipe Bahan Gear Berat :100 cm : NREL N83N : Fiberglass : d=2 cm ; : 1297 gram Motor Servo Tipe Dimensi Torsi Vin Resolusi Gear : GWS Servo S125 : p = 4,05 cm ; l = 2 cm; t = 4 cm : 6 kg-cm : 6 Vdc : 50 : d= 1,5 cm Sensor Tipe Resolusi
: Rotary Encoderdan Photo interuptor
: 1pps = 3 rpm
Rotational Connector
Jumlah Tipe
: 3 buah
: Carbon Brusher merk Bosch
Rotor Shaft Bahan Dimensi : Stainless Steel : d= 1,5 cm ; t = 0,2 cm ; Penopang Blade Bahan Dimensi : PVC : d =28 cm; t = 1,5 cm Main Plate Bahan Dimensi : Plat besi : d = 40 cm ; t = 0,2 cm Tiang Penyangga Bahan Dimensi : Plat besi : d=8cm ; t = 0,2cm
Spesifikasi
Hardware
Prototype Turbin Angin
Sensor Rotary Encoder
Rotational Konektor
Mengunakan Slip Carbon Brush
Motor Servo Blade C
Diagram Blog sistem Pengendalian
Interval Type II
Fuzzy logic
Algoritma Interval Fuzzy type II
Mulai
Menghitung kecepatan putaran turbin angin (PPS)
PPS = Setpoint
Selesai
Inisialisasi Error ke dalam MF Interval Fuzzy Type 2
Inisialisasi Delta Error ke dalam MF Interval Fuzzy Type 2 Sudut Pitch Tetap
Sudut Pitch Berubah
Perancangan Rule Base Fuzzy Type 2
Menggunakan Matlab
Fungsi Keanggotaan Input Error
NH_UMF : [-102.5 -60 -40 -19] NH_LMF : [-103 -59.7 -40 -20.5] NM_UMF : [-28.5 -20 -10.5] NM_LMF : [-27 -20 -12] NL_UMF : [-19.5 -10.5 0.25] NL_LMF : [-17.5 -10.5 -1.5] ZE_UMF : [-6.5 0 6.5] ZE_LMF : [-5 -0 5] PL_UMF : [-0.25 10 19.5] PL_LMF : [1.25 10 18] PM_UMF : [10.5 20 28.5] PM_LMF : [12 20 27] PH_UMF : [19 40 60 109] PH_LMF : [20.5 40 60 109]
Perancangan Rule Base Fuzzy Type 2
Menggunakan Matlab
Fungsi Keanggotaan Input delta Error
NB_UMF : [-21 -16.5 -12] NB_LMF : [-20 -16.5 -13] NM_UMF : [-16 -11 -6] NM_LMF : [-15 -11 -7] NS_UMF : [-10.5 -5.5 -1.5] NS_LMF : [-9.5 -5.5 -2.5] ZE_UMF : [-4.98 0 4.97] ZE_LMF : [-5 0 5] PS_UMF : [-4 0 4] PS_LMF : [0.75 5 10.5] PM_UMF : [1.75 5 9.5] PM_LMF : [7 11 15] PB_UMF : [12 16.5 21] PB_LMF : [13 16.5 20] Output :0, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 35, 40, 45.
Perancangan Rule Base
DE / E NH NM NL ZE PL PM PH NB 45 45 40 15 15 15 15 NM 45 45 40 10 10 10 15 NS 40 35 20 5 10 10 10 ZE 40 35 20 5 10 10 10 PS 35 20 15 5 10 10 10 PM 30 15 10 10 5 5 5 PB 30 15 10 10 5 5 5 Error = sp-ppsDelta Error = Ei-Ei-1
Desain Monitoring
Pitch Angel Control
Mulai
Pemilihan port komunikasi Serial
Pengaturan nilai Setpoint yang diinginkan pada mikrokontroler
Mikrontroler mengirimkan data berupa PPS,Setpoint, Error maupun delta error
Menampilkan grafik hubungan antara Setpoint dan PPS
Record Data
Data tercatat pada Microsoft Acces database
Selesai
Ya
Hasil Penelitian
Interval fuzzy type 2 Ordinary Fuzzy
Hasil Penelitian
Interval Fuzzy type 2 Ordinary Fuzzy
Hasil penelitian
Interval Fuzzy Type 2 Ordinary Fuzzy
Hasil Penelitian
Interval Fuzzy Type 2 Ordinary Fuzzy
Tracking Setpoint
Interval Fuzzy Type 2 Ordinary Fuzzy
Hasil Penelitian
Setpoint (pps) Maximum overshoot Rata-rata kondisi steady Error Steady State STDE V 10 50% 10,84 16,3% 1,99 20 35% 20,6 12,65% 2,1 30 26.7% 31,9 10,4% 3,32 40 12.5% 41.64 5% 1,83 No Setpoint (pps) ITAE 1 10 31460 2 20 58380 3 30 105420 4 40 129780Perbandingan Penelitian Sebelumnya
Setpoint (pps) Maximum overshoot Rata-rata kondisi steady Error Steady State STDEV ITAE 10 50% 10,84 16,3% 1,99 31460 20 35% 20,6 12,65% 2,1 58380 30 26.7% 31,9 10,4% 3,32 105420 40 12.5% 41.64 5% 1,83 129780 Setpoint (pps) Maximum overshoot Error steady state STDEV ITAE 10 0% 8,57% 1,134 10875 20 5% 4,18% 1,027 10925 30 0% 4,65% 0,973 30887 40 0% 4,56% 1,05 39275 Setpoint (pps) Maximum overshoot Rata-rata kondisi steady Error Steady State STDEV ITAE* 10 60% 11,838 18,38% 1,64 47.036 20 20% 19,76 6,02% 1,47 29.666 30 0% 26,39 11,89% 1,52 81.350 40 0% 32,58 18,46% 1,89 184.630Interval fuzzy type II
Ordinary Fuzzy
Anfis
*(Sumber : Tugas Akhir Adri Adi, Teknik
Fisika, Fakultas Teknologi Industri ITS, 2011)
*(Sumber : Tugas Akhir Deny Putra Pratama, Teknik Fisika ITS, 2011).
Kesimpulan
• Berdasarkan analisa kualitatif yang telah dilakukan, pada setpoint 10 pps sistem pengendalian ini memiliki maximum overshoot time sebesar 50%,
error steady state 16,3%; setpoint 20 pps memiliki maximum overshoot time 35%, error steady state 12,65%; setpoint 30 pps memiliki maximum
overshoot time 26,7%, error steady state 10,4%; sedangkan untuk
setpoint 40 pps memiliki maximum overshoot time 12.5%, error steady
state 5%.
• Berdasarkan analisa kuantitatif yang telah dilakukan, sistem pengendalian ini pada setpoint 10, 20, 30, 40 pps secara berturut-turut memiliki ITAE
sebesar 31460, 58380, 105420, dan 129780.
• Berdasarkan respon sistem yang diberikan untuk masing- masing setpoint, sistem pengendalian yang digunakan cocok untuk nilai setpoint tinggi dalam hal ini 40 pps.
• Berdasarkan perbandingan yang telah dilakukan terhadap 3 sistem
pengendalian yang berbeda yaitu algoritma fuzzy, interval fuzzy type II, dan ANFIS, dapat disimpulkan bahwa respon sistem terbaik adalah respon
Daftar Pustaka
• Imam Robandi dan Bedy Kharisma,"Design of Interval Type-2 Fuzzy Logic Based Power System
Stabilizer",Proceedings Of World Academy Of Science, Engineering And Technology Volume 31 July 2008. • [2] Imam Robandi, “Desain Sistem Tenaga Modern”, Andi Yogyakarta, 2006.
• [3] A.J.F.Keri, X.Lombard, dan A.A.Edris, "Unified Power Flow Controller (UPFC): Modeling and Analysis",IEEE Transactions on Power Delivery, Vol.14,No.2,April 1999.
• [4] Phumin Kirawanich dan Robert M. O’Connell,"Fuzzy Logic Control of an Active Power Line Conditioner",IEEE Transactions On Power Electronics, Vol. 19, No. 6, November 2004.
• [5] Tony Burton, David Sharpe, Nick Jenkins, Ervin Bossanyi. 2001. Wind Energy Handbook..New York; John Wiley & Sons, Ltd
• [6] Mendel dan Robert I. Bob John,"Type-2 Fuzzy Sets Made Simple Jerry", IEEE Transactions On Fuzzy Systems, Vol. 10, No. 2, APRIL 2002.
• [7] Bogdan, Stjepan and Kovacic, Zdenco. Fuzzy Controller Design:Theory And Applications. Boca Raton : Taylor & Francis Group, 2006.
• [8] Julio Romero Agüero dan Alberto Vargas,"Calculating Functions of Interval Type-2 Fuzzy Numbers for Fault Current Analysis",IEEE Transactions On Fuzzy Systems, Vol. 15, No. 1, February 2007.
• [9] Pratama, Denny Putra. 2011. Tugas Akhir Rancang Bangun Blade Pitch Angle Control System Berbasis Neuro Fuzzy Pada Prototype Wind Turbine. Teknik Fisika-FTI-ITS.Surabaya.
• [10] Muttaqin, Farid Ridha. 2011. Tugas Akhir Pemilihan Sudut Pitch Optimal Untuk Turbin Angin Skala Kecil Berkecepatan Rendah Dengan Tipe Bilah Non-uniform Airfoil NREL S83N. Teknik Fisika-FTI-ITS. Surabaya.
• [11] Adi, Adri. 2011. Tugas Akhir Rancang Bangun Sistem Pengendalian Kemiringan Sudut Blade Pada Prototype Turbin Angin Berbasis Logika Fuzzy. Teknik Fisika-FTI-ITS. Surabaya.
• [12]http://www.lirtex.com/robotics/servo-motors-information-and-control/. www.lirtex.com. [Online] [diakses: Juni 4, 2012.
• [13] Somers, Dan M. The S833, S834, and S835 Airfoils . Pennsylvania : National Renewable Energy Laboratory , 2002.