PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN ANTARA BUKU 1
DAN BUKU 2 PADA BANK UMUM SWASTA NASIONAL
DEVISA
SKRIPSI
Ditujukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Penyelesaian Program Pendidikan Strata Satu
Jurusan Manajemen
Oleh :
SHARA OLIVIANA NIM 2011210238
SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI PERBANAS
SURABAYA
2015
PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN ANTARA BUKU 1
DAN BUKU 2 PADA BANK UMUM SWASTA NASIONAL
DEVISA
Diajukan Oleh :
SHARA OLIVIANA
NIM : 2011210238
Skripsi ini telah dibimbing dan dinyatakan siap diujikan
Dosen Pembimbing, Tanggal :
S K R I P S I
PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN ANTARA BUKU 1
DAN BUKU 2 PADA BANK UMUM SWASTA NASIONAL
DEVISA
Disusun oleh :
SHARA OLIVIANA
NIM : 2011210238
Dipertahankan di depan Tim Penguji dan dinyatakan Lulus Ujian Skripsi
pada tanggal 16 Februari 2015
Tim Penguji
Ketua : Drs. Ec. Herizon, M.Si ……….
Sekretaris : Dr. Dra.Ec. Sri Haryati, M.M. ………..
PENGESAHAN SKRIPSI
Nama : Shara Oliviana
Tempat, Tanggal Lahir : Gresik, 20 Desember 1993
N.I.M : 2011210238
Jurusan : Manajemen
Program Pendidikan : Strata 1
Konsentrasi : Manajemen Perbankan
Judul : PerbandinganKinerja Keuanagan Antara Buku 1 dan Buku 2 Pada Bank Umum Swasta Nasional Devisa
Disetujui dan Diterima Baik Oleh :
Ketua Program Sarjana Manajemen, Tanggal :
(Dr. Muazaroh, S.E., M.T.)
Dosen Pembimbing, Tanggal :
MOTTO
“Berangkat dengan penuh keyakinan. Berjalan dengan penuh
keikhlasan.Istiqomah dalam menghadapi cobaan. YAKIN, IKHLAS,
PERSEMBAHAN
Rasa syukur kuucapkan kepada Allah SWT dan Nabi Muhammad
SAW yang senantiasa memberikan anugerah, kesehatan dan ilmu yang
bermanfaat serta atas pertolongan dari Allah SWT sehingga saya dapat
menempuh pendidikan hingga S1 dan dapat diselesaikan dalam waktu 3
setengah tahun (7 semester). Tak lupa pula SKIRPSI ini saya persembahkan
kepada:
Teristimewa untuk kedua orang tuaku Bpk. Memed Harnoko, dan Ibunda
Ratna Yulianik yang telah membiayai pendidikanku, merawatku dan
menyayangiku. Berkat do’a dan perhatian serta dukungan beliau yang
sangat berarti bagiku, membuatku selalu optimis dalam melangkah
menuju masa depan yang lebih baik.
UntukAkungku (alm) H.Soekaeri dan Utiku Hj. Aynanik tercinta
terimakasih banyak atas segala do’a, perhatian serta dukungan beliau
yang tak pernah terputus walau di tengah-tengah mengerjakan skripsi
Akung telah dipanggil lebih dulu oleh Allah SWT.
Untuk Adikku Nora Shania Ezzana yang selalu memberikan semangat,
serta doakan semoga cepat lulus.
Untuk Ibu Dr.Dra.Ec.Sri Haryati S,M.M.selaku dosen pembimbing yang
telah meluangkan waktu dan tenaganya untuk memberikan bimbingan,
masukan
Untuk Ibu selaku dosen waliku Ibu Laila Saleh, S.Psi.,M.MTyang selalu
memberikan banyak pengarahann, masuka selama kuliah terutama saat
pembagian KHS.
Buat teman-teman seperjuangan dari semester 1 sampai semester 7 ini,
Friskia Ananda Tifani S.E, Mey Puji Savitri S.E, Aprilia Nuna E.J S.E, Nur
Rahmahyanti S.E, Indra Raquan M.S S.E, Danar Larasati S.E, Keluarga Kost
Puri Putri Fildza Rahmi Atikah S.E, Nur Hidayatul Fitriyah S.E, Sari Ratih
S.E, Nadhifah Nanda S.E, Wirda Enrekawangi S.E, Valentina Anwar
Amd,Diah Martha Fitriani, Pipit, Teman-teman Ku yang selalu setia dari
SMP Desyatul Kholifah (echi), Helinda Jola Prastika, Ringga Iga Magasari,
Reesya D.Siswoyo, Nuariefa Setia Sari, Devirosmala, Fitri Andini,Devyta
Eka , tak lupa sahabat sekaligus teman hidupku Alfian. Dan semua
teman-temanku yang tidak bisa aku sebutkan satu persatu yang senantiasa
memberi dukungan, membantu dalam berbagai hal selama ini, doaku
untuk kalian semoga kalian semua dapat meraih kesuksesan di dunia dan
akhirat (Amin Ya Robbal Alamin).
Seluruh Keluarga dan Teman-temanku yang tak bisa disebutkan satu
persatu, terima kasih banyak buat doa yang tulus dari kalian sehingga aku
dapat menyelesaikan study ini lebih cepat.
Untuk semua pihak yang tidak bisa disebutkan satu persatu, yang telah
memberikan bantuan dan dukungan selama perkuliahan sampai
KATA PENGANTAR
Syukur Alhamdulillah penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas segala limpahan rahmat dan karunia-Nya, sehingga penulis dapat menyesuaikan dengan baik skripsi ini yang berjudul “PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN ANTARA BUKU 1 DAN BUKU 2 PADA BANK UMUM SWASTA NASIONAL DEVISA”.
Tujuan penyusunan skripsi ini adalah untuk memenuhi salah satu syarat penyelesaian program pendidikan sarjana strata satu (S1) jurusan Manajemen konsentrasi perbankan STIE PERBANAS SURABAYA.
Pada kesempatan ini dengan penuh ketulusan, perkenankanlah penulis menyampaikan rasa terima kasih yang sebesar-besarnya kepada semua pihak yang mendukung dan membantu penulis selama menjalani perkuliahan dan penyelesaian skripsi ini, yaitu :
1. Dr.Dra.Ec.Sri Haryati S,M.M selaku dosen pembimbing yang sangat berperan besar atas selesainya skripsi ini karena banyak meluangkan waktunya untuk memberikan bimbingan, arahan, dan pengetahuannya.
2. Melisa Silvi, S.E, M.Si. selaku kerua program studi sarjana manajemen STIE Perbanas Surabaya periode 2010-2014 dan Dr. Muazaroh , S.E, M.T selaku ketua program studi sarjana manajemen STIE Perbanas Surabaya periode 2014-2018.
3. Prof. Dr. Dra. Psi. Tatik Suryani, MM selaku Ketua STIE Perbanas Surabaya periode 2010-2014 dan Bapak Lutfi, S.E., M.S selaku Ketua STIE Perbanas Surabaya periode 2014-2018.
5. Bapak dan Ibu Dosen STIE Perbanas Surabaya yang banyak memberikanpengetahuan kepada penulis selama masa kuliah.
6. Seluruh Staff Administrasi STIE Perbanas Surabaya yang telah membantu terselesaikannya skripsi ini.
Penulis berharap skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak.
Surabaya, Mei 2015
DAFTAR ISI
HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN... .... v
KATA PENGANTAR ... viii
1.5 Sistematika Penulisan Skripsi... 8
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ... 10
3.4 Definisi Operasional & Pengukuran Variabel ... 28
3.5 Populasi Sampel dan Teknik Pengambilan Sampel ... 31
3.6 Data dan Metode Pengumpulan Data ... 33
3.7 Teknik Analisis Data ... 33
DAFTAR TABEL
Halaman Tabel 1.1 Perbandingan Posisi LDR, NIM, BOPO, ROA Pada Bank
Kelompok Buku 1 Dan Buku 2 Pada BUSN Devisa ... 3
Tabel 2.1 Perbandingan Dengan Penelitian Terdahulu ... 12
Tabel 3.1 Daftar Kelompok Buku Bank Umum Devisa Per Juni 2014 ... 32
Tabel 4.1 Posisi LDR Bank Sampel PenelitianPeriode Tahun2010 – 2014 ... 47
Tabel 4.2 Posisi IPR Bank Sampel PenelitianPeriode Tahun 2010 – 2014 ... 48
Tabel 4.3 Posisi NPL Bank Sampel PenelitianPeriode Tahun 2010 – 2014 ... 49
Tabel 4.4 Posisi APB Bank Sampel Penelitian Periode Tahun 2010 – 2014 ... 50
Tabel 4.5 Posisi IRR Bank Sampel PenelitianPeriode Tahun 2010 – 2014 ... 51
Tabel 4.6 posisi PDN Bank Sampel Penelitian ... 52
Tabel 4.7 Posisi BOPO Bank Sampel Penelitian ... 53
Tabel 4.8 Posisi ROA Bank Sampel Penelitian ... 54
Tabel 4.9 Posisi NIM Bank Sampel PenelitianPeriode Tahun 2010 – 2014 ... 55
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran ... 25
Gambar 3.1 Kurva Uji T... 35
Gambar 4.1 Daerah Penerimaan LDR Antara Penolakan H0 uji t dua sisi ... 56
Gambar 4.2 Daerah Penerimaan IPR Antara Penolakan H0 uji t dua sisi ... 57
Gambar 4.3 Daerah Penerimaan NPR Antara Penolakan H0 uji t dua sisi ... 58
Gambar 4.4 Daerah Penerimaan APB Antara Penolakan H0 uji t dua sisi ... 58
Gambar 4.5 Daerah Penerimaan IRR Antara Penolakan H0 uji t dua sisi. ... 59
Gambar 4.6 Daerah Penerimaan PDN Antara Penolakan H0 uji t dua sisi ... 60
Gambar 4.7 Daerah Penerimaan BOPO Antara Penolakan H0 uji t dua sisi ... 60
Gambar 4.8 Daerah Penerimaan ROA Antara Penolakan H0 uji t dua sisi ... 61
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 : Perhitungan Rasio Likuiditas Lampiran 2 : Perhitungan Rasio Kualitas Aktiva Lampiran 3 : Perhitungan Rasio PDN
Lampiran 4 : Perhitungan Rasio IRR Lampiran 5 : Perhitungan Rasio ROA Lampiran 6 : Perhitungan Rasio BOPO Lampiran 7 : Perhitungan Rasio NIM Lampiran 8 : TabelUji Statistik Lampiran 9 : T-Test
Lampiran 10 : Tabel Uji t
Comparison Analysis Of Financial Performance Between Book One And Book Two On National Private Bank Exchange
Shara Oliviana covering full and complex business activity.
This research aims to compare financial performance between Group of BUKU 1 and 2 through assessment toward liquidity ratio, quality of asset, sensitivity and rentability. Data sampling technique that used is documentation method,that is data or document collecting. Sampling technique that used is purposive sampling, period that used start from first quarter 2010 until second quarter of 2014. This research using eight bank samples, that are PT Bank Nusantara Parahyangan, Tbk, PT Bank ICB BumiputeraTbk, PT Bank Bumi Artha, Tbk, PT Bank Mutiara, Tbk, PT Bank Hana, Tbk, PT Bank QNB Kesawan, Tbk, PT Bank Mayapada, Tbk, PT Bank Himpunan Saudara.
Data then be processed by using analysis statistic tools to testing hypothesis that the researcher using t-test. Analysis done with measures by calculating financial ratio and analyze to testing hypothesis. Based on calculation result and hypothesis result there is significant differences in LDR, IPR, NPL, APB, IRR, PDN, NIM, BOPO, ROA in research sample.
Keywords : financial performance, BUKU 1&2, Liquidity Ratio, Quality Of
