• Tidak ada hasil yang ditemukan

E-PROCUREMENT MEMODERASI PENGARUH STRATEGI TRANSPARANSI DAN AKUNTABILITAS TERHADAP PENYERAPAN ANGGARAN PENGADAAN BARANG/JASA DI NUSA TENGGARA BARAT

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "E-PROCUREMENT MEMODERASI PENGARUH STRATEGI TRANSPARANSI DAN AKUNTABILITAS TERHADAP PENYERAPAN ANGGARAN PENGADAAN BARANG/JASA DI NUSA TENGGARA BARAT"

Copied!
13
0
0

Teks penuh

(1)

i

E-PROCUREMENT

MEMODERASI PENGARUH STRATEGI

TRANSPARANSI DAN AKUNTABILITAS TERHADAP

PENYERAPAN ANGGARAN PENGADAAN BARANG/JASA

DI NUSA TENGGARA BARAT

TESIS

OLEH :

FEBRIYANTI AMOL 16.20.22.3.0325

PROGRAM STUDI S-2 MANAJEMEN

SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI INDONESIA (STIESIA) SURABAYA

(2)
(3)
(4)
(5)

v

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas segala limpahan rahmat dan berkat-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan tesis dengan judul

E-PROCUREMENT MEMODERASI PENGARUH STRATEGI

TRANSPARANSI DAN AKUNTABILITAS TERHADAP PENYERAPAN ANGGARAN PENGADAAN BARANG/JASA DI NUSA TENGGARA BARAT”.

Adapun maksud penyusunan tesis ini adalah untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar pasca sarjana (S-2) Magister Manajemen pada Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Surabaya (STIESIA).

Penulis menyadari bahwa tesis dapat diselesaikan berkat dukungan dan bantuan dari berbagai pihak, oleh karena itu penulis berterima kasih kepada semua pihak yang secara langsung maupun tidak langsung memberikan kontribusi dalam menyelesaikan tesis ini. Ucapan terima kasih ini disampaikan kepada :

1. Ibu Dr. Nur Fadjrih Asyik, S.E., M.Si., Ak., CA. Selaku Ketua Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Surabaya (STIESIA) yang berkat kebaikan dan kemurahan hatinya telah memberikan kesempatan kepada penulis untuk mengikuti ujian akhir tesis.

2. Bpk. Dr. Khuzaini, SE.,MM selaku Dosen Pembimbing I yang telah meluangkan waktu untuk memberikan bimbingan, dukungan, motivasi dan arahan selama penyusunan tesis ini serta atas ilmu yang diberikan selama masa studi pada Program Magister Manajemen Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya.

(6)

vi

3. Ibu. Dr. Suhermin, SE., MM selaku Dosen Pembimbing II yang telah meluangkan waktu untuk memberikan motivasi, semangat dan bimbingan selama penyusunan tesis ini serta atas ilmu yang diberikan selama masa studi pada Program Magister Manajemen Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya.

4. Bpk. Dr. Djawoto, SE.,MM selaku Dosen Penguji dan Ketua Program Studi S-2 Manajemen Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya yang telah meluangkan waktu untuk menguji tesis ini serta memberikan masukan, dukungan, motivasi dan bimbingan selama penyusunan tesis ini serta atas ilmu yang diberikan selama masa studi pada Program Magister Manajemen Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya. 5. Bpk. Prof. Dr. Budiyanto. MS selaku Dosen Penguji yang telah meluangkan

waktu untuk menguji tesis serta memberikan masukan saat ujian tesis dan bimbingan selama penyusunan tesis ini serta atas ilmu yang diberikan selama masa studi pada Program Magister Manajemen Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya.

6. Bpk. Anang Subardjo S.E., M.M. selaku Dosen Penguji yang telah meluangkan waktu untuk menguji proposal tesis serta memberikan bimbingan dan masukan selama penyusunan tesis ini serta atas ilmu yang diberikan selama masa studi pada Program Magister Manajemen Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya.

7. Bapak/Ibu Dosen yang telah memberikan ilmu pengetahuan selama menyelesaikan Studi S-2 Manajemen pada Pascasarjana Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya.

(7)

vii

8. Staf Akademik, Staf Perpustakaan dan Keuangan pada Program Magister Manajemen, Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya atas bantuannya dalam mengurus keperluan akademik dan administrasi selama penulis melaksanakan studi.

9. Kedua orang tua : Bapa Martinus Amol dan Mama Margretha Ludhoni, Kakak Pertama Christoforus L. Amol, Kakak Kedua Apriance L. Amol, Adik Bungsu Ivone Amol dan Zeferino Paulo Soares yang telah memberikan dukungan dan doa selama penyelesaian Studi S-2 Manajemen pada Program Magister Manajemen Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya 10.CV. Anugrah Pratama sebagai salah satu Penyedia Barang/Jasa berbasis

elektronik yang menjadi tempat pelaksanaan e-procurement oleh Satuan Kerja Perangkat Daerah Provinsi Nusa Tenggara Barat dan menjadi tempat dalam proses pengambilan data selama penyusunan tesis ini.

11.Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Provinsi NTB, Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Lombok Barat, Satuan Polisi Pamong Praja Provinsi NTB, Kantor Wilayah Kementrian Agama Provinsi NTB dan Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Lombok Barat yang telah bersedia mengisi kuesioner dalam penelitian ini.

12. Teman – teman seperjuangan angkatan 2015 dan 2016 pada Program Magister Manajamen Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya 13. Semua pihak yang telah memberikan dukungan, semangat dan motivasa

selama Studi S-2 pada Program Magister Manajamen Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya.

(8)

viii

Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan tesis ini masih terdapat banyak kekurangan dan jauh dari kesempurnaan, oleh karena itu, penulis mengharapkan saran dan kritik yang dapat menyempurnakan tesis ini, sehingga dapat memberikan manfaat bagi semua pihak yang membutuhkan.

Surabaya, 2019

(9)

ix DAFTAR ISI

Halaman Judul………... i

Halaman Pengesahan Tim Penguji ...………...…... ii

Pernyataan Keaslian Tesis………...…... iii

Daftar Riwayat Hidup………...…... iv

Kata Pengantar ………...…... v

Daftar Isi………... ix

Daftar Tabel………... xi

Daftar Gambar ………... xii

Daftar Lampiran………... xiii

Intisari………... xiv Abstract………... xv Bab 1 Pendahuluan………... 1 1.1 Latar Belakang………... 1 1.2 Rumusan Masalah………... 14 1.3 Tujuan Penelitian………... 15 1.4 Manfaat Penelitian………... 15

1.5 Ruang Lingkup Penelitian ………...…... 16

Bab 2 Tinjauan Teori Dan Pengembangan Hipotesis... ... 18

2.1. Tinjauan Teori...………... ... 18

2.1.1. Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah... .... 18

1. Pengertian………... 18

2. Prinsip Pengadaan Barang/Jasa………... 19

3. Tujuan E-Procurement……... 21 4. Jenis E-Procurement………... 21 5. LKPP... ... 26 6. LPSE ………..…... 28 2.1.2. Akuntabilitas………... 30 2.1.3. Transparansi ………... 35 2.2. Penelitian Terdahulu………... 36 2.3. Kerangka Konseptual………... 40 2.3 Pengembangan Hipotesis ...………... ... 44

Bab 3 Metode Penelitian………... 50

3.1. Jenis Penelitian Dan Gambaran Populasi ………....……... 50

3.1.1. Jenis Penelitian... ………....……... 50

3.1.1. Gambaran Populasi Penelitian... ………....……... 50

3.2. Teknik Pengambilan Sampel ………... 51

3.3. Teknik Pengumpulan Data ………... 52

3.4. Definisi Operasional Variabel Dan Pengukurannya ……....……... 52

3.5. Uji Instrumen Penelitian………..…....……..…... 57

3.5.1. Uji Validitas... ……....………... 57

3.5.2. Uji Reliabilitas... …….………... 57

(10)

x

3.6.1. Moderated Regression Analysis (MRA)……… ..……... 59

3.6.2 Uji Asumsi Klasik...…………..………..…... 60

3.6.2.1 Uji Normalitas………..………..…... 60

3.6.2.2 Uji Heterokedastisitas ……….…... 61

3.6.2.3 Uji Multikolinearitas ……….…... 61

3.6.3. Pengujian Kelayakan Model………...…... 62

3.6.3.1 Uji Kelayakan Model....……… ....………... 62

3.6.3.2 Uji Koefisien Korelasi ...………... 62

3.6.3.3 Uji Koefisien Determinasi...………... 63

3.7. Uji Hipotesis...………..………..…... 64

Bab 4 Hasil Penelitian dan Pembahasan………... 65

4.1. Gambaran Umum...………... 65

4.1.1 Deskripsi Penelitian………..………..…... 65

4.2. Demografi Responden………...…….... 65

4.2.1 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin....….... 65

4.2.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia...….... 66

4.2.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir.... 67

4.3. Hasil Uji Instrumen Penelitian………... 67

4.3.1. Hasil Uji Validitas Transparansi... ………... 67

4.3.2. Hasil Uji Validitas Akuntabilitas... ………... 68

4.3.3. Hasil Uji Validitas E-Procurement... ... 69

4.3.4. Hasil Uji Validitas Penyerapan Anggaran Pengadaan Barang/Jasa ... ………... 71

4.3.5. Hasil Uji Reliabilitas... ………... 72

4.4. Hasil Uji Statistik Deskriptif………...……... 73

4.4.1 Deskriptif Variabel Transparansi…...……... 73

4.4.2 Deskriptif Variabel Akuntabilitas…...……... 74

4.4.3 Deskriptif Variabel E-Procurement…...……... 75

4.4.4Deskriptif Variabel Penyerapan Anggaran Pengadaan Barang/Jasa……...……...…...…… 76

4.5. Hasil Analisis Data……….………..………..…... 77

4.5.1 Hasil Uji Regresi Berganda………...…………... 77

4.5.2 Hasil Uji Asumsi Klasik…………..………..………..…... 80

4.5.2.1 Hasil Uji Normalitas....…..………..………..…... 80

4.5.2.2 Hasil Uji Heterokedastisitas...……..………..…... 81

4.5.3.3 Hasil Uji Multikolinearitas..…………..………..…... 82

4.5.3 Hasil Uji Kelayakan Model...………... 83

4.6. Hasil Uji Hipotesis...………..………..……... 84

4.7. Pembahasan...………..………..…... 86 Bab 5 Penutup ………..………... 96 5.1. Kesimpulan………..………..…... 96 5.2. Saran………..………..………..…... 99 Daftar Pustaka... 101 Lampiran ………... 105

(11)

xi

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Korupsi Pengadaan Barang/Jasa di Indonesia………....…... 4

Tabel 3.1 Responden Penelitian...……… 52

Tabel 3.2 Defenisi Operasional Variabel dan Indikator……….… 56

Tabel 4.1 Responden Penelitian...……… 65

Tabel 4.2 Karakteristik berdasarkan Jenis Kelamin...…… 66

Tabel 4.3 Karakteristik berdasarkan Usia...……... 66

Tabel 4.4 Karakteristik berdasarkan Pendidikan Terakhir...…… 67

Tabel 4.5 Hasil Uji Validitas Transparansi...………... 68

Tabel 4.6 Hasil Uji Validitas Akuntabilitas...………... 68

Tabel 4.7 Hasil Uji Validitas E-Procurement...………... 69

Tabel4.8 Hasil Uji Validitas Penyerapan Anggaran Pengadaan Barang/Jasa 71 Tabel 4.9 Hasil Uji Reliabilitas...…… 72

Tabel 4.10 Statistik Deskriptif Variabel Transparansi... 73

Tabel 4.11 Statistik Deskriptif Variabel Akuntabilitas... 74

Tabel 4.12 Statistik Deskriptif Variabel E-Procurement... 75

Tabel 4.13 Statistik Deskriptif Variabel Penyerapan Anggaran Pengadaan Barang/Jasa... ...…… ...……... 77

Tabel 4.14 Hasil Uji Regresi Berganda...…… ... 78

Tabel 4.15 Hasil Uji Multikolinearitas...……...…… 82

Tabel 4.16 Hasil Uji Kelayakan Model...……...…… 83

Tabel 4.17 Hasil Uji Hipotesis...……...…… ....…… 84

Tabel 4.18 Tabulasi Data Kuesioner Untuk Transparansi (TRANS)...…… 115

Tabel 4.19 Tabulasi Data Kuesioner Untuk Akuntabilitas (AKUNT) ....….. 116

Tabel 4.20 Tabulasi Data Kuesioner Untuk E-Procurement (EPROC).…… 118

Tabel 4.21 Tabulasi Data Kuesioner Untuk Pengadaan Barang/Jasa (ANGG) ...……...…....…… ... 122

Tabel 4.22 Tabulasi Data Kuesioner Uji Relibilitas Transparansi (TRANS) ...……...…… ....…… ... 124

Tabel 4.23 Tabulasi Data Kuesioner Uji Relibilitas Akuntabilitas (AKUNT) ...……...…… ....…… ... 125

Tabel 4.24 Tabulasi Data Kuesioner Uji Relibilitas E-Procurement (EPROC) ...……...…… ....…… ... 126

Tabel 4.25 Tabulasi Data Kuesioner Uji Relibilitas Pengadaan Barang/Jasa (ANGG)...……...…… ....…… ... 127

Tabel 4.26 Tabulasi Data Uji Hipotesis ...…… ....…… ... 128

(12)

xii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kerangka Konseptual………...…….... 44 Gambar 4.1 Grafik Pengujian Normalitas Data ………...…… 80 Gambar 4.2 Hasil Uji Heterokedastisitas ………...……... 81

(13)

xiii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Kuesioner.………... 106 Lampiran 2 Tabulasi………... 115 Lampiran 3 Hasil Pengolahan Uji Validitas Data Menggunakan SPSS …... 131

Gambar

Gambar 2.1 Kerangka Konseptual……………………………….....……....  44  Gambar 4.1 Grafik Pengujian Normalitas Data ………………............……  80  Gambar 4.2 Hasil Uji Heterokedastisitas ………………............……........

Referensi

Dokumen terkait

Mengingat pentingnya sarana dan prasarana pariwisata yang dapat menunjang peningkatan pariwisata merupakan salah satu indikator perkembangan pariwisata, maka Kajian

Dari hasil respon sistem pada Gambar 9 dapat dilihat bahwa sitem mengalami respon tunak yang sama yaitu 21 0 C, respon transien dari hasil simulasi lebih cepat

selaku Ketua Program Studi Akuntansi Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya yang telah meluangkan waktu, tenaga, memberikan bimbingan dan arahan

Keterlibatan atau partisipasi rakyat adalah hal yang sangat mendasar dalam demokrasi, karena demokrasi bukan hanya berkaitan dengan tujuan sebuah ketetapan yang dihasilkan oleh

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui ada atau tidaknya pengaruh penggunaan media pembelajaran CD interaktif terhadap peningkatan hasil belajar IPA siswa kelas

bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 17 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 63 Tahun 2021 tentang Pemberian Tunjangan Hari Raya dan Gaji Ketiga Belas

Untuk itu perlu dibangun suatu sistem penilaian prestasi kerja yang benar-benar baik yang mengacu pada ketentuan yang telah disepakati bersama sesuai dengan kondisi dan

Beberapa faktor yang menyebabkan rute dua memiliki frekuensi kumultif korban jiwa yang lebih besar dibandingkan rute satu yaitu jalan yang sempit, memiliki