P U T U S A N Nomor : 138/PID.SUS/2015/PT.MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. 1. Nama lengkap : ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD

(1)

Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 138/ Pid.Sus/ 2015/ PT.Mdn Halaman 1 dari 20 hal P U T U S A N

Nomor : 138/PID.SUS/2015/PT.MDN.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa ;

1. Nama lengkap : ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD

Tempat lahir : Meukek

Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/12 April 1979

Jenis kelamin : laki-laki

Kebangsaan : Indonesia

Tempat tinggal : Dusun Balai Tengah Kreung Kecamatan Kuala

Batee, Kabupaten Aceh Barat Daya.

Agama : Islam

Pekerjaan : Swasta (tukang perabot)

2. Nama lengkap : NASRULLAH Bin (Alm) RAHIMUDDIN

Tempat lahir : Krueng Batee

Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 01 Mei 1979

Jenis kelamin : laki-laki

Kebangsaan : Indonesia

Tempat tinggal : Dusun Ingin Jaya Desa Krueng Batee,Kecamatan Kuala Batee, Kabupaten Aceh Barat Daya.

Agama : Islam

Pekerjaan : Swasta.

Para Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;

Para Terdakwa didampingi oleh Kuasa Hukumnya : ALAMSYAH HAMDANI, S.H., DARWIS, S.H., MAYA MANURUNG, S.H., ISKANDAR, S.H., NYA MUSLIMA, S.H., dan ONA HANDAYANI, S.H. Para Advokat dan Asisten Advokat yang tergabung di Kantor Advokat/Penasehat Hukum “DARWIS, S.H. & ASSOCIATES” Jalan T.Hamzah Bendahara (Kuta Alam) no. 51 Kota Banda Aceh, bertindak secara bersama-sama maupun sendiri-sendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Oktober 2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Negeri Medan

(2)

Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 138/ Pid.Sus/ 2015/ PT.Mdn Halaman 2 dari 20 hal

pada tanggal 13 Januari 2014 dibawah Register nomor :

28/PenK.Pid/2015/PN.Mdn.

Pengadilan Tinggi tersebut;

Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 3 Maret 2015 Nomor: 138/Pid.Sus/2015/PT.Mdn serta berkas perkara Pengadilan Negeri Medan tanggal 29 Januari 2015 Nomor : 2.489/Pid.Sus/2014/PN.Mdn, dan surat-surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;

Membaca, surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri

Tapaktuan 22 September 2014 No. Reg. Perkara : PDM-

44-OHARDA/TTN/09/2014, yang berbunyi sebagai berikut ; KESATU

Primair:

Bahwa mereka terdakwa I. ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD beserta Terdakwa II NASRULLAH Bin (Alm) RAHIMUDDIN bersama-sama dengan Barmawi alias Tengku Bar bin Tengku M. Salim, Husaini bin Muhammad Ali Yusuf, Alhadi Juniawan bin H.Ramli (yang disidangkan dalam perkara terpisah) pada hari Jum’at tanggal 10 Mei 2013 sekira pukul 12.30 Wib dan sekira Jam 13.30 Wib atau tidaknya pada waktu-waktu lain dalam bulan Mei 2013 atau setidak-tidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Bank BRI Unit Meukek tepatnya di Desa Kuta Buluh Kec.Meukek Kabupaten Aceh Selatan atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum pengadilan Negeri Tapak Tuan, berdasarkan Pasal 85 KUHAP serta Fatwa Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor :135/KMA/SK/VIII/2014 tentang Penunjukan Pengadilan Negeri Medan Untuk Memeriksa dan Memutuskan Perkara Pidana atas nama Tersangka Barmawi alias Tgk. Bar Bin M. Salim, dan kawan-kawan yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri Barang siapa mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri

(3)

Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 138/ Pid.Sus/ 2015/ PT.Mdn Halaman 3 dari 20 hal atau supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya, perbuatan itu dilakukan para terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut :

- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013, di rumah Tgk. BARMAWI (yang merupakan ustad terdakwa I dan terdakwa II) di Desa Ujung Karang Kec. Sawang Kab. Aceh Selatan sekitar pukul 08.00 wib Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD dan Terdakwa II :NASRULLAH Bin (Alm) RAHIMUDDIN datang ke rumah TGK.BARMAWI untuk melakukan gotong royong yang merupakan kegiatan santri dari yayasan AL-MUJAHADDAH kemudian setelah gotong royong Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD dan Terdakwa II :NASRULLAH Bin (Alm) RAHIMUDDIN, Sdr.HUSAINI,Sdr.TGK.BARMAWI,sekitar pukul 14.00 wib beristirahat sambil rapat untuk membahas mencari tambahan dana untuk

dayah didalam rumah Sdr.Tgk.BARMAWI. Kemudian Sdr.HUSAINI

mengusulkan untuk merampok bank saja dengan mengucapkan “KIBAN

TARAMPOK BANK BRI MEUKEK ”(Bagaimana kalau merampok Bank BRI

meukek) karena sdr.Alhadi yang melakukan pengamanan bank di sana dan Alhadi menyetujui hal tersebut, Alhadi datang ikut rapat setelah dihubungi melalui telephon oleh Sdr.Barmawi. Terdakwa II :NASRULLAH Bin (Alm)

RAHIMUDDIN menimpali dengan ucapan “JEUT CIET TARAMPOK SEUBAB

LOEN PENGALAMAN,SINGOEH TAJOK LAJU RAMPOK”(iya juga

merampok, sebab Terdakwa II NASRULLAH Bin (Alm) RAHIMUDDIN pengalaman

besok kita lakukan perampokan) dan sdr.Barmawi langsung mengatakan “JAK

LAJU RAMPOK “(pergi saja untuk rampok) dan Terdakwa II NASRULLAH Bin

(Alm) RAHIMUDDIN menuruti perintah Sdr.Barmawi karena yang bersangkutan adalah guru terdakwa I dan terdakwa II, kemudian pada hari kami tanggal 9 Mei 2013 sekitar pukul 14.00 wib di tempat wisata air dingin desa Pantee tunggal kec.Sama dua Kab.Aceh Selatan berdasarkan ide sdr.Husaini dilakukan rapat kembali yang dihadiri oleh terdakwa I dan terdakwa II, Sdr.Husaini,sdr.alhadi untuk membahas waktu perampokan dan pembagian tugas, dimana waktunya ditentukan pada hari jum’at karena Alhadi yang melakukan pengamanan, saat

pembagian tugas sdr.Husaini mengatakan „KAH DI JOK

IMPORMASI,TENGKU NAS MAT BEDE,KAH RI BA HONDA‟.( kamu Di yang

memberi informasi, tengku nas bawa senjata dan kamu Ri bawa motor Honda),

kemudian Terdakwa I : ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD menjawab „JEUT‟(Boleh)

serta kami semua sepakat terhadap pembagian tugas tersebut. Pada sore harinya Kamis di rumah sdr.Husaini tanggal 9 mei 2013 sekitar 20.00 wib Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD dihubungi melalui telephone (Handphone) oleh sdr.Husaini untuk berkumpul kembali di rumahnya sambil ada

(4)

Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 138/ Pid.Sus/ 2015/ PT.Mdn Halaman 4 dari 20 hal hajatan turun tanah anak sdr.Husaini,Terdakwa I dan terdakwa II menuju kerumah sdr.Husaini dengan menggunakan sepeda motor, kami melakukan rapat kembali yang dihadiri sdr.Barmawi, sdr.Husaini, sdr.Dedek als Brewok (DPO) untuk merencanakan pengaturan kembali pembagiaan tugas dalam

perampokan kemudian sdr.Barmawi mengatakan “KAH HUSAINI JAK NGON

ALHADI,NGON NAS RAMPOK BANK”(Kamu husaini pergi dengan alhadi

dengan sinnas untuk rampok bank),sdr.Husaini mengatakan “TANYOE WATE

JUM‟AT TAJAK RAMPOK,SI DEDEK JAK NGOEN LOEN,SI NAS JAK

NGOEN KASRI,SI ADI UDAH PASTI JOK IMPORMASI”(besok waktu shalat

jum’at kita rampok,si dedek ikut Husaini,si Nas pergi dengan Ali kasri, si Alhadi sudah pasti yang memberi informasi),kemudian kami semua sepakat dengan perencanaan tersebut dan Terdakwa I dan terdakwa II pulang dari rumah sdr.Husaini sekitar pukul 24.00 wib bersama sdr.Dedek (DPO).

- Bahwa pada hari Jum’at tanggal 10 Mei 2013 sekitar pukul 08.00 wib dirumah

sdr.Dedek (DPO), Terdakwa I : ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD dan Terdakwa II :NASRULLAH Bin (Alm) RAHIMUDDIN bersama sdr.Dedek (DPO) melakukan persiapan dengan memasukkan 2 (dua) pucuk senjata api laras panjang jenis AK 01 lengkap dengan margasen yang terisi dengan amunisi, kemudian datang

sdr.Husaini dan membagi tugas kepada Terdakwa I : ALI KASRI Bin (Alm)

ARSYAD dan Terdakwa II :NASRULLAH Bin (Alm) RAHIMUDDIN dan sdr.Dedek

dengan mengatakan “KAH NAH TAMOENG LAMBENG,LOEN PEMATE

CCTV,KASRI COEK PENG,DEDEK INTAT LOEN,TANYOE MEUGRAK

SEUTEULUH NA HABA DARI ALHADI”(Kamu Nas masuk ke Bank,Saksi

mematikan CCTV, Kasri mengambil uang, kamu Dedek yang mengantar ALI KASRI, kita bergerak setelah ada kabar dari Alhadi) selanjutnya cepat-cepat berangkat ke Gunung TUWI ds.Blang kuala Meukek kec.Meukek Kab.Aceh Selatan, sesampainya di tempat tersebut sdr.Husaini membagikan senjata kepada Terdakwa II :NASRULLAH Bin (Alm) RAHIMUDDIN, dan sdr.Husaini mengganti pakaian dan memakai penutup kepala setelah itu sdr.Dedek pulang, kemudian sdr.Husaini mengisyaratkan untuk segera berangkat merampok

dengan mengucapkan “JAK JAK KANA INFROMASI”(Ayo ayo sudah ada

informasi(dari sdr.alhadi maksudnya)) sehingga Terdakwa I : ALI KASRI Bin

(Alm) ARSYAD segera menghidupkan sepeda motor untuk menuju Bank BRI dan

Terdakwa II : NASRULLAH Bin (Alm) RAHIMUDDIN, sdr.Husaini memboceng

berurutan dengan menyandang senjata masing-masing. Sekira pukul 12.30 wib sampai di depan bank BRI Unit Meukek sdr.Husaini masuk duluan kedalam kantor bank BRI dan disusul oleh Terdakwa II : NASRULLAH Bin (Alm)

(5)

Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 138/ Pid.Sus/ 2015/ PT.Mdn Halaman 5 dari 20 hal RAHIMUDDIN, sedangkan Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD menunggu diluar untuk melihat situasi sekitar sambil memutar arah sepeda motor untuk persiapan pelarian ke gunung, kemudian Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD masuk kedalam kantor bank BRI untuk mencari tempat penyimpanan uang di setiap rak-rak/laci-laci meja kasir bank namun tidak ada uang seketika Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD melihat sebuah bungkusan warna coklat yang Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD kira berisikan uang kemudian Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD mengisyaratkan kepada

rekan Terdakwa lainnya sambil berkata “KAMEUTEU JAK TEUBIT”(Sudah

dapat,kita keluar) dan Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD keluar dari kantor bank sambil membawa bungkusan coklat tersebut diikuti oleh teman-teman terdakwa lainnya yaitu sdr.Husaini dan Terdakwa II :NASRULLAH Bin (Alm) RAHIMUDDIN menuju ke sepeda motor yang Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD sudah siapkan, Terdakwa II :NASRULLAH Bin (Alm) RAHIMUDDIN langsung membonceng dibelakang diikuti oleh sdr.Husaini yang sebelumnya menembakkan senjatanya karena kondisi terburu-buru dan tidak seimbang saat Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD mengendarai kendaraan bermotor dengan tidak terkendalikan akhirnya menabrak seorang lelaki tua yang sedang menyebrang jalan dan jatuh kemudian Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD bangun dan mencoba untuk menghidupkan sepeda motor tersebut ternyata tidak dapat hidup kembali, dan kemudian Terdakwa II :NASRULLAH Bin (Alm) RAHIMUDDIN merampas sepeda motor milik Saksi Tiara Afrilia Binti Ismail MS yang sedang melintas dengan menodongkan senjata api yang dibawanya lalu merebut sepeda motor sky drive matic Suzuki warna merah hitam NoPol BL- 6487 EU, kemudian Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD dengan mengendarai sepeda motor tersebut meninggalkan sepeda motornya dan Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD ikut bergabung dengan Terdakwa II : NASRULLAH Bin (Alm) RAHIMUDDIN dengan membonceng dan diikuti oleh sdr.Husaini menuju kearah gunung ROT TEUNGOH desa ROT TEUNGOH kecamatan Meukek kab.Aceh Selatan tepat dikaki gunung tersebut berhenti dan meninggalkan sepeda motor hasil rampasan serta Terdakwa II :NASRULLAH Bin (Alm) RAHIMUDDIN mencoba membuka bungkusan warna coklat yang Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD ambil di kantor Bank BRI unit Meukek namun ternyata hanya berisi slip setoran bukan berupa uang dan akhirnya meninggalkan, kemudian mereka bertiga lari menuju menuju ke puncak gunung tersebut kerah Ladang TUHA Desa Ladang Tuha kec.Meukek.

(6)

Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 138/ Pid.Sus/ 2015/ PT.Mdn Halaman 6 dari 20 hal NASRULLAH Bin (Alm) RAHIMUDDIN dan sdr.Husaini setelah merampok Bank BRI

unit Meukek, menuju ke Ladang Tuha ds.Ladang Tuha kec.Meukek dan dipinggir jalan Bakau dekat tikungan sdr.Husaini menyembunyikan 2 (dua) pucuk senjata api tersebut dibawah pohon pisang dengan cara membalutkan jaket hitam yang dikenakan oleh sdr.Husaini, kemudian bergerak lagi menuju ke labuhan haji melalui jalan menuju pelabuhan dan tepat dipersimpangan jalan pelabuhan para terdakwa berpisah;

Akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut saksi Tiara Aprilia Binti ismail MS mengalami kerugian sebesar RP. 12.000.000 dan BRI Unit Meukek mengalami kerugian sebesar Rp. 1.600.000,- atau setidak-tidaknya lebih dari Rp. 2.500.000,- Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke-2 jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana ;

Subsidair

Bahwa mereka terdakwa I. ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD beserta Terdakwa

II :NASRULLAH Bin (Alm) RAHIMUDDIN bersama-sama dengan Barmawi alias

Tengku Bar bin Tengku M. Salim, Husaini bin Muhammad Ali Yusuf, Alhadi Juniawan bin H.Ramli (yang disidangkan dalam perkara terpisah) pada hari Jum’at tanggal 10 Mei 2013 sekira pukul 12.30 Wib dan sekira jam 13.30 Wib atau tidaknya pada waktu-waktu lain dalam bulan Mei 2013 atau setidak-tidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Bank BRI Unit Meukek tepatnya di Desa Kuta Buluh Kec.Meukek Kabupaten Aceh Selatan atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum pengadilan Negeri Tapak Tuan, berdasarkan Pasal 85 KUHAP serta Fatwa Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor :135/KMA/SK/VIII/2014 tentang Penunjukan Pengadilan Negeri Medan Untuk Memeriksa dan Memutuskan Perkara Pidana atas nama Tersangka Barmawi alias Tgk. Bar Bin M. Salim, dan kawan-kawan yang masuk dalam daerah hukum

Pengadilan Negeri Medan yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukan

beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih perbuatan itu dilakukan para terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut :

- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013, di rumah Tgk. BARMAWI (yang merupakan ustad terdakwa I dan terdakwa II) di Desa Ujung Karang Kec. Sawang Kab. Aceh Selatan sekitar pukul 08.00 wib Terdakwa I :ALI KASRI Bin

(7)

Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 138/ Pid.Sus/ 2015/ PT.Mdn Halaman 7 dari 20 hal (Alm) ARSYAD dan Terdakwa II :NASRULLAH Bin (Alm) RAHIMUDDIN datang ke rumah TGK.BARMAWI untuk melakukan gotong royong yang merupakan kegiatan santri dari yayasan AL-MUJAHADDAH kemudian setelah gotong royong Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD dan Terdakwa II :NASRULLAH Bin (Alm) RAHIMUDDIN, Sdr.HUSAINI,Sdr.TGK.BARMAWI,sekitar pukul 14.00 wib beristirahat sambil rapat untuk membahas mencari tambahan dana untuk

(Alm) RAHIMUDDIN menuruti perintah Sdr.Barmawi karena yang bersangkutan adalah guru terdakwa I dan terdakwa II, kemudian pada hari kami tanggal 9 Mei 2013 sekitar pukul 14.00 wib di tempat wisata air dingin desa Pantee tunggal kec.Sama dua Kab.Aceh Selatan berdasarkan ide sdr.Husaini dilakukan rapat kembali yang dihadiri oleh terdakwa I dan terdakwa II, Sdr.Husaini,sdr.alhadi untuk membahas waktu perampokan dan pembagian tugas, dimana waktunya ditentukan pada hari jum’at karena Alhadi yang melakukan pengamanan, saat

serta kami semua sepakat terhadap pembagian tugas tersebut. Pada sore harinya Kamis di rumah sdr.Husaini tanggal 9 mei 2013 sekitar 20.00 wib Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD dihubungi melalui telephone (Handphone) oleh sdr.Husaini untuk berkumpul kembali di rumahnya sambil ada hajatan turun tanah anak sdr.Husaini,Terdakwa I dan terdakwa II menuju kerumah sdr.Husaini dengan menggunakan sepeda motor, kami melakukan rapat kembali yang dihadiri sdr.Barmawi, sdr.Husaini, sdr.Dedek als Brewok (DPO) untuk merencanakan pengaturan kembali pembagiaan tugas dalam

(8)

mematikan CCTV, Kasri mengambil uang, kamu Dedek yang mengantar ALI KASRI, kita bergerak setelah ada kabar dari Alhadi) lalu bergegas berangkat ke Gunung TUWI ds.Blang kuala Meukek kec.Meukek Kab.Aceh Selatan, sesampainya di tempat tersebut sdr.Husaini membagikan senjata kepada Terdakwa II :NASRULLAH Bin (Alm) RAHIMUDDIN, dan sdr.Husaini mengganti pakaian dan memakai penutup kepala setelah itu sdr.Dedek pulang, kemudian sdr.Husaini mengisyaratkan untuk segera berangkat merampok dengan

mengucapkan “JAK JAK KANA INFROMASI”(Ayo ayo sudah ada

informasi(dari sdr.alhadi maksudnya)) sehingga Terdakwa I : ALI KASRI Bin

berurutan dengan menyandang senjata masing-masing. Sekira pukul 12.30 wib sampai di depan bank BRI Unit Meukek sdr.Husaini masuk terdahulu kedalam kantor bank BRI dan disusul oleh Terdakwa II : NASRULLAH Bin (Alm) RAHIMUDDIN, sedangkan Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD menunggu diluar untuk melihat situasi sekitar sambil memutar arah sepeda motor untuk persiapan pelarian ke gunung, kemudian Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD masuk kedalam kantor bank BRI untuk mencari tempat penyimpanan uang di setiap rak-rak/laci-laci meja kasir bank namun tidak ada uang seketika

(9)

Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 138/ Pid.Sus/ 2015/ PT.Mdn Halaman 9 dari 20 hal Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD melihat sebuah bungkusan warna coklat yang Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD kira berisikan uang kemudian Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD mengisyaratkan kepada

dapat,kita keluar) dan Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD keluar dari kantor bank sambil membawa bungkusan coklat tersebut diikuti oleh teman-teman terdakwa lainnya yaitu sdr.Husaini dan Terdakwa II :NASRULLAH Bin (Alm) RAHIMUDDIN menuju ke sepeda motor yang Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD sudah siapkan, Terdakwa II :NASRULLAH Bin (Alm) RAHIMUDDIN langsung membonceng dibelakang diikuti oleh sdr.Husaini yang sebelumnya menembakkan senjatanya karena kondisi terburu-buru dan tidak seimbang saat Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD mengendarai kendaraan bermotor dengan tidak terkendalikan akhirnya menabrak seorang lelaki tua yang sedang menyebrang jalan dan jatuh kemudian Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD bangun dan mencoba untuk menghidupkan sepeda motor tersebut namun tidak dapat hidup kembali, dan kemudian Terdakwa II :NASRULLAH Bin (Alm) RAHIMUDDIN merampas sepeda motor kepunyaan Saksi Tiara Afrilia Binti Ismail MS No Pol : BL -6487 EU yang sedang melintas dengan menodongkan senjata api yang dibawanya selanjutnya merebut sepeda motor sky drive matic Suzuki warna merah hitam dan mengendarai, kemudian Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD meninggalkan sepeda motornya dan Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm)

ARSYAD ikut bergabung dengan Terdakwa II : NASRULLAH Bin (Alm)

RAHIMUDDIN dengan membonceng dan diikuti oleh sdr.Husaini menuju kearah gunung ROT TEUNGOH desa ROT TEUNGOH kecamatan Meukek kab.Aceh Selatan tepat dikaki gunung tersebut mereka berhenti dan meninggalkan sepeda motor hasil rampasan serta Terdakwa II :NASRULLAH Bin (Alm) RAHIMUDDIN mencoba membuka bungkusan warna coklat yang Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD ambil di kantor Bank BRI unit Meukek namun ternyata hanya berisi slip setoran bukan berupa uang dan mereka meninggalkannya, kemudian mereka bertiga lari menuju menuju ke puncak gunung tersebut kearah Ladang TUHA Desa Ladang Tuha kec.Meukek.

- Bahwa kemudian Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD, Terdakwa II NASRULLAH Bin (Alm) RAHIMUDDIN dan sdr.Husaini setelah merampok Bank BRI unit Meukek, menuju ke Ladang Tuha ds.Ladang Tuha kec.Meukek dan dipinggir jalan Bakau dekat tikungan sdr.Husaini menyembunyikan 2(dua) pucuk senjata tersebut dibawah pohon pisang dengan cara membalutkan jaket hitam yang dikenakan oleh sdr.Husaini, kemudian bergerak lagi menuju ke labuhan

(10)

Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 138/ Pid.Sus/ 2015/ PT.Mdn Halaman 10 dari 20 hal haji melalui jalan menuju pelabuhan dan tepat dipersimpangan jalan pelabuhan para terdakwa berpisah.

- Akibat dari perbuatan para etrdakwa tersebut saksi Tiara Aprilia Binti ismail MS mengalami kerugian sebesar RP. 12.000.000 dan BRI Unit Meukek mengalami kerugian sebesar Rp. 1.600.000,- atau setidak-tidaknya lebih dari Rp. 2.500.000,-

Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 jo pasal 65 ayat (1) KUHPidana;

DAN

KEDUA

Bahwa mereka terdakwa I. ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD dan Terdakwa II : NASRULLAH Bin (Alm) RAHIMUDDIN bersama-sama dengan Barmawi alias Tengku Bar bin Tengku M. Salim, Husaini bin Muhammad Ali Yusuf, Alhadi Juniawan bin H.Ramli (yang disidangkan dalam perkara terpisah) pada hari Jum’at tanggal 10 Mei 2013 sekira pukul 12.30 Wib dan sekira jam 13.30 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu lain dalam bulan Mei 2013 atau setidak-setidak-tidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Bank BRI Unit Meukek tepatnya di Desa Kuta Buluh Kec.Meukek Kabupaten Aceh Selatan atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum pengadilan Negeri Tapak Tuan, berdasarkan Pasal 85 KUHAP serta Fatwa Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor :135/KMA/SK/VIII/2014 tentang Penunjukan Pengadilan Negeri Medan Untuk Memeriksa dan Memutuskan Perkara Pidana atas nama Tersangka Barmawi alias Tgk. Bar Bin M. Salim, dan kawan-kawan yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berwenang memeriksa dan mengadili, yang tanpa

hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima,mencoba

memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak, sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik barang Bukti Selongsong Peluru, Peluru dan Serpihan Anak Peluru No. Lab :1626/BSF/2014 tanggal 11 Maret 2014, perbuatan itu dilakukan para terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut :

- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013, di rumah Tgk. BARMAWI (yang Merupakan ustad terdakwa I dan terdakwa II) di Desa Ujung Karang Kec.

(11)

Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 138/ Pid.Sus/ 2015/ PT.Mdn Halaman 11 dari 20 hal Sawang Kab. Aceh Selatan sekitar pukul 08.00 wib Terdakwa I :ALI KASRI Bin

(Alm) ARSYAD dan Terdakwa II :NASRULLAH Bin (Alm) RAHIMUDDIN datang ke rumah TGK.BARMAWI untuk melakukan gotong royong yang merupakan kegiatan santri dari yayasan AL-MUJAHADDAH kemudian setelah gotong royong Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD dan Terdakwa II :NASRULLAH Bin (Alm) RAHIMUDDIN, Sdr.HUSAINI,Sdr.TGK.BARMAWI,sekitar pukul 14.00 wib beristirahat sambil rapat untuk membahas mencari tambahan dana untuk

(Alm) RAHIMUDDIN menuruti perintah Sdr.Barmawi karena yang bersangkutan adalah guru terdakwa I dan terdakwa II, kemudian pada hari kami tanggal 9 Mei 2013 sekitar pukul 14.00 wib di tempat wisata air dingin desa Pantee tunggal kec.Sama dua Kab.Aceh Selatan berdasarkan ide sdr.Husaini dilakukan rapat kembali yang dihadiri oleh terdakwa I dan terdakwa II, Sdr.Husaini,sdr.alhadi untuk membahas waktu perampokan dan pembagian tugas, dimana waktunya

ditentukan pada hari jum’at karena Alhadi yang melakukan pengamanan, saat

serta kami semua sepakat terhadap pembagian tugas tersebut. Pada sore harinya Kamis di rumah sdr.Husaini tanggal 9 mei 2013 sekitar 20.00 wib Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD dihubungi melalui telephone (Handphone) oleh sdr.Husaini untuk berkumpul kembali di rumahnya sambil ada hajatan turun tanah anak sdr.Husaini,Terdakwa I dan terdakwa II menuju kerumah sdr.Husaini dengan menggunakan sepeda motor, kami melakukan rapat kembali yang dihadiri sdr.Barmawi, sdr.Husaini, sdr. Dedek als Brewok (DPO) untuk merencanakan pengaturan kembali pembagiaan tugas dalam

(12)

perampokan kemudian sdr.Barmawi mengatakan “KAH HUSAINI JAK NGON

mematikan CCTV, Kasri mengambil uang, kamu Dedek yang mengantar ALI KASRI, kita bergerak setelah ada kabar dari Alhadi) lalu bergegas berangkat ke Gunung TUWI ds.Blang kuala Meukek kec.Meukek Kab.Aceh Selatan, sesampainya di tempat tersebut sdr.Husaini membagikan senjata kepada Terdakwa II :NASRULLAH Bin (Alm) RAHIMUDDIN, dan sdr.Husaini mengganti pakaian dan memakai penutup kepala setelah itu sdr.Dedek pulang, kemudian sdr.Husaini mengisyaratkan untuk segera berangkat merampok dengan

mengucapkan “JAK JAK KANA INFROMASI”(Ayo ayo sudah ada

informasi(dari sdr.alhadi maksudnya) sehingga Terdakwa I : ALI KASRI Bin

berurutan dengan menyandang senjata masing-masing. Sekira pukul 12.30 wib sampai di depan bank BRI Unit Meukek sdr.Husaini masuk terdahulu kedalam kantor bank BRI dan disusul oleh Terdakwa II : NASRULLAH Bin (Alm) RAHIMUDDIN, sedangkan Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD menunggu diluar untuk melihat situasi sekitar sambil memutar arah sepeda motor untuk persiapan pelarian ke gunung, kemudian Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD masuk kedalam kantor bank BRI untuk mencari tempat penyimpanan

(13)

Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 138/ Pid.Sus/ 2015/ PT.Mdn Halaman 13 dari 20 hal uang di setiap rak-rak/laci-laci meja kasir bank namun tidak ada uang seketika Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD melihat sebuah bungkusan warna coklat yang Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD kira berisikan uang kemudian Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD mengisyaratkan kepada

dapat,kita keluar) dan Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD keluar dari kantor bank sambil membawa bungkusan coklat tersebut diikuti oleh teman-teman terdakwa lainnya yaitu sdr.Husaini dan Terdakwa II :NASRULLAH Bin (Alm) RAHIMUDDIN menuju ke sepeda motor yang Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD sudah siapkan, Terdakwa II :NASRULLAH Bin (Alm) RAHIMUDDIN langsung membonceng dibelakang diikuti oleh sdr.Husaini yang sebelumnya menembakkan senjatanya karena kondisi terburu-buru dan tidak seimbang saat Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD mengendarai kendaraan bermotor dengan tidak terkendalikan akhirnya menabrak seorang lelaki tua yang sedang menyebrang jalan dan jatuh kemudian Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD bangun dan mencoba untuk menghidupkan sepeda motor tersebut namun tidak dapat hidup kembali, dan kemudian Terdakwa II :NASRULLAH Bin (Alm) RAHIMUDDIN merampas sepeda motor milik saksi Tiara Afrilia binti Ismail MS yang sedang melintas dengan menodongkan senjata api yang dibawanya selanjutnya merebut sepeda motor sky drive matic Suzuki warna merah hitam No Pol BL-6487 EU dan mengendarai, kemudian Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD meninggalkan sepeda motornya dan Terdakwa I :ALI KASRI Bin

(Alm) ARSYAD ikut bergabung dengan Terdakwa II : NASRULLAH Bin (Alm)

RAHIMUDDIN dengan membonceng dan diikuti oleh sdr.Husaini menuju kearah gunung ROT TEUNGOH desa ROT TEUNGOH kecamatan Meukek kab.Aceh Selatan tepat dikaki gunung tersebut kemudian mereka berhenti dan meninggalkan sepeda motor hasil rampasan serta Terdakwa II :NASRULLAH Bin (Alm) RAHIMUDDIN mencoba membuka bungkusan warna coklat yang Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD ambil di kantor Bank BRI unit Meukek namun ternyata hanya berisi slip setoran bukan berupa uang dan akhirnya ditinggalkannya, kemudian para terdakwa bertiga lari ke puncak gunung tersebut kearah Ladang TUHA Desa Ladang Tuha kec.Meukek.

- Bahwa kemudian Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD, Terdakwa II NASRULLAH Bin (Alm) RAHIMUDDIN dan sdr.Husaini setelah merampok Bank BRI unit Meukek, menuju ke Ladang Tuha Desa Ladang Tuha kec.Meukek dan dipinggir jalan Bakau dekat tikungan sdr.Husaini menyembunyikan 2(dua) pucuk senjata tersebut dibawah pohon pisang dengan cara membalutkan jaket hitam

(14)

Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 138/ Pid.Sus/ 2015/ PT.Mdn Halaman 14 dari 20 hal yang dikenakan oleh sdr.Husaini, kemudian bergerak lagi menuju ke labuhan haji melewati jalan menuju pelabuhan dan sampai dipersimpangan jalan pelabuhan para terdakwa berpisah.

- Bahwa senjata api yang digunakan para terdakwa tersebut sebelumnya sudah ada di simpan di atas dinding pembatas dapur dan WC rumah sdr.Husaini sejumlah 1(satu) pucuk, Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD mengetahuinya ketika sedang ada hajatan dirumah sdr.Husaini pada saat acara kenduri turun tanah anaknya hari Kamis tanggal 9 Mei 2013 dan dirumah Sdr.Dedek (DPO) sejumlah 1 (satu) pucuk yang disimpan di kamar sdr.Dedek tepat dibawah lemari pakaiannya, Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD mengetahuinya ketika menginap di rumah sdr.Dedek pada hari kamis tanggal 9 Mei 2013 tetapi Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD tidak mengetahui bagaimana mereka mendapatkan senjata api tersebut beserta amunisinya, namun Terdakwa I :ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD sekitar bulan februari 2013 pernah menyumbang sejumlah Rp 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) kepada sdr.Husaini untuk membeli senjata api melalui transfer ke BRI nomor rekening sdr.Husaini karena permintaannya

- Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang Bukti Senjata Api No. Lab : 3920/BSF/2014 tanggal 17 Juni 2014 dan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik barang Bukti Selongsong Peluru, Peluru dan Serpihan Anak Peluru No. Lab :1626/BSF/2014 tanggal 11 Maret 2014 yang ditandatangani oleh Ir.Sapto Sri Suhartomo, Binsaudin Saragih S.Si,M.Si. dan Supriyadi,ST.

- Bahwa para terdakwa dalam menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakansenjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak tersebut tidak mempunyai izin dari yang berhak memberikan izindan tidak berkaitan pekerjaan atau profesinya.

Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1) Undang Undang Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951 tentang Senjata Api jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana;

Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tapaktuan

tertanggal 18 Desember 2014 Nomor :Reg.Perk.:PDM-

44-OHARDA/TTN/09/2014, Para Terdakwa telah dituntut sebagai berikut ;

1. Menyatakan terdakwa I. Ali Kasri Bin Alm. Arsyad dan terdakwa II. Nasrullah Bin Alm. Rahimuddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

(15)

Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 138/ Pid.Sus/ 2015/ PT.Mdn Halaman 15 dari 20 hal perbuatan yang berdiri sendiri Barang siapa mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan

atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk

mempersiapkan atau mempermudah pencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu

tetap ada ditangannya DAN mereka yang melakukan, yang menyuruh

melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai

persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,

mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Kesatu : Primair : Pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke-2 jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana dan Kedua : Pasal 1 ayat (1) Undang Undang Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951 tentang Senjata Api jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.

2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa I. Ali Kasri Bin Alm. Arsyad dan terdakwa II. Nasrullah Bin Alm. Rahimuddin masing-masing selama 7 (tujuh) tahun, dikurangi selama mereka para terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah mereka para terdakwa tetap ditahan;

3. Menyatakan Barang bukti berupa:

- 4 (empat) butir selongsong peluru caliber 5,56 mm (5 tj);

- 1 (satu) unit HP merk Blackberry Dacota warna hitam dengan nomor Imei : 359684043084175;

- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna Hitam dengan nomor Imei : 352833/05/945064/1;

- 1 (satu) buah helm GM warna hitam corak putih merah; - 1 (satu) kotak slip setoran / penarikan baru;

- Rekaman CCTV;

- 1 (satu) unit Sepeda motor Sky Wave matic Suzuki warna hitam No. Pol. BL 6487 EU No. Mesin : F4A9ID168760 No. Rangka : MH8CF4NA9J168690; - 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra 110 warna hitam No. Rangka :

MH1KEV9162K033508, No. Mesin : KEV9E1033659;

(16)

Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 138/ Pid.Sus/ 2015/ PT.Mdn Halaman 16 dari 20 hal - 1 (satu) butir peluru aktif caliber 5,56 mm (5 tj);

- 21 (dua puluh satu) butir peluru caliber 7,62 mm;

- 331 (tiga ratus tiga puluh satu) butir peluru caliber 5,56 mm; - 2 (dua) buah body pess yang bertulisan Polisi, warna hitam; - 2 (dua) pasang sarung tangan;

- 2 (dua) buah rantang peluru; - 1 (satu) buah magazen jenis SS-1; - 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam; - 1 (satu) buah borgol tangan;

- 3 (tiga) buah tali sandang senjata api laras panjang; - 1 (satu) buah tas motif Aceh;

Dipergunakan untuk perkara Alhadi Juniawan Bin H. Ramli M, dkk.

4. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Membaca, putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 29 Januari 2015 Nomor : 2.489/Pid.Sus/2014/PN.Mdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa 1. ALI KASRI Bin (Alm) ARSYAD 2. NASRULLAH Bin. (Alm) RAHIMUDDIN

tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana : “Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan

memberatkan secara berlanjut DAN Secara bersama-sama tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan, mempergunakan sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak”.

2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan

pidana penjara masing-masing selama: 5 (lima) tahun .

3. Menetapkan barang bukti berupa:

- 4 (empat) butir selongsong peluru caliber 5,56 mm (5 tj);

- 1 (satu) unit HP merk Blackberry Dacota warna hitam dengan nomor

Imei : 359684043084175;

- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna Hitam dengan nomor Imei :

352833/05/945064/1;

- 1 (satu) buah helm GM warna hitam corak putih merah;

- 1 (satu) kotak slip setoran / penarikan baru;

(17)

- 1 (satu) unit Sepeda motor Sky Wave matic Suzuki warna hitam No.

Pol. BL 6487 EU No. Mesin : F4A9ID168760 No. Rangka : MH8CF4NA9J168690;

- 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra 110 warna hitam No.

Rangka : MH1KEV9162K033508, No. Mesin : KEV9E1033659;

- 1 (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis AK 101 No :

001181705;

- 1 (satu) butir peluru aktif caliber 5,56 mm (5 tj);

- 21 (dua puluh satu) butir peluru caliber 7,62 mm;

- 331 (tiga ratus tiga puluh satu) butir peluru caliber 5,56 mm;

- 2 (dua) buah body pess yang bertulisan Polisi, warna hitam;

- 2 (dua) pasang sarung tangan;

- 2 (dua) buah rantang peluru;

- 1 (satu) buah magazen jenis SS-1;

- 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam;

- 1 (satu) buah borgol tangan;

- 3 (tiga) buah tali sandang senjata api laras panjang;

- 1 (satu) buah tas motif Aceh;

Dipergunakan untuk perkara Alhadi Juniawan Bin H. Ramli M, dkk.

4.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah );

Telah membaca :

I. Akta permintaan banding dari Penasehat Hukum Para Terdakwa tanggal 02 Februari 2015, nomor : 22/Akta.Pid/2015/PN-Mdn yang menerangkan Penasehat Hukum Para Terdakwa mengajukan banding terhadap putusan

Pengadilan Negeri Medan tanggal 29 Januari 2015 Nomor :

2.489/Pid.Sus/2014/PN.Mdn, dan permintaan banding tersebut telah

diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum tanggal 4 Februari 2015;

II. Akta permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 04 Februari 2015, nomor : 29/Akta.Pid/2015/PN-Mdn yang menerangkan Jaksa Penuntut Umum mengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 29 Januari 2015 Nomor : 2.489/Pid.Sus/2014/PN.Mdn, dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Penasehat Hukum Para Terdakwa tanggal 12 Februari 2015;

(18)

Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 138/ Pid.Sus/ 2015/ PT.Mdn Halaman 18 dari 20 hal III. Memori Banding yang diajukan oleh Penasehat Hukum Para Terdakwa

tertanggal 26 Pebruari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 26 Februari 2015, Akte Penyerahan Memori Banding tersebut telah diberitahukan/disampaikan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 3 Maret 2015 ;

VI. Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 5 Maret 2015, Akta Penyerahan Kontra Memori Banding tersebut telah diberitahukan / diserahkan kepada Penasehat Hukum Para Terdakwa tanggal 12 Maret 2015;

V. Surat mempelajari berkas perkara Pengadilan Negeri Medan Nomor : W2.U1/1907/HK.01/II/2015, tertanggal 9 Februari 2015, yang disampaikan masing-masing kepada Para Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum , yang menerangkan terhitung 7 (tujuh) hari sejak tanggal 10 Februari 2015 sampai dengan tanggal 16 Februari 2015, kedua belah pihak diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara Nomor : 2.489/Pid.Sus/2014/PN.Mdn, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi;

Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Penasehat Hukum Para Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam undang-undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;

Menimbang, bahwa adapun alasan-alasan keberatan Penasehat Hukum Para Terdakwa mengajukan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 29 Januari 2015 Nomor 2.489/Pid.Sus/2014/PN.Mdn, pada dasarnya adalah sebagai berikut;

1. Mengenai Keterangan saksi-saksi dan keterangan para terdakwa yang berbeda dari apa yang terungkap dipersidangan ;

2. Mengenai tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum ;

3. Mengenai pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama mengenai tanggapan terhadap Pledoi Penasehat Hukum ;

Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding memeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 29 Januari 2015 nomor :

(19)

Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 138/ Pid.Sus/ 2015/ PT.Mdn Halaman 19 dari 20 hal 2.489/Pid.Sus/2014/PN.Mdn, serta Memori Banding dari Penasehat Hukum Para Terdakwa dan Kontra Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum pada prinsipnya tidak ada hal-hal baru yang dapat membatalkan putusan Pengadilan Tingkat Pertama sehingga Memori Banding dan Kontra Memori Banding tersebut tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut, maka Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat pada dasarnya sependapat dengan pertimbangan-pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama yang dalam putusannya menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

“Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan secara berlanjut

DAN Secara bersama-sama tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan, mempergunakan sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan

peledak”.sebagaimana dalam dakwaan Pertama melanggar Pasal 365 ayat (1)

dan ayat (2) ke-2 jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana, dan pertimbangan-pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan merupakan pertimbangan hukum Pengadilan tingkat banding sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding dengan alasan, hal-hal yang menjadi kesimpulan Hakim tingkat pertama telah didasari analisa hukum yang didukung alat-alat bukti sah, fakta-fakta di persidangan dan pertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut dapat dibenarkan secara yuridis ;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim Pengadilan Tingkat banding berpendapat bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan telah sesuai menurut Hukum, karena itu patut untuk dipertahankan ;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 29 Januari 2015 Nomor : 2.489/Pid.Sus/2014/PN.Mdn, yang dimintakan banding tersebut harus dikuatkan ;

Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepada para terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding ;

Memperhatikan, Pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke-2 jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana, Pasal 1 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 12 tahun 1951 Tentang Senjata Api dan Pasal 193 ayat (1) KUHAP Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

(20)

Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 138/ Pid.Sus/ 2015/ PT.Mdn Halaman 20 dari 20 hal M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Para Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;

2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 29 Januari 2015 Nomor : 2.489/Pid.Sus/2014/PN.Mdn, yang dimintakan banding tersebut; 3. Membebani biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam kedua tingkat

peradilan, yang pada tingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi

Medan pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 oleh Kami : BANTU

GINTING,SH., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua

Majelis, JANNES ARITONANG, SH.MH. dan RIDWAN RAMLI, SH., MH., para

Hakim anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 03 Maret 2015, Nomor : 138/PID.SUS /2015/PT-MDN untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding, putusan tersebut

diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 6 April

2015, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota serta LUHUT BAKO, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum maupun Penasihat Hukum para Terdakwa ;

Hakim Anggota, Hakim Ketua,

ttd tt ttttd

1.JANNES ARITONANG,SH.MH BANTU GINTING,SH

tt ttd 2.RIDWAN RAMLI, SH, MH. Panitera Pengganti, T ttd LUHUT BAKO, SH