• Tidak ada hasil yang ditemukan

HASIL BIDDING 8 th SRD

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "HASIL BIDDING 8 th SRD"

Copied!
15
0
0

Teks penuh

(1)

HASIL BIDDING

(2)

Hasil Bidding 8

th

Student Research Days

Calon Project Officer : Anna Melinda

Bidder :

Fajar Muhammad Rhydo (Ketua BEM FEB UI 2015)

Farah Fauziah Hilman (Vice Controller BEM FEB UI 2015)

Siva Faoziah Fadillah (Kepala Bidang Pendidikan BEM FEB UI 2015) Deavina Retkaputri (Kepala Tim Kontrol Internal BEM FEB UI 2015) Vidiya Arinanda (Wakil Kepala Tim Kontrol Internal BEM FEB UI 2015) Goldy Fariz Dharmawan (Kepala Departemen Keilmuan BEM FEB UI 2015) Gina Rusdina (Wakil Kepala Departemen Keilmuan BEM FEB UI 2015) Indah Dwi Prastiwi (Penanggung Jawab SRD dari Tim KI BEM FEB UI 2015) Fahmi Harits (Penanggung Jawab SRD dari Tim KI BEM FEB UI 2015)

Rafika Farah (Penanggung Jawab SRD dari Departemen Keilmuan BEM FEB UI 2015) Sarah Eka Saputri (Penanggung Jawab SRD dari Departemen Keilmuan BEM FEB UI 2015)

(3)

Bidee :

Project Officer : Anna Melinda EAK 2015

Vice Project Officer : Yuda Andika Darmawan EIE 2015

Controller : Muhammad Afif Rifna EIEI 2015

Treasurer : Ria Sulistyawati EAK 2015

Secretary : Salsabila Izzati Syalianda EMA 2015

Competition

Koordinator : Steven Giovanni Sugiarto EAK 2015

Wakil Koordinator 1 : Putra Prima Raka EIE 2015

Wakil Koordinator 2 : Dzulfikar Akbar Cordova EIEI 2015

Wakil Koordinator 3 : Natasha Amanda Zulharmen EAK 2015

Wakil Koordinator 4 : Puput Puji Rahayu EBI 2015

Event

(4)

Wakil Koordinator : Sekar Vania Uzlah EIE 2015

Public Relations and Registration

Koordinator : Bethari Larasati EAK 2015

Wakil Koordinator : Azzahra Sakinah Nugrahardo EBI 2015

Publication, Documentation, and Design

Koordinator : Habibulloh Adi Negoro EIE 2015 Wakil Koordinator : Luthfianti Zakia EMA 2015

Food and Beverages

Koordinator : Maryam Khomariah EIEI 2015

Wakil Koordinator : Rifqi Kartiko Fathianto EBI 2015

Logistics

Koordinator : Muhammad Dhiya Ulhaq EIE 2015

Wakil Koordinator : Ridwan Renaldi EIE 2015

Sponsorship and Fundraising

Koordinator : Ghina Athira EIE 2015

Wakil Koordinator 1 : Athiyya Nabila Ayu EAK 2015

(5)

Kepribadian, Komitmen, Motivasi (15%)

Bidder Nilai Komentar

Fajar Muhammad Rhydo 2,8

Komitmennya untuk SRD memang tidak bisa diragukan, tampak jelas dari awal niatnya maju, pun hal ini berbanding lurus dengan komitmennya untuk memajukan SRD. Tapi menjalankan kepanitiaan ini tak bisa sendirian, dan sebatas niat tak akan pernah cukup. Berpandai-pandailah menyesuaikan diri dengan keadaan akan tetapi tetap konsisten memegang prinsip. Kepanitiaan ini sangat rentan dan cair, maka harus punya mental untuk memperjuangkannya

Farah Fauziah Hilman 3,0

PO dapat mempelajari lagi bagaimana cara menyampaikan perasaan lebih jelas lagi, karena ga bs selalu mengandalkan orang lain yang duluan menangkap apa yang kamu rasakan.

VPO bisa menaikkan kualitas belajarnya dibandingkan kuantitas. Jika saat belajar ternyata dibutuhkan, maka jawab panggilan itu segera. ingat, bahwa posisi yang dimiliki adalah VPO, yang seharusnya sebagai pemimpin mau berusaha dan belajar untuk sudah beres dengan urusan pribadi.

Siva Faoziah Fadillah 3,0

Anna memiliki komitmen dan motivasi yang cukup kuat sebagai Project Officer 8th SRD. Kepribadian yang supel dan mudah bergaul saya harap bisa menjadi modal Anna dalam mendekatkan tim SRD (antar staff, PI, dan BPH). Catatan untuk Anna, harap sebarkan semangat komitmen dan motivasi yang Anda miliki ke subordinat di SRD.

Goldy Fariz Dharmawan 3,4 Anna memiliki karakter yang kuat dan bertanggung jawab. Catatan kepada Anna adalah menjaga komitmen dan konsistensi selama beberapa bulan ke depan dengan lebih baik.

Gina Rusdina 3,5 Anna sangat bersemangat dalam menjalani SRD. Pererat hubungan dengan yuda. Meskipun kepribadian anna dan yuda berbeda, pastikan kalian bisa bekerjasama daripada hanya bekerja secara profesionalisme Tim KI 3,2 Salut untuk PO yang memberikan motivasi dari hati untuk membawa SRD ke arah yang lebih baik demi

(6)

kontingen FEB yang lebih baik. Dari segi komitmen dan kepribadian, PO sudah cukup mumpuni, namun PO perlu menghilangkan sifat “nggak enakkan” untuk mendelegasikan sesuatu kepada orang lain.

Penanggung Jawab 3,3

Komitmen dan antusiasme Anna dan kawan-kawan sangat tinggi, perlu untuk terus dijaga. Menjadi diri sendiri itu baik namun ada yang lebih baik yaitu adaptif terhadap sekitar.

Kepribadian sebagai seorang pemimpin dapat selalu diasah asal selalu ingat dengan tujuan awal memimpin.

Komitmen terbesar ada di pemimpin, sehingga menjaga komitmen menjadi sangat penting untuk PO. Motivasi yang datang dari hati akan selalu dimudahkan dalam menjalakan segala sesuatu. Semangat 

Leadership, Interpersonal Skill, Kompetensi (15%)

Bidder Nilai Komentar

Fajar Muhammad Rhydo 2,6

Untuk PO : Tingkatkan lagi kemampuan mengendalikan masalah, mengatasi keadaan, dan kemapuan untuk menyampaikan maksud secara efisien. Perlu juga ditingkatkan keberanian memutuskan perkara dalam waktu yang singkat, karena otoritas demikianlah yang dituntut dari seorang pemimpin. Berikan pula wewenang yang sepadan kepada Vice PO

Untuk VPO : berpandai-pandailah memposisikan diri. Posisi VPO adalah posisi yang sangat terjepit dan sering berada dalam situasi serba salah. Dampingi PO dengan baik dan mintalah otoritas tertentu agar pembagian kerja lebih efektif

Farah Fauziah Hilman 2,8 Segala culture shock yang dialami disikapi secara positif. Kesempatan yang didapatkan sebagai PO VPO jadikan sebagai proses pembelajaran agar bisa berkaselerasi utk beradaptasi lebih baik lagi. Coba

(7)

biasakan diri utk terlalu bergantung dengan orang lain, kembangkan juga diri utk jd org yg bisa dipercaya sbg tpt bergantung, mengingat posisi keduanya sbg PO dan VPO.

Belajar menjadi pemimpin yg bs memimpin dan mengembangkan banyak orang dgn berbagai karakter yg unik.

Dalam bersikap, taro kaca mata diri di mata orang lain, biar lebih bijaksana dalam bersikap.

Siva Faoziah Fadillah 2,8

Sebagai pemmpin di SRD Anna dan Yuda memiliki kemampuan yang cukup, namun masih perlu banyak belajar lagi dengan SRD terdahulu dan pihak terkait lainnya yang lebih memiliki pengalaman di kepemimpinan dan SRD.

Keduanya memiliki sikap keras, maka tempatkanlah sifat itu dengan baik di situasi dan kondisi yang tepat.

Untuk memimpin 8th SRD dibutuhkan ketegasan. Anna danYuda sudah memiliki modal sebagai panutan, namun tingkat ketegasan masih kurang terlihat. Asah bagian ketegasan, bukan menjadi keras namun teguh dalam berpendirian. Agar nanti dapat dicontoh oleh staff yang merupakan teman satu angkatan.

Goldy Fariz Dharmawan 3,2

Kemampuan dasar memimpinnya sudah dapat dilihat dari pengalaman dan perjalanan menuju bidding. Hal itu masih harus ditingkatkan dan secara bersamaan juga harus bisa bangun kemampuan masing-masing individu dalam kelompok. Perkuattimnyadanjagastabilitas di dalamnya. Perbanyak perspektif adalah ide yang baik untuk membuat SRD 8 ”takeoff”. Jangan lupa kalau hal-hal kecil yang membangun hal besar! 

Gina Rusdina 3,3 Anna belajar untuk mempimpin banyak orang yaa, meskipun gaya kepemimpinan anna cenderung ke pendekatan personal.

(8)

Tim KI 3,1 Nilai tim harus terus dibangun oleh Anna. Skill kepemimpinan yang masih harus ditunjukkan adalah kemampuan untuk diplomasi. PO harus lebih berani mengambil keputusan dengan cepat.

Penanggung Jawab 3,2

Konsistensi masih kurang.

Cara treat orang masih belum pas (belum menunjukkan sepenuhnya pelayanan)

Dalam memimpin yang utama adalah amanah. Selama dalam menjalani tetap amanah maka memposisikan dalam keadaan tersulit sekalipun dapat diatasi.

Harus tegas, jelas dan komunikatif agar tujuan penyampaian informasi tercapai.

Staffing dan Struktur Kepanitiaan (15%)

Bidder Nilai Komentar

Fajar Muhammad Rhydo 2,8

Pemilihan pengurus telah cukup baik. Namun perlu banyak lagi mempelajari tentang pengorganisasian yang efektif. Pelajari lagi sistem yang bisa membuat kepanitiaan ini memiliki komando yang jelas, chain of command dan span of control yang tepat.

Farah Fauziah Hilman 2,8 Pahami lagi chain of command dan line of commando.

Siva Faoziah Fadillah 3,0 Pemilihan tim bagus karena melibatkan banyak pihak di dalam SRD dan dipilih berdasarkan kompetensi.

Goldy Fariz Dharmawan 3,0 Struktur masih harus diperbaiki meski secara pemikiran sudah baik. Pemilihan staff dan alokasi jumlah juga butuh perhatian lebih karena inefisiensi akan menambah beban.

Gina Rusdina 2,8 Revisi struktur organisasi. Perhatikan job desc, tulis sesuai apa yang kalian akan lakukan. Atur ulang timeline.

(9)

Alokasi staff juga dinilai sudah tepat

Penanggung Jawab 3,2

Revisi kebutuhan staf dan struktur organisasi

Harus lebih ada pernyataan jobdesc antara PO dan VPO secara jelas

Menjaga kepanitian dengan cara eksekusi yang tepat saat pelaksanaan, termasuk pemberian komando maupun saat melakukan koordinasi.

Pertanggungjawaban Publik (10%)

Bidder Nilai Komentar

Fajar Muhammad Rhydo 2,9 Telah memahami dengan cukup baik. Farah Fauziah Hilman 3,4 Pelajari SPK dan SOP kepanitiaan lagi.

Siva Faoziah Fadillah 2,7 Masih banyak yang lupa, mohon iingat kembli dan didiskusikan kembali dengan pihak KI maupun Keilmuan.

Goldy Fariz Dharmawan 2,9 Panduannya mohon dibaca lagi.  Gina Rusdina 3,0 Pelajari lagi SOP dan SPK nya yaa 

Tim KI 2,8 SOP dan SPK belum dibaca secara detail. Sehingga PI masih belum mengetahui detail SOP dan SPK. Controller treasurer belum terlalu memahami flow keuangan.

Penanggung Jawab 3,0 Tim SRD 8 masih sedikit-sedikit lupa dengan SOP kepanitiaan BEM, serta belum 100% memahami SOP. Bersedia untuk hearing dan interim.

Konsep, Jaringan, dan Teknis (30%)

Bidder Nilai Komentar

(10)

dipahami lagi kemungkinan-kemungkinan yang akan terjadi, termasuk kemungkinan terburuk sekaligus, karena keadaan menuju hari H hingga hari H sangat tentatif dan dapat berubah-ubah dengan sangat cepat dan tidak dapat diduga. Tingkatkan kemampuan pengambilan keputusan dalam waktu singkat oleh para BPH sehingga lebih adaptif terhadap masalah.

Penuansaan baru mungkin sangat diperlukan oleh SRD agar terlepas dari konsep kekakuan dan kurang menyenangkan.

Farah Fauziah Hilman 3,0

Kompetisi: Dalami konsep masing-masing kompetisi. Persiapkan swing team yang berkualitas. Simplifikasi tema kompetisi yg bs memicu kreatifitas dan rasa kritis peserta, jangan sempit atau terkesan tidak membuka ruang yang luas bagi peserta utk menjawab tema.

Event: Pelajari detil prosedur kerja kompetisi, terutama saat hari H -> guna banget utk membantu memahami jobdesc baru sbg mediator koordinasi bagi kompetisi

PDD: Internalisasi nilai-nilai SRD utk mendukung penuansaan SRD yg akan dilakukan melalui tools2 publikasi.

PRR: sistem jaga stand > tiap sesi usahakan ada anak PRR atau PI.

SFR: Perbaiki pencatatan anggaran pemasukan FR. Buat jualan yg berkualitas, jgn terlalu banyak sampai mengharuskan staff berjualan setiap hari, anggaran SRD sekarang terlalu banyak menumpuk profit.

FnB: Utamakan hospitality konsumsi stakeholder SRD (adju, juri, peserta, panitia, dll) Logistics: Lebih detil buat list kebutuhan logistic divisi lain.

Siva Faoziah Fadillah 2,8 Konsep tema sangat bagus, namun masih mengandung unsur negatif maka gnati ke kata-kata positif (untuk battle dan pedang).

(11)

Tidak banyak inovasi yang berarti.

Divisi Kompetisi tingatkan komunikasi dan kerjasama terhadap divisi lain terutama PDD, Logistik, acara). Tingkatkan pemahaman mengenai PK.

Love Logistik, semoga tidak menjadi wacana! Segera eksekusi dan buktikan!

Segera jalin hubungan kerjasama dengan KSP jika memang diperlukan untuk melakukan kerjasama terkait PKM dan PIMNAS

Goldy Fariz Dharmawan 3,6 SangatBaik! Tema-tema yang belum ditentukan mohon ditentukan segera dengan kesepakatan melalui PJ atau hearing dengan BEM FEB UI. Perhatikan masalah kecil! The devil is in the detail!

Gina Rusdina 3,2

Competition: sosialisasikan isi kompetisi ke seluruh panitia srd. Compet Debat: siapkan plan B dan pastikan adju kompeten. Compet esay & poster: revisi tema

Compet Quiz: perhatinkan teknis lomba, jangan hanya mengikuti prosedur tahun lalu.

PDD: pastikan trigger itu sampai ke seluruh mahasiswa FEB. Perjelas timeline dan konten publikasi PRR: pastikan kalian mengerti keseluruhan kompetisinya

SFR: kejar di danus, sponsor sebagai second option.

FnB: perhatikan pembagian tugas dengan SFR dan hal-hal kecil terkait snack dan makanan juri. Survey harga lagi yaa

Logistik: buat plan b site plan. Ga usah takut untuk inovasi

Tim KI 3,2

Masih belum matangnya persiapan teknis. Banyak persiapan teknis yang belum memadai dan terlalu benchmark ke tahun lalu menyebabkan tim ini belum memahami secara keseluruhan makna dari setiap bagian pelaksanaan teknis SRD

(12)

Penanggung Jawab 3,1

 Kompetisi masih belum punya tema fix untuk esai PK dan poster. Pengetahuan panitia tentang PKM masih perlu diimprove. Debat perlu mempersiapkan swing team dengan baik dan mengkonfirmasi fee adjudicator. Kuis menggunakan metode mystery box untuk babak final. Sebisa mungkin BPH kompetisi dan staff kuis serta PI membantu untuk membuat soal, timeline pembuatan soal harus jelas agar lebih terarah dan soal jadi tepat waktu. Kualitas soal sangat penting untuk diperhatikan.

 Acara harus menyiapkan awarding night sebaik mungkin. Organize hari H kompetisi dengan baik (koordinasi dengan semua divisi). Video opening jangan lupa untuk disiapkan.

 PRR review lagi biaya pendaftaran. Perbaiki timeline, buka stand regis terlalu lama, lebih baik diefisiensi jadi satu atau dua minggu, kerjasama dengan PDD untuk reminder warga FEB. Koordinasi dengan event untuk sertif peserta. Maksimalkan di follow up peserta.

 PDD, logo SRD perlu diperbaiki (tidak boleh ada senjata tajam). Timeline pembuatan dan launching teaser harus diperjelas. Langkah-langkah penuansaan SRD di FEB harus lebih jelas dan inovatif (karena SRD tidak ada opening).

 FnB untuk konsumsi langsung koordinasi dengan controller untuk ke dekanat, terutama untuk awarding night. Perhatikan hal-hal kecil pada saat penyediaan konsumsi hari H terutama untuk juri.  SFR jangan terlalu memforsir diri untuk danus dan marcall. Lebih diseimbangkan antara kebutuhan

dan berapa dana yang harus dicari. Konfirmasi ke panitia Trofi untuk kerjasama (ketersediaan booth, mekanisme dan barang yang akan dijual). Sponsor diperbaiki untuk list marcall dan mekanisme MoU.

 Logistik, overall oke. Jangan lupa konfirm rungan jauh-jauh hari biar lebih nyaman dan tertata untuk hari H, serta follow up untuk memastikan ruangan tersebut tetap available sampai acara selesai

(13)

(fastur bisa saja sewaktu-waktu memakai ruangan tersebut untuk keperluan mendadak). Kontingency plan untuk ruangan kompetisi.

Anggaran (15%)

Bidder Nilai Komentar

Fajar Muhammad Rhydo 2,8 Ok, lebih teliti yak, karena itu yang paling penting.

Farah Fauziah Hilman 2,8 Controller dan vice controller harus lebih tegas dan kritis lagi terhadap setiap pengeluaran dan pemasukan.

Siva Faoziah Fadillah 2,9 Perbaiki Seluruhnya! Input keterangan, survey harga, survey kebutuhan tiap divisi apa saja! Berdasarkan tahun lalu bukanlah keputusan yang benar, karena pasti ada penyesuaian.

Goldy Fariz Dharmawan 2,9 Rasionalisasinya dan perhatian kepada perincian serta perkiraan harga ada yang belum sesuai. Konsultasikan kepada PJ dari Tim KI setiap saat dibutuhkan ya.

Gina Rusdina 3,0 Revisi lagi

Tim KI 2,6

Anggaran perlu dirapikan, banyak kolom keterangan penunjuk anggaran belum dituliskan, banyak anggaran yang benchmark dari tahun lalu saja tanpa survey terlebih dahulu. Ketelitian dalam pembuatan anggaran masih sangat minim.

Penanggung Jawab 3,0

Beberapa divisi sudah melakukan survey harga. Penyusunan anggaran sudah cukup baik hanya perlu beberapa revisi kecil.

Lebih dimatangkan lagi dan lebih teliti dalam perencanaan anggaran mengingat jumlah dana yang didapat besar.

(14)

Hasil Bidding :

Kriteria Penilaian Fajar Farah Siva Goldy Gina Tim

KI PJ Rata-Rata Presentase Kepribadian, Komitmen, dan Motivasi

(15%) 2,8 3,0 3,0 3,4 3,5 3,2 3,3 3,17 0,47

Leadership, Interpersonal Skill, dan

Kompetensi (15%) 2,6 2,8 2,8 3,2 3,3 3,1 3,2 3,0 0,45

Staffing dan Struktur Kepanitiaan

(15%) 2,8 2,8 3,0 3,0 2,8 2,9 3,2 2,92 0,43

Pertanggungjawaban Publik (10%) 2,9 3,4 2,7 2,9 3,0 2,8 3,0 2,95 0,29 Konsep, Jaringan, dan Teknis (30%) 2,6 3,0 2,8 3,6 3,2 3,2 3,1 3,07 0,92

Anggaran (15%) 2,8 2,8 2,9 2,9 3,0 2,6 3,0 2,85 0,42

TOTAL 3,01

Mengacu pada hasil bidding yang telah dilaksanakan pada hari Sabtu (19 Desember 2015), dengan ini Anna Melinda dinyatakan LULUS bidding sebagai Project Officer 8th SRD.

(15)

Hasil Bidding 8

th

Student Research Days

Berdasarkan Hasil Bidding 8th SRD pada tanggal 19 Desember 2015, maka Calon Project Officer dengan nama : Anna Melinda

NPM : 1506750421

dinyatakan LULUS bidding untuk menjadi Project Officer 8th Student Research Days dengan nilai 3,01.

Ketua BEM FEB UI 2015

Fajar Muhammad Rhydo NPM. 1206242044

Referensi

Dokumen terkait

terhadap pekerjaan sesuai dengan yang sudah diberikan oleh PT “X” Jambi kepada karyawan mandor, maka karyawan mandor akan merasa puas dan menunjukkan produktivitas kerja

UPAYA GURU PENJASORKES DALAM MENANGGULANGI KENAKALAN SISWA SMA/SMK SE-KECAMATAN MARGAHAYU KABUPATEN BANDUNG. Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu |

Studi pustaka adalah teknik pengumpulan data dengan membaca buku atau literatur yang berhubungan dengan penelitian yang dilakukan, untuk mencari teori / konsep /

Posisi penjualan spot dan derivatif yang masih berjalan - 5. Lainnya - LAPORAN KOMITMEN DAN

[r]

[r]

single measure of aggregate (or systemic risk) is concentrated on a small proportion of the population. This can be naturally interpreted in Weil’s framework with an individual

People who want to trim down tend to exercise too much, starve themselves, and take unnecessary medication.. Partaking in such activities may do more harm