• Tidak ada hasil yang ditemukan

Tawuran Antar Pelajar yang Mengakibatkan Hilangnya Nyawa Orang Lain dari Perspektif Kriminologi dan Hukum Pidana (Studi Terhadap 3 (Tiga) Putusan Pengadilan Negeri)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Tawuran Antar Pelajar yang Mengakibatkan Hilangnya Nyawa Orang Lain dari Perspektif Kriminologi dan Hukum Pidana (Studi Terhadap 3 (Tiga) Putusan Pengadilan Negeri)"

Copied!
11
0
0

Teks penuh

(1)

TAWURAN ANTAR PELAJAR YANG MENGAKIBATKAN HILANGNYA NYAWA ORANG LAIN DARI PERSPEKTIF

KRIMINOLOGI DAN HUKUM PIDANA

(STUDI TERHADAP 3 (TIGA) PUTUSAN PENGADILAN NEGERI)

SKRIPSI

Diajukan Untuk Melengkapi Tugas Akhir Memenuhi Syarat-syarat Untuk Memperoleh

Gelar Sarjana Hukum

OLEH :

FRENGKY ARIANTO S NIM : 120200119

DEPARTEMEN HUKUM PIDANA

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN

(2)

TAWURAN ANTAR PELAJAR YANG MENGAKIBATKAN HILANGNYA NYAWA ORANG LAIN DARI PERSPEKTIF

KRIMINOLOGI DAN HUKUM PIDANA

(STUDI TERHADAP 3 (TIGA) PUTUSAN PENGADILAN NEGERI) SKRIPSI

Disusun Dan Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara

OLEH:

FRENGKY ARIANTO S NIM: 120200119

DEPARTEMEN HUKUM PIDANA

Mengetahui,

Ketua Departemen Hukum Pidana

Dr. M.Hamdan, S.H., M.Hum NIP. 195703261986011001

Dosen Pembimbing I,

Syafruddin, S.H, M.H., D.F.M NIP. 196305111989031001

Dosen Pembimbing II

Rafiqoh Lubis, S.H., M.Hum NIP. 197407252002122002

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN

2016

(3)

KATA PENGANTAR

Segala hormat dan puji syukur, Penulis ucapkan kehadirat Tuhan Yang

Maha Esa atas berkat dan rahmat-Nya Penulis dapat menyelesaikan skripsi

dengan baik. Adapun tujuan penulisan skripsi ini dilakukan untuk memenuhi

syarat memperoleh gelar Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum Univesitas

Sumatera Utara.

Judul skripsi ini adalah “TAWURAN ANTAR PELAJAR YANG

MENYEBABKAN HILANGNYA NYAWA ORANG LAIN DARI

PERSPEKTIF KRIMINOLOGI DAN HUKUM PIDANA (STUDI

TERHADAP 3 (TIGA) PUTUSAN PENGADILAN NEGERI)”.

Penulis telah menggerakkan segala kemampuan yang dimiliki dalam

penulisan skripsi ini. Tak ada gading yang tak retak, begitu juga dengan skripsi

penulis ini. Akan tetapi Penulis menyadari bahwa skripsi ini tidak luput dari

segala kekurangan bahkan mungkin masih jauh dari kesempurnaan. Untuk itu

tidak tertutup untuk segala bentuk kritik dan saran yang membangun demi

kesempurnaan skripsi ini.

Pada kesempatan ini, dengan segala hormat dan kerendahan hati, penulis

mengucapkan terimakasih sebesar-besarnya kepada:

1. Bapak Prof. Dr. Budiman Ginting, SH, M.Hum, selaku Pembantu Dekan I

Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara.

2. Bapak Dr. Ok. Saidin, SH, M.Hum selaku Pembantu Dekan I Fakultas

(4)

ii

3. Ibu Puspa Melati, SH, M.Hum selaku Pembantu Dekan II Fakultas Hukum

Universitas Sumatera Utara.

4. Dr. Jelly, SH., M.Hum, selaku Pembantu Dekan III Fakultas Hukum

Universitas Sumatera Utara

5. Bapak Dr. M. Hamdan, S.H., M.H., selaku Ketua Departemen Hukum

Pidana, yang telah banyak membantu dalam penulisan skripsi ini.

6. Ibu Liza Erwina, S.H., M.H., selaku Sekretaris Departemen Hukum

Pidana, yang telah banyak membantu dalam penyelesaian penulisan

skripsi ini.

7. Bapak Syafruddin Hasibuan, S.H., M.H., D.F.M., selaku Pembimbing I,

yang telah meluangkan waktu untuk membimbing, mengarahkan dan

memeriksa skripsi agar lebih baik

8. Ibu Rafiqoh Lubis, S.H., M.Hum., selaku Pembimbing II, yang telah

meluangkan waktu untuk membimbing, mengarahkan dan memeriksa

skripsi serta sabar dalam membantu pengerjaan skripsi ini.

9. Bapak Prof. Dr. Hasim Purba, S.H., M.Hum., selaku Dosen Penasehat

Akademik yang telah banyak memberikan wejangan dan membantu dalam

pengurusan perkuliahan selama menuntut ilmu di Fakultas tercinta ini.

10.Seluruh Bapak dan Ibu Dosen dan Staf Pengajar Fakultas Hukum yang

telah memberikan ilmunya serta mendidik dan membimbing Penulis

selama mengikuti perkuliahannya sampai penulis dapat menyelesaikan

studi di Fakultas Hukum dengan baik, serta Bapak dan staf administrasi

(5)

11.(Pegawai Tata Usaha) sehingga Penulis dapat menyelesaikan

urusan-urusan administrasi dengan baik.

12.Bapak dan Ibu staf perpustakaan Fakultas Hukum Universitas Sumatera

Utara, yang telah membantu dalam memberikan bahan penulisan skripsi

ini.

13.Kepada orangtua penulis yang sangat penulis cintai Bapak Tunggul

Simamora dan Ibu Ferry Margaretha Pakpahan yang telah membesarkan,

mendoakan, mendidik serta mendukung setiap langkah penulis terutama

dalam penyelesaian penulisan skripsi ini.

14.Kepada saudara-saudara penulis Leonardo Simamora, S.ST., Bastian

Simamora, Amd., Freddy Simamora, S.E., dr.Rima Sitanggang., yang

telah memberikan dukungan materil maupun non materil serta memotivasi

penulis agar dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini tepat waktu.

15.Kepada sahabat penulis Eka Siburian, S.H yang telah membantu penulis

mengerjakan, menemani, dan mencari referensi bahan penulisan skripsi

sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik.

16.Kepada sahabat penulis Rifki Tanjung, S.H dan Jessica Sinaga S.H yang

telah membantu dan memberikan ide-idenya dalam penulisan skripsi ini.

17.Kepada sahabat penulis Bapak Sitepu dan keluarga serta Rumia, Herman,

Hendika, Grace, Meta, Joyies, Melda, Weni, Mona yang telah memberikan

doa dan dukungan kepada penulis dalam mengerjakan skripsi ini.

18.Kepada teman-teman penulis Hillary, Finna, Scott, Arya, Immanuel,

(6)

iv

19.menemani penulis selama menempuh Studi di Fakultas Hukum

Universitas Sumatera Utara.

20.Kepada rekan seperjuangan penulis di Grup B yang tidak dapat penulis

sebutkan satu persatu dan PK Hukum Pidana yang telah banyak membantu

penulis selama menempuh studi di Fakultas Hukum Universitas Sumatera

Utara.

21.Kepada Organisasi GMKI yang telah menjadi wadah penulis untuk

beroganisasi selama studi di Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara

serta doa dan dukungan dari teman-teman GMKI.

22.Kepada OMK Mandala yang menemani hari-hari penulis dalam pelayanan

di Gereja ST. Yohanes Penginjil.

23.Serta kepada teman-teman yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu

namanya baik yang didalam Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara

maupun di luar Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara.

Medan, Juni 2016

FRENGKY ARIANTO S

(7)

ABSTRAK

FRENGKY ARIANTO S1 SYAFRUDDIN HASIBUAN2

RAFIQOH LUBIS3

Kenakalan remaja merupakan suatu fenomena yang meresahkan masyarakat, khususnya masyarakat Indonesia. Salah satu bentuk kenakalan remaja yang marak terjadi adalah tawuran, yang kerap kali dilakukan antar pelajar. Perkelahian antar kelompok ini merupakan salah satu masalah sosial yang telah banyak menimbulkan korban luka baik luka ringan, luka berat, bahkan sampai menghilangkan nyawa orang lain.

Dalam skripsi ini akan dibahas mengenai bagaimana faktor-faktor penyebab kejahatan, faktor terjadinya kenakalan remaja maupun faktor-faktor terjadinya tawuran antar pelajar dari perspektif kriminologi. Selain itu juga dibahas mengenai bagaimana kebijakan penal dan kebijakan non penal dalam kasus tawuran antar pelajar yang menyebabkan hilangnya nyawa orang lain. Dalam skripsi ini juga akan dibahas mengenai bagaimana penerapan hukum pidana terhadap kasus tawuran antar pelajar yang menyebabkan hilangnya nyawa orang lain yang dianalisis dari 3 (tiga) putusan Pengadilan Negeri.

Untuk itu metode yang digunakan dalam penulisan skripsi ini adalah dengan menggunakan metode penelitian hukum normatif yang dilakukan dengan cara penelitian kepustakaan (library research). Penelitian ini dengan mengumpulkan data-data sekunder yang diperoleh dari bahan hukum primer seperti menganalisis peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan judul skripsi ini dan bahan hukum sekunder seperti buku-buku, putusan-putusan Pengadilan Negeri, dan dari berbagai majalah, literatur, artikel, dan internet yang berkaitan dengan permasalahan yang diangkat dalam skripsi ini.

Dapat diketahui bahwa dalam tawuran antar pelajar tidak hanya mengatur mengenai anak sebagai korban saja tetapi juga mengatur mengenai anak sebagai pelaku sehingga pengupayaan Diversi wajib dilakukan yang diatur sesuai dengan PERMA Nomor 4 Tahun 2014 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi dalam Sistem Peradilan Pidana Anak.

1

Mahasiswa Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara

(8)

vi

D. Manfaat Penulisan... 7

E. Keaslian Penulisan... 8

F. Tinjauan Pustaka... 8

1. Kriminologi dan Hukum Pidana... 8

2. Tindak Pidana dan Unsur-unsur Tindak Pidana... 14

3. Pelajar dan Tawuran Antar Pelajar... 19

G. Metode Penelitian... 23

H. Sistematika Penulisan... 25

BAB II FAKTOR PENYEBAB TERJADINYA TAWURAN ANTAR PELAJAR... 27

A. Teori-teori Kriminologi tentang Faktor Penyebab Kejahatan... 27

B. Teori-teori Kenakalan Remaja dari Aspek Kriminologi... 37

C. Faktor-faktor Penyebab Terjadinya Tawuran Antar Pelajar... 44

BAB III KEBIJAKAN PENANGGULANGAN TERHADAP TAWURAN ANTAR PELAJAR... 57

A. Kebijakan Penal dalam Penanggulangan terhadap Tawuran Antar Pelajar... 57

(9)

B. Kebijakan Non-penal dalam Penanggulangan terhadap Tawuran

Antar Pelajar... 70

BAB IV PENERAPAN HUKUM PIDANA TERHADAP TAWURAN ANTAR PELAJAR YANG MENYEBABKAN HILANGNYA NYAWA ORANG LAIN ... 78

A. Peraturan Hukum Pidana yang Berkaitan dengan Tawuran Antar Pelajar yang Menyebabkan Hilangnya Nyawa Orang lain... 78

B. Penerapan Hukum Pidana dalam Kasus Tawuran Antar Pelajar yang Menyebabkan Hilangnya Nyawa Orang Lain... 82

1 Kasus Tawuran Antar Pelajar (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI CIBINONG NOMOR : 601/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Cbi)... 82

a. Kronologis... 82

b. Dakwaan Jaksa Penuntut Umum... 85

c. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum... 85

d. Fakta-Fakta Hukum... 86

e. Pertimbangan Hakim... 88

f. Amar Putusan... 90

2 Kasus Tawuran Antar Pelajar (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BEKASI NOMOR : 851/Pid.B/2014/PN.Bks)... 91

a. Kronologis... 91

b. Dakwaan Jaksa Penuntut Umum... 93

c. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum... 94

d. Fakta-Fakta Hukum... . 95

e. Pertimbangan Hakim... 96

(10)

viii

3 Kasus Tawuran Antar Pelajar (STUDI PUTUSAN

PENGADILAN JAKARTA TIMUR NOMOR :

1371/Pid.B/2012/PN.JKT.TIM)... 99

a. Kronologis... 99

b. Dakwaan Jaksa Penuntut Umum... 101

c. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum... 101

d. Fakta-Fakta Hukum... 102

e. Pertimbangan Hakim... 103

f. Amar Putusan... 104

4 Analisis Putusan... 105

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN... 127

A. Kesimpulan... 127

B. Saran... 128

DAFTAR PUSTAKA... 130

(11)

DAFTAR TABEL

Tabel 1 : Dakwaan Jaksa Penuntut Umum (JPU) terhadap Terdakwa yang Melakukan Tawuran antar Pelajar yang Menyebabkan Hilangnya Nyawa Orang lain...

Tabel 2 : Tuntutan Jaksa Penuntut Umum (JPU) terhadap Terdakwa yang Melakukan Tawuran antar Pelajar yang Menyebabkan Hilangnya Nyawa Orang lain...

Tabel 3 : Fakta-Fakta Hukum yang Terungkap di Persidangan dalam Kasus Tawuran Pelajar yang Menyebabkan Hilangnya Nyawa Orang Lain...

Tabel 4 : Pertimbangan Hakim terhadap Kasus Tawuran antar Pelajar yang Menyebabkan Hilangnya Nyawa Orang Lain...

Referensi

Dokumen terkait

Tujuan dari penulisan yang dilakukan oleh penulis ialah untuk mengetahui bagaimanakah analisis yuridis hakim terhadap tindak pidana kealpaan, khususnya dalam hal ini yang

Kecelakaan kendaraan yang mengakibatkan hilangnya nyawa orang lain menurut tinjauan hukum positif diatur dalam Pasal 359 KUHPidana yaitu pidana penjara paling lama lima

Berdasarkan posisi kasus sebagaimana telah diuraikan diatas, maka dapat disimpulkan telah sesuai dengan ketentuan baik hukum pidana formil maupun hukum pidana materil

Dalam tindak pidana penganiayaan yang menyebabkan hilangnya nyawa salah satu alat bukti yang dapat digunakan adalah Visum Et Repertum.“Visum et Repertum adalah

Dengan ini saya menyatakan bahwa Tesis yang berjudul “Pendidikan Karakter dalam Upaya Penanggulangan Tawuran Antar Pelajar di SMK Swasta (Studi Kasus pada 3 SMK

Berdasarkan pembahasan mengenai kesalahan berbahasa pada tataran frasa dalam putusan pengadilan kasus tindak pidana kejahatan terhadap nyawa di atas, dapat disimpulkan bahwa

Menurut hemat penulis sanksi bagi pelaku kecelakaan yang menyebabkan hilangnya nyawa seseorang dalam Pasal 311 Undang-undang Nomor 22 Tahun 2009 dalam prespektif

Didalam kehidupan bermasyarakat tindak pidana kekerasaan dengan membunuh ini termasuk dalam katagori kejahatan terhadap hilangnya nyawa seseorang, dimana yang sering terjadi diwilayah