• Tidak ada hasil yang ditemukan

Analisis Faktor yang Memengaruhi Perilaku Seks Pranikah pada Remaja Putri di Kecamatan Kualuh Leidong Kabupaten Labuhan Batu Utara Tahun 2013

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Analisis Faktor yang Memengaruhi Perilaku Seks Pranikah pada Remaja Putri di Kecamatan Kualuh Leidong Kabupaten Labuhan Batu Utara Tahun 2013"

Copied!
33
0
0

Teks penuh

(1)

KUESIONER PENELITIAN

ANALISIS FAKTOR YANG MEMENGARUHI PERILAKU SEKS

PRANIKAH PADA REMAJA PUTRI DI KECAMATAN KUALUH LEIDONG

KABUPATEN LABUHAN BATU UTARA

TAHUN 2013

I.

Petunjuk Pengisian :

a.

Mohon dengan hormat bantuan dan kesediaan saudara untuk

menjawab seluruh pertanyaan yang ada.

b.

Pilihlah salah satu jawaban saudara dengan tanda silang (X) yang

anda anggap paling tepat dan sesuai dengan keadaan saudara dengan

sungguh-sungguh dan sejujur-jujurnya.

c.

Jawaban saudara adalah jawaban pribadi yang tidak akan diketahui

orang lain dan akan terjamin kerahasiaannya, karena tanpa

menggunakan nama dan hanya untuk penelitian ini saja.

d.

Ada tujuh ( 7 ) pilihan jawaban yang sudah ditentukan, yaitu :

(2)

II.

Biodata :

No. Responden

:

III.

Faktor-faktor yang Memengaruhi Perilaku Seks Pranikah Remaja Putri

1.

Pengetahuan

-

Perilaku seks pranikah adalah tindakan yang didorongan oleh hasrat

seksual dan dapat menimbulkan gairah seksual terhadap lawan

jenis yang

dilakukan remaja sebelum menikah

1

2

3

4

5 6 7

Sangat tidak setuju

Sangat setuju

-

Perasaan tertarik, berkencan, berpegangan tangan, dengan pacar bukan salah

satu bentuk perilaku seks pranikah

1

2

3

4

5 6 7

Sangat tidak setuju

Sangat setuju

-

Melakukan hubungan seks akan merasakan ikatan yang sulit untuk dilupakan

dan dilepaskan dengan pasangannya

1

2

3

4

5 6 7

Sangat tidak setuju

Sangat setuju

2.

Sikap

-

Trend remaja sekarang ini perilaku pacaran yang dijalaninya dengan

aktivitas seks termasuk ciuman pertama

1

2

3

4 5

6

7

(3)

-

Menerima permintaan pacar untuk melakukan perilaku seks pranikah

sebagai eskperesi cinta

1

2

3

4 5

6

7

Sangat tidak setuju

Sangat setuju

3.

Efikasi Diri

-

Ketidak tegasan anda menolak melakukan perilaku seks pranikah dengan

alasan apapun

1

2

3 4

5

6

7

Sangat tidak setuju

Sangat setuju

-

Takut akibat yang terjadi (putus pacaran) sebab menolak permintaan pacar

untuk melakukan perilaku seks pranikah sebagai eskperesi cinta

1

2

3

4 5

6

7

Sangat tidak setuju

Sangat setuju

4.

Dorongan Biologis

-

Pacaran yang disertai perilaku seks pranikah merupakan suatu kebutuhan

1

2

3

4 5

6

7

Sangat tidak setuju

Sangat setuju

-

Berciuman merupakan kebutuhan saat pacaran yang dapat menyebabkan

hubungan seksual

1

2

3

4 5

6

7

Sangat tidak setuju

Sangat setuju

-

Pacaran sudah menjadi suatu kebutuhan

1

2

3

4 5

6

7

(4)

5.

Pandangan tentang Konsep Cinta

-

Berpelukan dan berciuman bibir sebagai salah satu bentuk ungkapan cinta

kepada pacar

1

2

3

4 5

6

7

Sangat tidak setuju

Sangat setuju

-

Apabila hanya saling menempelkan alat kelamin (

petting

) pada waktu

pacaran lebih baik daripada melakukan hubungan seks

1

2

3

4 5

6

7

Sangat tidak setuju

Sangat setuju

-

Melakukan hubungan seks ketika masih pacaran adalah wajar bila

didasarkan “cinta dan mau sama mau”

1

2

3

4 5

6

7

Sangat tidak setuju

Sangat setuju

6.

Nilai Agama

-

Praktek agama yang saudara lakukan selama ini dapat memperkuat diri

saudara untuk mencegah berperilaku seks pranikah

1

2

3

4 5

6

7

Sangat tidak setuju

Sangat setuju

-

Takut akan dosa karena melanggar ajaran agama dapat mencegah saudara

berperilaku seks pranikah

1

2

3

4 5

6

7

(5)

7.

Lingkungan Teman Sebaya

-

Saudara malu pada teman-teman jika tidak mempunyai pacar

1

2

3

4 5

6

7

Sangat tidak setuju

Sangat setuju

-

Saudara mengikuti gaya pacaran teman-teman

1

2

3

4 5

6

7

Sangat tidak setuju

Sangat setuju

-

Saudara dianggap kuno atau ketinggalan jaman oleh teman-teman jika belum

pernah ciuman

1

2

3

4 5

6

7

Sangat tidak setuju

Sangat setuju

-

Teman-teman saudara sudah biasa melakukan hubungan seks sebelum

menikah

1

2

3

4 5

6

7

Sangat tidak setuju

Sangat setuju

8

Lingkungan Masyarakat

-

Masyarakat tidak pernah melakukan razia ketempat yang dijadikan tempat

pacaran oleh remaja

1

2

3

4 5

6

7

Sangat tidak setuju

Sangat setuju

-

Masyarakat yang ada disekitar saudara menganggap hal yang biasa apabila

saudara diantar pulang larut malam oleh pacar

1

2

3

4 5

6

7

(6)

9

Pengawasan Orangtua

-

Perhatian ayah/ibu kurang terhadap saudara

1

2

3

4 5

6

7

Sangat tidak setuju

Sangat setuju

-

Ayah/ibu memberikan kebebasan sepenuhnya kepada saya

1

2

3

4 5

6

7

Sangat tidak setuju

Sangat setuju

-

Kesibukan orangtua bekerja di luar rumah sehingga jarang di rumah

1

2

3

4 5

6

7

Sangat tidak setuju

Sangat setuju

10

Media Informasi

-

Remaja boleh saja membaca, mendengar, menonton hal-hal yang bertema

seks dari media cetak maupun media elektronik.

1

2

3

4 5

6

7

Sangat tidak setuju

Sangat setuju

-

Mendapatkan informasi mengenai hubungan seks dari handphone ataupun

internet sangat mudah

1

2

3

4 5

6

7

Sangat tidak setuju

Sangat setuju

-

Membaca, mendengar, menonton hal-hal yang bertema seks dapat

mengakibatkan melakukan hubungan seks

1

2

3

4 5

6

7

(7)
(8)
(9)
(10)
(11)

Lampiran 3 : Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas

Reliability Pengetahuan

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 30 100.0

Excludeda 0 .0

Total 30 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.727 3

Item Statistics

Mean Std. Deviation N

pgthn1 4.43 .971 30

pgthn2 3.57 1.135 30

pgthn3 4.07 .907 30

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

pgthn1 7.63 2.792 .675 .487

pgthn2 8.50 3.155 .368 .880

pgthn3 8.00 3.034 .655 .529

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

(12)

Reliability Sikap

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 30 100.0

Excludeda 0 .0

Total 30 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.844 2

Item Statistics

Mean Std. Deviation N

skp1 4.73 2.100 30

skp2 5.27 2.050 30

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

skp1 5.27 4.202 .730 .

skp2 4.73 4.409 .730 .

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

(13)

Reliability Efikasi Diri

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 30 100.0

Excludeda 0 .0

Total 30 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.903 2

Item Statistics

Mean Std. Deviation N

ed1 5.77 2.144 30

ed2 5.40 2.313 30

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

ed1 5.40 5.352 .826 .a

ed2 5.77 4.599 .826 .a

a. The value is negative due to a negative average covariance among items. This violates reliability model assumptions. You may want to check item codings.

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

(14)

Reliability Dorongan Biologis

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 30 100.0

Excludeda 0 .0

Total 30 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.743 3

Item Statistics

Mean Std. Deviation N

db1 6.33 .994 30

db2 5.33 1.348 30

db3 4.70 1.317 30

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

db1 10.03 5.757 .472 .767

db2 11.03 3.413 .757 .404

db3 11.67 4.368 .526 .716

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

(15)

Reliability Pandangan tentang Konsep Cinta

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 30 100.0

Excludeda 0 .0

Total 30 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.870 3

Item Statistics

Mean Std. Deviation N

pc1 5.50 .731 30

pc2 5.77 .626 30

pc3 5.77 .626 30

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

pc1 11.53 1.499 .616 .954

pc2 11.27 1.444 .865 .717

pc3 11.27 1.513 .800 .775

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

(16)

Reliability Nilai Agama

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 30 100.0

Excludeda 0 .0

Total 30 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.688 2

Item Statistics

Mean Std. Deviation N

na1 5.47 1.479 30

na2 5.53 1.196 30

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

na1 5.53 1.430 .537 .a

na2 5.47 2.189 .537 .a

a. The value is negative due to a negative average covariance among items. This violates reliability model assumptions. You may want to check item codings.

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

(17)

Reliability Lingkungan Teman Sebaya

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 30 100.0

Excludeda 0 .0

Total 30 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.962 4

Item Statistics

Mean Std. Deviation N

ts1 4.77 1.073 30

ts2 4.93 .868 30

ts3 4.73 1.112 30

ts4 4.67 1.028 30

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

ts1 14.33 8.023 .968 .930

ts2 14.17 9.868 .813 .976

ts3 14.37 7.895 .948 .937

ts4 14.43 8.530 .911 .948

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

(18)

Reliability Lingkungan Masyarakat

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 30 100.0

Excludeda 0 .0

Total 30 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.830 2

Item Statistics

Mean Std. Deviation N

lm1 4.87 .900 30

lm2 4.70 1.055 30

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

lm1 4.70 1.114 .719 .a

lm2 4.87 .809 .719 .a

a. The value is negative due to a negative average covariance among items. This violates reliability model assumptions. You may want to check item codings.

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

(19)

Reliability Pengawasan Orangtua

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 30 100.0

Excludeda 0 .0

Total 30 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.876 3

Item Statistics

Mean Std. Deviation N

po1 3.73 1.285 30

po2 3.57 1.040 30

po3 3.50 1.225 30

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

po1 7.07 4.478 .742 .847

po2 7.23 5.082 .854 .760

po3 7.30 4.838 .710 .871

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

(20)

Reliability Media Informasi

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 30 100.0

Excludeda 0 .0

Total 30 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.908 3

Item Statistics

Mean Std. Deviation N

M1 5.50 .731 30

M2 5.77 .626 30

m3 5.50 .731 30

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

M1 11.27 1.513 .920 .775

M2 11.00 2.138 .640 1.000

m3 11.27 1.513 .920 .775

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

(21)

Lampiran 4 : Hasil Analisis Statistik

Langkah 1 : Uji Normalitas Data

NPar Tests

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

ptot stot edtot dbtot pkctot natot lmtot potot mitot Itstot

N 193 193 193 193 193 193 193 193 193 193

Normal Parametersa Mean 12.42 9.84 9.70 15.31 15.10 9.84 9.82 13.16 12.91 13.06

Std.

Deviation 4.018 2.571 2.594 3.082 3.268 2.650 2.581 3.914 4.088 3.874

Most Extreme Differences

Absolute .092 .097 .094 .092 .083 .089 .091 .088 .087 .086

Positive .086 .095 .094 .090 .076 .085 .080 .047 .055 .086

Negative -.092 -.097 -.092 -.092 -.083 -.089 -.091 -.088 -.087 -.078

Kolmogorov-Smirnov Z 1.272 1.343 1.307 1.277 1.153 1.236 1.267 1.223 1.213 1.193

Asymp. Sig. (2-tailed) .079 .054 .066 .077 .140 .094 .081 .101 .106 .116

a. Test distribution is Normal.

Langkah 2 : Hasil Analisis Deskriptif

Descriptives

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

Ptot 193 3 21 12.42 4.018

Stot 193 3 14 9.84 2.571

Edtot 193 3 14 9.70 2.594

Dbtot 193 3 21 15.31 3.082

Pkctot 193 6 21 15.10 3.268

Natot 193 2 14 9.84 2.650

Itstot 193 4 21 13.06 3.874

Lmtot 193 3 14 9.82 2.581

Potot 193 3 21 13.16 3.914

Mitot 193 3 21 12.91 4.088

(22)

Langkah 3 : Uji Kelayakan 1

Factor Analysis

KMO and Bartlett's Test

Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .667

Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 1.282E3

Df 45

Sig. .000

Anti-image Matrices

ptot stot edtot dbtot pkctot natot Itstot lmtot potot mitot

Anti-image Covariance ptot .958 .011 -.016 .032 -.029 .018 .070 -.116 .020 .048

stot .011 .036 -.032 .001 .000 -.014 .005 -.007 -.007 -.021

edtot -.016 -.032 .035 -.001 .002 -.018 .001 .019 .003 .019

dbtot .032 .001 -.001 .201 -.176 .002 -.033 -.026 -.004 .007

pkctot -.029 .000 .002 -.176 .197 -.004 .048 .047 -.039 .004

natot .018 -.014 -.018 .002 -.004 .180 .000 -.054 .031 .004

Itstot .070 .005 .001 -.033 .048 .000 .949 -.018 .026 .073

lmtot -.116 -.007 .019 -.026 .047 -.054 -.018 .904 .114 .096

potot .020 -.007 .003 -.004 -.039 .031 .026 .114 .902 -.088

mitot .048 -.021 .019 .007 .004 .004 .073 .096 -.088 .952

Anti-image Correlation ptot .486a .057 -.087 .073 -.068 .043 .073 -.125 .021 .050

stot .057 .678a -.899 .014 -.012 -.180 .025 -.039 -.040 -.112

edtot -.087 -.899 .671a -.014 .024 -.225 .003 .105 .018 .104

dbtot .073 .014 -.014 .523a -.886 .011 -.076 -.062 -.009 .016

pkctot -.068 -.012 .024 -.886 .523a -.022 .111 .110 -.092 .009

natot .043 -.180 -.225 .011 -.022 .938a -.002 -.134 .076 .010

Itstot .073 .025 .003 -.076 .111 -.002 .736a -.020 .028 .077

lmtot -.125 -.039 .105 -.062 .110 -.134 -.020 .536a .126 .104

potot .021 -.040 .018 -.009 -.092 .076 .028 .126 .798a -.095

mitot .050 -.112 .104 .016 .009 .010 .077 .104 -.095 .451a

(23)

Langkah 4 : Uji Kelayakan 2

Factor Analysis

KMO and Bartlett's Test

Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .670

Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 1.275E3

df 36

Sig. .000

Anti-image Matrices

ptot stot edtot dbtot pkctot natot Itstot lmtot potot

Anti-image Covariance ptot .961 .012 -.017 .032 -.030 .018 .067 -.123 .024

stot .012 .036 -.032 .001 .000 -.015 .006 -.005 -.009

edtot -.017 -.032 .036 -.001 .002 -.018 .000 .017 .005

dbtot .032 .001 -.001 .201 -.176 .002 -.034 -.028 -.003

pkctot -.030 .000 .002 -.176 .197 -.004 .048 .047 -.039

natot .018 -.015 -.018 .002 -.004 .180 .000 -.055 .031

Itstot .067 .006 .000 -.034 .048 .000 .954 -.026 .034

lmtot -.123 -.005 .017 -.028 .047 -.055 -.026 .913 .125

potot .024 -.009 .005 -.003 -.039 .031 .034 .125 .910

Anti-image Correlation ptot .458a .063 -.093 .073 -.068 .043 .070 -.131 .026

stot .063 .681a -.898 .016 -.011 -.180 .034 -.027 -.051

edtot -.093 -.898 .674a -.016 .023 -.227 -.005 .095 .028

dbtot .073 .016 -.016 .523a -.886 .011 -.078 -.064 -.007

pkctot -.068 -.011 .023 -.886 .522a -.022 .110 .110 -.092

natot .043 -.180 -.227 .011 -.022 .937a -.002 -.136 .077

Itstot .070 .034 -.005 -.078 .110 -.002 .752a -.028 .036

lmtot -.131 -.027 .095 -.064 .110 -.136 -.028 .518a .137

potot .026 -.051 .028 -.007 -.092 .077 .036 .137 .800a

(24)

Langkah 4 : Uji Kelayakan 3

Factor Analysis

KMO and Bartlett's Test

Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .674

Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 1.270E3

df 28

Sig. .000

Anti-image Matrices

stot edtot dbtot pkctot natot Itstot lmtot potot

Anti-image Covariance stot .037 -.033 .001 .000 -.015 .006 -.004 -.010

edtot -.033 .036 .000 .001 -.018 .000 .015 .006

dbtot .001 .000 .202 -.177 .002 -.037 -.024 -.004

pkctot .000 .001 -.177 .198 -.004 .050 .044 -.038

natot -.015 -.018 .002 -.004 .180 -.002 -.054 .031

Itstot .006 .000 -.037 .050 -.002 .959 -.018 .032

lmtot -.004 .015 -.024 .044 -.054 -.018 .929 .130

potot -.010 .006 -.004 -.038 .031 .032 .130 .911

Anti-image Correlation stot .682a -.898 .012 -.006 -.183 .030 -.019 -.053

edtot -.898 .677a -.009 .017 -.225 .002 .084 .031

dbtot .012 -.009 .525a -.886 .008 -.083 -.055 -.009

pkctot -.006 .017 -.886 .524a -.019 .116 .102 -.090

natot -.183 -.225 .008 -.019 .939a -.005 -.132 .076

Itstot .030 .002 -.083 .116 -.005 .764a -.019 .034

lmtot -.019 .084 -.055 .102 -.132 -.019 .556a .142

potot -.053 .031 -.009 -.090 .076 .034 .142 .795a

(25)

Langkah 5 : Hasil Analisis Faktor

Factor Analysis

KMO and Bartlett's Test

Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .674

Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 1.270E3

df 28

Sig. .000

Anti-image Matrices

stot edtot dbtot pkctot natot Itstot lmtot potot

Anti-image Covariance stot .037 -.033 .001 .000 -.015 .006 -.004 -.010

edtot -.033 .036 .000 .001 -.018 .000 .015 .006

dbtot .001 .000 .202 -.177 .002 -.037 -.024 -.004

pkctot .000 .001 -.177 .198 -.004 .050 .044 -.038

natot -.015 -.018 .002 -.004 .180 -.002 -.054 .031

Itstot .006 .000 -.037 .050 -.002 .959 -.018 .032

lmtot -.004 .015 -.024 .044 -.054 -.018 .929 .130

potot -.010 .006 -.004 -.038 .031 .032 .130 .911

Anti-image Correlation stot .682a -.898 .012 -.006 -.183 .030 -.019 -.053

edtot -.898 .677a -.009 .017 -.225 .002 .084 .031

dbtot .012 -.009 .525a -.886 .008 -.083 -.055 -.009

pkctot -.006 .017 -.886 .524a -.019 .116 .102 -.090

natot -.183 -.225 .008 -.019 .939a -.005 -.132 .076

Itstot .030 .002 -.083 .116 -.005 .764a -.019 .034

lmtot -.019 .084 -.055 .102 -.132 -.019 .556a .142

potot -.053 .031 -.009 -.090 .076 .034 .142 .795a

(26)

Communalities

Initial Extraction

stot 1.000 .964

edtot 1.000 .965

dbtot 1.000 .942

pkctot 1.000 .940

natot 1.000 .911

Itstot 1.000 .156

lmtot 1.000 .637

potot 1.000 .487

Extraction Method: Principal Component Analysis.

Total Variance Explained

Component

Initial Eigenvalues

Extraction Sums of Squared Loadings

Rotation Sums of Squared Loadings

Total

% of Variance

Cumulative % Total

% of Variance

Cumulative % Total

% of Variance

Cumulative %

1 2.931 36.643 36.643 2.931 36.643 36.643 2.882 36.020 36.020

2 2.022 25.271 61.914 2.022 25.271 61.914 1.897 23.707 59.726

3 1.050 13.125 75.039 1.050 13.125 75.039 1.225 15.313 75.039

4 .945 11.809 86.848

5 .803 10.036 96.884

6 .125 1.557 98.441

7 .106 1.321 99.762

8 .019 .238 100.000

(27)

Component Matrixa

Component

1 2 3

stot .967 .172 .015

edtot .968 .170 .013

dbtot -.256 .882 .315

pkctot -.241 .904 .255

natot .939 .144 .091

Itstot -.184 -.225 .267

lmtot .002 -.326 .729

potot -.147 .437 -.524

Extraction Method: Principal Component Analysis.

(28)

Rotated Component Matrixa

Component

1 2 3

stot .979 -.048 -.060

edtot .979 -.051 -.061

dbtot -.050 .965 -.088

pkctot -.038 .957 -.152

natot .954 -.036 .021

Itstot -.199 -.049 .338

lmtot .005 .013 .798

potot -.107 .201 -.660

Extraction Method: Principal Component Analysis.

Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.

a. Rotation converged in 4 iterations.

Component Transformation Matrix

Compon

ent 1 2 3

1 .977 -.214 .000

2 .193 .885 -.424

3 .092 .414 .905

Extraction Method: Principal Component Analysis.

(29)

Komponen Matrix Belah 1

Total Variance Explained

Component

Initial Eigenvalues

Extraction Sums of Squared Loadings

Rotation Sums of Squared Loadings

Total

% of Variance

Cumulative % Total

% of Variance

Cumulative % Total

% of Variance

Cumulative %

1 3.162 39.522 39.522 3.162 39.522 39.522 2.990 37.371 37.371

2 2.067 25.840 65.362 2.067 25.840 65.362 2.236 27.949 65.320

3 1.034 12.927 78.288 1.034 12.927 78.288 1.037 12.968 78.288

4 .933 11.667 89.956

5 .732 9.146 99.102

6 .042 .520 99.622

7 .021 .260 99.881

8 .009 .119 100.000

Extraction Method: Principal Component Analysis.

Component Matrixa

Component

1 2 3

stot .950 .277 .000

edtot .952 .267 .012

dbtot -.400 .863 .101

pkctot -.405 .865 .103

natot .949 .282 .038

Itstot -.208 -.268 -.038

lmtot -.068 -.032 .952

potot -.281 .522 -.324

Extraction Method: Principal Component Analysis.

(30)

Komponen Matrix Belah 2

Total Variance Explained

Component

Initial Eigenvalues

Extraction Sums of Squared Loadings

Rotation Sums of Squared Loadings

Total

% of Variance

Cumulative % Total

% of Variance

Cumulative % Total

% of Variance

Cumulative %

1 2.764 34.544 34.544 2.764 34.544 34.544 2.744 34.301 34.301

2 2.067 25.840 60.384 2.067 25.840 60.384 1.875 23.440 57.741

3 1.104 13.805 74.188 1.104 13.805 74.188 1.316 16.447 74.188

4 .955 11.940 86.128

5 .722 9.030 95.158

6 .236 2.951 98.109

7 .133 1.663 99.772

8 .018 .228 100.000

Extraction Method: Principal Component Analysis.

Component Matrixa

Component

1 2 3

stot .970 .100 .002

edtot .969 .110 -.010

dbtot -.153 .871 .382

pkctot -.127 .909 .290

natot .905 .052 .117

Itstot -.149 -.207 .332

lmtot .033 -.529 .533

potot -.043 .367 -.683

Extraction Method: Principal Component Analysis.

(31)
(32)
(33)

Referensi

Dokumen terkait

Universitas Sumatera Utara adalah lulusan yang mempunyai kualitas yang baik.. dan mampu bersaing di lapangan

kepada nasabahnya, agar pelayanan yang diberikan dapat memuaskan nasabah. Untuk itu seorang Customer Service Officer harus memiliki dasar-dasar pelayanan.. yang kokoh

Ucapan terima kasih saya persembahkan kepada Allah SWT yang senantiasa memberikan anugerah yang sangat berharga berupa kesehatan, kesabaran, ketabahan, ilmu yang

Berdasarakan hasil analisis data dan pembahasan mengenai partisipasi anggaran, asimetri informasi dan budget slack dari 21 responden yang ikut berpartisipasi dalam

Berdasarkan hal tersebut, penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk mendeskripsikan wajah suku-suku asli Papua, sebagai sosok yang terpinggirkan dari pandangan utama

ASUHAN KEBIDANAN KOMPREHENSIF PADA KEHAMILAN, PERSALINAN, BAYI BARU LAHIR, NIFAS, DAN KELUARGA BERENCANA (KONTRASEPSI.. SUNTIK 3 BULAN)

Respon Dosis Bahan organik berpengaruh sangat nyata terhadap tinggi tanaman pada umur 15, 20, dan 25 HST, berat buah, panjang buah, jumlah buah, diameter buah

Berdasarkan uraian di atas penulis tertarik untuk mengadakan penelitian dengan judul ”ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI EARNING PER SHARE PADA PERUSAHAAN