EFEK PENGGUNAAN BATU ALAM PADA FASAD RUMAH TINGGAL TERHADAP PEMAKAIAN ENERGI LISTRIK

(1)

*) Staf Pengajar Jurusan Arsitektur Universitas Diponegoro Semarang

EFEK PENGGUNAAN BATU ALAM PADA FASAD RUMAH

TINGGAL TERHADAP PEMAKAIAN ENERGI LISTRIK

Eddy Prianto

*) Abstract

House facade reflects the owner sensitivity on environmental problems. Electricity consumption problem drew attention to scrutinized on bulding design. An effort to efficient electricity consumption is by making use of natural stone on facade wall. How is the influence of natural stone on facade wall on reducing indoor temperature? What sort of natural stone that reduce indoor temperature? This paper is a part sequence research on saving energy building model in laboratory of Architecture Department – University of Diponegoro. Temperature measurement on natural stone covered wall of building model carried out by aiming the wall in the direction of sun ray all day long (from 7 am – 6pm). The main result showed the use of natural stone on facade has a significant influence on indoor temperature compared to outdoor temperature, about 6, 7%-8, 1%. Cement uncovered wall increased the indoor temperature about 6, 7%. Painted wall increased indoor temperature just 0, 1% compared to outdoor temperature. The result of second examination showed among the four types of observed natural stone, palimanan stone had lowest wall surface temperature increase, about 8%. The increase of wall surface temperature on cement plastered wall, candi and andesit stone covered wall, painted wall, and tile covered wall are 45%, 30%, 25%, 21% and 10% consecutively.

Key words : natural stone, electricity, facade, residential building, Semarang

Pendahuluan

Trend tampilan bagian depan perumahan yang berkembang di Kota Semarang sekarang ini ditandai dengan pemakaian lapisan batu alam (marmer, andesit, palimanan, candi, keramik, batu kali, lempengan), baik didesain untuk memenuhi dinding bagian depan atau hanya sebatas aksen dari fasad tersebut. Pada penelitian sebelumnya diketahui bahwa beban panas juga disebabkan oleh pilihan penyelesaian dinding dengan pengecatan. Kondisi rumah akan semakin panas bila dinding tidak difinishing/ kondisi plesteran/ belum dicat sama sekali. Pemakaian warna putih atau nuansa putih lebih tepat diterapk.an pada fasad rumah kita dibanding dinding yang beragam warna (Prianto, 2010)

Gambar 1

Fenomena ‘Trend’ Tampilan Perumahan di Kota Semarang, yang Menggunakan Finishing Façade dengan Pelapisan Batu

Alam

Tampilan batu alam pada fasad rumah juga memiliki dampak meningkatkan suhu interior karena terpaan sinar matahari. Pengaruh iklim luar tersebut tertransmisi ke dalam bangunan melalui kulit bangunan sehingga menyebabkan beban pendinginan semakin besar. Pada penelitian sebelumnya diketahui bahwa beban panas karena kulit bangunan (skin load

dominated) mempengaruhi 80% suhu interior

rumah tinggal.

Sebesar 40 hingga 50% energi listrik dalam rumah tinggal dikonsumsi untuk proses pendinginan (air conditioner) (Prianto,2007), Besaran prosentase ini akan berkurang bila kita mendesain fasad rumah secara tepat.

konsumsi pemakaian listrik dalam rumah tangga

(dari study rumah type 21,36,45,60&90)

pemanas air 4% kolam 1% Kipas 3% Kulkas 2% Komputer 10% TV 2% Radio/Tape 1% Sanyo 6% Mesin cuci 9% Setrika 9% Rice 10% lampu 5% AC 38% Gambar 2

Profil Prosentase Konsumsi Listrik dalam Rumah Tinggal (Prianto,2007)

(2)

Tinggal Terhadap Pemakaian Energi Listrik (Eddy Prianto)

58

Tidak sedikit arsitek dan pengembang perumahan di Kota Semarang yang mencoba mempertimbangkan efek desain fasad terhadap konsumsi listrik pasca huni. Dengan mengetahui „trend‟ pemakaian batu alam yang makin meningkat, maka sebenarnya peran dari mereka menjadi salah satu usaha mengefisienkan pemakaian energi listrik dalam rumah tinggal. Hal ini menjadi perhatian penelitian kali ini.

Data di lapangan, menunjukan bahwa kehadiran penyedia bahan batu alam berkembang pesat, hampir di setiap bagian dari zona pembangunan kawasan perumahan dapat kita temui. Pemakaian batu alam candi, andesit dan paliaman menjadi favorit/ trend di kalangan pemakai/ pengolah desain rumah tinggal.

Metode Penelitian

Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan sebuah Model Rumah berskala 1: 1, dalam arti dimensi dan bahan pembentuk rumah menggunakan batu bata ukuran sebenarnya. Merupakan kelanjutan dari kegiatan sebelumnya, seperti pengamatan tentang pengaruh pemakaian cat dinding dan desain tritisan yang respon terhadap kenyamanan penghuni. Uji coba dilakukan di lapangan (in-situ

experimentation), dengan kondisi cuaca berawan

/cerah. Penelitian dilakukan di bulan Juni-Juli dimana lintasan matahari berada di daerah tropis dengan pancaran panas maksimal. a. Alat Ukur dan Obyek Penelitian

Perbedaan obyek penelitian ini dibanding penelitian sebelumnya adalah, obyek diletakkan di atas meja putar, sehingga kondisi terpaan panas langsung dari matahari untuk sepanjang hari (selama 12 jam) dapat terus diamati. Obyek utama dalam penelitian ini adalah pelapisan dinding fasad rumah dengan pelapisan batu alam.

Infrared thermometer

Light meter Termo-higro clock

Gambar 3

Ragam Peralatan Yang Digunakan dalam Penelitian

Pengukuran yang dilakukan selama 16 jam/hari dengan menggunakan “infrared thermometer, light meter dan thermo-higro meter”,

dengan rentang pengambilan data setiap jam pada 14 titik ukur. Tujuan dari pengukuran adalah mendapatkan data profil panas seluruh permukaan dinding lapisan batu alam dan suhu

dinding eksterior dan interior bangunan tersebut.

b. Metode Pengukuran

Tujuan pengukuran adalah mengetahui profil panas permukaan masing-masing dinding berlapis batu alam, pada kondisi permukaan dinding selalu terkena panas matahari sepanjang hari – untuk itu model selalu diputar mengikuti posisi lintasan matahari setiap jamnya (minimum 12 kali putar perhari.

Hal ini dilakukan untuk mendapatkan posisi dimana suhu interior yang lebih kecil dari suhu udara eksterior, agar dapat dijadikan bahan analisa beban panas di dalam ruangan. Dengan demikian usaha penghematan energi melalui efisiensi penggunaan alat pendingin (air

conditioner) akan tercapai.

a)

b)

c)

Gambar 4

a,b)Rumah Model di Atas Meja Putar & c)Perletakan Titik Ukur

Profil panas dinding eksterior, interior dan suhu rata-rata ruangan didapatkan dari

(3)

59 sebelumnya.

c. Metoda Analisa

Data-data yang diperoleh dalam tahap pengukuran, dianalisa sesuai tujuan penelitian ini.

Pertama, mengetahui profil panas kondisi dinding yang belum di lapisi batu alam(dinding berplester)

Kedua, untuk mengetahui efek dari suatu pengecatan dinding. Penelitian sebelumnya membuktikan bahwa pewarnaan dinding cat juga mempengaruhi panas suhu udara di dalam ruangan.

Batu alam Palimanan Batu alam Candi

BatuAlam Andesit Ceramic tile

Gambar 5

Pelapis Dinding yang Diujicoba : Candi, Palimanan, Andesit dan Keramik

Model batu alam yang di uji ada 4 (empat) jenis,yaitu batu alam candi, palimanan, andesit dan keramik. Terdapat 3 (tiga) pengukuran prinsipal, untuk bahan penganalisaan peran dari batu alam tersebut : Pertama : profil panas dinding sebelum dilapisi batu alam. Kedua : profil panas dinding dengan penggunaan cat, dan Ketiga, profil panas dinding dengan menggunakan keempat batu alam.

Ketiga, untuk mengetahui seberapa besar efek dari perbedaan jenis batu alam yang dilapiskan pada dinding bangunan, kita membandingkan kondisi dinding sepanjang hari dengan terpaan panas 12 jam terus menerus. Hal ini dapat mudah dilakukan karena model dapat diputar.

Dari tiga langkah di atas diharapk.an dapat diketahui perbedaan suhu permukaan dinding dengan ketiga finishing tersebut, dan berapa besar perbedaannya dan konstribusi dalam penghematan energi listrik.

Hasil dan Pembahasan

Kajian pertama :

Profil suhu rata-rata interior dari 4 lapisan dinding fasad : plesteran, pengecatan dan pemasangan batu alam

signifikan terjadi pada dinding berlapis batu alam

a. Teknis pelaksanaan :

Untuk mengetahui tingkat perbedaan suhu interior dari berbagai perubahan finishing dinding fasad rumah model, pengukuran data direkapitulasi dan dibandingkan. Pengukuran dilakukan dari pk. 05.00 – 21.00 WIB setiap hari dengan kondisi cuaca harus cerah tak berawan dan posisi fasad prinsipal harus selalu mengikuti lintasan matahari setiap jam. Model yang diletakkan di meja putar, memungkinkan posisi yang sesuai dengan lintasan matahari sehingga data rata-rata suhu udara interior dan rata-rata suhu udara eksterior bisa diperoleh dan dibandingkan.

b. Hasil pengukuran dapat dilihat pada grafik (gambar 5).

Suhu udara rata-rata Kota Semarang, pada bulan Juni-Juli-Agustus 2011 adalah 29 °C. Suhu dinding interior rumah model dari ketiga kondisi pemakaian material fasad sangatlah bervariatif, yaitu 31°C untuk kondisi fasad yang belum terfinishing atau masih berupa plesteran, 29,1°C untuk kondisi fasad di cat, 26,6°C untuk kondisi fasad berlapis batu alam palimanan, dan 27°C untuk kondisi fasad berbatu candi. Dari data yang diperoleh, kondisi fasad berupa plesteran tanpa finishing mengakibatkan kondisi suhu dalam ruangan lebih panas dari suhu eksterior dengan selisih sebesar 2°C.

Gambar 5

Grafik Profil Suhu Ruang dalam Bangunan dari Hasil Penerapan Berbagai

Finishing Dinding Eksterior ( Plesteran, Cat dan Ragam Batu Alam) Kondisi dinding fasad yang dicat menghasilkan suhu rata-rata dalam ruangan relatif sama dengan suhu udara di bagian eksterior, hanya mengalami kenaikan 0,4% dari suhu rata-rata eksterior atau sebesar

(4)

60

0,1ºC. Dinding berlapis batu alam menunjukan penurunan suhu interior dibanding eksterior sebesar 2°C-2,4°C atau sebesar 6.7%-8,1% .

Perbandingan selisih suhu interior pada variasi fasad rumah dapat dilihat pada tabel di bawah ini

Tabel 1

Rekap Profil Perbandingan Suhu Rata-Rata Udara Eksterior dan Berbagai Suhu

Udara Interior

KELEMBABAN (%) 40.7 SUHU EKSTERIOR (°C) 29.0

SUHU INTERIOR-plesteran (°C) 31.0 2.0 6.7% SUHU INTERIOR-Pengecatan (°C) 29.1 0.1 0.3% SUHU INTERIOR- batu palimanan (°C) 26.6 -2.4 -8.1% SUHU INTERIOR-batu candi (°C) 27.0 -2.0 -6.7%

ra ta-ra ta (° C) seli si h i n ter ior d a n e kter ior p ros e n tase c. Kesimpulan

Berdasarkan analisa di atas, disimpulkan bahwa suhu rata-rata udara interior justru mengalami peningkatan sebesar 6,7% dibanding suhu eksterior pada kondisi fasad

berplester. Perbedaan suhu antara eksterior dan interior pada kondisi dinding dilakukan pengecatan atau hanya sebesar 0,1°C. Dinding fasad berlapis batu alam mengami penurunan hingga 8% dibawah suhu rata-rata eksterior (26,6-27 °C). Jadi pelapisan dinding fasad dengan batu alam sangat signifikan dalam menurunkan suhu udara interior rata-rata harian terhadap suhu udara rata-rata eksterior. Kajian kedua :

Profil panas dinding fasad dengan perbedaan finishing : antara plesteran, pengecatan dan pemasangan batu alam terhadap suhu udara eskterior rata-rata suhu permukaan dinding plesteran meningkat 45% dari suhu udara eksterior sedangkan suhu dinding batu alam hanya 8%, pilihan finishing fasad berdampak pada suhu udara lingkungan.

a. Teknis pelaksanaan :

Tahap selanjutnya dari penelitian ini adalah pengukuran terhadap dinding-dinding yang telah dilapisi empat ragam batu alam, yaitu batu candi, batu andesit, batu palimanan dan keramik tile.

Gambar 6

Grafik Profil Panas Dinding Eksterior dan Interior dari Kondisi Dinding Berwarna Merah dan Dinding Tanpa Warna

(5)

61 KELEMBABAN (%) 40.7 SUHU EKSTERIOR (°C) 29.0 0.0 0% SUHU INTERIOR (°C) 28.4 -0.6 -2% PLESTERAN (°C) 42.1 13.1 45% CAT BIRU (°C) 35.2 6.2 21% BATU ALAM PALIMANAN (°C) 31.3 2.3 8% BATU ALAM ANDESIT (°C) 36.3 7.3 25% BATU ALAM CANDI (°C) 37.8 8.8 30% LAPIS KERAMIK (°C) 32.0 3.0 10% ra ta-ra ta (° C) seli si h su h u p e rm u ka an d in d in g& e kst e ri or b e b an p an 25 (° C)

didasarkan pada hasil survey lapangan seluruh kawasan perumahan di Kota Semarang pada tahun 2011. Fasad prinsipal dari masing-masing batu alam tetap diarahkan ke posisi lintasan matahari, dengan cara pemutaran model pada setiap jamnya. Pengukuran dilakukan dari pk. 05.00-21.00 WIB setiap hari dengan kondisi cuaca cerah tak berawan.

b. Hasil pengukuran dapat dilihat di grafik (Gambar 6)

Suhu rata-rata eksterior pada kondisi percobaan ini masih relatif stabil, cuaca cerah dan tak berawan, yaitu 29°C dan kelembaban udara rata-rata 40,7%.

Perbedaan tertinggi suhu permukaan dinding fasad dan suhu rata-rata eksterior dicapai dinding plesteran, dengan peningkatan hingga 45% dari rata-rata suhu eksterior (42,1°C).

Perbedaan suhu terendah diperoleh pada fasad berlapis batu alam palimanan, sebesar 8% (31,3°C).

Urutan peningkatan suhu permukaan dinding adalah sebagai berikut 45% pada plesteran, 30% batu candi, 25% batu andesit, 21% pengecatan, 10% lapisan keramik dan 8% batu palimanan. Secara detail dapat di lihat pada gambar 8

Tabel 2

Rekap Profil Perbandingan Panas Dinding dengan Suhu Udara

Eksterior

c. Kesimpulan

Berdasarkan analisis di atas, dapat disimpulkan bahwa dinding fasad berplester semen mempunyai suhu permukaannya paling panas diantara ke 6 (enam) jenis

finishing lainnya, dengan peningkatan

sebesar 45% dari suhu rata-rata udara luar. Dari ke empat jenis batu alam yang diukur, kenaikan suhu tertinggi di atas rata-rata dinding bercat adalah finishing dinding

(25%)

Sebagaimana pada kajian pertama, pemakaian batu alam secara prinsipal berkonstribusi dalam penurunan suhu rata-rata udara interior, tapi pemakaian batu alam palimanan dan lapisan keramik yang tidak menimbulkan kenaikan panas dinding luar, hal ini bisa menjadi pertimbangan pemilihan batu alam tanpa menyebabkan udara eksterior kita tidak teradiasi terlalu panas.

Kajian ketiga :

Perbedaaan selisih panas dinding dengan suhu udara eksterior  panas permukaan dinding plesteran sepanjang hari hingga malam hari selalu di atas rata-rata suhu udara eksterior, sedangkan pelapisan batu alam mengalami penurunan selisih di waktu sore (pk.15.00 – 18.00 WIB) dan mulai meningkat lagi setelah pk. 19.00 WIB

Kita memetakan selisih suhu antara suhu udara eksterior dengan suhu permukaan ragam lapisan dinding, sehingga sebaran tersebut dapat dianalisa untuk mengetahui karakter panasnya dari pagi hari hingga malam hari pk. 21.00. WIB Hal ini berguna untuk mengetahui bagaimana kita dapat mentraitment lapisan tersebut (misal dengan perlindungan tritisan atau lokasi di bawah bayang-bayang.

Gambar 7

Grafik Sebaran Selisih Suhu Antara Ragam Lapisan Dinding Fasad dengan

Karakter Suhu Udara Eksterior b. Hasil pengukuran dapat dilihat pada

Gambar 7.

Karakter timbunan panas untuk dinding plesteran :

Pengukuran semenjak pagi hari (pk.. 05.00 WIB hingga malam hari (pk.. 21.00 WIB, selisih suhu permukaan dinding

(6)

62

terhadap suhu udara eksterior masih selalu lebih panas, yaitu rata-rata 13°C di atas suhu udara eksterior. Suhu permukaan dinding dari pagi terus meningkat hingga mencapai puncak pada pk. 11.00 dan 12.00 WIB (17,8°C ), hingga malam hari (pk. 21.00 WIB) kondisi permukaan dinding plesteran masih jauh lebih panas dibanding suhu permukaan dinding di pagi hari (11°C). Pengamatan dan pengukuran lebih jauh, bahwa sampai jam berapa kondisi panas permukaan fasad plesteran ini mulai mengalami penurunan hingga di bawah rata-rata suhu udara eksteriornya, merupakan hal yang dapat diteliti lebih lanjut.

Karakter timbunan panas untuk dinding dengan finishing cat tembok Pengukuran mulai pagi hari (pk. 05.00 WIB) hingga malam hari (pk. 21.00 WIB), selisih suhu permukaan dinding terhadap suhu udara eksterior sebesar 3°C terjadi di pagi hari ( pk. 07.00-09.00 WIB) dan mengalami selisih sebesar 9°C pk. 11.00-12.00 WIB dan mulai pk. 19.00-21.00 WIB. Rata-rata selisih suhu sebesar 6°C atau hampir 50% lebih dibanding dengan dinding plesteran. Karena pengukuran dilakukan hingga pk. 21.00 WIB kondisi selisih ini belum menunjukan penurunan yang signifikan, pengamatan dan pengukuran lebih jauh untuik mengetahui waktu penurunan suhu permukaan fasad dibanding suhu eksterior masih perlu dilakukan lebih lanjut.

Karakter timbunan panas untuk dinding andesit, candi dan keramik : Rekapitulasi sebaran selisih suhu pada grafik sebelumnya, menunjukkan ketiga ragam ini memiliki karakter yang hampir sama, yaitu selisih terbanyak ditemukan pada waktu siang hari (pk. 11.00-12.00 WIB) dan mengalami penurunan tidak berarti pada sore hari. Namun setelah pk. 18.00 WIB/ matahari terbenam, justru terjadi peningkatan suhu hingga mendekati selisih rata-rata 7°C - 8°C. Sebagaimana fenomena pada lapisan sebelumnya, untuk mengetahui karakter serapan panas material ini, akan menjadi bahan penelitian lebih lanjut.

Karakter timbunan panas untuk dinding palimanan :

Dari kesekian lapisan dinding yang telah dipaparkan, ternyata material pelapis batu palimanan mempunyai selisih suhu permukaan dengan eksteriora yang paling rendah, yaitu sebesar 2,3°C. Yang menarik perhatian adalah pada tengah hari (pk. 12.00 WIB), justru selisih ini mengalami kondisi terendah (0,9°C ). Namun lewat tengah hari mengalami kenaikan yang cukup stabil hingga pk. 21.00 WIB (7°C).

c. Kesimpulan

Peningkatan selisih suhu pelapis dinding dengan posisi suhu eksterior yang terjadi pada pk. 18.00-19.00 WIB, menunjukan bahwa suhu interior justru lebih tinggi dibanding suhu udara eksterior.

Terkait dengan effisiensi pemakaian listrik pada rumah tinggal, sebaiknya setelah matahari terbenam dilakukan „pengusiran‟ hawa panas dengan energi alamiah ataupun elektrik yang berdaya rendah (seperti kipas angin). Pemakaian AC tidak direkomendasikan pada rentang waktu 18.00-21.00. WIB.

Kajian keempat :

Hubungan antara beban panas udara interior dan tuntutan kenyamanan terkait pemakaian energi listrik untuk menjalankan AC  analisa komparasi terhadap standar kenyamanan ideal pendinginan ruangan suhu 25°C

Dengan penganalisaan lebih lanjut dari data kajian pertama, kita lakukan perhitungan beban panas yang terjadi dalam ruangan untuk mendapatkan kenyamanan thermal. Untuk pemakaian AC, hendaknya mengatur suhu ruangan tidak lebih rendah dari 25°C. Sebagaimana dipaparkan sebelumnya, konsumsi energi listrik untuk rumah tinggal skala menengah ke bawah pada umumnya 40-50% disebabkan oleh pemakaian AC. b. Hasil pengukuran dapat dilihat di tabel 3.

Tabel 3 menunjukkan bahwa beban panas yang harus dihilangkan untuk mendapatkan suhu ruangan yang nyaman (standar tuntutan ideal pada suhu 25°C), dapat disimak sebagai berikut : a) penurunan suhu sebesar 6°C bila dinding luar ruangan menggunakan plesteran, 4,1°C bila menggunakan cat tembok, 2°C bila menggunakan batu candi dan keramik serta yang paling rendah adalah 1,6 °C untuk penggunaan batu alam andesit dan palimanan. Makin rendah beban suhu

(7)

63 maka pemakaian energi AC akan semakin

rendah. Dari berbagai referensi ditemukan , kenaikan 2 °C akan menambah beban listrik 30watt/jam.

Tabel 3

Profil Beban Panas untuk Mendapatkan Suhu Ruang yang Nyaman

KELEMBABAN (%) 40.7 SUHU EKSTERIOR (°C) 29.0

SUHU INTERIOR-plesteran (°C) 31.0 6.0 23.8% SUHU INTERIOR-Pengecatan (°C) 29.1 4.1 16.4% SUHU INTERIOR- batu palimanan (°C) 26.6 1.6 6.6% SUHU INTERIOR-batu candi (°C) 27.0 2.0 8.2%

ra ta-ra ta (° C) seli si h in ter ior d an tu n tu tan ke n ya m an an 25 °C p ros e n tase b e b an p an as c. Kesimpulan

Menciptakan ruangan dalam dengan situasi beban suhu tidak melebihi 2°C akan sangat signifikan dalam usaha penghematan energi listrik untuk pemakaian AC. Setidaknya akan menambah biaya listrik maksimal : = 30 watt/jam x 10 jam/hari pemakaian x 30hari = 9000 watt/bulan atau sebesar 9 Kwh/bulan,

= senilai 9 x Rp 1100 = Rp. 9900,- Sedangkan kebutuhan pokok pengeluaran listrik untuk type AC ½ Pk. 300w adalah = 300 watt/jam x 10 jam/hari pemakaian x 30 hari = 90000 watt/bulan atau 90 Kwh/bulan,

= dengan biaya pemakaian listrik sebesar Rp.99.000,-.

Artinya perbedaan beban 2°C saja kita sudah harus menambah sebesar 10% dari biaya tagihan kebutuhan pokok.

Kesimpulan

1. Pengolahan konfigurasi envelope fasad rumah tinggal dengan batu alam menunjukan hasil yang sangat signifikan dalam mengurangi panas udara eksterior, yaitu sebesar 6,7%-8,1% sebanding dengan kenaikan suhu interior bila dinding fasad tidak di-finishing/hanya diplester.

2. Untuk mengetahui efek yang signifikan dilakukan pengukuran dengan 3 (tiga) kondisi finishing fasad berbeda, yaitu: pada kondisi cukup diplester, dicat dan dilapisi batu alam.

3. Penurunan beban listrik terjadi bila beban unit pendingin ruangan tidak bekerja secara berlebih, artinya suhu interior sebaiknya lebih rendah dari suhu eksteriornya. 4. Pemakaian AC tidak direkomendasikan

pada rentang waktu pasca matahari terbenam (pk.18.00-21.00 WIB), karena

meningkat secara signifikan di atas suhu udara eksterior.

5. Dinding fasad rumah yang telah dilapisi batu alam, masih perlu dilengkapi sun shading/ tritisan khususnya untuk mengantisipasi terpaan panas antara pk. 12.00-16.00 WIB, karena pada situasi itulah didapatkan fenomena kenaikan suhu permukaan dinding lapis batu alam.

Ucapan Terima Kasih

Makalah ini merupakan bagian dari rangkaian penelitian yang dibiayai oleh dana Penelitian Unggulan dari lingkungan Fakultas Teknik Universitas Diponegoro tahun 2011. Semoga penelitian kelanjutan untuk memperoleh prototype Rumah Hemat Energi dapat berjalan dengan lancar. Judul dari penelitian tahun sebelumnya adalah “Effect of

color on The Heat Gain Through The Wall Fasad of Residential Houses in The Extreme Climate”, dan judul untuk tahun 2011 adalah : “Energy Saving Building Design by Mean of Optimum Envelope- Case Study of Residential Building in Tropical Humide Climate), untuk itu pada kesempatan ini tak

lupa penulis mengucapk.an terima kasih kepada pihak-pihak di jajaran Dekanat Fakultas Teknik Universitas Diponegoro (FT Undip). Dan juga pada para mahasiswa Jurusan Arsitektur Undip (Sdri. Fara, Adelina, Slamet, Wawan, Hakim dan Yuni- mahasiswa reguler 2 JAFT undip) yang telah membantu melakukan pengukuran lapangan selama 16 jam perhari untuk setiap pelapisan batu alam.

DAFTAR PUSTAKA

Anang, Ceria, Gian dan Joshua. 2008. “Sustainable Architecture yang Ramah Lingkungan pada Rumah Tinggal Minimalis”. Seminar mahasiswa bimbingan Dr.Ir.Eddy Prianto dan Ir. Djoko Amrijono, Jurusan Arsitektur Undip, Semarang.

Birren, F. 1988. Light, Color, and Environment. Pensylvania : Schiffer Publishing, Ltd. Halse, A. O. 1978. The Use Of Color In Interiors.

Second Edition. New York : Mc Graw Hill Book Company.

Hinrich, Radan Kleinbach, M. 2005. Energy – Its

Used and The Environment. Fourth

Edition. United States : Thomson Brook Cole.

Prianto, E. 2010. “Efek Warna Dinding terhadap Pemakaian Energy Listrik dalam Rumah Tangga”. Jurnal Pembangunan Kota

(8)

64

Prianto, E. 2007. “Rumah Tropis Hemat Energi Bentuk Keperdulian Global Warming”.

Jurnal Pembangunan Kota Semarang RIPTEK, Vol.1, No.1, hal 1-10.

Prianto, E. 2007. “Energy Efficient Building as Manifesto of Enviromental Issue”. Materi Seminar Home Design Going Green, Hotel Ciputra, Jakarta.

Prianto, E. 2005. “Arsitektur Jendela Respond Gerakan Hemat Energi”. Jurnal Ilmiah

Nasional Efisiensi & Konservasi Energi,

Vol.1, No.1, FT, Undip, hal 1-11

Prianto,E. dan Depecker,P. 2002. “Characteristic of Air Flow as The Effect of Balcony, Opening Design and Internal Division on Indoor Velocity” . Energy and