KUESIONER PENELITIAN PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

(1)

(2)

KUESIONER PENELITIAN

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

Kepada Yth

Bapak/Ibu Responden

Di Tempat

Dengan hormat,

Sebagai persyaratan tugas akhir mahasiswa Program Studi Akuntansi (S1)

Universitas Muhammadiyah Surakarta, saya akan melakukan penelitian tentang

“PENGARUH PEMANFAATAN TEKNOLOGI INFORMASI, PENGENDALIAN

INTERN

AKUNTANSI

DAN

PENERAPAN

STANDAR

AKUNTANSI

PEMERINTAHAN

(SAP)

TERHADAP

KETERANDALAN

PELAPORAN

KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SRAGEN”

Untuk keperluan tersebut saya mohon kesediaan Bapak/Ibu untuk menjadi

responden dalam penelitian ini dan saya mohon kesediaannya untuk mengisi

kuesioner yang disediakan dengan kejujuran.

Demikian permohonan, atas bantuan dan partisipasinya saya ucapkan terima

kasih.

Hormat saya,

(3)

DATA RESPONDEN

Mohon kesediaan Bapak/Ibu/Saudara/i untuk mengisi keterangan dibawah ini atau

beri tanda silang (X) pada pertanyaan pilihan.

Identitas Responden

1. Nama

:

(boleh tidak diisi)

2. Umur

:

Tahun

3. Jenis Kelamin :



Laki-laki



Perempuan

4. Jabatan

:

5. Masa Kerja

:



< 10 Tahun



21-25

Tahun



10-15 Tahun



26-30

Tahun



16-20 Tahun



31-35

Tahun

6. Tingkat Pendidikan:



SMU



S1



DIPLOMA



S2



S3

Bapak/Ibu dimihon untuk memberikan jawaban yang sesuai atas

pernyataan-pernyataan berikut dengan memilih skor yang tersedia dengan cara disilang (X). Jika

menurut Bapak/Ibu tidak ada jawaban yang tepat, maka jawaban dapat diberikan pada

pilihan yang paling mendekati.

(4)

Skor Jawaban adalah sebagai berikut:

Skor 1

Sangat Tidak Setuju (STS)

Skor 2

Tidak Setuju (TS)

Skor 3

Ragu-ragu (R)

Skor 4

Setuju (S)

Skor 5

Sangat setuju (SS)

I. Pemanfaatan Teknologi Informasi

STS

TS

R

S

SS

1. Subbagian akuntansi/keuangan anda

memiliki komputer yang cukup

untuk melaksanakan tugas.

2. Jaringan internet telah terpasang di

unit kerja anda.

3. Jaringan internet telah dimanfaatkan

sebagai penghubung antar unit kerja

dalam

pengiriman

data

dan

informasi yang dibutuhkan.

4. Proses

akuntansi

sejak

awal

transaksi hingga pembuatan laporan

keuangan

dilakukan

secara

komputerisasi.

5. Pengolahan data transaksi keuangan

menggunakan software yang sesuai

dengan

peraturan

perundang-undangan.

6. Laporan akuntansi dan manajerial

dihasilkan dari sistem informasi

yang terintegrasi .

7. Adanya

jadwal

pemeliharaan

peralatan secara teratur

8. Peralatan yang usang/rusak didata

dan diperbaiki tepat pada waktunya.

Sumber : Arfianti (2011)

(5)

II. Pengendalian Intern Akuntansi

STS

TS

R

S

SS

1. Subbagian keuangan/akuntansi anda

menyelenggarakan sistem akuntansi

yang meliputi:

a. Prosedur akuntansi penerimaan

kas

b. Prosedur akuntansi pengeluaran

kas

c. Prosedur aset

d. Prosedur akuntansi selain kas

2. Daftar rekening (chart of account)

pemerintah daerah tersedia dan

digunakan.

3. Transaksi tidak dapat dilakukan

tanpa adanya otorisasi dari pihak

yang berwenang.

4. Setiap transaksi yang terjadi harus

didukung dengan bukti transaksi

yang valid dan sah

5. Setiap transaksi dicatat dalam buku

catatan akuntansi.

6. Catatan akuntansi dijaga untuk tetap

“up to date”

7. Laporan-laporan keuangan direview

dan disetujui terlebih dahulu oleh

kepala

subbagian

keuangan/akuntansi

sebelum

didistribusikan.

8. Sistem akuntansi ada memungkinkan

audit/ transaction trail.

9. Ada pemisahan tugas dalam rangka

pelaksanaan APBD.

Sumber :Peraturan Pemerintah Nomor 71 Tahun 2010

III. Standar Akuntansi Pemerintahan

STS

TS

R

S

SS

1. Penerapan

basis

akrual

untuk

pengukuran

Aset

dalam

Neraca

Laporan

Keuangan

SKPD

pada

kantor bapak/ibu.

2. Penerapan

basis

akrual

untuk

pengukuran Kewajiban dalam Neraca

Laporan

Keuangan

SKPD

pada

(6)

3. Penerapan

basis

akrual

untuk

pengukuran Ekuitas dalam Neraca

Laporan

Keuangan

SKPD

pada

kantor bapak/ibu.

4. Penerapan basis Kas untuk pengakuan

Pendapatan dalam Laporan Realisasi

Anggaran

SKPD

pada

kantor

bapak/ibu.

5. Penerapan basis Kas untuk pengakuan

Pembiayaan dalam Laporan Realisasi

Anggaran

SKPD

pada

kantor

bapak/ibu.

6. Aset dicatat sesuai dengan nilai wajar

dalam Laporan Keuangan SKPD pada

kantor bapak/ibu.

7. Kewajiban dicatat sebesar jumlah kas

dan setara kas yang diharapkan akan

dibayarkan

untuk

memenuhi

kewajiban dimnaa yang akan datang

dalam

pelaksanaan

kegiatan

pemerintah dalam Laporan Keuangan

SKPD pada kantor bapak/ibu.

8. Menyajikan dengan wajar transaksi

yang seharusnya disajikan, maka

transaksi tersebut perlu dicatat dan

disajikan sesuai dengan substansi dan

realitas ekonomi, dan bukan hanya

aspek formalitasnya dalam Laporan

Keuangan

SKPD

pada

kantor

bapak/ibu.

9. Menyajikan dengan wajar peristiwa

lain yang seharusnya disajikan, maka

peristiwa lain tersebut perlu dicatat

dan disajikan sesuai dengan substansi

dan realitas ekonomi, dan bukan

hanya aspek formalitasnya dalam

Laporan

Keuangan

SKPD

pada

kantor bapak/ibu.

10. Laporan keuangan SKPD kantor

bapak/ibu menyajikan secara lengkap

informasi yang dibutuhkan oleh

pengguna.

11. Perlakuan

akuntansi

yang

sama

(7)

dari periode ke periode oleh suatu

entitas pelaporan dalam Laporan

Keuangan

SKPD

pada

kantor

bapak/ibu.

12. Laporan keuangan SKPD kantor

bapak/ibu menyajikan secara lengkap

informasi yang dibutuhkan oleh

pengguna.

13. Laporan keuangan SKPD menyajikan

dengan wajar Laporan Realisasi

Anggaran, Laporan Perubahan Saldo

Anggaran Lebih Neraca, Laporan

Operasional, Laporan Arus Kas,

Laporan Perubahan Ekuitas, dan

Catatan Atas Laporan keuangan.

Sumber : Pemdagri Nomor 64 Tahun 2013

VI. Keterandalan Pelaporan Keuangan

Pemerintah Daerah

STS

TS

R

S

SS

1. Transaksi serta peristiwa lainnya

yang seharusnya disajikan atau yang

secara wajar dapat diharapkan untuk

disajikan tergambar dengan jujur

dalam laporan keuangan

2. Neraca disajikan

3. Laporan realisasi anggaran atau

laporan perhitungan APBD disajikan

4. Catatan

atas

laporan

keuangan

disajikan.

5. Informasi yang disajikan dalam

laporan keuangan dapat diuji

6. Rekonsiliasi

dilakukan

secara

periodik antara catatan akuntansi

dengan catatan bank atau catatan

pihak eksternal yang membutuhkan

konfirmasi atau rekonsiliasi.

7. Informasi diarahkan pada kebutuhan

umum dan tidak berpihak pada

kebutuhan pihak tertentu.

(8)

1

2

3

4

5

6

7

8

1

3

4

29

2

5

4

35

3

4

5

4

5

37

4

3

4

5

3

33

5

4

5

4

35

6

4

5

4

5

36

7

4

5

4

5

4

5

4

35

8

4

5

4

5

4

35

9

3

4

3

4

3

4

3

4

28

10

3

4

3

4

3

28

11

5

4

5

4

38

12

3

2

20

13

4

3

4

31

14

4

32

15

3

4

3

4

3

4

28

16

4

3

4

30

17

4

32

18

4

32

19

3

4

5

4

3

31

20

4

3

4

3

4

30

21

4

2

4

2

26

22

4

32

23

4

32

24

4

2

3

1

19

25

4

3

30

26

4

32

27

4

32

28

4

3

2

24

29

5

4

3

2

34

30

4

32

31

4

5

4

5

36

32

4

32

33

4

32

34

4

3

2

3

4

3

25

35

4

2

30

36

4

3

4

5

3

30

37

3

4

5

4

3

29

38

5

4

5

4

5

4

3

34

39

3

4

5

4

5

2

29

40

4

5

4

3

4

3

31

41

4

32

42

3

4

5

4

3

30

43

4

3

5

4

5

4

3

32

44

4

3

4

3

2

27

45

4

3

4

3

29 Total

Pemanfaatan Teknologi Informasi

(9)

Total

Pemanfaatan Teknologi Informasi

Resp

46

4

5

4

3

32

47

4

3

4

5

4

32

48

4

5

4

5

4

34

49

4

5

4

5

4

34

50

4

5

4

5

4

2

32

51

4

2

3

5

1

21

52

4

3

4

5

2

27

53

4

3

4

5

3

29

54

3

4

5

3

28

55

4

3

5

4

5

4

3

31

56

4

3

5

4

3

29

57

3

5

4

5

4

2

29

58

4

3

5

4

5

3

30

59

4

3

5

4

5

3

32

60

4

5

4

3

34

61

4

5

4

35

62

4

5

4

35

(10)

Uji Validitas PTI

Correlations

PTI1 PTI2 PTI3 PTI4 PTI5 PTI6 PT7 PTI8 PTI

PTI1 Pearson Correlation 1 ,318* ,373** ,238 ,253* ,132 ,169 ,117 ,428** Sig. (2-tailed) ,012 ,003 ,063 ,047 ,307 ,189 ,367 ,001 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 PTI2 Pearson Correlation ,318* 1 ,737** ,282* ,352** -,048 ,528** ,548** ,704** Sig. (2-tailed) ,012 ,000 ,026 ,005 ,710 ,000 ,000 ,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 PTI3 Pearson Correlation ,373** ,737** 1 ,363** ,508** ,029 ,462** ,496** ,742** Sig. (2-tailed) ,003 ,000 ,004 ,000 ,825 ,000 ,000 ,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 PTI4 Pearson Correlation ,238 ,282* ,363** 1 ,534** ,580** ,386** ,198 ,660** Sig. (2-tailed) ,063 ,026 ,004 ,000 ,000 ,002 ,123 ,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 PTI5 Pearson Correlation ,253* ,352** ,508** ,534** 1 ,493** ,527** ,383** ,754** Sig. (2-tailed) ,047 ,005 ,000 ,000 ,000 ,000 ,002 ,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 PTI6 Pearson Correlation ,132 -,048 ,029 ,580** ,493** 1 ,217 ,052 ,451** Sig. (2-tailed) ,307 ,710 ,825 ,000 ,000 ,090 ,689 ,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 PT7 Pearson Correlation ,169 ,528** ,462** ,386** ,527** ,217 1 ,685** ,797** Sig. (2-tailed) ,189 ,000 ,000 ,002 ,000 ,090 ,000 ,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 PTI8 Pearson Correlation ,117 ,548** ,496** ,198 ,383** ,052 ,685** 1 ,713** Sig. (2-tailed) ,367 ,000 ,000 ,123 ,002 ,689 ,000 ,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 PTI Pearson Correlation ,428** ,704** ,742** ,660** ,754** ,451** ,797** ,713** 1 Sig. (2-tailed) ,001 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

(11)

Uji Reliabilitas PTI

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases

Valid 62 100,0

Excludeda 0 ,0

Total 62 100,0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

(12)

Uji Validitas PIA

Correlations

PIA1 PIA2 PIA3 PIA4 PIA5 PIA6 PIA7 PIA8 PIA9 PIA

PIA1 Pearson Correlation 1 ,206 ,236 ,316* ,310* ,179 ,299* ,440** ,447** ,569** Sig. (2-tailed) ,108 ,065 ,012 ,014 ,163 ,018 ,000 ,000 ,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 PIA2 Pearson Correlation ,206 1 ,446** ,431** ,419** ,200 ,215 ,131 ,104 ,540** Sig. (2-tailed) ,108 ,000 ,000 ,001 ,119 ,093 ,310 ,421 ,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 PIA3 Pearson Correlation ,236 ,446** 1 ,673** ,409** -,036 ,373** ,236 ,083 ,609** Sig. (2-tailed) ,065 ,000 ,000 ,001 ,780 ,003 ,065 ,522 ,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 PIA4 Pearson Correlation ,316* ,431** ,673** 1 ,535** ,062 ,320* ,332** ,303* ,708** Sig. (2-tailed) ,012 ,000 ,000 ,000 ,633 ,011 ,008 ,017 ,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 PIA5 Pearson Correlation ,310* ,419** ,409** ,535** 1 ,331** ,303* ,431** ,480** ,742** Sig. (2-tailed) ,014 ,001 ,001 ,000 ,009 ,016 ,000 ,000 ,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 PIA6 Pearson Correlation ,179 ,200 -,036 ,062 ,331** 1 ,306* ,440** ,271* ,511** Sig. (2-tailed) ,163 ,119 ,780 ,633 ,009 ,016 ,000 ,033 ,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 PIA7 Pearson Correlation ,299* ,215 ,373** ,320* ,303* ,306* 1 ,427** ,393** ,646** Sig. (2-tailed) ,018 ,093 ,003 ,011 ,016 ,016 ,001 ,002 ,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 PIA8 Pearson Correlation ,440** ,131 ,236 ,332** ,431** ,440** ,427** 1 ,655** ,716** Sig. (2-tailed) ,000 ,310 ,065 ,008 ,000 ,000 ,001 ,000 ,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 PIA9 Pearson Correlation ,447** ,104 ,083 ,303* ,480** ,271* ,393** ,655** 1 ,641** Sig. (2-tailed) ,000 ,421 ,522 ,017 ,000 ,033 ,002 ,000 ,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 PIA Pearson Correlation ,569** ,540** ,609** ,708** ,742** ,511** ,646** ,716** ,641** 1 Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

(13)

Uji Reliabilitas PIA

Scale: ALL VARIABLES

N %

Cases

Valid 62 100,0

Excludeda 0 ,0

Total 62 100,0

(14)

Uji Validitas SAP

Correlations S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S10 S11 S12 S13 SAP S1 Pearson Correlation 1 ,370** ,304* ,228 ,228 ,114 -,132 ,041 ,182 -,108 -,005 ,176 ,076 ,324* Sig. (2-tailed) ,003 ,016 ,075 ,075 ,378 ,305 ,752 ,158 ,402 ,970 ,170 ,558 ,010 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 S2 Pearson Correlation ,370** 1 ,412** ,310* ,380** ,097 -,148 ,057 ,142 -,152 ,100 ,059 ,286* ,379** Sig. (2-tailed) ,003 ,001 ,014 ,002 ,453 ,252 ,661 ,269 ,239 ,441 ,651 ,024 ,002 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 S3 Pearson Correlation ,304* ,412** 1 ,585** ,552** ,331** -,031 ,015 ,337** -,060 ,139 ,265* ,151 ,509** Sig. (2-tailed) ,016 ,001 ,000 ,000 ,009 ,808 ,910 ,007 ,642 ,280 ,037 ,241 ,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 S4 Pearson Correlation ,228 ,310* _,585** _{1 ,634}** _,489** _,319* _{,220 ,401}** _,297*_,293*_,381** _,287* _,695** Sig. (2-tailed) ,075 ,014 ,000 ,000 ,000 ,011 ,086 ,001 ,019 ,021 ,002 ,023 ,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 S5 Pearson Correlation ,228 ,380** ,552** ,634** 1 ,267* ,118 ,046 ,318* ,101 ,142 ,269* ,242 ,551** Sig. (2-tailed) ,075 ,002 ,000 ,000 ,036 ,362 ,724 ,012 ,435 ,272 ,035 ,058 ,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 S6 Pearson Correlation ,114 ,097 ,331** ,489** ,267* 1 ,526** ,401** ,445** ,502** ,443** ,450** ,204 ,662** Sig. (2-tailed) ,378 ,453 ,009 ,000 ,036 ,000 ,001 ,000 ,000 ,000 ,000 ,111 ,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 S7 Pearson Correlation -,132 -,148 -,031 ,319* ,118 ,526** 1 ,610** ,473** ,985** ,585** ,517** ,303* ,644** Sig. (2-tailed) ,305 ,252 ,808 ,011 ,362 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,017 ,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 S8 Pearson Correlation ,041 ,057 ,015 ,220 ,046 ,401** ,610** 1 ,478** ,615** ,881** ,577** ,285* ,659** Sig. (2-tailed) ,752 ,661 ,910 ,086 ,724 ,001 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,025 ,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 S9 Pearson Correlation ,182 ,142 ,337** ,401** ,318* ,445** ,473** ,478** 1 ,483** ,574** ,957** ,402** ,787** Sig. (2-tailed) ,158 ,269 ,007 ,001 ,012 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,001 ,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 S10 Pearson Correlation -,108 -,152 -,060 ,297* ,101 ,502** ,985** ,615** ,483** 1 ,590** ,526** ,343** ,644** Sig. (2-tailed) ,402 ,239 ,642 ,019 ,435 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,006 ,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 S11 Pearson Correlation -,005 ,100 ,139 ,293* _,142 _,443**_,585**_,881**_,574**_,590** _{1 ,593}** _,311* _,710** Sig. (2-tailed) ,970 ,441 ,280 ,021 ,272 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,014 ,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 S12 Pearson Correlation ,176 ,059 ,265* ,381** ,269* ,450** ,517** ,577** ,957** ,526** ,593** 1 ,370** ,780** Sig. (2-tailed) ,170 ,651 ,037 ,002 ,035 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,003 ,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 S13 Pearson Correlation ,076 ,286* ,151 ,287* ,242 ,204 ,303* ,285* ,402** ,343** ,311* ,370** 1 ,537** Sig. (2-tailed) ,558 ,024 ,241 ,023 ,058 ,111 ,017 ,025 ,001 ,006 ,014 ,003 ,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 SAP Pearson Correlation ,324* ,379** ,509** ,695** ,551** ,662** ,644** ,659** ,787** ,644** ,710** ,780** ,537** 1 Sig. (2-tailed) ,010 ,002 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

(15)

Uji Reliabilitas SAP

Scale: ALL VARIABLES

N %

Cases

Valid 62 100,0

Excludeda 0 ,0

Total 62 100,0

Cronbach's Alpha N of Items ,855 13

(16)

Uji Validitas KPK

Correlations KPK1 KPK2 KPK3 KPK4 KPK5 KPK6 KPK7 KPK KPK1 Pearson Correlation 1 ,670** -,001 ,294* ,195 ,385** ,163 ,549** Sig. (2-tailed) ,000 ,995 ,020 ,129 ,002 ,205 ,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 KPK2 Pearson Correlation ,670** 1 ,198 ,466** ,387** ,600** ,175 ,733** Sig. (2-tailed) ,000 ,122 ,000 ,002 ,000 ,173 ,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 KPK3 Pearson Correlation -,001 ,198 1 ,271* ,281* ,362** ,707** ,640** Sig. (2-tailed) ,995 ,122 ,033 ,027 ,004 ,000 ,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 KPK4 Pearson Correlation ,294* ,466** ,271* 1 ,562** ,397** ,174 ,706** Sig. (2-tailed) ,020 ,000 ,033 ,000 ,001 ,176 ,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 KPK5 Pearson Correlation ,195 ,387** ,281* ,562** 1 ,458** ,113 ,637** Sig. (2-tailed) ,129 ,002 ,027 ,000 ,000 ,383 ,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 KPK6 Pearson Correlation ,385** ,600** ,362** ,397** ,458** 1 ,306* ,750** Sig. (2-tailed) ,002 ,000 ,004 ,001 ,000 ,016 ,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 KPK7 Pearson Correlation ,163 ,175 ,707** ,174 ,113 ,306* 1 ,595** Sig. (2-tailed) ,205 ,173 ,000 ,176 ,383 ,016 ,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62 KPK Pearson Correlation ,549** ,733** ,640** ,706** ,637** ,750** ,595** 1 Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 62 62 62 62 62 62 62 62

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

(17)

Uji Reliabilitas KPK

Scale: ALL VARIABLES

N %

Cases

Valid 62 100,0

Excludeda 0 ,0

Total 62 100,0

(18)

Uji Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized Residual

N 62

Normal Parametersa,b Mean ,0000000 Std. Deviation 2,07603885

Most Extreme Differences

Absolute ,080

Positive ,056

Negative -,080

Kolmogorov-Smirnov Z ,627

Asymp. Sig. (2-tailed) ,826

a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.

(19)

Uji Multikolinieritas

Variables Entered/Removeda

Model Variables Entered Variables Removed

Method

1 SAP, PTI, PIAb . Enter a. Dependent Variable: KPK

b. All requested variables entered.

Model Summary

Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate

1 ,641a ,410 ,380 2,129

a. Predictors: (Constant), SAP, PTI, PIA

ANOVAa

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1

Regression 182,965 3 60,988 13,455 ,000b Residual 262,906 58 4,533

Total 445,871 61

a. Dependent Variable: KPK

b. Predictors: (Constant), SAP, PTI, PIA

Coefficientsa

Model Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig. Collinearity Statistics

B Std. Error Beta Tolerance VIF

1 (Constant) 7,206 3,468 2,078 ,042 PTI ,215 ,084 ,301 2,574 ,013 ,744 1,345 PIA ,236 ,095 ,300 2,498 ,015 ,703 1,423 SAP ,122 ,051 ,253 2,396 ,020 ,909 1,100 a. Dependent Variable: KPK

(20)

Uji Heteroskedastisitas

Method

1 SAP, PTI, PIAb . Enter a. Dependent Variable: abs_res

Model Summary

1 ,302a ,091 ,044 1,24574

ANOVAa

1

Regression 9,043 3 3,014 1,942 ,133b

Residual 90,009 58 1,552

Total 99,052 61

a. Dependent Variable: abs_res b. Predictors: (Constant), SAP, PTI, PIA

Coefficientsa

Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 4,889 2,029 2,409 ,019 PTI -,083 ,049 -,245 -1,688 ,097 PIA -,039 ,055 -,105 -,704 ,484 SAP ,014 ,030 ,063 ,481 ,632

(21)

Analisis Regresi Linier Berganda

Method

1 SAP, PTI, PIAb . Enter a. Dependent Variable: KPK

Model Summary

1 ,641a ,410 ,380 2,129

ANOVAa

1

Regression 182,965 3 60,988 13,455 ,000b Residual 262,906 58 4,533

Total 445,871 61

a. Dependent Variable: KPK

b. Predictors: (Constant), SAP, PTI, PIA

Coefficientsa

Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 7,206 3,468 2,078 ,042 PTI ,215 ,084 ,301 2,574 ,013 PIA ,236 ,095 ,300 2,498 ,015 SAP ,122 ,051 ,253 2,396 ,020 a. Dependent Variable: KPK

(22)

(23)