PENGUKURAN KINERJA INSTANSI PEMERINTAH DAERAH DALAM PERSPEKTIF VALUE FOR MONEY (Studi pada Dinas Komunikasi dan Informatika Kota Surabaya)

PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI BURSA EFEK INDONESIA. TESIS Sebagai Salah Satu Persyaratan Untuk Memperoleh Gelar Magister Sains Akuntansi. Oleh:. ARIYANI NPM : 10.2.01.13.0178 PROGRAM PASCASARJANA MAGISTER SAINS AKUNTANSI SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI INDONESIA (STIESIA) SURABAYA 2014.

TESIS PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI INDONESIA Oleh: ARIYANI 10.2.01.13.0178. Dipertahankan di depan Tim Penguji pada tanggal27 Nopember 2014. Prof. Sutjipto Ngumar, Ph.D., CPA Dr. Wahidahwati, SE., M.Si., Ak Ketua Anggota. \'0-R.. _____. Nur Handayani., SE., M.Si., Ak Anggota. /. ~:Z~/ -ort.Sapari, MSA., 1( Anggota. Tesis Diterima Sebagai Salah Satu Persyaratan Untuk Memperoleh Gelar Magister Sains Akuntansi tanggal ....... ........ ....................... ... Dr. Wahidahwati, SE., MSi., Ak. Ketua Program Studi 52 Akuntansi.

TESIS. PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI BURSA EFEK INDONESIA. Oleh: ARIYANI 10.2.02.13.0178. KOMISI PEMBIMBING. Dr. Wahidahwati, SE., M.Si.,Ak Pembimbing 1. Ora. Latlatul Amanah, M.Si., Ak Pembimbing II. Surabaya, .................... .; ........................... . Mengetahui, Ketua Program Studi S2 Akuntansi Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya. Dr. Wahidahwati, SE., M.Si., Ak..

DAFfAR RIWAYAT IDDUP. A. DATA PRIBADI 1. Nama 2. NPM 3. Tempat, tanggallahir 4. Agama 5. Pekerjaan/ Jabatan 6. Alamat Kantor/ Telepon 7. Alamat Rumah/ Telepon 8. Status. : Ariyani : 10.2.01.0178 : Surabaya, 14 Mei 1984 :Islam : Dosen LB (Luar Biasa) : Jl. Pumpungan III I 29 Suarabaya : Margorejo III E No 43 Surabaya : Menikah. B. ORANGTUA 1. NamaAyah 2. Pekerjaan/ Jabatan 3. Alamat Kantor/ Telepon 4. Alamat Rumah/ Telepon. : Supriyo (Aim). : Margorejo III E No 43 Surabaya. C. RIWAYAT PENDIDIKAN di SDN Margorejo VIII 1. TamatSD di SLTP Widya Darma 2. TamatSLTP di SMK Ketintang I 3. TamatSLTA 4. Pendidikan Tinggi (PT) :. tahun 1996 tahun 1999 tahun2002. NamaPT. Tempat. Tahun. Keteran2an. STIESlA STIESlA. Surabaya Surabaya. 2002-2007 2010-2014. -. -. D. RIWAYATPEKERJAAN. Tahun. Bekeriadi. Jabatan. 2007-2010 2010 "'2013 2014 - Sekarang. Nurul Hayat Nurul Hayat STIEABI. Accounting Manajer Keuangan DosenLB. Dibuat dengan sebenarnya oleh,. ARIYANI.

PERNYAT AAN KEASLIAN TESIS. Saya menyatakan dengan sebenamya bahwa tesis yang saya ajukan untuk diuji tanggal 27 November 2014 denganjudul: PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI BURSA EFEK INDONESIA Adalah hasil karya saya,. Tidak terdapat keseluruhan atau sebagian tulisan orang lain yang saya ambit dengan cara menyalin atau meniru dalam bentuk rangkaian kalimat, atau simbol yang menunjukkan gagasan, pendapat atau pemikiran dari penulis lain yang saya akui seolah-olah sebagai tulisan saya sendiri, dan atau tidak terdapat bagian atau keseluruhan tulisan yang saya salin, tiru atau saya ambit dari tulisan orang lain tanpa memberikan pengakuan pada penulis aslinya. Apabila saya melakukan hal tersebut di atas, baik sengaja maupun tidak, dengan ini saya menyatakan menarik tesis yang saya ajukan sebagai hasil tulisan saya sendiri. Bila kemungkinan terbukti bahwa saya temyata'.melakukan tindakan menyalin atau meniru tulisan orang lain seolah olah hasil pemikiran saya sendiri, berarti gelar dan ijazah yang telah diberikan oleh Program Studi S-2 Akuntansi Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya batal saya terima.. Surabaya,. November 2014. ARIYANI I 0.2.0 I. 13.0178 Program Studi S-2 Akuntansi Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya.

KATAPENGANTAR. Dengan mengucapkan puji syukur kehadirat Allah SWT atas segala limpahan. rahmat,. hidayah. serta. inayah-Nya,. sehingga. penulis. dapat. menyelesaikan penulisan tesis ini. Tesis ini disusun guna memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Magister Sains Akuntansi di Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya. Dalam tesis ini yang berjudul. "PENGARUH. GOOD. CORPORATE. GOVERNANCE. TERHADAP. MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI BURSA EFEK INDONESIA". Penulis menyadari bahwa terselesainya penulisan skripsi ini tidak terlepas dari bantuan semua pihak, maka pada kesempatan ini tidak lupa penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besamya kepada yang terhormat : l. Or. Akhmad Riduwan, SE., MSA., Ak. Selaku Ketua Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya. 2. Dr. Wahidahwati, SE., M.Si., Ak. Selaku Ketua Program Studi S2 Akuntansi Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya, sekaligus selaku Dosen Pembimbing I yang telah banyak meluangkan waktu dan tenaga untuk membimbing serta memberikan petunjuk yang bermanfaat hingga terselesaikan tesis ini. 3. Dra. Lailatul Amanah, M.Si.,Ak. Selaku Dosen Pembimbing1 II yang telah banyak meluangkan waktu dan tenaga untuk membimbing serta memberikan petunjuk yang bermanfaat hingga terselesaikan tesis ini.. v.

4. Bapak dan lbu Dosen Program Studi S-2 Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya yang telah memberikan bekal ilmu pengetahuan selama kuliah. 5. Bapak (Alm) dan ibu tercinta yang telah memberikan dukungan, dan dorongan baik moril maupun materi hingga terselesaikan tesis ini. 6. Suami dan putri kecil kami tercinta yang selalu memberikan dukungan dan dorongan, baik moril maupun materi hingga terselesaikan tesis ini. 7. Ternan-ternan Program S-2 Akuntansi Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya angkatan XIII. 8. Pihak-pihak yang telah banyak membantu dalam penyusunan tesis ini. Dalam penulisan tesis ini penulis telah berusaha semaksimal mungkin, namun penulis menyadari bahwa ini masih jauh dari sempurna. Oleh karena itu masukan dan saran yang membangun semangat penulis sangat diharapkan. Harapan dari semua pihak demi kesempurnaan tesis ini. Akhir kata besar harapan penulis semoga tesis ini dapat membantu menunjang perkembangan ilmu pengetahuan serta memberikan manfaat yang berguna. Sebagai sumbangan pikiran yang berharga bagi yang berkepentingan. Surabaya,. November 2014. Penulis, '. ARIYANI. vi. •I.

DAFfARISI. Hataman. HALAMAN JUDUL ........................................................................ .i JtALAMAN··PElt5ETUIDAN".............................................................ii. PERNYATAAN ORISINALITAS ...................................................... .iii ABS'fRAK: ...................................................................................iv. KATA PENGANTAR ...................................................................... v DAFTAR ISI. ............................................................................ ;..Vii DAF'fAR TABEL ...........................................................................xi DAF'fAR OAMBAR ......................................................................xii DAF'fAR LAMPIRAN ....................................................................xiii BAB I: PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Penelitian ............................................... 1. 1.2. Rumusan Masalah ........................................................ 8. 1.3. Tujuan Penelitian ......................................................... 9. 1.4. Mantaat Penelitian ........................................................ 9. 1.5. Ruang Lingkup Penelitian ............................................. 10. BAB II : TINJAUA;N TEORJ DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS 2.1. Landasan Teori .......................................................... 11 2.1.1. Teori Keagenan (Agency Theory) ............................ ll. 2.1.2 Asimetri Infonnasi. ........................................... .12 2.1.3. Corporate Governance ........................................ 14.

2.1.3.1 Definisi Corporate Governance ..................... 15 2.1.3.2 Prlnsip-prinstp Corporate Govemance .............. l1 2.1.3.3 Mekanisme Corporate Governance ...............21 2.1.4 Manajemen t,aba ............................................... 29 2.1.4.1 Motivasi Manajemen Laba ........................ .32 2.1.4.2 Pota M-anajemen Laba ...............................34 2.2. Review Penelitian Terdahulu ......................................... .36. 2.3. Kerangka Berpikit....................................................... 39. 2.4. Pengembangan Hipotesis ..............................................42 2.4.1 Pengaruh Proporsi Dewan Komisarls Independen dan Manajemen Laba .......................... .42 2.4.2 Pengaruh Ukuran Dewan Komisaris dan Manajemen Laba .............................................................. 43 2.4.3 Pengaruh Komite Audit dan Manajemen Laba .............44 2.4.4 Keemilikan Manajerial dan Manajemen Laba .............. .45 2.4.5 Pengatuh Debt Covenant dan Manajemen Laba .......... .46. BAB III : METOOOLOGI PENELITIAN 3.1. Jenis Penelitian dan Gambaran Populasi Peneitian.................48 3.1.1 Jenis Penelitian ................................................. 48 3.1.2 Gambaran Populasi. ............................................ 48. 3.2. Teknik Pengambilan Sampel.. ....................................... .49. 3.3. Teknik Pengumpulan Data ............................................. 50 3.3.1 Jenis Data ........................................................ 51.

3.3.2 SumberData.................................................... 51 3.4. Definisi Operasional Variabel dan Pengukurannya .................51. 3.5. Teknik Analisis Data .................................................... 56 3.5.1. Uji Asumsi Klasik .............................................. 57. 3.5.2 Analisis Regresi Linear Berganda ............................ 58 BAB IV: HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1. Gambaran Umum Penelitian ...........................................61. 4.2. Statistik DeskriptifVariabel Penelitian ...............................61. 4.3. Uji Asumsi Klasik .......................................................65 4.3.1. Uji Normalitas .................................................. 66. 4.3.2 Uji Multikoloniaritas ........................................... 67 4.3.3 Uji Heteroskedastisitas ......................................... 68 4.3.4 Uji Autokorelasi. ...............................................69 4.4. Pengujian Hipotesis ..................................................... 71 4.4.1. Analisis Regresi Berganda .................................... 71. 4.4.2 Uji Koefisien Determinasi.. ................................... 72 4.4.3 Uji Kelayakan Model. ......................................... 72 4.4.4 Uji Hipotesis .................................................... 74 4.5. Pembahasan Hasil Penelitian .......................................... 77 4.5.1. Hipotesis 1 : Komisaris lndependen Berpengaruh NegatifTerhadap Manajemen Laba .......................... 78. 4.5.2 Hipotesis 2: Ukuran Dewan Komisaris Berpengaruh NegatifTerhadap Manajemen Laba ......................... 80.

4.5.3 Hipotesis 3: Komite Audit Berpengaruh Negatif Terhadap Manajemen Laba ................................... 82 4.5.4 Hipotesis 4: Kepemilikan Manajerial berpengaruh. NegatifTerhadap Manajemen Laba ......................... 83 4.5.5 Hipotesis 5: Debt Covenant Berpengaruh Positif Terhadap Manajemen Laba ................................... 84 BAB V: PENUTUP. 5.1. Simpulan .................................................................. 86. 5.2. Keterbatasan dan Saran ................................................. 88 5.2.1 Keterbatasan ................................................... 88 5.2.2 Saran ............................................................. 88. DAFTAR PUSTAKA ....................................................................xiv.

DAFfAR TABEL Halaman. Tabell. Sampel Penelitian ................................................................ 50 Tabel2. Statistik Deskriptif............................................................... 62 Tabel 3. Hasil Uji Nonnalitas .............................................................67 Tabel4. Hasil Uji Multikolinearitas ......................................................68 Tabel5. Hasil Uji Autokorelasi.. ......................................................... 70 Tabel 6. Hasil Analisis Regresi. .......................................................... 71 Tabel 7. Hasil Analisis Regresi. .......................................................... 74.

DAFTAR GAMBAR. Halaman .Gambar l. Kerangka Berpikir......................................................... ....AO Gambar 2. Hasil Uji Heteroskedastisitas ................................................69.