L E M B A R
HASIL PENILAIAN S E J A W A T S E B I D A N G ATAU P E E R R E V I E W K A R Y A ILMIAH : J U R N A L ILMIAH NASIONAL Judul Jurna! Ilmiah (Artikel)
Jumlah Penulis Status Pengusul identitas Jumal Ilmiah
Institutionalisasi Paradigma Revenue Center Untuk Pengelolaan Aset Negara Y a n g Optimal (Studi K a s u s Pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Leiang Surabaya)
2 (dua) orang ( L T r i d a s a Novany Wijaya; 2.Hamidah) Penulis ke-2
a. Nama Jurnal Media Riset Akuntansi, Auditing & Informasi b. Nomor I S S N e l S S N : 2442-9708 pISSN : 2442-9708 c. Vol. No. bin. T h , Vol.17, No.2,Th,2017
d. Penerbit Universitas Trisaktt
6. DOI artikel http://dx.doi.org/10.25105/mraai.v17i2.2541
f. Web Jurnal https://www.trijurnal.lemlit.trisakti.ac.id/mraai/issue/view/417 g- Terindek di Sinta 2
Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah
{beri V p a d a kategori y a n g t e p a t )
T j j u r n a l Nasional Terakreditasi (peringkat 1 & 2) Jurnal Nasional B a h a s a Ingghs (peringkat 3 & 4) Jurnal Nasional B a h a s a Indonesia (penngkat 5 & 6) Jurnal Nasional (diluar peringkat 1 - 6)
Hasil Penilalan Peer Reviev^:
Komponen Yang dinilai
Nilai Maksimal Jurnal ilmiah
Nilai A k h i r Y a n g D i p e r o l e h Komponen Yang dinilai Nasional Terakreditasi (peringkat 1 & 2) Nilai M a k s : 25 Nasional B a h a s a Inggris (peringkat 3 & 4) Nilai Maks: 20 Nasional B a h a s a Indonesia (peringkat 5 & 6) Nilai Maks: 15 Nasional (diluar peringkat 1 -6) Nilai Maks: 10 Nilai A k h i r Y a n g D i p e r o l e h
Kelengkapan unsur isi jurnal ilmiah (10%) 2,50 b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan
(30%) 7,50
c. Kecukupan dan kemutahiran data informasi
dan metodoiogi ( 3 0 % ) 7,50
d- Kelengkapan unsur dan kualltas penerbit
(30%) 7,50
Total = (100%) 25,00
Nilai Pengusul =
S u r a b a y a , . Revievi/er 1
Dr. Z a e n i l Fanani, S E . , MSA., Ak. NIP. 197905202006041001
Judul Karya Ilmiah
: institutionalisasi Paradigma Revenue Center Untuk Pengelolaan Aset Negara Y a n g Optimal {Studi K a s u s Pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Leiang Surabaya)Jumlah Penulis - 2 (dua) orang ( L T r i d a s a Novany Wijaya; 2.Hamidah)
Status Pengusul - Penulis ke-2
Catatan Peer Reviewer :
1. Tentang kelengkapan unsur i s i :
2.
Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan
dan i/otlc
3. Kecukupan dan kemutakhiran data / informasi serta metodoiogi
4. Kelengkapan unsur kualitas penerbit
Surabaya,
S^.r.T-Z.?:^^^^
Reviev^rer 1,
Dr. Z a e n a / F a n a n i , S E . , MSA., Ak. NIP,197905202006041001
Jabatan : Lektor Kepala
L E M B A R
HASIL PENILAIAN S E J A W A T S E B I D A N G ATAU P E E R R E V I E W K A R Y A ILMIAH : J U R N A L ILMIAH NASIONAL Judul Jurnal Ilmiah (Artikel)
Jumlah Penulis Status Pengusul Identitas Jurnal Ilmiah
Institutionalisasi Paradigma Revenue Center Untuk Pengelolaan Aset Negara Y a n g Optimal (Studi Kasus Pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Leiang Surabaya)
2 (dua) orang ( L T r i d a s a Novany Wijaya; 2.Hamidah) Penulis ke-2
Media Riset Akuntansi, Auditing & Informasi e l S S N : 2442-9708 pISSN : 2442-9708 Vol.17, No.2, Th.2017 Universitas Trisakti http://dx.doi,org/10.25105/mraai.v17i2.2541 https://www.trijurnal.lemlit.trisakti.ac.id/mraai/issue/vievi//417 Sinta 2 a. Nama Jurnal b. Nomor I S S N c. Vol. No. bin. T h . d. Penerbit e. DOI artikel f W e b Jurnal g. Terindek di Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah
(beri V pada kategori yang tepat)
1
Jurnal Nasional Terakreditasi (peringkat 1 & 2) Jurnal Nasional B a h a s a Inggris (peringkat 3 & 4) Jurnal Nasional B a h a s a Indonesia (peringkat 5 & 6) Jurnal Nasional (diluar peringkat 1 - 6)Hasll Penilalan Peer Review
Komponen Yang dlnllal
Nilai Maksimal Jurnal Ilmiah
Nilai A k h i r Y a n g D i p e r o l e h Komponen Yang dlnllal Nasional Terakreditasi (penngkat 1 & 2) Nilai Maks: 25 Nasional B a h a s a Inggris (peringkat 3 & 4) Nilai Maks: 20 Nasional B a h a s a Indonesia (peringkat 5 S 6) Nilai Maks: 15 Nasional (diluar peringkat 1 -6) Nilai Maks: 10 Nilai A k h i r Y a n g D i p e r o l e h
Kelengkapan unsur isi jurnal ilmiah (10%) 2,50 b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan
(30%) 7,50
c. Kecukupan dan kemutahiran data Informasi
dan metodoiogi (30%) 7,50
d. Kelengkapan unsur dan kualltas penerbit
(30%) 7,50 Total = (100%) 25,00 Nilai Pengusul = Surabaya, Reviewer 2, Dr. Isnaltta/Dra., M.Sl., Ak. NIP. 196608221991032001 Jabatan : Lektor Kepala
Judul Karya Ilmiah
: institutionalisasi Paradigma Revenue Center Untuk Pengelolaan Aset Negara Y a n g Optimal (Studi K a s u s Pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Leiang Surabaya)Jumlah Penutis • 2 (dua) orang ( L T r i d a s a Novany Wijaya; 2.Hamidah)
Status Pengusul '• Penulis ke-2
Catatan Peer R e v i e w e r :
1. Tentang kelengkapan unsur isi :
2.
Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan
3. Kecukupan dan kemutakhiran data / informasi serta metodoiogi
4. Kelengkapan unsur kualitas penerbit
Surabaya, Reviewer 2,
Dr. Isnalita Dlja., M.Si., Ak. NIP. 1966C)8221991032001 Jabatan : Lektor Kepala
FORMULIR HASIL VALIDASI DAN PENILAIAN K A R Y A ILMIAH D O S E N UNIVERSITAS AIRLANGGA
( B E N T U K P U B L I K A S I K A R Y A ILMIAH : J U R N A L ILMIAH NASIONAL) A. Identitas Karya Ilmiah
Judul Jurnal Ilmiah (Artikel)
Jumlah Penulis Status Pengusul Identitas Jurnal Ilmiah
B. Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah (beri V pada kategori yang tepat)
Institutionalisasi Paradigma Revenue Center Untuk Pengelolaan Aset Negara Yang Optimal (Studi K a s u s Pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Leiang Surabaya)
2 (dua) orang (LTridasa Novany Wijaya; 2.Hamidah) Penulis ke-2
Media Riset Akuntansi, Auditing & Informasi e l S S N : 2442-9708 p I S S N : 2442-9708 Vol.17, No.2. Th,2017 Universitas Trisakti http;//dx.doi.org/10.25105/mraai.v17i2,2541 https://www.trijurnal,iemlit.trisakti.ac.id/mraai/issue/view/417 Sinta 2 a. Nama Jurnal b. Nomor I S S N 0. Vol. No. bin. T h . d. Penerbit e. DOI artikel
f. W e b Jurnal q. Terindek di
7
Jurnal Nasional Terakreditasi (peringkat 1 & 2) Jurnal Nasional B a h a s a Inggris (peringkat 3 & 4) Jurnal Nasional B a h a s a Indonesia (peringkat 5 & 6) Jurnal Nasional (diluar peringkat 1 - 6)C . Rekapitulasi hasil penilalan angka kredit:
Komponen Yang dinilai Reviewer 1 Reviewer II Nilai Rata-rata
a. Kelengkapan unsur isi jurnal ilmiah (10%)
2,50 2,50 2,50
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)
7,50 7,50 7,50
0. Kecukupan dan kemutahiran data informasi dan
metodoiogi (30%) 7,50 7,50 7,50
d. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit
(30%) 7,50 7,50 7,50
Total = (100%) 25,00 25,00 25,00
Penulis ke 2 dari 2 Penulis 40% X 25,00 = 10,00
D. Hasil Validasi Ketua Departemen:
Telah diperiksa dan divalidasi dengan baik, dan sampai pernyataan ini dibuat sebagai karya ilmiah original / plagiat*. sehingga kami turut bertanggung jawab bahwa karya ilmiah tersebut telah memenuhi syarat kaidah ilmiah, norma akademik, dan norma hukum, sesuai dengan Peraturan Menteh Pendidikan Nasional Nomor 17 Tahun 2010 tanggal 16 Agustus 2010 tentang Pencegahan dan Pananggulangan Plagiat di Perguruan Tinggi.
Namun demikian. apabila di kemudian hah ternyata terbukti bahwa karya ilmiah tersebut merupakan karya Ilmiah Plagiat, maka akan menjadi tanggung jawab mutlak penulis tersebut di atas, baik secara perdata maupun pidana.
Demikian surat pernyataan ini s a y a buat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya
13 Mei 2020
Fakuitas Ekonomi dan Bisnis Unair
'zfi^^i^- K e t u a Departemen Akuntansi,
