RENCANA PEMBELAJARAN SEMESTER
PROGRAM STUDI SASTRA INGGRIS– FAKULTAS SASTRA UNIVERSITAS GUNADARMA
Tanggal Penyusunan 8/9/2016 Tanggal revisi
-Fakultas SASTRA
Program Studi SASTRA INGGRIS Kode Prodi: C79202
Jenjang SARJANA (Strata-1)
Kode dan Nama MK IT061254 SEMANTIK DAN PRAGMATIK
SKS dan Semester SKS 2 Semester VII (PTA)
Prasyarat
-1. Berkontribusi dalam peningkatan mutu kehidupan bermasyarakat, berbangsa, bernegara, dan kemajuan peradaban berdasarkan Pancasila
2. Menghargai keanekaragaman budaya, pandangan, agama, kepercayaan, serta pendapat atau temuan orisinal orang lain.
3. Menunjukkan sikap bertanggung jawab atas pekerjaan di bidang keahliannya secara mandiri;
4. Bertanggung jawab secara profesional dan etik terhadap pencapaian hasil kerja individu dan kelompok;
5. Bersikap sesuai dengan tuntutan sosial dan professional.
Ketrampilan Umum
Mahasiswa mampu menjelaskan perbedaan antara Semantik dan Pragmatik sebagai cabang utama dari studi makna. Semantik adalah subdisiplin Linguistik yang membicarakan makna, yaitu makna kata dan makna kalimat. Sementara, Pragmatik berhubungan dengan bagaimana sebuah pesan disampaikan melalui bahasa. Melalui mata kuliah Semantik dan Pragmatik, diharapkan mahasiswa mampu mengkaji makna, menurut konteksnya, makna yang dikomunikasikan oleh seorang penutur, dan mengkaji ekspresi penutur yang terlibat dalam percakapan tertentu.
Pengetahuan
Mahasiswa menguasai secara mendalam pengetahuan tentang Semantik dan Pragmatik. Semantik mempelajari arti harfiah dari sebuah ide, sedangkan pragmatik adalah makna tersirat dari ide yang diberikan. Makna yang menjadi kajian dalam semantik adalah makna linguistik (linguistics meaning) atau makna semantik (semantic sense), sedangkan yang dikaji oleh pragmatik adalah maksud penutur (speaker's meaning atau speaker's sense)
Ketrampilan Khusus
Mahasiswa mampu menjelaskan pengertian Semantik dan Pragmatik, serta perbedaan antara Semantik dan Pragmatik dalam studi makna. Dalam Semantik, mahasiswa dapat memahami klasifikasi makna, relasi makna, perubahan makna, analisis makna, dan makna pemakaian bahasa. Sementara, dalam Pragmatik, mahasiswa dapat memahami interaksi dan sopan santun, implikatur percakapan, pertuturan, referensi, inferensi , dan deixis.
Deskripsi Umum
pengetahuan semantik dengan mempertimbangkan konteks yang digunakan. Secara sepintas, semantik dan pragmatik adalah cabang ilmu bahasa yang sama-sama menelaah makna-makna satuan lingual. Perbedaannya, semantik mempelajari makna linguistik atau makna bersifat internal, sedangan pragmatik mempelajari makna penutur atau makna dalam penutur dan bersifat eksternal yang berhubungan dengan konteks.
Metode Pembelajaran
1. Ceramah/Kuliah Pakar √ 4. Praktik Laboratorium ... 2. Problem Based Learning/FGD √ 5. Self-Learning (V-Class) .... 3. Project Based Learning …. 6. Lainnya: ... ... Pengalaman
Belajar/Tugas a. Tayangan Presentasib. Review textbook/Jurnal √ c. Online exercise/kuiz (V-class)√ d. Laporan √ e. Lainnya: ...
Referensi / Sumber Belajar
1. Allan, Keith. The Cambridge Handbook of Pragmatics. University of Cambridge. 2012
2. F.X. Rahyono. Studi Makna. Jakarta. Penaku. 2011
RENCANA PEMBELAJARAN SEMESTER
PROGRAM STUDI SASTRA INGGRIS– FAKULTAS SASTRA UNIVERSITAS GUNADARMA
Minggu
ke Kemampuan Akhir yangDiharapkan (Materi Pelajaran)Bahan Kajian Metode/Bentuk Pembelajaran
Waktu Belajar (Menit)
Kriteria Penilaian
(Indikator) BobotNilai (%)
Sumber belajar 1 Mampu menjelaskan studi
makna . Pengertianmakna studi
Pengertian Semantik dan Pragmatik
Perbedaan Semantik dan Pragmatik
1,2 2 sks x 170
menit Mahasiswa mampu memahami penjelasan dosen dengan mampu membuat rangkuman materi
5% 1
2 Mampu menjelaskan
makna bahasa. Makna bahasaPemakaian bahasa Makna Semantik Makna Pragmatik
1,2 2 sks x 170
menit Mahasiswa mampu memahami penjelasan dosen dengan mampu membuat rangkuman materi
5% 1,2
3 Mampu menjelaskan aspek
dalam bahasa Aspek Semantik (truthconditional meaning) Aspek Pragmatik
(non-truth conditional menaing)
1,2 2 sks x 170
menit Mahasiswa mampu memahami penjelasan dosen dengan mampu membuat rangkuman materi
5% 1,2
4 Mampu menjelaskan
makna teks Makna bebas tertulis (Context independence) Makna yang terikat
konteks (Context dependence)
1,2 2 sks x 170
menit Mahasiswa mampu memahami penjelasan dosen dengan mampu membuat rangkuman materi
5% 1,2
5 Mampu menjelaskan makna gramatikal dan makna leksikal
Makna gramatikal morfem
Makna gramatikal
1,2
2 sks x 170 menit
Mahasiswa mampu memahami penjelasan
dosen dengan mampu 10%
kata membuat rangkuman materi
6 Mampu menjelaskan teori makna Teori referensialDenotasi dan konotasi Pendekatan
kontekstual
1,2
2 sks x 170 menit
Mahasiswa mampu memahami penjelasan dosen dengan mampu membuat rangkuman materi
5% 1,2
7 Mampu menjelaskan
konteks lingual Relasi sintagmatis danparadigmatis Kata dan Satuan
Leksikal Idiom Kolokasi
1,2 2 sks x 170
menit Mahasiswa mampu memahami penjelasan dosen dengan mampu membuat rangkuman materi
10% 1,2
8 Mampu menjelaskan bahasa figuratif Makna literalMakna figuratif Ironi, presuposisi,
Mahasiswa mampu memahami penjelasan dosen dengan mampu membuat rangkuman materi
5% 1,2
9 Mampu menjelaskan
makna Semantis SinonimiHiponimi Taksonomi
Mahasiswa mampu memahami penjelasan dosen dengan mampu membuat rangkuman materi
10% 1,2
10 Mampu menjelaskan lingkup
studi dan ranah Pragmatik Lingkup studi Pragmatik Ranah Pragmatik
1,2 Mahasiswa mampu
memahami penjelasan dosen dengan mampu membuat rangkuman materi
5% 1, 2, 3
UTS
UJIAN TENGAH SEMESTER 1 x 60menit Jumlah jawaban benar dari soal UTS (Essay/PilihanGanda)
11 Mampu menjelaskan studi makna menurut penutur dan kontekstual
Studi makana menurut penutur Studi makna menurut
makna kontekstual
1,2
2 sks x 170
12 Mampu menjelaskan teori Teori dan Tindak Tutur (Austin)
Tindak Lokusi Tindak Ilokusi Tindak Perlokusi
1,2
2 sks x 170 menit
Mahasiswa mampu memahami penjelasan dosen dengan mampu membuat rangkuman materi
5% 1, 2, 3
12 Mampu menjelaskan teori
Prinsip Kerja sama (Grice) ImplikaturEksplikatur Bidal Kuantitas Bidal Kualitas
1,2
2 sks x 170 menit
Mahasiswa mampu memahami penjelasan dosen dengan mampu membuat rangkuman materi
5% 1, 2, 3
13 Mampu menjelaskan studi makna menurut penutur dan kontekstual
Studi makana menurut penutur Studi makna menurut
makna kontekstual
1,2
2 sks x 170 menit
Mahasiswa mampu memahami penjelasan dosen dengan mampu membuat rangkuman materi
5% 1, 2, 3
14 Mampu menjelaskan Tindak tutur (Searle)
Kategori assertif Kategori directives Kategori commisives Kategori expressive Kategori declaration
1,2
2 sks x 170 menit
Mahasiswa mampu memahami penjelasan dosen dengan mampu membuat rangkuman materi
5% 1, 2, 3
15. Mampu menjelaskan Tindak tutur tak langsung dan deiksis
Tindak tutur tak langsung
Tuturan denotatif dan konotatif
Deiksis orang Deiksis Ruang Deiksis Waktu
1,2 2 sks x 170
menit Mahasiswa mampu memahami penjelasan dosen dengan mampu membuat rangkuman materi
10% 1, 2, 3
UAS UJIAN AKHIR SEMESTER 1 x 60
FORMAT RANCANGAN TUGAS 1
Nama Mata Kuliah : SEMANTIK DAN PRAGMATIK SKS : 2
Program Studi : SASTRA INGGRIS Pertemuan : 2
Fakultas : SASTRA
A. TUJUAN TUGAS :
Mahasiswa mampu menjelaskan dan mendeskripsikan makna dalam satuan bahasa. B. URAIAN TUGAS :
a. Objek garapan
Membuat review mengenai referensi makna. Jelaskan perbedaan antara pengertian makna, maksud, dan informasi dalam peristiwa komunikasi. b. Metode atau cara pengerjaan
Review buku ajar, buku teks yang berisi studi makna.
Cari bab yang membahasa mengenai pengertian makna, maksud, dan informasi.
Buat contoh-contoh yang mewakili masing-masing istilah.
Presentasikan hasil review di depan kelas.
c. Deskripsi luaran tugas yang diberikan
Paper maksimal 5 halaman dengan spasi 1.5 spasi TNR 12 pt, beserta tayangan presentasi maksimal 8 slide. C. KRITERIA PENILAIAN (15%)
FORMAT RANCANGAN TUGAS 2
Nama Mata Kuliah : SEMANTIK DAN PRAGMATIK SKS : 2
Program Studi : SASTRA INGGRIS Pertemuan : 7
Fakultas : SASTRA
A. TUJUAN TUGAS :
Mahasiswa mampu menjelaskan dan mendeskripsikan kolokasi dan idiom B. URAIAN TUGAS :
a. Objek garapan
Menemukan kolokasi dan idiom pada media cetak b. Metode atau cara pengerjaan
Carilah referensi berupa beberapa media cetak.
Pilih artikel tertentu (topik sama) pada beberapa media cetak.
Cari kolokasi dan idiom dari artikel-artikel tersebut.
Buat tabel dan penjelasan mengenai kolokasi dan idiom yang telah ditemukan.
Presentasikan hasil rangkuman tersebut di depan kelas.
c. Deskripsi luaran tugas yang diberikan
Paper maksimal 5 halaman dengan spasi 1.5 spasi TNR 12 pt, beserta tayangan presentasi maksimal 8 slide. d. KRITERIA PENILAIAN (15%)
FORMAT RANCANGAN TUGAS 3
Nama Mata Kuliah : SEMANTIK DAN PRAGMATIK SKS : 2
Program Studi : SASTRA INGGRIS Pertemuan : 12
Fakultas : SASTRA
A. TUJUAN TUGAS :
Mahasiswa mampu menjelaskan dan mendeskripsikan jenis-jenis tindak tutur B. URAIAN TUGAS :
a. Objek garapan
Merangkum teori tindak tutur dari beberapa ahli Pragmatik. b. Metode atau cara pengerjaan
Carilah referensi buku ajar Pragmatik
Rangkumlah referensi tersebut, mencakup teori tindak tutur.
Buat contoh kasus mengenai tindak tutur.
Presentasikan hasil rangkuman tersebut di depan kelas.
c. Deskripsi luaran tugas yang diberikan
Paper maksimal 5 halaman dengan spasi 1.5 spasi TNR 12 pt, beserta tayangan presentasi maksimal 8 slide. d. KRITERIA PENILAIAN (15%)
GRADING SCHEME COMPETENCE
KRITERIA 1: Ketepatan pemilihan referensi
DIMENSI Sangat baik Baik Batas Kurang Baik Di bawah standar
Ketepatan
pemilihan referensi adalah edisi terbaru atauReferensi yang dipilih terbitan tahun terakhir
dan lengkap
Referensi yang dipilih
lengkap referensi yang dipilihMasih kurang tepat Kurang memahami tugasyang diberikan Tidak ada pemilihanreferensi
KRITERIA 2: Kelengkapan hasil review
DIMENSI Sangat baik Baik Batas Kurang Baik Di bawah standar
Kelengkapan hasil
review mempunyai keterbacaanHasil review lengkap, yang tinggi dan mudah
dipahami
Hasil review lengkap Hasil review belum
a. KRITERIA 3: Ketepatan pemilihan referensi
DIMENSI Sangat memuaskan Memuaskan Batas Kurang memuaskan Di bawah standar
a. Ketepatan pemilihan referensi
Referensi yang dipilih memiliki tema yang sesuai dengan tujuan
pembelajaran
Referensi yang dipilih memiliki bahasa yang
baik
Masih kurang tepat
referensi yang dipilih menyimpang dari materiReferensi yang dipilih Tidak mencari referensi
b. KRITERIA 4: Kelengkapan hasil pengamatan
DIMENSI Sangat memuaskan Memuaskan Batas Kurang memuaskan Di bawah standar
a. Kelengkapan hasil
pengamatan
Hasil pengamatan lengkap dan mempunyai
opini yang jelas
Hasil pengamatan
b. KRITERIA 5: Ketepatan pemilihan referensi
DIMENSI Sangat memuaskan Memuaskan Batas Kurang memuaskan Di bawah standar
c. Ketepatan pemilihan referensi
Referensi yang dipilih memiliki tema yang sesuai dengan tujuan
pembelajaran
Referensi yang dipilih memiliki bahasa yang
baik
Masih kurang tepat
referensi yang dipilih menyimpang dari materiReferensi yang dipilih Tidak mencari referensi
d. KRITERIA 6: Kelengkapan hasil rangkuman
DIMENSI Sangat memuaskan Memuaskan Batas Kurang memuaskan Di bawah standar
b. Kelengkapan