• Tidak ada hasil yang ditemukan

Lampiran 39. Pengolahan Data Validasi Mo

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Membagikan "Lampiran 39. Pengolahan Data Validasi Mo"

Copied!
11
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 39. Pengolahan Data Validasi Modul Pembelajaran dari Validator I

N

o ASPEK YANG DINILAI

SKOR Nilai

Kesesuaian KD dengan Indikator √

4

2. Kesesuaian Indikator dengan tujuan

pembelajaran √ 4

3. Kesesuaian isi materi dengan tujuan

pembelajaran √ 4

4. Kesesuaian contoh soal dengan isi

materi. √ 4

5. Kesesuaian pertanyaan untuk

menemukan konsep √

3

Jumlah Skor yang Diberi Validator : 19 Jumlah Skor Maksimal : 20

Kategori : Sangat tinggi B.

6.

Komponen Konstruk (Penyajian)

Sistematika penyusunan modul √ 4

7. Koherensi antar konsep yang disajikan √ 4

8. Pertanyaan yang disusun sistematis √ 4

Jumlah Skor yang Diberi Validator : 12 Jumlah Skor Maksimal : 12

Kategori : Sangat tinggi

(2)

9. Kesesuaian aturan penulisan dengan kaidah tata bahasa Indonesia yang benar

10 .

Bahasa yang digunakan pada modul

√ 3

11 .

Kesesuaian bahasa yang digunakan

dengan tingkat intelektual siswa √ 4

Jumlah Skor yang Diberi Validator : 11 Jumlah Skor Maksimal : 12

Kategori : Sangat tinggi D.

12 .

Komponen Kegrafisan:

Kejelasan gambar √ 4

13 .

Ukuran huruf yang digunakan

√ 4

14 .

Jenis huruf yang digunakan

√ 3

15 .

Warna-warna yang digunakan

√ 4

Jumlah Skor yang Diberi Validator : 15 Jumlah Skor Maksimal : 16

(3)

Lampiran 40. Pengolahan Data Validasi Modul Pembelajaran dari Validator II

N

o ASPEK YANG DINILAI

SKOR Nilai

Kesesuaian KD dengan Indikator √ 3

2. Kesesuaian Indikator dengan tujuan

pembelajaran √ 3

3. Kesesuaian isi materi dengan tujuan

pembelajaran √ 3

4. Kesesuaian contoh soal dengan isi

materi. √ 4

5. Kesesuaian pertanyaan untuk

menemukan konsep √ 3

Jumlah Skor yang Diberi Validator : 16 Jumlah Skor Maksimal : 20

Kategori : tinggi B.

6.

Komponen Konstruk (Penyajian)

Sistematika penyusunan modul √ 4

7. Koherensi antar konsep yang disajikan √ 4

8. Pertanyaan yang disusun sistematis √ 4

Jumlah Skor yang Diberi Validator : 12 Jumlah Skor Maksimal : 12

Kategori : Sangat tinggi

(4)

9. Kesesuaian aturan penulisan dengan kaidah tata bahasa Indonesia yang benar

10 .

Bahasa yang digunakan pada modul

√ 3

11 .

Kesesuaian bahasa yang digunakan

dengan tingkat intelektual siswa √ 4

Jumlah Skor yang Diberi Validator : 11 Jumlah Skor Maksimal : 12

Kategori : Sangat tinggi D.

12 .

Komponen Kegrafisan:

Kejelasan gambar √ 3

13 .

Ukuran huruf yang digunakan

√ 4

14 .

Jenis huruf yang digunakan

√ 3

15 .

Warna-warna yang digunakan

√ 3

Jumlah Skor yang Diberi Validator : 13 Jumlah Skor Maksimal : 16

(5)

Lampiran 41. Pengolahan Data Validasi Modul Pembelajaran dari Validator III

N

o ASPEK YANG DINILAI

SKOR Nilai

Kesesuaian KD dengan Indikator √

4

2. Kesesuaian Indikator dengan tujuan

pembelajaran √ 4

3. Kesesuaian isi materi dengan tujuan

pembelajaran √ 4

4. Kesesuaian contoh soal dengan isi

materi. √ 4

5. Kesesuaian pertanyaan untuk

menemukan konsep

√ 4

Jumlah Skor yang Diberi Validator : 20 Jumlah Skor Maksimal : 20

Kategori : Sangat tinggi B.

6.

Komponen Konstruk (Penyajian)

Sistematika penyusunan modul √ 4

7. Koherensi antar konsep yang disajikan √ 4

8. Pertanyaan yang disusun sistematis √ 4

Jumlah Skor yang Diberi Validator : 12 Jumlah Skor Maksimal : 12

Kategori : Sangat tinggi

(6)

9. Kesesuaian aturan penulisan dengan kaidah tata bahasa Indonesia yang benar

10 .

Bahasa yang digunakan pada modul

√ 3

11 .

Kesesuaian bahasa yang digunakan

dengan tingkat intelektual siswa √ 4

Jumlah Skor yang Diberi Validator : 11 Jumlah Skor Maksimal : 12

Kategori : Sangat tinggi D.

12 .

Komponen Kegrafisan:

Kejelasan gambar √ 4

13 .

Ukuran huruf yang digunakan

√ 4

14 .

Jenis huruf yang digunakan

√ 4

15 .

Warna-warna yang digunakan

√ 4

Jumlah Skor yang Diberi Validator : 16 Jumlah Skor Maksimal : 16

(7)
(8)

Lampiran 42. Pengolahan Data Validasi Modul Pembelajaran dari Validator IV

N

o ASPEK YANG DINILAI

SKOR Nilai

Kesesuaian KD dengan Indikator √

4

2. Kesesuaian Indikator dengan tujuan

pembelajaran √ 4

3. Kesesuaian isi materi dengan tujuan

pembelajaran √ 3

4. Kesesuaian contoh soal dengan isi

materi. √ 3

5. Kesesuaian pertanyaan untuk

menemukan konsep √ 4

Jumlah Skor yang Diberi Validator : 18 Jumlah Skor Maksimal : 20

Kategori : Sangat tinggi B.

6.

Komponen Konstruk (Penyajian)

Sistematika penyusunan modul √ 4

7. Koherensi antar konsep yang disajikan √ 4

8. Pertanyaan yang disusun sistematis √ 4

Jumlah Skor yang Diberi Validator : 12 Jumlah Skor Maksimal : 12

Kategori : Sangat tinggi

(9)

9. Kesesuaian aturan penulisan dengan kaidah tata bahasa Indonesia yang benar

10 .

Bahasa yang digunakan pada modul

√ 3

11 .

Kesesuaian bahasa yang digunakan

dengan tingkat intelektual siswa √ 4

Jumlah Skor yang Diberi Validator : 11 Jumlah Skor Maksimal : 12

Kategori : Sangat tinggi D.

12 .

Komponen Kegrafisan:

Kejelasan gambar √ 4

13 .

Ukuran huruf yang digunakan

√ 4

14 .

Jenis huruf yang digunakan

√ 4

15 .

Warna-warna yang digunakan

√ 4

Jumlah Skor yang Diberi Validator : 16 Jumlah Skor Maksimal : 16

(10)

Lampiran 43. Pengolahan Data Praktikalitas Modul Pembelajaran dari Angket Respon Guru

No

. ASPEK YANG NILAI

Guru A.

1.

Kemudahan Penggunaan Modul :

Penggunaan modul memudahkan guru dalam mencapai tujuan pembelajaran

4

2. Penggunaan modul dapat memudahkan siswa dalam

menemukan konsep 3

3. Pemanfaatan modul ini memudahkan guru untuk

meningkatkan aktivitas siswa dalam pembelajaran. 4 4. Tes formatif dapat lebih memantapkan siswa dalam

memahami konsep. 3

Skor 14

Kategori : Sangat tinggi B.

5.

Penyajian LKS :

Modul yang dikembangkan sudah sesuai dengan

kompetensi dasar. 4

6.

Modul yang dikembangkan sudah sesuai dengan indikator

dan tujuan pembelajaran yang ingin dicapai. 4

7.

Materi dan gambar yang digunakan sesuai dengan tujuan

yang ingin dicapai 4

8.

Pertanyaan dimulai dari pertanyaan kognitif tingkat rendah

sampai kognitif tingkat tinggi. 4

9.

Tes formatifyang disajikan merupakan aplikasi langsung

dari konsep. 3

Total 19

Kategori : Sangat tinggi C.

10. Kemudahan Menginterpretasikan :Petunjuk penggunaan dan pengisian modul dapat

dipahami. 4

11.

Pertanyaan dalam modul stoikiometri kimia dapat dipahami

siswa dengan mudah. 3

12.

Pertanyaan dalam modul stoikiometri kimia saling berhubungan satu sama lain sehingga memudahkan siswa

(11)

menemukan konsep.

Total 10

Jumlah Total Skor Maksimal keseluruhan : 12

k=

(

10 12

)

−(

12−10 12 )

1−(12−10 12 )

=0, 8 0

Kategori : Tinggi

Referensi

Dokumen terkait

Sistem informasi rekam proyek adalah sekumpulan elemen-elemen yang saling berhubungan satu sama lain menjadi satu kesatuan utuh dan saling bekerja sama untuk mengolah data

Monitoring, evaluasi dan pemantauan sebagai rangkaian kegiatan yang saling. berhubungan satu

Dengan kata lain, kohesi terjadi saat sejumlah unsur dalam sebuah teks saling berkaitan (berhubungan), saling menjelaskan satu sama lain, dan mengacu pada hal yang sama.. Halliday

Sistem Informasi Akuntansi merupakan suatu kumpulan dari sub-sub sistem /komponen baik fisik maupun non fisik yang saling berhubungan satu sama lain dan bekerja sama secara harmonis

Dengan kata lain, kohesi terjadi saat sejumlah unsur dalam sebuah teks saling berkaitan (berhubungan), saling menjelaskan satu sama lain, dan mengacu pada hal yang sama.. Halliday

cerpen yang didapat antarunsur dalam cerpennya saling berkaitan dan berhubungan satu sama lain, sehingga diperoleh nilai moral dari masing-masing cerpen. Selaian analsis

Ketiga wujud tersebut saling berhubungan satu sama lain, sehingga suatu wujud kebudayaan fisik terbentuk melalui sistem budaya dan sistem sosial itu sendiri

Community dapat diartikan seperti kumpulan jalinan yang berhubungan satu sama lain yang saling membangun satu sama lain. Community dapat membuahkan suatu content