• Tidak ada hasil yang ditemukan

Lampiran 39. Pengolahan Data Validasi Mo

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Membagikan "Lampiran 39. Pengolahan Data Validasi Mo"

Copied!
11
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 39. Pengolahan Data Validasi Modul Pembelajaran dari Validator I

N

o ASPEK YANG DINILAI

SKOR Nilai

Kesesuaian KD dengan Indikator √

4

2. Kesesuaian Indikator dengan tujuan

pembelajaran √ 4

3. Kesesuaian isi materi dengan tujuan

pembelajaran √ 4

4. Kesesuaian contoh soal dengan isi

materi. √ 4

5. Kesesuaian pertanyaan untuk

menemukan konsep √

3

Jumlah Skor yang Diberi Validator : 19 Jumlah Skor Maksimal : 20

Kategori : Sangat tinggi B.

6.

Komponen Konstruk (Penyajian)

Sistematika penyusunan modul √ 4

7. Koherensi antar konsep yang disajikan √ 4

8. Pertanyaan yang disusun sistematis √ 4

Jumlah Skor yang Diberi Validator : 12 Jumlah Skor Maksimal : 12

Kategori : Sangat tinggi

(2)

9. Kesesuaian aturan penulisan dengan kaidah tata bahasa Indonesia yang benar

10 .

Bahasa yang digunakan pada modul

√ 3

11 .

Kesesuaian bahasa yang digunakan

dengan tingkat intelektual siswa √ 4

Jumlah Skor yang Diberi Validator : 11 Jumlah Skor Maksimal : 12

Kategori : Sangat tinggi D.

12 .

Komponen Kegrafisan:

Kejelasan gambar √ 4

13 .

Ukuran huruf yang digunakan

√ 4

14 .

Jenis huruf yang digunakan

√ 3

15 .

Warna-warna yang digunakan

√ 4

Jumlah Skor yang Diberi Validator : 15 Jumlah Skor Maksimal : 16

(3)

Lampiran 40. Pengolahan Data Validasi Modul Pembelajaran dari Validator II

N

o ASPEK YANG DINILAI

SKOR Nilai

Kesesuaian KD dengan Indikator √ 3

2. Kesesuaian Indikator dengan tujuan

pembelajaran √ 3

3. Kesesuaian isi materi dengan tujuan

pembelajaran √ 3

4. Kesesuaian contoh soal dengan isi

materi. √ 4

5. Kesesuaian pertanyaan untuk

menemukan konsep √ 3

Jumlah Skor yang Diberi Validator : 16 Jumlah Skor Maksimal : 20

Kategori : tinggi B.

6.

Komponen Konstruk (Penyajian)

Sistematika penyusunan modul √ 4

7. Koherensi antar konsep yang disajikan √ 4

8. Pertanyaan yang disusun sistematis √ 4

Jumlah Skor yang Diberi Validator : 12 Jumlah Skor Maksimal : 12

Kategori : Sangat tinggi

(4)

9. Kesesuaian aturan penulisan dengan kaidah tata bahasa Indonesia yang benar

10 .

Bahasa yang digunakan pada modul

√ 3

11 .

Kesesuaian bahasa yang digunakan

dengan tingkat intelektual siswa √ 4

Jumlah Skor yang Diberi Validator : 11 Jumlah Skor Maksimal : 12

Kategori : Sangat tinggi D.

12 .

Komponen Kegrafisan:

Kejelasan gambar √ 3

13 .

Ukuran huruf yang digunakan

√ 4

14 .

Jenis huruf yang digunakan

√ 3

15 .

Warna-warna yang digunakan

√ 3

Jumlah Skor yang Diberi Validator : 13 Jumlah Skor Maksimal : 16

(5)

Lampiran 41. Pengolahan Data Validasi Modul Pembelajaran dari Validator III

N

o ASPEK YANG DINILAI

SKOR Nilai

Kesesuaian KD dengan Indikator √

4

2. Kesesuaian Indikator dengan tujuan

pembelajaran √ 4

3. Kesesuaian isi materi dengan tujuan

pembelajaran √ 4

4. Kesesuaian contoh soal dengan isi

materi. √ 4

5. Kesesuaian pertanyaan untuk

menemukan konsep

√ 4

Jumlah Skor yang Diberi Validator : 20 Jumlah Skor Maksimal : 20

Kategori : Sangat tinggi B.

6.

Komponen Konstruk (Penyajian)

Sistematika penyusunan modul √ 4

7. Koherensi antar konsep yang disajikan √ 4

8. Pertanyaan yang disusun sistematis √ 4

Jumlah Skor yang Diberi Validator : 12 Jumlah Skor Maksimal : 12

Kategori : Sangat tinggi

(6)

9. Kesesuaian aturan penulisan dengan kaidah tata bahasa Indonesia yang benar

10 .

Bahasa yang digunakan pada modul

√ 3

11 .

Kesesuaian bahasa yang digunakan

dengan tingkat intelektual siswa √ 4

Jumlah Skor yang Diberi Validator : 11 Jumlah Skor Maksimal : 12

Kategori : Sangat tinggi D.

12 .

Komponen Kegrafisan:

Kejelasan gambar √ 4

13 .

Ukuran huruf yang digunakan

√ 4

14 .

Jenis huruf yang digunakan

√ 4

15 .

Warna-warna yang digunakan

√ 4

Jumlah Skor yang Diberi Validator : 16 Jumlah Skor Maksimal : 16

(7)
(8)

Lampiran 42. Pengolahan Data Validasi Modul Pembelajaran dari Validator IV

N

o ASPEK YANG DINILAI

SKOR Nilai

Kesesuaian KD dengan Indikator √

4

2. Kesesuaian Indikator dengan tujuan

pembelajaran √ 4

3. Kesesuaian isi materi dengan tujuan

pembelajaran √ 3

4. Kesesuaian contoh soal dengan isi

materi. √ 3

5. Kesesuaian pertanyaan untuk

menemukan konsep √ 4

Jumlah Skor yang Diberi Validator : 18 Jumlah Skor Maksimal : 20

Kategori : Sangat tinggi B.

6.

Komponen Konstruk (Penyajian)

Sistematika penyusunan modul √ 4

7. Koherensi antar konsep yang disajikan √ 4

8. Pertanyaan yang disusun sistematis √ 4

Jumlah Skor yang Diberi Validator : 12 Jumlah Skor Maksimal : 12

Kategori : Sangat tinggi

(9)

9. Kesesuaian aturan penulisan dengan kaidah tata bahasa Indonesia yang benar

10 .

Bahasa yang digunakan pada modul

√ 3

11 .

Kesesuaian bahasa yang digunakan

dengan tingkat intelektual siswa √ 4

Jumlah Skor yang Diberi Validator : 11 Jumlah Skor Maksimal : 12

Kategori : Sangat tinggi D.

12 .

Komponen Kegrafisan:

Kejelasan gambar √ 4

13 .

Ukuran huruf yang digunakan

√ 4

14 .

Jenis huruf yang digunakan

√ 4

15 .

Warna-warna yang digunakan

√ 4

Jumlah Skor yang Diberi Validator : 16 Jumlah Skor Maksimal : 16

(10)

Lampiran 43. Pengolahan Data Praktikalitas Modul Pembelajaran dari Angket Respon Guru

No

. ASPEK YANG NILAI

Guru A.

1.

Kemudahan Penggunaan Modul :

Penggunaan modul memudahkan guru dalam mencapai tujuan pembelajaran

4

2. Penggunaan modul dapat memudahkan siswa dalam

menemukan konsep 3

3. Pemanfaatan modul ini memudahkan guru untuk

meningkatkan aktivitas siswa dalam pembelajaran. 4 4. Tes formatif dapat lebih memantapkan siswa dalam

memahami konsep. 3

Skor 14

Kategori : Sangat tinggi B.

5.

Penyajian LKS :

Modul yang dikembangkan sudah sesuai dengan

kompetensi dasar. 4

6.

Modul yang dikembangkan sudah sesuai dengan indikator

dan tujuan pembelajaran yang ingin dicapai. 4

7.

Materi dan gambar yang digunakan sesuai dengan tujuan

yang ingin dicapai 4

8.

Pertanyaan dimulai dari pertanyaan kognitif tingkat rendah

sampai kognitif tingkat tinggi. 4

9.

Tes formatifyang disajikan merupakan aplikasi langsung

dari konsep. 3

Total 19

Kategori : Sangat tinggi C.

10. Kemudahan Menginterpretasikan :Petunjuk penggunaan dan pengisian modul dapat

dipahami. 4

11.

Pertanyaan dalam modul stoikiometri kimia dapat dipahami

siswa dengan mudah. 3

12.

Pertanyaan dalam modul stoikiometri kimia saling berhubungan satu sama lain sehingga memudahkan siswa

(11)

menemukan konsep.

Total 10

Jumlah Total Skor Maksimal keseluruhan : 12

k=

(

10 12

)

−(

12−10 12 )

1−(12−10 12 )

=0, 8 0

Kategori : Tinggi

Referensi

Dokumen terkait

Meskipun Injil mengandung banyak tema Yahudi konservatif, bentuk akhir dari teks Matius menunjukkan bahwa itu adalah penulis dapat digambarkan dengan

Hasil penelitian ini adalah motivasi belajar mahasiswa dalam mempelajari asuhan kebidanan persalinan menunjukkan sebagian besar motivasi belajar yang cukup yaitu sebanyak

Dengan perhitungan berikut pada metode freight dimana pertamina membayar ongkos muatan per jarak yang ditempuh oleh kapal tanker yaitu berdasarkan kluster yang dimiliki oleh

(5) Pelaksanaan verifikasi atau penelusuran teknis sebagaimana dimaksud ayat (1) untuk impor Limbah Non B3 sebagaimana tercantum dalam nomor urut 6 sampai dengan 63 dalam Lampiran I

Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan 2 variabel bebas (independent variabel) dan 1 variabel terkait (dependent variabel) dengan judul “Pengaruh Corporate

salina akibat pemberian variasi dosis pakan tepung kepala udang Vannamei dan dilanjutkan dengan uji Duncan untuk mengetahui dosis perlakuan yang menghasilkan rerata

Hasil penelitian diperoleh dari 32 sampel penelitian dengan menggunakan instrument penelitian berupa kuestioner untuk mengetahui persepsi mahasiswa fisioterapi terhadap

Pola spasial indikator pembangunan berkelanjutan dapat diketahui dengan cara menghitung nilai autokorelasi spasial indikator pembangunan berkelanjutan antar daerah, dan