110
VI. KESIMPULAN
Pada percobaan simulasi numerik yang dilakukan terhadap setiap tipe variabel fisik dapat diambil kesimpulan bahwa penggunaan setiap variabel fisik memiliki kecenderungan untuk menaikan atau menurunkan nilai parameter ukur kualitas akustika ruang. Temuan mengenai percobaan simulasi variabel fisik secara numerik dapat dilihat pada kesimpulan bab IV.
Penerapan variabel fisik pada objek studi yang dilakukan adalah (1) dengan memanfaatkan koridor sebagai variabel volume menggunakan partisi lipat dengan material akustik sebagai pembatas, (2) bidang plafon tengah yang datar digunakan untuk variabel referberant chamber jika bidang tersebut diturunkan dengan sistem mekanik, sekaligus menambah volume ruang, dan (3) kombinasi material penyerap-diffuse-pemantul yang dapat rubah dengan tiga variasi (Lampiran 13) pada dinding yang dapat dirubah dari jenis penyerap ke jenis penyebar dan pemantul bunyi. Penerapan variabel fisik disesuaikan antara temuan pada percobaan numerik dengan kebutuhan besaran nilai parameter akustik ruang.
111
RT60 meskipun dengan rata-rata penurunan nilai yang tidak signifikan. Perubahan nilai parameter akustika ruang sangat dirasakan oleh pendengar atau area yang dekat dengan lokasi penambahan variabel fisik. Nilai G sebagai parameter yang ditinjau pada fungsi olah raga juga menunjukan nilai jauh dibawah nilai maksimum yang disarankan.
112
DAFTAR PUSTAKA
Barron, M., 2010, Auditorium Acoustics and Architectural Design, second edition, Spon Press, New York.
CATT, 2002, CATT-Acoustic v8.0 User’s Manual, Gothenburg, Sweden. Conetta, R., Shield, B., Cox, T., Mydlarz, C., Dockrell, J., Connolly, D., 2012,
Acoustics Of Indoor Sports Halls And Gymnasia, London South Bank University, University of Salford, Institute of Education, University of London, UK.
Ellison, S., Schwenke, R., 2010, The Case for Widely Variable Acoustics, Proc. ISRA 2010, Melbourne,Australia.
Kuttruff, H., 2009, Room Acoustics, fifth edition, Spon Press, New York. Krokstad, A., 2008, The Hundred Years Cycle in Room Acoustic Research and
Design, Norwegian University of Science and Technology, Trondheim, Norway.
Luykx, M., Vercammen, M., 2013, Evaluation and Measuring Procedure for Strength in Sport Halls,” International e-Journal of the European Acoustics Association, Vol. 1 No. 1 July 2013
Lokki, T., Pa¨tynen, J., Tervo, S., Siltanen, S., Savioja, L., 2011, Engaging Concert Hall Acoustics is Made up of Temporal Envelope Preserving Reflections, J. Acoust. Soc. Am.
Müller, H., Ruusuvuori, A., Salmensaari, O., Lindfors, O., 2008, Designing Halls With Variable Acoustics, Akukon Oy Consulting Engineers, Helsinki, Finland.
Müller, G., Möser, M., 2012, Handbook of Engineering Acoustics, Springer Science & Business Media.
N.W. Adelman-Larsen et. al., 2010, Suitable Reverberation Times for Halls for Rock and Pop Music, JASA
Orlowski, R., 2002, Multi-Purpose Halls and Variable Acoustics, Arup Acoustics, St Giles Hall, Cambridge.
113
Ruiter, E., 2010, Time to Reconsider Reverberation Time, Proc. EAA Congress on Sound and Vibration, Ljubljana
Satwiko, P., 2009, Fisika Bangunan, edisi I, Andi, Yogyakarta.
Schultz, T., 1986, Acoustical Uses For Perforated Metals: Principles And Applications, IPA, Inc. USA
Thorburn, S., 2008, Acoustics In Architecture, NSCA University seminars, Thorburn Associates, Nevada.
Zahorik, P., Brungart, D. S., Bronkhorst, A. W., 2005, Auditory Distance Perception in Humans: A Summary of Past and Present Research, Acta Acust. Acust.
Sumber Internet
http://www.mh-audio.nl/AcousticGlossary.asp#anchor564875
Penjelasan mengenai istilah-istilah akustika.
http://www.purebits.com/appnote11.html#par4
Penjelasan mengenai istilah-istilah akustika.
http://www.acoustic.ua/forms/SchDiff_out.en.html
Menghitung desain diffusor dan beberapa teori dasar akustika.
http://www.akutek.info/concert_hall_acoustics.htm
114
115
Lampiran 1: Mapping nilai RT60 pada variasi model variabel volume RT60 - VARIABEL VOLUME
250 Hz 1000 Hz 4000 Hz
M
O
D
E
L
N
O
R
M
A
L
V
V
116
Lampiran 1 (lanjutan): Mapping nilai RT60 pada variasi model variabel volume RT60 - VARIABEL VOLUME
250 Hz 1000 Hz 4000 Hz
V
V
- 02
V
V
117
Lampiran 1 (lanjutan): Mapping nilai RT60 pada variasi model variabel volume RT60 - VARIABEL VOLUME
250 Hz 1000 Hz 4000 Hz
V
V
- 04
V
V
118
Lampiran 1 (lanjutan): Mapping nilai RT60 pada variasi model variabel volume RT60 - VARIABEL VOLUME
250 Hz 1000 Hz 4000 Hz
V
V
119
Lampiran 2: Mapping nilai RT pada variasi model reverberant chamber RT60 - VARIABEL REVERBERANT CHAMBER
250 Hz 1000 Hz 4000 Hz
M
O
D
E
L
N
O
R
M
A
L
V
R
C
120
Lampiran 2 (lanjutan): Mapping nilai RT pada variasi model reverberant chamber RT60 - VARIABEL REVERBERANT CHAMBER
250 Hz 1000 Hz 4000 Hz
V
R
C
- 02
V
R
C
121
Lampiran 3: Mapping nilai RT pada variasi model variabel reflektor RT60 - VARIABEL REFLEKTOR
250 Hz 1000 Hz 4000 Hz
M
O
D
E
L
N
O
R
M
A
L
V
R
122
Lampiran 3 (lanjutan): Mapping nilai RT pada variasi model variabel reflektor RT60 - VARIABEL REFLEKTOR
250 Hz 1000 Hz 4000 Hz
V
R
- 02
V
R
123
Lampiran 4: Mapping nilai RT pada variasi model variabel material RT60 - VARIABEL MATERIAL
250 Hz 1000 Hz 4000 Hz
M
O
D
E
L
N
O
R
M
A
L
*Skala nilai berbeda dengan var. dibawahnya
V
M
-A
A
124
Lampiran 4 (lanjutan): Mapping nilai RT pada variasi model variabel material RT60 - VARIABEL MATERIAL
250 Hz 1000 Hz 4000 Hz
V
M
A
A
D
V
M
A
D
125
Lampiran 4 (lanjutan): Mapping nilai RT pada variasi model variabel material RT60 - VARIABEL MATERIAL
250 Hz 1000 Hz 4000 Hz
V
M
A
D
D
V
M
A
R
126
Lampiran 4 (lanjutan): Mapping nilai RT pada variasi model variabel material RT60 - VARIABEL MATERIAL
250 Hz 1000 Hz 4000 Hz
V
M
A
R
127
128
129
130
131
132
133
Lampiran 9: Jenis material yang digunakan dan nilai koefisien serapnya
NO NAMA MATERIAL
(layer)
KOEFISIEN SERAP (125 250 500 1K
2K 4K)
KOEFISIEN SCATTERING (125 250 500 1K
2K 4K)
KETERANGAN
1 AUDIEN 46 49 60 69 73 69 Jemaat duduk di bangku kayu
2 BASSTRAP 95 35 18 20 27 45 RPG Bass trap spesifikasi
terlampir
3 DDG_DIFF 10 10 10 10 10 10 80 80 80 80 80 80 Schroeder Diffuser tipe untuk
frekuensi bawah, menengah, atas. Spesifikasi terlampir 4 DDG_DIFF_PG 10 10 10 10 10 10 80 80 80 80 80 80 Schroeder Diffuser tipe untuk
frekuensi bawah, menengah, atas. Spesifikasi terlampir
5 DDG_REFL 11 8 7 9 6 5 Partisi pasangan papan kayu
atau hardboard
6 DDG_REFL_PG 11 8 7 9 6 5 Partisi pasangan papan kayu
atau hardboard
7 JAYABELL 52 51 48 42 43 36 Jayabell tipe R12 no.2 dengan
plenum diisi rock wool tebal 1 inch berat 80kg/m3
8 LANTAI_LAP 4 4 7 6 6 7 Parquet vinil kayu diatas
konstruksi beton
9 PERF_MTL_04 8 34 76 98 76 30
Panel perforated metal diameter lubang 12mm jarak pusat lubang 20mm tebal 1mm, Rockwool 80kg/m3 2 inchi dengan cavity 2cm, Rockwool disisi belakang (Urutan depan-belakang: Perf. Metal-Cavity-Rockwool-Papan/Hardboard)
10 PERF_MTL_05 64 76 50 30 8 4 Panel perforated metal diameter
lubang 2mm jarak pusat lubang 20mm tebal 1mm, Rockwool 80kg/m3 tebal 1 inchi dengan cavity 17.5cm, Rockwool disisi depan (Urutan depan-belakang: Perf. Metal-Rockwool-Cavity-Papan/Hardboard)
11 PLF_DIFF_MRG 15 10 5 4 7 9 80 80 80 80 80 80 Schroeder Diffuser tipe untuk
frekuensi bawah, menengah, atas. Spesifikasi terlampir 12 PLF_DIFF_TENGAH 10 10 10 10 10 10 10 50 50 50 50 10 QRD diffuser.
13 PLF_REFL_PG 15 10 5 4 7 9 Gypsum 1/2 inchi digantung di
rangka metal
14 PLF_REF_MRG_DPN 15 10 5 4 7 9 Gypsum 1/2 inchi digantung di
rangka metal
15 STAGE 54 78 86 86 96 96 Karpet tebal diatas konstruksi
papan kayu
16 UPTRADE_ATS 12 9 7 5 5 4 Beton diplester finish cat
17 UPTRADE_BWH 11 8 7 9 6 5 Partisi atau pasangan papan
134
135
136
137
Lampiran 14: Kom PIDATO A1 PIDATO A2 PIDATO A3 PIDATO A4
MUSIK PROGRESIF A1 MUSIK PROGRESIF A2 MUSIK PROGRESIF A3 MUSIK PROGRESIF A4 MUSIK ORKESTRA A1 MUSIK ORKESTRA A2 MUSIK ORKESTRA A3 MUSIK ORKESTRA A4
Komparasi nilai T-30 hasil simulasi pada objek s
T-30 (detik) OBJEK STUD
125 Hz 250 Hz 500 Hz 1000 Hz 2000 H 1.32 1.64 1.51 1.39 1.38 1.33 1.57 1.46 1.31 1.43 1.31 1.56 1.51 1.51 1.47 1.36 1.57 1.48 1.40 1.44 1.61 1.80 1.71 1.65 1.66 1.53 1.75 1.70 1.64 1.64 1.55 1.75 1.75 1.55 1.75 1.54 1.80 1.86 1.56 1.72 2.01 2.16 2.13 1.97 1.94 1.82 1.94 1.97 1.87 1.96 1.95 2.25 2.06 2.01 2.49 1.96 2.06 2.05 1.89 1.93
Lampiran 14 (lanjutanutan): Komparasi nilai T-30 hasil simulasi pada obj
139
140
Lampiran 15: Komparasi mapping nilai RT hasil simulasi pada objek studi
125 Hz 250 Hz
141
Lampiran 15 (lanjutan): Komparasi mapping nilai RT hasil simulasi pada objek studi
500 Hz 1000 Hz
142
Lampiran 15 (lanjutan): Komparasi mapping nilai RT hasil simulasi pada objek studi
2000 Hz 4000 Hz
Lampiran 16: Kom Komparasi nilai STI hasil simulasi pada objek s
143
Lampiran 16 (lanjutanutan): Komparasi nilai STI hasil simulasi pada obj
144
145
Lampiran 17: Komparasi mapping nilai RaSTI hasil simulasi pada objek studi
STI RASTI
Lampiran 18: Kom Komparasi nilai EDT hasil simulasi pada objek s
146
Lampiran 18 (lanjutanutan): Komparasi nilai EDT hasil simulasi pada obj
147
148
Lampiran 19: Nilai G titik pengamat untuk kombinasi varibel fisik fungsi Olah Raga Nilai G (dB) untuk fungsi Olah Raga
125 Hz
250 Hz
500 Hz
1000 Hz
2000 Hz
4000 Hz
A2 5.7 7.0 8.2 8.2 8.2 7.9
A3 5.5 7.0 8.1 8.1 8.1 7.9
A4 4.3 5.5 6.0 5.7 6.2 5.9
A5 4.6 5.5 6.1 5.9 6.1 5.7
A7 2.9 3.7 4.5 4.3 3.5 3.6
A8 2.5 4.0 4.1 4.3 3.8 3.2
