Permintaan Individu dan Pasar

(1)

Permintaan Individu dan Pasar

Abd. Jamal

http://abdjamal1966.wordpress.com abdjamal@doctor.com

(2)

Efek Perubahan Harga

• Bagaimana efek terhadap pilihan konsumen bila harga berubah?

• Asumsikan : pendapatan, preferensi dan harga barang lain konstan

• Misalkan, harga makanan turun, sedangkan harga pakaian tetap

2 Permintaan Pasar dan Individu | Abd. Jamal

(3)

Efek Perubahan Harga : Equilibrium

Permintaan Pasar dan Individu | Abd. Jamal 3

Makanan C1 0 _M1 C2 M2 Z Z1 Z2 M3 Pa kaian W W’ W”

Price Consumption Curve

Harga Makanan A

AZ  P makanan = 200 AZ’  P makanan = 150 AZ”  P makanan = 100

(4)

Efek Perubahan Harga : Equilibrium

Makanan 200=P1 0 _M1 150=P2 M2 M3 Ha rg a D 100=P3

(5)

Efek Perubahan Pendapatan

Makanan 7 0 ₄ 5 10 U1 16 Pa kaian Income Consumption Curve Harga Makanan Tetap U1Income = 200 U2Income = 300 U3Income = 400 3 U2 U3 A B C

(6)

Efek Perubahan Pendapatan

Makanan 0 ₄ ₁₀ D1 16 H ar ga _{Harga Makanan} Tetap U1Income = 200 U2Income = 300 U3Income = 400 D2 _D3 1000 A B C

(7)

Engel Curve

• Cara lain untuk menunjukkan bagaimana pilihan konsumen terhadap suatu barang

• Kurva Engel (Engel Curve)  kurva yang menghubungkan jumlah barang yang

dikonsumsi dengan tingkat pendapatan

(8)

Engel Curve (contd)

Jumlah Makanan, X Pen dap at an, I (R p) 4 10 16 0 200 300 400 Engel Curve A B C 8 Permintaan Pasar dan Individu | Abd. Jamal

(9)

• ICC menunjukkan jumlah barang yang

dikonsumsi lebih banyak ketika pendapatan meningkat  Barang Normal  slope kurve Engel positif

• Bila konsumen membeli lebih sedikit barang ketika pendapatan meningkat  Barang

Inferior

(10)

Efek Perubahan Pendapatan

Minuman 20 0 ₇ 10 12 U1 15 Pa

kaian Harga Minuman

Tetap U1Income = 200 U2Income = 300 U3Income = 400 6 U2 U3 A B C

(11)

Efek Perubahan Pendapatan

Minuman 400 0 ₇ 300 12 15 In com e, Rp 200 A B C Engel Curve

(12)

• Barang Normal  Income elasticity of demand is positif

• Barang Inferior  Income elasticity of demand is negatif

(13)

Efek Substitusi dan Efek Pendapatan

• Bila harga menurun  barang menjadi lebih murah secara relatif dibanding harga barang lain, atau sebaliknya

• Substitution Effects  Perubahan jumlah barang yang

dikonsumsi setelah harga berubah untuk mencapai utilitas yang sama

– Misal, saat harga makanan turun, konsumen dapat mencapai

utilitas yang sama dengan mensubstitusikan suatu barang (makanan) dengan barang lain

– Contoh, Membeli lebih banyak makanan dan mengurangi

barang yang lain

(14)

Efek Substitusi dan Efek Pendapatan (contd)

• Bila harga turun  daya beli konsumen meningkat,

sepanjang konsumen dapat membeli jumlah barang yang sama dan memiliki kelebihan uang, atau sebaliknya

• Income Effect  perubahan daya beli karena adanya

perubahan harga, sehingga dapat memperoleh utilitas yang lebih baik atau lebih buruk

• Substitution Effect dan Income Effect dapat terjadi pada waktu yang sama bila harga berubah  hasilnya, terjadi pergeseran konsumsi dari keranjang awal (sebelum

perubahan harga) ke keranjang akhir (setelah perubahan harga)

(15)

Substitution Effect : Kasus Barang Normal

• Misal, konsumen membeli dua macam barang  makanan dan pakaian

– Keduanya memiliki utilitas marginal positif

– Harga makanan menurun

• Substitution effect  jumlah tambahan makanan yang dibeli konsumen untuk mencapai utilitas yang sama

(16)

Substitution Effect (contd)

Makanan

0 _M

A

Pa

kaian Tentukan Keranjang

awal, A Harga makanan = PM1 Budget Line = BL1 U1 A BL1 Slope BL1 = C 1 M P P 

(17)

Substitution Effect (contd)

Makanan (M) 0 _M A Pak aian (C) Tentukan Keranjang akhir, C U1 A BL1 Slope BL2 = BL2 U2 C C 2 M P P  M_C Harga makanan turun ke PM2

(18)

Substitution Effect (contd)

Makanan (M) 0 _M A Pak aian (C) Tentukan Keranjang dekomposisi, B U1 A BL1 Slope BLd = BL2 U2 C C 2 M P P  M_C Substitution Effect = M_B- MA BLd M_B B

(19)

Income Effect

• M_A  M_B : Substitution Effect (SE) • M_C  M_B : Income Effect (IE)

• M_A  M_C : Total Effect (SE + IE)

• Garis BL_d  perubahan pendapatan tapi harga tidak berubah

(20)

Kasus : Barang inferior

Makanan (M) 0 _M A Pak aian (C) U1 A BL1 BL2 U2 C M_C Substitution Effect = M_B- MA BLd M_B B

(21)

Kasus : Barang Inferior (contd)

• Saat harga makanan turun dari P_M1  P_M2 : SE

meningkat M_A ke M_B(SE = M_B – M_A > 0)

• IE negatif (M_C – M_B < 0)

• TE positif (M_C – M_A > 0)

• IE dan SE memiliki arah yang berlawanan

• Kurva permintaan masih berslope negatif karena

lebih banyak makanan dibeli saat harga turun (MC – MA > 0)

(22)

barang inferior

Makanan (M) 0 _M A Pak aian (C) U1 A BL1 BL2 U2 C = M_C Substitution Effect = M_B- MA BLd M_B B

(23)

bukan barang inferior (contd)

• Saat harga makanan turun dari P_M1  P_M2 : SE meningkat M_A ke M_B(SE = M_B – M_A > 0)

• IE adalah nol (M_C – M_B = 0) • TE positif (M_C – M_A > 0)

• Kurva permintaan masih berslope negatif

karena lebih banyak makanan dibeli saat harga turun (MC – MA > 0)

(24)

Kasus : Barang Giffen

Makanan (M) 0 _M A Pak aian (C) U1 A BL1 BL2 U2 C M_C Substitution Effect = M_B- MA BLd M_B B

(25)

Kasus : Barang Giffen (contd)

• Giffen  Strongly inferior

• Saat harga makanan turun dari P_M1  P_M2 : SE meningkat M_A ke M_B(SE = M_B – M_A > 0)

• IE negatif (M_C – M_B < 0) • TE negatif (M_C – M_A < 0)

• Kurva permintaan berslope positif

(26)

Snob Goods

• Kurva permintaan bergeser (shifting) ke kanan jika harga

meningkat

• Konsumen menerima barang berkualitas tinggi dan/atau

eksklusif pada harga tinggi

• Barang snob : bila keinginan membeli berhubungan negatif dengan keinginan membeli konsumen lain terhadap produk tersebut

D₁ D₂ D_Giffen P1 P* R₃ R₁ R₂ 0 _Q R P_R

(27)

Network Externalities

• Permintaan suatu barang independen bagi setiap orang

• Asumsi tersebut memungkinkan untuk membentuk

kurva permintaan pasar dengan menjumlah semua kurva permintaan konsumen

• Barang tertentu : permintaan konsumen tergantung pada berapa banyak konsumsi yang dilakukan orang lain  Network Externalities

(28)

Network Externalities (contd)

• Jika pemintaan seorang konsumen terhadap suatu barang meningkat karena meningkatnya permintaan sejumlah orang lain 

externalities is positive



Bandwagon Effect

• Jika permintaan meningkat bila lebih sedikit orang lain yang melakukan permintaan

terhadap barang tersebut  externalities is

negative



Snob Effect

(29)

Positive Externalities : Bandwagon Effect

• Harga akses menurun dari 20 ke 10 • Tanpa network externalities, jumlah yang diminta meningkat dari 30 ke 38 peng-akses 

pure price effect

• Mendorong pada peningkatan peng-akses • Positive externalities ini : Bandwagon effect  menambah peng-akses 22 orang

D₁ D2 D 20 10 30 38 60 0 _{Q (Jlh yg akses)} Har ga ak se in ter ne t, P A Bandwagon effect Pure Price effect B C

(30)

Negative Externalities : Snob Effect

• Harga turun dari 40 ke 25

• Tanpa network

externalities, jumlah peserta meningkat dari 10 ke 18 (8 peserta) 

pure price effect

• Tambahan ini mendorong pada

menurun minat peserta lain

• Negative externalities ini : Snob effect  menurun peserta 5 orang

• Net effect : 3 peserta

D₁ D₂ D 40 25 10 13 18 0 _{Q (Jlh agt fitnes)} Har ga ak se in ter ne t, P A Snob effect

Pure Price effect B C

Contohnya, barang berharga mahal

(31)

Permintaan Pasar

• Permintaan individu telah diderivasi dengan

menggunkan teori konsumen

• Permintaan pasar berasal dari permintaan individu

• Bila permintaan individu berslope negatif 

permintaan pasar juga berslope negatif

• Pelaku bisnis dan pembuat kebijakan sering lebih

memperhatikan kurva permintaan pasar

(32)

Permintaan Pasar (contd)

Harga (Rp/unit) Konsumen 1 (K1) Konsumen 2 (K2) Permintaan Pasar 5 2 0 2 4 5 2 7 3 8 4 12 2 11 6 17 1 14 8 22 Kurva Permintaan Pasar adalah jumlah secara horizontal dari permintaan individu

(33)

Kurva Permintaan Pasar

5 Rp (000) 2 0 14 1 8 d_K1 d_K2 22 D_m Jumlah Barang