• Tidak ada hasil yang ditemukan

132710 MQFM 2010 01 Fokus Pagi 09 Januari 2010

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "132710 MQFM 2010 01 Fokus Pagi 09 Januari 2010"

Copied!
4
0
0

Teks penuh

(1)

Fokus Pagi

Edisi Sabtu, 9 Desember 2010

Tema: Politik

Topik: Etika Politik Anggota Dewan

Sahabat MQ/ Perilaku anggota dewan kembali menjadi sorotan// Umpatan

dan kata-kata kotor yang dilontarkan anggota Pansus Angket Bank Century/

asal Fraksi Partai Demokrat -Ruhut Sitompul saat bersitegang dengan

pimpinan pansus -Gayus Lumbuun/ mendapatkan reaksi dari sejumlah pihak//

Ruhut yang menyebut Gayus dengan kata kotor/ dianggap telah menodai

wajah wakil rakyat// Ucapan tersebut dinilai sangat tidak pantas keluar/ dari

mulut seorang wakil rakyat// Rektor UIN Syarif Hidayatullah Jakarta

-Azyumardi Azra menilai/ kata-kata yang dikeluarkan anggota DPR Ruhut

Sitompul tersebut/ menunjukkan rendahnya moralitas seorang anggota

dewan/ yang notabene adalah wakil rakyat//

Sahabat MQ/ Ketua makamah konstitusi (MK) -Mahfud MD juga menilai/

pernyataan anggota panitia khusus asal fraksi Demokrat -Ruhut Sitompul/

dapat dibawa ke badan kehormatan-BK untuk diperjelas/ meskipun diperlukan

pengaduan sebelumnya// Sementara itu/ Wakil Ketua Pansus Angket Bank

Century -Gayus Lumbuun mengatakan/ mulai terdapat keresahan dari sesama

anggota pansus/ atas sikap dan perilaku Ruhut Sitompul/ yang sering

memotong pembicaraan saat rapat// Sejumlah anggota juga mulai

mencurigai/ kehadiran anggota Fraksi Partai Demokrat tersebut/ memang

sengaja diskenariokan untuk menumpulkan suara pansus//

Selama melakukan interupsi dalam rapat/ Ruhut dinilai tidak pernah berbicara

substansi persoalan// Salah satu anggota Pansus dari F-Hanura -Akbar Faisal

pun mempertanyakan pilihan Fraksi Demokrat menempatkan Ruhut di

Pansus/ yang tengah menguak pengucuran dana talangan Century tersebut//

Berbeda dengan Akbar/ rekan sesama anggota Fraksi Demokrat -Benny K

Harman menganggap/ apa yang dilakukan Ruhut merupakan hal biasa/ dan

merupakan dinamika politik di Dewan/ yang tidak perlu dianggap sebagai hal

yang aneh//

(2)

Pengamat politik Universitas Indonesia Arbi Sanit mencatat/ "perang mulut"

antar sesama anggota dewan/ memang kerap terjadi dan dipertontonkan di

depan publik// Namun/ jika sampai mengeluarkan kata umpatan/ maka hal

tersebut harus menjadi perhatian// Tidak hanya oleh DPR/ tetapi juga oleh

fraksi dan partai yang bersangkutan// Oleh karena itu/ pihaknya

mengharapkan terdapat tindakan tegas dari DPR/ maupun fraksi yang

kadernya dinilai melanggar etika// Tindakan tersebut dapat berupa teguran

hingga sanksi yang lebih keras//

Nah Sahabat MQ/ Benarkah kehadiran Ruhut dalam pansus selama ini/ hanya

merupakan skenario untuk menumpulkan suara pansus?/ dan apakah

perseteruan tersebut akan ditindak lanjuti secara hukum/ hingga ke Badan

Kehormatan DPR?/ lantas seperti apakah seharusnya etika berpolitik seorang

anggota Dewan/ terutama di dalam forum publik?// Untuk itulah sahabat MQ/

kali ini kita akan mendiskusikannya dengan beberapa narasumber/ yaitu:

1. Anggota Pansus Century dari F-PDIP

Ganjar Pranowo

(3)

Narsum 1: 8.15

Anggota Pansus Century dari F-PDIP

Ganjar Pranowo

1. Menanggapi etika berpolitik bagi anggota dewan sendiri/ yang semestinya dilakukan seperti apa?

2. Jika dihubungkan dengan persetetuan Ruhut-Gayus di rapat pansus beberapa waktu yang lalu/ tanggapan anda bagaimana?

3. Kronologis kejadiannya dari perseteruan itu sendiri seperti apa ini?

4. Dari F-PDIP sendiri/ apakah akan menindaklanjuti perseteruan ini/ dan akan membawanya ke Badan Kehormatan DPR secara hukum?

5. Kami dengar/ dari PDIP telah melayangkan surat peringatan ke P-Demokrat terkait kasus adu mulut Ruhut-Gayus/ bagaimana tanggapan dari Demokrat sendiri?

6. Beberapa anggota pansus merasakan ketidaknyamanannya kepada Ruhut selama rapat pansus Century/ anda memandang keberadaan Ruhut sendiri dalam pansus bagaimana ini?

7. Dari Demokrat sendiri merasa tidak perlu menegur Ruhut/ karena perang mulut adalah hal yang biasa dalam forum/ komentar anda?

8. Apakah jabat tangan yang dilakukan Ruhut-Gayus telah menandai perdamaian antara keduanya? Sebagai teman satu fraksi/ apakah dri pak Gayus sendiri telah benar-benar memaafkan Ruhut yang telah mengumpatnya?

Narsum 2: 8.45

Aktivis Koalisi Masyarakat Anti Korupsi (KOMPAK) –Fajroel Rahman

1. Beberapa hari lalu/ kita disuguhkan perdebatan yang kurang etis dari para wakil rakyat kita/ tanggapan anda?

2. Dari demokrat pun menanggapinya secara wajar/ bahwa hal itu sah-sah saja dalam forum/ sehingga tidak aka nada teguran maupun sanksi dari demokrat sendiri/ komentar anda?

3. Menurut anda/ etika berpolitik seperti apa yang seharusnya dilakukan oleh para anggota dewan dalam forum-forum public?

4. Terkait masalah Century sendiri/ nampaknya pansus juga belum menemukan titik terang untuk penyelesaiannya/ menurut anda hal apakah yang menjadi hambatannya?

5. Kurangnya kesolidan anggota pansus century dinilai menjadi salah satu faktor penyebab tumpulnya suara mereka/ anda melihatnya seperti apa?

6. Apakah penempatan Ruhut dalam Pansus oleh Demokrat juga merupakan salah satu scenario mereka?

7. Bagaimana kemungkinan untuk memberhentikan Ruhut dari keanggotaan pansus Century? Kesepakatan dari para anggota pansus sendiri sepeti apa? 8. Masukan seperti apa yang ingin anda sampaikan/ tidak hanya kepada Ruhut

(4)

Narsum 3: 9.15

Pengamat Politik Unair –Airlangga Pribadi

1. Berkenaan dengan sikap para anggota dewan kita yang sempat beradu mulut yang kurang etis untuk dilakukan beberapa waktu yang lalu/ dari segi etika politiknya sendiri/ anda melihatnya seperti apa?

2. Jika terdapat keributan seperti kemarin/ pihak yang semestinya bertanggung jawab dalam kasus tersebut siapa ini?

3. Ketua MK sendiri mengatakan bahwa hal tersebut tidak termasuk pelanggaran hukum/ dan dapat dilaporkan ke Badan Kehormatan apabila terdapat aduan dari pimpinan dewan dan masyarakat? Tanggapan anda?

4. Jika hal tersebut idak melanggar hukum dan hanya tergolong pelangaran kode etik/ lantas sanksi yang akan diterima nantinya seperti apa?

5. Keberadaan Ruhut sendiri dalam pansus ternyata tidak begitu optimal/ lantas adakah skenario Demokrat dalam penempatan Ruhut dalam pansus tersebut? 6. Komentar anda mengenai adanya Ruhut yang justru akan memperburuk citra

SBY dan Demokrat dalam Pansus Century seperti apa ini?

7. Peristiwa perseteruan tersebut ternyata banyak dikecam dan disayangkan banyak pihak/ apakah hal ini dapat mempengaruhi kepercayaan publik terhadap para anggota dewan yang menjadi wakil rakyat di pemerintahan? 8. Sikap Ruhut ternyata memang lah seperi itu/ hal tersebut telah menjadi

Referensi

Dokumen terkait

Saudara diharapkan membawa Dokumen Asli Perusahaan dan menyerahkan Fotocopynya antara lain : Dokumen Penawaran, Jaminan Penawaran, Surat Dukungan Keuangan Dari Bank, Ijin Usaha :

The question of homology stability for families of linear groups over a ring R - general linear groups, special linear groups, symplectic, orthogo- nal and unitary groups - has

lamat Kantor : Jalan Jenderal Sudirman No.72 RT.14

awa Dokumen Asli Perusahaan dan menyerah n, Jaminan Penawaran, Surat Dukungan Ke SI TU, SI UP, Akte Pendirian / Perubahan ( bila PT Tahunan dan Pajak Tiga Bulan

Keywords: Kaprekar triples, division algorithm, Chinese remainder theorem, components, perfect numbers. (Concerned with sequences A006886 and

mi beritahukan bahwa, pekerjaan Penga hun Anggaran 2015 pada Bagian Perlengka si Rawas yang telah di proses secara Sist. E) terjadi kesalahan pada sistem berupa pir )

Although the potential use of general PK(ρ, η) random probability measures for statistical inference is quite limited, their theoretical importance can be traced back to two

perihal seped tersebut di aias, dengan ini kami inforiirasikan bahwa pada SKPD kami. untnk T.A 2012 ini rencananya belanja modal untuk kelancaran