• Tidak ada hasil yang ditemukan

DAFTAR PUSTAKA. Arens, et al Auditing. Edisi Indonesia. Salemba Empat. Jakarta.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Membagikan "DAFTAR PUSTAKA. Arens, et al Auditing. Edisi Indonesia. Salemba Empat. Jakarta."

Copied!
5
0
0

Teks penuh

(1)

68

DAFTAR PUSTAKA

Arens, et al. 2010. Auditing. Edisi Indonesia. Salemba Empat. Jakarta.

Agoes, S., dan I Cenik, A. 2014. Etika Bisnis dan Profesi. Salemba Empat. Jakarta.

Agoes, S. 2012. Auditing Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan oleh Akuntan Publik. Jilid 1. Edisi Keempat. Salemba Empat. Jakarta.

Arochmah, B. W. 2018. Pengaruh Pengalaman Auditor, Penerapan Aturan Etika dan Skeptisme Profesional Terhadap Pendeteksian Kecurangan. Jurnal Akuntansi.

Arumsari, A. L dan I. K. Budiartha. 2016. Pengaruh Profesionalisme Auditor, Independensi Auditor, Etika Profesi, Budaya Organisasi, dan Gaya Kepemimpinan terhadap Kinerja Auditor pad Kantor Akuntan Publik di Bali.

E-Jurnal Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana, 5(8): 2300-3067.

Asih. 2006. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kinerja Dibidang Auditing di Kantor Akuntan Publik (KAP) Propinsi Jawa Barat. Thesis. Program Pascasarjana Universitas Indonesia Jakarta.

Donnelly, D.P., Jeffrey J.Q., and David O.B. 2003. Auditor Acceptance of Disfunctional Audit Behavior: An Explonatory Model Using Auditor’s Personal Characteristics. Behavior Research In Accounting, 15.

Emilizia, W. 2015. Etika Profesi Akuntansi (Studi Kasus KAP Anderson & Enron).

(https://wulanemiliza.wordpress.com/2015/10/03/etika-profesional- akuntansi-studi-kasus-kap-anderson-enron/. 13 November 2018 (08:32).

Fahmi, I. 2011. Manajemen Kinerja: Teori dan Aplikasi. Alfabeta. Bandung Fauzi, A. 2001. Pengaruh Perbedaan Faktor-Faktor Individual terhadap Perilaku

Etis Mahasiswa Akuntansi. Thesis. Program Pasca Sarjana Universitas Gadjah Mada Yogyakarta.

Ferdinand, A. 2006. Structural Equation Modeling dalam Penelitian Manajemen.

Semarang: Fakultas Ekonomi UNDIP.

(2)

Fiscal, Y., J.S., Riswan. 2012. Pengaruh Pengalaman Kerja dan Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Hasil Pemeriksaan (Studi Kasus pada Kantor BPKP Bandar Lampung). Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 3(1):69-82.

Furyani, U. 2018. Pengaruh Independensi, Profesionalisme, dan Etika Profesi Auditor Terhadap Kinerja Auditor Pada Kantor Akuntan Publik di Wilayah Surabaya Timur. Jurnal Ekonomi.

Ghozali, I. 2006. Struktural Equation Modeling, Metode Alternatif dengan Partial Least Square. Universitas Diponegoro.

Ghozali, I. 2008. Model Persamaan Struktural: Konsep dan Aplikasi dengan AMOS 16.0. Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Semarang.

Ghozali, I. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 19.

Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Semarang.

Ghozali, I. 2013. Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 21. Cetakan VII. Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Semarang.

Ghozali, I. 2016. Aplikasi Analisis Multivariete Dengan Program IBM SPSS 23 (Edisi 8). Cetakan VIII. Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Semarang.

Hanjani, G. 2017. Pengaruh Independensi dan Pengalaman Auditor Terhadap Kinerja Auditor (Survei Pada Kantor Akuntan Publik di Wilayah Bandung yang Terdaftar di BPK-RI). Skripsi. Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Komputer Indonesia.

Ikatan Akuntan Publik Indonesia. 2016. Standar Profesional Akuntan Publik, Standar Audit ("SA") 705 tentang modifikasi terhadap opini dalam pelaporan auditor independen. Salemba Empat. Jakarta.

Ikhsan, A. dan M. Ishak. 2005. Akuntansi Keperilakuan. Salemba Empat. Jakarta.

Irawati, Y., T. A. Petronila., dan Mukhlaisin. 2005. Hubungan Karakteristik Personal Auditor terhadap Tingkat Penerimaan Penyimpangan Perilaku dalam Audit. Simposium Nasional Akuntansi VIII Solo. 15-16 September: 931-940.

Jusup, A.H. 2014. Auditing (Pengauditan Berbasis ISA). Sekolah Tinggil Ilmu Ilmu

(3)

Manajemen. Yogyakarta

Kusuma, G. S. M. dan Burhanuddin. 2016. Pengaruh Karakteristik Personal Auditor Terhadap Penerimaan Perilaku Disfungsional Audit (Studi Empiris Pada Auditor Pemerintah yang Bekerja di BPK Perwakilan Sumatera Bagian Selatan). Simposium Nasional Akuntansi XIX, 28.

Knoers dan Haditono. 1999. Psikologi Perkembangan: Pengantar Dalam Berbagai Bagian. Cetakan ke-12. Universitas Gadjah Mada. Yogyakarta.

Larkin, J. M. 2000. The Ability of Internal Auditors to Identify Ethical Dilemmas.

Journal of Bussiness Ethics, 23:401-409.

Listiana, H. J. 2018. Pengaruh Karakteristik Personal, Etika dan Pengalaman Audit Terhadap Kinerja Auditor. Jurnal Akuntansi.

Mangkunegara, A. P. 2002. Manajemen Sumber Daya Manusia Perusahaan. PT Remaja Rosdakarya. Bandung

Maryani, T., dan U. Ludigdo. 2001. Survei Atas Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Sikap dan Perilaku Etis Akuntan. TEMA, 2(1):49-62

Mayangsari, S. dan P. Wandanarum. 2013. Auditing. Jakarta: Media Bangsa.

Mindarti, C. S. 2015. Pengaruh Karakteristik Terhadap Kinerja Auditor. Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas STIKUBANK.

Mindarti, C, S., dan E, P. 2014. Pengaruh Karakteristik Individu Terhadap Kinerja Auditor (Studi Empiris Auditor di Kantor Akuntan Publik di Indonesia).

Skripsi. Fakultas Ekonomi dan Bisnis UNISBANK Semarang.

Muliani, D. M., E. Sujana., dan I. G. A. Purnamawati. 2015. Pengaruh Pengalaman, Otonomi, dan Etika Profesi Terhadap Kinerja Auditor (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Provinsi Bali). Jurnal Akuntansi S1 3(1).

Mulyadi. 2011. Auditing Buku 1. Salemba Empat. Jakarta.

Nugrahaningsih, P. 2005. Analisis Perbedaan Perilaku Etis Auditor di KAP Dalam Etika Profesi (Studi Terhadap Peran Faktor-Faktor Individual: Locus Of Control, Lama Pengalaman Kerja, Gender, dan Equity Sensitivity). Simposium

(4)

Nasional Akuntansi VIII Solo. 15-16 September: 619-630.

Outley, D., B. Pierce. 1995. The Control Problem in Public Accounting Firms: An Empirical Study of The Impact of Leadership Style. Accounting, Organizations, and Society, 20:405-420.

Pertiwi, D., Andreas. dan N. Azlina. 2015. Pengaruh Karakteristik Personal Auditor Terhadap Tingkat Penerimaan Penyimpangan Perilaku Dalam Audit dan Kualitas Hasil Audit. Simposiun Nasional Akuntansi. Jurnal Akuntansi, 4(1):

70-85.

Putra, R.D. 2016. 10 Contoh Kasus Pelanggaran Etika Profesi Dalam dan Luar Negeri. https://rajadariusputra.wordpress.com/2016/11/30/10-contoh-kasus- pelanggaran-etika-profesi-tugas-3/. 13 November 2018 (07:47).

Prasetyo, P. 2002. Pengaruh locus of control terhadap Hubungan Antara Ketidakpastian Lingkungan dengan Karakteristik Informasi Sistem Akuntansi Manajemen. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia (JRAI), 5(1):119-136.

Ramantha, I, W., dan I, B, S, A, Nugraha. 2015. Pengaruh Profesionalisme, Etika Profesi dan Pelatihan Auditor Terhadap Kinerja Auditor Pada Kantor Akuntan Publik di Bali. E-Journal Akuntansi Universitas Udayana, 13(3): 916-943.

Ramdanialsyah. 2010. Pengaruh Tekanan Klien, Pengalaman Audit, dan Profesionalisme Auditor Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis, 05 (02), 78-98.

Reiss, M.C., dan K, Mitra. 1998. The Effect of Individual Difference Factorson the Acceptibility of Ethical and Unethical Workplace Behaviors. Journal of Bussiness Ethics, 17:1581-1593.

Rivai. 2008. Manajemen Sumber Daya Manusia untuk Perusahaan. Rajawali Pers.

Jakarta

Seruni, C., P. 2017. Pengaruh Karakteristik Personal Auditor dan Etika Profesi Terhadap Penerimaan Perilaku Disfungsional Audit (Studi Empiris pada Auditor Pemerintah yang Bekerja di BPKP Perwakilan Provinsi Sulawesi Selatan). Jurnal Ekonomi dan Bisnis.

Sihwahjoeni dan M. Godono. 2000. Persepsi Akuntan terhadap Kode Etik Akuntan.

Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, 3(2):168-184.

(5)

Suartana, I,W., dan I, W, Kartana. 2008. Pengalaman Audit, Red Flags, dan Urutan Bukti. Paper disajikan dalam Simposium Nasional Akuntansi 11.

Suartana, W. 2010. Akuntansi Keperilakuan:Teori dan Implementasi. Andi. Jakarta Sugiyono. 2011. Metode Penelitian Kombinasi (Mixed Methods). Alfabeta.

Bandung.

Sukesi, S. 2015. Pengaruh Karakteristik Personal Auditor Terhadap Penerimaan Perilaku Disfungsi Audit Pada Unit Organisasi TNI Angkatan Laut. Media Riset Akuntansi, Auditing, dan Informasi, 15(2): 165-170.

Suryandari, E. 2007. Pengaruh Karakteristik Personal Auditor terhadap Tingkat Penerimaan Penyimpangan Perilaku Dalam Audit. Jurnal Akuntansi dan Investasi, 8(2):148-166.

Suwardjono. 2005. Teori Akuntansi: Perekayasaan Pelaporan Keuangan. Edisi Ketiga. BPFE. Yogyakarta

Tuanakotta, T. M. 2015. Audit Kontemporer. Salemba Empat. Jakarta.

Tubbs, R, M. 1992. The Effects of Experience on The Auditor's Organization and Amount of Knowledge. The Accounting Review: 783.

Tunggal, A. W. 2014. Manajemen Teori, Ilmu, dan Praktik. Penerbit Harvarindo, Jakarta.

Triatmojo, G, R., Dan M, S, Perdhana. 2018. Analisis Pengaruh Locus Of Controls Dan Emotional Intelligence Terhadap Kinerja Karyawan Dengan Stres Kerja Sebagai Variabel Intervening (Studi Pada Pt. Telkom Divre JATENG DAN DIY.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2011 Akuntan ,Publik. 3 Mei 2011. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2011 Nomor 51. Jakarta.

Referensi

Dokumen terkait

Mereka memelintir hadits yang berisi larangan dusta atas nama Nabi ملسو ويلع للها ًلص dengan mengatakan 'kami berdusta yang menguntungkan Nabi bukan dusta yang

Beberapa hal dalam laporan Triwulan I yang menjadi perhatian untuk dilakukan fokus monitoring lebih lanjut pada triwulan II untuk data-data antara lain sebagai berikut

Informasi Keuangan Konsolidasian yang berakhir tanggal 31 Desember 2016 diambil dari Laporan Keuangan per 31 Desember 2016 yang telah diaudit oleh Kantor Akuntan Publik Sriyadi

[r]

Empat puluh ekor tikus jantan galur Wistar berumur 6–8 minggu yang diperoleh dari Laboratorium Hewan Sekolah Farmasi ITB dibagi menjadi 8 kelompok, yaitu kelompok

Implikasi dari temuan ini adalah bahwa motivasi intrinsik, kecerdasan emosional kompetensi profesional dan budaya organisasi merupakan faktor penting dalam

Dia memilih anak anak untuk menjadi pekerja di pengolahan ikan karena pekerjaan tersebut dianggap mudah dilakukan oleh warga lokal yang tinggal di pesisir

Berdasarkan permasalahan tersebut di atas, maka rumusan masalah pada penelitian in, yang secara spesifik dapat dirumuskan sebagai berikut: (1) Bagaimanakah pemahaman