• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENGARUH PENERAPAN PETA PIKIRAN (MIND MAP) TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA DALAM PEMBELAJARAN BESARAN DAN SATUAN DI KELAS X SMA NEGERI 11 MEDAN T.P. 2013/2014.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "PENGARUH PENERAPAN PETA PIKIRAN (MIND MAP) TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA DALAM PEMBELAJARAN BESARAN DAN SATUAN DI KELAS X SMA NEGERI 11 MEDAN T.P. 2013/2014."

Copied!
13
0
0

Teks penuh

(1)

PENGARUH PENERAPAN PETA PIKIRAN (MIND MAP) TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA DALAM PEMBELAJARAN BESARAN DAN

SATUAN DI KELAS X SMA NEGERI 11 MEDAN T.P. 2013/2014

Oleh :

Roni Fatra Siburian NIM.408121084

Program Studi Pendidikan Fisika

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan

JURUSAN FISIKA

FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM UNIVERSITAS NEGERI MEDAN

(2)
(3)

iii

PENGARUH PENERAPAN PETA PIKIRAN (MIND MAP) TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA DALAM PEMBELAJARAN BESARAN DAN

SATUAN DI KELAS X SMA NEGERI 11 MEDAN T.P. 2013/2014

RONI FATRA SIBURIAN (408121084)

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk: mengetahui pengaruh peta pikiran (mind

map) terhadap hasil belajar siswa pada materi pokok Besaran dan Satuan di kelas

X SMA Negeri 11 Medan T.P 2013/2014.

Jenis penelitian ini adalah quasi eksperimen dengan populasi seluruh siswa kelas X SMA Negeri 11 Medan yang terdiri dari 10 kelas paralel. Sampel penelitian diambil 2 kelas yang ditentukan dengan teknik cluster random sampling, yaitu Kelas X-8 dengan menggunakan teknik pembelajaran peta pikiran (mind map) dan kelas X-9 dengan menggunakan pembelajaran konvensional. Instrumen yang digunakan dalam penelitian ini ada 2, yaitu pertama tes hasil belajar dalam bentuk pilihan berganda dengan 5 option sebanyak 20 soal yang telah dinyatakan valid oleh para ahli, yang kedua adalah lembar observasi aktivitas belajar siswa. Untuk menguji hipotesis digunakan uji beda (uji t), setelah uji prasyarat dilakukan, yaitu uji normalitas dan uji homogenitas.

Nilai rata-rata pretes kelas eksperimen adalah 30,88 kemudian dilakukan uji normalitas, diperoleh Lhitung = 0,1290 < Ltabel = 0,1401. Nilai rata-rata pretes

kelas kontrol adalah 29,25 kemudian dilakukan uji normalitas, diperoleh

Lhitung = 0,1352 < Ltabel = 0,1401. Setelah itu dilakukan uji homogenitas, diperoleh

Fhitung = 1,55 < Ftabel = 1,75. Dari hasil tersebut disimpulkan bahwa data

berdistribusi normal dan homogen, dengan demikian telah terpenuhi persayaratan

untuk melakukan uji t dua pihak. Uji t menunjukkan -ttabel < thitung < ttabel

(-1,998 < 0,46 < 1,998) dimana Ho diterima, yang berarti kelas eksperimen dan kelas kontrol memiliki kemampuan awal yang sama. Setelah dilakukan perlakuan

pada masing-masing kelas diperoleh nilai rata-rata postes pada

kelas eksperimen 71,50, kemudian dilakukan uji normalitas, diperoleh

Lhitung = 0,1270 < Ltabel = 0,1401. Nilai rata-rata postes kelas kontrol adalah 61,75

kemudian dilakukan uji normalitas, diperoleh Lhitung = 0,1207 < Ltabel = 0,1401.

Setelah itu dilakukan uji homogenitas, diperoleh Fhitung = 1,01 < Ftabel = 1,75. Dari

hasil tersebut disimpulkan bahwa data berdistribusi normal dan homogen. Hasil pengujian hipotesis diperoleh thitung > ttabel yaitu 4,41 > 1,66 pada taraf signifikansi α = 0,05 dan dk = 78. Hal ini berarti Ha terima, yang berarti ada perbedaan akibat pengaruh peta pikiran (mind map) terhadap hasil belajar siswa pada materi pokok Besaran dan Satuan di kelas X semester I SMA Negeri 11 Medan T.P 2013/2014.

(4)

vi

DAFTAR ISI

Halaman

Lembar Pengesahan ... i

Riwayat Hidup ... ii

Abstrak ... iii

Kata Pengantar ... iv

Daftar Isi ... vi

Daftar Gambar ... ix

Daftar Lampiran ... x

Daftar Tabel ... xi

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Masalah ... 1

1.2. Identifikasi Masalah ... 5

1.3. Batasan Masalah ... 5

1.4. Rumusan Masalah ... 5

1.5. Tujuan Penelitian ... 6

1.6. Manfaat Penelitian ... 7

1.7. Defenisi Operasional ... 7

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Kerangka Teoritis ... 9

2.1.1. Hakikat Belajar ... 9

2.1.2. Hasil Belajar ... 10

2.1.3. Aktivitas Belajar ... 11

2.1.4. Peta Pikiran (Mind Map) ... 12

2.1.4.1. Apa Itu Peta Pikiran (Mind Map) ... 12

2.1.4.2. Membuat Peta Pikiran (Mind Map) ... 12

2.1.4.3. Hukum Grafis Peta Pikiran (Mind Map) ... 15

2.1.4.4. Aplikasi Peta Pikiran: Teknik Belajar Organik Peta pikiran ... 17

2.1.4.5. Aplikasi Kegiatan Belaja Mengajar (KBM) Berbasis Peta Pikiran ... 19

2.1.4.6. Manfaat Peta Pikiran (Mind Map) dalam Pembelajaran ... 20

2.1.5. Model Konvensional ... 21

2.1.6. Materi Pelajaran ... 22

2.1.6.1. Pengertian Besaran ... 22

2.1.6.2. Sistem Satuan ... 23

2.1.6.3. Dimensi ... 24

2.1.6.4. Notasi Ilmiah ... 24

2.1.7. Penelitian Sebelumnya ... 25

2.2. Kerangka Konseptual ... 26

(5)

vii

BAB III METODE PENELITIAN

3.1. Lokasi dan Waktu Penelitian ... 28

3.2. Populasi dan Sampel Penelitian ... 28

3.2.1. Populasi Penelitian ... 28

3.2.2. Sampel Penelitian ... 28

3.3. Variabel Penelitian ... 28

3.3.1. Variabel Bebas ... 28

3.3.2. Variabel Terikat ... 28

3.4. Jenis dan Desain Penelitian ... 29

3.4.1. Jenis Penelitian ... 29

3.4.2. Desain Penelitian ... 29

3.5. Prosedur Penelitian ... 30

3.6. Instrumen Penelitian ... 32

3.6.1. Tes Hasil Belajar ... 32

3.6.2. Observasi Aktivitas Belajar Siswa ... 33

3.7. Uji Coba Instrumen ... 35

3.7.1. Validitas Isi ... 35

3.7.2. Validitas Ramalan ... 35

3.7.2.1. Validasi Instrumen Penelitian ... 35

3.7.2.2. Reliabilitas Instrumen Penelitian ... 36

3.7.2.3. Tingkat Kesukaran Tes ... 37

3.7.2.4. Daya Beda Tes ... 37

3.8. Teknik Analisis Data ... 38

3.8.1. Uji Persyaratan Analisis Data ... 38

3.8.1.1. Menghitung rata-rata dan simpangan baku ... 38

3.8.1.2. Uji Normalitas ... 39

3.8.1.3. Uji Homogenitas ... 39

3.8.2. Pengujian Hipotesis ... 40

3.8.2.1. Uji Kesamaan Rata-rata Pretest (Uji t Dua pihak) ... 40

3.8.2.2. Uji Kesamaan Rata-rata Postest (Uji t Satu Pihak) ... 41

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1. Hasil Penelitian ... 44

4.1.1. Deskripsi Dat Penelitian ... 44

4.1.1.1. Data Nilai Pretes Kelas Eksperimen dan Kelas Kontrol ... 44

4.1.1.2. Data Nilai Postes Kelas Eksperimen dan Kelas Kontrol ... 45

4.1.2. Uji Analisis Data ... 46

4.1.2.1. Uji Normalitas ... 46

4.1.2.2. Uji Homogenitas ... 47

4.1.3. Uji Hipotesis ... 47

4.1.3.1. Uji Kemampuan Awal/Pretes ... 47

4.1.3.2. Uji Kemampuan Akhir/Postes ... 48

4.1.4. Aktivitas Siswa ... 49

4.1.5. Temuan Penelitian ... 50

(6)

viii

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

5.1. Kesimpulan ... 54

5.2. Saran ... 55

DAFTAR PUSTAKA ... 56

(7)

xi

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 2.1 Besaran Pokok dan Satuannya dalam SI ... 23

Tabel 2.2 Dimensi Besaran Pokok ... 24

Tabel 2.3 Penelitian Terdahulu ... 25

Tabel 3.1 Desain Penelitian ... 29

Tabel 3.2 Tabel Spesifikasi Tes pada Materi Besaran dan Satuan ... 33

Tabel 3.3 Observasi Aktivitas Siswa ... 34

Tabel 4.1 Distribusi Frekuensi Nilai Pretes Kelas Eksperimen... 44

Tabel 4.2 Distribusi Frekuensi Nilai Pretes Kelas Kontrol ... 44

Tabel 4.3 Distribusi Frekuensi Nilai Postes Kelas Eksperimen ... 45

Tabel 4.4 Distribusi Frekuensi Nilai Postes Kelas Kontrol ... 45

Tabel 4.5 Nilai Rata-Rata, Standar Deviasi, dan Varians pada Kelas Kontrol dan Kelas Eksperimen ... 46

Tabel 4.6 Hasil Uji Normalitas Kelas Eksperimen dan Kelas Kontrol ... 46

Tabel 4.7 Ringkasan Hasil Uji Homogenitas Kedua Kelas ... 47

(8)

ix

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 2.1 Topik Utama ... 12

Gambar 2.2 Cabang Utama ... 13

Gambar 2.3 Cabang-cabang ... 14

Gambar 2.4 Gambar Tiap Cabang-cabang ... 14

Gambar 2.5 Aplikasi Tahap Ikhtisar ... 17

Gambar 2.6 Aplikasi Tahap Pratinjau ... 18

Gambar 2.7 Aplikasi Tahap Inview ... 18

Gambar 2.8 Aplikasi Tahap Pengulangan ... 19

Gambar 3.1 Skema Penelitian ... 31

(9)

x

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman

Lampiran 1 Rencana Pelaksanaan Pembelajaran 1 ... 58

Lampiran 2 Rencana Pelaksanaan Pembelajaran 2 ... 69

Lampiran 3 Tes Hasil Belajar ... 80

Lampiran 4 Kisi-kisi Tes Hasil Belajar ... 86

Lampiran 5 Kunci Jawaban Instrumen Penelitian ... 93

Lampiran 6 Tabel Validasi Intrumen Penelitian ... 94

Lampiran 7 Tabel Reliabilitas Soal Instrumen ... 95

Lampiran 8 Tabel Tingkat Kesukaran Tes ... 96

Lampiran 9 Tabel Daya Pembeda Instrumen ... 97

Lampiran 10 Perhitungan Validitas dan Reliabilitas Instrumen ... 98

Lampiran 11 Perhitungan Tingkat Kesulitan Tes dan Daya Pembeda ... 100

Lampiran 12 Data Pretes Kelas Kontrol ... 101

Lampiran 13 Data Pretes Kelas Eksperimen ... 103

Lampiran 14 Perhitungan Rata-rata, Standar Deviasi dan Varians pada Pretes ... 105

Lampiran 15 Uji Normalitas dan Homogenitas Data Nilai Pretes ... 106

Lampiran 16 Analisis Kemampuan Awal (Pretes) ... 110

Lampiran 17 Data Postes Kelas Kontrol ... 112

Lampiran 18 Data Postes Kelas Eksperimen ... 114

Lampiran 19 Perhitungan Rata-rata, Standar Deviasi dan Varians pada Postes ... 116

Lampiran 20 Uji Normalitas dan Homogenitas Data Nilai Postes ... 117

Lampiran 21 Uji Hipotesis ... 121

Lampiran 22 Pedoman Penilaian Observasi Akitivitas Belajar Siswa ... 123

Lampiran 23 Lembar Distribusi Aktivitas Siswa pada Kelas Eksperimen Pertemuan I ... 124

Lampiran 24 Lembar Distribusi Aktivitas Siswa pada Kelas Eksperimen Pertemuan II ... 126

Lampiran 25 Lembar Distribusi Aktivitas Siswa pada Kelas Kontrol Pertemuan I ... 128

Lampiran 26 Lembar Distribusi Aktivitas Siswa pada Kelas Kontrol Pertemuan II ... 130

Lampiran 27 Foto Dokumentasi ... 132

Lampiran 28 Pedoman Penskoran Peta Pikiran ... 136

Lampiran 29 Lembar Distribusi Data Observasi Penilaian Mind Map Proses Belajar Siswa I ... 137

Lampiran 30 Lembar Distribusi Data Observasi Penilaian Mind Map Proses Belajar Siswa II ... 139

Lampiran 31 Hasil Mind Mapping ... 141

Lampiran 32 Tabel Nilai-Nilai r Product Moment ... 151

Lampiran 33 Tabel Wilayah Luas di Bawah Kurva Normal ... 152

Lampiran 34 Nilai Kritis Untuk Uji Liliefors ... 154

Lampiran 35 Nilai-Nilai Dalam Distribusi t (Tabel t) ... 155

(10)

54

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Dari hasil pembahasan diperoleh beberapa kesimpulan sebagai berikut:

1. Hasil belajar siswa dengan menggunakan peta pikiran (mind map) pada

materi pokok pokok Besaran dan Satuan di kelas X semester I SMA Negeri 11

Medan T. A. 2013/2014 sebelum diberikan perlakuan rata-rata pretes sebesar

30,88 dan setelah diberikan perlakuan rata-rata postes siswa sebesar 71,50. Ini

menunjukkan bahwa ada perbedaan yang signifikan akibat pengaruh

penerapan peta pikiran (mind map).

2. Hasil belajar siswa dengan menggunakan pembelajaran konvensional pada

materi pokok pokok Besaran dan Satuan di kelas X semester I SMA Negeri 11

Medan T. A. 2013/2014 sebelum diberikan perlakuan rata-rata pretes sebesar

29,25 dan setelah diberikan perlakuan rata-rata postes siswa sebesar 61,50.

Dapat disimpulkan bahwa tidak pengaruh yang signifikan dari pembelajaran

konvensional.

3. Aktivitas siswa selama Proses Belajar Mengajar (PBM) dengan menggunakan

peta pikiran (mind map) pada materi pokok pokok Besaran dan Satuan di kelas

X semester I SMA Negeri 11 Medan T.A. 2013/2014 pada pertemuan I

66,63% tergolong kategori nilai kurang aktif dan pertemuan ke II 79,84%

yaitu pada kategori aktif.

4. Aktivitas siswa selama Proses Belajar Mengajar (PBM) dengan menggunakan

model pembelajaran konvensional pada materi pokok pokok Besaran dan

Satuan di kelas X semester I SMA Negeri 11 Medan T. A. 2013/2014 pada

pertemuan I 41,66% tergolong kategori nilai tidak aktif dan pertemuan ke II

55,68% yaitu pada kategori tidak aktif.

5. Dari hasil penelitian ini tampak bahwa nilai postes kelas eksperimen lebih

tinggi dibandingkan dengan kelas kontrol dengan perbedaan peningkatan

(11)

55

(Mind Map) terhadap hasil belajar siswa pada materi pokok Besaran dan

Satuan kelas X semester I SMA Negeri 11 Medan T.P. 2013/2014.

5.2 Saran

Dengan peta pikiran (mind map), seluruh informasi-informasi kunci dan

penting dari setiap bahan pelajaran dapat diorganisir dengan menggunakan

struktur radian yang sesuai dengan mekanisme kerja alami dari otak sehingga

lebih mudah untuk dipahami dan diingat.

Berdasarkan hasil dan kesimpulan dalam penelitian ini, maka peneliti

mempunyai beberapa saran, yaitu:

1. Bagi peneliti selanjutnya yang ingin melakukan penelitian dengan

menggunakan peta pikiran (mind map) disarankan agar lebih memperhatikan

kegiatan siswa dalam pengumpulan data melalui percobaan dikarenakan disini

dituntut untuk aktif dalam kerja kelompok.

2. Bagi peneliti selanjutnya disarankan sebelum memulai proses pembelajaran

terlebih dahulu dijelaskan kepada siswa bagaimana pelaksanaan metode peta

pikiran (mind map) dengan tahap-tahapnya sehingga pada saat pelaksanaan

pembelajaran para siswa sudah mengerti apa yang akan dilakukan dan tidak

menyita waktu untuk kegiatan-kegiatan pembelajaran lain.

3. Bagi peneliti selanjutnya disarankan untuk lebih bijak dalam pengelolaan

tahap-tahap dalam pembuatan peta pikiran (mind map) karena sebagian tahap

(12)

56

DAFTAR PUSTAKA

Buzan, Tony, (2004), Master Your Memory (Kuasai Memori Anda), Interaksara, Batam

Buzan, Tony, (2006), Buku Pintar Mind Map, PT. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta

Buzan, Tony, (2006), Use Your Head (Gunakan Kepala Anda), Interaksara, Batam

Buzan, Tony, (2006), Use Your Memory (Gunakan Memori Anda), Interaksara, Batam

Dimyati dan Mujdiono, (2009), Belajar dan Pembelajaran, Penerbit Rineka Cipta, Jakarta

Direktorat Pendidikan Lanjutan Pertama, (2004), Pedoman Diagnostik Potensi

Peserta Didik, Departemen Pendidikan Nasional, Jakarta

Djamarah, S., dan Zain, A., (2006), Strategi Belajar Mengajar, Penerbit Rineka Cipta, Jakarta

FMIPA UNIMED, (2008), Buku Pedoman Penulisan Skripsi dan Proposal

Penelitian Kependidikan, FMIPA, Medan

Kanginan, Marthen, (2007), Fisika X untuk SMA kelas X, Penerbit Erlangga, Jakarta

Munandar, Utami, (2009), Pengembangan Kreativitas Anak Berbakat, Penerbit Rineka Cipta, Jakarta

Pitriyani, Mira, (2006), Penerapan Pembelajaran dengan Peta Pikiran pada

Materi Pokok Getaran dan Gelombang Untuk Meningkatkan Hasil Belajar di Kelas VIII Semester II SMP Negeri 17 Medan T.P. 2006/2007,

UNIMED, Medan

Sagala, Syaiful, H., (2005), Konsep dan Makna Pembelajaran, Alfabeta, Bandung

Sardiman, A.M., (2009), Interaksi Dan Motivasi Belajar Mengajar, PT Raja Grafindo Persada, Jakarta

(13)

57

Subagya, Hari dan Agus Taranggono, (2007), Sains Fisika 1 SMA/MA, Penerbit Bumi Aksara, Jakarta

Sianturi, Parles, (2007), Penerapan Teknik Peta Pikiran dalam Pembelajaran

Fisika Untuk Meningkatkan Hasil Belajar Siswa pada Materi Pokok Suhu dan Pemuaian di Kelas VIII Semester I SMP Negeri 10 Medan T.P. 2007/2008, UNIMED, Medan

Sudjana, (2001), Metode dan Teknik Pembelajaran Partisipatif, Falah Production, Bandung

Sudjana, N., (2005), Metode Statistika, Tarsito, Bandung

Syah, M., (1995), Psikologi Pendidikan, Remaja Rosdakarya, Bandung

Wibowo, Heru, (2005), Penerapan Peta Pikiran dalam Pembelajaran Fisika pada

Materi Pokok Termodinamika di Kelas XI IPA Semester II SMA Negerei 3 Binjai T.P. 2005/2006, UNIMED, Medan

Windura, Sutanto, (2009), Be An Absolute Genius! Panduan Praktis Learn How

To Learn Sesuai Cara Kerja Alami Otak, PT. Elex Media Komputindo,

Jakarta

Windura, Sutanto, (2009), Memory Champion! Rahasia Melejitkan Daya Ingat

Super, PT. Elex Media Komputindo, Jakarta

Yoga, Djohan, (2007), How to Apply Real Time Mind Mapping @ Classroom, SLTC, Singapore

www.communicorps.org diakses Minggu 14/10/2012 : 20.25

www.untukku.com diakses Selasa 20/03/2013 : 06.13

Referensi

Dokumen terkait

UPAYA MENINGKATKAN INTERAKSI SOSIAL MELALUI METODE DEMONSTRASI PADA ANAK USIA DINI DI TAMAN KANAK.. KANAK SALSABILA NOGOSARI BOYOLALI TAHUN

Pengaruh Teknik Konservasi Air Terhadap Ketersediaan Air Pada Perkebunan Kelapa Sawit (Studi kasus : PT. SAWIT ASAHAN INDAH, Rokan Hulu, Riau). Dibimbing oleh

Kontaminasi dan pencoklatan ( browning ) eksplan merupakan masalah utama yang sering muncul pada tahap inisiasi. Inisiasi merupakan tahap awal kultur jaringan yang

Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa adanya peningkatan hasil belajar biologi menggunakan strategi pembelajaran Mind Mapping dan media visual gambar pada materi

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh kualitas produk, harga, dan promosi baik secara parsial maupun simultan terhadap keputusan konsumen dalam

pada buah cabai memiliki hubungan dengan persentase penghambatan peneluran imago pada buah cabai, yaitu semakin rendah rata-rata jumlah kedatangan imago maka semakin

Setiap perubahan atau penambahan tersebut harus merupakan bagian integral dari Kerangka Pengaturan ini dan akan berlaku efektif pada tanggal yang disepakati oleh

Diperlukannya suatu metode baru non konvensional untuk membuat suatu pembelajaran matematika menjadi lebih efektif dan bermakna serta mampu membuat siswa aktif dalam