• Tidak ada hasil yang ditemukan

SURAT KEPUTUSAN KETUA PENGADILAN AGAMA SUMENEP NOMOR : W13-A32/ 1123 /PS.01/IX/2021 TENTANG

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Membagikan "SURAT KEPUTUSAN KETUA PENGADILAN AGAMA SUMENEP NOMOR : W13-A32/ 1123 /PS.01/IX/2021 TENTANG"

Copied!
5
0
0

Teks penuh

(1)

SURAT KEPUTUSAN KETUA PENGADILAN AGAMA SUMENEP NOMOR : W13-A32/ 1123 /PS.01/IX/2021

TENTANG

PENUNJUKAN SUSUNAN HAKIM PENGAWAS BIDANG PADA PENGADILAN AGAMA SUMENEP

TAHUN 2021

KETUA PENGADILAN AGAMA SUMENEP

Menimbang : a. Bahwa dengan adanya mutasi Hakim di Pengadilan Agama Sumenep, dipandang perlu mengatur kembali penunjukan Hakim pengawas bidang Pengadilan Agama Sumenep Tahun 2021;

b. Bahwa, berdasarkan ketentuan pasal 53 Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor : 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undang-undang Nomor : 50 Tahun 2009, Wakil Ketua Pengadilan mengadakan pengawasan antara lain terhadap pelaksanaan tugas dan tingkah laku Hakim, Panitera dan Jurusita;

c. Bahwa, tata cara pelaksanaan pengawasan, telah diatur dalam Keputusan Ketua Mahkamah Agung Nomor : KMA/006/SK/III/ 1994, tentang Pengawasan dan Evaluasi atas Hasil Pengawasan oleh Pengadilan Tingkat Banding dan Pengadilan Tingkat Pertama;

d. Bahwa, untuk dapat lebih mengintensifkan pengawasan dan evaluasi atas hasil pengawasan, maka perlu diberikan pelimpahan tugas kepada para Hakim Pengadilan Agama Sumenep menurut bidang-bidang yang akan ditetapkan dalam keputusan ini;

e. Bahwa, para hakim yang ditunjuk sebagaimana tersebut dalam daftar lampiran keputusan ini dipandang cakap dan mampu untuk melaksanakan tugas tersebut;

Mengingat : 1. Undang-Undang Nomor 43 Tahun 1999 tentang pokok-pokok kepegawaian tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1974 tentang Pokok-Pokok Kepegawaian;

2. Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentag Perubahan kedua atas Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1974 tentang ketentuan pokok Kekuasaan Kehakiman;

3. Undang-Undang Nomor : 3 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undang- Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung RI;

4. Keputusan Presiden Nomor 21 Tahun 2004 tentang Pengalihan Organisasi, Administrasi dan financial di lingkungan Peradilan Tata Usaha Negara dan Peradilan Agama Mahkamah Agung;

5. Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undang-Undang Nomor : 50 Tahun 2009 ;

6. Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1974 jo. Undang-Undang Nomor 43 Tahun 1999 tentang Pokok-Pokok Kepegawaian;

7. Keputusan Ketua Mahkamah Agung Nomor : KMA/096/SK/I/2006 tentang tanggung jawab Ketua Pengadilan Tingkat Banding dan Ketua Pengadilan Tingkat Pertama dan Pelaksanaan tugas Pengawasan;

8. Keputusan Ketua Mahkamah Agung Nomor : KMA/001/SK/I/1991;

9. Keputusan Ketua Mahkamah Agung Nomor : KMA/004/SK/II/1992;

7. Keputusan Ketua Mahkamah Agung Nomor : KMA/005/SK/III/1994;

8. Keputusan Ketua Mahkamah Agung Nomor : KMA/006/SK/III/1994;

(2)

9. Keputusan Ketua Mahkamah Agung Nomor : KMA / 080/KMA / SK / VIII / 2006 Tentang Pedoman Pelaksanaan Pengawasan di lingkungan Lembaga Peradilan;

MEMUTUSKAN

Mencabut Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Sumenep tentang Hakim Pengawas Bidang Pengadilan Agama Sumenep. Nomor : W13-A32/ 956 /PS.01/VIII/

2021 tanggal 03 Agustus 2021;

Menetapkan : KEPUTUSAN KETUA PENGADILAN AGAMA SUMENEP TENTANG HAKIM PENGAWAS BIDANG PENGADILAN AGAMA SUMENEP TAHUN 2021.

Pertama : Menunjuk mereka yang namanya tersebut pada kolom 2 sebagai Hakim Pengawas Bidang pada Pengadilan Agama Sumenep pada kolom 4 lampiran surat keputusan ini;

Kedua : Menunjuk mereka yang namanya tersebut pada kolom 2 sebagai Hakim Pengawas Bidang pada Pengadilan Agama Sumenep pada kolom 4 lampiran surat keputusan ini ; Ketiga : Tugas Hakim Pengawas Bidang adalah melakukan pengawasan dan pembinaan terhadap

pelaksanaan tugas pada masing-masing bidang pengawasan;

Keempat : Melaksanakan Surat Keputusan ini dengan penuh tanggung jawab dan melaporkan hasil pengawasannya kepada Wakil Ketua Pengadilan Agama Sumenep sebagai Koordinator Hakim Pengawas Bidang 4 (empat) kali dalam 1 (satu) tahun

Kelima : Surat Keputusan ini berlaku terhitung mulai tanggal ditetapkan, dengan ketentuan bahwa segala sesuatu akan diubah dan dibetulkan kembali sebagaimana mestinya apabila dikemudian hari terdapat kekeliruan;

Ditetapkan di : Sumenep

Pada tanggal : 13 September 2021 Ketua,

Moh. Jatim, S.Ag., M.H.I NIP. 197712011998031002 Tembusan Kepada :

1. Yth. Kepala Badan Urusan Administrasi Mahakamah Agung RI;

2. Yth. Direktur Jenderal Badan Peradilan Agama Mahkamah Agung RI;

3. Yth. Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya;

4. Arsip

(3)

Lampiran : Surat Keputusan Wakil Ketua Pengadilan Agama Sumenep Nomor : W13-A32/ 1123 /PS.01/IX/2021

Tanggal : 13 September 2021

SUSUNAN HAKIM PENGAWAS BIDANG PADA PENGADILAN AGAMA SUMENEP

NO. N A M A / NIP / JABATAN HAKIM PENGAWAS BIDANG

1.

Jamadi, Lc., M.E.I.

NIP. 19780514 200604 1 006 Hakim Madya Pratama / Wakil Ketua

Koordinator Pengawas

2.

Dra. Hj. NURUL QALBI, M.H.E.S NIP. 19680515 199403 2 006 Hakim Madya Utama

Manajemen Peradilan

3.

Drs. H. Imam Khusaini NIP. 196207051994031002 Hakim Madya Utama

Administrasi Persidangan dan Pelaksanaan Putusan

4.

H. M. Maftuh, S.H, M.E.I NIP. 19710614 199203 1 001 Hakim Madya Utama

Administrasi Umum

5

R. Abdul Berri H. L., S.Ag., M.Hum.

NIP. 19790629 200912 1 002 Hakim Pratama Madya

1. Pelayanan Publik 2. Administrasi Perkara

Ketua Pengadilan Agama Sumenep

Moh. Jatim, S.Ag., M.H.I NIP. 197712011998031002

(4)

URAIAN TUGAS KOORDINATOR PENGAWAS KOORDINATOR PENGAWAS

- Selaku Koordinator pengawasan secara rutin memerintahkan Hakim Pengawas untuk melakukan pengawasan dan pembinaan sesuai jadwal ;

- Menerima laporan tertulis dari hakim Pengawas;

- Menindak lanjuti dan mengadakan evaluasi terhadap temuan;

- Melaporkan hasil Pengawasan Kepada Ketua Pengadilan Tinggi Agama

URAIAN TUGAS HAKIM PENGAWAS BIDANG 1. Bidang Managemen Peradilan uraian tugas sebagai berikut :

a. Program kerja;

b. Pelaksanaan/pencapaian target;

c. Ppengawasan dan pembinaan;

d. Pelaksanaan job discription, RKAKL, SOP, dan SPP e. Pengelolaan manajemen kantor

f. Kendala dan hambatan;

g. g.faktor-faktor yang mendukung;

h. h.evaluasi kegiatan.

2. Bidang Pelayanan Publik uraian tugas sebagai berikut : a. Kecepatan dan ketepatan penanganan perkara;

b. Penanganan pengaduan masyarakat;

c. Pelayanan informasi;

d. Tingkat ketertiban, kedisiplinan, ketaatan, kebersihan, dan kerapian (implementasi 5 R);

e. Pemanfaatan IT (Website, Media, f. Zona integritas (WBK dan WBBM); dan g. Pelayanan terpadu satu pintu (PTSP).

3. Bidang Administrasi Perkara uraian tugas sebagai berikut : a. Prosedur penerimaan perkara termasuk e-court dan e-litigasi;

b. Prosedur penerimaan permohonan banding, kasasi, dan PK;

c. Keuangan perkara;

d. Pemberkasan perkara dan kearsipan;

e. Pelaporan.

f. Pelaksanaan dan administrasi bantuan/delegasi panggilan dan pemberitahuan g. SIPP, upload putusan, dan administrasi perkara elektronik lainnya

4. Bidang Administrasi Persidangan dan Pelaksanaan Putusan uraian tugas sebagai berikut : a. Sistem pembagian perkara dan penentuan Majelis Hakim;

b. Ketepatan waktu pemeriksaan dan penyelesaian perkara;

c. Minutasi perkara;

d. Alih media; dan

e. Pelaksanaan putusan (eksekusi).

5. Bidang Administrasi Umum uraian tugas sebagai berikut : a. Administrasi kepegawaian;

b. Persuratan dan perpustakaan;

c. Administrasi keuangan;

d. Barang milik negara; dan e. Website.

f. PelaksanaanPelaksanaan Program Kerja

(5)

g. Pelaksanaan / Pencapaian Target

h. Pelaksanaan Job Description, RKAKL, SOP dan SPP i. Pengelolaan Manajemen Kantor

j. Kendala dan hambatan pelaksanaan / pencapaian terget k. Faktor-faktor pendukung

l. Evaluasi Kegiatan

6. Bidang Administrasi Kepaniteraan meliputi : a. Pengawasan terhadap SIPP

b. Pengawasan PTSP

c. Pengawasan terhadap Upload putusan d. Pengawasan terhadap E-court

e. Posbakum

Hakim pengawas melakukan pemeriksaan tiap Triwulan, yaitu Triwula n I b ulan Ap ril, Triwulan II b ulan J uli, Triwulan III b ulan O k tob er, d an Triwulan IV b ulan J anuari .

Melaporkan hasil pengawasan kepada Koordinator Pengawas

Sumenep, 13 September 2021 Ketua Pengadilan Agama Sumenep

Moh. Jatim, S.Ag., M.H.I NIP. 197712011998031002

Referensi

Dokumen terkait

masayarakat serta lingkungan. Pembangunan tersebut harus didasarkan pada keterpaduan geografis, keterpaduan ekologis, keterpaduan antar stakeholders, keterpaduan antar

Metakognisi terutama sangat penting dalam proyek karena siswa harus membuat keputusan tentang strategi apa yang mereka gunakan dan bagaimana menggunakan mereka, Penelitian

Ide-ide yang dikeluarkan siswa termasuk dalam penyelesaian jawaban soal yang diberikan.Sehingga dalam penelitian ini dapat dibuktikan bahwa penerapan pendekatan

Dengan mengucapkan syukur Alhamdullilah kepada Allah SWT atas segala Rahmat dan Ridho-Nya yang diberikan kepada umat-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan Proyek Akhir

Bahagian kedua p u h akan meninjau kemampuan LRT menangani kesesakan lalulintas di Kuala Lumpur dengan memfokus kepada penerimaan masyarakat terhadap pengangkutan ini,

Kelapa Sawit PT ANJ Agri SIAIS Inti Cadangan lahan 9.254 ha Area Tertanam 7.754 ha Area Menghasilkan 7.754 ha Kapasitas PKS 60 ton/jam Plasma Cadangan Lahan 158 ha Area Tertanam 158

Data sekunder didapat melalui berbagai sumber yaitu literatur artikel, serta situs di internet yang berkenaan dengan penelitian yang dilakukan (Sugiyono, 2006). Metode

Hasil penelitian ini menunjukkan tidak adanya hubungan yang signifikan antara pemberian insentif material dan non material terhadap motivasi kerja perawat di Instalasi