ANALISIS PERTUMBUHAN EKONOMI TERHADAP DISPARITAS PEMBANGUNAN ANTARA WILAYAH KABUPATEN/KOTA DI PROVINSI JAWA TIMUR TAHUN SKRIPSI

(1)

i

ANALISIS PERTUMBUHAN EKONOMI TERHADAP DISPARITAS PEMBANGUNAN ANTARA WILAYAH KABUPATEN/KOTA DI PROVINSI JAWA TIMUR TAHUN

2012-2016

SKRIPSI

Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai Derajat Sarjana Ekonomi

Oleh :

Nabilah Putri Hardiyanti 201510180311131

PROGRAM STUDI EKONOMI PEMBANGUNAN FAKULTAS EKONOMI BISNIS

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

JULI 2019

(2)

ii

(3)

iii

...

(4)

iv

(5)

v

ANALISIS PERTUMBUHAN EKONOMI TERHADAP DISPARITAS PEMBANGUNAN ANTAR WILAYAH KABUPATEN/KOTA DI

PROVINSI JAWA TIMUR TAHUN 2012-2016

Abstrak

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui klasifikasi masing-masing Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Timur berdasarkan tipologi klassen, menganalisa besarnya ketimpangan pembangunan dan mengetahui pengaruh dari pertumbuhan ekonomi terhadap indeks ketimpangan pembangunan antar Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Timur tahun 2012-2016. Penelitian ini menggunakan alat analisis yaitu tipologi klassen, Indeks Williamson, dan regresi linier sederhana. Hasil analisis menunjukkan bahwa penentuan tipologi klassen menunjukkan bahwa klasifikasi 1 : Daerah cepat maju dan tumbuh terdiri dari 9 daerah. Klasifikasi 2 : Daerah berkembang cepat terdiri dari 8 daerah. Klasifikasi 3 : Daerah relative tertinggal terdiri dari 20 daerah. Dan klasifikasi 4 : Daerah maju tapi tertekan terdiri dari 1 daerah. Hasil angka Indeks Williamson yang menunjukkan nilai ketimpangan dengan nilai rata-rata indeks ketimpangan tertinggi (tidak merata) dicapai oleh Kota Mojokerto dengan nilai sebesar 6,2823% dan Kota Surabaya menunjukkan ketimpangan pembangunan terendah (merata) dengan nilai sebesar 0,0470%. Dan hasil regresi linier sederhana menunjukkan bahwa pengaruh pertumbuhan ekonomi terhadap disparitas pembangunan mempunyai nilai koefisien 0,234626 tingkat signifikan lebih kecil, sehingga menunjukkan hasil yang negative dan signifikan.

Kata kunci : pertumbuhan ekonomi, tipologi klassen, indeks williamson

(6)

vi

ANALYSIS OF ECONOMIC GROWTH ON DISPARITY OF DISTRICT INTER-DISTRICT / CITY DEVELOPMENT IN EAST JAVA PROVINCE,

2012-2016

Abstract

This study aims to determine the classification of each Regency / City in East Java Province based on the klassen typology, analyze the magnitude of development inequality and determine the effect of economic growth on the index of development inequality between regencies / cities in East Java Province in 2012- 2016. This study uses analytical tools, namely typology classics, Williamson index, and simple linear regression. The results of the analysis show that the determination of the typology of clusters shows that classification 1: Fast and developed regions consist of 9 regions. Classification 2: Rapidly developing regions consist of 8 regions. Classification 3: Relatively lagging regions consist of 20 regions. And classification 4: Advanced but depressed areas consist of 1 area.

The Williamson index number shows the value of inequality with the highest average score (uneven) achieved by Mojokerto City with a value of 6.2823% and Surabaya City showing the lowest development inequality (evenly distributed) with a value of 0.0470%. And the results of simple linear regression show that the effect of economic growth on development disparity has a significantly smaller coefficient of 0.234626, so that it shows negative and significant results.

Keywords : economic growth, typology klassen, indeks williamson

(7)

vii

KATA PENGANTAR

Puji syukur atas kehadirat Allah SWT yang telah memberikan rahmat dan hidayah-Nya sehingga penulus dapat menyeleaikan skripsi yang berjudul “Analisis Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Disparitas Pembangunan Antar Wilayah Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Timur Tahun 2012-2016” dengan baik. Skripsi ini disusun untuk memenuhi syarat memperoleh gelar sarjana ekonomi serta sebagai pembelajaran bagi penulis maupun peneliti selanjutnya terkait penyaluran kredit di Indonesia.

Selama proses penyusunan skripsi ini, banyak pihak yang telah memberikan bantuan dan dukungan kepada saya. Sebagai ungkapan syukur, dalam kesempatan ini saya ingin mengucapkan terimakasih kepada :

1. Bapak Dr. Fauzan M.pd., selau Rektor Universitas Muhammadiyah Malang 2. Ibu Dr. Idah Zuhroh M.M., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammdiyah Malang

3. Bapak Hendra Kusuma, SE., M.SE., selaku ketua jurusan Ekonomi Pmbangunan Universitas Muhammadiyah Malang

4. Bapak Dr. Aries Soelistyo, M.Si., selaku dosen pembimbing I dan Ibu Ida Nuraini, SE, M.Si selaku dosen pembimbing II yang selalu dengan sabar membimbing dan mengarahkan penulis selama penyusunan skripsi.

5. Seluruh staf dosen dan pengajar jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang yang telah memberikan bekal ilmu pengetahuan yang bermanfaat bagi penulis

6. Kedua orang tua tercinta, Bapak M. Dhuha dan Ibu Chusnul Aini serta kerabat dekat, Muhammad Sholeh dan sahabat-sahabatku, Nia, Hanifah dan Agustin yang selalu mendorong dan mendukung penulis baik dalam bentuk dukungan moral, material, maupun nasihat serta masukan hingga peneliti ini dapat berjalan dengan lancar.

Kepada mereka semua, hanya ungkapan terimakasih dan doa tulus yang dapat saya persembahkan, semoga segala yang telah mereka berikan kepada saya

(8)

viii

tercatat dengan tinta emas dalam lembaran amal kebaikan mereka sebagai sebuah ibadah yang tiada ternilai. Aamin.

Penulis menyadari dalam penyusunan skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan dan tidak luput dari kesalahan amupn kekurangan, sehingga penulis sangat berharap koreksi yang membangun dari semua pihak. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak yang berkepentingan. Terimakasih

Malang, 19 Juli 2019

Penulis

(9)

ix DAFTAR ISI

Abstrak ... i

Abstract ... ii

KATA PENGANTAR ... iii

DAFTAR ISI ... iv

DAFTAR TABEL ... v

DAFTAR GAMBAR ... vi

DAFTAR LAMPIRAN ... vii

BAB I PENDAHULUAN ... 1

A.Latar Belakang Masalah ... 1

B.Perumusan Masalah ... 4

C.Batasan Masalah... 4

D.Tujuan dan Manfaat ... 5

BAB II TEORI DAN PERUMUSAN HIPOTESIS ... 6

A.Tinjauan Penelitian Terdahulu ... 6

B. Teori dan Kajian Pustaka ... 7

C.Kerangka Pemikiran ... 15

D.Hipotesis Penelitian ... 16

BAB III METODE PENELITIAN ... 18

A.Jenis Penelitian ... 18

B. Populasi dan Sampel ... 18

C.Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ... 18

D.Jenis dan Sumber Data ... 21

E.Teknik Pengumpulan Data ... 22

F.Teknik Analisis Data ... 22

BAB IV HASIL PEMBAHASAN... 33

A.Gambaran umum Objek Penelitian ... 35

B. Deskripsi Data ... 35

(10)

x

C.Hasil Analisis Data ... 37

BAB V PENUTUP ... 51

A.Kesimpulan ... 51

B.Saran ... 52

C.Keterbatasan ... 53

DAFTAR PUSTAKA ... 54

LAMPIRAN ... 56

(11)

xi

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Klasifikasi Pembangunan Wilayah Tipologi Klassen ... 14

Tabel 3.1 Klasifikasi Wilayah Menurut Tipologi Klassen... 23

Tabel 4.1 Data PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2010, Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Timur ... 34

Tabel 4. 2 Data Jumlah Penduduk Kabupaten/Kota Di Provinsi Jawa Timur Tahun 2012-2016... 35

Tabel 4.3 Klasifikasi Tipologi Klassen Kabupaten/Kota Di Provinsi Jawa Timur Tahun 2012-2016 ... 37

Tabel 4.4 Indeks Williamson Kabupaten/Kota Di Provinsi Jawa Timur Tahun 2012-2016... 40

Tabel 4.5 Hasil Regresi ... 46

Tabel 4.6 Hasil Uji LM Breusch-Pagan ... 47

Tabel 4.7 Hasil Uji Chow ... 45

Tabel 4.8 Hasil Uji Huasman ... 48

Tabel 4.9 Hasil Pemilihan Model Terbaik ... 48

Tabel 4.10 Hasil Uji T... 48

(12)

xii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kurva Ketimpangan Pembangunan ... 15 Gambar 2.2 Kerangka Pemikiran ... 16 Gambar 4.2 Peta Administrasi Provinsi Jawa Timur ... 33

(13)

xiii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Data Penelitian ... 54 Lampiran 2. Hasil Olah Data ... 64

(14)

xiv

DAFTAR PUSTAKA

Aditya, T. (2017). Analisis Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pengangguran dan Indeks Ketimpangan Pembangunan Manusia Terhadap Ketimpangan Pembangunan Di Provinsi Jawa tengah. Penelitian Terdahulu.

Arsyad, L. (1999). Pengantar perencanaan dan pembangunan ekonomi daerah.

Yogyakarta: BPFE.

Blakely, E. (1989). Planning Economic Development Theory and Practice. Sage Publication.

Boediono. (1985). Teori Pertumbuhan Ekonomi. Yogyakarta: BPFE.

Fuad, A. (2014). Analisis Pertumbuhan dan Ketimpangan Pembangunan Ekonomi Antar Daerah Di Provinsi Sumatera Selatan Tahun 2006-2011. Penelitian Terdahulu.

Kuncoro, M. (2004). Otonomi dan Pembangunan Daerah. Jakarta: Erlangga.

Kuznets, S. (1971). Modern Economic Growth: Findings and Reflections. London:

Memory Nobel.

Majidi, N. (1997). Anggaran Pembangunan dan Ketimpangan Ekonomi Antar Daerah. Prisma, LP3S.

P.Todaro, M. (1995). Pembangunan Ekonomi Di Dunia Ketiga edisi ke 4. Jakarta:

Erlangga.

Sebayang. (2017). Analisis Pertumbuhan Ekonomi dan Ketimpangan Antar Provinsi Sumatera Tahun 2011-2015. Penelitian Terdahulu.

Sjafrizal. (2008). Ekonomi Regional, Teori dan Aplikasi. Padang: Badouse Media, Cetakan Pertama.

Sjafrizal. (Maret 1997). Pertumbuhan Ekonomi dan Ketimpangan Regional Wilayah Indonesia Bagian Barat. Yogyakarta: Prisma.

Sukirno, S. (1985). Ekonomi Pembangunan. Jakarta: LPEF-UI Bima Grafika.

Tarigan, R. (2005). Ekonomi Regional-Teori dan Aplikasi Edisi Revisi. Jakarta:

Bumi Aksara.

Todaro. (1987). Pembangunan Ekonomi Dunia Ketiga. Jakarta: BPFE UI.

Umiyati. (2014). Analisa Pertumbuhan Ekonomi dan Ketimpangan Pembangunan Antar Wilayah Pulau Sumatra. Penelitian Terdahulu.

(15)

xv

BPS Provinsi Jawa Timur. 2013. Jawa Timur Dalam Angka 2013. BPS Provinsi Jawa Timur. Tersedia di www.jatim.bps.go.id