• Tidak ada hasil yang ditemukan

BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN PENGADAAN ALAT LABORATORIUM

BALAI BESAR PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI PALEMBANG TAHUN ANGGARAN 2012

Nomor : 08/PPAL/III/2012

Pada hari ini Kamis tanggal Dua puluh sembilan bulan Maret tahun Dua Ribu Dua belas

(29-3-2012), Panitia Pengadaan Barang/Jasa Balai Besar POM di Palembang yang ditetapkan dengan Surat Keputusan Kepala Balai Besar POM di Palembang Nomor : HK.04.87.02.12.205 Tanggal 27 Februari 2012 telah melakukan pemeriksaan dan evaluasi terhadap Dokumen Penawaran Harga Pengadaan Alat Laboratorium Tahun 2012

Dokumen Penawaran Harga yang masuk sebanyak 7 (tujuh) perusahaan yaitu :

No Nama Perusahaan Harga Penawaran Harga Terkoreksi

1. PT. Citra Putera Gemilang Rp. 5.297.663.800.- Rp. 5.297.663.800.-

2. CV. Kecubung Cahaya Lestari Rp. 5.000.000.000.- -

3. PT. Graha Energi Delapan

Mandiri Rp. 5.133.331.500.- Rp. 5.219.198.600.-

4. CV. Mutiara RP. 5.159.000.000.- Rp. 5.159.000.000.-

5. CV. Bintang Perkasa Medika Rp. 5.279.056.000.- Rp. 5.279.050.000.-

6. PT. Multisera Indosa Rp. 5.249.797.300.- Rp. 5.249.797.300.-

7. PT.Quhaja Pasma Sowarga Rp. 5.354.526.100.- Rp. 5.354.452.400.-

Evaluasi terhadap Dokumen Penawaran Harga dilakukan setelah dilakukan koreksi aritmatik, dengan menggunakan sistem gugur (ambang batas) dan dilakukan berdasarkan ketentuan dalam dokumen lelang yang meliputi :

1. Evaluasi Administrasi 2. Evaluasi Penilaian Teknis 3. Evaluasi Penilaian Harga

Hasil dari pemeriksaan dan Evaluasi tersebut yaitu :

1. Hasil Evaluasi Administrasi

Evaluasi Administrasi dilakukan terhadap Dokumen penawaran Harga (DPH) yang masuk yaitu sebanyak 7 (tujuh) perusahaan, dari hasil evaluasi administrasi disimpulkan sebagai berikut :

No Nama Perusahaan Hasil Evaluasi

Administrasi Keterangan

1. PT. Citra Putera Gemilang TIDAK LULUS

Jangka waktu pencairan Jaminan penawaran tidak sesuai dengan yang

dipersyaratkan dalam Dokumen

Lelang Pengadaan Alat Laboratorium Balai Besar POM di Palembang pada Bab III point E.26.10.b.3. huruf h

2. CV. Kecubung Cahaya Lestari TIDAK LULUS

Tidak ada formulir isian kualifikasi, tidak ada jaminan penawaran, tidak daftar kuantitas dan harga, tidak ada jadwal, tidak ada dokumen lain yang dipersyaratkan

3. PT. Graha Energi Delapan

(2)

4. CV. Mutiara LULUS

5. CV. Bintang Perkasa Medika LULUS

6. PT. Multisera Indosa LULUS

7. PT.Quhaja Pasma Sowarga TIDAK LULUS Tidak ada jaminan penawaran

2. Hasil Evaluasi Penilaian Teknis

Evaluasi Teknis dilakukan terhadap 4 (empat) perusahaan yang telah dinyatakan LULUS evaluasi administrasi, hasil Evaluasi Teknis disimpulkan sebagai berikut :

No Nama Perusahaan Hasil Evaluasi

Teknis

Keterangan

(Batas lulus ≥ 8000,00)

1. PT. Graha Energi Delapan

Mandiri LULUS Nilai Akhir = 9398,73

2.

CV. Mutiara LULUS Nilai Akhir = 9903,70

3. CV. Bintang Perkasa Medika LULUS Nilai Akhir = 9297,28

4. PT. Multisera Indosa LULUS Nilai Akhir = 9138,02

3. Hasil Evaluasi Penilaian Harga

Evaluasi Penilaian Harga dilakukan terhadap 4 (empat) perusahaan yang LULUS Evaluasi Teknis.

Evaluasi harga meliputi :

a. Total harga penawaran setelah dikoreksi aritmatik : dibawah HPS

b. Evaluasi kewajaran harga : Total Harga penawaran tidak dibawah 80 % HPS disimpulkan harga Wajar.

No Nama Perusahaan Perbandingan harga

penawaran terhadap HPS

Kesimpulan

1. PT. Graha Energi Delapan

Mandiri 97,44 % Wajar

2. CV. Mutiara 96,31 % Wajar

3. CV. Bintang Perkasa Medika 98,55 % Wajar

4. PT. Multisera Indosa 98,01 % Wajar

Berdasarkan hasil evaluasi penawaran, dapat disimpulkan bahwa Pelelangan Umum Pengadaan Alat Laboratorium Balai Besar POM di Palembang dapat dilanjutkan ke evaluasi dokumen kualifikasi dan pembuktian kualifikasi.

Demikian Berita Acara Evaluasi ini dibuat untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.

ttd

Referensi

Dokumen terkait

Skripsi: Program Studi Strata 1 Manajemen Departemen Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara Medan. Lubis,

bahwa Pegawai Negeri Sipil yang diangkat dan ditugaskan secara penuh dalam Jabatan Fungsional Dokter, Dokter Gigi, Apoteker, Asisten Apoteker, Pranata Laboratorium

Menjelaskan keterkaitan isi kandungan Hadis dalam perilaku tolong menolong dan mencintai anak yatim dalam fenomena kehidupan dan akibatnya2.

(5) Selain dilaksanakan oleh Badan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), penyelenggaraan meteorologi, klimatologi, dan geofisika dapat dilakukan oleh instansi pemerintah,

USAHA REALESTAT, PERSEWAAN, DAN JASA PERUSAHAAN (KATEGORI: K) Realestat yang dimiliki sendiri atau disewa dan asrama ( KBLI:

Data Alternatif yang digunakan untuk melengkapi survei ini adalah data yang diperoleh dari pengumpulan data sekunder dan informasi dari media masa. ADA UNIT KERJA LAIN YANG

Pengguna data mengakui bahwa BPS tidak bertanggung jawab atas penggunaan data atau interpretasi atau kesimpulan berdasarkan penggunaan data apabila tidak diketahui atau

Oleh karena itu, peneliti tertarik untuk mengetahui hubungan antara kadar natrium dengan kejadian MACE pada pasien IMA, sehingga perawatan yang lebih intensif dapat