KARAKTERISTIK MASYARAKAT PENGGUNA RUANG TERBUKA HIJAU TAMAN DADAHA KOTA TASIKMALAYA SKRIPSI

(1)

KARAKTERISTIK MASYARAKAT PENGGUNA RUANG TERBUKA HIJAU TAMAN DADAHA KOTA TASIKMALAYA

SKRIPSI

Diajukan untuk melengkapi salah satu persyaratan akademik di Departemen Pendidikan Geografi

Tirzsatyara Edwina NIM 1405780

DEPARTEMEN PENDIDIKAN GEOGRAFI

FAKULTAS PENDIDIKAN ILMU PENGETAHUAN SOSIAL UNIVERSITAS PENDIDIKAN INDONESIA

BANDUNG 2019

No. DaftarFPIPS : 998/UN 40.A2.4/PP/2019

(2)

Tirzsatyara Edwina, 2019

KARAKTERISTIK MASYARAKAT PENGGUNA RUANG TERBUKA HIJAU TAMAN DADAHA KOTA TASIKMALAYA

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu| perpustakaan.upi.edu

(3)

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, yang telah memberikan ridho, nikmat, dan karunia Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul Karakteristik Masyarakat Pengguna Ruang Terbuka Hijau Taman Dadaha Kota Tasikmalaya. Skripsi ini diajukan untuk memenuhi salah satu syarat mendapatkan gelar Sarjana Pendidikan, Departemen Pendidikan Geografi.

Penulisan skripsi ini melihat bahwa RTH sangat diperlukan masyarakat perkotaan karena memiliki fungsi pengaturan iklim mikro di suatu wilayah, produsen oksigen, tempat peneduh, penyerapan air hujan dan penyerap polutan serta memiliki fungsi tambahan berupa fungsi sosial budaya, fungsi ekonomi dan fungsi estetika. Kota Tasikmalaya saat ini baru memiliki 5 taman kota, yang mana belum memenuhi standar kebijakan pemenuhan RTH dalam Undang-undang.

Untuk meningkatkan fungsi taman kota, Taman Dadaha berhasil dikembangkan pemerintah kota hasil dari Program Pengembangan Kota Hijau yang merupakan sebuah langkah menuju kota berkelanjutan sehingga keberadaan taman banyak diminati oleh masyarakat karena memiliki lingkungan yang nyaman dengan sarana prasarana yang cukup lengkap. Maka dari itu penulis tertarik untuk meneliti karakteristik masyarakat pengguna Taman Dadaha.

Skripsi ini bertujuan untuk mengidentifikasi karakteristik masyarakat pengguna Taman Dadaha dilihat dari jarak tempat tinggal, kondisi sosial ekonomi, tujuan dan aktivitas pengguna, lama waktu pemanfaatan dan frekuensi berkunjung, serta menganalisis hubungan kondisi sosial ekonomi dengan tujuan, aktivitas, lama waktu pemanfaatan dan frekuensi berkunjung.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kata sempurna. Oleh karena itu, penulis sangat terbuka atas saran dan kritik yang membangun dari para pembaca guna mencapai hasil yang lebih baik dimasa yang akan datang. Penulis berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat.

Bandung, Mei 2019 Penulis

(4)

UCAPAN TERIMA KASIH

Penulis mengucapkan rasa syukur dan terimakasih kepada Allah SWT yang telah memberikan ridho dan rahmat-Nya, serta dukungan dan doa dari berbagai pihak sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi. Penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih kepada :

1. Bapak Dr. Ahmad Yani, M.Si selaku ketua Departemen Pendidikan Geografi, Fakultas Pendidikan Ilmu Pengetahuan Sosial, Universitas Pendidikan Indonesia (UPI) yang telah memberikan kemudahan kepada penulis.

2. Bapak Prof. Dr. Wanjat Kastolani, M.Pd. selaku dosen pembimbing I yang telah memberikan bimbingan, arahan dan masukan dalam proses penyusunan skripsi dan telah meluangkan waktunya untuk membimbing penulis sehingga skripsi ini dapat terselesaikan.

3. Bapak Dr. Iwan Setiawan, S.Pd, M.Si. selaku dosen pembimbing II yang telah memberikan bimbingan, arahan dan masukan yang sangat bermanfaat bagi penulis dalam proses penyusunan skripsi, dan telah banyak meluangkan waktunya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.

4. Bapak Dr. H. Mamat Ruhimat, M.Pd selaku dosen pembimbing akademik yang telah membimbing dan memberikan arahan serta motivasi dalam penulisan skripsi ini.

5. Seluruh Staff Dosen dan asisten Departemen Pendidikan Geografi atas segala ilmu yang telah diberikan kepada penulis.

6. Kedua orang tua, Bapak Drs. H. Eddy Winarno, M.Pd. dan Ibu Hj. Enok Ema Nuroniah, S.Pd. M.Pd. Serta kakak dan adik tersayang Danica Elma Edwina, S.E. M.M., Yodia Adriatami Edwina, Yossica Ariatami Edwina yang telah banyak memberikan doa, dukungan, kepercayaan dan semangat kepada penulis. Semoga selalu dalam lindungan Allah dan terus diberkahi kesehatan.

7. Keluarga besar Pendidikan Geografi angkatan 2014, terimakasih atas semua dukungan, pembelajaran, kebersamaan, dan kenangan yang tidak akan tergantikan. Penulis bangga menjadi bagian keluarga ini

8. Kepada sahabat tercinta : Ira Bachtiar, Ghina Amalia, Widhia Putri, Nadiape, Silmi, Luthpi, Ikhwan, Fadhil, Nego, Restu, Reza Noer, Uwa, Rio, Ajuy, Opal, Ilham, Ajhar yang selalu memberikan semangat dan kebahagiaan bagi penulis.

(5)

Oleh Tirzsatyara Edwina

NIM. 1405780

Sebuah skripsi yang diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana Pendidikan pada Program Studi Pendidikan Geografi

Fakultas Pendidikan Ilmu Pengetahuan Sosial

Mei 2019

Hak cipta dilindungi oleh undang – undang.

Skripsi ini tidak boleh diperbanyak seluruhnya atau sebagian, dengan dicetak ulang, difotocopy, atau cara lainnya tanpa izin dari penulis.

(6)

(7)

T, Edwina, W. Kastolani¹⁾, I. Setiawan²⁾

tirzsatyaraedwina@gmail.com , wanjat_pci@yahoo.co.id , iwan4671@gmail.com Departemen Pendidikan Geografi

Fakultas Pendidikan Ilmu Pengetahuan Sosial - Universitas Pendidikan Indonesia

ABSTRAK

Ruang terbuka hijau (RTH) merupakan bagian penting dalam mendukung pembangunan perkotaan, akibat terbatasnya sumber daya lahan perkotaan akan menyebabkan konversi lahan lahan hijau menjadi lahan permukiman. Taman Dadaha merupakan RTH yang berhasil dikembangkan oleh pemerintah dari program pengembangan Kota hijau (P2PH) di Kota Tasikmalaya yang merupakan sebuah langkah menuju kota berkelanjutan.

Kebutuhan masyarakat kota terhadap RTH terus bertambah sementara RTHKP di Kota Tasikmalaya belum memenuhi standar kebijakan Undang – Undang Penataan Ruang.

Tujuan penelitian ini untuk mengidentifikasi jarak tempat tinggal pengguna taman, kondisi sosial ekonomi, tujuan dan aktivitas berkunjung, lama waktu pemanfaatan dan frekuensi berkunjung, serta menganalisis variabel kondisi sosial ekonomi dengan tujuan dan aktivitas berkunjung, lama waktu pemanfaatan dan frekuensi berkunjung ke Taman Dadaha. Metode yang digunakan adalah deskriptif dengan pendekatan kuantitatif.

Analisis data menggunakan analisis statistik deskriptif dan statistik inferensial. Hasil penelitian menunjukkan bahwa karakteristik pengguna Taman Dadaha didominasi oleh pengguna taman dengan jarak tempat tinggal yang dekat (0 – 4km), tingkat kondisi sosial ekonomi yang tinggi, tujuan dan aktivitas yang dilakukan adalah berolahraga, lama waktu pemanfaatan 30 menit – 1 jam dan frekuensi berkunjung dalam sebulan terhitung 4 kali.

Dari hasil analisis ststistik menunjukan ada pengaruh dari variabel usia dengan tujuan berkunjung, variabel tingkat pendidikan dengan tujuan, aktivitas berkunjung dan lama waktu pemanfaatan, variabel pendapatan dan aktivitas berkunjung. Dengan demikian penyediaan RTH perlu ditambah pada jarak tertentu, serta pengelolaan dan pemeliharaan fasilitas taman harus rutin dilakukan untuk mempengaruhi minat masyarakat berkunjung ke taman.

Kata Kunci: Ruang Terbuka Hijau, Taman Kota, Karakteristik Masyarakat

(8)

CHARACTERISTICS OF THE USERS COMMUNITY GREEN OPEN SPACE DADAHA PARK OF TASIKMALAYA CITY

T. Edwina, W. Kastolani*), I. Setiawan*)

tirzsatyaraedwina@gmail.com , wanjat_pci@yahoo.co.id , iwan4671@gmail.com Geography Education Department

Faculty of Social Science Education - Indonesia University of Education

ABSTRACT

Green open space is an important part in supporting urban development, due to limited urban land resources will cause the conversion of green land into residential land. Dadaha Park was successfully developed by government city as a result of the Green City (P2PH) development program in Tasikmalaya City which is a step towards a sustainable city.

Urban society’s need for green open space continues to grow while RTHKP in Tasikmalaya have not met spatial planning policy standards. The purpose of this study is to identify the distance of residence park users, socio-economic conditions, intention and activity of visiting, length time of visiting and frequency of visits. And also to analyze the variables of socio-economic with intention and activity of visiting, length time of visiting and frequency of visits. The method used in this research is descriptive with a quantitative approach. The data analysis used in this research is descriptive statistical analysis and inferential statistics. The results showed that the characteristics of Taman Dadaha users were dominated by users with a close range (0 - 4 km). High socio-economic conditions, intention and activity is sport. Length time used is 30 minutes – 1 hour and frequency of visits counted 4 times in a month. From the results of statistical analysis shows that there are influences of age variables with visiting goals, level of education with visiting goals and activities and length of time of utilization, income and visiting activities. The results from statistical analysis shows that there’s influence only on variable age with intention visits, education level with intention and activity visit, and length time of visiting. And also income with activities of visiting. Thus the provision of green open space needs to be increased at a certain distance, management and maintenance of park facilities must be routinely carried out to affect people’s interest to visit parks.

Keywords: Green open space, City park, Community characteristics.

(9)

DAFTAR ISI

ABSTRAK . ... i

DAFTAR ISI ... iii

DAFTAR TABEL ... v

DAFTAR DIAGRAM. ... viii

DAFTAR BAGAN... ix

DAFTAR GAMBAR ... x

BAB I PENDAHULUAN ... 1

1.1 Latar Belakang ... 1

1.2 Rumusan Masalah ... 5

1.3 Tujuan Penelitian ... 6

1.4 Manfaat Penelitian ... 6

1.5 Struktur Organisasi. ... 7

1.6 Keaslian Penelitian. ... 8

BAB II KAJIAN PUSTAKA ... 14

2.1 Kebijakan Ruang Terbuka Hijau ... 14

2.2 Pengelolaan Ruang Terbuka Hijau. ... 18

2.3 Jenis – jenis Ruang Terbuka Hijau. ... 21

2.4 Fungsi Ruang Terbuka Hijau ... 24

2.5 Kondisi Ruang Terbuka Hijau di Perkotaan ... 28

2.6 Pemanfaatan Ruang Terbuka Hijau ... 30

2.7 Permasalahan dan Tantangan Ruang Terbuka Hijau ... 32

2.8 Karakteristik Pengunjung Ruang Terbuka Hijau ... 35

BAB III METODE PENELITIAN... 38

3.1 Lokasi Penelitian ... 38

3.2 Metode Penelitian ... 38

3.3 Pendekatan Geografi ... 39

3.4 Populasi dan Sampel ... 39

3.5 Variabel Penelitian... 42

3.6 Definisi Operasional ... 42

3.7 Teknik Pengumpulan Data ... 47

(10)

3.8 Alat dan Bahan ... 47

3.9 Teknik Pengolahan Data ... 47

3.10 Teknik Analisis Data ... 48

3.11 Desain Penelitian ... 50

3.12 Bagan Alur Penelitian ... 52

BAB IV TEMUAN DAN PEMBAHASAN ... 53

4.1 Kondisi Umum Lokasi Penelitian ... 53

4.2 Hasil Penelitian dan Pembahasan... 56

BAB V SIMPULAN, IMPLIKASI, DAN SARAN ... 123

5.1 Simpulan ... 123

5.2 Implikasi ... 125

5.3 Saran ... 125 DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN – LAMPIRAN RIWAYAT HIDUP

(11)

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Penelitian Terdahulu ... 9

Tabel 2.1 Vegetasi Taman Lingkungan dan Taman Kota... 17

Tabel 2,2 Tipe Dasar Taman ... 19

Tabel 2.3 Jenis RTH dan Kepemilikan ... 23

Tabel 2.4 Jenis RTH Berdasarkan Jumlah Penduduk ... 24

Tabel 2.5 Contoh Kelengkapan fasilitas Taman Kota ... 31

Tabel 2.6 Isu Ketersediaan dan Kelestarian RTH ... 34

Tabel 3.1 Statistik Penduduk Kecamatan Cihideung ... 39

Tabel 3.2 Kontingensi ... 49

Tabel 3.3 Kriteria Penilaian Persentase ... 50

Tabel 4.1 Komposisi Jarak Tempat Tinggal Pengguna Taman Dadaha ... 57

Tabel 4.2 Klasifikasi Jarak Tempat Tinggal Pengguna Taman Dadaha ... 60

Tabel 4.3 Komposisi Jenis Kelamin Pengguna Taman Dadaha ... 61

Tabel 4.4 Komposisi Pengguna Taman Dadaha Berdasarkan Usia ... 62

Tabel 4.5 Komposisi Pengguna Taman Dadaha Berdasarkan Pendidikan ... 64

Tabel 4.6 Komposisi Pengguna Taman Dadaha Berdasarkan Pekerjaan ... 65

Tabel 4.7 Komposisi Pengguna Taman Dadaha Berdasarkan Pendapatan ... 66

Tabel 4.8 Komposisi Pengguna Taman Dadaha Berdasarkan Tujuan ... 68

Tabel 4.9 Komposisi Pengguna Taman Dadaha Berdasarkan Aktivitas... 69

Tabel 4.10 Komposisi Pengguna Taman Dadaha Berdasarkan Hari yang Digunakan ... 74

Tabel 4.11 Tabulasi Silang Jenis Kelamin dengan Tujuan ... 75

Tabel 4.12 Uji Chi Square ... 76

Tabel 4.13 Uji Koefisien Kontingensi ... 76

Tabel 4.14 Tabulasi Silang Jenis Kelamin dengan Aktivitas ... 77

Tabel 4.17 Tabulasi Silang Jenis Kelamin dengan Lama Waktu Pemanfaatan ... 80

(12)

Tabel 4.20 Tabulasi Silang Jenis Kelamin dengan Frekuensi Berkunjung ... 82

Tabel 4.23 Tabulasi Silang Usia dengan Tujuan ... 84

Tabel 4.26 Tabulasi Silang Usia dengan Aktivitas ... 87

Tabel 4.29 Tabulasi Silang Usia dengan Lama Waktu Pemanfaatan ... 89

Tabel 4.32 Tabulasi Silang Usia dengan Frekuensi Berkunjung ... 91

Tabel 4.35 Tabulasi Silang Pendidikan dengan Tujuan ... 94

Tabel 4.38 Tabulasi Silang Pendidikan dengan Aktivitas ... 96

Tabel 4.41 Tabulasi Silang Pendidikan dengan Lama Waktu Pemanfaatan ... 99

Tabel 4.44 Tabulasi Silang Pendidikan dengan Frekuensi Berkunjung ... 101

Tabel 4.47 Tabulasi Silang Pekerjaan dengan Tujuan ... 104

Tabel 4.50 Tabulasi Silang Pekerjaan dengan Aktivitas ... 106

(13)

Tabel 4.52 Uji Koefisein Kontingensi ... 107

Tabel 4.53 Tabulasi Silang Pekerjaan dengan Lama Waktu Pemanfaatan ... 109

Tabel 4.56 Tabulasi Silang Pekerjaan dengan Frekuensi Berkunjung ... 111

Tabel 4.59 Tabulasi Silang Pendapatan dengan Tujuan ... 113

Tabel 4.62 Tabulasi Silang Pendapatan dengan Aktivitas ... 116

Tabel 4.65 Tabulasi Silang Pendapatan dengan Lama Waktu Pemanfaatan ... 118

Tabel 4.48 Tabulasi Silang Pendapatan dengan Frekuensi Berkunjung ... 120

(14)

DAFTAR DIAGRAM

Gambar 4.3 Diagram Komposisi Pengguna RTH Berdasarkan Jenis Kelamin ... 62

Gambar 4.4 Diagram Komposisi Pengguna RTH Berdasarkan Usia ... 63

Gambar 4.5 Diagram Komposisi Pengguna RTH Berdasarkan Pendidikan ... 64

Gambar 4.6 Diagram Komposisi Pengguna RTH Berdasarkan Pekerjaan ... 65

Gambar 4.7 Diagram Komposisi Pengguna RTH Berdasarkan Pendapatan ... 66

Gambar 4.8 Diagram Komposisi Pengguna RTH Berdasarkan Status Kependudukan... 67

Gambar 4.9 Diagram Komposisi Pengguna RTH Berdasarkan Lama Waktu Pemanfaatan ... 71

Gambar 4.10 Diagram Komposisi Pengguna RTH Berdasarkan Frekuensi Berkunjung Bulanan... 72

Gambar 4.11 Diagram Komposisi Pengguna RTH Berdasarkan Frekuensi Berkunjung Mingguan ... 73

(15)

DAFTAR BAGAN

Gambar 3.1 Bagan Alur Penelitian ... 52

(16)

DAFTAR GAMBAR

Gambar 4.1 Peta Titik Taman Dadaha ... 55 Gambar 4.2 Peta Jarak Tempat Tinggal Pengguna Taman Dadaha ... 59 Lampiran Gambar Lokasi Penelitian

(17)

DAFTAR PUSTAKA

Buku

Arifin, Hadi Susilo. 1991. Buku Kenangan Lomba Taman Tingkat Nasioanal II 1991. Semarang: Biro Kependudukan dan Lingkungan Hidup Jawa Tengah

Arikunto, Suharsimi. 2006. Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktik.

Jakarta: Rineka Cipta.

Arifin, Zainal. 2011. Evaluasi Pembelajaran. Bandung: PT Remaja Rosdakarya Branch, M.C. 1995. Perencanaan Kota Komprehensif : Pengantar dan

Penjelasan. Yogyakarta : Gajah Mada University Press.

Budiharto, E., & Sujarto, D. 2005. Kota Berkelanjutan. Bandung: PT. Alamni.

Garvin, dkk. 1997. Urban Parks and Open Space. Washington: The Urban Land Institute.

Hakim, Rustam. 2012. Komponen Perancangan Arsitektur Lansekap: Prinsip – prinsip dan Aplikasi Desain. Jakarta: PT. Bumi Aksara.

Hasan, Iqbal. 2004. Analisis Data Penelitian Dengan Statistik. Jakarta: Aksara.

Irwan, Zoer’aini Djamal. 1995. Prinsip-prinsip Ekologi dan Organisasi Ekosistem, Komunitas, dan Lingkungan. Jakarta: PT Bumi Aksara

Koentjaraningrat. 2009. Pengantar Ilmu Antropologi. PT. Rineka Cipta, Jakarta.

Margona. 2003. Metodologi Penelitian Pendidikan. Jakarta: Rineka Cipta.

Mukhtar. 2013. Metode Praktis Penelitian Deskriptif Kualitatif. Jakarta : Referensi (GP Press Group).

Purnomohadi, S. 1995. Peran Ruang Terbuka Hijau Dalam Pengendalian Kualitas Udara di DKI Jakarta. Disertasi, Program Pascasarjana Institut Pertanian Bogor.

Riduwan. 2011. Dasar – dasar Statistika. Bandung: Alfabeta.

Rohmat, Dede. 2009. Pengelolaan Lingkungan Hidup. Bandung: Buana Nusantara.

Rubenstein, Harvey M. 1992. Pedestrian Malls, Streetcapes and Urban Spaces.

USA: John Waley and Sons.

(18)

Soekanto, Soerjono & Sulistyowati, Budi. 2006. Sosiologi Suatu Pengantar.

Depok: Raja Grafindo Persada.

Sudijono, A. 2008. Pengantar Statistik Pendidikan. Jakarta: PT Rajagrafindo Persada

Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung Alfabeta.

Sukmadinata, Nana Syaodih. 2011. Metode Penelitian Pendidikan. Bandung: PT Remaja Rosdakarya.

Sumaatmaja, Nursid. 1988. Studi Geografi (Suatu Pendekatan dan Analisa Keruangan). Bandung: Alumni.

Tika, M.P. 2005. Metode Penelitian Geografi. Jakarta: Gramedia

Wirotomo Paulus, dkk, 2012. Integrasi Sosial masyarakat Industri: Teori dan Konsep dalam Sistem Sosial Indonesia. Jakarta: Universitas Indonesia (UI-Press).

Artikel dan Jurnal

Byrne, dkk. 2010. Green and open space planning for urban consolidation – A review of the literature and best practice. Griffith University. Urban Research Program Issues Paper, volume 11, hlm. 7-9, 13, 19-20, 22-23.

Hartina, dkk. 2014. Karakteristik Pengunjung di Ruang Publik Kota Mara, Baubau, Sulawesi Tenggara. Jurnal Wilayah dan Kota Maritim, Prodi Pengembangan Wilayah dan Kota Unhas. Makassar. Hlm. 156.

Klaus, dkk. 2008. Making friends in Zurich's urban forests and parks: The role of public green space for social inclusion of youths from different cultures.

Forest Policy and Economics, volume 11, hlm. 14.

Kustianingrum, dkk. 2013. Fungsi dan Aktifitas Taman Ganesha sebagai Ruang Publik di Kota Bandung. Jurnal Reka Karsa, Vol. 1. No. 2.

Saputro, T.H. 2010. Studi Pengaruh Area Perkerasan Terhadap Perubahan Suhu Udara. Jurnal Landskap Indonesia. 2(2), hlm. 74 – 80.

Sauter dan Huettenmoser. 2008. Liveable Street and Social Inclusion. Urban Design International (2008), volume 13, hlm. 67-70.

(19)

Yuhong, T., & Jim, C., Y. 2014. Assesing The Landscape and Ecological Quality of Urban Green Space in a Compact City. Landscape and Urban Planning, 121, Hlm. 92-108.

Yunus, H.S. 2006. Problematika Kehidupan Kota dan Strategi Menuju Sustainable City. Balairung : Jurnal Mahasiswa Universitas Gajah Mada, 20(40), hlm. 86.

Sumber Skripsi, Tesis, dan Disertasi :

Wibawa, Andy. 2016. Kebutuhan Ruang Terbuka Hijau Berdasarkan Jumlah Penduduk Di Kecamatan Jatinangor. Skripsi (Publikasi) FPIPS-UPI Bandung.

Sahid. 2016. Kajian RTH Dan Pemenuhan Kebutuhan Oksigen Di Kampus Universitas Pendidikan Indonesia (UPI) Bandung. Skripsi (Publikasi) FPIPS-UPI Bandung.

Sari, Wulan. 2017. Pengaruh Penggunaan Rang Terbuka Terhadap Motivasi Belajar Siswa (Studi Kasus di SMA Negeri 20 Bandung). Skripsi (Publikasi) FPTK-UPI Bandung.

Etiningsih, Eva. 2016. Fungsi Taman Kota sebagai Ruang Publik (Studi di Taman Merdeka Kota Metro). Skripsi (Publikasi) FISIP-UNILA.

Widyastri, A.R. 2012. Kebutuhan Ruang Terbuka Hijau Kota pada Kawasan Padat, Studi Kasus di Wilayah Tegallega, Bandung. Jurnal tesis (Publikasi) SAPPK-ITB.

Publikasi Lembaga Pemerintah

Direktorat Jenderal Penataan Ruang. 2005. Makalah Lokakarya Pengembangan Sistem Ruang Terbuka Hijau di Perkotaan. Jakarta: Departemen Pekerjaan Umum.

Badan Pusat Statistik. Kecamatan Cihideung Dalam Angka Tahun 2016.

Peraturan Perundangan

Departemen Dalam Negeri. 2007. Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2007 tentang Penataan Ruang Terbuka Hijau Kawasan Perkotaan. Jakarta. Departemen Dalam Negeri.

(20)

Departemen Pekerjaan Umum. 2008. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 05/PRT/M/2008 tentang Pedoman Penyediaan dan Pemanfaatan Ruang Terbuka Hijau di Kawasan Perkotaan. Jakarta.

Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 26 Tahun 2008 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Nasional.

Undang – Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional.

Undang – Undang Republik Indonesia Nomor 26 Tahun 2007 tentang Penataan Ruang. Jakarta (ID). Direktorat Jenderal Penataan Ruang. Kementrian Pekerjaan Umum.