DAFTAR PUSTAKA. Singarimbun, Masri, dan Effendi, Sofian Metode Penelitian Survey. Jakarta: LP3ES.

(1)

Carr, Stephen. 1992. Public Space. Cambridge: Cambridge University Press.

Francis, Marcus. 1980. People Places: Design Guidelines for Urban Space.

California: Van Nostrand Reinhold.

Garvin, Alexander et al. 1997. Urban Parks and Open Space. Washington: Urban

Land Institute.

Lang, Jon. 1994. Urban Design The American Experience. California: Van

Nostrand Reinhold.

Marlowe, Olwen C. 1977. Outdoor Design: A Handbook for the Architect and

Planner. New York: Whitney Library of Design.

Mertes, James D, & Hall, James R. 1995. Park, recreation, Open Space, and

Greenway Guidelines. Texas: National Recreation and Park Association.

Rutledge, Albert. 1985. A Visual Approach to Park Design. New York:

Wiley-interscience Publication.

Singarimbun, Masri, dan Effendi, Sofian. 1989. Metode Penelitian Survey.

Jakarta: LP3ES.

TUGAS AKHIR / THESIS

Eriawan, Tomi. Prinsip Perancangan Taman Kota dan Taman Bagian

Wilayah Kota di Kota Bandung. Thesis Program Studi Perencanaan

Wilayah dan Kota, 2003.

PERATURAN DAN KEBIJAKAN

City of Morgan Hill Parks, Faciilties and Recreation Programming Master Plan.

2007.

City of Rochester Park and Recreation Plan. 2007.

Design Princile, City of Tuscon Departement of Urban Planning and Design.

2007.

Informasi Peraturan Perundang-undangan Departemen Pekerjaan Umum.

Park Classification System and Development Guidelines, Houston Goverment.

2007.

(2)

Parks, Recreation, and Open Space Element. City of Lynnwood Comprehensive

Plan. 2006.

Pedoman Penataan Ruang terbuka Hijau di Perkotaan Jawa Barat. Bappeda

Provinsi Jawa Barat, 2007.

Prinsip-Prinsip Perancangan, Majlis Perbandaran Seberang Perai. 2007.

Rencana Ruang Terbuka Hijau Kota Bandung 1998.

Perda Kota Bandung No. 3 Tahun 2006.

Undang-Undang No. 26 tahun 2007 tentang Penataan Ruang.

Vancouver Parks and Recreation Planning and Design. 2007.

JURNAL, ARTIKEL, INTERNET

Dwiananto, Sigit. (2003). ‘Peningkatan Kualitas Lingkungan Fisik Alun-Alun Kota

Yogyakarta sebagai Ruang Publik Kota’. Jurnal Perencanaan Wilayah dan

kota, Vol. 14 No. 3 Desember 2003.

Enger, Susan C. (2005). ‘Planning for Parks, Recreation, and Open Space in

Your Community’. Washington State Department of Community, Trade and

Economic Development, February 2005.

Hou, Jeff & Lowber,Kayla. (2007). ‘White Center Heights Park: Ultimate and

Sustainable Makeover’. Departement of Landscape Architecture, University

of Washington.

Huitt, W. (2004). ‘Maslow's hierarchy of needs’. Educational Psychology

Interactive. Valdosta, GA: Valdosta State.

Megantara, Erri N. (2004). ‘Bandung Kota Taman? Hanya Impian Belaka’. Harian

Umum Pikiran Rakyat, Selasa 2 Maret 2004.

Sherer, Paul M. (2003). ‘The Benefit of Parks: Why America Needs More City

Parks and Open Space’. The Trust for Public Land, Parks for People White

Paper.

(3)

LAMPIRAN

LAMPIRAN A SIMULASI PENERAPAN PRINSIP PERANCANGAN

LAMPIRAN B METODE PENGAMBILAN SAMPEL

LAMPIRAN C KUESIONER

LAMPIRAN D METODE PENILAIAN KUALITAS TAMAN LINGKUNGAN

LAMPIRAN E PERSEBARAN TAMAN DI KOTA BANDUNG

(4)

(5)

(6)

LAMPIRAN B

METODE PENGAMBILAN SAMPEL

Pertimbangan utama dalam menentukan sampel responden adalah

karakteristik pelayanan dari taman lingkungan itu sendiri, yaitu melayani

2.000-10.000 penduduk dalam jangkauan 400-800 m (Houston Goverment dalam Park

Classification System; City of Morgan Hill dalam Parks, Faciilties and Recreation

Programming Master Plan; Eriawan: 2003) atau setingkat Rukun Warga (RW).

Selain itu, berdasarkan Dinas Pertamanan dan Pemakaman Kota Bandung,

Taman Lesmana dan Taman Pandawa merupakan taman lingkungan yang

melayani penduduk dalam skala Rukun Warga (RW). Sehingga, pengumpulan

data primer untuk mengetahui persepsi dan preferensi masyarakat setempat

mengenai kondisi dan kualitas taman dilakukan dengan menggunakan metode

sampel acak (proportional random sampling) kepada Kepala Keluarga (KK) yang

ada di masing-masing RW tempat taman lingkungan yang menjadi objek studi

berada. Penentuan sampel secara acak ini ditujukan agar setiap responden

memiliki kesempatan yang sama untuk dipilih (Singarimbun: 1985). Penentuan

jumlah sampel dilakukan dengan menggunakan rumus Slovin:

1 +

Nd

N

=

n

₂

Keterangan:

n

= Jumlah sampel

N

= Jumlah Populasi

d

= Derajat kepercayaan yang merupakan indikasi presisi penelitian

Taman Lesmana yang merupakan taman lingkungan dengan skala

pelayanan Rukun Warga (RW) merupakan taman lingkungan yang melayani RW

01, Kelurahan Pamoyanan, Kecamatan Cicendo. Oleh karena itu yang menjadi

responden dalam studi di Taman Lesmana adalah KK yang bertempat tinggal di

RW 01, Kelurahan Pamoyanan, Kecamatan Cicendo.

Sedangkan Taman Pandawa merupakan taman lingkungan yang

melayani RW 03, Kelurahan Arjuna, Kecamatan Cicendo. Oleh karena itu yang

(7)

menjadi responden dalam studi di Taman Pandawa adalah KK yang bertempat

tinggal di RW 03, Kelurahan Arjuna, Kecamatan Cicendo.

Untuk kasus di lingkungan Kelurahan Arjuna dan Kelurahan Pamoyanan,

terdapat beberapa rumah yang dihuni oleh lebih dari 1 KK, namun masih

terdapat hubungan darah diantara KK yang tinggal serumah tersebut (misal:

menantu, adik, ipar, dll). Dengan asumsi bahwa satu orang KK di rumah tersebut

dapat mewakili anggota keluarga lainnya yang tinggal serumah, maka sampel

responden ditentukan berdasarkan jumlah unit rumah (UMPI). Berdasarkan hal

tersebut maka penentuan sampel untuk masing-masing taman lingkungan yang

menjadi objek studi adalah sebagai berikut:

• Taman Lesmana dengan jumlah UMPI yang dilayani sebanyak 140 unit,

maka jumlah sampel yang diambil sebanyak 58 UMPI.

• Taman Pandawa dengan jumlah UMPI yang dilayani sebanyak 227 unit,

maka jumlah sampel yang diambil sebanyak 70 UMPI.

Pengambilan sampel dilakukan dengan menggunakan proporsi untuk

setiap RT di masing-masing RW. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada tabel

berikut.

Tabel B.1

Penyebaran Sampel

Taman Lesmana Taman Pandawa

No RT Jumlah Unit Rumah (UMPI) Jumlah sampel Rumah (UMPI) RT Jumlah Rumah (UMPI) Jumlah sampel Rumah (UMPI) 1. 01 16 7 01 40 12 2. 02 11 5 02 38 12 3. 03 20 8 03 30 10 4. 04 24 10 04 21 6 5. 05 13 5 05 28 9 6. 06 9 4 06 24 7 7. 07 26 11 07 22 7 8. 08 20 8 08 24 7 Jumlah 140 58 227 70

(8)

LAMPIRAN C

KUESIONER MENGENAI KONDISI &

KUALITAS TAMAN LINGKUNGAN (NEIGHBORHOOD PARK)

PROGRAM STUDI PERENCANAAN WILAYAH DAN KOTA

SEKOLAH ARSITEKTUR PERENCANAAN DAN PENGEMBANGAN KEBIJAKAN INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG

Dengan hormat,

Kuesioner ini merupakan bagian dari studi Prinsip Perancangan Taman Lingkungan,

yang diperlukan untuk penyelesaian Tugas Akhir sebagai syarat kelulusan Sarjana

Perencanaan Wilayah dan Kota. Jawaban Anda hanya akan digunakan untuk

kepentingan akademik/studi. Terima kasih atas kesediaan Anda untuk menjawab

pertanyaan-pertanyaan ini.

Adriadi Dimastanto S. (NIM 154 03 057)

No. Kuesioner : ______ Hari / Tanggal : / September 2007

Lokasi Rumah : RT_/ No.

Lingkari jawaban yang paling mewakili pendapat Anda

KARAKTERISTIK PENGGUNA

1. Usia: ( ___ tahun)

2. Jenis

kelamin:

a. Laki-laki

b. Perempuan

KARAKTERSITIK PENGGUNAAN TAMAN

3. Apakah Anda pernah mengunjungi Taman Lesmana / Pandawa? (jika ya, lanjut ke

no.4;jika tidak, langsung ke no.10)

a. Pernah

b. Tidak

pernah

4. Seberapa sering Anda mengunjungi Taman Lesmana / Pandawa?

a. Setiap

hari

b. Seminggu 2-3 kali

c. Seminggu

sekali

d. Lebih dari seminggu sekali

5. Kapan biasanya Anda mengunjungi Taman Lesmana / Pandawa?

a. Pagi hari (antara pukul

07.00-11.00 WIB)

b. Siang hari (antara pukul

11.00-15.00 WIB)

c. Sore hari (antara pukul 15.00-18.00

WIB)

d. Malam hari (antara pukul

18.00-24.00 WIB)

6. Bagaimana cara Anda mengunjungi Taman Lesmana / Pandawa?

a. Berjalan

kaki

b. Naik

sepeda

c. Naik sepeda motor

d. Lain-lain, sebutkan: (___________)

7. Apa tujuan Anda mengunjungi Taman Lesmana / Pandawa? (jawaban boleh lebih

dari satu)

a. Beraktifitas akftif (olahraga,

jogging, jalan santai,

bermain, dll)

b. Sekedar melihat-lihat,

duduk-duduk, istirahat

c. Untuk bertemu teman

d. Mencari

kenalan

baru

e. Lain-Lain,

sebutkan:

(__________________)

(9)

8. Berapa lama biasanya Anda berada di taman?

a. <1 jam

b. 1-2 jam

c. >2 jam

9. Dengan siapa Anda biasanya mengunjungi Taman Lesmana / Pandawa? (setelah

nomor ini, langsung lanjut ke no.12)

a. Sendirian

b. Teman

(berapa

orang:___)

c. Pasangan

d. Keluarga (istri/suami, anak, dll)

e. Lain-Lain,

sebutkan:

(_______________)

10. Mengapa Anda tidak pernah mengunjungi Taman Lesmana / Pandawa? (boleh lebih

dari satu)

a. Fasilitas kurang terawat

b. Kondisi taman kurang / tidak

nyaman

c. Tidak

terdapat fasilitas yang

diinginkan

d. Taman tidak menarik secara fisik

e. Lain-Lain,

sebutkan:

(_______________)

11. Jika tidak pernah mengunjungi Taman Lesmana / Pandawa, taman mana yang lebih

Anda sering kunjungi? (boleh lebih dari satu)

a. Pusat kota (alun-alun)

b. Taman kota (gasibu, cilaki,

tegallega, dll)

c. Taman lingkungan terdekat

lainnya, sebutkan:

(_________________)

d.

Tidak pernah mengunjungi

taman manapun

PERSEPSI MASYARAKAT

12. Bagaimana kesan Anda secara umum mengenai Taman Lesmana / Pandawa?

a. Sangat

menarik

b. Menarik

c. Biasa

saja

d. Tidak

menarik

e. Sangat

tidak

menarik

13. Menurut Anda, apakah Taman Lesmana / Pandawa memiliki nuansa yang nyaman?

a. Ya

b. Tidak

14. Menurut Anda, apakah fasilitas dan sarana di Taman Lesmana / Pandawa telah

memadai dan dapat memenuhi kebutuhan Anda untuk melakukan aktifitas di taman?

a. Telah

memenuhi

b. Belum

memenuhi

15. Bagaimana menurut Anda cuaca di lingkungan taman?

a. Sejuk, teduh, segar dan

menyenangkan

b.

Panas, gerah dan tidak

menyenangkan

16. Bagaimana menurut Anda keamanan di lingkungan ini?

a. Aman

b. Tidak

aman

17. Apakah Anda merasa aman jika melakukan aktifitas di Taman Lesmana / Pandawa

ketika malam hari?

a. Aman

b. Tidak

aman

18. Apakah menurut Anda Taman Lesmana / Pandawa terbebas dari polusi, baik polusi

udara, polusi suara (bising), cahaya yang menyilaukan, dll?

(10)

19. Apakah Anda merasa kesulitan dalam mengunjungi Taman Lesmana / Pandawa?

(misal: jauh, susah dimasuki, dll)

a. Ya

b. Tidak

20. Apakah Anda merasa sering terhalangi oleh aktifitas lain (tidak bebas) ketika

beraktifitas di taman?

a. Ya

b. Tidak

21. Menurut Anda, apa yang menarik dari Taman Lesmana / Pandawa? (boleh lebih

dari satu)

a. Suasananya

b. Kegiatan atau aktifitas yang

ada

c. Fasilitas yang tersedia

d. Lain-lain,

sebutkan:

(___________________)

22. Menurut Anda, apa yang tidak menarik dari Taman Lesmana / Pandawa? (boleh

lebih dari satu)

a. Suasananya

b. Fasilitas yang tidak terawat /

tidak lengkap

c. Kegiatan atau aktifitas yang ada

d. Lain-lain,

sebutkan:

(__________________)

23. Menurut Anda, apakah Taman Lesmana / Pandawa memiliki keindahan (estetika)

secara visual?

a. Ya

b. Tidak

PREFERENSI MASYARAKAT

Checklist pada kolom “ya” atau “tidak”, ”perlu” atau “tidak perlu” sesuai dengan pendapat Anda

24. Menurut Anda, untuk menciptakan kenyamanan pada Taman Lesmana / Pandawa,

yang perlu dilakukan:

Kepentingan

No Komponen Deskripsi

Perlu Tidak Perlu 1. Vegetasi Meneduhkan taman melalui vegetasi yang

cukup

2. Tempat duduk Peletakan tempat duduk di berbagai lokasi di taman dengan kondisi yang terawat 3. Tempat sampah

Menyediakan tempat sampah dan meletakannya di lokasi para pengguna

taman beraktifitas 4. Fasilitas olahraga dan

fasilitas taman bermain

Menyediakan fasilitas olahraga dan fasilitas taman bermain

25. Menurut Anda, untuk menciptakan keamanan pada lingkungan Taman Lesmana /

Pandawa, yang perlu dilakukan:

Kepentingan

Perlu Tidak Perlu

1. Vegetasi

Menyediakan vegetasi yang tidak menutupi taman sehingga tidak menghalangi pandangan dari luar taman 2. Lampu penerangan

malam

Meletakkan lampu penerangan di berbagai lokasi taman

(11)

26. Menurut Anda, agar keselamatan dapat terjamin ketika beraktifitas di taman, yang

perlu dilakukan:

Kepentingan

Perlu Tidak Perlu 1. Pembatas / pemisah tiap

aktifitas

Memisahkan tiap-tiap aktifitas pada taman agar dapat terhindar dari kecelakaan 2. Jalur pejalan kaki (trotoar) Material tidak berlubang dan dibuat datar 3. Material penutup

permukaan

Menyediakan material penutup permukaan yang lebih terawat 4. Papan informasi Menyediakan papan tentang penggunaan

fasilitas agar terhindar dari kecelakaan

27. Menurut Anda, agar taman yang ada mampu menciptakan lingkungan yang sehat

dan bebas dari polusi, yang perlu dilakukan:

Kepentingan

Perlu Tidak Perlu 1. Vegetasi Menyediakan pohon peneduh sebagai

pengikat polusi udara

28. Menurut Anda, agar Taman Lesmana / Pandawa mampu menarik masyarakat

sekitar, yang perlu dilakukan:

Kepentingan

1. Fasilitas olahraga dan bermain anak

Menyediakan fasilitas olahraga dan bermain anak yang dapat terlihat dari luar

taman sehingga mampu menarik pengunjung

29. Menurut Anda, agar tercipta keindahan pada Taman Lesmana / Pandawa, yang

perlu dilakukan:

Kepentingan

Perlu Tidak Perlu 1. Vegetasi Memilih vegetasi dengan bentuk dan warna

yang bervariasi 2. Hiasan (air mancur, dll)

Menyediakan hiasan taman (air mancur, kolam, dll) dengan desain yang indah dan

menarik

30. Menurut Anda, agar dapat bebas beraktifitas di taman, yang perlu dilakukan:

Kepentingan

Perlu Tidak Perlu 1. Pembatas / pemisah tiap

aktifitas

Menyediakan pembatas untuk memisahkan setiap aktifitas yang ada

2. Jalur pejalan kaki (trotoar) Menyediakan trotoar yang menghubungkan setiap fasilitas di taman

(12)

31. Menurut Anda, agar taman mudah terlihat dari lingkungan sekitar, yang perlu

dilakukan:

Kepentingan

1. Vegetasi

Menyediakan vegetasi yang tidak menutupi taman sehingga taman mudah terlihat dari

lingkungan sekitar 2. Jalur / gerbang masuk

Menyediakan jalur masuk yang mudah terlihat dari lingkungan sekitar (mudah

ditemui)

32. Menurut Anda, agar taman mudah dicapai (diakses) secara fisik (misal: mudah

dimasuki), jalur masuk seperti apa yang perlu disediakan?

a. Cukup satu jalur masuk

b. Menyediakan jalur masuk di setiap sisi taman

c. Menyediakan taman dengan jalur masuk yang tak terbatas

33. Aktifitas apakah yang anda inginkan di Taman Lesmana / Pandawa? (boleh lebih

dari satu)

a. Olahraga

b. Bermain

anak-anak

c. Aktifitas pasif (duduk-duduk,

melihat-lihat, dll)

d. Aktifitas seremoni dan budaya

setempat (17-an, solat ied, dll)

34. Menurut Anda, secara umum fasilitas olahraga apakah yang paling sesuai untuk

disediakan di Taman Lesmana / Pandawa? (Pilih dua prioritas utama)

Perlu Disediakan No Fasilitas Olahraga

Ya Tidak

1. Lapangan futsal (sepakbola mini)

2. Lapangan voli

3. Lintasan lari (jogging track)

4. Lapangan bulutangkis

5. Ring Basket

6. Lain-lain, sebutkan: (_________________)

35. Menurut Anda, secara umum fasilitas bermain anak apakah yang paling sesuai untuk disediakan di

Taman Lesmana / Pandawa?

Perlu Disediakan No Fasilitas Bermain Anak

Ya Tidak

1. Ayunan

2. Papan jungkit

3. Latihan panjat anak-anak 4. Papan seluncur

5. Lain-lain, sebutkan: (_________________)

(13)

LAMPIRAN D

METODE PENILAIAN KUALITAS TAMAN LINGKUNGAN

Penilaian kualitas taman lingkungan yang menjadi objek studi didasarkan

pada bobot kepentingan suatu kriteria terhadap kriteria lainnya. Jika suatu kriteria

diasumsikan lebih penting daripada kriteria lainnya, maka kriteria tersebut

memiliki bobot lebih besar dibandingkan kriteria lainnya, begitu pula sebaliknya.

Penentuan bobot kriteria kualitas taman lingkungan mempertimbangkan

hubungan kriteria tersebut dengan kebutuhan hidup manusia yang dapat

dipenuhi dalam perancangan kota dan perancangan taman lingkungan.

Taman lingkungan merupakan lingkungan binaan yang dimaksudkan

untuk memberikan pelayanan kepada manusia, oleh karena itu keberadaannya

harus sesuai dengan apa yang menjadi kebutuhan manusia. Abraham Maslow

(1943) dalam Huitt (2004) mengemukakan bahwa manusia memiliki 6 kebutuhan

dasar. Menurut Maslow (1943) dalam Huitt (2004), jika suatu kebutuhan telah

terpenuhi maka akan muncul kebutuhan lainnya. Kebutuhan manusia menurut

Maslow (1943) dalam Huitt (2004):

1. Kebutuhan fisik (Physiological Needs)

2. Kebutuhan akan rasa aman (Safety and Security Needs)

3. Kebutuhan sosial (Affiliation Needs)

4. Kebutuhan akan penghargaan (Self-Esteem Needs)

5. Kebutuhan akan pembelajaran, kreasi dan eksplorasi (Self-Actualization

Needs)

6. Kebutuhan estetis (Aesthetic Needs)

Berkaitan dengan 6 kebutuhan dasar manusia tersebut, lebih lanjut Lang

(1994) mengemukakan bahwa kegiatan perancangan kota harus dapat

memberikan fungsi-fungsi tertentu yang mampu mengakomodasi kebutuhan

manusia. Lang (1994) berpendapat bahwa perancangan kota secara umum

harus dapat memfasilitasi pemenuhan kebutuhan manusia yaitu kebutuhan fisik

(physiological needs), kebutuhan akan keselamatan dan keamanan (safety and

security needs), kebutuhan berafiliasi (affiliation needs), kebutuhan akan

penghargaan (esteem needs), kebutuhan aktualisasi diri (self-actualization

needs), kebutuhan kognitif (cognitive needs), serta kebutuhan estetis (aesthetic

needs). Kebutuhan-kebutuhan tersebut harus dapat dipenuhi oleh perancangan

(14)

kota diantaranya melalui penyediaan komponen-komponen perancangan kota

ataupun melalui penataan ruang kota yang sesuai dengan pemenuhan

masing-masing kebutuhan tersebut.

Taman lingkungan sebagai salah satu lingkungan binaan di perkotaan

juga dalam penyediaannya harus dapat memenuhi kebutuhan penggunanya,

yang salah satunya dapat dipenuhi melalui kegiatan perancangan. Berdasarkan

urutan kepentingan kebutuhan manusia dalam perancangan kota, dan juga

berdasarkan titik utama penyediaan taman lingkungan sebagai tempat yang

harus memiliki daya tarik sebagai tempat interaksi warga masyarakat, maka

disusun urutan prioritas kriteria perancangan taman lingkungan sebagai berikut:

Tabel D.1

Urutan Kepentingan dalam Perancangan Taman Lingkungan

No Urutan Prioritas Kriteria

1. Prioritas Pertama Keamanan, Keselamatan, Kesehatan 2. Prioritas Kedua Kenyamanan, Daya Tarik 3. Prioritas Ketiga Aksesbilitas, Keindahan

Sumber: Hasil Analisis, 2007

Tabel diatas menunjukkan urutan prioritas yang harus dipenuhi terlebih

dahulu dalam perancangan taman lingkungan. Kriteria keamanan, keselamatan

dan kesehatan menempati prioritas pertama sesuai dengan urutan prioritas

kebutuhan manusia dalam perancangan. Kriteria kenyamanan ditempatkan pada

prioritas kedua karena pada umumnya manusia akan memperoleh kenyamanan

jika merasa aman dan selamat (Lang: 1994). Kriteria daya tarik ditempatkan

diatas kriteria aksesibilitas dan keindahan karena pada dasarnya taman

lingkungan harus memiliki daya tarik sebagai tempat interaksi warga masyarakat

di sekitarnya.

Penentuan urutan prioritas ini berpengaruh terhadap penyusunan prinsip

perancangan dan penilaian kualitas taman lingkungan. Pengaruhnya terhadap

penyusunan prinsip perancangan adalah pada pertimbangan preferensi

masyarakat. Semakin rendah urutan prioritas kriteria perancangan maka

preferensi masyarakat terhadap kriteria tersebut akan lebih dipertimbangkan

dalam penyusunan prinsip perancangan. Sedangkan pengaruhnya terhadap

penilaian kualitas taman lingkungan adalah pada pembobotan masing-masing

(15)

kriteria. Semakin penting kriteria perancangan, maka semakin besar bobot yang

dimilikinya. Prinsip penilaian adalah sebagai berikut:

1. Urutan prioritas kriteria perancangan digunakan sebagai dasar penilaian

kualitas taman lingkungan.

2. Penilaian kualitas taman lingkungan dilakukan secara objektif, yaitu

dengan membandingkan fakta di lapangan dengan ketentuan normatif

mengenai kualitas taman lingkungan.

3. Penilaian kualitas taman lingkungan melibatkan kriteria perancangan

(keamanan, kesealamatan, kesehatan, daya tarik, kenyamanan,

aksesibilitas, keindahan) berikut komponen dan indiaktor, serta bobot

untuk setiap kriteria.

4. Semakin tinggi prioritas suatu kriteria perancangan, maka semakin tinggi

pula bobot yang dimiliki kriteria tersebut. Kriteria perancangan yang

berada pada prioritas pertama memiliki bobot kriteria (BK)=3, sedangkan

kriteria perancangan yang berada pada prioritas kedua memiliki bobot

kriteria (BK)=2, dan kriteria perancangan yang berada pada prioritas

ketiga memiliki bobot kriteria (BK)=1.

5. Penilaian dilakukan terhadap komponen perancangan untuk setiap

kriteria yang diwakilinya, dengan pembagian kategori penilaian yang

terdiri dari baik, sedang, buruk, dan sangat buruk. Masing-masing

kategori memiliki nilai (N), yaitu baik=3, sedang=2, buruk=1, sangat

buruk=0.

6. Teknis penilaian untuk setiap kriteria dilakukan dengan mengalikan setiap

nilai kategori (N) dengan bobot kriteria (BK) masing-masing:

BKxN

Nkriteria

=

7. Total penilaian untuk penilaian kualitas taman secara keseluruhan

dilakukan dengan menjumlahkan nilai untuk masing-masing kriteria.

atau

∑

=

BKxN

(16)

LAMPIRAN E

PERSEBARAN TAMAN DI KOTA BANDUNG

TABEL E.1

PERSEBARAN TAMAN UMUM DAN TAMAN OLAHRAGA DI KOTA BANDUNG

No Nama Taman Lokasi Luas (m2₎ _Fungsi

I. Kecamatan Sukasari

1. Taman Sukajadi/Setiabudhi Jl. Setiabudhi 663,00 Taman Umum 2. Taman Pintu Gerbang Jl. Cijerokaso 344,05 Taman Umum 3. Taman Playground I Jl. Cijerokaso 264,91 Taman Umum 4. Taman Playground II Jl. Cijerokaso 241,75 Taman Umum 5. Taman Blok F Jl. Cijerokaso 166,18 Taman Umum 6. Taman Parkir Jl. Cijerokaso 762,12 Taman Umum 7. Taman Masjid Jl. Cijerokaso 666,50 Taman Umum 8. Lapang Basket dan Ground Tank II Jl. Cijerokaso 322,74 Taman Olahraga 9. Taman Batu Jl. Cijerokaso 2.490,33 Taman Umum 10. Lapangan Tenis Jl. Cijerokaso 1.349,00 Taman Olahraga

II. Kecamatan Sukajadi

11. Taman Sukajadi/Cemara Jl. Sukajadi 385,00 Taman Umum 12. Taman Sukajadi/Eyckman Jl. Sukajadi 643,44 Taman Umum 13. Taman Sukajadi/Karangtineung Jl. Sukajadi 440,50 Taman Umum 14. Taman Eyckman/Makmur Jl. Eyckman 630,00 Taman Umum 15. Taman Setiabudhi/Cipaganti Jl. Dr. Setiabudi 1.527,50 Taman Umum 16. Taman Sukajadi/Sindangsirna Jl. Sukajadi 972,00 Taman Umum 17. Taman Sukajadi/Panglayungan Jl. Sukajadi 2.092,00 Taman Umum

III. Kecamatan Cicendo

18. Taman Curie Jl. Dr. Curie 474,04 Taman Umum 19. Taman Erligh Jl. Dr. Erligh 391,00 Taman Umum 20. Taman Supadio II Jl. Abd.R. Saleh 201,50 Taman Umum 21. Taman Supadio I Jl. Abd R. Saleh 358,75 Taman Umum 22. Taman Pandu gereja Jl. Pandu 788,00 Taman Umum

23. Taman Bima Jl. Bima 255,00 Taman Umum

24. Taman Dr. Otten Jl. Dr. Otten 2.068,00 Taman Umum 25. Taman Dr. Cipto Jl. Pajajaran 1.002,15 Taman Umum 26. Taman Monumen KTT NonBlok Jl. Pajajaran 1.485,00 Taman Umum 27. Taman Abd Rahman Saleh Jl. Abd. R. Saleh 1.957,00 Taman Umum 28. Taman Lesmana Jl. Lesmana 1.439,00 Taman Umum 29. Lap. Kembar Empat Jl. Muhamad 4.484,00 Taman Olahraga

(17)

30. Taman GOR Pajajaran Jl. Pajajaran 5.739,00 Taman Olahraga 31. Taman Pendawa Jl. Pendawa/Kresna 3.085,74 Taman Umum 32. Lapangan Jatayu Jl. Supadio 3.962,50 Taman Olahraga

IV. Kecamatan Andir

33. Taman Cimindi Jl. Cimindi 1.555,21 Taman Umum 34. Lapang Elang Jl. Elang II 10.000,00 Taman Olahraga 35. Taman Babatan Jl. Pasar babatan 18.000,00 Taman Umum

V. Kecamatan Bandung Wetan

36. Taman Cibeunying Bank NISP Jl. Cibeunying 488,25 Taman Umum 37. Taman DKK Supratman Jl. Supratman 264,50 Taman Umum 38. Taman Trunojoyo Jl. Trunojoyo 600,00 Taman Umum

39. Taman Cilaki Jl. Cilaki 393,50 Taman Umum

40. Taman Gempol Jl. Gempol 645,50 Taman Umum

41. Taman Cipunagara Jl. Cipunagara 488,00 Taman Umum 42. Taman Rasamala Jl. Rasamala 585,00 Taman Olahraga 43. Taman Cendana Jl. Cendana 192,50 Taman Umum 44. Taman Gajah Lumantung Jl. Gajah Lumantung 607,05 Taman Umum 45. Taman Badak Singa Jl. Badak Singa 533,00 Taman Umum 46. Taman Viaduct (Laskar&Laswi) Jl. Stasiun Timur 2.250,00 Taman Umum 47. Taman PKK Jl. Cibeunying Utara 2.463,00 Taman Umum 48. Taman Citarum Jl. Citarum 335,00 Taman Umum 49. Taman Anggrek/Bengawan Jl. Anggrek 1.125,00 Taman Olahraga 50. Taman Wira Angun Angun Jl. Wira Angun Angun 918,00 Taman Olahraga 51. Taman Lapang Salam Jl. Salam 1.385,00 Taman Umum 52. Taman Ranggamalela Jl. Ranggamalela 920,90 Taman Umum 53. Taman Ciungwanara Jl Badak Singa 1.935,00 Taman Umum

54. Taman Seram Jl. Seram 9.106,00 Taman Umum

55. Taman Kodya Jl. Wastukancana 13.800,00 Taman Hutan Kota 56. Taman Gedung Sate Jl. Diponegror 17.000,00 Taman Hutan Kota 57. Taman Pramuka Jl. Taman Pramuka 12.845,00 Taman Umum 58. Lapang Supratman Jl. Supratman 9.072,75 Taman Olahraga

V. Kecamatan Cidadap

59. Taman Hegarmanah Tugu Jl. Hegarmanah 567,60 Taman Umum 60. Taman Rancabentang Jl. Rancabentang 700,00 Taman Olahraga 61. Taman Sanirosa Jl. Sanirosa 135,00 Taman Umum 62. Taman Ciumbuleuit Jl. Kolam 5.120,00 Taman Umum 63. Taman Hegarmanah Jl. Hegarmanah 900,00 Taman Umum 64. Taman Hegarmanah Lapang Voli Jl. Hegarmanah 1.576,00 Taman Olahraga

(18)

VI. Kecamatan Coblong

65. Taman Siliwangi/Sumur Bandung Jl. Siliwangi 275,50 Taman Umum 66. Taman Dayang Sumbi/Tamansari Jl. Dayangsumbi 754,60 Taman Umum 67. Taman Tenteram Jl. Cipaganti 365,60 Taman Umum 68. Taman Dr. Slamet Jl. Dr. Slamet 1.021,70 Taman Umum 69. Taman Dago Atas Jl. Dago Atas 2.760,00 Taman Umum 70. Taman Dr. Hatta Jl. Hatta 1.000,00 Taman Umum 71. Taman Ganesha Jl. Ganesha 9.607,00 Taman Umum

VII. Kecamatan Sumur Bandung

72. Taman Nias Jl. Nias 210,00 Taman Umum

73. Taman Sumbawa Jl. Sumbawa 770,00 Taman Umum

74. Taman Buton Jl. Buton 212,70 Taman Umum

75. Taman Aceh Jl. RE Martadinata 765,50 Taman Umum 76. Taman Riau/A Yani Jl. Riau 285,60 Taman Unum 77. Taman Centerum Jl. Belitung 2.100,75 Taman Umum 78. Taman Tongkeng Jl. Tongkeng 3.610,10 Taman Olahraga 79. Taman Cempaka Jl. Cempaka 1.785,00 Taman Umum 80. Taman Mangga Jl. Mangga 2.850,00 Taman Olahraga 81. Taman Merdeka (Taman Dewi Sartika) Jl. Merdeka 14.720,00 Taman Umum

VIII. Kecamatan Cibeunying Kidul

82. Taman Cisadea Jl. Cisadea 412,25 Taman Umum 83. Taman Katamso Jl. Katamso 340,00 Taman Umum 84. Taman Surapati/Cicaheum I Jl. Surapati 2.625,00 Taman Umum 85. Taman Surapati/Cicaheum II Jl. Surapati 1.539,00 Taman Umum

Kecamatan Cibeunying Kaler

86. Taman Batik Tiga Negeri Jl. Batik Tiga Negeri 1.046,25 Taman Olahraga 87. Taman Sidoluhur Jl. Sidoluhur 1.425,00 Taman Umum

IX. Kecamatan Lengkong

88. Taman Lauk emas Jl. Lauk Emas 132,00 Taman Umum

89. Taman Tawes Jl. Tawes 318,70 Taman Umum

90. Lap. Impun Jl. Impun 633,50 Taman Olahraga

91. Taman Deleg Jl. Deleg 312,50 Taman Umum

92. Taman Tank Baja Jl. Gatot Subroto 522,00 Taman Umum 93. Taman Burangrang Jl. Burangrang 280,60 Taman Umum 94 Taman Tampomas Jl. Tampomas 210,00 Taman Umum

95 Taman Windu Jl. Windu 164,00 Taman Umum

96 Taman Galunggung Jl. Galunggung 171,00 Taman Umum 97 Taman Palasari/Lodaya Jl. Palasari 590,40 Taman Umum

(19)

98 Taman Srigala Jl. Srigala 2.336,00 Taman Olahraga 99 Taman Nilem Jl. Nilem 1.725,00 Taman Olahraga

100 Taman Macan Jl. Macan 1.312,00 Taman Umum

101 Taman Lap Lembu Jl. Lembu 3.412,00 Taman Olahraga 102 Taman Lap Kidang Dalam Jl. Kidang 2.040,00 Taman Olahraga 103 Taman Lap Terong Jl. Terong 1.150,00 Taman Olahraga 104 Taman Burangrang BPI Jl. Burangrang 1.734,00 Taman Umum 105 Taman Palasari/Malabar Jl. Palasari 2.784,00 Taman Umum 106 Taman Malabar Jl. Malabar 5.000,00 Taman Umum

107 Taman Putri Jl. Putri 960,00 Taman Umum

108 Taman Kangkung Kidul Jl. Kangkung Kidul 4.140,00 Taman Umum

109 Taman Durma Jl. Durma 1.458,00 Taman Umum

110 Taman Simponi Jl. Simponi 1.733,70 Taman Umum 111 Taman Kliningan Jl. Kliningan 1.640,00 Taman Olahraga 112 Lapang Saron Jl. Saron 2.350,00 Taman Olahraga 113 Taman Halaman Pendopo Jl. Dalem Kaum 11.000,00 Taman Hutan Kota

X. Kecamatan Regol

114 Taman Ciateul Tengah Jl. Ciateul Tengah 494,00 Taman Umum 115 Taman Patung Ikan Jl. BKR 271,60 Taman Umum 116 Taman Cilentah Jl. Cilentah 1.408,20 Taman Umum 117 Taman Alun-Alun Bandung Jl. Asia Afrika 9.900,00 Taman Umum

XI. Kecamatan Batununggal

118 Taman Kebonwaru Jl. Kebonwaru 234,20 Taman Umum 119 Taman Kebonwaru Jl. Kebonwaru 1.901,20 Taman Umum

120 Taman Anyer Jl. Anyer 2.414,00 Taman Umum

XII. Kecamatan Astana Anyar

121 Taman Pajagalan Jl. Pajagalan 746,90 Taman Umum 122 Taman Babakan Sukamaju Jl. Babakan 7.560,00 Taman Umum

XIII. Kecamatan Bojongloa Kaler

123 Taman Payung Kencana Jl. Payung Kencana 605,00 Taman Umum 124 Taman Tritisan Kencana Jl. Tritisan Kencana 856,00 Taman Umum 125 Taman Kopo Kencana Jl. Papan Kencana 1.049,70 Taman Umum

XIV. Kecamatan Cicadas A. Griya Bumi Antapani I

126 Taman Kuningan Blok 20 Jl. Kuningan 6-8 252,00 Taman Umum 127 Taman Kadipaten Blok 12 Jl. Kadipaten 5 237,00 Taman Umum 128 Taman Jatiwangi Blok 26 Jl. Jatiwangi 10 233,00 Taman Olahraga 129 Taman Ters Jalan Jakarta Jl. Ters Jakarta Barat 397,00 Taman Umum

(20)

130 Taman Cikampek Jl. Cikampek Blok 9 624,00 Taman Umum 131 Taman Rengasdengklok Jl. Rengasdengklok II 988,00 Taman Olahraga 132 Taman Jatiwangi Jl. Jatiwangi 1.256,00 Taman Olahraga 133 Taman Subang Blok 5 Jl. Subang 1.263,00 Taman Olahraga 134 Taman Purwakarta-Kadipaten Jl. Purwakarta 1.384,00 Taman Umum

B. Griya Bumi Antapani II

135 Taman Sragen-Klaten Jl. Sragen-Klaten 483,00 Taman Olahraga 136 Taman Sindangkasih Jl. Sindangkasih 544,00 Taman Umum 137 Taman Atambua Jl. Atambua 664,00 Taman Umum 138 Taman Batu Tulis Jl. Batu Tulis 2.614,00 Taman Olahraga 139 Taman Krang Asem Jl. Tabanan Karang Asem 1.430,00 Taman Olahraga 140 Taman Purworejo Jl. Purworejo-Kebumen 1.010,00 Taman Olahraga 141 Taman Pekalongan Jl. Pekalongan 967,00 Taman Olahraga 142 Taman Jayapura Jl. Jayapura-Manokwari 1.104,00 Taman Umum 143 Taman Larantuka Jl. Larantuka 1.375,00 Taman Umum

XV. Kecamatan Arcamanik A. Komplek Arcamanik

144 Taman Golf Barat XIII Jl. Golf Barat XIII 440,00 Taman Umum 145 Taman Hocky Jl. Hocky Sepakbola 442,00 Taman Olahraga 146 Taman Taekwondo Kempo Jl. Taekwondo Kempo 396,00 Taman Olahraga 147 Taman Arcamanik VII Jl. Arcamanik VII 440,00 Taman Umum 148 Taman Arcamanik II Jl. Arcamanik II 440,00 Taman Umum 149 Taman Arcamanik IV Jl. Arcamanik IV 660,00 Taman Umum 150 Taman Arcamanik XVIII Jl. Arcamanik XVIII 392,00 Taman Umum 151 Taman Arcamanik I Jl. Arcamanik I 374,00 Taman Umum 152 Taman Arcamanik V Jl. Arcamanik V 616,00 Taman Umum 153 Taman Arcamanik III Jl. Arcamanik III 520,00 Taman Umum 154 Taman Terjun Tendom Jl. Terjun Tendom 108,00 Taman Umum 155 Taman Terbang Layang I Jl. Terbang Layang I 1.338,00 Taman Olahraga

XVI. Kecamatan Ujung Berung A. Komplek Bumi Panyileukan

156 Taman Panyileukan 3 Jl. Raya Bok A-B 497,00 Taman Umum 157 Taman Panyileukan 1 Jl. Blok A 267,00 Taman Umum 158 Taman Panyileukan 4 Jl. Blok C 582,00 Taman Olahraga 159 Taman Cijambe Indah Jl. Wijaya Kusuma II 656,00 Taman Umum 160 Taman Pamekar Jl. Pamekar Timur II 327,00 Taman Olahraga 161 Taman Mekar Resik Jl. Mekar Resik 305,00 Taman Umum 162 Taman Pamekar Barat Jl. Pamekar Raya 320,00 Taman Umum

(21)

163 Taman Pamekar Timur Jl. Pamekar Raya 455,00 Taman Umum 164 Taman Mekar Sugih Jl. Mekar Sugih 400,00 Taman Umum

B. Ujung Berung Kota

165 Lapangan Alun-Alun Jl. Ujung Berung 5.082,00 Taman Olahraga C. Komplek Ujung Berung Indah

166 Taman Ujung Berung Indah 1 Komplek Ujung Berung 982,00 Taman Olahraga XVII. Kecamatan Margacinta

A. Margahayu Raya Timur

167 Taman Blok Z a Jl. Blok Z 460,00 Taman Olahraga B. Margahayu Raya Lama

168 Taman Blok Bb Jl. Pluto Raya 600,00 Taman Olahraga 169 Taman Sarinah Blok G Jl. Pluto Utara I 476,00 Taman Olahgraga 170 Taman Blok Q b Jl. Mercury Selatan XI 648,00 Taman Olahraga 171 Taman Blok Q c Jl. Mercury Selatan VIII 408,00 Taman Umum 172 Taman Blok N Jl. Saturnus Utara VII 600,00 Taman Umum 173 Taman Bok S a Jl. Saturnus Ujung IV/II 500,00 Taman Olahraga 174 Taman Blok S b Jl. Saturnus Timur X 680,00 Taman Olahraga 175 Taman Blok A dan B Jl. Ciwastra 1.295,00 Taman Umum 176 Taman Blok K Jl. Saturnus III 3.672,00 Taman Umum 177 Taman Blok Q a Jl. Tata Surya 1.330,00 Taman Umum 178 Taman Blok P Jl. Mars Selatan II/III 1.320,00 Taman Olahraga

179 Taman Blok W 980,00 Taman Olahraga

180 Taman Blok Y a Jl. Mars Utara II 980,00 Taman Olahraga 181 Taman Rancablolang Jl. Rancabolang 1.175,00 Taman Olahraga

C. Metro Estate

182 Taman Metro Estate b Jl. Venus Barat IV 612,00 Taman Umum 183 Taman Metro Estate c Jl. Venus Barat VII 462,00 Taman Umum 184 Taman Metro Estate d Jl. Venus Barat VII 495,00 Taman Umum 185 Taman Metro Estate e Jl. Venus Timur VI 495,00 Taman Umum 186 Taman Metro Estate f Jl. Venus Barat II 446,00 Taman Umum 187 Taman Metro Estate g Jl. Venus Timur I/II 446,00 Taman Umum 188 Taman Metro Estate i Jl. Venus Barat VI 128,00 Taman Umum 189 Taman Metro Estate n Jl. Venus Barat IX 450,00 Taman Umum 190 Taman Metro Estate o Jl. Venus Raya 518,00 Taman Umum 191 Taman Metro Estate a Jl. Venus Timur raya 3.547,00 Taman Olahraga

D. Margahayu Raya re Barat

192 Taman Bolk Q2 b 567,00 Taman Umum

(22)

194 Taman Blok K2 a 420,00 Taman Umum

195 Taman Blok L2 b 437,00 Taman Umum

196 Taman Blok L2 c 375,00 Taman Umum

197 Taman Blok L2 d 437,00 Taman Umum

198 Taman Blok L2 e 437,00 Taman Umum

199 Taman Blok L2 f 437,00 Taman Umum

200 Taman Blok L2 g 437,00 Taman Umum

201 Taman Blok L2 h 460,00 Taman Umum

202 Taman Blok B2 a Jl. Yupiter Tengah IV 273,00 Taman Umum

203 Taman Blok B2 c 663,00 Taman Umum

204 Taman Blok D2 a 198,00 Taman Umum

205 Taman Blok D2 b 180,00 Taman Umum

206 Taman Blok G2 Jl. Jupiter XIII 625,00 Taman Umum

207 Taman Blok N2 600,00 Taman Umum

208 Taman Blok O2 a 180,00 Taman Umum

209 Taman Blok O2 b 180,00 Taman Umum

210 Taman Blok O2 567,00 Taman Umum

211 Taman Blok T2 557,00 Taman Umum

212 Taman Blok M2 Jl. Yupiter Utama 413,00 Taman Umum

213 Taman Blok S2 472,00 Taman Umum

214 Taman Blok I2 325,00 Taman Umum

215 Taman Blok B2 b Jl. Yupiter Tengah (V) 770,00 Taman Umum

216 Taman Blok Q2 a 1.100,00 Taman Umum

217 Taman Blok L2 a 1.520,00 Taman Umum

218 Taman Blok G2 1.405,00 Taman Umum

219 Taman Blok L2 j Jl. Meteor Barat 1.008,00 Taman Umum 220 Taman Blok A2 Jl. Jupiter Selatan IV 1.093,00 Taman Umum 221 Taman Blok V2 Jl. Galaxy Raya 2.010,00 Taman Umum

E. Komplek Sanggar Hurip

222 Taman Gading 7 Timur Lapangan Tenis 1.182,00 Taman Umum F. Batununggal Estate

223 Taman 1 Jl. Batununggal Permai II 1.638,00 Taman Umum 224 Taman 5 Jl. Batununggal Elok 4.047,00 Taman Umum

(23)

TABEL E.2

PERSEBARAN TAMAN UMUM DI WP BOJONEGARA DAN WP TEGALLEGA

DENGAN LUAS 1.250-5.000 m

2

I. Kecamatan Sukasari

1. Taman Batu Jl. Cijerokaso 2.490,33 Taman Umum II. Kecamatan Sukajadi

2. Taman Setiabudhi/Cipaganti Jl. Dr. Setiabudi 1.527,50 Taman Umum 3. Taman Sukajadi/Panglayungan Jl. Sukajadi 2.092,00 Taman Umum

III. Kecamatan Cicendo

4. Taman Dr. Otten Jl. Dr. Otten 2.068,00 Taman Umum 5. Taman Monumen KTT NonBlok Jl. Pajajaran 1.485,00 Taman Umum 6. Taman Abd Rahman Saleh Jl. Abd. R. Saleh 1.957,00 Taman Umum 7. Taman Lesmana Jl. Lesmana 1.439,00 Taman Umum 9. Taman Pendawa Jl. Pendawa/Kresna 3.085,74 Taman Umum

IV. Kecamatan Andir

10. Taman Cimindi Jl. Cimindi 1.555,21 Taman Umum V. Kecamatan Bojongloa Kaler

11. Taman Kopo Kencana Jl. Papan Kencana 1.049,70 Taman Umum

(24)

LAMPIRAN F

TABULASI HASIL KUESIONER

TABEL F.1

USIA RESPONDEN TAMAN LESMANA

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent 17-20 4 4,0 6,9 6,9 21-60 ₄₉ _49,5 _84,5 _91,4 >61 5 5,1 8,6 100,0 Valid Total ₅₈ _58,6 _100,0 Missing System 41 41,4 Total ₉₉ _100,0 TABEL F.2

JENIS KELAMIN RESPONDEN TAMAN LESMANA

Cumulative Percent Valid Laki-laki ₂₈ _28,3 _48,3 _48,3 Perempuan 30 30,3 51,7 100,0 Total ₅₈ _58,6 _100,0 Missing System 41 41,4 Total ₉₉ _100,0 TABEL F.3

PENGALAMAN BERKUNJUNG RESPONDEN TAMAN LESMANA

Cumulative Percent Valid Pernah ₄₆ _46,5 _80,7 _80,7 Tidak Pernah 11 11,1 19,3 100,0 Total ₅₇ _57,6 _100,0 Missing System 42 42,4 Total ₉₉ _100,0 TABEL F.4

FREKUENSI KUNJUNGAN RESPONDEN TAMAN LESMANA

Cumulative Percent

Valid Setiap hari 7 7,1 15,2 15,2

Seminggu 2-3 kali ₅ _5,1 _10,9 _26,1 Seminggu sekali 13 13,1 28,3 54,3 < seminggu sekali ₂₁ _21,2 _45,7 _100,0 Total 46 46,5 100,0 Missing System ₅₃ _53,5 Total 99 100,0

(25)

TABEL F.5

WAKTU KUNJUNGAN RESPONDEN TAMAN LESMANA

Cumulative Percent Pagi ₂₄ _24,2 _52,2 _52,2 Siang 8 8,1 17,4 69,6 Sore ₁₁ _11,1 _23,9 _93,5 Malam 3 3,0 6,5 100,0 Valid Total ₄₆ _46,5 _100,0 Missing System 53 53,5 Total ₉₉ _100,0 TABEL F.6

CARA RESPONDEN MENGUNJUNGI TAMAN LESMANA

Cumulative Percent

Valid Berjalan kaki 36 36,4 78,3 78,3

Sepeda Motor ₉ _9,1 _19,6 _97,8 Lain-lain 1 1,0 2,2 100,0 Total ₄₆ _46,5 _100,0 Missing System 53 53,5 Total 99 100,0 TABEL F.7

TUJUAN RESPONDEN MENGUNJUNGI TAMAN LESMANA

Cumulative Percent

Valid Aktifitas aktif 18 18,2 36,0 36,0

Aktifitas pasif ₁₈ _18,2 _36,0 _72,0 Bertemu teman 3 3,0 6,0 78,0 Lain-lain ₁₁ _11,1 _22,0 _100,0 Total 50 50,5 100,0 Missing System 49 49,5 Total ₉₉ _100,0 TABEL F.8

WAKTU DI TAMAN LESMANA

Cumulative Percent <1 jam ₃₀ _30,3 _65,2 _65,2 1-2 jam 14 14,1 30,4 95,7 >2 jam 2 2,0 4,3 100,0 Valid Total 46 46,5 100,0 Missing System 53 53,5 Total 99 100,0

(26)

TABEL F.9

TEMAN MENGUNJUNGI TAMAN LESMANA

Cumulative Percent Sendirian ₁₀ _10,1 _21,7 _21,7 Teman 15 15,2 32,6 54,3 Keluarga ₂₁ _21,2 _45,7 _100,0 Valid Total 46 46,5 100,0 Missing System ₅₃ _53,5 Total 99 100,0 TABEL F.10

ALASAN TIDAK MENGUNJUNGI TAMAN LESMANA

Cumulative Percent

Valid Fasilitas buruk ₁ _1,0 _6,3 _6,3

Kondisi tidak nyaman 4 4,0 25,0 31,3

Tidak terdapat

fasilitas yg diinginkan 5 5,1 31,3 62,5 Taman tidak menarik

secara fisik 5 5,1 31,3 93,8 Lain-lain 1 1,0 6,3 100,0 Total ₁₆ _16,2 _100,0 Missing System 83 83,8 Total ₉₉ _100,0 TABEL F.11

TAMAN LAIN YANG DIKUNJUNGI SELAIN TAMAN LESMANA

Cumulative Percent

Valid Pusat kota 1 1,0 7,1 7,1

Taman kota ₈ _8,1 _57,1 _64,3 Tidak pernah ke taman manapun 5 5,1 35,7 100,0 Total 14 14,1 100,0 Missing System 85 85,9 Total 99 100,0 TABEL F.12

KESAN TERHADAP TAMAN LESMANA

Cumulative Percent

Valid Menarik ₁₄ _14,1 _24,1 _24,1

Biasa saja 29 29,3 50,0 74,1

Tidak menarik 14 14,1 24,1 98,3

Sangat tidak menarik ₁ _1,0 _1,7 _100,0

Total 58 58,6 100,0

Missing System ₄₁ _41,4

(27)

TABEL F.13

KENYAMANAN TAMAN LESMANA

Cumulative Percent Valid Nyaman 22 22,2 38,6 38,6 Tidak nyaman ₃₅ _35,4 _61,4 _100,0 Total 57 57,6 100,0 Missing System ₄₂ _42,4 Total 99 100,0 TABEL F.14

KELENGKAPAN FASILITAS TAMAN LESMANA

Cumulative Percent Valid Memadai ₉ _9,1 _15,5 _15,5 Belum memadai 49 49,5 84,5 100,0 Total ₅₈ _58,6 _100,0 Missing System 41 41,4 Total ₉₉ _100,0 TABEL F.15

IKLIM DI DALAM TAMAN LESMANA

Cumulative Percent Sejuk 25 25,3 43,1 43,1 Panas ₃₃ _33,3 _56,9 _100,0 Valid Total 58 58,6 100,0 Missing System ₄₁ _41,4 Total 99 100,0 TABEL F.16

KEAMANAN DI DALAM TAMAN LESMANA

Cumulative Percent Valid Aman ₅₃ _53,5 _91,4 _91,4 Tidak aman 5 5,1 8,6 100,0 Total ₅₈ _58,6 _100,0 Missing System 41 41,4 Total ₉₉ _100,0 TABEL F.17

KEAMANAN TAMAN LESMANA PADA SAAT MALAM HARI

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Aman 51 51,5 87,9 87,9 Tidak aman 7 7,1 12,1 100,0 Total 58 58,6 100,0 Missing System 41 41,4 Total 99 100,0

(28)

TABEL F.18

KEBEBASAN TAMAN LESMANA DARI POLUSI UDARA

Cumulative Percent Valid Terbebas ₁₇ _17,2 _29,3 _29,3 Tidak terbebas 41 41,4 70,7 100,0 Total ₅₈ _58,6 _100,0 Missing System 41 41,4 Total ₉₉ _100,0 TABEL F.19

AKSES KE TAMAN LESMANA

Cumulative Percent

Valid Mudah dimasuki 51 51,5 87,9 87,9

Sulit dimasuki ₇ _7,1 _12,1 _100,0

Total 58 58,6 100,0

Missing System ₄₁ _41,4

Total 99 100,0

TABEL F.20

KEBEBASAN BERAKTIFITAS DI TAMAN LESMANA

Cumulative Percent Bebas ₄₉ _49,5 _84,5 _84,5 Terganggu 9 9,1 15,5 100,0 Valid Total ₅₈ _58,6 _100,0 Missing System 41 41,4 Total ₉₉ _100,0 TABEL F.21

KEMENARIKAN TAMAN LESMANA

Cumulative Percent

Valid Suasananya 28 28,3 60,9 60,9

Aktifitas yang ada ₁₁ _11,1 _23,9 _84,8

Fasilitas yang tersedia 3 3,0 6,5 91,3 Lain-lain 4 4,0 8,7 100,0 Total ₄₆ _46,5 _100,0 Missing System 53 53,5 Total ₉₉ _100,0 TABEL F.22

KETIDAKMENARIKAN TAMAN LESMANA

Cumulative Percent Suasananya 18 18,2 27,7 27,7 Valid Fasilitas yang tidak terawat 35 35,4 53,8 81,5

(29)

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Aktifitas yang ada 10 10,1 15,4 96,9 Lain-lain ₂ _2,0 _3,1 _100,0 Total 65 65,7 100,0 Missing System ₃₄ _34,3 Total 99 100,0 TABEL F.23

KEINDAHAN TAMAN LESMANA

Cumulative Percent Valid Indah ₁₂ _12,1 _20,7 _20,7 Tidak indah 46 46,5 79,3 100,0 Total ₅₈ _58,6 _100,0 Missing System 41 41,4 Total ₉₉ _100,0 TABEL F.24

PREFERENSI RESPONDEN MENGENAI KENYAMANAN TAMAN LESMANA Kepentingan

No Komponen Deskripsi Perlu

(%)

Tidak Perlu (%) 1. Vegetasi Meneduhkan taman melalui vegetasi yang

cukup 96,6 3,4

2. Tempat duduk Peletakan tempat duduk di berbagai lokasi

di taman dengan kondisi yang terawat 82,8 17,2 3. Tempat sampah

taman beraktifitas

89,7 10,3 4. Fasilitas olahraga dan

Menyediakan fasilitas olahraga dan fasilitas

taman bermain 84,5 15,5

TABEL F.25

PREFERENSI RESPONDEN MENGENAI KEAMANAN TAMAN LESMANA

Kepentingan

(%)

Tidak Perlu (%)

1. Vegetasi

Menyediakan vegetasi yang tidak menutupi taman sehingga tidak menghalangi pandangan dari luar taman

91,4 8,6 2. Lampu penerangan

malam

Meletakkan lampu penerangan di berbagai

lokasi taman 94,8 5,2

TABEL F.26

PREFERENSI RESPONDEN MENGENAI KESELAMATAN DI TAMAN LESMANA Kepentingan

No Komponen Deskripsi

Perlu (%) Tidak Perlu (%) 1. Pembatas / pemisah tiap

aktifitas

Memisahkan tiap-tiap aktifitas pada taman

agar dapat terhindar dari kecelakaan 69 31 2. Jalur pejalan kaki (trotoar) Material tidak berlubang dan dibuat datar 82,8 17,2

3. Material penutup permukaan

Menyediakan material penutup

permukaan yang lebih terawat 89,7 10,3 4. Papan informasi Menyediakan papan tentang penggunaan

(30)

TABEL F.27

PREFERENSI RESPONDEN MENGENAI KESEHATAN LINGKUNGAN TAMAN LESMANA Kepentingan

(%)

Tidak Perlu (%) 1. Vegetasi Menyediakan pohon peneduh sebagai

pengikat polusi udara 94,8 5,2 TABEL F.28

PREFERENSI RESPONDEN MENGENAI DAYA TARIK TAMAN LESMANA

Kepentingan

(%)

89,7 10,3

TABEL F.29

PREFERENSI RESPONDEN MENGENAI KEINDAHAN TAMAN LESMANA

Kepentingan

(%)

Tidak Perlu (%) 1. Vegetasi Memilih vegetasi dengan bentuk dan warna

yang bervariasi 74,1 25,9 2. Hiasan (air mancur, dll)

menarik

48,3 51,7

TABEL F.29

PREFERENSI RESPONDEN MENGENAI AKSESIBILITAS TAMAN LESMANA Kepentingan

(%)

Tidak Perlu (%) 1. Pembatas / pemisah tiap

aktifitas

Menyediakan pembatas untuk memisahkan

setiap aktifitas yang ada 72,4 27,6 2. Jalur pejalan kaki (trotoar) Menyediakan trotoar yang menghubungkan

setiap fasilitas di taman 75,9 24,1 3. Vegetasi

lingkungan sekitar

96,6 3,4

4. Jalur / gerbang masuk

ditemui)

65,5 34,5

TABEL F.30

PREFERENSI RESPONDEN MENGENAI JUMLAH ENTRANCE TAMAN LESMANA

Cumulative Percent

Valid satu jalur masuk 9 9,1 15,5 15,5

jalur masuk di setiap sisi ₃₅ _35,4 _60,3 _75,9

jalur masuk tidak terbatas 14 14,1 24,1 100,0

Total ₅₈ _58,6 _100,0

Missing System 41 41,4

(31)

TABEL F.31

PREFERENSI RESPONDEN MENGENAI AKTIFITAS DI TAMAN LESMANA

Cumulative Percent Valid Olahraga ₄₁ _41,4 _46,6 _46,6 Bermain anak-anak 20 20,2 22,7 69,3 Aktifitas pasif ₁₂ _12,1 _13,6 _83,0 Aktifitas seremoni&budaya 15 15,2 17,0 100,0 Total ₈₈ _88,9 _100,0 Missing System 11 11,1 Total ₉₉ _100,0 TABEL F.32

PREFERENSI RESPONDEN MENGENAI FASILITAS AKTIFITAS AKTIF DI TAMAN LESMANA Perlu Disediakan

No Fasilitas

Ya (%) Tidak (%) 1. Lapangan futsal (sepakbola mini) 27,6 72,4

2. Lapangan voli 56,9 43,1

3. Lintasan lari (jogging track) 22,4 77,6

4. Lapangan bulutangkis 20,7 79,3

5. Ring Basket 31 69

6. Ayunan 67,2 32,8

7. Papan jungkit 63,8 36,2

8. Latihan panjat anak 44,8 55,2

9. Papan seluncur 62,1 37,9

TABEL F.33

USIA RESPONDEN TAMAN PANDAWA

Cumulative Percent 17-20 ₈ _6,4 _11,4 _11,4 21-60 53 42,4 75,7 87,1 >61 ₉ _7,2 _12,9 _100,0 Valid Total 70 56,0 100,0 Missing System ₅₅ _44,0 Total 125 100,0 TABEL F.34

JENIS KELAMIN RESPONDEN TAMAN PANDAWA

Cumulative Percent Valid Laki-laki ₃₅ _28,0 _50,0 _50,0 Perempuan 35 28,0 50,0 100,0 Total ₇₀ _56,0 _100,0 Missing System 55 44,0 Total ₁₂₅ _100,0

(32)

TABEL F.35

PENGALAMAN BERKUNJUNG RESPONDEN TAMAN PANDAWA

Cumulative Percent Valid Pernah ₆₇ _53,6 _95,7 _95,7 Tidak Pernah 3 2,4 4,3 100,0 Total ₇₀ _56,0 _100,0 Missing System 55 44,0 Total ₁₂₅ _100,0 TABEL F.36

FREKUENSI KUNJUNGAN RESPONDEN TAMAN PANDAWA

Cumulative Percent

Valid Setiap hari 23 18,4 34,3 34,3

Seminggu 2-3 kali ₁₆ _12,8 _23,9 _58,2 Seminggu sekali 15 12,0 22,4 80,6 < seminggu sekali ₁₃ _10,4 _19,4 _100,0 Total 67 53,6 100,0 Missing System ₅₈ _46,4 Total 125 100,0 TABEL F.37

WAKTU KUNJUNGAN RESPONDEN TAMAN PANDAWA

Cumulative Percent Pagi ₄₀ _32,0 _59,7 _59,7 Siang 7 5,6 10,4 70,1 Sore ₁₈ _14,4 _26,9 _97,0 Malam 2 1,6 3,0 100,0 Valid Total ₆₇ _53,6 _100,0 Missing System 58 46,4 Total 125 100,0 TABEL F.38

CARA RESPONDEN MENGUNJUNGI TAMAN PANDAWA

Cumulative Percent

Valid Berjalan kaki 56 44,8 83,6 83,6

Sepeda ₁ _,8 _1,5 _85,1

Sepeda Motor 10 8,0 14,9 100,0

Total 67 53,6 100,0

Missing System 58 46,4

(33)

TABEL F.39

TUJUAN RESPONDEN MENGUNJUNGI TAMAN PANDAWA

Cumulative Percent

Valid Aktifitas aktif 22 17,6 30,6 30,6

Aktifitas pasif ₄₃ _34,4 _59,7 _90,3 Bertemu teman 1 ,8 1,4 91,7 Lain-lain ₆ _4,8 _8,3 _100,0 Total 72 57,6 100,0 Missing System ₅₃ _42,4 Total 125 100,0 TABEL F.40

WAKTU DI TAMAN PANDAWA

Cumulative Percent <1 jam ₄₄ _35,2 _65,7 _65,7 1-2 jam 22 17,6 32,8 98,5 >2 jam ₁ _,8 _1,5 _100,0 Valid Total 67 53,6 100,0 Missing System ₅₈ _46,4 Total 125 100,0 TABEL F.41

TEMAN MENGUNJUNGI TAMAN PANDAWA

Cumulative Percent Sendirian ₁₇ _13,6 _24,6 _24,6 Teman 15 12,0 21,7 46,4 Keluarga ₃₇ _29,6 _53,6 _100,0 Valid Total 69 55,2 100,0 Missing System ₅₆ _44,8 Total 125 100,0 TABEL F.42

ALASAN TIDAK MENGUNJUNGI TAMAN PANDAWA

Cumulative Percent Taman tidak menarik secara fisik 1 ,8 33,3 33,3 Lain-lain 2 1,6 66,7 100,0 Valid Total ₃ _2,4 _100,0 Missing System 122 97,6 Total ₁₂₅ _100,0

(34)

TABEL F.43

TAMAN LAIN YANG DIKUNJUNGI SELAIN TAMAN PANDAWA

Cumulative Percent

Valid Taman kota ₁ _,8 _33,3 _33,3

Tidak pernah ke taman manapun 2 1,6 66,7 100,0 Total ₃ _2,4 _100,0 Missing System 122 97,6 Total ₁₂₅ _100,0 TABEL F.44

KESAN TERHADAP TAMAN PANDAWA

Cumulative Percent Sangat menarik 1 ,8 1,4 1,4 Menarik 18 14,4 25,7 27,1 Biasa saja 39 31,2 55,7 82,9 Tidak menarik 11 8,8 15,7 98,6 Sangat tidak menarik 1 ,8 1,4 100,0 Valid Total 70 56,0 100,0 Missing System 55 44,0 Total 125 100,0 TABEL F.45

KENYAMANAN TAMAN PANDAWA

Cumulative Percent Valid Nyaman 43 34,4 61,4 61,4 Tidak nyaman 27 21,6 38,6 100,0 Total ₇₀ _56,0 _100,0 Missing System 55 44,0 Total ₁₂₅ _100,0 TABEL F.46

KELENGKAPAN FASILITAS TAMAN PANDAWA

Cumulative Percent Valid Memadai 18 14,4 25,7 25,7 Belum memadai 52 41,6 74,3 100,0 Total 70 56,0 100,0 Missing System 55 44,0 Total 125 100,0

(35)

TABEL F.47

IKLIM DI DALAM TAMAN PANDAWA

Cumulative Percent Sejuk ₄₈ _38,4 _68,6 _68,6 Panas 22 17,6 31,4 100,0 Valid Total ₇₀ _56,0 _100,0 Missing System 55 44,0 Total ₁₂₅ _100,0 TABEL F.48

KEAMANAN DI DALAM TAMAN PANDAWA

Cumulative Percent Valid Aman 60 48,0 85,7 85,7 Tidak aman ₁₀ _8,0 _14,3 _100,0 Total 70 56,0 100,0 Missing System ₅₅ _44,0 Total 125 100,0 TABEL F.49

KEAMANAN TAMAN PANDAWA PADA SAAT MALAM HARI

Cumulative Percent Valid Aman ₂₃ _18,4 _32,9 _32,9 Tidak aman 47 37,6 67,1 100,0 Total ₇₀ _56,0 _100,0 Missing System 55 44,0 Total ₁₂₅ _100,0 TABEL F.50

KEBEBASAN TAMAN PANDAWA DARI POLUSI UDARA

Cumulative Percent Valid Terbebas 30 24,0 42,9 42,9 Tidak terbebas ₄₀ _32,0 _57,1 _100,0 Total 70 56,0 100,0 Missing System ₅₅ _44,0 Total 125 100,0 TABEL F.51

AKSES KE TAMAN PANDAWA

Cumulative Percent Mudah dimasuki 51 40,8 72,9 72,9 Sulit dimasuki ₁₉ _15,2 _27,1 _100,0 Valid Total 70 56,0 100,0 Missing System ₅₅ _44,0 Total 125 100,0

(36)

TABEL F.52

KEBEBASAN BERAKTIFITAS DI TAMAN PANDAWA

Cumulative Percent Bebas 50 40,0 71,4 71,4 Terganggu ₂₀ _16,0 _28,6 _100,0 Valid Total 70 56,0 100,0 Missing System ₅₅ _44,0 Total 125 100,0 TABEL F.53

KEMENARIKAN TAMAN PANDAWA

Cumulative Percent Suasananya ₃₈ _30,4 _48,7 _48,7 Aktifitas yang ada 24 19,2 30,8 79,5 Fasilitas yang tersedia 9 7,2 11,5 91,0 Lain-lain 7 5,6 9,0 100,0 Valid Total ₇₈ _62,4 _100,0 Missing System 47 37,6 Total ₁₂₅ _100,0 TABEL F.54

KETIDAKMENARIKAN TAMAN PANDAWA

Cumulative Percent Suasananya 9 7,2 12,0 12,0 Fasilitas yang tidak terawat 39 31,2 52,0 64,0 Aktifitas yang ada 13 10,4 17,3 81,3 Lain-lain ₁₄ _11,2 _18,7 _100,0 Valid Total 75 60,0 100,0 Missing System ₅₀ _40,0 Total 125 100,0 TABEL F.55

KEINDAHAN TAMAN PANDAWA

Cumulative Percent Indah ₂₆ _20,8 _37,1 _37,1 Tidak indah 44 35,2 62,9 100,0 Valid Total 70 56,0 100,0 Missing System ₅₅ _44,0 Total 125 100,0

(37)

TABEL F.56

PREFERENSI RESPONDEN MENGENAI KENYAMANAN TAMAN PANDAWA Kepentingan

(%)

Tidak Perlu (%) 1. Vegetasi Meneduhkan taman melalui vegetasi yang

cukup 84,3 15,7

2. Tempat duduk Peletakan tempat duduk di berbagai lokasi

di taman dengan kondisi yang terawat 80 20 3. Tempat sampah

taman beraktifitas

91,4 8,6 4. Fasilitas olahraga dan

Menyediakan fasilitas olahraga dan fasilitas

taman bermain 80 20

TABEL F.57

PREFERENSI RESPONDEN MENGENAI KEAMANAN TAMAN PANDAWA

Kepentingan

(%)

1. Vegetasi

Menyediakan vegetasi yang tidak menutupi taman sehingga tidak menghalangi pandangan dari luar taman

82,9 17,1 2. Lampu penerangan

malam

Meletakkan lampu penerangan di berbagai

lokasi taman 98,6 1,4

TABEL F.58

PREFERENSI RESPONDEN MENGENAI KESELAMATAN DI TAMAN PANDAWA Kepentingan

No Komponen Deskripsi

Perlu (%) Tidak Perlu (%) 1. Pembatas / pemisah tiap

aktifitas

Memisahkan tiap-tiap aktifitas pada taman

agar dapat terhindar dari kecelakaan 61,4 38,6 2. Jalur pejalan kaki (trotoar) Material tidak berlubang dan dibuat datar 74,3 25,7

3. Material penutup permukaan

Menyediakan material penutup

permukaan yang lebih terawat 87,1 12,9 4. Papan informasi Menyediakan papan tentang penggunaan

fasilitas agar terhindar dari kecelakaan 72,9 27,1 TABEL F.59

PREFERENSI RESPONDEN MENGENAI KESEHATAN LINGKUNGAN TAMAN PANDAWA Kepentingan

(%)

Tidak Perlu (%) 1. Vegetasi Menyediakan pohon peneduh sebagai

pengikat polusi udara 75,7 24,3 TABEL F.60

PREFERENSI RESPONDEN MENGENAI DAYA TARIK TAMAN PANDAWA

Kepentingan

(%)

(38)

TABEL F.61

PREFERENSI RESPONDEN MENGENAI KEINDAHAN TAMAN PANDAWA

Kepentingan

(%)

Tidak Perlu (%) 1. Vegetasi Memilih vegetasi dengan bentuk dan warna

yang bervariasi 78,3 21,7 2. Hiasan (air mancur, dll)

menarik

54,3 45,7

TABEL F.62

PREFERENSI RESPONDEN MENGENAI AKSESIBILITAS TAMAN PANDAWA Kepentingan

(%)

Tidak Perlu (%) 1. Pembatas / pemisah tiap

aktifitas

Menyediakan pembatas untuk memisahkan

setiap aktifitas yang ada 58,6 41,4 2. Jalur pejalan kaki (trotoar) Menyediakan trotoar yang menghubungkan

setiap fasilitas di taman 72,9 27,1 3. Vegetasi

lingkungan sekitar

84,3 15,7

4. Jalur / gerbang masuk

ditemui)

67,1 32,9

TABEL F.63

PREFERENSI RESPONDEN MENGENAI JUMLAH ENTRANCE TAMAN PANDAWA

Cumulative Percent

satu jalur masuk 9 7,2 12,9 12,9

jalur masuk di

setiap sisi 56 44,8 80,0 92,9

jalur masuk tidak

terbatas 5 4,0 7,1 100,0 Valid Total ₇₀ _56,0 _100,0 Missing System 55 44,0 Total 125 100,0 TABEL F.64

PREFERENSI RESPONDEN MENGENAI AKTIFITAS DI TAMAN PANDAWA

Cumulative Percent Valid Olahraga 45 36,0 36,9 36,9 Bermain anak-anak ₂₅ _20,0 _20,5 _57,4 Aktifitas pasif 33 26,4 27,0 84,4 Aktifitas seremoni&budaya 19 15,2 15,6 100,0 Total 122 97,6 100,0 Missing System ₃ _2,4 Total 125 100,0