LAPORAN TEACHING EVALUATION

(1)

LAPORAN TEACHING EVALUATION

Semester Genap Tahun Akademik

2015/2016 (2015-2)

BADAN PENJAMINAN MUTU (BPM)

UNIVERSITAS TRILOGI

(2)

1

LAPORAN TEACHING EVALUATION

Semester Genap Tahun Akademik 2015/2016 (2015-2)

1. INFORMASI UMUM EVALUASI PENGAJARAN

1. Cakupan Survei

Survei ini dilakukan untuk mengevaluasi proses belajar mengajar di Universitas Trilogi pada Semester Genap Tahun Akademik 2015/2016 untuk semua mata kuliah dan semua kelas yang dibuka pada semua jenjang pendidikan (S-1 dan S-2) dan semua Program Studi yang berada di lingkungan Universitas Trilogi (11 Program Studi).

2. Waktu Pelaksanaan Pendataan

Pelaksanaan pendataan dilakukan pada waktu Ujian Tengah Semester pada Semester Genap Tahun Akademik 2015/2016, yaitu pada

tanggal 18 s.d 30 April 2016

dan bagi kelas yang belum disurvei pada periode waktu tersebut maka survey dilakukan pada tanggal 20 s.d. 25 Juni 2016. Ada beberapa kelas untuk prodi MM dan program Ekstensi dilakukan survey pada saat UAS.

3. Sasaran dan Jumlah Sasaran Survei

Sasaran survey adalah semua Dosen (baik Dosen Tetap maupun Dosen Tidak Tetap) yang mengajar di Universitas Trilogi pada Semester Genap Tahun Akademik 2015/2016.

Jumlah sasaran survey adalah 124 orang Dosen yang mengajar pada 415 kelas dan 20 kelas praktikum pada fakultas Ekonomi Bisnis yang diajar oleh 20 orang asisten dosen. Dosen yang mengajar terdiri dari: 80 orang Dosen Tetap yang mengajar pada 335 kelas dan 44 Dosen Tidak Tetap yang mengajar pada 80 kelas.

4. Responden Survei

Adalah Mahasiswa yang aktif kuliah pada Semester Genap Tahun Akademik 2015/2016. 5. Kuesioner

Kuesioner yang digunakan terdiri dari 10 butir pertanyaan, dengan skala penilaian antara 0 – 4. (Lampiran 1)

2. HASIL SURVEI AGREGATIF 2.1. Hasil Survei Secara Umum

Jumlah kelas yang dibuka pada Semester Genap Tahun Akademik 2015/2016 (2015-2) adalah 363 kelas dengan 415 kelas dosen yang mengajar (363 kelas mata kuliah). (Tabel 1). Dari keseluruhan kelas yang dibuka, terdapat 326 kelas yang diasuh oleh 1 orang dosen, sedangkan sisanya, 37 kelas diasuh oleh tim dosen yang terdiri antara 2 – 3 orang dosen.

(3)

2

Tabel 1. Jumlah Kelas Berdasarkan Kategori Dosen Tunggal dan Tim Dosen, Semester Genap 2015-2

No Program Studi ∑ Kelas Tunggal ∑ Kelas Tim Dosen Total Kelas

1 AET 12 7 19 2 AGB 17 5 22 3 AKT 78 1 79 4 DKV 30 7 37 5 DPI 6 0 6 5 EKP 10 0 10 6 ITP 20 4 24 7 MM 13 5 18 8 MNJ 101 2 103 9 SIF 21 3 24 10 TIF 18 3 21 Total 326 37 363

Nilai rata-rata TE 2015-2 secara keseluruhan sebesar 3,32. Angka ini lebih rendah dibanding nilai rata-rata TE pada semester-semester sebelumnya. (Tabel 2). Dari 10 butir pertanyaan, yang memperoleh nilai rata-rata paling tinggi dengan nilai 3,55 adalah butir pertanyaan No. 1 (Dosen menguasai materi secara mendalam). Sementara itu yang memperoleh nilai terendah adalah butir pertanyaan No. 9 (Dosen memberikan tugas berbasis kelompok) dengan nilai 3,02. Hal ini mengindikasikan bahwa para dosen sudah menguasai materi kuliah dengan baik, namun masih kurang dalam pemberian tugas kelompok kepada mahasiswa. Butir pertanyaan dengan nilai tertinggi pada butir No. 1 lebih rendah dari semester sebelumnya, 2015-1 sebesar 3.64 Hal ini mengindikasikan bahwa para dosen sudah menguasai materi kuliah dengan baik dan Dosen harus meningkatkan penguasaan materi. Butir pertanyaan dengan nilai terendah pada butir No. 9 lebih rendah dari semester sebelumnya, 2015-1 sebesar 3.27, hal ini mengindikasikan Dosen masih kurang dalam pemberian tugas kelompok kepada Mahasiswa.

Tabel 2. Jumlah Kelas Dibuka dan Jumlah Kelas Dosen Mengajar Di Setiap Prodi.

No

Urut Program Studi

Jumlah Kelas Dibuka Jumlah Kelas Dosen Nilai Rata-Rata TE 2014-1 2014-2 2015-1 2015-2 1 S2-MM 18 23 3.5 3.6 3.64 3.46 2 Akuntansi S1 (AKT-S1) 79 93 3.22 3.30 3.43 3.24 3 Manajemen S1 (MNJ-S1) 103 105 3.27 3.28 3.39 3.18 4 Ekonomi Pembangunan (EKP-S1) 10 10 3.25 3.48 3,67 3.61 5 Keuangan dan Perbankan D3 (KDP-D3) - - 3.46 - - 6 Akuntansi D3 (AKD-D3) - - 3.59 - - 7 Agroekoteknologi (AET) 19 27 3.43 3.55 3,64 3.62 8 Agribisnis (AGB) 22 28 3.59 3.55 3,57 3.43

9 Ilmu dan Teknologi

Pangan (ITP) 24 28 3.43 3.45 3,56 3.37

(4)

3

No

Urut Program Studi

Jumlah Kelas Dibuka Jumlah Kelas Dosen Nilai Rata-Rata TE 2014-1 2014-2 2015-1 2015-2

11 Teknik Informatika (TI) 21 24 3.53 3.65 3,43 3.29

12 Desain Komunikasi

Visual (DKV) 37 44 3.56 3.57 3,52 3.38

13 Desain Produk Industri

(DPI) 6 6 - - 3.73 3.47

Total 363 415 3.36 3.42 3.48 3.32

Tabel 2 di atas menunjukkan bahwa pada beberapa program studi terdapat perbedaan antara jumlah kelas yang dibuka dengan jumlah kelas dosen (jumlah kelas dosen > jumlah kelas dibuka), hal ini menunjukkan bahwa pada kelas tersebut diasuh oleh tim dosen. Yang paling banyak menggunakan tim dosen adalah Prodi DKV. Jika dilihat nilai rata-rata per program studi, maka Program Studi Agroekoteknologi menduduki peringkat tertinggi dengan nilai 3.62 sementara nilai yang terendah adalah Program Studi Manajemen S1 yaitu 3,18. Dari 415 kelas Dosen, terdapat 75 (18.07%) kelas dosen yang memperoleh nilai rata-rata di bawah 3. Jumlah kelas Dosen yang memperoleh nilai di bawah rata – rata lebih besar dibanding semester Gasal 2015/2016. Sedangkan nilai di bawah rata-rata untuk semester Gasal 2015/2016 terdapat 28 (6.76%). Hal ini mengindikasikan terjadi peningkatan jumlah kelas dosen yang memperoleh nilai di bawah rata-rata yaitu sebesar 47 (11.31 %)kelas dosen. Dari seluruh kelas, dosen yang memperoleh nilai rata-rata tertinggi adalah Ari Ferianto, SE., MA., Aff.WM. dari Prodi Ekonomi Pembangunan dalam mata kuliah Ekonomi Mikro 2, dengan nilai 4.00, sementara nilai terendah adalah Efendri, SE., Ak., M.Si dalam mata kuliah Akuntansi Pengantar 2 dengan nilai 2.08. Berikut adalah daftar 3 dosen yang memperoleh nilai tertinggi dan 3 dosen yang memperoleh 3 terendah:

Tabel 3. Daftar 4 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Tertinggi

No Nama Dosen Nama Mata Kuliah Jml

Mhs Nilai TE 1 Ari Ferianto, SE., MA., Aff.WM. Ekonomi Mikro 2 1 4.00 2 Budhi Purwandaya, SE., M.Sc.,

Ph.D Ekonometrika 1 2 4.00

3 I Ketut Bayu Yogha Bintoro,

S.Kom., M.Cs. Sistem Cerdas 5 4.00

4 Heny Agustin, SP., M.Si. Teknologi Budidaya Tanaman

Pangan 8 4.00

Tabel 4. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Terendah

Mhs Nilai TE 1 M. Lahandi Baskoro,SP.,M.Sn. Desain Komunikasi Visual 5 12 2.26 2 Fany (Asisten) Praktikum Akuntansi Pengantar 2 37 2.20 3 Efendri, SE., Ak., M.Si Akuntansi Pengantar 2 34 2.08

(5)

4

Jumlah mahasiswa di setiap kelas bervariasi berkisar antara 1 s.d 193 orang mahasiswa serta 4 kelas dengan jumlah mahasiswa sangat besar yaitu untuk kelas mata kuliah Kebugaran dan Seni. Kelompok kelas yang paling banyak dibuka adalah kelompok kelas sedang (jumlah mahasiswa antara 25 – 49 orang) adalah 185 kelas (44.57%), kelompok kelas kecil (jumlah mahasiswa antara 10 – 24 orang) adalah 119 kelas (28.67%), dan kelompok kelas sangat kecil (jumlah mahasiswa <10 orang) adalah 83 kelas (20%) dari total kelas yang dibuka. Nilai rata-rata berdasarkan kelompok kelas dapat dilihat pada Tabel 5.

Tabel 5. Nilai Rata-Rata TE Berdasarkan Kelompok Kelas Sangat Besar, Besar, Sedang, Kecil dan Sangat Kecil, Semester Genap 2015-2.

No Kelompok Kelas Diskripsi Jumlah

Kelas % dari Total Kelas Nilai Rata-Rata TE 1 Kelompok Kelas Sangat

Besar (KLB)

Kelas dengan jumlah mahasiswa >

70 orang 4 0.96 2.86

2 Kelompok Kelas Besar (KLB)

Kelas dengan jumlah mahasiswa

antara 50 – 70 orang 24 5.78 3.23

3 Kelompok Kelas Sedang (KLS)

antara 25 – 49 orang 185 44.57 3.21

4 Kelompok Kelas Kecil (KLK)

antara 10 – 24 orang 119 28.67 3.40

5 Kelompok Kelas Sangat Kecil (KLSK)

<10 orang 83 20 3.50

TOTAL 415 100 3.32

Dari Tabel 5 dapat dilihat bahwa semakin banyak jumlah mahasiswa di kelas tersebut semakin rendah nilai rata-rata TE. Pada kelompok kelas sangat besar dimana jumlah mahasiswa antara > 70 orang mahasiswa, nilai rata-rata TE 2.86, sementara pada kelompok kelas sangat kecil dimana jumlah mahasiswa < 10 orang mahasiswa, nilai rata-rata TE 3.50. Nilai rata-rata tertinggi dan terendah pada masing-masing kelompok kelas dapat dilihat pada Tabel 6.

Tabel 6 Nilai rata-rata TE Tertinggi dan Terendah Berdasarkan Kelompok Kelas.

No Kelompok

Kelas Diskripsi

Nilai Rata-rata Tertinggi Nilai Rata-rata Terendah

Nama Dosen Mata Kuliah Nilai Nama Dosen Mata Kuliah Nilai 1 Kelompok Kelas Sangat Kecil (KLSK) Kelas dengan jumlah mahasiswa <10 orang Ari Ferianto, SE., MA., Aff.WM. Ekonomi Mikro 2 4.00 Haulia Arifiani, S.ST.,M.DS. Animasi 2.48 2 Kelompok Kelas Kecil (KLK) Kelas dengan jumlah mahasiswa antara 10 – 24 orang Warid, SP., M.Si. Genetika Tanaman 3.95 M. Lahandi Baskoro, SP., M.Sn. Desain Komunikasi Visual 5 2.26 3 Kelompok Kelas Sedang (KLS) Kelas dengan jumlah mahasiswa antara 25 – 49 orang

Sri Opti, SE.Ak., MM. Teori Akuntansi 3.80 Efendri, SE., Ak., M.Si Akuntansi Pengantar 2 2.08 4 Kelompok Kelas Besar (KLB) Kelas dengan jumlah mahasiswa antara 50 – 70 Oki Kurniawan,S.Sn. , M.Ds. Sistem Ekonomi Pancasila

3.74 Dewi Lestari Matematika Diskrit 2.48

(6)

5

No Kelompok

Kelas Diskripsi

Nilai Rata-rata Tertinggi Nilai Rata-rata Terendah

Nama Dosen Mata Kuliah Nilai Nama Dosen Mata Kuliah Nilai orang 5 Kelompok Kelas Sangat Besar (KLB) Kelas dengan jumlah mahasiswa > 70 orang R. Dwi Sunu Kanto, MSc., Ph.D. Kebugaran dan Seni 3.01 Yocki Pramudya Ananda, SE. Kebugaran dan Seni 2.74

2.2. Hasil Survei Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Pada semester Genap 2015-2 ini Fakultas Ekonomi dan Bisnis membuka 210 kelas dengan 231 kelas dosen yang mengajar. Jumlah kelas dosen > jumlah kelas yang dibuka, hal ini dikarenakan pada prodi MM banyak mata kuliah yang diampu oleh tim dosen. Nilai rata-rata TE secara total di FEB adalah 3.25. Dosen yang memperoleh nilai rata-rata tertinggi adalah Ari Ferianto, SE., MA., Aff.WM. dalam mata kuliah Ekonomi Mikro 2 dengan nilai 4.00, sementara dosen yang memperoleh nilai terendah adalah Efendri, SE., Ak., M.Si dalam mata kuliah Akuntansi Pengantar 2 dengan nilai 2.08. Berikut adalah daftar 3 dosen yang memperoleh nilai tertinggi dan 3 dosen yang memperoleh 3 terendah di Fakultas Ekonomi dan Bisnis.

Tabel 7. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Tertinggi di FEB

No Nama Dosen Nama Mata Kuliah Jml Mhs Nilai TE

1 Ari Ferianto, SE., MA., Aff.WM. Ekonomi Mikro 2 1 4.00 2 Budhi Purwandaya, SE., M.Sc.,

Ph.D Ekonometrika 1 2 4.00

3 Arman, SP, M.Si. Ekonomi Regional 2 3.95

Tabel 8. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Terendah di FEB

1 Susiyanti, SE., M.SE. Pengantar Ekonomi Makro 37 2.35 2 Fany (Asisten) Praktikum Akuntansi Pengantar 2 37 2.20 3 Efendri, SE., Ak., M.Si Akuntansi Pengantar 2 34 2.08

Dari Tabel 7 dan 8 terlihat bahwa yang mendapat nilai rata-rata 3 tertinggi adalah dosen yang mengajar pada kelas kecil, sementara yang mendapatkan nilai rata-rata 3 terendah adalah dosen yang mengajar pada kelas sedang. Dari 10 butir pertanyaan, yang memperoleh nilai rata-rata paling tinggi adalah butir pertanyaan No. 1 (Dosen menguasai materi secara mendalam) dengan nilai 3,50 sementara yang memperoleh nilai terendah adalah butir pertanyaan No. 9 (Dosen memberikan tugas berbasis kelompok) dengan nilai 2.90. Hal ini mengindikasikan bahwa para dosen sudah menguasai materi kuliah dengan baik, namun masih kurang dalam pemberian tugas kelompok kepada mahasiswa.

2.2.1 Program Studi MM

Pada Semester Genap 2015-2 ini Prodi MM membuka 18 kelas dengan 23 kelas dosen yang dibuka. Nilai rata-rata TE secara keseluruhan adalah 3.46. nilai ini lebih rendah dari

(7)

6

semester sebelumnya, 2015-1 sebesar 3,64. Jika dilihat nilai rata-rata pada setiap butir pertanyaan, nilai tertinggi pada butir pertanyaan No. 1 (Dosen menguasai materi secara mendalam) dengan nilai 3,56 sedangkan nilai terendah adalah butir pertanyaan No. 9 (Dosen memberikan tugas berbasis kelompok) dengan nilai 3,36. Nilai rata-rata 3 tertinggi dan terendah dapat dilihat pada Tabel 9 dan Tabel 10.

Tabel 9. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Tertinggi di Prodi Magister Manajemen

1 Aam Bastaman, D., SE., M.Si Manajemen Ritel Strategik 16 3.77

2 Sukmadi,Dr., Metodologi Penelitian 5 3.77

3 Sri Budianti, Dr Metodologi Penelitian 11 3.75

Tabel 10. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Terendah di Prodi Magister Manajemen

1 Francy Iriani,Dr Kepemimpinan Organisasi 11 3.14

2 R. Dwi Sunu Kanto, MSc., Ph.D. Manajemen Strategik Lanjutan 23 3.11 3 Abdullah Muhammad, SE., MM.,

Ph.D. Manajemen Ritel Strategik 12 2.69

2.2.2 Program Studi Manajemen S1

Pada Semester Genap 2015-2 ini Prodi Manajemen S1 membuka 104 kelas dan 105 kelas dosen yang dibuka, artinya ada 1 kelas yang diasuh oleh tim dosen. Nilai rata-rata TE secara keseluruhan adalah 3.18. nilai ini lebih rendah dari semester sebelumnya, 2015-1 sebesar 3,38. Dari 105 kelas dosen yang mengajar, terdapat 17 28 kelas dosen (26,67%) yang mendapat nilai rata-rata di bawah 3. Jika dilihat nilai rata-rata pada setiap butir pertanyaan, nilai tertinggi pada butir pertanyaan No. 1 (Dosen Menguasai Materi Kuliah secara mendalam) dengan nilai 3,44 sedangkan nilai terendah adalah butir pertanyaan No. 9 (Dosen memberikan tugas berbasis kelompok) dengan nilai 2,87. Nilai rata-rata 3 tertinggi dan terendah dapat dilihat pada Tabel 10 dan Tabel 11.

Tabel 10. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Tertinggi di Prodi Manajemen S1

1 _{Lestari Agusalim,} Sistem Ekonomi Pancasila 39 3.76

2 _{Rudi Bambang Trisilo, SE., MM} Metodologi Penelitian 51 3.73

(8)

7

Tabel 11. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Terendah di Prodi Manajemen S1

1 Khoirina Farina, S.E., MS.Ak. Akuntansi Pengantar 2 40 2.48 2 Nurul (Asisten) Praktikum Akuntansi Pengantar 2 39 2.36 3 Fany (Asisten) Praktikum Akuntansi Pengantar 2 37 2.20

2.2.3 Program Studi Akuntansi S1

Pada Semester Genap 2015-2 ini Prodi Akuntansi S1 membuka 79 93 kelas dengan 93 kelas dosen yang dibuka. Nilai rata-rata TE secara keseluruhan adalah 3.24. Nilai ini lebih rendah dari semester sebelumnya, 2015-1 sebesar 3,43. Dari 79 kelas dosen, terdapat 23 kelas dosen (24.73%) yang mendapat nilai rata di bawah 3. Nilai rata-rata 3 tertinggi dan terendah dapat dilihat pada Tabel 12 dan Tabel 13. Jika dilihat nilai rata-rata pada setiap butir pertanyaan, nilai tertinggi pada butir pertanyaan No. 1 (Dosen Menguasai Materi Kuliah secara mendalam) dengan nilai 3,52 sedangkan nilai terendah adalah butir pertanyaan No. 9 (Dosen memberikan tugas berbasis kelompok) dengan nilai 2.81.

Tabel 12. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Tertinggi di Prodi Akuntansi S1

Mhs

Nilai TE 1 Novita, SE.Ak., M.Ak., CSRS Akuntansi Manajemen 14 3.85 2 Helmy Ivan Taruna, SE.,MBS.,Ak.CA. Teori Akuntansi 20 3.81

3 Sri Opti, SE.Ak., MM. Teori Akuntansi 35 3.80

Tabel 13. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Terendah di Prodi Akuntansi S1

Mhs

Nilai TE

1 Nur Ain (Asisten) Praktikum Auditing 23 2.35

2 Susiyanti, SE., M.SE. Pengantar Ekonomi Makro 37 2.35 3 Efendri, SE., Ak., M.Si Akuntansi Pengantar 2 34 2.08

2.2.4 Program Studi Ekonomi Pembangunan S1

Program Studi Ekonomi Pembangunan (EKP) merupakan program studi baru di FEB. pada Semester Genap 2015-2 ini Prodi EKP membuka 10 kelas. Nilai rata-rata secara keseluruhan adalah 3,61, nilai ini lebih rendah dibanding nilai rata-rata pada semester sebelumnya (2015-1), yakni 3,66. Jika dilihat nilai rata-rata pada setiap butir pertanyaan, nilai tertinggi pada butir pertanyaan No. 5 (Dosen menyampaikan materi kuliah sesuai dengan silabus) dengan nilai 3,87 sedangkan nilai terendah adalah butir pertanyaan No. 9 (Dosen memberikan tugas berbasis kelompok) dengan nilai 3.03. Dari 10 kelas dosen, semua memperoleh nilai rata-rata di atas 3. Nilai rata-rata 3 tertinggi dan terendah dapat dilihat pada Tabel 14 dan Tabel 15.

(9)

8

Tabel 14. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Tertinggi di Prodi Ekonomi Pembangunan S1

Mhs

Nilai TE 1 Ari Ferianto, SE., MA., Aff.WM. Ekonomi Mikro 2 1 4.00 2 Budhi Purwandaya, SE., M.Sc., Ph.D Ekonometrika 1 2 4.00

3 Arman, SP, M.Si. Ekonomi Regional 2 3.95

Tabel 15. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Terendah di Prodi Ekonomi Pembangunan S1

Mhs

Nilai TE

1 Nasser Atorf, M.Sc. Kebanksentralan 4 3.30

2 Luhur Fajar Martha, Ekonomi Biru 4 3.20

3 Ari Ferianto, SE., MA., Aff.WM. Pembangunan Berkelanjutan 5 3.10

2.3. Hasil Survei Fakultas Bio Industri

Pada semester Genap 2015-2 ini Fakultas Bioindustri membuka 65 kelas dengan 83 kelas dosen yang mengajar. Dari 83 kelas dosen, terdapat 8 (12.3 %) kelas yang nilai rata-rata di bawah 3. Nilai rata-rata TE secara total di FBIO adalah 3.47. Dosen yang memperoleh nilai rata-rata tertinggi adalah Heny Agustin, SP., M.Si. dalam mata kuliah Teknologi Budidaya Tanaman Pangan dengan nilai rata-rata 4.00, sementara dosen yang memperoleh nilai terendah adalah Yoni Atma, S.TP., M.Si dalam mata kuliah Analisis Bahan dan Produk Pangan dengan nilai 2.59. Jika dilihat nilai rata-rata pada setiap butir pertanyaan, nilai tertinggi pada butir pertanyaan No. 1 (Dosen Menguasai Materi Kuliah secara mendalam) dengan nilai 3,64 sedangkan nilai terendah adalah butir pertanyaan No. 10 (Dosen memberikan nilai, komentar, saran, masukan atas tugas yang dikerjakan mahasiswa) dengan nilai 3,34. Berikut adalah daftar 3 dosen yang memperoleh nilai tertinggi dan 3 dosen yang memperoleh 3 terendah di Fakultas Bioindustri.

Tabel 15. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Tertinggi di FBIO

1 Heny Agustin, SP., M.Si. Teknologi Budidaya

Tanaman Pangan 8 4.00

2 Heny Agustin, SP., M.Si. Pengendalian Gulma 8 3.98

3 Warid, SP., M.Si. Ekologi Tanaman 8 3.98

Tabel 16. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Terendah di FBIO

1 M. Rizal Taufikurohman,Dr., S.Pt., M.Si. Ekonomi Pertanian 8 2.78 2 Yoni Atma, S.Tp., M.Si. Dasar Pengetahuan

Bahan Pangan 24 2.73

3 Yoni Atma, S.Tp., M.Si. Analisis Bahan dan

(10)

9

2.3.1. Program Studi Agoekoteknologi (AET)

Program Studi Agroekoteknologi membuka 19 kelas dengan 27 kelas dosen. Nilai rata-rata secara keseluruhan 3,62. Nilai rata-rata – rata-rata keseluruhan turun dari nilai semester lalu, yakni 3.64. Dosen yang memiliki nilai rata-rata tertinggi adalah Heny Agustin, S.P., M.Si. dalam mata kuliah Teknologi Budidaya Tanaman Pangan dengan nilai rata-rata 4.00. Dari 27 kelas dosen, terdapat 1 kelas di bawah rata-rata 3 yaitu Prisca Nurmala Sari, SE., M.SI dalam mata kuliah Teknologi Budidaya Tanaman Perkebunan dengan nilai-rata-rata 2.93. Jika dilihat nilai rata-rata pada setiap butir pertanyaan, nilai tertinggi pada butir pertanyaan No. 1 (Dosen menguasai materi kuliah secara mendalam) dengan nilai 3,70 sedangkan nilai terendah adalah butir pertanyaan No. 9 (Dosen memberikan tugas berbasis kelompok) dengan nilai 3,55. Berikut adalah daftar 3 dosen yang memperoleh nilai tertinggi dan 3 dosen yang memperoleh 3 terendah di Program Studi Agroekoteknologi .

Tabel 16. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Tertinggi di Program Studi Agroekoteknologi

1 Heny Agustin, SP., M.Si. Teknologi Budidaya

Tanaman Pangan 8 4.00

2 Heny Agustin, SP., M.Si. Pengendalian Gulma 8 3.98

3 Warid, SP., M.Si. Ekologi Tanaman 8 3.98

Tabel 17. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Terendah di Program Studi Agroekoteknologi

1 Inanpi Hidayati Sumiasih, SP., M.Si. Fisiologi Tumbuhan 8 3.24 2 Annisa Nur Ichniarsyah, S.Tp., M.Si. Hortikultura II 3 3.07 3 Prisca Nurmala Sari, SE., M.SI Teknologi Budidaya

Tanaman Perkebunan 8 2.93

2.3.2. Program Studi Agribisnis (AGB)

Program Studi Agribisnis membuka 22 kelas dan 28 kelas dosen yang dibuka. Nilai rata-rata secara keseluruhan 3,43. Nilai rata-rata – rata-rata keseluruhan turun dari nilai semester lalu, yakni 3.57. Dosen yang memiliki nilai rata-rata tertinggi adalah Yodfianfinda, Ph.D. dalam mata Manajemen Ekspor Impor Agribisnis nilai rata-rata 3,85. Terdapat 3 (10.7 %) kelas yang nilai rata-rata di bawah 3. Jika dilihat nilai rata-rata pada setiap butir pertanyaan, nilai tertinggi pada butir pertanyaan No. 1 (Dosen menguasai materi kuliah secara mendalam) dengan nilai 3,62 sedangkan nilai terendah adalah butir pertanyaan No. 9 (Dosen memberikan tugas berbasis kelompok) dengan nilai 3,19. Berikut adalah daftar 3 dosen yang memperoleh nilai tertinggi dan 3 dosen yang memperoleh 3 terendah di Program Studi Agroekoteknologi

(11)

10

Tabel 18. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Tertinggi di Program Studi Agribisnis

1 Yodfiatfinda, PhD. Manajemen Ekspor Impor

Agribisnis 6 3.85

2 Yodfiatfinda, PhD. Manajemen Sumberdaya

Perikanan 9 3.79

3 Heny Agustin, SP., M.Si. Dasar-Dasar Budidaya

Pertanian 12 3.75

Tabel 19. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Terendah di Program Studi Agribisnis

1 Arman, SP, M.Si. Usaha Tani 17 2.83

2 Prisca Nurmala Sari, SE., M.SI Risiko Agribisnis 8 2.82 3 M. Rizal Taufikurohman,Dr., S.Pt., M.Si. Ekonomi Pertanian 8 2.78

2.3.3. Program Studi Ilmu dan Teknologi Pangan (ITP)

Program Studi Ilmu dan Teknologi Pangan membuka 24 kelas dengan 28 kelas dosen yang dibuka. Nilai rata-rata secara keseluruhan 3,37 lebih rendah dari semester lalu yaitu 3.56. Dosen yang memiliki nilai rata-rata tertinggi adalah Evelyn Djiuardi dalam mata kuliah Evaluasi Sensori dengan nilai rata-rata 3,85. Terdapat 4 (14.28 %) kelas yang memiliki rata-rata nilai di bawah 3. Jika dilihat nilai rata-rata pada setiap butir pertanyaan, nilai tertinggi pada butir pertanyaan No. 1 (Dosen menguasai materi kuliah secara mendalam) dengan nilai 3,61 sedangkan nilai terendah adalah butir pertanyaan No. 7 (Dosen memberikan kesempatan mahasiswa untuk aktif berdiskusi di setiap sesi kuliah) dengan nilai 3,21

Tabel 20. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Tertinggi di Program Studi Ilmu dan Teknologi Pangan

1 Evelyn Djiuardi, Evaluasi Sensori 10 3.85

2 Hermawan Seftiono, S.Si., M.Si. ICT Pangan 10 3.78

3 Seveline, S.Tp., M.Si. Teknologi Roti, Kue dan

Bakeri 10 3.75

Tabel 21. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Terendah di Program Studi Ilmu dan Teknologi Pangan

1 Yoni Atma, S.Tp., M.Si. Kimia Organik 30 2.78

2 Yoni Atma, S.Tp., M.Si. Dasar Pengetahuan Bahan

Pangan 24 2.73

3 Yoni Atma, S.Tp., M.Si. Analisis Bahan dan Produk

(12)

11

2.4. Hasil Survei Fakultas Industri Kreatif

Pada Semester Genap TA 2015-2 ini Fakultas Industri Kreatif membuka 2 Program Studi yaitu DKV dan DPI. Fakultas Industri Kreatif membuka 43 kelas dengan 50 kelas dosen. Nilai rata-rata secara keseluruhan adalah 3,39. Dosen yang memiliki nilai rata-rata tertinggi adalah Muhammad Iqbal, S.T., M.Ds dalam mata kuliah Komputer Grafis 1 dengan nilai rat-rata 3,96 sementara dosen yang memperoleh nilai terendah adalah M. Lahandi Baskoro, SP., M.Sn. dalam mata kuliah Desain Komunikasi Visual 5 dengan nilai 2.26. Jika dilihat nilai rata-rata pada setiap butir pertanyaan, nilai tertinggi pada butir pertanyaan No. 1 (Dosen Menguasai Materi Kuliah secara mendalam) dengan nilai 3,65 sedangkan nilai terendah adalah butir pertanyaan No. 9 (Dosen memberikan tugas berbasis kelompok) dengan nilai 2,91.

2.4.1. Program Studi Desain Komunikasi Visual (DKV)

Program Studi DKV membuka 37 kelas dan 44 kelas dosen. Nilai rata-rata secara keseluruhan adalah 3,38 lebih rendah dari semester sebelumnya yaitu 3.51. Dosen yang memiliki nilai rata-rata tertinggi adalah Muhammad Iqbal, S.T., M.Ds dalam mata kuliah Komputer Grafis 1 dengan nilai rat-rata 3,96. Dosen yang memiliki nilai rata-rata terrendah adalah M. Lahandi Baskoro, SP., M.Sn. dalam mata kuliah Desain Komunikasi Visual 5 dengan nilai 2.26. Jika dilihat nilai rata-rata pada setiap butir pertanyaan, nilai tertinggi pada butir pertanyaan No. 1 (Dosen Menguasai Materi Kuliah secara mendalam) dengan nilai 3,64 sedangkan nilai terendah adalah butir pertanyaan No. 9 (Dosen memberikan tugas berbasis kelompok) dengan nilai 2,87. Berikut adalah daftar 3 dosen yang memperoleh nilai tertinggi dan 3 dosen yang memperoleh 3 terendah di Program Studi DKV

Tabel 22. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Tertinggi di Program Studi DKV

1 Muhammad Iqbal, S.T., M.Ds KOMPUTER GRAFIS 1 7 3.96

2 Haulia Arifiani, S.ST.,M.DS. ANIMASI 6 3.88

3 Muhammad Iqbal, S.T., M.Ds KOMPUTER GRAFIS 1 11 3.80

Tabel 23. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Terendah di Program Studi DKV

1 M. Lahandi Baskoro, SP., M.Sn. MANAJEMEN DESAIN 12 2.55

2 Haulia Arifiani, S.ST.,M.DS. ANIMASI 7 2.48

3 M. Lahandi Baskoro, SP., M.Sn. DESAIN KOMUNIKASI

(13)

12

2.4.2. Program Studi Desain Produk Industri (DPI)

Program Studi Desain Produk Industri membuka 6 kelas dengan 6 kelas dosen yang dibuka. Nilai rata-rata secara keseluruhan 3,47 lebih rendah dari semester lalu yaitu 3.72. Dosen yang memiliki nilai rata-rata tertinggi adalah Yunita Fitra Andriana, S.Ds., M.Ds. dalam mata kuliah Desain Produk I dengan nilai rata-rata 3,72. Terdapat 1 (16.6 %) kelas yang memiliki rata-rata nilai di bawah 3. Jika dilihat nilai rata-rata pada setiap butir pertanyaan, nilai tertinggi pada butir pertanyaan No. 1 (Dosen menguasai materi kuliah secara mendalam) dengan nilai 3,73 sedangkan nilai terendah adalah butir pertanyaan No. 9 (Dosen memberikan tugas bebasis kelompok) dengan nilai 3,23

Tabel 24. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Tertinggi di Program Studi DPI

1 Yunita Fitra Andriana, S.Ds., M.Ds. Desain Produk I 11 3.72 2 Rizki Kurniawan, S.Sn., M.Ds. Gambar Konstruksi 11 3.67

3 Oki Kurniawan, S.Sn. Metodologi Desain 11 3.62

Tabel 25. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Terendah di Program Studi DPI

1 Bayyinah Nurrul Haq, S.Sn., M.Pd. Gambar II 11 3.56 2 Ulfa Septiana, S.Sn., M.Ds. Dasar Desain II 11 3.29 3 Ludwina Harahap, SE., MS., Ak Pengembangan

Komunitas / KKN 11 2.98

2.5. Hasil Survei Fakultas Telematika

Pada semester Genap 2015-2 ini Fakultas Telematika membuka 45 kelas dengan 51 kelas dosen yang mengajar. Jumlah kelas dosen ˃ jumlah kelas yang dibuka, hal ini menunjukkan bahwa banyak mata kuliah diampu oleh tim dosen. Nilai rata-rata TE secara total di Fakultas Telematika adalah 3.30. Dosen yang memperoleh nilai rata-rata tertinggi adalah I Ketut Bayu Yogha Bintoro, S.Kom., M.Cs. dalam mata kuliah Sistem Cerdas dengan nilai rata-rata 4.00, sementara dosen yang memperoleh nilai terendah adalah Ninuk Wiliani, S.Si, M.Kom dalam mata kuliah Kalkulus II dengan nilai rata – rata 2.35. Dari 51 kelas dosen, ada 7 kelas (13.72%) yang memperoleh nilai rata – rata di bawah 3. Jika dilihat nilai rata-rata pada setiap butir pertanyaan, nilai tertinggi pada butir pertanyaan No. 6 (Dosen menggunakan alat bantu pengajaran yang sesuai dengan materi kuliah di dalam kelas) dengan nilai 3,52 sedangkan nilai terendah adalah butir pertanyaan No. 9 (Dosen memberikan tugas berbasis kelompok) dengan nilai 3,07. Berikut adalah daftar 3 dosen yang memperoleh nilai tertinggi dan 3 dosen yang memperoleh 3 terendah di Fakultas Telematika

(14)

13

Tabel 26. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Tertinggi di Fakultas Telematika

1 I Ketut Bayu Yogha Bintoro, S.Kom.,

M.Cs. Sistem Cerdas 5 4.00

2 Faisal, S.Kom., M.Kom. Pengelolaan Relasi

Pelanggan 4 3.74

3 Rudi Setiawan, S.Kom., M.Cs. Pemrograman Berorientasi

Obyek 14 3.72

Tabel 27. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Terendah di Fakultas Telematika

1 Dewi Lestari, Kalkulus II 62 2.48

2 Dewi Lestari, Matematika Diskrit 63 2.48

3 Ninuk Wiliani, S.Si, M.Kom Kalkulus II 45 2.35

2.5.1. Program Studi Sistem Informasi

Program Studi Sistem Informasi membuka 24 kelas dan 27 kelas dosen. Nilai rata-rata secara keseluruhan 3,30. Dosen yang memiliki nilai rata-rata tertinggi adalah Faisal, S.Kom, M.Kom. dalam mata kuliah Pengelolaan Relasi Pelanggan dengan nilai rata-rata 3.74 sementara dosen yang memperoleh nilai terendah adalah Ninuk Wiliani, S.Si, M.Kom dalam mata kuliah Kalkulus II dengan nilai rata – rata 2.35. Dari 27 kelas dosen, terdapat 5 (18.51%) kelas yang memperoleh nilai rata – rata di bawah 3.

Tabel 28. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Tertinggi di Program Studi Sistem Informasi

1 Faisal, S.Kom., M.Kom. Pengelolaan Relasi

Pelanggan 4 3.74

2 Rudi Setiawan, S.Kom., M.Cs. Pemrograman Berorientasi

Obyek 14 3.72

3 Dian Ruslan, ST., MM Sosioteknologi Informasi 7 3.70

Tabel 29. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Terendah di Program Studi Sistem Informasi

1 Hendyansyah Putra, SE., MM Kebugaran dan Seni 154 2.88

3 Ninuk Wiliani, S.Si, M.Kom Kalkulus II 45 2.35

Jika dilihat nilai rata-rata pada setiap butir pertanyaan, nilai tertinggi pada butir pertanyaan No. 1 (Dosen Menguasai Materi Kuliah secara mendalam) dengan nilai 3,55

(15)

14

sedangkan nilai terendah adalah butir pertanyaan No. 9 (Dosen memberikan nilai, saran, komentar atas tugas yang dikerjakan mahasiswa ) dengan nilai 3,18.

2.5.2. Program Studi Teknik Informatika

Program Studi Teknik Informatika membuka 21 kelas dan 24 kelas dosen. Nilai rata-rata secara keseluruhan 3,29. Dosen yang memiliki nilai rata-rata tertinggi adalah I Ketut Bayu Yogha Bintoro, S.Kom., M.Cs. dalam mata kuliah Sistem Cerdas dengan nilai rata-rata 4,00. Dari 24 kelas dosen, ada 2 kelas (8.3%) yang memperoleh nilai rata – rata di bawah 3. Jika dilihat nilai rata-rata pada setiap butir pertanyaan, nilai tertinggi pada butir pertanyaan No. 6 (Dosen menggunakan alat bantu pengajaran yang sesuai dengan materi kuliah di dalam kelas) dengan nilai 3,55 sedangkan nilai terendah adalah butir pertanyaan No. 9 (Dosen memberikan tugas berbasis kelompok) dengan nilai 2,94.

Tabel 30. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Tertinggi di Program Studi Teknik Informatika

M.Cs. Sistem Cerdas 5 4.00

2 Silvester Dian Handy Permana, ST., MTI. Pemrograman Berorientasi Obyek 10 3.69 3 Ade Syahputra, ST., M.Inf.Comm.Tech Pengantar Pemrograman Multimedia 9 3.53

Tabel 31. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Terendah di Program Studi Teknik Informatika

M.Cs. Teori Bahasa dan Otomata 9 3.06

2 Dewi Lestari, Kalkulus II 62 2.48

3. REKOMENDASI

Disarankan agar Bapak Ibu Ketua Program Studi masing-masing memberikan pengarahan pada dosen tetap dengan nilai rata-rata ≤ 2,5, sedangkan bagi dosen tidak tetap dengan nilai rata-rata ≤ 2,5 disarankan tidak diberi penugasan pada mata kuliah tersebut di Semester yang akan datang. Dosen yang dimaksud dapat dilihat pada Tabel 32 berikut ini.

(16)

15

Tabel 32. Daftar Dosen Dengan Nilai Rata-Rata ≤ 2,5

No. Nama Dosen Prodi Status Nama Mata Kuliah Nilai

Rata-rata

1 Ridwan AKR Asisten Praktikum Akuntansi

Pengantar 2 2.50

2 Ria MNR Asisten Praktikum Akuntansi

Manajemen 2.49

3 Khoirina Farina, S.E., MS.Ak. MNR Tetap Akuntansi Pengantar 2 2.48

4 Dewi Lestari, TIF Tidak Tetap Kalkulus II 2.48

5 Haulia Arifiani, S.ST.,M.DS. DKV Tidak Tetap ANIMASI 2.48 6 Dewi Lestari, TIF Tidak Tetap Matematika Diskrit 2.48

7 Imas Ayu AKR Asisten Praktikum Akuntansi

Manajemen 2.37

8 Nurul MNR Assiten Praktikum Akuntansi

Pengantar 2 2.36

9 Nur Ain AKR Asisten Praktikum Auditing 2.35

10 Ninuk Wiliani, S.Si, M.Kom SIF Tidak Tetap Kalkulus II 2.35 11 Susiyanti, SE., M.SE. AKR Tetap Pengantar Ekonomi

Makro 2.35

12 M. Lahandi Baskoro, SP., M.Sn. DKV Tetap DESAIN KOMUNIKASI

VISUAL 5 2.26

13 Fany MNR Asisten Praktikum Akuntansi

Pengantar 2 2.20

14 Efendri, SE., Ak., M.Si AKR Tetap Akuntansi Pengantar 2 2.08

(17)

16

Lampiran1. Kuesioner Teaching Evaluation Semester Genap 2015-2

Nama Dosen : ……… Mata Kuliah/Jadwal : ………/………. Jenjang/Program Studi : ……… Semester : Ganjil/Genap

EVALUASI PELAKSANAAN KULIAH OLEH MAHASISWA

Jawab SEMUA pertanyaan dengan menyilang (X) di kotak yang menggambarkan kondisi yang sebenarnya. Jawaban yang anda berikan tidak mempengaruhi nilai anda di mata kuliah ini. Jawab obyektif anda akan membantu Program Studi dan Dosen memberikan yang terbaik untuk proses pembelajaran di UNIVERSITAS

TRILOGI. Tidak boleh ada jawaban kosong.

Kriteria Penilaian untuk No 1 s/d 5 : 0=Sangat Tidak setuju, 1= Tidak Setuju, 2= Netral, 3 = Setuju, 4 = Sangat Setuju

No Pernyataan

1 Dosen Menguasai Materi Kuliah secara mendalam 0 1 2 3 4

2 Dosen menyampaikan materi kuliah dalam bahasa dan metode

yang mudah dipahami 0 1 2 3 4

3 Dosen Menjelaskan Materi kuliah secara sistematis dengan

melibatkan partisipasi aktif mahasiswa 0 1 2 3 4

4 Dosen menjawab pertanyaan mahasiswa dengan jelas 0 1 2 3 4

5 Dosen menyampaikan materi kuliah sesuai dengan silabus 0 1 2 3 4

Kriteria Penilaian untuk No 6 s/d 10: 0=Tidak Pernah, 1= Pernah, 2= Jarang, 3 = Sering, 4 = Selalu 6

Dosen menggunakan alat-bantu pengajaran yang sesuai dengan materi kuliah (papan tulis, slides, video, gambar, alat peraga, dll) di dalam kelas.