Tanaman tahan terhadap pestisida dan
Tanaman tahan terhadap pestisida dan herbisidaherbisida
Masalah lingkungan lain yang muncul adalah kemungkinan gulma dan serangga terhadap Masalah lingkungan lain yang muncul adalah kemungkinan gulma dan serangga terhadap berbicides
berbicides dan dan pestisida pestisida pada pada tanaman tanaman monsanto. monsanto. Kritikus Kritikus khawatir khawatir bahwa bahwa penggunaanpenggunaan antibiotika antibiotika terus-menerus telah mengakibatkan bakteri resistansi obat pada jalur antibiotika antibiotika terus-menerus telah mengakibatkan bakteri resistansi obat pada jalur roundup perusahaan secara khusus diserang. Monsanto menunjukkan dan benar sehingga roundup perusahaan secara khusus diserang. Monsanto menunjukkan dan benar sehingga herbisida roundup telah digunakan selama 30 tahun sebagian besar dengan testis tahan herbisida roundup telah digunakan selama 30 tahun sebagian besar dengan testis tahan gempa. Hawever tanaman rekayasa genetika pembalut labellet siap diproduksi secara genetis gempa. Hawever tanaman rekayasa genetika pembalut labellet siap diproduksi secara genetis untuk bertahan dengan dosis herbisida yang besar seperti roundup telah digunakan lebih untuk bertahan dengan dosis herbisida yang besar seperti roundup telah digunakan lebih banyak
banyak dan judan jumlah gulmmlah gulma resisa resisten buten bulat lat yang signyang signifikan ifikan secara ssecara signifikan ignifikan telah telah ditemukan ditemukan didi amerika dan australia.
amerika dan australia.
Untuk mengatasi serangga super, pemerintah membutuhkan peternakan dengan Untuk mengatasi serangga super, pemerintah membutuhkan peternakan dengan menggunakan produk monsanto. Untuk membuat tempat perlindungan di mana mereka menggunakan produk monsanto. Untuk membuat tempat perlindungan di mana mereka menanam 20 persen ladang mereka dengan tanaman yang tidak dimodifikasi secara sigap, menanam 20 persen ladang mereka dengan tanaman yang tidak dimodifikasi secara sigap, teorinya adalah bahwa ini memungkinkan serangga yang tidak berdaya untuk kawin dengan teorinya adalah bahwa ini memungkinkan serangga yang tidak berdaya untuk kawin dengan yang setistant, mencegah balapan baru serangga super. Untuk mencegah resistensi terhadap yang setistant, mencegah balapan baru serangga super. Untuk mencegah resistensi terhadap herbisida, para petani diharapkan dapat menggunakan herbisida faring dan melakukan rotasi herbisida, para petani diharapkan dapat menggunakan herbisida faring dan melakukan rotasi tanaman, bagaimana pun, karena penggilingan sangat mudah digunakan, terutama bersamaan tanaman, bagaimana pun, karena penggilingan sangat mudah digunakan, terutama bersamaan dengan mengumpulkan bibit siap pakai, banyak petani tidak meluangkan waktu untuk ambil dengan mengumpulkan bibit siap pakai, banyak petani tidak meluangkan waktu untuk ambil tindakan pencegahan ini. Ketika mereka memutar tanaman mereka, beberapa akan memutar tindakan pencegahan ini. Ketika mereka memutar tanaman mereka, beberapa akan memutar satu putaran tanaman siap saji dengan jenis tanaman siap panen lainnya, yang tidak banyak satu putaran tanaman siap saji dengan jenis tanaman siap panen lainnya, yang tidak banyak memecahkan masalah. Ini sangat memprihatinkan di latin amerika, afrika, dan asia, dimana memecahkan masalah. Ini sangat memprihatinkan di latin amerika, afrika, dan asia, dimana petani
petani mungkin mungkin tidak tidak mengetahui mengetahui risiko risiko penggunaan penggunaan herbisida herbisida dan dan pestisida pestisida secarasecara berlebihan.
berlebihan.
Huge Grant mampu mengurangi beberapa oposisi dengan memutuskan untuk mengurangi Huge Grant mampu mengurangi beberapa oposisi dengan memutuskan untuk mengurangi gelombang kritik dengan memfokuskan bioteknologi pada produk yang tidak akan langsung gelombang kritik dengan memfokuskan bioteknologi pada produk yang tidak akan langsung ditempatkan di piring makan, tapi malah pada biji yang menghasilkan barang seperti pakan ditempatkan di piring makan, tapi malah pada biji yang menghasilkan barang seperti pakan ternak dan sirup jagung. Produsen yang Membeli bibit GM sekarang dapat menanam lebih ternak dan sirup jagung. Produsen yang Membeli bibit GM sekarang dapat menanam lebih banyak
banyak tanaman tanaman di di lahan lahan yang yang kurang kurang dan dan dengan dengan sedikit sedikit kesempatan kesempatan tersisa. tersisa. Benih Benih GMGM telah menyelamatkan milyaran petani dengan mencegah kerugian dan meningkatkan hasil telah menyelamatkan milyaran petani dengan mencegah kerugian dan meningkatkan hasil panen. Monsan
panen. Monsanto memprediksi to memprediksi hasil panen hasil panen yang lebih yang lebih tinggi di tinggi di masa depan, masa depan, mungkin sampaimungkin sampai 300 gantang per hektar pada tahun 2030. "Seiring produktivitas pertanian meningkat, petani 300 gantang per hektar pada tahun 2030. "Seiring produktivitas pertanian meningkat, petani dapat menghasilkan lebih banyak bahan bakar pakan dan serat pada jumlah lahan yang sama, dapat menghasilkan lebih banyak bahan bakar pakan dan serat pada jumlah lahan yang sama, membantu memastikan bahwa pertanian dapat memenuhi kebutuhan manusia. Kebutuhan di membantu memastikan bahwa pertanian dapat memenuhi kebutuhan manusia. Kebutuhan di masa depan, "kata CEO Monsanto Hugh Grant tentang manfaat teknologi Monsanto. masa depan, "kata CEO Monsanto Hugh Grant tentang manfaat teknologi Monsanto. Pendapatan petani di negara berkembang meningkat karena hasil panen lebih tinggi. Menurut Pendapatan petani di negara berkembang meningkat karena hasil panen lebih tinggi. Menurut statistik, hasil kapas petani India naik 50 persen, menggandakan pendapatan mereka dalam statistik, hasil kapas petani India naik 50 persen, menggandakan pendapatan mereka dalam satu tahun. Tingkat pendapatan di Filipina telah meningkat di atas garis kemiskinan karena satu tahun. Tingkat pendapatan di Filipina telah meningkat di atas garis kemiskinan karena jagung
jagung yang yang dilindungi dilindungi serangga. serangga. Sementara Sementara kritikus kritikus berpendapat berpendapat bahwa bahwa angka-angka angka-angka iniini meningkat; mereka mengatakan bahwa biaya benih GM secara dramatis lebih tinggi daripada meningkat; mereka mengatakan bahwa biaya benih GM secara dramatis lebih tinggi daripada benih
benih tradisional, tradisional, dan dan oleh oleh karena karena itu itu mereka mereka benar-benar benar-benar mengurangi mengurangi keuntungan keuntungan bersihbersih para
para petani. petani. Begitu Begitu juga juga tanaman tanaman GM GM yang yang relatif relatif baru, baru, para para kritikus kritikus berpendapat berpendapat bahwabahwa implikasi kesehatan dari makanan biotek mungkin tidak diketahui di dekat masa depan. implikasi kesehatan dari makanan biotek mungkin tidak diketahui di dekat masa depan. Mereka juga berpendapat bahwa standar efektif belum diciptakan untuk menentukan Mereka juga berpendapat bahwa standar efektif belum diciptakan untuk menentukan keamanan tanaman biotek. Bahkan FDA menjelaskan bahwa "tanaman biotek aman keamanan tanaman biotek. Bahkan FDA menjelaskan bahwa "tanaman biotek aman digunakan", namun keraguan para kritikus tentang periode jangka pendek benih GM yang digunakan", namun keraguan para kritikus tentang periode jangka pendek benih GM yang tidak dapat menentukan efek jangka panjangnya. Menurut beberapa penelitian, herbisida tidak dapat menentukan efek jangka panjangnya. Menurut beberapa penelitian, herbisida Roundup, yang digunakan bersamaan dengan benih GM yang disebut "Roundup Ready", Roundup, yang digunakan bersamaan dengan benih GM yang disebut "Roundup Ready", dapat berbahaya bagi hewan, serangga dan terutama amfibia. Studi semacam itu telah dapat berbahaya bagi hewan, serangga dan terutama amfibia. Studi semacam itu telah
mengungkapkan bahwa konsentrasi kecil Roundup mungkin mematikan pada berudu, yang merupakan perhatian utama, karena spesies katak dan katak cepat menghilang di seluruh dunia. Penelitian lain menunjukkan bahwa Roundup mungkin memiliki efek yang merugikan pada sel manusia, terutama sel embrio, umbilikus dan plasenta. Konsekuensi negatif potensial lainnya dari benih GM pada umumnya adalah ancaman pencemaran lingkungan. Terkadang bibit tanaman dibawa ke ladang yang mengandung tanaman non-GM oleh angin, lebah dan serangga lainnya ke daerah lain. Benih dan serbuk sari ini kemudian bisa dicampur dengan tanaman petani. Petani organik mengeluh bahwa benih hasil rekayasa genetik dari peternakan terdekat telah mencemari tanaman mereka. Tanaman Monsanto tahan terhadap pestisida dan herbisida. Itulah masalah lingkungan lain yang membuat para pengkritik khawatir bahwa penggunaan bahan kimia secara terus-menerus dapat menghasilkan "gulma super" dan
"serangga super", karena penggunaan antibiotik berlebihan pada manusia telah mengakibatkan bakteri resistansi obat. Pada awal tahun 2003, sejumlah gulung tahan gulung yang signifikan telah ditemukan di Amerika Serikat dan Australia. Bagaimana Monsanto bisa mengelola potensi bahaya pada tumbuhan dan hewan dari penggunaan produk seperti Roundup? Monsanto Co. Harus mengubah periklanannya untuk glifosat. produk berbasis, termasuk Roundup, yang menyesatkan. Periklanan tersebut secara tidak akurat menggambarkan produk-produk yang mengandung glifosat Monsanto sebagai barang aman dan tidak menimbulkan efek berbahaya bagi orang atau lingkungan. Menurut negara, iklan juga menyiratkan bahwa risiko produk seperti Roundup sama dengan bahan aktif, glifosat, dan tidak memperhitungkan risiko yang mungkin terkait dengan bahan inert produk. Menurut lembar fakta ekologi, pemaparan glifosat adalah penyakit yang paling umum dilaporkan ketiga di antara pekerja pertanian di California, dan residu glifosat dapat berlangsung selama satu tahun. Dalam sembilan bulan pertama tahun 1996, penjualan agrokimia Monsanto di seluruh dunia meningkat sebesar 21% menjadi US $ 2,48 miliar, karena sebagian besar peningkatan penjualan Roundup Ada banyak kontroversi seputar Monsanto dan produk
Roundup Ready mereka. Banyak pemerhati lingkungan khawatir Monsanto tidak cukup bertanggung jawab mengenai produk mereka. Pemerintah Amerika Serikat dan Monsanto sama-sama dipandang terlalu ceroboh dalam peraturan mereka tentang tanaman rekayasa genetika. Pemerintah semestinya Banyak petani mulai menggunakan tanaman Roundup Ready. Sebuah studi baru-baru ini menunjukkan bahwa para petani telah menjadi sangat bergantung pada Roundup sebagai herbisida sehingga mereka dapat memperlemah kemampuan Roundup untuk mengendalikan gulma. Monsanto, produsen Roundup, mendanai penelitian tersebut. Hanya sedikit petani yang menganggap perlawanan sebagai masalah sampai berdampak langsung pada mereka. Petani sekarang didorong untuk menggunakan beberapa herbisida. Tidak jelas bagaimana ini akan mempengaruhi penggunaan tanaman Roundup Ready, karena tanaman ini hanya tahan terhadap Roundup. Sebuah studi baru-baru ini menemukan bahwa makanan hasil rekayasa genetika terkait dengan kerusakan organ pada tikus.
Hal ini berkaitan dengan tema manajemen dan pemasaran. Masalah utama dalam kasus Monsanto adalah apakah produk rekayasa genetika (GM) aman baik untuk lingkungan dan untuk konsumsi manusia.
Monsanto menghadapi dua isu lainnya: perlindungan paten dan sterilitas benih. Berikut adalah beberapa hal utama
1. Monsanto adalah monopoli, atau paling oligopoli, di pasar GM untuk kedelai, kapas,
jagung, dan canola. Monsanto harus mengelola keunggulan kekuatan pasarnya sehingga menghindari penyalahgunaan
praktik pasar dan memanfaatkan posisinya untuk terlibat dalam praktik anti persaingan.
2. Pendukung Monsanto mengklaim bahwa benihnya meningkatkan hasil panen dan bahan kimianya
Misalnya, Roundup Ready-menurunkan biaya tenaga kerja dan kerusakan tanaman.
3. Kritikus menuduh Monsanto mencoba mengendalikan pasokan makanan dunia, menghancurkan
keanekaragaman hayati, dan memasukkan benih hasil rekayasa genetika ke lingkungan yang berpotensi
merusak sistem eko di dunia dan menciptakan efek negatif jangka panjang pada umat manusia.
Misi bisnis Monsanto adalah menciptakan solusi untuk kelaparan dunia dengan menghasilkan panen yang lebih tinggi
hasil panen dan tanaman yang lebih keras. Sebagian besar sarana perusahaan menangani masalah kelaparan adalah jalurnya
Produk GM Monsanto menuai 60 persen pendapatannya dari jagung GM, kapas, kedelai, dan canola.
Siswa harus didesak untuk melihat-lihat situs web perusahaan http://www.monsanto.com/. Dari sana mereka
mungkin menemukan bahwa perusahaan telah mengalami penurunan harga saham yang dramatis dalam beberapa tahun terakhir, sama seperti
Perdebatan tentang tanaman GM mulai memanas. Penurunan Januari sampai Mei 2009 adalah keseluruhan pasar
penyesuaian terkait dengan krisis keuangan global; Namun, harga saham tetap jauh lebih rendah dari harga saham
tingkat 2004-2005 mereka.
Siswa harus didorong untuk meninjau informasi lain di situs Monsanto. Setelah diperiksa, instruktur mungkin ingin memulai diskusi tentang jenis informasi yang disediakan oleh situs web di
sikap etis perusahaan, termasuk yang hilang. Instruktur dapat menunjukkan bahwa situs web semacam itu
secara teoritis dirancang untuk semua pemangku kepentingan. Jika demikian, siswa harus memikirkan apa yang hilang
atau sulit ditemukan. Informasi yang hilang dapat memberi petunjuk kepada pemangku kepentingan tentang bagaimana perusahaan berusaha untuk mencapainya. Instruktur dapat mengembangkan diskusi seputar Kebijakan Publik dan Tanggung Jawab Perusahaan Monsanto. Monsanto tetap kontroversial karena perasaan kuat yang dimiliki banyak pemangku kepentingan tentang
rekayasa biogenetik produk pertanian. Ini adalah area yang sangat diperdebatkan karena dalam banyak berkembang
negara, tanaman pangan seperti beras, jagung, dan kedelai telah mampu meningkatkan hasil panen untuk membantu pakan
orang lapar Dengan populasi yang meningkat di negara-negara kurang berkembang (LDCs), tuntutan pangan adalah
tumbuh dengan cepat. Jika benih GM dapat meningkatkan hasil panen dengan sedikit efek negatif, maka Monsanto akan melakukannya
mampu memenuhi kebutuhan pemangku kepentingan. Di sisi lain, banyak yang mempertanyakan niat sebenarnya Monsanto. Aku s
Monsanto beroperasi dari keinginan untuk membantu orang lain, ataukah hanya peduli dengan keuntungannya sendiri? Monsanto
menjelaskan bahwa produknya bisa mencapai kedua ujungnya: perkembangan positif bagi petani maupun keuntungan.
Kritikus tidak yakin. Mereka prihatin dengan efek benih GM yang tidak diketahui, termasuk potensi bahaya yang mungkin mereka hadapi terhadap keanekaragaman hayati dan kesehatan
manusia, dan daya Monsanto dalam benih
industri. Penyimpangan etika Monsanto dan penyidik benihnya mungkin juga bertentangan dengan etika
budaya perusahaan.
Siswa harus menyadari bahwa tidak ada jawaban mudah untuk pertanyaan ini. Seperti banyak perusahaan besar lainnya,
Sejarah dan operasi Monsanto memiliki area etis dan tidak etis. Siswa perlu hati-hati
Periksalah budaya Monsanto saat ini dan timbangkan timbal balik sebelum mengembangkan tanggapan mereka.
PERTANYAAN
1. Untuk menyeimbangkan kepentingan berbagai kelompok pemangku kepentingan, pertama-tama kami harus mengidentifikasi berbagai kelompok pemangku kepentingan dan menganalisis kebutuhan dan harapan Monsanto. Pemangku kepentingan dasar
untukMonsanto adalah pemasoknya, Pelanggan (petani), konsumen bahan makanan yang dihasilkan dari benih, karyawan perusahaan, investor, pemegang saham dan masyarakat di mana perusahaan beroperasi. Semua ini atau sebagian dari ini memiliki kepentingan yang bertentangan dengan aktivitas Monsanto misalnya para investor dan pemegang
saham akan tertarik pada peningkatan keuntungan dan akan mendukung strategi apapun. yaitu keuntungan brining untuk entitas. Sebaliknya petani akan tertarik dengan harga bibit yang dikurangi untuk mengurangi biaya produksinya sementara ini akan mengurangi
minat pemegang saham untuk meningkatkan keuntungan. Konsumen akhir juga akan tertarik pada harga benih karena akan meningkatkan biaya bahan makanan namun minat utama mereka adalah masalah kesehatan yang mungkin timbul karena penggunaan benih yang diubah secara genetik. Menjadi yang terbaik dalam manajemen strategis CEO
Monsanto. harus mengambil tindakan yang akan melengkapi kebutuhan semua pemangku kepentingan. Harus dicapai dengan menerapkan pendekatan keseimbangan seperti
memastikan bahwa benih tidak akan menciptakan kesehatan apa pun dan membuat konsumen dan masyarakat sadar akan fakta tersebut. Pemberian label atau pemberian label makanan yang tidak sah barang hasil panen yang ditanam dengan benih ini akan bagus. Kepentingan pemegang saham untuk mencapai tingkat pengembalian yang lebih tinggi dapat dicapai dengan tidak menaikkan harga tetapi dengan mengurangi biaya operasi yang akan memenuhi kebutuhan petani dengan harga yang lebih rendah dan dengan menyediakan para investor tingkat pengembalian yang diminta mereka. Langkah-langkah CSR lebih lanjut seperti melakukan kerja yang menyenangkan meningkatkan anggaran CSR akan memuaskan kebutuhan masyarakat. Selanjutnya menciptakan
lapangan kerja dan membayar remunerasi yang baik akan memuaskan para karyawan dan dengan menciptakan lapangan kerja di masyarakat di mana ia beroperasi dan
berkontribusi dalam ekonomi dengan meningkatkan hasil panen, semua ini akan memenuhi kebutuhan masyarakat juga.
2. Perusahaan memiliki kewajiban moral kepada pemangku kepentingan dan masyarakat mereka. Penting untuk rujuk bahwa kewajiban moral berbeda dari kewajiban hukum sehingga tidak diwajibkan secara hukum memenuhi yang moral tapi yang terbaik untuk alasan innumerous bahwa mereka melakukannya. Monsanto dapat memenuhi kewajiban moral mereka dengan isyarat sederhana seperti memberikan kehidupan yang lebih baik kepada petani dan menjual benih berkualitas lebih kepada konsumennya. Mereka juga bisa melakukan penelitian lebih lanjut masalah kesehatan dan lingkungan yang
mengembangkan perusahaan dan benih hasil rekayasa genetika. Jika mereka peduli dengan hal-hal sederhana ini, mereka pasti akan memperbaiki masyarakat dan akibatnya citra mereka di masyarakat.
3. Monsanto telah mengembangkan produk patent-protected yang terdiferensiasi. Mereka menghasilkan benih hasil rekayasa genetika dan mereka unik dan itulah sebabnya
Monsanto memiliki peran besar dalam pertanian di seluruh dunia. Mereka punya produk mereka dipatenkan sehingga berarti merekalah satu-satunya yang bisa
melakukannya dan juga mereka memiliki hak untuk produk Misalnya, ketika seorang petani membeli benih normal, dia bisa menggunakan benih yang berlaku untuk ini
tahun di tahun depan. Tidak ada yang akan melakukan apapun dan itu benar-benar legal. Tapi jika petani membeli dari Monsanto dia tidak bisa memanfaatkannya kembali dan perlu membeli yang baru setiap tahun. Ini akan menghasilkan lebih banyak biaya untuk Petani yang musim dan akibatnya akan meningkatkan juga biaya produksi. Petani ini berasal negara berkembang tidak punya banyak uang jadi itu situasi yang benar-benar negatif.
Situasi negatif lainnya adalah fakta bahwa setelah bertahun-tahun Monsanto Roundup melakukan herbisida dan secara genetis Benih modifikasi mulai mengarah pada gulma super dan super bug. Itu jelas masalah karena sedikit pun ini Daya tahan Monsanto tidak ada bedanya dengan bibit tradisional. Jadi mereka perlu meningkatkan bibit mereka. 4. Monsanto tidak memiliki citra bagus saat ini sehingga mereka perlu melakukan sesuatu
untuk itu. Jika mereka mengubahnya citra dengan masyarakat dan mungkin itu akan meringankan kekhawatiran pemangku kepentingan. Apakah saya menyarankan mereka harus berinvestasi dalam penelitian dan pengembangan tentang makanan hasil rekayasa genetika dan misalnya menyumbangkan uang untuknya Penyebab lingkungan juga
merupakan ide bagus.
• Satu-satunya cara agar Monsanto sukses adalah jika mereka mengubah pikiran orang. Hari ini makanan organik sangat populer dan mereka harus berjuang melawannya dengan strategi pemasaran spesifik yang menunjukkan para pemangku kepentingan bahwa
Monsanto adalah perusahaan yang sehat. Misalnya, ketika melakukan penelitian yang saya sarankan, seharusnya bagikan hasilnya dengan publik (jika hasilnya positif bagi masyarakat).
• Isu lain untuk dunia saat ini adalah kekhawatiran tentang sumber daya alam. Monsanto
mengambil tindakan menjadi perusahaan yang bertanggung jawab secara sosial tapi mereka perlu mengiklankannya dan mungkin juga bisa melakukan kampanye waspada orang lain tentang itu Itu akan melewati citra bagus tentang mereka dan juga akan membantu planet ini.
• Perusahaan juga perlu memperbaiki kode etiknya untuk menghindari skandal di masa
