• Tidak ada hasil yang ditemukan

Laporan Akhir Survey Kepuasan Pelanggan Biro Komunikasi dan Pelayanan Masyarakat Kementerian Kesehatan 2016

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "Laporan Akhir Survey Kepuasan Pelanggan Biro Komunikasi dan Pelayanan Masyarakat Kementerian Kesehatan 2016"

Copied!
38
0
0

Teks penuh

(1)

Laporan Akhir Survey Kepuasan Pelanggan

Biro Komunikasi dan Pelayanan Masyarakat

Kementerian Kesehatan 2016

Prepared for:

Kementerian Kesehatan

Prepared by:

CV. ADHY ARTHA GRAHA

(2)

Research Background

BACKGROUND

Biro Komunikasi dan Pelayanan Masyarakat Kementerian Kesehatan setiap tahunnya perlu

melakukan pemantauan, evaluasi dan pelaporan pekerjaan tugas yang telah dilakukan selama ini kepada masyarakat.

Oleh karena itu Biro Komunikasi dan Pelayanan Masyarakat Kementerian Kesehatan secara rutin melakukan survey Kepuasan Pelanggan/Masyarakat setiap tahun untuk mengevaluasi kerja yang telah dilakukan selama ini dan hasilnya dapat digunakan untuk memperbaiki layanan untuk

kepuasan masyarakat.

Berikut kami sampaikan hasil Survey Kepuasan Pelanggan/Masyarakat dari semua unit layanan Biro Komunikasi dan Pelayanan Masyarakat Kementerian Kesehatan.

(3)

Research Objective

• ▫ • ▫ ▫ ▫ ▫ ▫

RESEARCH OBJECTIVES

TUJUAN UTAMA:

Untuk menilai kepuasan, harapan, dan citra pelanggan eksternal Biro Komunikasi dan Pelayanan Masyarakat Kementerian Kesehatan

TUJUAN KHUSUS:

Untuk mengukur kepuasan pelanggan terhadap pelayanan Perpustakaan Biro Komunikasi dan Pelayanan Masyarakat Kementerian Kesehatan RI

Untuk mengukur kepuaan pelanggan Unit Layanan Terpadu Biro Komunikasi dan Pelayanan Masyarakat Kementerian Kesehatan RI

Untuk mengukur kepuasan pelanggan Halo Kemkes Biro Komunikasi Kementerian Kesehatan RI Untuk mengukur kepuasan pelanggan Pojok Informasi Biro Komunikasi Kementerian Kesehatan RI

(4)

Research Scope

▫ ▫ ▫ ▫

INDUSTRY / MARKET

Layanan Informasi Kesehatan

GEOGRAPHICAL COVERAGE

DKI Jakarta

RESEARCH APPROACHES

Consumer Research

Dengan pendekatan Kuantitatif reseach yang menggunakan kuesioner terstrukrur

TARGET RESPONDENT

Pengunjung/Pelanggan yang telah memperoleh layanan informasi kesehatan di Biro Komunikasi dan Pelayanan Masyarakat di Kementerian Kesehatan RI

TIMELINE

(5)

Research Scope

(6)

Research Scope

SERVICE EXCELLENCE TOUCH POINT

Halo Kemenkes

Perpustakaan

Pojok Informasi

Unit Layanan Terpadu

-Customer Service Officer:

Sikap dan Perilaku

Skill

Product Knowledge

dll

-Proses Pelayanan

Sistem antrian

Time delivery

dll

-Kelengkapan Pelayanan

Kelengkapan fasilitas

Kenyamanan ruang

tunggu

dll

(7)

Research Scope

A ROADMAP FOR SERVICE DELIVERY MEASUREMENT

Pengukuran SERVICE EXCELLENC E

KPIs

Excellence -MAINTAINED Improve Processes and Service

(8)

Research Methodology

RESEARCH APPROACH : QUANTITATIVE RESEARCH

▫ ▫ ▫ ▫ ▫ ▫ ▫ ▫ ▫

RESEARCH METHOD: STREET INTERCEPT Melakukan interview dengan masyarakat yang baru saja mendapat layanan dari Biro Komunikasi dan Pelayanan Masyarakat Kementerian Kesehatan baik melalui layanan:

Halo KemKes Perpustakaan Pojok Informasi

Unit Layanan Terpadu

Interview akan dilakukan secara langsung setelah masyarakat menerima layanan dengan menggunakan kuesioner yang terstruktur

TARGET RESPONDEN: Calon respondent adalah pengunjung yang sedang dan telah mendapat layanan

SAMPLING METHOD: SYSTEMATIC RANDOM SAMLING yaitu pemilihan calon respondent dipilih secara random berdasarkan urutan antrian sesuai dengan informasi jumlah pengunjung tahun lalu

(9)

Research Scope

SERVICE EXCELLENCE MEASUREMENT APPROACH

SERVICE EXCELLENCE MEASUREMENT

HARAPAN PELANGGAN CITRA ORGANISASI KEPMENPAN NO 25 / 2004

1. TANGIBLES 1. KEPRIBADIAN 1. PROSEDUR 8. KEADILAN

2. RELIABILITY 2. REPUTASI 2. PERSYARATAN 9. KESOPANAN

3. RESPONSIVENESS 3. KEPERCAYAAN 3. KEJELASAN 10. KEWAJARAN BIAYA

4. ASSURANCE 4. INFORMASI 4. KEDISIPLINAN 11. KEPASTIAN BIAYA

5. EMPATHY 5. TANGGUNG JAWAB 12. KEPASTIAN

JADWAL

6. KEMAMPUAN 13. KENYAMANAN

(10)

Research Methodology

RESEARCH AND SAMPLING METHOD

LAYANAN RESEARCH

METHOD SAMPLIHGMETHOD Sample

HALO KEMENKES

1. CALL CENTER DAN SMS Telepon

Interview Random SamplingSystematic Daftar PengunjungMei – Juni 2016 2. EMAIL, WEB PPID, LAPOR!, Online survye Systematic

Random Sampling Daftar PengunjungMei – Juli 2016

3. FACEBOOK, TWITTER Online survye Systematic

Random Sampling Pengunjung Juni –Agustus 2016

PERPUSTAKAAN Face to face

Interiveiw Random SamplingSystematic Pengunjung Juni2016

POJOK INFORMASI Telepon

Interview Sensus Daftar PengunjungJan – Juni 2016 UNIT LAYANAN TERPADU (loket 1,

2, 3, 4, 5, 6, 10 dan 11) Face to faceinterview Random SamplingSystematic Pengunjung ULTJuni 2016 UNIT LAYANAN TERPADU (loket 7

(11)

Research Methodology

SAMPLE SIZE

▫PERHITUNGAN SAMPLE SIZE

Untuk menghitung sample size menggunakan rumus Solvin dengan pertimbangan:

- Jumlah populasi terbatas (finite population) - Tingkat kepercayaan (confidence level) 95% - margin of error 10%

Maka minimum jumlah sample untuk masing-masing layanan adalah sebagai berikut:

LAYANAN JENIS

LAYANAN PENGUNJUNG SEBULANRATA-RATA SAMPLE (MOEMINIMUM 10%) SAMPL E MOE(%) HALO KEMENKES 428 CALL CENTER 488 81 85 9.67 SMS 140 58 60 9.60 EMAIL 225 68 68 10.00 WEB PPID 32*) 25 30 4.54 LAPOR! SP4N 14*) 13 9

(12)

-Research Methodology

SAMPLE SIZE

LAYANAN JENIS

LAYANAN PENGUNJUNG SEBULANRATA-RATA MINIMUM SAMPLE(MOE 10%) SAMPLE MOE(%)

HALO KEMENKES 428 FACEBOO K 1200 89 90 9.94 TWITTER 1000 88 90 9.86 PERPUSTAKAAN*) 311 74 80 9.46 POJOK INFORMASI 66 40 40 10.00 UNIT LAYANAN *) TERPADU 542 LOKET 1 370 77 80 9.00 LOKET 2 986 88 90 9.85 LOKET 3 1213 90 90 10.00 LOKET 4 800 90 90 10.00 LOKET 5 444 80 80 10.00 LOKET 6 93 45 54 8.68

(13)

Research Methodology

RESEARCH APPROACH : B2C RESEARCH

LOKET 1: Perizinan sarana dan prasarana kefarmasian LOKET 6: Registrasi STRA LOKET 2: Sertifikasi (surat keterangan) untuk Alkes dan

PKRT LOKET 7 (BUKA HARI RABU): Pelayanan informasi SDMKesehatan LOKET3: Izin edar Alkes dan PKRT LOKET 8: Pengusulan angka kredit tenaga kesehatan

(Yankes) LOKET 4: Pengurusan IPAK dan pengurusan sertifikat

produksi Alkes dan PKRT LOKET 10 dan 11: Pelayanan Urusan Kepegawaian (Ropeg) LOKET 5: Konsultasi Alkes dan PKRT

LAYANAN JENIS

LAYANAN PENGUNJUNG SEBULANRATA-RATA MINIMUM SAMPLE(MOE 10%) SAMPLE MOE(%)

UNIT LAYANAN TERPADU 592 LOKET 7 6 6 6 -LOKET 8 47 32 32 10.00 LOKET 10, 11 357 76 80 9.66 TOTAL 997 1,120

SAMPLE SIZE

(14)

Research Deliverable

RESEARCH APPROACH : B2C RESEARCH

1. 2. 3.

Secara umum hasil akhir dari studi Consumer Satisfaction Survey akan meliputi:

Mengetahui tingkat kepuasan atau consumer satisfaction level terhadap 4 layanan, dimana pengukuran ini akan melibatkan semua aspke dari layanan baik non fisik dan fisik

Mengidentifikasi dan menganalisa kebutuhan dan keiginan konsumen

Menganalisa Opportunity for improvement dan Service Priority Improvement

Cara menghitung:

Customer Satisfaction Index (CSI)

Dis-satisfaction Index (CDI)

  

TTBij : jawaban Top 2 Boxes responden ke-i pada kontak layanan ke-k k : jumlah atribut dalam suatu kontak layanan

nj : jumlah responden pada atribut ke-i 

 

BTBij : jawaban Bottom 2 Boxes responden ke-i pada kontak layanan ke-k k : jumlah atribut dalam suatu kontak layanan

(15)
(16)

Kepuasan Pelanggan Biro Komunikasi dan

Pelayanan Masyarakat Kemkes 2016

Secara keseluruhan, layanan Biro Komunikasi dan Pelayanan Masyarakat Kemkes mencapai Indeks Kepuasan 3,99 dari 5 skala atau 86% respondent menyatakan puas dengan layanan yang diberikan oleh Biro Komunikasi dan Pelayanan Masyarakat Kemkes. Dari 4 unit layanan Biro Komunikasi dan Pelayanan

Masyarakat Kementerian Kesehatan, pada tahun 2016 ini unit layanan Perpustakaan yang paling tinggi tingkat kepuasannya, disusul kemudian oleh unit layanan Pojok Informasi, ULT, dan diposisi terakhir Halo Kemkes

87%

71%

88%

96%

86%

ULT

Halo Kemkes

Pojok Informasi

Perpustakaan

Keseluruhan

(17)

Pengunjung Perpustakaan Kemkes hampir semuanya (97%)

mengatakan puas atas layanan yang diberikan oleh Perpustakaan Kemkes. Dan dari 17 aspek yang dinilai oleh pengunjung, 5 aspek penting adalah Koleksi Perpustakaan, Kemampuan Pertugas,

Kenyamanan Lingkungan, Sarana dan Prasarana, dam Kecepatan Pelayanan.

Koleksi Perpustakaan yang masih jauh di bawah harapan pengunjung. Pengunjung berharap Perpustakaan Kemkes

menambah koleksi buku terbaru dan menginformasikan keberadan kolesi buku terbaru tersebut. Demikian juga dengan koleksi audio visual yang ditunjang dengan sarana dan prasarana komputer untuk membuka OPAC

Unit Layanan Perpustakaan Kemkes

71.6%

95.1%

97.5%

93.8%

95.1%

95.1%

98.8%

97.5%

98.8%

100.0%

Koleksi

Perpust

akaa...

Sarana d

an Prasa

ran...

Kenyam

anan Lin

gkunga...

Kecepat

an Pelay

ana...

Kemam

puan Pet

uga...

Kepuasan

87%

71%

88%

96%

86%

ULT

Halo Kemkes

Pojok Informasi

Perpustakaan

Keseluruhan

(18)

Dengan tingginya tingkat kepuasan pengunjung Perpustakaan Kemkes, membuat tingkat loyalitas pengunjung juga tinggi; tidak berbeda jauh dengan tingkat kepuasannya.

Namun keinginan pengunjung merekomendasikan

Perpustakaan Kemkes kepada orang lain menurun, yaitu hanya 63% saja.

Hal ini karena kurang lengkapnya koleksi buku terbaru dan kurangnya komputer untuk membuka OPAC dimana sekarang ini informasi di dunia digital lebih digemari.

Oleh karena itu pengembangan Perpustakaan Kemkes

selanjutnya harus meningkat di dunia digital. Dimana informasi yang diberikan oleh Perpustakaan Kemkes pasti dapat

dipercaya.

63%

96%

97%

Tingkat Rekomendasi

Tingkat Loyalitas

Tingkat Kepuasan

(19)

Kepuasan pengunjung Pojok Informasi cukup tinggi,

dimana 88% menyatakan puas. Dari 14 aspek yang dinilai, 5 aspek yang dianggap penting adalah Informasi, Tanggung Jawab Petugas Pelayanan, Kemampuan Petugas,

Kecepatan Pelayanan dan Kejelasan Petugas Pelayanan. Dimana aspek yang sebaiknya segera diperbaiki untuk meningkatkan layanan Pojok Informasi Kemkes.

Unit Layanan Pojok Informasi Kemkes

83%

80%

88%

78%

83%

100%

100%

100%

100%

100%

Informasi

Tanggung

Jawab Pe

tugas Pel

ayana...

Kemampu

an Petuga

...

Kecepata

n Pelayan

a...

Kejelasan

Petugas P

elayana...

Kepuasan

87%

71%

88%

96%

86%

ULT

Halo Kemkes

Pojok Informasi

Perpustakaan

Keseluruhan

(20)

Cukup tingginya tingkat kepuasan pengunjung Pojok Informasi Kemkes, berdampak kepada Tingkat Loyalitas dan Tingkat Rekomendasi pengunjung Pojok Informasi, karena dengan mengunjungi Pojok Informasi mereka dapat mendapatkan informasi lengkap dan terpercaya seputar Layanan Kemkes dan Program Kemkes yang sedang berlangsung.

Oleh karena itu, pengunjung sangat berharap pelayanan Pojok Informasi terus ditingkatkan, karena Pojok Informasi adalah salah satu pintu masyarakat mendapatkan informasi yang tepat dan dapat dipercaya.

90%

90%

88%

Tingkat Rekomendasi

Tingkat Loyalitas

Tingkat Kepuasan

Unit Layanan Perpustakaan Kemkes

Unit Layanan Pojok Informasi Kemkes

(21)

Secara keseluruhan layanan dari Halo Kemkes, Halo Kemkes mendapat nilai kepuasan dari pengunjung sebesar 71%, dimana unit layanan WEB PPID yang

memperoleh tingkat kepuasan tertinggi (90%), disusul oleh SMS (82%), Facebook (75%), Email (71%), Twitter (66%), Call Center (65%), dan diurutan terakhir LAPOR! SP4N (51%).

Kepuasan pengunjung Halo Kemkes yang layanannya berbasis tidak melakukan kontak langsung mendapat nilai tingkat kepuasan lebih tinggi dibanding layanan berbasis kontak langsung seperti Call Center dan LAPOR! SP4N. Dengan demikian, dengan perkembangan dunia digital yang semakin pesat dan semakin banyak masyarakat yang menggunakan media komunikasi digital membuat masyarakat semakin nyaman menggunakan media tersebut.

66%

75%

51%

90%

71%

82%

65%

71%

Twitter

Facebook

Lapor! SP4N

Web PPID

Email

SMS

Call Center

Keseluruhan

Unit Layanan Perpustakaan Kemkes

Unit Layanan Halo Kemkes

(22)

Walaupun secara keseluruhan layanan Call Center hanya memperoleh tingkat kepuasan 65%, namun tingkat Loyalitas

pengguna layanan Call Center dan tingkat rekomendasi lebih tinggi. Dengan demikian layanan Call Center masih tetap diperlukan

keberadaannya di masa mendatang. Dan aspek yang harus ditingkatkan adalah aspek Informasi, Kecepatan Layanan dan Prosedur Layanan.

74%

75%

65%

Tingkat Rekomendasi

Tingkat Loyalitas

Tingkat Kepuasan

Unit Layanan Perpustakaan Kemkes

Unit Layanan Halo Kemkes – Call Center

64%

64%

67%

66%

73%

95%

98%

95%

98%

96%

Informasi

Kecepatan

Pelayana...

Prosedur P

elayana...

Kemampua

n Petuga...

Kepastian J

adwal Pelay

ana...

Kepuasan

(23)

Tingkat kepuasan layanan SMS Kemkes sangat tinggi (82%), namun secara bertahap Tingkat Loyalitas (76%) dan Tingkat Rekomendasi (73%) semakin menurun.

Karena dengan media SMS kecepatan pelayanan dianggap lambat sehingga informasi yang diinginkan tidak dapat langsung diterima saat itu dan memerlukan beberapa kali mengirimkan SMS untuk menindaklanjuti permintaan layanan, selain itu pengunjung harus mengeluarkan dana.

Oleh karena itu kecepatan dan kelengkapan informasi yang perlu ditingkatkan di masa mendatang.

73%

76%

82%

Tingkat Rekomendasi

Tingkat Loyalitas

Tingkat Kepuasan

Unit Layanan Perpustakaan Kemkes

Unit Layanan Halo Kemkes – SMS

62%

62%

83%

82%

87%

100%

100%

100%

100%

100%

Informasi

Kecepatan

Pelayana

...

Prosedur

Pelayana...

Tanggung

Jawab Pe

tugas Pela

yana...

Kemampu

an Petuga

...

Kepuasan

(24)

Tingkat kepuasan layanan Email Kemkes cukup tinggi (71%), dan Tingkat Loyalitas (85%) untuk menggunakan layanan Email meningkat tetapi Tingkat Rekomendasi (62%) menurun drastis.

Menggunakan media Email lebih nyaman karena dapat menanyakan dan mendapatkan informasi secara detail dan lengkap dalam sekali komunikasi. Namun lambatnya respon membuat tingkat

rekomendasi menurun drastis.

Oleh karena itu kecepatan dan prosedur pelayanan perlu ditingkatkan di masa mendatang.

62%

85%

71%

Tingkat Rekomendasi

Tingkat Loyalitas

Tingkat Kepuasan

Unit Layanan Perpustakaan Kemkes

Unit Layanan Halo Kemkes – Email

75%

66%

87%

71%

75%

87%

79%

84%

79%

85%

Kemampua

n Petuga...

Kecepatan

Pelayana...

Kesopanan

dan Kerama

ha...

Prosedur P

elayana...

Tanggung J

awab Petug

as Pelayana

...

Kepuasan

(25)

Unit layanan WEB PPID yang memperoleh tingkat kepuasan dalam unit layanan Halo Kemkes paling tinggi (90%), ternyata memperoleh Tingkat Loyalitas (94%) yang tinggi pula. Tapi Tingkat Rekomendasi (83%) menurun.

Dari 5 aspek penting, Kecepatan Pelayanan dan Prosedur Pelayanan yang harus ditingkatkan agar dapat meningkatkan tingkat

rekomendasi pengunjung WEB PPID.

83%

94%

90%

Tingkat Rekomendasi

Tingkat Loyalitas

Tingkat Kepuasan

Unit Layanan Perpustakaan Kemkes

Unit Layanan Halo Kemkes – WEB PPID

93%

77%

83%

87%

87%

100%

100%

100%

100%

100%

Informasi

Kecepata

n Pelayan

a...

Prosedur

Pelayana

...

Tanggun

g Jawab

Petugas

Pelayan...

Kemamp

uan Petu

ga...

Kepuasan

(26)

Unit layanan LAPOR! SP4N memperoleh tingkat kepuasan dalam unit layanan Halo Kemkes paling rendah (51%), tapi Tingkat

Loyalitas (81%) meningkat jauh, dengan demikian pengguna

layanan LAPOR! SP4N masih akan menggunakan layanan ini. Tetapi Tingkat Rekomendasi (51%) rendah.

Hampir semua aspek yang dinilai memperoleh nilai rendah, termasuk 5 aspek penting, terutama Kecepatan Pelayanan, Kemampuan

Petugas, dan Prosedur Pelayanan yang harus ditingkatkan di masa mendatang.

48%

81%

51%

Tingkat Rekomendasi

Tingkat Loyalitas

Tingkat Kepuasan

Unit Layanan Perpustakaan Kemkes

Unit Layanan Halo Kemkes – LAPOR!

45%

48%

42%

55%

61%

74%

74%

74%

74%

77%

Kecepatan

Pelayana

...

Kemampu

an Petuga

...

Prosedur

Pelayana...

Persyarat

an Pelaya

na...

Kesopana

n dan Ker

amaha...

Kepuasan

(27)

Tingkat Kepuasan Pengunjung Facebook Kemkes cukup

memuaskan (75%) dan Tingkat Loyalitas (88%) semakin meningkat untuk 1 tahun ke depan. Tetapi Tingkat Rekomendasi untuk

menggunakan layanan Facebook (51%) rendah.

Pengunjung Facebook Kemkes sangat nyaman menggunakan

media sosial seperti Facebook di masa mendatang. Dan pengunjung berharap Kecepatan Pelayanan Facebook ditingkatkan untuk

mendapat informasi terkini dan terpercaya.

52%

88%

75%

Tingkat Rekomendasi

Tingkat Loyalitas

Tingkat Kepuasan

Unit Layanan Perpustakaan Kemkes

Unit Layanan Halo Kemkes – FACEBOOK

77%

81%

69%

71%

63%

75%

75%

60%

73%

71%

Kesopanan da

n Keramaha...

Kemampuan P

etuga...

Kecepatan Pel

Tanggung Jaw

ab Petugas Pel

Keadilan Mend

apatkan Pelaya

na...

Kepuasan

(28)

Tingkat Kepuasan Pengunjung Twitter Kemkes tidak tinggi (66%) tapi Tingkat Loyalitas (81%) semakin meningkat untuk 1 tahun ke depan. Namun untuk Tingkat Rekomendasi untuk menggunakan layanan Twitter (56%) masih rendah.

Karakteristik pengguna Twitter pada umumnya yang lebih banyak berkomunikasi satu arah, maka penilaian yang diberikan untuk mengevaluasi layanan Twitter Kemkes sangat rendah.

Menurut penggunjung kecepatan pelayanan Twitter Kemkes sudah melebihi harapan namun Tanggung Jawab Petugas Pelayanan yang masih perlu ditingkatkan untuk memberi informasi yang terkini dan akurat.

56%

81%

66%

Tingkat Rekomendasi

Tingkat Loyalitas

Tingkat Kepuasan

Unit Layanan Perpustakaan Kemkes

Unit Layanan Halo Kemkes – TWITTER

44%

47%

44%

59%

44%

25%

41%

44%

63%

53%

Kecepata

n Pelayan

a...

Kesopan

an dan K

eramaha

...

Kemamp

uan Petu

ga...

Informasi

Tanggun

g Jawab

Petugas

Pelayan...

Kepuasan

(29)

Secara keseluruhan Unit Layanan Terpadu (ULT) Kemkes memperoleh nilai kepuasan dari pengunjung sebesar 87 %, dimana hampir semua loket memperoleh nilai kepuasan yang tinggi di atas 75%, kecuali Loket 7 yang baru saja dibuka tahun 2016 ini dan hanya melayani pada hari Rabu setiap minggunya yang hanya memperoleh nilai kepuasan 67% saja.

75%

90%

67%

96%

79%

89%

95%

91%

96%

87%

Loket 10 dan 11

Loket 8

Loket 7

Loket 6

Loket 5

Loket 4

Loket 3

Loket 2

Loket 1

Keseluruhan

Unit Layanan Perpustakaan Kemkes

Unit Layanan Terpadu

(30)

Tingkat Kepuasan Pengunjung Layanan ULT Loket 1 sangat puas (96%) dengan Tingkat Loyalitas (92%) yang tinggi pula. Namun Tingkat Rekomendasi untuk menggunakan ULT Loket 1 menurun menjadi 72% saja.

Dari 5 aspek penting Layanan ULT Loket 1, Kepastian Jadwal Pelayanan dan Kecepatan Pelayanan yang harus ditingkatkan di masa mendatang.

72%

92%

96%

Tingkat Rekomendasi

Tingkat Loyalitas

Tingkat Kepuasan

Unit Layanan Perpustakaan Kemkes

Unit Layanan Terpadu – Loket 1

92.5%

90.0%

82.5%

91.3%

95.0%

100.0%

97.5%

97.5%

100.0%

97.5%

Kemampu

an Petuga

...

Kecepatan

Pelayana...

Kepastian

Jadwal Pel

ayana...

Kejelasan

Petugas P

elayana...

Prosedur

Pelayana...

Kepuasan

(31)

Pengunjung Unit Layanan Terpadu Loket 2 sangat puas (91%) demikian juga dengan Tingkat Loyalitas (98%). Tetapi Tingkat Rekomendasi menggunakan layanan ULT Loket 2 (52%) menurun drastis.

Dan aspek yang perlu ditingkatkan adalah aspek Kecepatan Pelayanan terutama dalam penyelesaian izin yang harus dapat selesai sesuai waktu yang dijanjikan.

71%

98%

91%

Tingkat Rekomendasi

Tingkat Loyalitas

Tingkat Kepuasan

Unit Layanan Perpustakaan Kemkes

Unit Layanan Terpadu – Loket 2

88.9%

83.3%

92.2%

97.8%

98.9%

96.7%

100.0%

98.9%

100.0%

Kemampuan Pe

tuga...

Kecepatan Pela

yana...

Kejelasan Petug

as Pelayana...

Tanggung Jawa

b Petugas Pelay

Kesopanan dan

Keramaha...

Kepuasan

(32)

Tingkat Kepuasan Pengunjung Layanan ULT Loket 3 sangat puas (95%) sehingga Tingkat Loyalitas (99%) semakin meningkat untuk 1 tahun ke depan. Tetapi Tingkat Rekomendasi untuk menggunakan layanan ULT Loket 3 (64%%) menurun.

Aspek ULT Loket 3 yang sebaiknya ditingkatkan adalah Kepastian Jadwal Pelayanan dimana ada pengunjung yang memberi saran agar petugas datang tepat waktu dan petugas perlu diperbanyak. Sehingga Kecepatan Pelayanan akan lebih baik lagi.

64%

99%

95%

Tingkat Rekomendasi

Tingkat Loyalitas

Tingkat Kepuasan

Unit Layanan Perpustakaan Kemkes

Unit Layanan Terpadu – Loket 3

89.0%

96.0%

97.0%

80.0%

97.8%

98.9%

97.8%

100.0%

97.8%

Kecepatan Pela

yana...

Kemampuan Pe

tuga...

Kejelasan Petug

as Pelayana...

Tanggung Jawa

b Petugas Pelay

Kepastian Jadw

al Pelayana...

Kepuasan

(33)

ULT Loket 4 yang mulai tahun 2016 ini dipisahkan layanannya dari ULT Loket 3, memperoleh Tingkat Kepuasan Pengunjung sangat tinggi (89%) dan Tingkat Loyalitas (97%) semakin meningkat untuk 1 tahun ke depan. Hanya saja Tingkat Rekomendasi (55%) masih rendah.

2 Aspek yang perlu diperbaiki pada ULT Loket 4 adalah Kepastian Jadwal Pelayanan dan Kecepatan Pelayanan.

55%

97%

89%

Tingkat Rekomendasi

Tingkat Loyalitas

Tingkat Kepuasan

Unit Layanan Perpustakaan Kemkes

Unit Layanan Terpadu – Loket 4

90.0%

83.0%

87.0%

83.0%

91.0%

99.0%

96.0%

97.0%

96.0%

99.0%

Kemampua

n Petuga...

Kecepatan

Pelayana...

Prosedur P

elayana...

Kepastian J

adwal Pelay

ana...

Kejelasan P

etugas Pela

yana...

Kepuasan

(34)

Tingkat Kepuasan Pengunjung ULT Loket 5 cukup memuaskan (79%) , namun Tingkat Loyalitas (66%) dan Tingkat Rekomendasi (60%) semakin menurun.

Dari 5 aspek penting, aspek Kecepatan Pelayanan yang paling utama harus ditingkatkan, terutama dalam hal antrian. Kepastian Jadwal Pelayanan adalah aspek yang paling tidak memuaskan (66%) dimana berada dalam urutan ke 6 dalam hal kepentingan aspek.

60%

66%

79%

Tingkat Rekomendasi

Tingkat Loyalitas

Tingkat Kepuasan

Unit Layanan Perpustakaan Kemkes

Unit Layanan Terpadu – Loket 5

90.0%

79.0%

99.0%

94.0%

88.0%

98.0%

96.0%

100.0%

99.0%

99.0%

Prosedur Pelay

ana...

Kecepatan Pel

ayana...

Kenyamanan L

ingkunga...

Kesopanan da

n Keramaha...

Pesyaratan Pel

ayana...

Kepuasan

(35)

Tingkat Kepuasan Pengunjung ULT Loket 6 sangat memuaskan (96%) demikian juga dengan Tingkat Loyalitas (90%). Tetapi Tingkat Rekomendasi untuk menggunakan ULT Loket 6 (69%) lebih rendah. Semua aspek penilaian untuk ULT Loket 6 memperoleh nilai yang tinggi. Hanya untuk Kepastian Jadwal Pelayanan saja yang perlu ditingkatkan lagi.

69%

90%

96%

Tingkat Rekomendasi

Tingkat Loyalitas

Tingkat Kepuasan

Unit Layanan Perpustakaan Kemkes

Unit Layanan Terpadu – Loket 6

96.0%

98.0%

96.0%

85.0%

96.0%

98.0%

100.0%

96.0%

98.0%

100.0%

Kecepatan

Pelayana...

Kemampua

n Petuga...

Kejelasan P

etugas Pela

yana...

Kepastian J

adwal Pelay

ana...

Prosedur P

elayana...

Kepuasan

(36)

Pendapat dari 6 pengunjung pada ULT Loket 7 yang baru saja dibuka tahun ini dan hanya memberi layanan setiap hari Rabu saja, hanya dapat memberi gambaran sekilas saja karena jumlah sample yang kurang memadai.

Pengunjung cukup puas dengan layanan ULT Loket 7 dan aspek yang perlu ditingkatkan adalah Kecepatan Layanan dan Kepastian Jadwal Layanan.

66%

50%

67%

Tingkat Rekomendasi

Tingkat Loyalitas

Tingkat Kepuasan

Unit Layanan Perpustakaan Kemkes

Unit Layanan Terpadu – Loket 7

100%

100%

83%

83%

83%

33%

100%

83%

Penanganan Sa

ran dan Adua...

Kecepatan Pela

yana...

Prosedur Pelay

ana...

Kesopanan dan

Keramaha...

Kejelasan Petug

as Pelayana...

Kepuasan

(37)

Tingkat Kepuasan Pengunjung ULT Loket 8 Kemkes sudah sangat memuaskan (90%) demikian juga dengan Tingkat Loyalitas (88%) dan Tingkat Rekomendasi (82%).

Semua aspek yang dinilai untuk layanan ULT Loket 8 Kemkes sudah memuaskan, hanya dalam hal Kepastian Jadwal Pelayanan dan Prosedur Pelayanan saja yang perlu ditingkatkan.

82%

88%

90%

Tingkat Rekomendasi

Tingkat Loyalitas

Tingkat Kepuasan

Unit Layanan Perpustakaan Kemkes

Unit Layanan Terpadu – Loket 8

94.0%

94.0%

100.0%

88.0%

75.0%

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

Kecepatan

Pelayana

...

Pesyarata

n Pelayan

a...

Kesopana

n dan Ker

amaha...

Prosedur

Pelayana...

Kepastian

Jadwal Pe

layana...

Kepuasan

(38)

63%

68%

75%

Tingkat Rekomendasi

Tingkat Loyalitas

Tingkat Kepuasan

Unit Layanan Perpustakaan Kemkes

Unit Layanan Terpadu – Loket 10 dan11

95%

100%

90%

94%

100%

99%

100%

90%

100%

Prosedur Pelay

ana...

Kesopanan dan

Keramaha...

Persyaratan Pel

ayana...

Kecepatan Pela

yana...

Kenyamanan Li

ngkunga...

Kepuasan

Tingkat Kepuasan Pengunjung ULT Loket 10 dan 11 Kemkes cukup memuaskan (75%), namun Tingkat Loyalitas (68%) dan Tingkat Rekomendasi (63%) semakin menurun.

Semua aspek yang dinilai untuk layanan ULT Loket 10 dan 11 Kemkes sudah memuaskan, namun dalam hal proses, seperti

Kepastian Jadwal Pelayanan, Persyaratan Pelayanan dan Prosedur Pelayanan perlu ditata lebih baik lagi untuk memuaskan pengunjung.

Referensi

Dokumen terkait

Keluarga adalah dua atau lebih individu yang hidup dalam satu. rumah tangga karena adanya hubungan darah,perkawinan

Dalam literatur pengembangan diagram kontrol fuzzy c dengan pendekatan transformasi, metode fuzzy median transformation lebih banyak digunakan untuk penelitian

bayi normal atau tidak dan identifikasi masalah kesehatan bayi baru lahir yang. memerlukan perhatian keluarga dan penolong persalinan serta tindak

pengklasifikasian industri berdasarkan tenaga kerja dapat disimpulkan sejumlah 35% pelaku usaha kerajinan rotan masuk dalam kategori industri mikro dan sejumlah 65%

Dengan demikian, ketika suatu pencapaian keberhasilan menghasilkan atau menimbulkan kemarahan, kekecewaan atau pembicaraan yang negatif dari banyak orang, mungkin yang

Penghargaan ini diberikan kepada kabupaten/kota yang wilayahnya itu sudah berbasis Digital City yaitu sebuah kota yang berhasil mengelola TIK dengan baik sehingga

x Peserta didik dapat menunjukkan sikap menghargai terhadap Ibu Ouyang Xiu dan perilaku luhur yang diteladani dari beliau. x Peserta didik dapat menyebutkan pribadi luhur Ibu

Informasi yang ingin diperoleh dari wawancara dengan guru mata pelajaran Akidah Akhlak adalah bagaimana pelaksanaan pendidikan karakter, nilai-nilai pendidikan karakter apa saja