putusan sidang 5 PUU 2012 sisdiknas telah baca 8 Januari 2013
Teks penuh
Dokumen terkait
Pemohon I memenuhi syarat kelima, di mana jika frase “ditunjuk dan atau” dalam Pasal 1 angka 3 UU Kehutanan dianggap tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat atau jika kawasan
Para Pemohon yang merupakan Warga Negara Indonesia yang terpilih menjadi anggota DPD telah dirugikan hak konstitusionalnya oleh ketentuan Pasal 14 ayat (1) UU MPR, DPR, DPD, dan
Meskipun saat ini para Pemohon belum pernah dicalonkan untuk menjadi Calon Pasangan Presiden dan Wakil Presiden, namun sebagai warga negara dengan segala hak-hak
Bahwa para Pemohon menganggap hak konstitusionalnya dirugikan dengan berlakunya Pasal 119 dan Pasal 123 ayat (3) Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2004 tentang Aparatur Sipil
Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Para Pemohon merasa hak konstitusionalnya dirugikan dengan berlakunya Pasal 1 angka 1, angka 2, dan angka 3 Undang-Undang Nomor 9 Tahun
1) Bahwa Pemohon adalah perseorangan warga negara Indonesia yang telah diputus hubungan kerjanya oleh PT Sandi Putra Makmur. Pemohon merasa bahwa hak-hak
Menurut Pemohon sebagai perorangan warga negara Indonesia, hak konstitusionalnya, yaitu hak untuk berpartisipasi dalam pemerintahan negara Indonesia serta hak untuk
- Para Pemohon adalah Badan Hukum Privat yang memberikan perlindungan dan penegakan keadilan hukum dan HAM bagi buruh dan pekerja, yang merasa dirugikan hak-hak
