usulan kegiatan 2014 mahkamah agung
Bebas
2
0
0
Teks penuh
Dokumen terkait
Bahwa apabila menurut Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) persediaan akhir 2007 telah disampaikan dalam SPT Masa PPN 2008, dan atas SKP/pemeriksaan tahun pajak
Bahwa alasan-alasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap
Bahwa pendapat Majelis Hakim yang menyatakan bahwa “pengenaan sanksi STP PPN Masa Pajak November 2008 harus didasarkan pada Undang-undang yang berlaku pada masa tersebut, yaitu
Bahwa berdasarkan fakta-fakta di atas dapat dibuktikan bahwa pembayaran royalty Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Berbanding) seharusnya dibayarkan kepada PT YYY
Bahwa berdasarkan fakta-fakta di atas Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) telah salah dan keliru dalam menghitung Pajak yang dapat diperhitungkan, karena jika
Bahwa berdasarkan data-data yang ada, diketahui fakta bahwa selain melakukan penyerahan jasa perdagangan yang dikoreksi oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding),
“bahwa Majelis berpendapat bahwa ketentuan Pasal 24 ayat (5) huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 80 Tahun 2007 tersebut telah jelas mengatur bahwa imbalan bunga atas kelebihan
Bahwa alasan-alasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan mengabulkan sebagian Permohonan banding Pemohon
