PENERAPAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS PADA PENGAMBILAN KEPUTUSAN PEMILIHAN NOTEBOOK
BAGI MAHASISWA Studi Kasus: Izzah-IT
SKRIPSI
Diajukan untuk Memenuhi Sebagian dari Syarat untuk Memperoleh Gelar Sarjana Komputer
Program Studi Ilmu Komputer
Oleh:
Ikhlas Pratama Sandy 0608858
PROGRAM STUDI ILMU KOMPUTER
FAKULTAS PENDIDIKAN MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM UNIVERSITAS PENDIDIKAN INDONESIA
PENERAPAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS PADA PENGAMBILAN KEPUTUSAN PEMILIHAN NOTEBOOK
BAGI MAHASISWA Studi Kasus: Izzah-IT
Oleh:
Ikhlas Pratama Sandy
Sebuah skripsi yang diajukan untuk memenuhi salah satu syarat gelar Sarjana pada Fakultas Pendidikan Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam
© Ikhlas Pratama Sandy 2013 Universitas Pendidikan Indonesia
Agustus 2013
Hak Cipta dilindungi undang-undang.
IKHLAS PRATAMA SANDY
PENERAPAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS PADA PENGAMBILAN KEPUTUSAN PEMILIHAN NOTEBOOK
BAGI MAHASISWA Studi Kasus: Izzah-IT
DISETUJUI DAN DISAHKAN OLEH PEMBIMBING:
Pembimbing I,
Budi Laksono Putro, M.T NIP. 197607102010121002
Pembimbing II,
Jajang Kusnendar, M.T NIP. 197506012008121001
Mengetahui,
Ketua Program Studi Ilmu Komputer
Rasim, M.T
PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi yang berjudul “PENERAPAN
METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS PADA PEMILIHAN
NOTEBOOK BAGI MAHASISWA (Studi Kasus: Izzah-IT)” ini dan seluruh
isinya adalah benar-benar karya saya sendiri, dan saya tidak melakukan penjiplakan atau pengutipan dengan cara-cara yang tidak sesuai dengan etika ilmu yang berlaku dalam masyarakat keilmuan. Atas pernyataan tersebut, saya siap menanggung resiko yang dijatuhkan kepada saya apabila dikemudian hari ditemukan adanya pelanggaran terhadap etika keilmuan dalam karya ini, atau ada klaim dari pihak lain terhadap karya saya.
Bandung, Agustus 2013 Yang membuat pernyataan,
v Ikhlas Pratama Sandy, 2014
DAFTAR ISI
ABSTRAK ... i
ABSTRACT ... ii
KATA PENGANTAR ...iii
DAFTAR ISI ... v
DAFTAR TABEL ... vii
DAFTAR GAMBAR ... ix
BAB I PENDAHULUAN ... 1
1.1.Latar Belakang ... 1
1.2.Rumusan Masalah ... 2
1.3.Batasan Masalah ... 3
1.4.Tujuan Penelitian ... 3
1.5.Manfaat Penelitian ... 3
1.6.Sistematika Penelitian ... 4
BAB II KAJIAN PUSTAKA ... 5
2.1. Sistem Pendukung Keputusan ... 5
2.1.1. Tujuan DSS ... 6
2.1.2. Fase-Fase Pengambilan Keputusan ... 8
2.1.3. Karakteristik dan Kapabilital Sistem Pendukung Keputusan ... 9
2.1.4. Arsitektur Sistem Pendukung Keputusan ... 11
2.2. Analytical Hierarchy Process (AHP) ... 13
2.2.1. Langkah-Langkah Analytical Hierarchy Process ... 14
2.2.2. Prinsip-Prinsip Analytical Hierarchy Process ... 15
BAB III METODE PENELITIAN ... 18
3.1.Desain Penelitian ... 18
3.2.Metode Penelitian ... 19
3.2.1. Metode Pengumpulan Data ... 19
3.2.2. Metode Pengembangan Perangkat Lunak ... 19
3.3.Alat dan Bahan Penelitian ... 21
3.3.1. Alat Penelitian ... 21
3.3.2. Bahan Penelitian ... 21
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 22
4.1.Analisa Sistem ... 22
4.1.1. Analisa Sistem yang Sedang Berjalan ... 23
4.1.2. Analisa Sistem Baru ... 28
4.2.Penghitungan Metode Analytical Hierarchy Process ... 29
4.3.Pengembangan Perangkat Lunak ... 40
4.3.1. Analisis Perangkat Lunak ... 40
4.3.2. Perancangan Sistem ... 43
4.3.3. Implementasi ... 49
4.3.4. Pengujian Perangkat Lunak ... 53
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 55
5.1.Kesimpulan ... 55
5.2.Saran ... 55
DAFTAR PUSTAKA ... 57
vii Ikhlas Pratama Sandy, 2014
DAFTAR TABEL Tabel
2.1. Skala Penilaian Perbandingan Berpasangan. ... 16
4.1. Nilai Display ... 30
4.2. Nilai Processor ... 30
4.3. Nilai Storage ... 30
4.4. Sampel Alternatif Notebook ... 31
4.5. Perbandingan Berpasangan Kriteria Pemilihan Notebook ... 32
4.6. Matriks Perbandingan Berpasangan Kriteria Pemilihan Notebook ... 33
4.7. Nilai Display Alternatif Notebook ... 36
4.8. Nilai Processor Alternatif Notebook ... 37
4.9. Nilai Storage Alternatif Notebook ... 37
4.10. Normalisasi Harga ... 39
4.11. Perbandingan Keuntungan dan Harga ... 39
4.12. Pengurutan Hasil Penghitungan Perbandingan Keuntungan dan Harga .... 40
4.13. Kebutuhan Fungsional ... 40
4.14. Kebutuhan Non-Fungsional ... 41
4.15. Kebutuhan Data ... 41
4.16. Kebutuhan Perangkat Lunak Pendukung ... 42
4.17. Kebutuhan Pengguna ... 42
4.18. Kamus Data Notebook ... 44
4.19. Kamus Data Prioritas ... 44
4.20. Kamus Data Bobot Kriteria ... 44
4.21. Tabel Data Notebook ... 47
4.22. Tabel Bobot Kriteria... 47
4.23. Tabel Master Display ... 47
4.24. Tabel Master Processor ... 47
ix Ikhlas Pratama Sandy, 2014
[image:9.595.112.501.162.515.2]DAFTAR GAMBAR Gambar
2.1. Fase Pengambil Keputusan ... 8
3.1. Desain Penelitian ... 18
3.2. Model Sekuensial Linear ... 20
4.1. Hierarki Pemilihan Notebook I ... 32
4.2. Hierarki Pemilihan Notebook II ... 36
4.3. Hierarki Pemilihan Notebook III ... 38
4.4. DFD Level 0 SPK Pemilihan Notebook dengan Metode AHP ... 43
4.5. Rancangan Halaman Utama ... 48
4.6. Bobot Kriteria ... 49
4.7. Data Notebook... 49
4.8. Master Display ... 49
4.9. Master Processor ... 50
4.10. Master Storage ... 50
4.11. Halaman Utama ... 50
4.12. Form Data Notebook ... 51
4.13. Nilai Eigen ... 51
ABSTRAK
Notebook merupakan kebutuhan dasar bagi mahasiswa, baik dalam aktifitas
pendidikan maupun aktifitas sehari-hari. Penerapan metode AHP pada sistem
pendukung keputusan dapat membantu konsultan IT dalam pemilihan notebook.
AHP merupakan salah satu metode untuk membantu menyusun suatu prioritas
dari berbagai pilihan dengan menggunakan berbagai kriteria. Peralatan utama
AHP adalah sebuah hierarki fungsional dengan input utamanya persepsi
manusia. Pemilihan notebook bagi mahasiswa menggunakan kriteria harga dan
spesifikasi notebook berupa ukuran layar, processor, dan media penyimpanan,
dengan ukuran layar memiliki bobot kepentingan paling tinggi. Hasil dari
penerapan metode AHP pada pemilihan notebook bagi mahasiswa berupa
pengurutan alternatif notebook berdasarkan nilai terbaik yang diperoleh
masing-masing alternatif.
ii Ikhlas Pratama Sandy, 2014
ABSTRACT
Notebook is a basic necessity for students in educational activities and day-to-day
activities. Application of AHP in decision support systems can assist IT
consultants in the selection of notebook. AHP is one of methods that help drawing
up a priority of the various options using various criteria. The main equipment of
AHP is a functional hierarchy with human perception as the main input. The
selection of notebooks for student uses criteria such as price, screen size,
processor, and storage, with the screen size has the highest importance weight.
Results of the application of AHP method in the selection of notebooks for
students is a form of alternative notebook based on best value obtained by each
alternative.
BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang
Pada saat ini, notebook merupakan kebutuhan dasar bagi masyarakat, baik dalam aktifitas pendidikan maupun aktifitas sehari-hari. Namun memilih notebook yang sesuai dengan kebutuhan dan keuangan ternyata bukan perkara mudah. Banyaknya pilihan yang tersedia sering kali membuat calon pembeli menjadi bingung dalam memilih.
Melalui sebuah wawancara dengan Direktur Izzah-IT Zulkifli, sebelum membeli notebook, calon pembeli seharusnya telah memiliki alternatif pilihan yang sesuai dengan kebutuhan dan keuangan. Namun pada kenyataannya banyak dari calon pembeli hanya meminta penjual untuk memberikan alternatif pilihan pada saat akan membeli notebook. Kemudian penjual akan memberikan alternatif pilihan yang terkadang tidak sesuai dengan kebutuhan dan keuangan calon pembeli.
Hal ini sering menjadi polemik karena ada kemungkinan penilaian subyektif terhadap beberapa notebook sehingga proses pemilihan tidak berjalan dengan semestinya hingga notebook yang telah dibeli tidak sesuai dengan kebutuhan dan keuangan. Belum lagi waktu yang diperlukan dalam proses pembelian menjadi lebih panjang. Sedangkan seiring dengan perkembangan zaman dan teknologi, manusia dituntut untuk menyelesaikan masalah dengan cepat dan tepat.
2
Ikhlas Pratama Sandy, 2014
PENERAPAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS PADA PENGAMBILAN KEPUTUSAN Menurut Alter (Kusrini, 2007 h. 15), konsep Sistem Pendukung Keputusan/Decision Support System (DSS) merupakan sistem informasi interaktif yang menyediakan informasi, pemodelan, dan manipulasi data. Sistem itu digunakan untuk membantu pengambil keputusan dalam situasi semi terstruktur dan situasi yang tidak terstruktur, di mana tak seorang pun tahu secara pasti bagaimana keputusan seharusnya dibuat.
Sistem Pendukung Keputusan bertujuan untuk membantu pengambil keputusan memilih berbagai alternatif keputusan yang merupakan hasil pengolahan informasi dengan menggunakan model-model pengambilan keputusan (Suryadi dan Ramdhani, 2002 h.5)
Metode yang digunakan dalam pengambilan keputusan pemilihan notebook adalah Analytical Hierarchy Process (AHP). Di samping bersifat multikriteria, AHP juga didasarkan pada suatu proses yang terstruktur dan logis. Kegiatan tersebut dilakukan oleh ahli-ahli yang representatif berkaitan dengan alternatif-alternatif yang disusun prioritasnya (Kuazril, 2005). Dalam penelitian ini, yang menjadi ahli dalam pemilihan notebook adalah Izzah-IT, sebuah Perusahaan Teknologi Informasi yang bergerak dalam bidang Jasa dan Produk Software Komputer seperti Website, Sistem Informasi, Multimedia, dan IT Consulting. 1.2. Rumusan Masalah
Penelitian ini berangkat dari masalah pemilihan notebook bagi mahasiswa, sesuai dengan kebutuhan dan keuangan. Untuk memecahkan permasalahan tersebut, peneliti merumuskan masalah sebagai berikut:
1. Bagaimana kriteria pemilihan notebook yang sesuai dengan kebutuhan dan keuangan mahasiswa?
2. Bagaimana sistem dapat mendukung pengambilan keputusan pemilihan
notebook bagi mahasiswa sesuai dengan kriteria penilaian yang diterapkan
3
3. Bagaimana penerapan metode AHP pada pengambilan keputusan pemilihan
notebook bagi mahasiswa?
1.3. Batasan Masalah
Untuk mendapatkan hasil yang optimal serta agar pembahasan penelitian ini tidak menyimpang dari apa yang telah dirumuskan, maka diperlukan batasan masalah. Batasan-batasan dalam penelitian ini adalah:
1. Data yang digunakan pada penelitian ini diperoleh dari Izzah-IT melalui proses wawancara.
2. Penelitian pengambilan keputusan notebook ini menggunakan metode AHP. 3. Kriteria-kriteria pemilihan notebook yang diperhitungkan dalam penelitian
ini berdasarkan informasi yang diperoleh dari Izzah-IT adalah price (harga),
display (ukuran layar), processor, dan storage (media penyimpanan).
1.4. Tujuan Penelitian
Sejalan dengan masalah yang dirumuskan maka tujuan yang ingin dicapai dalam penelitian ini adalah:
1. Mengetahui kriteria-kriteria pemilihan notebook sesuai dengan kebutuhan dan anggaran keuangan mahasiswa.
2. Membangun Sistem Pendukung Keputusan yang dapat membantu Izzah-IT dalam pemilihan notebook bagi mahasiswa.
3. Menerapkan metode AHP untuk mendapatkan alternatif pilihan notebook berdasarkan bobot dari setiap kriteria pemilihan.
1.5. Manfaat Penelitian
4
Ikhlas Pratama Sandy, 2014
PENERAPAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS PADA PENGAMBILAN KEPUTUSAN 1. Bagi Izzah-IT diharapkan dapat menerapkan sistem ini guna mempermudah
pemilihan notebook bagi mahasiswa.
2. Bagi peneliti dapat menambah wawasan tentang Sistem Pendukung Keputusan, khususnya dengan metode AHP.
1.6. Sistematika Penelitian
Sistematika penelitian yang akan digunakan dalam pembahasan materi ini adalah sebagai berikut:
BAB I PENDAHULUAN
Bab ini memaparkan Latar Belakang Masalah, Rumusan Masalah, Batasan Masalah, Tujuan Penelitian, Manfaat Penelitian, dan Sistematika Penelitian. BAB II KAJIAN PUSTAKA
Bab ini membahas tentang teori-teori yang menjadi acuan untuk pelaksanaan penelitian yang meliputi konsep Sistem Pendukung Keputusan serta teori AHP.
BAB III METODE PENELITIAN
Bab ini berisi tentang desain penelitian, metode pengumpulan data, metode pengembangan perangkat lunak, serta alat dan bahan penelitian.
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Bab ini berisi tentang hasil penelitian dan pembahasan setelah diuji coba dengan menggunakan data.
5
18Ikhlas Pratama Sandy, 2014
BAB III
METODE PENELITIAN 3.1. Desain Penelitian
[image:17.595.134.492.299.726.2]Desain penelitian adalah tahapan yang menggambarkan susunan dalam melakukan penelitian untuk memudahkan penyusun dalam melakukan kegiatan. Adapun langkah-langkah yang akan ditempuh dalam penelitian ini dapat dilihat pada gambar di bawah ini:
Gambar 3.1. Desain Penelitian
Skripsi Studi Literatur
Selesai Analisa Sistem
Analisa aplikasi yang akan dibangun Data masukan aplikasi Proses perhitungan metode AHP
Manual Komputasi
Dokumen Teknis Perangkat Lunak
Pemodelan sistem Analysis Design Coding Testing
Kesimpulan dan Saran Mulai
Wawancara Menentukan kebutuhan data yang akan digunakan
Mengumpulkan data yang dibutuhkan Mempersiapkan alat dan bahan penelitian
19
3.2. Metode Penelitian
Dalam metode penelitian dijabarkan tahapan-tahapan yang dilakukan dalam penelitian. Metode penelitian terdiri dari beberapa tahapan yang terkait secara sistematis. Tahapan ini diperlukan untuk memudahkan dalam melakukan penelitian. Tahapan yang dilakukan dalam penelitian adalah:
3.2.1. Metode Pengumpulan Data
Pada tahap ini dilakukan pengumpulan data yang berhubungan dengan penelitian dan pembuatan sistem, yaitu:
1. Wawancara (Interview)
Wawancara adalah komunikasi dua arah untuk mendapatkan data dari responden. Wawancara dapat berupa wawancara personal, wawancara intersep, dan wawancara telepon. Wawancara dilakukan dengan pihak-pihak terkait.
2. Kepustakaan (Literatur)
Studi literatur adalah bagian penting dari setiap proyek penelitian. Jika tidak dilakukan dengan benar, proyek dapat berakhir dengan sia-sia. Peneliti melakukan pencarian data atau keterangan dari berbagai referensi buku, jurnal, atau skripsi yang terkait.
3.2.2. Metode Pengembangan Perangkat Lunak
20
Ikhlas Pratama Sandy, 2014
Berikut ini gambar dari model sekuensial linear.
1. Analysis
Pada tahap ini dilakukan analisis terhadap kebutuhan sistem (fungsional dan non fungsional), kebutuhan pengguna, kebutuhan informasi, dan kebutuhan antarmuka eksternal. Untuk memodelkan sistem, pada tahap analisis ini digunakan Data Flow Diagram (DFD), kamus data (data dictionary), dan
Entity Relationship Diagram (ERD).
2. Design
Tahap desain berfungsi untuk mentranslasikan spesifikasi kebutuhan perangkat lunak dari tahap analisis, menjelaskan bagaimana perangkat lunak dapat berfungsi, dan menjelaskan bagaimana spesifikasi perangkat lunak diimplementasikan. Tahap desain meliputi perancangan basis data dan perancangan antarmuka.
3. Coding
Coding atau implementasi merupakan penerjemahan hasil desain ke dalam
bahasa yang dimengerti oleh komputer. Dalam penelitian ini sistem dibangun berbasis web dengan menggunakan bahasa pemrograman PHP dan MySQL.
Pemodelan Sistem Informasi
[image:19.595.132.498.157.254.2]Analysis Design Coding Testing
21
4. Testing
Setelah kode program dihasilkan, tahap berikutnya adalah pengujian. Pengujian ini difokuskan pada internal perangkat lunak untuk memastikan bahwa setiap kode program diuji dan tidak terjadi error, serta memastikan keluaran yang dihasilkan perangkat lunak sesuai dengan target yang diharapkan.
3.3. Alat dan Bahan Penelitian 3.3.1. Alat Penelitan
1. Notebook dengan spesifikasi sebagai berikut:
Intel Core i3-2330M @ 2.20 GHz RAM 2 GB
HDD 320 GB
VGA Intel HD Graphics 3000
2. Sistem operasi Microsoft Windows 7 Professional Service Pack 1. 3. Perangkat lunak sebagai berikut:
XAMPP 1.7.7 Notepad++ 6.1.2 Mozilla Firefox 21.0
3.3.2. Bahan Penelitian
Bahan yang digunakan dalam penelitian “Penerapan Metode AHP pada Pengambilan Keputusan Pemilihan Notebook bagi Mahasiswa” berupa spesifikasi
notebook yang bersumber dari buku teks, paper, jurnal, karya ilmiah, dan
55Ikhlas Pratama Sandy, 2014
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN 5.1. Kesimpulan
Dari penelitian yang telah dilaksanakan, maka diperoleh kesimpulan sebagai berikut:
1. Pemilihan notebook bagi mahasiswa oleh Izzah-IT menggunakan kriteria harga dan spesifikasi notebook berupa ukuran layar, processor, dan media penyimpanan dengan ukuran layar memiliki bobot kepentingan paling tinggi.
2. Sistem Pendukung Keputusan pemilihan notebook memberikan penilaian kepada beberapa alternatif pilihan sekaligus sehingga dapat dijadikan bahan pertimbangan oleh decision maker dalam pengambilan keputusan.
3. Penerapan metode AHP pada pengambilan keputusan pemilihan notebook dapat menghasilkan:
a. Proses penilaian yang multikriteria sesuai dengan kriteria pemilihan
notebook bagi mahasiswa.
b. Hasil penilaian menjadi lebih objektif dikarenakan penilaian data
notebook seperti ukuran layar, processor, dan media penyimpanan
dilakukan dengan penghitungan yang bersifat kuantitatif.
c. Waktu yang diperlukan dalam proses pemilihan menjadi lebih singkat. 5.2. Saran
Beberapa saran yang bisa penulis sampaikan untuk pengembangan lebih lanjut terhadap penelitian yang telah dilakukan:
56
2. Pengambilan keputusan pemilihan notebook diharapkan dapat dikembangkan bukan hanya dalam ruang lingkup Izzah-IT.
57 Ikhlas Pratama Sandy, 2014
DAFTAR PUSTAKA
Hasibuan, Nur Kholilah. 2011. Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Laptop
Dengan Metode AHP dan TOPSIS. Medan: Universitas Sumatera Utara.
Kosasi, Sandy. 2002. Sistem Penunjang Keputusan (Decision Support System). Pontianak.
Kusrini. 2007. Konsep dan Aplikasi Sistem Pendukung Keputusan. Yogyakarta: Penerbit Andi.
Roger S. Pressman. 2002. Rekayasa Perangkat Lunak Pendekatan Praktisi. Yogyakarta: Penerbit Andi.
Suryadi, K. dan Ramdhani, M.A. 2002. Sistem Pendukung Keputusan Suatu
Wacana Struktural Idealisasi dan Implementasi Konsep Pengambil Keputusan.
Bandung: PT. Remaja Rosdakarya.
Suryadi, Kadarsah dan Ramdhani, Ali. 1998. Sistem Pendukung Keputusan. Bandung: PT Remaja Rosdakarya.
Susila, Wayan R dan Munadi, Ernawati. 2007. Penggunaan Analytica Hierarchy
Process untuk Penyusunan Prioritas Proposal Penelitian.
www.litbang.deptan.go.id/warta-ip/pdf-file/1.wayanerna_ipvol1622007.pdf. Turban, Efraim Aranson, Jae E, and Liang, Tim Peng. 2005. Decision Support
System and System Intelligence, 7th Edition, Jilid 1. Yogyakarta: Penerbit Andi.
Wulandari, Rahayu. 2013. Perancangan Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan
Pembelian Laptop Dengan Metode AHP. Tanjungpura: Universitas Tanjungpura
Zaki, Muhamad. 2013. Analisa Pemilihan Laptop Dengan Menggunakan Metode
