MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 33/PUU-XIV/2016
Teks penuh
Dokumen terkait
Ketentuan Pasal 61 ayat (1) juncto ayat (2) dan Pasal 64 ayat (1) juncto ayat (5) Undang-Undang Administrasi Kependudukan juga bertentangan dengan jiwa dan roh asas
Berdasarkan seluruh uraian Keterangan Presiden tersebut di atas, maka Pemerintah memohon kepada Yang Mulia Ketua Majelis Hakim Mahkamah Konstitusi Republik
Menyatakan Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2003 Nomor 49, Tambahan Lembaran Negara Republik
undangan, permohonan Pemohon kepada Majelis Hakim Mahkamah Konstitusi tentu bisa menjadikan alasan hukum sebab Mahkamah Konstitusi tidak saja memeriksa permohonan terhadap keberatan
Selamat siang dan salam sejahtera. Yang kami muliakan Majelis Hakim Konstitusi. Yang kami muliakan Sri Sultan Hamengkubuwono X, selaku Gubernur Kepala Daerah Daerah
Sebagaimana penetapan pada sidang pemeriksaan atau dismissal, untuk tidak menerima permohonan pemeriksaan perkara Pemohon yang dikuatkan oleh majelis hakim pelawanan dan majelis
Fakta hukum, Oknum Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan menerbitkan dua keputusan tata usaha negara ilegal yang bertentangan dengan keputusan majelis hakim atau
Kemudian mengenai kewenangan Mahkamah Konstitusi berkaitan dengan objek permohonan yang kami ajukan adalah terhadap Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 3 Undang-Undang Tindak Pidana
