• Tidak ada hasil yang ditemukan

Erdoğan Merçil-Müslüman Türk Devletleri Tarihi (1)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "Erdoğan Merçil-Müslüman Türk Devletleri Tarihi (1)"

Copied!
377
0
0

Teks penuh

(1)
(2)

MÜSLÜMAN-TÜRK DEVLETLERİ

TARİHİ

(3)

YA­YIN­NO:­585 MÜSLÜMAN-TÜRK­DEVLETLERİ­TARİHİ Prof.­Dr.­Erdoğan­Merçil ©­Bil­ge­Kül­tür­Sa­nat­Ya­yın­Da­ğı­tım­San.­ve­Tic.­Ltd.­Şti. Ser­ti­fi­ka­No:­16228 7.­Basım,­Atatürk­Kültür,­Dil­ve­Tarih­Yüksek­Kurumu­Türk­Tarih­Kurumu­Yayınları,­2006 8.­Basım,­Bilge­Kültür­Sanat,­Eylül­2013 ISBN:­978­-­605­-­5261­-­85­-­6 Ya­yın­Yö­net­me­ni:­Ahmet Nuri Yüksel

Yayına­Hazırlayan:­Naci Akıncı Kapak:­Kenan Özcan Bas­kı:­Yay la cık Mat ba ası

Lit ros Yo lu Fa tih San. Sit. No: 12/197-203 Top ka pı-İstanbul Tel: (0212) 612 58 60

Ka­pak­Bas­kı:­Saner Matbaacılık Cilt:­Ye di gün Mü cel lit ha ne si

BİL GE KÜL TÜR SA NAT

Nu­ru­os­ma­ni­ye­Cad.­Kar­deş­ler­Han­No:­3­Kat:­1­­­34110­Ca­ğa­loğ­lu­/­İS­TAN­BUL Tel:­(0212)­520­72­53­-­513­85­04­­­Faks:­(0212)­511­47­74

(4)

MÜSLÜMAN-TÜRK DEVLETLERİ

TARİHİ

Prof.­Dr.­ERDOĞAN­MERÇİL

(5)

Erdoğan Merçil,

25.02.1938’de­İs­tan­bul’da­doğ­du.­İlk,­or­ta­ve­li­se­tah­si­li­ni­ay­nı­şe­hir­de­ta­mam­la-dı.­1961’de­İs­tan­bul­Üni­ver­si­te­si­Ede­bi­yat­Fa­kül­te­si­Ta­rih­Bö­lü­mü­Or­ta­çağ­Ta­ri­hi­ Kür­sü­sü’nden­me­zun­ol­du.­İki­yıl­ye­dek­su­bay­ola­rak­as­ker­lik­gö­re­vi­ni­ta­mam­la-dık­tan­ son­ra­ me­zun­ ol­du­ğu­ Or­ta­çağ­ Ta­ri­hi­ Kür­sü­sü’ne­ asis­tan­ ta­yin­ edil­di.­ 1969’da­ dok­to­ra­sı­nı­ ta­mam­la­dı;­ 1973’te­ do­çent,­ 1980’de­ ise­ pro­fe­sör­ ol­du.­ Bu­ za­man­ sü­re­sin­de­ İran,­ İn­gil­te­re­ ve­ Al­man­ya’da­ mes­le­ki­ ça­lış­ma­lar­da­ bu­lun­du.­ Ede­bi­yat­Fa­kül­te­si’nde­çe­şit­li­ka­de­me­ler­de­ida­re­ci­lik­yap­tı.­Türk­Ta­rih­Ku­ru­mu­ asil­üye­li­ği­ne­se­çil­di.­2005­yı­lın­da­emek­li­ol­du.­Hâ­len­Mi­mar­Si­nan­Gü­zel­Sa­nat-lar­Üni­ver­si­te­si’nde­Yük­sek­Li­sans­ve­Dok­to­ra­ders­le­ri­ver­mek­te­dir.­Ev­li­ve­bir­kız­ ço­cuk­ba­ba­sı­dır.

Baş lı ca Eser le ri:

Fars Ata beg le ri Sal gur lu lar Kir­man­Sel­çuk­lu­la­rı Tür­ki­ye­Sel­çuk­lu­la­rı’nda­Mes­lek­ler Sel­çuk­lu­lar’da­Hü­küm­dar­lık­Alâ­met­le­ri Sel­çuk­lu­Dev­let­le­ri­Ta­ri­hi,­Si­ya­set,­Teş­ki­lât­ve­Kül­tür­(Prof.­Dr.­Ali­Se­vim­ile) Sel­çuk­lu­lar’da­Saraylar­ve­Saray­Teşkilatı,­Bilge­Kültür­Sanat,­2011 Sel­çuk­lu­lar­–Makaleler–, Bilge­Kültür­Sanat,­2011 Sel­çuk­nâme, Bilge­Kültür­Sanat,­2011 Müslüman-Türk­Devletleri­Tarihi, Bilge­Kültür­Sanat,­2013 Ay­rı­ca­eşi­ve­mes­lek­daş­la­rı­ile­Or­ta­Öğ­re­tim­Ta­rih­ders­ki­tap­la­rı­yaz­dı.

(6)

İÇİNDEKİLER

Sekizinci Baskıya Önsöz­...7

Önsöz­...9

Kısaltmalar...11

1. Türklerin İslâm Dînini Benimsemesi­...13

2. Mısır’da Kurulan Türk Devletleri­...18

­ 2.1.­Tulunîler­(Tolunoğulları)­...18

­ 2.2.­Ihşîdîler­...24

3. İtil (Volga) Bulgar Devleti­...27

4. Karahanlılar­...31 ­ 4.1.­Menşe­ve­Kuruluş­Devri­...31 ­ 4.2.­Ali­Tegin­ve­Karahanlı­Devleti’nin­Bölünmesi­...35 ­ 4.3.­Doğu­Karahanlılar­Devleti­...36 ­ 4.4.­Batı­Karahanlılar­Devleti­...37 ­ 4.5.­Kültür­ve­Sanat­...40 ­ 4.6.­İmar­Faaliyetleri­...41 5. Gazneliler­...44 ­ 5.1.­Kültür­ve­İmar­Faaliyetleri­...49 6. Selçuklular...52 ­ 6.1.­Büyük­Selçuklular­...52 6.1.1.­Sultan­Tuğrul­Bey­...56 6.1.2.­Sultan­Alp­Arslan­...59 6.1.3.­Sultan­Melikşâh­...62 6.1.4.­Sultan­Berkyaruk­...66 6.1.5.­Sultan­Muhammed­Tapar­...69 6.1.6.­Sultan­Sencer­...71 ­ 6.2.­Irak­Selçukluları­...75 6.2.1.­Sultan­II.­Mahmûd­...75 6.2.2.­Sultan­II.­Tuğrul­...76 6.2.3.­Sultan­Mes’ûd­...78 6.2.4.­Sultan­III.­Melikşâh­...80 6.2.5.­Sultan­II.­Muhammed­...80 6.2.6.­Süleyman-şâh...81 6.2.7.­Sultan­Arslan-şâh­...81 6.2.8.­Sultan­III.­Tuğrul­...83

(7)

­ 6.3.­Suriye­Selçukluları­...86 6.3.1.­Halep­Selçuklu­Melikliği­...87 6.3.2.­Dımaşk­Selçuklu­Melikliği­...91 ­ 6.4.­Kirmân­Selçukluları­...93 ­ 6.5.­Türkiye­Selçukluları­...100 6.5.1.­Kuruluş­Devri­...100 6.5.2.­Süleyman-şâh’ın­Fetihleri­...103 6.5.3.­Süleyman-şâh’ın­Ölümü­...104 6.5.3.1.­Süleyman-şâh’ın­Ölümünden­Sonra­Anadolu­Olayları­...105 6.5.4.­Şahinşâh’ın­Saltanatı­...112 6.5.5.­Sultan­I.­İzzeddîn­Mes’ûd­...113 6.5.6.­Sultan­II.­Kılıç­Arslan­...117 6.5.7.­I.­Gıyâseddîn­Keyhusrev’in­İlk­Saltanatı­...122 6.5.8.­II.­Rükneddîn­Süleyman-şâh’ın­Saltanatı­...123 6.5.9.­III.­Kılıç­Arslan’ın­Saltanatı­...124 6.5.10.­I.­Gıyâseddîn­Keyhusrev’in­İkinci­Saltanatı­...124 6.5.11.­I.­İzzeddîn­Keykâvus’un­Saltanatı­...126 6.5.12.­I.­Alâeddîn­Keykûbâd’ın­Saltanatı­...129 6.5.13.­II.­Gıyâseddîn­Keyhusrev’in­Saltanatı­...136 6.5.14.­II.­İzzeddîn­Keykâvus’un­Saltanatı­...141 6.5.14.1.­Rükneddin­Kılıç­Arslan­ile­II.­İzzeddin­Keykavus'un­Saltanatı­...143 6.5.15.­IV.­Kılıç­Arslan’ın­Saltanatı­...144 6.5.16.­III.­Gıyâseddîn­Keyhusrev’in­Saltanatı­...144 6.5.17.­Siyavuş­(Cimri)­Olayı­...147 6.5.18.­II.­Gıyâseddîn­Mes’ûd’un­Saltanatı­...149 6.5.19.­III.­Alâeddîn­Keykûbâd’ın­Saltanatı­...151 6.5.20.­II.­Mes’ud’un­İkinci­Saltanatı­ve­Türkiye­Selçuklu­Devleti’nin­Sonu­...152 ­ 6.6.­Selçuklularda­Teşkilat,­Kültür­ve­İmar­Faaliyetleri­...154 6.6.1.­Selçuklularda­Devlet­Teşkilatı...154 6.6.2.­Toprak­ve­Halk­...159 6.6.3.­İktisadi­Durum­...161 6.6.4.­Kültür­Faaliyetleri­...163 6.6.5.­Güzel­Sanatlar­...166 7. Hârezmşâhlar­...174 7.1.­Teşkilat­ve­Kültür­...180 8. Atabeglikler­...183 8.1.­İldenizliler­(Azerbaycan­Atabegleri)­...183 ­ 8.2.­Salgurlular­...188 ­ 8.3.­Zengîler­...195 8.3.1­Musul­Kolu­...196 8.3.2­Halep­Kolu­...201 8.3.3­Kültür­ve­İmar­Faaliyetleri­...202 ­ 8.4.­Böriler­...205 ­ 8.5.­Beteginliler­(Erbil­Atabegleri)­...210 9. Anadolu Beylikleri I­...213 9.1.­Ahlat-şâhlar­(Ermen-şâhlar)­...213 9.2.­Artuklular­...219 9.2.1.­Hısn­Keyfâ­Artukluları­...220 9.2.2.­Mardin­Artukluları­...221 9.2.3.­Harput­Artukluları­...224

(8)

9.3.­Çobanoğulları­...226 9.4.­Danişmendliler­...228 9.5.­Dilmaçoğulları­...235 9.6.­İnaloğulları­...241 9.7.­Mengücükler­...246 9.8.­Saltuklular­...250 10. Anadolu Beylikleri II­...254 10.1.­Alâiye­Beyliği­...254 10.2.­Aydınoğulları­Beyliği­...255 10.3.­Candaroğulları­(İsfendiyaroğulları)­...257 10.4.­Dulkadıroğulları­Beyliği­...260 10.5.­Eretna­Devleti­...263 10.6.­Eşrefoğulları­Beyliği­...264 10.7.­Germiyanoğulları­Beyliği­...265 10.8.­Hamidoğulları­Beyliği...266 10.9.­Kadı­Burhaneddîn­Ahmed­ve­Devleti­...268 10.10.­Karamanoğulları­Beyliği­...270 10.11.­Karasıoğulları­Beyliği­...274 10.12.­Lâdik­(Denizli)­Beyliği­veya­İnançoğulları...275 10.13.­Menteşeoğulları­Beyliği­...276 10.14.­Pervâneoğulları­Beyliği...279 10.15.­Ramazanoğulları­Beyliği­...279 10.16.­Sâhib-Ataoğulları­Beyliği­...281 10.17.­Saruhanoğulları­Beyliği­...282 10.18.­Tâceddînoğulları­Beyliği­...284 11. Hindistan’daki Türk Devletleri­...288 11.1.­Delhi­Sultanları­...288 11.1.1.­Mu’izzîler­(Memlûk­Sultanları)­...288 11.1.2.­Halacîler­...291 11.1.3.­Tuğluklular­...295 11.1.4.­Âdil-şâhîler­...304 11.1.5.­Berîd-şâhîler­...307 11.1.6.­Kutb-şâhîler­...308 11.1.7.­Malva­Halacî­Sultanları­...310 12. Bâbürlüler­...314 12.1.­Humâyun­...315 12.2.­Ekber­...317 12.3.­Cihângîr­...319 12.4.­Şâh­Cihân­...321 12.5.­Âlemgîr­(Evrengzib)­...323 12.6.­Devletin­Yıkılışı­...324 12.7.­İdari­ve­Askerî­Teşkilat­...325 12.8.­İktisâdi­Hayat­...328 12.9.­Kültür­Sanat­...328 Genel Dizin­...333 Ek­...363 Haritalar­...369

(9)
(10)

SEKİZİNCİ BASKIYA ÖNSÖZ

Daha­ önce­ Türk­ Tarih­ Kurumu­ tarafından­ yayınlanan­ Müslüman Türk

Devletleri Tarihi ­adlı­eserimiz­yaklaşık­kırk­sekiz­devlet­ve­beyliği­ihtiva­etmek-te­ve­altıncı­baskısına­ulaşmış­bulunmaktadır.­İstanbul­Üniversitesi­Edebiyat­ Fakültesindeki­1985­tarihli­ilk­neşri­de­sayarsak,­kitabın­yedinci­baskısı­yapıl-mış­olmaktadır.­Bu­süre­içerisinde­eserimiz­19­Mayıs­1986­tarih­ve­2210­sayılı­ Tebliğler­Dergisi’nde­lise­ve­dengi­okul­öğrencilerine­tavsiye­edilmiştir.­Bunun­ yanı­sıra­daha­önceki­baskılarda­da­belirttiğimiz­gibi­eserin­içindeki­konuların­ üniversitelerin­tarih­bölümlerinde­ders­olarak­okutulması­öğrenciler­açısından­ kitabı­aranır­bir­duruma­getirmiştir.­Bu­durumu­düşünerek­son­baskıda­daha­ önce­gözden­kaçmış­hataları­düzeltmeye­ve­bazı­bilgiler­eklemeye­çalıştık.­En­ önemli­ek­olarak­kitapta­yer­alan­devletlerin­tarihi­üzerine­ödev­ve­tez­çalışma-sı­yapacak­olan­öğrencilere­ve­araştırmacılara­kolaylık­olması­açısından­konu­ sonlarındaki­ “seçilmiş­ bibliyografyaları”­ bu­ baskıda­ da­ genişletmeye­ karar­ verdik.­Ülkemizde­Müslüman-Türk­devletleriyle­ilgili­yayınlar,­ilk­baskıdan­bu­ yana,­çoğaldığı­için­böyle­bir­çalışma­gerekli­idi.­Kitaptaki­yer­isimlerini­okuyu-cuya­daha­kolay­gösterebilmek­için­eserin­sonuna­birkaç­harita­ekledik. Son­zamanlarda­TV­dizilerinden­dolayı­daha­çok­Osmanlı­Tarihi­ön­pla-na­çıkmıştır.­Ancak­Osmanlılar'dan­önce­Türkler'in­İslâm­dinini­kabul­etmesi­ ve­Müslüman-Türk­Devletlerini­kurması­tarihimizin­önemli­bir­devresini­teş-kil­etmektedir.­Ayrıca­Anadolu'yu­bir­yurd­hâline­getiren­Selçuklu­Türkleri­ve­ Beylikler­dönemi­Tarihi;­kültür,­teşkilat­ve­dinî­müesseseleri­ile­hiçbir­zaman­ unutamayacağımız­ ve­ önem­ vermemiz­ gereken­ bir­ geçmişimizdir.­ Nitekim­ Anadolu'da­Selçuklular­ve­Beylikler­bıraktıkları­unutulmayan­mimamî­eserle-riyle­günümüzde­de­hâlâ­onları­bize­hatırlatmaktadır.

Üniversite­ öğrencilerine­ eseri­ ders­ kitabı­ olarak­ tavsiye­ eden­ öğretim­ üye­ve­elemanlarına­gösterdikleri­ilgiden­dolayı,­ayrıca­daha­önceki­baskılar­ sırasında­kitabımızın­yayınlanması­hususunda­emeği­geçen­Türk­Tarih­Ku-rumu­görevlileri­ile­matbaa­personeline­teşekkürü­bir­borç­bilirim.

(11)
(12)

ÖNSÖZ Türkler­X.­yüzyılın­başlarından­itibaren­İslâm­dinini­kabul­etmeye­başla- dılar.­Hicrî­349/m.­960­yılında­iki­yüz­bin­çadır­halkının­birden­İslâm­dinini­ka- bulleri­Türk­tarihinde­bir­dönüm­noktası­oldu.­Türkler­İslâm­dünyasına­girme-lerinden­kısa­bir­süre­sonra­da­askerî­ve­siyasi­sahada­üstünlüğü­ele­geçirdiler.­ Nitekim­bundan­sonra­peşpeşe­Müslüman-Türk­devletleri­kurulmaya­başladı.­ İlk­Müslüman-Türk­devletinin­hangisi­olduğu­hususunda­araştırıcılar­arasında­ tereddüt­bulunmaktadır.­Ancak­genellikle­ilk­Müslüman-Türk­devletleri­deyin-ce­akla­Karahanlılar,­Gazneliler­ve­Büyük­Selçuklular­gelmektedir. Biz­bu­eserimizde,­giriş­mâhiyetinde­olmak­üzere,­Müslüman-Türk­dev-letleri­ve­hanedanları­ile­bu­hanedanların­kolları­ve­uzantıları­hakkında­kısa­ bilgiler­vermeye­çalışacağız.­Bunu­söylerken­Türk­tarihinin­bir­bütün­olduğu- nu­ve­geçmişimiz­içinde­tek­tek­devletleri­birbirinden­soyutlamanın­müm-kün­olmadığını­belirtmek­isteriz.­Büyük­Selçuklulardan­bahsederken­onların­ kolları­olan­Kirmân,­Suriye­ve­Irak­Selçukluları­hakkında­da­bilgiler­vereceğiz.­ Büyük­Selçukluların­zayıflaması,­neticede­İran­ve­Horasan’da­ortadan­kalk- masıyla­onların­yerini­Hârezmşâhlar­Devleti­almış­ve­ayrıca­ortaya­Atabeg-likler­çıkmıştı.­Bu­sebeple­eserimizde­Hârezmşâhlar­ve­Atabeg­devletlerinden­ de­bahsedeceğiz. Türkiye­Selçukluları­Devleti­tarihi,­Türklerin­Anadolu’yu­yurt­edinmeleri­ ve­bugünkü­vatanımızın­temelini­oluşturması­bakımından­önem­taşımakta-dır.­Bu­konuda­Türkçe­yazılmış­müstakil­tek­eser­rahmetli­Prof.­Dr.­Osman­ Turan’ın­Selçuklular Zamanında Türkiye, İstanbul­1971,­adlı­kitabıdır.­Ancak­ bu­eser­öğrencilere­bir­ders­kitabı­olamayacak­kadar­ilmî­ve­uzun­olarak­kale-me­alınmıştır.­Bu­bakımdan­adı­geçen­kitaptan­yararlanamayacak­öğrenciler­ için­konunun­da­önemine­uygun­olarak­Türkiye­Selçukluları­tarihine­kitabı-mızda­biraz­uzunca­yer­verdik. Anadolu­Beyliklerini­birbiri­ardınca­ve­ayrı­bir­bölüm­olarak­ele­aldık.­ Beyliklerden­bir­kısmı­genellikle­Doğu­Anadolu­Beylikleri­olarak­tanınmak-ta­olup­Malazgirt­savaşından­(1071)­hemen­sonra­kurulmuştur.­İkinci­grup­

(13)

ise­Türkiye­Selçuklularının­çökmesiyle­ortaya­çıkmaktadır.­Biz­her­iki­grubu­ da­kendi­içinde­bir­tarihlemeden­ziyade,­beyliklerin­isimlerine­göre­alfabetik­ sıra­ile­verdik. Hindistan­deyince­Türk­devleti­olarak­aklımıza­önce­Gazneliler­Devle-ti­gelmektedir.­Ancak­Gaznelilerden­sonra­da­Türkler­Hindistan’da­devletler­ kurmuşlar­ve­XIX.­yüzyılın­ortasına­kadar­bu­kıtada­hâkimiyetlerini­devam­ ettirmişlerdi.­ Yukarda­ belirttiğimiz­ bütün­ bu­ devletlerin­ tarihi­ eserimizin­ içinde­kısaca­incelediğimiz­konuları­teşkil­etmektedir.

Tabiatıyla­ bu­ eser­ bütün­ Müslüman-Türk­ devletlerinin­ tarihini­ kapsa- mamaktadır.­Burada­adı­geçen­devletlerin­büyük­bir­kısmını,­hâlen­üniversi- telerimizin­Tarih­bölümlerinde­ders­olarak­öğrencilere­okutulan­konular­teş-kil­ etmektedir.­ Daha­ ziyade­ araştırmalardan­ yararlanarak­ hazırladığımız­ bu­ eserin,­ilerde­öğretmenlik­yapacaklara­bir­el­kitabı­olabileceğini­düşündük.­Bu­ bakımdan­her­devlet­veya­devletler­grubunun­sonunda­seçilmiş­bir­bibliyog-rafya­vermeyi­yararlı­bulduk.­Ayrıca­siyasi­tarihin­yanı­sıra­devletlerin­teşkilatı,­ kültür­ve­i’mâr­faaliyetleri­hakkında­da­kısa­bilgiler­vermeye­çalıştık.­Seçilmiş­ bibliyografya­kısımlarında­kullandığımız­kitap­isimlerinde­ve­metinde­gözden­ kaçmış­ufak­hataların­hoşgörüyle­karşılanacağı­görüşündeyim.­Netice­olarak­ bu­eserin­Tarih­ve­yan­bilim­dalları­ile­ilgilenen­öğrenci­ve­öğretmenlere­faydalı­ bir­el­kitabı­olacağı­ümidindeyim.­Eserin­basımı­sırasında­her­türlü­yardım­ve­ desteği­gösteren­başta­Türk­Tarih­Kurumu­[eski]­Başkanı­Sayın­Prof.­Dr.­Yaşar­ Yücel­olmak­üzere­öteki­görevlilere­teşekkürü­bir­borç­bilirim.

(14)

KISALTMALAR

aş.yk.­ :­ aşağı-yukarı aynı­mlf.­ :­ aynı­müellif b.­ :­ bin,­ibn Bk.­ :­ Bakınız

Büyük İsl. Tar.­:­ doğuştan­günümüze­Büyük­İslâm­Tarihi

Cumada­I.­ :­ Cemaziyel-evvel Cumada­II.­ :­ Cemaziyel-âhir çvr.­ :­ çeviren DİA­ :­ Türkiye­Diyanet­Vakfı­İslâm­Ansiklopedisi DTCFD­ :­ Dil­ve­Tarih-Coğrafya­Fakültesi­Dergisi ed.­ :­ editör EI­ :­ Encylopaedia­of­İslâm h.­ :­ hicri hş.­ :­ hicri-şemsî İA­ :­ İslâm­Ansiklopedisi Krş.­ :­ Karşılaştırınız m.­ :­ miladi mad.­ :­ madde nşr.­ :­ neşreden öl.­ :­ ölüm­yılı Rebi­I.­ :­ Rebiyülevvel Rebi­II.­ :­ Rebiyülâhir s.­ :­ sahife SAD­ :­ Selçuklu­Araştırmaları­Dergisi TAD­ :­ Tarih­Araştırmaları­Dergisi Takr.­ :­ Takriben TED­ :­ Tarih­Enstitüsü­Dergisi TM­ :­ Türkiyat­Mecmuası TOEM­ :­ Tarihi­Osmanî­Encümeni­Mecmuası trc.­ :­ tercüme Trk.­ :­ Türkçe TTKY­ :­ Türk­Tarih­Kurumu­Yayını v.d.­ :­ ve­devamı v.dd.­ :­ ve­devamının­devamı vs.­ :­ ve­saire

(15)
(16)

1

TÜRKLERİN İSLÂM DİNİNİ BENİMSEMESİ

Türkler­ VII.­ yüzyılın­ ortalarından­ itibaren­ (642­ Nihavend­ Savaşı’ndan­ sonra)­Müslümanlarla­temas­etmeye­başlamışlardı.­Nitekim­İrân’daki­Sasanî­ Devleti’nin­ yıkılmasından­ sonra­ başlayan­ Türk-Arap­ münasebetleri­ yarım­ yüzyıl­bir­süreyle­karşılıklı­mücadeleler­içinde­geçti.­Bu­arada­Emevîler­devri­ (661-750)’den­itibaren­Türklerin­İslâm­devletinin­hizmetinde­yer­almaya­baş- ladıkları­görülüyor.­Daha­sonra­746’da­Horasan’da­başlayan­ve­bir­yüzyıl­ka-dar­Müslümanları­idare­eden­Emevî­hanedanının­yıkılmasına­ve­Abbâsîlerin­ iktidara­ gelmesine­ yol­ açan­ ihtilal­ hareketinde­ Türklerin­ de­ büyük­ rolü­ ol-muştu.­Türkler­bu­hareket­sırasında­Abbâsî­partisi­içinde­yer­almışlardı.

Abbâsîlerin­iktidara­geçmesinden­hemen­sonra­vuku­bulan­Talas­Sa-vaşı­(751)’nda­ise­Araplar,­Türkler­ile­birlikte­Çinlilere­karşı­savaştılar.­Batı­ Türkistan­ hâkimiyeti­ üzerinde­ önemli­ etkisi­ olan­ bu­ savaşın­ kazanılması,­ Türklerin­bu­bölge­üzerindeki­üstünlüklerinin­devamına­imkân­sağlamış-tı.­ Bu­ tarihten­ itibaren­ Türk-Arap­ münasebetleri­ dostça­ bir­ şekilde­ geliş-miş­ ve­ böylece­ İslâm­ dini­ yavaş­ yavaş­ Türkler­ tarafından­ benimsenmeye­ başlamıştı.­ Ancak­ bu­ yine­ de­ münferit­ bir­ şekilde­ gerçekleşmişti.­ Türkle- rin­İslâm­dinini­toplu­olarak­kabul­etmeleri­daha­sonra­olmuştur.­Bu­ara-da­Müslüman­olan­Türkler,­Abbâsî­Devleti­(749-1258,­daha­sonra­1517’ye­ kadar­Mısır’da)’nin­gerek­askerî­ve­gerekse­idari­kadrolarında­etkin­bir­bi-çimde­görev­almışlardı.­Bilhassa­Türk­aristokrat­zümrelerine­mensup­beyler­ ile­Afşin,­Ihşid,­Bayçur­oğulları­gibi­aileler­İslâm­dinini­kabul­ederek­Abbâsî­ Devleti’nin­hizmetinde­yer­almışlar­ve­kendileriyle­beraber­birçok­Türk­küt-lelerini­de­bu­devletin­hizmetine­çekmişlerdi.

Türkler­ X.­ yüzyılda­ İslâmiyeti­ kabul­ etmeden­ önce,­ Moğolistân’dan­ Tuna­boylarına­kadar­çok­geniş­bir­saha­içinde­yayılmalarına­ve­hudut­böl-gelerinde­ yabancı­ din­ ve­ kültürlerin­ tesiri­ altında­ kalmış­ olmalarına­ rağ- men,­bu­geniş­bozkırlar­içersinde­Şamânî­kültürü­çevresinde­bulunuyorlar-dı.­Ancak­bu­Bozkır­topluluğunun­asıl­dini,­Gök-Tanrı­dini­idi.­Türk­kütleleri­ muhtelif­ zamanlarda­ yaşadıkları­ çevreye­ göre­ de­ çeşitli­ dinlere­ girmişler-di.­Nitekim­Çin’de­devlet­kuran­Tabgaçlar­(386-556)­ve­Gök-Türk­Hakanlığı­

(17)

(552-745)­gibi­Türk­devletleri­Budizmi­kabul­etmişler,­Uygurlar­zamanında­ (745-840)­ise,­Türkler­arasına­Maniheizm­girmişti.­Bir­kısım­Türkler­Muse-viliği­kabul­ederken­(Hazarlar),­bir­kısmı­da­Hristiyanlığı­tercih­etmişti­(söz­ gelişi;­Peçenekler,­Kumanlar­ve­Bulgarlar).­Ancak­bu­dinler­Türklerin­orta- dan­kaybolmalarında­rol­oynadıkları­gibi,­bugün­mevcut­olanların­Türklük-lerini­dahi­kaybetmelerine­yol­açmıştı. Hiç­şüphesiz,­İslâm­dininin­eski­Türk­inanç­ve­düşüncelerine­uygun­ta-rafları­çoktu.­Türkler­uzun­süreden­beri­Tek­Tanrı­inancına­(yani­Gök-Tanrı)­ âşina­ bulunduklarından,­ bununla­ İslâm­ dininin­ Allâh’ı­ arasında­ bir­ fark­ görmemişlerdi.­Türk­toplumunda­bulunan­eski­ozan­ve­kamlar­(şamanlar),­ İslâm­evliyaları­ve­mutasavvıf­dervişleriyle­benzerlik­göstermekteydiler.­Ay- rıca­bu­yakınlığın­en­kuvvetli­tarafı­İslâm­dinindeki­cihâd­(din­uğruna­düş- manla­savaşma)­fikriyle,­Türklerin­savaşçılık­temayülleri­arasında­bir­mü-nasebetin­bulunması­idi.

Öte­ taraftan­ Abbâsî­ Devleti’ni­ esas­ itibarıyla­ iki­ kısımda­ incelemek­ mümkündür.­Birinci­devir;­750’den­847’ye­kadar­süren­gerek­merkezî­otorite­ ve­gerekse­medeniyet­yönünden­parlak­bir­devredir.­Daha­sonra­Abbâsîlerin­ 1258’de­ yıkılışına­ kadar­ devam­ eden­ ikinci­ kısımda­ ise,­ kısmen­ kültürün­ muhafazasına­rağmen,­merkezî­otoritenin­zayıflaması,­bu­İslâm­devletinin­ uzak­köşelerinde­bir­takım­yeni­hanedanların­doğmasına­yol­açmıştır.­Bu­ devrede­ortaya­çıkan­ilk­sülale­Horasan’da­hüküm­süren­Tâhirîler­(821-873)­ idi.­Daha­sonra­Sistân’da­hüküm­süren­Saffârîler­(867/1495)­göze­çarpmak-tadır.­Saffârîlerden­sonra­Abbâsî­Devleti­toprakları­üzerinde­kurulan­başka­ bir­hanedan,­Sâmânîler­(819-1005)­idi.­Sâmânîler­819­yılında­Fergana­şeh-rinde­vali­olarak­siyaset­sahnesinde­görünmüş,­daha­sonra­esas­itibarıyla­ Horasan­ve­Mâverâünnehr’de­hüküm­sürmüş­bir­İranlı­hanedan­kabul­edil- mekte­iseler­de,­son­araştırmalarda­Türk­oldukları­hususunda­görüşler­orta-ya­konmaktadır.­Nitekim­bu­devletin­Türk­tarihinde­önemli­bir­yeri­vardır.­ Sâmânîler­hâkim­oldukları­Mâverâünnehr­bölgesi­sebebiyle­daima­Türkler­ ile­temasta­olmuşlar,­bu­bölgenin­ve­Fergana’nın­kuzey­sınırlarını­putpe- rest­Türk­akınlarına­karşı­korumuşlar,­hatta­bunlara­karşı­gazâlarda­bulun-muşlardı.­Nitekim­893­yılında­Sâmânîlerden­İsmâ’il­b.­Ahmed­Karahanlılara­ hücum­ederek,­onların­başkenti­Talas­(Tarâz)’ı­yağmalamıştı.­Abbâsîler­ve­ öteki­İslâm­devletlerinin­ordularının­büyük­bir­kısmını­teşkil­eden­askerle-rin­Mâverâünnehr’den­sağlanması,­Türk­kütlelerini­yeni­din­ve­medeniyet­ çevresine­sokmak­hususunda­aracı­olması,­bu­bölgenin­önemini­artırmak- taydı.­Ayrıca­Sâmânîler­de­gittikçe­artan­bir­nisbette­ordu­ve­devlet­idaresin- de­Türklerden­faydalanma­yoluna­gitmişlerdi.­İslâmiyetin­Orta­Asya­bozkır-larında­yaşayan­Türk­kütleleri­arasında­yayılmasında,­Mâverâünnehr’deki­

(18)

ilmî­ve­ticari­faaliyetlerin­de­önemli­etkisi­görülmüştü.­Türkler­ile­devamlı­ münasebetlerde­bulunan­Müslüman­tüccarlar­ile­uç­bölgelerdeki­medrese-lerde­yetiştikten­sonra­bu­ticaret­kervanlarına­katılan­mutasavvıf­dervişler­ de­Türk­kütleleri­arasında­İslâm­dininin­yayılmasına­önayak­olmuşlardı.­İşte­ bu­gibi­nedenler­sonucunda,­Türkler­arasında­İslâm­dini­süratle­yayılmıştı. Bibliyografya:

A.­İnan,­Tarihte ve Bugün Şamanizm, Ankara­19722

____,­Eski Türk Dini, İstanbul­1976. S.­Buluç,­“Şaman”,­İA.

O.­Turan,­“Türkler­ve­İslâmiyet”,­DTCFD, C.­IV,­Sayı:­4,­Ankara­1946.­(Aynı­makale­daha­ sonra­Selçuklular ve İslâmiyet, İstanbul­1971,­s.­1-31’de­yayınlandı.)­

____,­Türk Cihân Hâkimiyeti Mefkûresi Tarihi I, İstanbul­1969. L.­Rasonyi,­Tarihte Türklük, Ankara­1971,­s.­28-33.

İ.­Kafesoğlu,­Türk Millî Kültürü, İstanbul­19832.

Z.V.­Togan,­Umumî Türk Tarihine Giriş, İstanbul­19702.

Köprülü-zâde­Mehmed­Fuad,­Türkiye Tarihi, İstanbul­1923. H.­D.­Yıldız,­İslâmiyet ve Türkler, İstanbul­1976.

A.­Özaydın,­“Türklerin­İslâmiyeti­Kabulü”,­Türkler 4,­Ankara­2002,­s.­239-263.

A.­Usta,­Şamanizmden Müslümanlığa Türklerin İslamlaşma Serüveni (Sâmâniler Devleti 874-1005), İstanbul­2007.

(19)

2

MISIR’DA KURULAN TÜRK DEVLETLERİ 2.1. Tulunîler (Tolunoğulları)

Mısır­ve­Suriye’de­kurulan­ve­Abbâsî­hilafetine­ismen­bağlı­ilk­Müslüman-Türk­ devletidir.­ Devletin­ kurucusu­ Ahmed­ bir­ Mısır­ve­Suriye’de­kurulan­ve­Abbâsî­hilafetine­ismen­bağlı­ilk­Müslüman-Türk­ askeri­ idi.­ Babası­ Tulun­ (Tulun;­Türkçedeki­dolun,­yani­dolunaydan­gelir.)­takriben­h.­200/m.­815-818­ yılında­Buhara­valisi­tarafından­haraca­dâhil­gulâmlar­arasında­Bağdat’a­gön- derilmişti.­Ahmed,­Eylül­835’te­Bağdat’ta­doğdu.­O­çok­iyi­askerî­ve­dinî­bir­ter- biye­gördü­ve­tahsilini­Tarsus’ta­tamamladı.­Daha­sonra­cesareti­sayesinde­Ha-life­Musta’in­(862-766)’in­teveccühünü­kazandı.­Onun­üvey­babası­Bayıkbeg’e­ Mısır­ valiliği­ verildi.­ Ancak­ Bayıkbeg­ vekil­ olarak­ Ahmed­ b.­ Tulun’u­ Mısır’a­ gönderdi.­ Ahmed­ 15­ Eylül­ 868’de­ Fustat’a­ ulaşıyor­ ve­ bu­ suretle­ Tulunîlerin­ kuruluşu­başlıyordu.­Ondan­önce­de­Mısır’da­Türk­valileri­görev­yapmış,­bun-lardan­Muzâhim­b.­Hakan’ın­devrinde­buraya­Türk­askerleri­gelmeye­başlamış­ ve­Mısır,­Sâmerrâ’dan­sonra­Türklerin­ikinci­üssü­olmuştu. Ahmed­b.­Tulun’un­Fustat’a­ulaşmasıyla­Müslüman-Mısır­tarihinde­yeni­ bir­devir­başlıyordu.­Ancak­o,­Mısır’da­hâkimiyeti­ele­geçirmek­ve­nüfuzunu­ bütün­ülkeye­yaymak­istediği­zaman­bazı­engeller­ile­karşılaştı.­Ortaçağ­İslâm­ dünyasında­ eyalet­ idaresinde­ iktidarların­ gücü;­ askerî,­ mâlî­ ve­ haberleşme­ olmak­ üzere­ üç­ kısımda­ toplanmıştı.­ Bundan­ maksat,­ eyaletlerde­ merkezî­ hükümetin­kontrolünü­tam­olarak­devam­ettirmek­ve­buralarda­bağımsız­bir­ idarenin­ doğuşunu­ önlemekti.­ Ahmed’in­ karşılaştığı­ en­ büyük­ güçlük­ malî­ hususlarda­oldu.­Mısır­maliyesi­bu­sırada­kuvvetli­ve­usta­bir­mâliyeci­olan­ Ahmed­b.­Müdebbir’in­elinde­idi­ve­o­Ahmed­b.­Tulun’a­muhalefete­kalkış- mıştı.­Ahmed­b.­Tulun,­İbn­Müdebbir­ile­dört­yıl­süreyle­yaptığı­mücadele-yi­kazanmaya­ve­onu­Suriye’ye­uzaklaştırmaya­muvaffak­oldu.­Artık­Ahmed­ Mısır’da­malî­bağımsızlığa­da­sahipti.­Öte­taraftan,­Bayıkbeg­Haziran­870’de­ öldürülmüş­ve­Mısır­iktâ’ı­İbn­Tulun’un­kayınpederi­Yarcûh­el-Türkî’ye­geç-mişti.­Yarcûh,­damadı­İbn­Tulun’a­Berka­ve­İskenderiye’nin­idaresini­de­verdi.­ Böylece­bütün­Mısır­onun­hâkimiyeti­altına­girdi.

Yine­ 870­ yılında­ Abbâsî­ halifesi,­ el-Mu’temîd­ oldu.­ El-Mu’temîd­ başa­ geçtikten­bir­az­sonra­idari­işlerinin­büyük­bir­kısmını­kardeşi­el-Muvaffak’a­

(20)

bıraktı.­Abbâsî­halifesi­daha­sonra­20­Temmuz­875’te­oğlu­Ca’fer’i­“el-Mu-favvız”­ lakabıyla­ veliaht­ tayin­ etmiş­ ve­ batı­ eyaletlerinin­ valiliğini­ ona­ ver-mişti.­Ondan­sonra­el-Muvaffak’ı­da­ikinci­veliahtlığa­ve­doğu­eyaletlerinin­ valiliğine­tayin­etti.­Böylece­Mısır,­Ca’fer’in­hâkimiyet­sahasına­giriyordu.­An- cak­Ahmed­b.­Tulun­Mısır’da­hüküm­sürmekte­olduğundan­burada­gerek­ha-lifenin­ve­gerekse­oğlunun­sözü­geçmekte­idi.­El-Muvaffak­ise,­usta­idareciliği­ ve­ kabiliyeti­ sayesinde­ kısa­ zamanda­ devlette­ hakiki­ hükümdar­ durumuna­ gelmişti­ve­onun­Ahmed­b.­Tulun­ile­çatışması­mukadderdi.

Ahmed­ b.­ Tulun­ ise­ bu­ olaylar­ olurken,­ Bağdad’a­ gidecek­ olan­ haracı­ muntazam­bir­şekilde­azaltarak­ve­sınırlandırarak­büyük­bir­servet­toplamış-tı.­ Aynı­ zamanda­ o­ çeşitli­ fırsatlardan­ yararlanarak­ Türk­ ve­ Sudanlı­ esirler-den­iyi­talim­görmüş­tam­teçhizatlı­bir­ordu­meydana­getirdi.­Saltanat­naibi­ el-Muvaffak­ile­Ahmed­b.­Tulun­arasındaki­çatışma,­el-Muvaffak’ın­doğudaki­ Zencî­isyanları­ve­Saffârîler­ile­uğraşması­sebebiyle­patlak­verdi.­El-Muvaffak,­ kendi­hâkimiyeti­sahası­içinde­olmamasına­rağmen,­bu­sırada­Mısır­hazinesi-ni­de­kendi­imkânları­için­kullanmak­maksadıyla­İbn­Tulun’a­elçi­göndererek­ para­istedi.­Öte­taraftan­Halife­Mu’temîd­kardeşi­el-Muvaffak’tan­korkarak­biz-zat­Ahmed’e­mektup­yazmış,­istenilen­paranın­kendisine­gönderilmesini­talep­ etmişti.­Buna­rağmen­Ahmed­b.­Tulun,­el-Muvaffak’a­1.200.000­dinar­göndere-rek­onunla­uzlaşmayı­uygun­buldu.­Ancak­Muvaffak­bu­parayı­yetersiz­bularak­ daha­fazlasını­istedi.­Ahmed’in­bunu­sert­bir­şekilde­reddetmesi­aradaki­an- laşmazlığı­şiddetlendirdi.­El-Muvaffak­bu­durumda­onu­azletmeye­karar­ver-di­ve­yerine­Suriye­valisi­Amâcûr’u­tayin­etti.­Fakat­bu­karar­tatbik­edilemedi.­ Amâcûr­el-Türkî­264/877-878)­yılında­öldüğü­zaman,­Ahmed­b.­Tulun­kolayca­ Suriye’yi­ele­geçiriyordu.­Ancak­onun­bu­zafer­sevinci­Mısır’da­vekil­olarak­bı-raktığı­oğlu­Abbâs’ın­isyanıyla­yarıda­kalmıştı.­Abbâs­879­tarihinde­Mısır’ı­terk­ etmiş­ve­Berberîleri­para­kuvvetiyle­elde­ederek­yeni­bir­devlet­kurmak­istemiş-ti.­Ahmed­b.­Tulun­Mısır’a­dönerek­bu­isyanı­bastırdı,­artık­o­Mısır­ve­Suriye’nin­ hâkimi­idi,­paralar­üzerine­halifeden­sonra­kendi­adını­da­bastırmıştı.­Ahmed­ b.­Tulun­ile­el-Muvaffak­arasında­düşmanlık­882’de­Tulunîlerin­Suriye­valisi­ Lu’lu’nun,­el-Muvaffak­tarafına­geçmesiyle­son­haddine­ulaştı.­Ahmed­buna­ karşılık­ olmak­ üzere­ Muvaffak’ın­ baskısı­ altında­ bulunan­ Halife­ Mu’temîd’i­ yanına­gelmesi­için­ısrarla­davet­etti.­O­belki­de­halifenin­gelmesiyle­saltanat­ naibliğini­ele­geçirerek­kendi­devletini­bütün­Abbâsî­İmparatorluğu’nun­mer- kezi­yapmayı­ümit­ediyordu.­Neticede­halife,­Ahmed­b.­Tulun’un­yanına­git-meye­karar­vererek­Sâmerrâ’dan­harekete­geçti­(882­Kasım­ayı­sonları).­Ancak­ o­Musul’a­ulaştığı­zaman,­el-Muvaffak’ın­emriyle­İshak­b.­Kundacık­tarafından­ Sâmerrâ’ya­dönmeye­mecbur­edildi.­El-Muvaffak­bununla­da­yetinmedi,­hali-feyi­İshak­b.­Kundacık’ı­Mısır­ve­Suriye­valisi­tayin­etmesi­için­zorladı.­Ancak­bu­

(21)

tayin­hiçbir­netice­vermedi.­Buna­karşılık­Ahmed­de­kendisine­katılan­fakihle-rin­fetvasıyla­Şam’da­el-Muvaffak’ın­azlini­ilan­etti.­Daha­sonra­gerek­Ahmed­ ve­ gerekse­ el-Muvaffak­ hâkim­ oldukları­ ülkelerin­ minberlerinde­ birbirlerine­ lanetler­yağdırmakla­yetindiler.­Nihayet­bir­süre­sonra­iki­taraf­arasında­barış­ görüşmelerinin­başladığı­sırada,­Ahmed­b.­Tulun­Kuzey­Suriye’ye­tertiplediği­ bir­seferde­hastalanarak­öldü­(10­Mayıs­884). Ahmed­b.­Tulun’un­yerine­yirmi­yaşındaki­oğlu­Humâreveyh­geçti.­Bü-yük­oğlu­Abbâs­buna­itiraz­etti­ise­de­öldürüldü.­Öte­taraftan­Humâreveyh’in­ başa­geçmesi,­Abbâsîler­ile­Tulunîler­arasında­yapılan­barış­görüşmelerinin­ sona­ermesine­sebep­oldu.­Bu­sırada­daha­önce­Mısır­ve­Suriye­valisi­tayin­ edilmiş­olan­İshak­b.­Kundacık­ve­Sâcoğulları’ndan­Diyâr-ı­Mudar­valisi­Mu-hammed­ el-Afşin­ birleşmişler­ ve­ Humâreveyh’in­ tecrübesizliğinden­ yarar-lanarak­ onun­ hâkimiyeti­ altındaki­ toprakları­ ele­ geçirmek­ için­ hazırlıklara­ başlamışlardı.­Ayrıca­onlar­el-Muvaffak’a­da­müracaat­ederek­yardımcı­kuv-vet­istediler.­El-Muvaffak­bu­teklifi­siyasetine­uygun­bularak­onlara­Dımaşk­ üzerine­yürümelerini­emretti.­Bu­emri­alan­iki­kumandan­harekete­geçerek­ Halep,­Hıms,­ve­Antakya’ya­hâkim­oldular.­Tulunîlerin­Dımaşk’taki­naibi­de­ onlara­ iltihak­ etmiş,­ sadece­ Şeyzer­ şehri­ Humâreveyh’e­ bağlılığını­ sürdür-müştü.­Humâreveyh­Suriye’deki­olayları­haber­aldığı­zaman­hemen­bir­ordu­ gönderdi­ise­de,­bu­ordu­ancak­Dımaşk’a­hâkim­oldu­ve­kışın­yaklaşmasıyla­ bir­netice­alamadı.­Öte­taraftan­el-Muvaffak­da­oğlu­Ahmed’i­iki­kumandanla­ birleşmesi­için­Suriye’ye­göndermişti.­Mısır­ordusu­bu­müttefik­kuvvetler­kar- şısında­başarılı­olamayarak­Remle’ye­çekilirken,­Ahmed­Ocak-Şubat­885­tari- hinde­Dımaşk’a­giriyordu.­Bu­olaylar­Humâreveyh’in­Mısır’dan­bizzat­hareke-te­geçmesini­gerekli­kılmış­ve­Remle’de­beklemeye­başlamıştı.­Bu­sırada­İshak­ ve­Muhammed­bir­anlaşmazlık­sebebiyle­Ahmed’den­ayrıldılar.­Bu­durumda­ ordusu­oldukça­zayıflayan­Ahmed­ile­Humâreveyh,­Dımaşk-Remle­arasında­ el-Tavvâhin­denilen­yerde­karşılaştılar­(Şubat-Mart­885).­Humâreveyh­genç-liği­ ve­ tecrübesizel-Tavvâhin­denilen­yerde­karşılaştılar­(Şubat-Mart­885).­Humâreveyh­genç-liği­ sebebiyle­ daha­ başlangıçta­ savaş­ meydanını­ terketti.­ Abbâsî­ordusu­bu­durumda­Mısır­ordugâhını­yağmalamaya­başladı.­Ancak­ Humâreveyh’in­ çekildiğinden­ haberi­ olmayan­ Mısır­ ordusundan­ Sa’d­ el-Aysar­ pusuda­ bulunan­ birlikleriyle­ Ahmed’in­ kuvvetlerine­ saldırdı.­ Bu­ kez­ kaçma­ sırası­ Ahmed’de­ idi,­ geride­ ağır­ kayıplar­ ve­ esirler­ bırakarak­ savaş­ meydanını­terk­etti.­Humâreveyh­bundan­sonra­Suriye,­Sugur(uc)­şehirleri­ve­ Musul’a­hâkim­oldu.­El-Muvaffak,­el-Tavvâhin­yenilgisiyle­artık­Mısır’a­sahip­ olamayacağını­anlamıştı,­bu­nedenle­Humâreveyh­ile­bir­barış­yapmak­zo-runda­kaldı.­İki­taraf­arasındaki­barışa­göre­(886),­Humâreveyh­Mısır,­Suriye­ ve­Anadolu­hudut­bölgelerinde­otuz­yıl­süreyle­vali­olarak­tanınıyordu.­Buna­ karşılık­o,­yılda­300.000­dinar­vergi­ödeyecekti.­Ancak­bu­miktar­daha­önce­ Ahmed­b.­Tulun­tarafından­sadece­Mısır­için­ödenmişti.

(22)

Öte­taraftan­İshak­b.­Kundacık­ile­Muhammed­el-Afşin­arasındaki­iyi­mü- nasebetler­bozulmuş,­bu­iki­kumandan­birbirlerinin­topraklarına­göz­dikmiş-lerdi.­Muhammed­el-Afşin,­Humâreveyh’e­yanaşarak­onunla­birleşti.­Ancak­bu­ ittifâk­bir­yıl­kadar­sürmüştü.­İshak,­Humâreveyh­ile­anlaşmanın­kendisi­için­ daha­ yararlı­ olduğunu­ anlamış­ ve­ bunu­ da­ gerçekleştirmişti.­ Buna­ mukabil­ Muhammed­el-Afşin­Dımaşk’ı­zapt­etmek­için­harekete­geçti.­Humâreveyh­ile­ Muhammed’in­orduları­Dımaşk­yakınında­Senîyet­el-U’kab­mevkiinde­karşı-laştı­(Mayıs-Haziran­888).­Savaşı­Mısır­ordusu­kazandı,­Muhammed­kaçmayı­ tercih­ etti.­ Humâreveyh­ onun­ peşinden­ İshak­ b.­ Kundacık’ı­ gönderdi.­ Neti-cede­Muhammed­el-Afşin,­bu­iki­müttefike­karşı­koyamayacağını­anlamış­ve­ Bağdat’a­el-Muvaffak’ın­yanına­gitmek­zorunda­kalmıştı­(Temmuz­889). Daha­sonra­el-Mu’temîd,­Ekim­892’de­öldü­ve­yerine­el-Muvaffak’ın­oğlu­ Ahmed,­“el-Mu’tazıd”­lakabıyla,­halife­oldu.­Mu’tazıd­da­Humâreveyh’in­göre- vinde­kalmasını­tasdik­etti.­Böylece­Tulunîler­ile­Abbâsîler­arasındaki­müna-sebetlerde­dostça­gelişmeler­görüldü.­Nitekim­Humâreveyh’in­“Katr­el-Nadâ”­ namıyla­meşhur­kızı­Esmâ,­Halife­Mu’tazıd­ile­evlendi.­Humâreveyh­yaşadığı­ süre­içinde­harcamalarda­müsrif­davranmış­ve­bu­devletin­mali­durumunu­ çok­sarsmıştı.­O,­Suriye’ye­yaptığı­bir­sefer­sırasında­köleleri­tarafından­takri- ben­otuz­iki­yaşında­iken­öldürüldü­(18­Ocak­896).­Onun­genç­yaşta­öldürül-mesi­Tulunîler­Devleti­ve­Mısır­için­büyük­bir­talihsizlikti. Yerine­daha­sağlığında­veliaht­ilan­ettiği­oğlu­Ebu’l-Asâkir­Ceyş­geçmişti.­ Ancak­o­henüz­on­dört­yaşında­tecrübesiz­bir­gençti,­etrafındaki­kötü­niyet-li­kimselerin­etkisiyle­tecrübeli­emîr­ve­kumandanlara­karşı­harekete­geçti.­ Onun­bu­davranışı­gerek­hükümdarlık­gerekse­hayat­süresinin­kısa­olmasına­ sebep­oldu.­Neticede­ayaklanan­kumandanlar­onu­azlederek­öldürdüler­(25­ Temmuz­896).­Ceyş’in­yerine­aynı­derecede­ehliyetsiz­ve­tecrübesiz­kardeşi­ Hârûn­geçirildi.­Tulunî­hanedanının­son­yılları­idarede­iktidarsızlık,­entrikalar­ ve­Abbâsîlerin­gittikçe­artan­bir­şekilde­Mısır’a­müdahalesiyle­geçmişti.­Niha- yet­899­yılında­Halife­Mu’tazıd­ile­yeni­bir­anlaşma­yapıldı.­Bu­üçüncü­anlaş- mayla­Tulunîlerin­idaresindeki­ülkelerin­sayısı­azalıyor­ve­Abbâsîlere­verdik-leri­vergi­450.000­dinara­çıkarılıyordu.­Öte­taraftan­Karmatîlerin­Suriye’deki­ isyanları­yalnız­Tulunîler­için­değil,­Abbâsîler­için­de­tehlikeli­olmaya­başla- mıştı.­Bu­sırada­Halife­Mu’tazıd­ölmüş­(902)­ve­yerine­oğlu­el-Muktefî­geç-mişti.­Halife­Muktefî,­Suriye’ye­Muhammed­b.­Süleymân­idaresinde­bir­ordu­ gönderdi.­Neticede­Abbâsî­ordusu­Karmatîleri­müthiş­bir­mağlubiyete­uğrattı­ (903).­ Bu­ seferden­ sonra­ Muhammed­ b.­ Süleymân,­ Abbâsî­ orduları­ başku-mandanı­ tayin­ edilerek­ Mısır­ meselesini­ neticelendirmekle­ görevlendirildi.­ Muhammed­b.­Süleymân­karadan­ve­denizden­Mısır’a­hücum­etti.­Bu­sırada­

(23)

Hârûn­ kesin­ olarak­ sebebi­ anlaşılamayan­ bir­ şekilde­ öldürüldü­ (31­ Aralık­ 904).­ Ona­ amcası­ Şeybân­ halef­ oldu.­ Şeybân,­ Tulunî­ kuvvetlerini­ savunma­ için­ bir­ düzene­ sokmaya­ çalıştı­ ise­ de­ artık­ çok­ geçti.­ Nihayet­ Muhammed­ b.­ Süleymân­ Mısır­ kapılarına­ dayandı.­ Şeybân­ teslim­ olmak­ teklifini­ kabul­ ederek­aile­fertleriyle­Muhammed­b.­Süleymân’a­sığındı.­Tulunî­ordusundan­ bir­ kısmı­ durumdan­ habersiz­ olarak­ mücadele­ ettilerse­ de­ bu­ mukavemeti­ hayatlarıyla­ödediler.­Muhammed­b.­Süleymân­bundan­sonra­12­Ocak­905’te­ Fustat’a­girdi.­Böylece­Tulunî­Devleti­sona­erdi­ve­ailenin­geride­kalan­fertleri­ zincire­vurularak­Bağdat’a­götürüldü. Tulunîler­zamanında­Mısır­yeniden­bir­canlanma,­ilerleme­ve­refah­dev- ri­yaşamıştı.­Bu­devlet­temelde,­kuvvetli­bir­orduya­ve­ülkenin­iktisadî­bakım-dan­kalkınmasına­dayanmıştı.­Ayrıca­ticaret­de­fevkalade­gelişmişti.­Nitekim­ Ahmed­b.­Tulun­bu­sebeple­Afrika’nın­Mısır­ve­Suriye­üzerinden­geçen­ticâret­ yollarının­kontrolünü­elinde­tutmak­istiyordu.­Mısır’da­Tulunîler­ile­beraber­ bir­saray­teşkilatı­kurulmuş­ve­bu,­Abbâsîleri­geride­bırakacak­şekilde­bir­ge-lişme­göstermişti.­Öte­taraftan­Ahmed­b.­Tulun­halk­hizmetlerine­yarayacak­ muazzam­imar­faaliyetlerinde­bulundu,­Katâ’î­adı­verilen­yeni­bir­şehir­kur-du.­Burada­bir­saray­ve­kendi­ismiyle­anılan­büyük­bir­cami­ve­“Dâr­el-İmâre”­ (hükümet­konağı)­yaptırmıştı.­Ayrıca­873­yılında­bir­hastahane­(mâristan)­ve­ bugün­hâlâ­duran­bir­su­kemeri­inşa­ettirmişti.­İbn­Tulun’un­en­büyük­ese-ri­olan­camii,­876-879­yılları­arasında­tamamlanmış­olup­bugün­de­varlığını­ sürdürmektedir.­Oğlu­Humâreveyh­de­Katâ’î­şehrini­genişletmiş­ve­burada­ bahçeler­ve­havuzlar­yaptırmıştı.

Ahmed­ b.­ Tulun­ edebiyat­ ve­ musikiye­ de­ meraklı­ olup­ Türkçe­ şiirler­ yazmıştı.­Oğlu­Abbâs­da­şair­idi.­Humâreveyh­de­âlim­ve­şairleri­himaye­et-mesiyle­ün­kazanmıştı.­Nitekim­gramerci­Muhammed­b.­Abdullah­(öl.­944)­ onun­himayesinde­ve­aynı­zamanda­oğullarının­hocası­idi.­El-Kasım­b.­Yahyâ­ el-Meryemî­(öl.­929)­de­Humâreveyh’in­savaşlardaki­zaferlerini­kutlamak­için­ kasideler­yazmıştı.­Şâirler­arasında­en­meşhuru­Hüseyin­b.­Abdüsselâm­idi. Bibliyografya: Ş.­Altundağ,­“Tolunlular”,­İA.

O.­Aslanapa,­Türk Sanatı I, İstanbul­1972. C.­H.­Becker,­“Ahmed­b.­Tolun”,­İA. U.­Harman,­“Khumãrawayh”,­EI2.

B.­Lewis,­“Egypt­and­Syria”,­The Cambridge History of Islam, I,­London­1970. M.­A.­Shaban,­Islamic History, A New Interpretation 2, London­1976. M.­Sobernheim,­“Humâreveyh”,­İA.

(24)

____,­“Azerbaycanda­Hüküm­Sürmüş­Bir­Türk­Hânedanı­Sâcoğulları,­II,­Ebû­Ubeydullah­ Muhammed­el-Afşin”,­Tarih Enstitüsü Dergisi, Sayı:­9,­İstanbul­1978.

Zaky,­M.­Hassan,­“Ahmad­b.­Tūlūn”,­EI2.

K.­Yaşar­Kopraman,­“Tolunoğulları”,­Doğuştan Günümüze Büyük İslâm Tarihi, VI,­İstanbul­ 1987,­s.­55-79.

Ebu’l-Fez­Elçi­Bey,­Tolunoğulları Devleti, 868-905, İstanbul­1997.

N.­Özkuyumcu,­İbn Zülâk’ta İlk Müslüman Türk Devletleri Tolunoğulları ve Ihşîdîler, İzmir­ 1996.

N.­Özkuyumcu,­“Tolunoğulları”,­DİA. s.­233-236.­

(25)

2.2. Ihşîdîler

Mısır­ve­Suriye’de­hüküm­süren­ikinci­Türk­hanedanıdır.­Kurucusu­Mu-hammed­ b.­ Tugç­ 882’de­ Bağdat’ta­ doğdu.­ Babası­ Tulunîlerin­ hizmetinde­ görev­ almış,­ Şam­ ve­ Taberiyye­ valiliği­ yapmıştı.­ Bu­ bakımdan­ Muhammed­ devlet­ idaresi­ içinde­ yetişmiş,­ hatta­ bir­ süre­ Taberiyye’de­ babasına­ vekâlet­ etmişti.­Muhammed,­Tulunîlerin­yıkılmasından­sonra­Abbâsî­Devleti­hizme-tinde­çalıştı.­Bu­sırada­bazen­Mısır’da­bazen­Suriye’de­görev­yaptı.­O­devlet­ kademelerinde­yavaş­yavaş­yükselmiş­ve­933­yılında­nüfuzunu­bütün­Suriye­ üzerinde­yaymıştı,­ancak­Mısır’a­da­sahip­olmak­istiyordu. Öte­taraftan­Tulunîlerin­yıkılmasından­sonra­Mısır’da­ortaya­çıkan­me- seleler­burada­kuvvetli­bir­hükümete­ihtiyaç­gösteriyordu.­Mısır,­şimdi­doğu-da­ve­batıda­İslâm­dünyasının­liderliği­için­çekişen­iki­devletin­ortasında­idi.­ Bağdat’taki­Abbâsî­hükümeti­Mısır’da­kuvvetli­ve­kendine­güvenen­bir­devle-tin­bulunmasını­uygun­görüyordu.­Çünkü­Mısır’da­hüküm­sürecek­kuvvetli­ bir­devlet­batıdan­Fâtımîlerin­ilerlemesine­karşı­bir­engel­olacak­ve­daha­son-ra­Suriye’de­yeni­ortaya­çıkan­Bedevî­hanedanlar­üzerinde­kontrolü­elinde­ tutacaktı.­Bu­ortamdan­faydalanmasını­bilen­Muhammed­b.­Tugç,­önce­vezir­ sonra­da­Mısır­ve­Suriye­vergi­mütesellimi­(müfettişi)­olan­el-Fazl­b.­Ca’fer­ el-Furat’tan­da­kendisine­destek­buldu.­O,­Suriye’ye­ilave­olarak­Mısır­valisi­ tayin­edildi.­Nitekim­kuvvetli­bir­ordu­ve­donanma­sayesinde­Fustat’a­girdi­ (935).­Böylece­Ihşîdî­Devleti’nin­temellerini­atarak­Mısır’ın­karışık­durumunu­ yoluna­koydu.­Bu­arada­Ahmed­b.­Tulun­gibi,­o­da­kuvvetli­bir­maliyeci­Ebû­ Bekr­ Muhammed­ el-Mâzerâî­ ile­ uğraşmak­ zorunda­ kaldı.­ Ancak­ Muham-med,­mukavemetini­kırdığı­el-Mâzerâî’yi­hizmetine­aldı­ve­böylece­iktisadî­ meselelerde­kendisine­kabiliyetli­ve­etkili­bir­yardımcı­buldu.­Muhammed­b.­ Tugç’un­Abbâsî­Devleti’yle­münasebetleri­dostane­idi.­Halife­Râzî’den­“Ihşîd”­ unvanını­aldı­(939)­ve­kurmuş­olduğu­devlet­“Ihşîdîler”­adıyla­anıldı.­Ihşîd,­ prens­veya­hükümdar­anlamında­Farsça­bir­ünvandır­ve­Soğd­ile­Fergâna’nın­ İranlı­hükümdarları­tarafından­kullanılmıştır.­Ayrıca­Muhammed’in­Fergâna­ meliklerinin­soyundan­geldiği­kabul­edilmektedir.

Muhammed­ b.­ Tugç­ çok­ geçmeden­ idaresi­ altındaki­ eyaletlerden­ Suriye’yi­Abbâsî­Devleti’nin­kudretli­emîrlerinden­Muhammed­b.­Râ’ik’e­kar-şı­ savunmak­ zorunda­ kaldı.­ İbn­ Râ’ik­ süratle­ Suriye’yi­ ele­ geçirip­ Remle’yi­ almıştı­(939).­Muhammed­b.­Tugç’un­öncü­kuvvetleriyle­yapılan­bir­çarpış- madan­sonra­iki­taraf­anlaştılar.­Buna­göre,­Remle­ve­havalisi­kendisine­bı-rakılmak­suretiyle­Suriye,­Taberiyye’den­kuzeye­kadar­İbn­Râik’e­veriliyordu.­ Ancak­ertesi­yıl­İbn­Râ’ik­tekrar­harekete­geçti,­Muhammed­b.­Tugç,­el-Âriş’te­ onu­bozguna­uğrattı­ise­de­(24­Haziran­940),­Laccûn’da­baskına­uğrayarak­ mağlup­ oldu­ (18­ Ağustos­ 940).­ Neticede­ ilk­ seferki­ şartlarda­ yeniden­ barış­

(26)

yapıldı,­ancak­Muhammed­ilave­olarak­Râ’ik’e­her­yıl­140.000­dinar­vermeyi­ kabul­etmişti.­İbn­Râ’ik’in­942’de­Hamdanîler­tarafından­öldürülmesiyle­Mu- hammed­b.­Tugç­rahat­bir­nefes­aldı­ve­bizzat­Suriye­seferine­çıkarak­bu­ülke-de­altı­ay­kaldı.­Bu­kez­ona­Suriye’de­Hamdanîler­rakip­olmuştu.­Muhammed­ bundan­sonra­“emîr­el-ümerâ”lık­mevkiini­elde­etmek­için­çıkan­mücadeleye­ katıldı­ve­bu­maksatla­Rakkâ’da­Halife­el-Muttekî­ile­buluştu­(944).­Fakat­o­ “emîr­el-ümerâ”­olmak­düşüncesinden­vazgeçerek­Mısır’a­döndü.­Çok­geç- meden­o,­Hamdanîler’den­Seyfüddevle­ile­mücadeleye­başladı.­Seyfüddev-le­önce­Halep’i­(944)­sonra­da­Şam’ı­ele­geçirdi­(945).­Muhammed­b.­Tugç­ Kınnesrîn’de­onu­yendi,­fakat­kolay­yerine­getirebilecek­barış­şartları­öne­sür-dü.­Neticede­iki­taraf­arasında­bir­barış­yapıldı­(Ekim-Kasım­945).­Buna­göre,­ Seyfüddevle­Suriye’nin­kuzey­taraflarını­muhafaza­ve­ayrıca­bir­tahsisat­elde­ edebiliyordu.­Muhammed­b.­Tugç­bu­barıştan­sonra­Şam’a­döndü­ve­orada­ öldü­(24­Haziran­946). Muhammed­b.Tugç’un­ölümünden­sonra­yerine­oğullarından­ikisi­geçti­ ise­de,­bunlar­sadece­birer­kukla­hükümdar­idi.­Ihşîdîler­Devleti’nde­asıl­ik-tidar,­onun­ölümünden­biraz­önce­çocuklar­için­saltanat­naibi­olarak­tayin­ ettiği,­Nubyalı­kölesi­Kâfûr’un­eline­geçmişti.­Muhammed­b.­Tugç’a­önce­oğlu­ Ûnûcûr­(?­On­Uygur)­halef­oldu.­Ûnûcûr­bir­süre­sonra­arkadaşlarının­tahri-kine­kapılarak­Kâfûr’un­vesayeti­altından­kurtulmak­ve­bu­maksatla­Remle’ye­ gitmek­ istedi­ (954).­ Ancak­ o,­ bu­ düşüncesini­ yerine­ getiremedi.­ Son­ anda­ annesi­ve­Kâfûr­onu­yatıştırmaya­muvaffak­oldular.­Ûnûcûr’un­ölümünden­ sonra­yerine­kardeşi­Ali­geçti­(961).­Kâfûr­naiplik­görevini­muhafaza­ediyor-du.­ Bu­ devirde­ Suriye­ tekrar­ Mısır’ın­ nüfuzu­ altına­ girmişti.­ Ali’nin­ 966’da­ ölümünden­sonra­Kâfûr­kendisini­Mısır’ın­tek­hâkimi­olarak­ilan­etti.­Bu­du-rum­ Abbâsî­ halifesi­ el-Mutî’­ tarafından­ da­ tasdik­ edildi.­ Kâfûr’un­ tek­ başı-na­hükümeti­uzun­sürmemiş­ve­968’de­ölmüştü.­Kâfûr,­naipliği­dâhil­hüküm­ sürdüğü­devrede­Kuzey­Afrika­kıyıları­boyunca­ilerleyen­Fâtımî­yayılmasını­ durdurmuş,­ Suriye’yi­ Hamdanîlere­ karşı­ başarı­ ile­ müdafaa­ etmişti.­ Ayrıca­ onun­zenginliği­de­dillere­destan­olmuştu.­Kâfûr’un­ölümünden­sonra­Ali’nin­ oğlu­Ahmed­başa­geçtiyse­de­onun­zayıf­idaresi­çok­kısa­sürdü­ve­Fâtımîler­ Mısır’ı­işgal­ederek­Ihşîdî­Devleti’ne­son­verdiler­(969). Ihşîdî­hükümdarları­da­âlim­ve­sanatkarların­hâmisi­olmuşlardı.­Tarih- çilerden­İbn­el-Dâye,­el-Kindî,­Abdullah­el-Fergânî,­Hasan­b.­İbrahim­b.­Zo-lak­ile­şair­Mütenebbî­himaye­görmüş­meşhur­şahsiyetlerdi.­Ayrıca­Ihşîdîler­ mimari­bakımdan­da,­pek­parlak­olmamakla­beraber,­faaliyet­göstermişlerdi.­ Muhammed­b.­Tugç,­Ravza­adasında­“Muhtar”­adı­verilen­bir­bahçe,­hükü- met­binası­(Dâr­el-İmare)­yaptırmıştı.­Kâfûr­ise­saraylar,­iki­cami,­bir­hasta-hane­ve­başkentte­Kâfûrîye­bahçeleri­inşa­ettirmişti.

(27)

Bibliyografya:

C.­H.­Becker,­“İhşîdîler”,­İA. A.­S.­Ehrenkreutz,­“Kãfür”,­EI2.

R.­Guest,­“Muhammed­b.­(Tuğğac)”,­İA.

B.­Lewis,­“Egypt­and­Syria”,­The Cambridge History of Islam, London­1970. M.­A.­Shaban,­Islamic History, A New Interpretation 2, London­1976. M.­Sobernheim,­“Kâfûr”,­İA.

K.­Y.­Kopraman,­“Ihşîdîler­Devleti”,­Büyük İsl. Tar., VI,­s.­194-221.

H.­Alaslan,­Ihşîdîler Devleti (Siyasî Tarih, Sosyal, Ekonomik ve Kültür Hayatı), İstanbul­ 1989­(Basılmamış­doktora­tezi).

N.­Özkuyumcu,­İbn Zülâk’ta İlk Müslüman Türk Devletleri Tolunoğulları ve Ihşîdîler, s.­48-57.

N.­Yazıcı,­İlk Türk-İslâm Devletleri Tarihi,­s.­56-62. A.­Ağırakça,­“İhşîdîler”,­DİA, s.­551-553.

(28)

3

İTİL (VOLGA) BULGAR DEVLETİ

Bir­kısım­araştırıcılar,­Mısır’dakiler­haricinde,­ilk­Müslüman-Türk­devle-tinin­Karahanlılar­olduğunu­ileri­sürerken,­bir­kısım­araştırıcılar­da­İtil­Bulgar­ Hanlığı’nın­ ilk­ Müslüman-Türk­ devleti­ olduğunu­ kabul­ etmektedirler.­ Bul-garların­Türk­asıllı­oldukları­son­yapılan­araştırmalarla­kesinlik­kazanmıştır.­ Bulgarlar­ Güney-Rusya­ bozkırlarına­ Hun­ dalgalarından­ biriyle­ ulaşmış­ ol-malıdırlar.­Bunlar­481­yılında­Bizans­imparatoru­Zenon­(474-475,­476-491)’a­ Gotlara­karşı­yaptıkları­savaşta­yardım­etmişlerdi.­Daha­sonra­Hun­kütleleriy-le­karışan­ilk­Bulgar­birliğinde­Onogurların­çoğunlukta­oldukları­anlaşılıyor.­ Bu­sırada­Bulgar­ülkesinin­merkezi­Kafkasya’daki­Kuban­Nehri­ve­Azak­Denizi­ havalisindeki­bozkırlar­idi.

Bulgarlar­ önceleri­ Göktürk­ Kağanlığı’nın­ idaresi­ altında­ yaşıyorlardı.­ Ancak­630’da­Göktürk­Kağanlığı’nın­fetret­devrine­girmesi­üzerine­Bulgarlar­ “Büyük­Bulgarya”­Devleti’ni­kurdular.­Fakat­bu­devlet­uzun­ömürlü­olmamış,­ 665’ten­sonra­komşu­Hazar­Hakanlığı­tarafından­parçalanmıştı.­Bu­parçalan-madan­sonra­Asparuh­idaresindeki­kalabalık­Bulgar­kütleleri­Tuna’ya­doğru­ yönelmiş­ve­Balkanlara­girerek­(668­veya­671),­Tuna­Bulgarları­Devleti’ni­kur-muştur­(681).­Tuna­Bulgarları­zamanla­Slavlar­ile­karıştılar­ve­Boris­Han’ın­ 864’te­ Ortodoksluğu­ resmen­ kabulüyle­ de­ Hristiyan­ oldular.­ Bu­ bakımdan­ Tuna­Bulgarları­konumuz­dışında­kalmaktadır. Bulgarlardan­bir­kısmı­ise­X.­yüzyıla­kadar­eski­yerleşme­sahalarında­Ku-ban­Nehri­ve­Azak­Denizi­havalisinde­kaldılar.­Bulgarların­bu­ülkesi­Bizans­ ve­Rus­tarihleri­tarafından­“Kara­Bulgarya”­olarak­adlandırılmıştı.­Bunlar­da­ Bulgar­tarihinde­önemli­bir­rol­oynamamış,­belki­de­daha­sonra­birbiri­arka-sına­gelen­Macar,­Peçenek­ve­Kuman­dalgaları­içinde­kaybolup­gitmişlerdi. Büyük­Bulgarya­Devleti’nin­parçalanmasından­sonra­Hazarların­tazyi-kiyle­Don­Nehri­boyundaki­Otuz-Oğurların­kuzeye­doğru­Orta­İtil,­yani­İtil­ (Volga)­ve­Kama­(Çolman)­nehirlerinin­birleştikleri­sahaya­çekildikleri­anla-şılıyor.­Bu­hareketin­en­geç­VII.­yüzyıl­sonu­veya­VIII.­yüzyıl­başlarında­olması­ muhtemeldir.­İtil­Bulgarları­burada­bölgenin­yerli­halkı­Fin-Ugorları­ve­öte-ki­Türk­topluluklarını­da­idareleri­altına­alarak­bir­devlet­kurdular.­Ancak­İtil­

(29)

Bulgar­Devleti’nin­ilk­devirleri­hakkında­elimizde­kesin­bilgiler­yoktur.­Bulgar­ ülkesinin­ doğusunda­ Türk­ menşeli­ Başkırt­ (Başkurt)lar,­ batısında­ Fin­ veya­ Türk­olan­Burtaslar­ile­Ruslar,­güneyinde­Hazarlar­bulunmaktaydı.

Bulgar­tüccarlarının­Hazar­ülkesinde,­Hârezm’de­ve­Sâmânî­ülkesinde­ İslâm­ tüccarlarıyla­ temasları,­ Hârezmlilerin­ de­ onların­ ülkelerine­ gitmeleri­ neticesi,­buralarda­İslâm­dini­ve­kültürü­yayılmaya­başlamıştı.­Nitekim­900­ tarihlerinde­Bulgarlar­arasında­İslâm­dinini­kabul­edenler­çoğunluktaydı.­Ni- hayet­Şelkey­oğlu­Yıltavar­(İlteber)­Almış­(Almuş)’ın­İslâm­dinini­benimseme-siyle­İtil­Bulgarları­Müslümanlığı­devlet­dini­olarak­kabul­ediyorlardı.­Almış­ Han­920­tarihlerinde­Abbâsî­Halifesi’ne­din­âlimleri­ve­mimarlar­göndermesi­ için­müracaatta­bulunmuş,­ayrıca­unvan­ve­ismini­“Emîr­Ca’fer­b.­Abdullâh”­ olarak­ değiştirmişti.­ Halife­ Muktedir­ Billâh­ da­ din­ adamlarıyla­ mimarlar-dan­ oluşan­ bir­ heyet­ gönderdi.­ Bu­ heyet­ 309/921-922­ yılında­ yola­ çıkmış­ ve­922­Mayıs’ında­Bulgar­ülkesine­ulaşmıştı.­O­tarihten­sonra­Bulgar­ülkesi­ Abbâsî­halifelerine­bağlı­bir­Müslüman­yurdu,­Bulgarlar­ise­Doğu­Avrupa’da­ Türk-İslâm­ kültürünün­ temsilcisi­ olmuşlardı.­ Bulgar­ ülkesine­ gelen­ Abbâsî­ Halifesi’nin­elçileri­arasındaki­en­renkli­kişi­bu­heyete­“Kâtip”­sıfatıyla­iştirak­ eden­İbn­Fadlan­olmuştur.­Onun­geride­bıraktığı­seyahat­notlarında­Bulgar- lardan­başka­Oğuzlar,­Başkırtlar,­Hazarlar­hakkında­ilgi­çekici­bilgiler­bulun-maktadır.­(Bu­seyahatnâmenin­Türkçe­tercümesi­için­bk.­R.­Şeşen,­Onuncu

Asırda Türkistan’da Bir İslâm Seyyahı İbn Fazlan Seyahatnâmesi Tercümesi,

İstanbul­ 1975).­ Sikkelerden­ anlaşıldığına­ göre­ Ca’fer’den­ sonra­ yerine­ oğlu­ Mikâil­geçmiş­ve­ona­da­Tâlib­b.­Ahmed,­Mü’min­b.­Ahmed­ve­Mü’min­b.­El-Hasan­halef­olmuşlardı.

Bulgarlar,­ Hazar­ Hakanlığı­ yıkılana­ kadar­ (965)­ bu­ devlete­ tabi­ idi­ ve­ Hazar­hakanına­vergi­veriyordu.­Bu­devletin­yıkılmasından­sonra­Bulgarlar­ müstakil­bir­hanlık­olmuşlardı.­964­ve­985­yıllarında­Rusların­Kiev­Prensliği­ Bulgar­ülkesini­istila­ettiler,­985’teki­istila­Bulgar­ülkesinin­zenginliğine­çok­az­ zarar­vermişti.­Daha­sonra­Bulgarlar­ve­Ruslar­arasında­münasebetler­gelişti­ ve­bu­1006’da­bir­ticaret­anlaşmasıyla­neticelendi.­Fakat­XI.­yüzyılın­ikinci­ya-rısından­itibaren­kuzeydeki­kürk­ticareti­Ruslar­ve­Bulgarlar­arasında­devamlı­ savaşlara­sebep­oldu.­Nitekim­Ruslardan­Vsevolod­yayılma­siyaseti­izlemeye­ başladı,­söz­gelişi­1183’te­Volga­Bulgarları’nın­Büyük­Şehri­(Bulgar)’ne­yürü-dü.­Vsevolod­1205’te­Volga­ve­Kama­Bulgarları’na­karşı­ordular­gönderdi.­O­ böylece­ doğu­ bölgelerindeki­ kabileler­ üzerine­ çeşitli­ seferler­ tertipleyerek­ Hazar­ Denizi’nden­ gelen­ ticaret­ yolu­ üzerinde­ denetimi­ sağlamaya­ çalışı-yordu.­Oğlu­Prens­Yury­de­babası­tarafından­başlatılan­genişleme­siyasetini­ takip­ederek­bütün­doğu­ticareti­için­güvenli­bir­yol­ele­geçirmek­istedi.­Bu­ maksatla­da­1221’de­Nizhniy­Novgorod­Kalesi’ni­yaptırdı.­Burası­prensliğin­ doğu­sınırları­üzerinde­Volga­ve­Oka­nehirlerinin­birbirine­karıştığı­yer­üze-rinde­stratejik­bir­şehirdi.­Öte­taraftan­bu­savaşlar­Moğolların­ortaya­çıkışına­

(30)

XIII.­yüzyılın­ilk­yarısına­kadar­devam­etti.­Moğollar­Kalka­Nehri­kenarında­ Ruslara­karşı­kazandıkları­zaferden­sonra­(1224)­doğuya­dönerlerken­Bulgar-ların­tuzağına­düşerek­ağır­kayıplar­verdiler.­Bu­olay­İtil­Bulgar­Devleti’nin­ yıkılışına­sebep­oldu.­Bu­yenilginin­intikamını­almak­isteyen­Batu­Han­ida-resindeki­büyük­Moğol­ordusunun­“Batı­Seferi”ndeki­ilk­hedefi­Bulgarlar­idi.­ Moğollar­1236’da­Bulgarlara­saldırdılar,­köyleri­ve­şehirleri­yıktılar.­Bu­ara-da­elli­bin­nüfuslu­Bulgar­şehrini­de­tahrip­ettiler.­Moğol­istilasından­sonra­ Deşt-i­Kıpçak’ta­kurulan­Altın­Orda­(Ordu)­Devleti­zamanında­Bulgarlar­bir­ dereceye­kadar­bağımsızlıklarını­muhafaza­etmekteydiler­(Bk.­Mustafa­Kafa-lı,­Altın Orda Hanlığının Kuruluş ve Yükseliş Devirleri, İstanbul­1976).­Bu­sı-rada­başkent­Bulgar­şehrinin­kısa­zamanda­eski­parlak­durumunu­kazandığı­ anlaşılıyor.­Bulgarlar­zaman­zaman­Altın­Orda­Hanlığı’na­da­kafa­tutmaktay-dılar.­Nitekim­Altın­Orda­hânı­Pulat­Timur­1361’de­Bulgarları­cezalandırmış­ ve­Bulgar­şehri­yeni­bir­tahribata­maruz­kalmıştı.­1391­yılında­Timur’un­Altın­ Orda­hânı­Toktamış­(1376-1395)’a­karşı­yaptığı­sefer­sırasında­Bulgar­ülkesi­ bir­kez­daha­tahrip­edildi.­Timur’un­1395­yılında­yine­Toktamış­Hân­üzerine­ yaptığı­seferden­Bulgar­şehri­etkilenmemişti.­Nitekim­Timur’a­mağlup­olan­ Toktamış­Hân­bir­kısım­kuvvetleriyle­Bulgar­iline­girmek­zorunda­kalmıştı.­ Bulgar­şehrinin­1399’da­Ruslar­tarafından­tahrip­edildiğini­görüyoruz.­Ancak­ bu­şehrin­yıkılmasının­muhtemel­sebebi­Batu­Han­tarafından­kurulan­Kazan­ şehrinin­gösterdiği­gelişme­idi.­1399’dan­sonra­artık­toparlanamayan­Bulgar-lar­dağıldılar.­Halktan­bir­kısmı­Kama’nın­kuzeyindeki­Kazan­Nehri­boyunca­ göç­ederek­buralara­yerleştiler­ve­bölgeyi­tamamiyle­Türkleştirdiler.­1437­yı- lında­kurulmuş­olan­Kazan­Hânlığı’nın­esas­nüfusunu­Bulgar-Kıpçak­karışı-mı­müslüman­halk­teşkil­etmekteydi. Bulgarlar­X.­yüzyılın­başında­öteki­Türk­kabileleri­gibi­göçebe­idiler,­fa- kat­kısa­zamanda­yerleşik­hayata­geçmişler,­ziraate­elverişli­toprakları­değer- lendirerek­ekmişler­ve­aynı­yüzyılın­ikinci­yarısında­usta­birer­çiftçi­oldukla- rını­göstermişlerdir.­Başlıca­zirai­mahsulleri;­akdarı,­buğday­ve­arpa­idi.­Ayrı- ca­Orta­İtil­sahası­ulaşım­bakımından­kuzey­bölgelerini­Hazar­Denizi-İran-Kafkaslar-Türkistan­ve­dolayısıyla­Orta­Asya’ya­bağlayan­büyük­kervan­yolları­ üzerindeydi.­Bu­da­İtil­Bulgarları’nın­şehirler­kurarak­büyük­ölçüde­ticaret­ile­ uğraşmalarına­imkân­sağlamıştı.­Bu­şehirler­arasında­Kama­ile­İtil’in­birleş- tiği­yerden­100­kilometre­kadar­güneyde­İtil­kıyısında­bulunan­başkent­“Bul-gar”­şehri­IX-XIII.­yüzyıllarda­Doğu­Avrupa’nın­en­önemli­ticaret­merkezi­idi. Bulgarların­ bu­ ticaret­ sırasında­ ihraç­ ettikleri­ mallar­ şunlardı:­ çeşitli­ kürkler,­at­ve­keçi­derileri,­ayakkabı,­oklar,­kılıçlar,­zırh,­koyun,­sığır,­doğan-lar,­balık­tutkalı,­ceviz,­balmumu,­bal­ve­Slav­esirler.­Öte­taraftan­Bulgarların­ İslâm­ dünyasından­ ithal­ ettikleri­ başlıca­ mallar­ ise;­ dokuma­ kumaş,­ silah,­ lüks­eşyalar­ve­keramik­(çanak-çömlek)­idi.

(31)

Nitekim­Bulgarların­bu­geniş­ticaretleri­neticesinde­XI.­yüzyılın­başla- rında­bir­Nişaburlu­tüccarın­Orta­İtil­kenarındaki­Bulgar­şehrinde­bir­iş­orta-ğı­olabilirdi.­Şüphesiz­böyle­ticari­ilişkilerin­olması,­Bulgar­hakanı­Ebû­İshak­ İbrahîm­b.­Muhammed­b.­İlteber’i­415/1024’te­Beyhak­vadisindeki­Sebzevâr­ ve­Husrûcird­Ulu­camilerinin­tamiri­için­önemli­bir­miktar­para­göndermeye­ teşvik­etmişti.­Öte­yandan­433/1041-1042’de­bir­Bulgar­topluluğu­hacca­gi-derken­Bağdat’a­uğramıştı.­Abbasî­divanından­onlara­bol­miktarda­mal­tahsis­ edildi.­Bunlardan­birine,­“Bulgarlar­hangi­millettendir?”­diye­sorulunca;­“O,­ Bulgarlar,­Slavlar­ile­Türklerin­karışmasından­doğmuş­bir­kavimdir.­Ülkeleri­ Türklerin­en­uzak­bölgesindedir.­Bunlar­daha­önce­kafir­bir­kavim­iken,­kısa­ bir­süre­önce­Müslüman­olmuşlardır­ve­Ebû­Hanife­mezhebine­mensuptur-lar,”­cevabını­vermişti.­(Bk.­İbnü’l-Esîr,­İslâm Tarihi el-Kâmil Fi’t-Tarih

Ter-cümesi, çvr.­A.­Özaydın,­Cilt­IX,­İstanbul­1987,­s.­453-454).­Volga’daki­Bulgar­ Türkleri­kuyumculukta­da­ileri­idiler­ve­onların­bu­sanattaki­ustalıkları­İsveç’e­ kadar­bütün­Batı­Slavları­sahasında­tesirini­göstermiştir.

Bibliyografya:

Akdes­N.­Kurat,­“Bulgar”,­İA.

____,­IV-XVIII. Yüzyıllarda Karadeniz Kuzeyindeki Türk Kavimleri ve Devletleri, Ankara­ 1972.

İ.­Kafesoğlu,­Türk Millî Kültürü, Ankara­1977,­İstanbul­19832.

____,­“Türk-Bulgar’ların­Tarih­ve­Kültürüne­Kısa­Bir­Bakış”,­Güneydoğu Avrupa Araştır-maları Dergisi, Sayı:­10-11,­İstanbul­1983,­s.­91-123.

Z.­V.­Togan,­Umumî Türk Tarihine Giriş, İstanbul­19722

H.­Hrbek,­“Bulgar”,­EI2.

C.­E.­Bosworth,­The Ghaznavids Their Empire in Afghanistan and Eastern Iran 944:­1040,­ Edinburg­1963.­

Géza­Fehér,­Bulgar Türkleri Tarihi, Ankara­1984.­ Talât­Tekin,­Tuna Bulgarları ve Dilleri, Ankara­1987.

Martin­Dımnık,­Mikhail, Prince of Chernigov and Grand Prince of Kiev 1224-1246, Toran-to­1981,­s.­35-36,­67.­

N.­Devlet,­“İslâmiyeti­Resmen­Kabul­Eden­İlk­Türk­Devleti­İdil-Bulgar”,­Doğuştan Günü-müze Büyük İslâm Tarihi, IX,­İstanbul­1988,­s.­311-341.­

B.­Ögel,­İslâmiyetten Önce Türk Kültür Tarihi, Orta Asya Kaynak ve Buluntularına Göre, Ankara­19842,­s.­239-253.­

R.­Şeşen,­İslâm Coğrafyacılarına Göre Türkler ve Türk Ülkeleri, Ankara­1985. N.­Yazıcı,­İlk Türk-İslâm Devletleri Tarihi, s.­63-79.

Miftakov,­Zufar,­“İdil­Havzasındaki­İlk­İslâm­Devleti­İdil­Bulgar­Devleti”,­Türkler 4, Anka-ra­2002,­s.­409-416.

(32)

4

KARAHANLILAR

4.1. Menşe ve Kuruluş Devri:

Karahanlılar­ tabiri­ Doğu­ ve­ Batı­ Türkistan’da­ hüküm­ sürmüş­ olan­ ilk­ İslâmî­Türk­sülalesine­(840-1212)­Avrupalı­oryentalistler­tarafından­kendi­un-vanlarındaki­-kara-­“kuvvetli”­kelimesinin­çok­sık­geçmesinden­dolayı­verilen­ bir­isimdir.­Bu­sülale­için­ilmî­eserlerde­kullanılan­diğer­bir­isim,­yine­karak-teristik­bir­unvandan­dolayı,­(İlig)-Hânlar­tabiridir1.­Ayrıca­bu­sülale­muâsır­ İslâm­kaynaklarında­el-Hâkâniye,­el-Hâniye­ve­Âl­Afrasiyab­gibi­isimlerle­de­ zikrolunmuştur.­Onların­menşei­hakkında­yedi­muhtelif­nazariye­vardır2­ve­

Karahanlılar­ tarihi­ üzerindeki­ başlıca­ otorite­ O.­ Pritsak­ bu­ sülaleyi­ Tüchüe­ A-shi-na­hanedanının­bir­kolu­olan­Karluk­hanedanına­bağlamaktadır.

840’da­Uygur­Devleti’nin­Kırgızlar­tarafından­yıkılması­üzerine­Karluk­ Yabgusu­ kendisini­ bozkırlar­ hâkiminin­ kanunî­ halefi­ ilan­ ederek­ Karahan-lılar­Devleti’ni­kurdu.­Bir­başka­iddiaya­göre­Karahanlılar­Devleti,­Yağmalar­ tarafından­kurulmuştu3.­Bu­devlet­kavimleri­yarı­yarıya­bölen­Altay­sistemine­ uygun­olarak­iki­kağan­idaresinde­iki­kısma­ayrıldı.­“Arslan­Kara­Hakan”­un- vanını­taşıyan­Doğu­kısmının­hâkimi­Büyük­Kağan,­nazarî­olarak,­bütün­Ka-rahanlıların­hükümdarı­idi­ve­Kara-Ordu’da­yerleşmişti.­“Buğra­Kara­Hakan”­ unvanını­taşıyan­Batı­kısmının­hâkimi­ise,­Ortak­Kağan­olarak­önce­Taraz’da­ oturmuştu.­ Bu­ iki­ kağandan­ başka­ devlet­ idaresinde­ dört­ alt­ kağan­ ile­ altı­ hükümdar­ vekili­ yer­ almakta­ idi.­ Bu­ hükümdarlar­ zümresi­ aynı­ hanedana­ mensup­idiler­ve­birbirine­bağlı­olarak­kademe­kademe­yükselmekteydiler.­ O.­Pritsak’ın­bu­görüşüne­karşı,­ülkemizde­bu­konudaki­araştırmaları­ile­ta-nınan­Reşat­Genç’in­tezi­başka­şekildedir.­Onun­görüşünde,­Karahanlıların­ Türk­idare­geleneğinin­bir­icabı­olarak­“ikili­teşkilat”­esasına­göre­idare­edildiği­ ileri­sürülmüştür.­Buna­uygun­olarak­devlet,­Doğu­ve­Batı­olmak­üzere­iki­idarî­ kısma­ ayrılmıştı.­ Doğu­ kısmının­ hâkimi­ Büyük­ Kağan­ bütün­ Karahanlıların­

O.­Pritsak,­“Karahanlılar”,­İA,­s.­251;­C.­E.­Bosworth,­The Islamic Dynasties, Edinburg­1967,­ 112.

Pritsak,­aynı­eser,­251-252;­A.­Z.­V.­Togan,­Umumî Türk Tarihine Giriş, İstanbul­19702,­s.­58.

(33)

hükümdarı­idi.­Batı­kısmı­ise­Büyük­Kağan’ın­yüksek­hâkimiyetini­tanımak­ kaydıyla­başka­bir­hanedan­azası­tarafından­idare­ediliyordu.­Devletin­her­iki­ kısmında­“İl”­deyimi­ile­ifade­edilen­müstakil­vilayetler­ise­hanedana­mensup­ şehzade­ veya­ askerî­ valilerin­ idaresine­ veriliyordu.­ Karahanlı­ Devleti­ 1041-1042­yıllarında­Doğu­ve­Batı­olmak­üzere­ikiye­ayrıldıktan­sonra­da,­her­iki­ devlette­ikili­idare­geleneği­bir­süre­devam­etmişti.­Doğu­ve­Batı­Karahanlı­ Devletleri­içindeki­vilayetlerin­idaresinde­yine­hanedan­üyesi­şehzadeler­gö-revlendirilmekteydi.

Karahanlıların­ ilmî­ bakımdan­ pek­ aydınlık­ olmayan­ başlangıç­ devre-si­ için­ tespit­ edilebilen­ ilk­ kağan,­ Bilge­ Kül­ Kadır4­ Han’dır­ ve­ Samânîler­ ile­

mücadele­etmiştir.­Onun­iki­oğlundan­Arslan­Han­Bazır­“Büyük­Kağan”­sı-fatı­ile­Balasagun’da,­Kadır­Han­Oğulcak­ise­“Ortak­Kağan”­olarak­Taraz’da­ devleti­idare­ettiler.­Samânîlerden­İsmâil­b.­Ahmed­(892-907)­uzun­bir­mu- hasaradan­sonra­Taraz­şehrini­zapt­etmişti­(Mart-Nisan­893).­Bu­durum­kar-şısında­Oğulcak­merkezini­Kâşgar’a­naklederek­Sâmânî­hâkimiyeti­altındaki­ bölgelere­akınlara­başlamıştır.­Onun­yeğeni­Satuk­Buğra’nın,­Karahanlılara­ sığınmış­Ebû­Nasr­adlı­Sâmânî­prensi­veya­İslâm­sûfî­vaizleri­ile­karşılaşması­ İslâmı­kabulüne­sebep­olmuş­ve­devletin­kaderini­değiştirmişti.­Belki­de­Ta-beristan’daki­Ali­evladından­İmam­el-Hasan­b.­Ali’nin­kumandanı­Leylâ­b.­ Numan’a­karşı­Sâmânîlere­yardım­eden­Buğra­Hân­idi.­Eğer­kaynaklarda­adı­ geçen­Buğra­Hân,­Karahanlılar­hükümdarı­ise,­921­yılında­Sâmânî­emîri­II.­ Nasr­onu­yardıma­çağırmıştı.­Merv­şehri­civarında­yapılan­savaşta­araların-da­Buğra­Han’ın­da­bulunduğu­Sâmânî­kuvvetleri­Leylâ­b.­Numan’ı­mağlup­ ve­esir­ettiler.­Leylâ­b.­Numan­daha­sonra­öldürüldü.­Satuk­Buğra­amcasına­ karşı­taht­mücadelesini­kazandıktan­sonra­kendi­devleti­içinde­İslâmiyeti­res-men­kabul­etmiştir­(muhtemelen­333/944-945).­Bu­olay­Batı­Karahanlıların­ dinî­durumunu­değiştirdi.­Satuk­Buğra­Müslüman­ismi­olarak­Abdülkerim’i­ almıştı.­ O­ aynı­ hanedan­ idaresindeki­ gayrimüslim­ Karahanlılara­ karşı­ mü- cadelede­müslüman­gönüllülerden­de­istifade­etmişti.­Satuk­Buğra­344/955-956­yılında­öldü­ve­Kâşgar’ın­kuzeyindeki­Artuç’ta­gömüldü. Satuk’un­oğlu­Mûsâ,­doğu­kağanı­Arslan­Hân’ı­mağlup­ederek­sülalenin­ bu­kolunu­ortadan­kaldırmış­ve­bütün­Karahanlı­Devleti’ni­İslâmlaştırmaya­ muvaffak­olmuştur.­Bundan­sonra­İslâm­dininin­Türkler­arasında­yayılması­ artık­bir­cihad­mâhiyetini­almıştı.­Bir­diğer­görüşe­göre,­Mûsâ­çok­kısa­bir­hü-kümdarlıktan­sonra­ölmüş,­yerine­kardeşi­Baytaş­Arslan­geçmiş­ve­Karahanlı­ Devleti’nin­ bütünüyle­ Müslüman­ olması­ Baytaş­ Han­ zamanında­ olmuştu.­ Ayrıca­ 349/960­ yılında­ Müslümanlığı­ kabul­ eden­ iki­ yüz­ bin­ çadırlık­ Türk­ halkı,­Karahanlılar­hâkimiyeti­altındaki­topraklarda­yaşamaktaydı.­Baytaş’ın­

(34)

(veya­Mûsâ’nın)­yerine­geçen­oğlu­Ebu’l-Hasan­Ali’nin,­Karahanlı­Devleti’ne­ komşu­ sahalarda­ yaşayanları­ Müslümanlaştırmak­ için­ açılan­ savaşların­ bi- rinde­şehit­düşmüş­olması­muhtemeldir­(998).­Bu­sırada­devletin­Batı­kısmı-nı­idare­etmekte­olan­yeğeni­(veya­kardeşi)­Buğra­Han­Hârun­990’da­İsfîcâb’ı­ zapt­etmiş­ve­daha­sonra­da­Sâmânîlerin­başkenti­Buhara’ya­girmiştir­(Ma-yıs-Haziran­ 992).­ Onun­ bu­ şehre­ gelişinde­ Sâmânîlerin­ Horasan­ valisi­ Ebû­ Ali­Simcurî’nin­rolü­olmuş­ve­aralarında­gizli­bir­anlaşma­yapmışlardı.­Buna­ göre­her­ikisi­Sâmânîlerin­arazisini­paylaşacaklardı.­Buğra­Han­daha­sonra­ bu­anlaşmaya­uymamış,­fakat­hastalanarak­bu­şehri­terk­etmek­zorunda­kal- mıştı.­Onun­bu­şehirden­ayrılışında­muhtemelen­Sâmânîlerin­yardımına­ge-len­Arslan­b.­Selçuk’un­idaresindeki­Oğuzların­da­rolü­olmuştur.­Buğra­Han­ Kâşgar’a­dönerken­yolda­ölmüştür. 998’de­ölen­Büyük­Kağan­Ebu’l-Hasan­Alî­Arslan­Hân’a­oğlu­Ahmed­ha- lef­oldu.­Ahmed­Karahanlı­hükümdarları­içinde­Abbâsî­halifesini­ilk­tanıyan-dır.­Onun­zamanında­Sâmâniler­ve­öteki­vassalleri­ile­münasebette­olan­ve­ Batı­kısmını­idare­eden­kardeşi­Ebu’l-Hasan­Nasr­b.­Ali­idi.­Nasr­Özkend’de­ oturmaktaydı­ve­daha­önce­996’da­Sâmânî­kumandanlarından­Fâik’in­teşvi-ki­ile­bu­devlet­topraklarına­hücum­etmişti.­Fakat­Gazne­hâkimi­Sebüktegin­ (977-997)’in­aracılığı­ile­bu­iki­devlet­anlaşma­yaptılar.­Bu­anlaşmaya­göre,­ Sâmânîler­Sır­Deryâ­(Seyhun)­sahasını­Katvan­Çölü’ne­kadar­Karahanlılara­ bırakıyorlar,­Fâik­ise­Semerkand­valisi­oluyordu.­Fâik­daha­sonra­Karahanlı­ kuvvetleri­ile­Buhara’ya­girdi­ise­de­(997)­Sâmânî­emîri­II.­Mansûr­ile­anlaşa- rak­onun­tekrar­adı­geçen­şehre­dönmesini­sağladı.­Nihayet­Nasr­999­yılın-da­Buhara’yı­zapt­etti­ve­Sâmânî­hânedânı­mensuplarını­Özkend’e­götürdü.­ Daha­sonra­Sâmânîlerden­İsmâil­el-Muntasır’ın­hapis­olduğu­yerden­kaçarak­ atalarının­ devletini­ diriltmek­ için­ giriştiği­ teşebbüsler­ başarısız­ kaldığı­ gibi­ bu­hareket­ölümüne­de­sebep­olmuştu­(1005).­Nasr­b.­Ali’nin­Gazneli­Sultan­ Mahmûd­(998-1030)­ile­yaptığı­anlaşmada­ise,­iki­devlet­arasında­hudut­Amû­ Derya­(Ceyhun)­olarak­tespit­edildi­(1001).­Ayrıca­aradaki­dostluğu­kuvvetlen-dirmek­için­Mahmûd,­Nasr’ın­kızı­ile­evlendi.­Fakat­Nasr,­Sâmânîlerin­bütün­ mirasına­ konmak­ ve­ Horasan’ı­ ele­ geçirmek­ istiyordu.­ Sultan­ Mahmûd’un­ Hindistan’da­meşgul­olmasından­faydalanarak­bu­arzusunu­gerçekleştirmek­ üzere­harekete­geçti.­Bu­maksatla­kardeşi­Ca’fer­ve­Sübaşı­Tegin­idaresinde­ Horasan’a­gönderdiği­kuvvetler­Sultan­Mahmûd­ile­kardeşi­Nasr­tarafından­ mağlup­edildi­(1006).­Nasr­b.­Ali­aileden­Hotan­hâkimi­Yûsuf­Kadır­Han­b.­ Hârun’dan­yardım­istedi.­Gazneli­Sultan­Mahmûd­Belh­Ovası’ndaki­savaşta­ bu­birleşik­Karahanlı­kuvvetlerini­tekrar­hezimete­uğrattı­(5­Ocak­1008).­Bu­ muvaffakiyetsizlik­Karahanlılar­arasında­aile­kavgalarına­yol­açtı.­Nasr­b.­ Ali­bağımsızlığını­ilan­etmek­istedi.­Büyük­kağan­Ahmed­b.­Ali­(Toğan­Han)­ ise­ona­karşı­Sultan­Mahmûd’la­dost­oldu.­Neticede­iki­rakip,­Mahmûd’un­

Referensi

Dokumen terkait

Pada pasien ini proses perawatan lukanya dilakukan setiap hari, pada hari pertama pasien dilakukan perawatan luka yang sama dengan kien lainnya dan di beri salep dari

Tata kalimat yang digunakan dalam bahan ajar ebook mengacu pada kaidah Bahasa Indonesia yang baik dan benar.. Masih ada beberapa struktur kalimat yang harus

Model penelitian yang terdiri dari Citra Merek, Fitur dan Harg amemiliki pengaruh yang positif dan signifikan terhadap Keputusan Pembelian, Citra Merek memiliki

tidak diberi perlakuan. Oleh sebab itu penggunaan wadah atau penutup yang terbuat dari bahan platik haru dihindari. Tabung estradiol dan testosteron total yang sudh dilapisi

Salah satu metode yang digunakan untuk menentukan calon penerima beasiswa adalah profile matching karena mampu menyeleksi alternatif terbaik dari sejumlah

Hal ini dapat terjadi karena bakteri tidak dapat dijangkau oleh antibodi dalam sirkulasi, sehingga mekanisme respons imun terhadap bakteri intraseluler juga

Selain dengan menggunakan data di buku defecta, perencanaan pengadaan obat dan perbekalan kesehatan lainnya dilakukan berdasarkan analisis pareto (Sistem ABC) yang berisi

Pengawasan (controlling) yaitu upaya control untuk mengetahui apakah gerakan dari sebuah organisasi itu sudah sesuai dengan rencana yang ditetapkan atau justru