• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENDIDIKAN GURU DI MALAYSIA PERKEMBANGAN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Membagikan "PENDIDIKAN GURU DI MALAYSIA PERKEMBANGAN"

Copied!
45
0
0

Teks penuh

(1)

PENDIDIKAN GURU DI MALAYSIA: PERKEMBANGAN DAN PERUBAHAN KURIKULUM ILMU PENDIDIKAN DI MAKTAB

PERGURUAN, TAHUN 1957 HINGGA1986

WAN HARUN BIN W. YAACOB

(2)

PENDIDIKAN GURU DI MALAYSIA: PERKEMBANGAN DAN PERUBAHAN KURIKULUM ILMU PENDIDIKAN DI MAKTAB

PERGURUAN, TAHUN 1957 HINGGA 1986

oleh

WAN HARUN BIN W. YAACOB

Tesis yang diserahkan untuk memenuhi keperluan bagi

Ijazah Sarjana Pendidikan

(3)

ii

PENGHARGAAN

Segala puji bagi Allah S.W.T.

Selawat dan salam buat Nabi Muhammad S.A.W.

Alhamdulillah, syukur saya kehadrat Illahi kerana dengan keizinanNya saya telah berjaya menyelesaikan kajian ini. Saya amat berterima kasih kepada orang perseorangan dan pihak-pihak tertentu yang banyak membantu dalam proses menyiapkan kajian ini.

Pertama, setinggi-tinggi penghargaan dan terima kasih khas buat penyelia saya Dr. Abdul Ghani Kanesan bin Abdullah yang terlalu banyak memberi bantuan, nasihat, galakan dan bimbingan yang berkesan sepanjang saya menyiapkan kajian ini. Tunjuk ajar dan bimbingan beliau terutamanya berkenaan kaedah penulisan ilmiah yang sistematik amat besar maknanya kepada saya dalam memantapkan penulisan kajian. Sesungguhnya, jasa beliau tidak ternilai dan tidak dilupakan.

Dirakamkan juga penghargaan dan terima kasih kepada kakitangan Perpustakaan Universiti Sains Malaysia, kakitangan Bahagian Perancangan dan Penyelidikan Dasar Pendidikan, kakitangan Bahagian Pendidikan Guru,

(4)

iii

kakitangan Perpustakaan Negara di Kuala Lumpur dan kakitangaan Pusat Sumber Daerah Besut, Besut, Terengganu. Ucapan terima kasih yang tidak terhingga juga kepada guru-guru dan bekas-bekas guru diatas kerjasama dalam sesi temuramah yang diadakan. Begitu juga kepada rakan-rakan yang memberi idea dan khidmat nasihat dalam menyiapkan kajian ini.

(5)

iv

KANDUNGAN

PERKARA Muka Surat

PENGHARGAAN ii

KANDUNGAN iv

SENARAI JADUAL xiii

SENARAI SINGKATAN xiv

SENARAI LAMPIRAN xv

ABSTRAK xvii

ABSTRACT xix

BAB SATU: PENGENALAN 1.1. Latar Belakang Kajian 1

1.2. Latar Belakang Kursus Ilmu Pendidikan di Maktab Perguruan Menengah 6

1.3. Rasional Kajian 11

1.4. Pernyataan Masalah 14

1.5. Objektif Kajian 17

1.6. Persoalan Kajian 18

1.7. Fokus Kajian 20

1.8. Batasan Kajian 23

1.9. Definisi Istilah 24

1.9.1. Latihan Perguruan 24

1.9.2. Guru 25

(6)

v

2.4. Guru Sebagai Pelaksana Pengajaran Dan Pembelajaran 51

(7)

vi

BAB TIGA: METODOLOGI KAJIAN

3.1. Pengenalan 54

3.2. Rasional Memilih Kajian Sejarah 54

3.3. Rekabentuk Kajian 57

3.4. Analisis Dokumen 59

3.5. Kaedah Persampelan 61

3.6. Temubual 62

3.7. Prosedur Analisis Data 63

3.8. Kesimpulan 63

BAB EMPAT: PERKEMBANGAN DAN PERUBAHAN PENDIDIKAN GURU 4.1. Pengenalan 65

4.2. Latar belakang Pendidikan Guru Sekolah Menengah Sebelum Merdeka 65

4.3 . Laporan Razak (1956) dan Pendidikan Guru 69

4.4 . Skim Rancangan Pendidikan Guru Sekolah Menengah 77

4.4.1. Rancangan General Purposes Colleges 78

4.4.1.1. Sebab-sebab diperkenalkan General Purposes Colleges 79

4.4.1.2. Struktur Pendidikan Guru General Purposes Colleges 81

(8)

vii

Purposes Colleges 82 4.5. Pendidikan Guru Era Laporan Abdul Rahman

Talib (1960) 86

4.5.1. Rancangan Latihan Perguruan Berpadu 89 4.5.1.1. Sebab-sebab diperkenalkan Latihan

Perguruan Berpadu 90 4.5.1.2. Pusat Latihan Daerah (RTC) dan

Sebab-sebab diperkenalkan 95 4.5.1.3. Struktur Pendidikan Guru Latihan

Perguruan Berpadu 97 4.5.1.4. Kurikulum Pendidikan Guru Latihan

Perguruan Berpadu 99 4.6. Pendidikan Guru Berkualiti 100

4.6.1. Rancangan Latihan Perguruan Bersepadu 100 4.6.1.1. Sebab-sebab diperkenalkan Latihan

Perguruan Bersepadu 101 4.6.1.2. Struktur Pendidikan Guru Latihan

Perguruan Bersepadu 106 4.6.1.3. Kurikulum Pendidikan Guru Latihan

Perguruan Bersepadu 108 4.7. Laporan Kabinet (1979) dan Perkembangan

(9)

viii BAB LIMA: PERKEMBANGAN KURIKULUM ILMU PENDIDIKAN

DALAM PENDIDIKAN GURU DI MAKTAB PERGURUAN TAHUN 1957 HINGGA 1986

5.1. Pengenalan 118 5.2. Kurikulum Ilmu Pendidikan Dalam Rancangan

General Purposes Colleges 118 5.2.4. Peruntukan Waktu Kursus Ilmu Pendidikan

(10)

ix

5.3. Kurikulum Ilmu Pendidikan Dalam Rancangan Latihan

Perguruan Berpadu 124

5.3.1. Sebab-sebab diperkenalkan Kursus Ilmu Pendidikan Dalam Rancangan Latihan Perguruan Berpadu 124

5.3.2. Kandungan Kurikulum Ilmu Pendidikan Rancangan Latihan Perguruan Berpadu 127

5.3.2.1. Unit Guru 127

5.3.2.2. Unit Pelajar 128

5.3.2.3. Unit Mengajar 129

5.3.2.4. Unit Maklum Balas dan Penilaian 130

5.3.2.5. Unit Latar Belakang 131

5.4. Perlaksanaan Pengajaran dan Pembelajaran Kursus Ilmu Pendidikan Rancangan Latihan Perguruan Berpadu 133

5.5. Perutukan Waktu Kursus Ilmu Pendidikan Rancangan Latihan Perguruan Berpadu 134

5.6. Kurikulum Ilmu Pendidikan Dalam Rancangan Latihan Perguruan Bersepadu 135

5.6.1. Sebab-sebab diperkenalkan Kursus Ilmu Pendidikan Dalam Rancangan Latihan Perguruan Bersepadu 135

5.6.2. Kandungan Kurikulum Ilmu Pendidikan Dalam Rancangan Latihan Perguruan Bersepadu 137

5.6.2.1. Asas Falsafah 137

(11)

x

5.6.2.3. Asas Sosiologi 140

5.6.2.4. Latihan Pendidikan 140

5.6.3. Perlaksanaan Pengajaran dan Pembelajaran Kursus Ilmu Pendidikan Rancangan Latihan Perguruan Bersepadu 141

5.6.4. Peruntukan Waktu Kursus Ilmu Pendidikan Rancangan Latihan Perguruan Bersepadu 142

5.7. Kurikulum Ilmu Pendidikan Dalam Kursus Perguruan Asas Tiga Tahun 142

5.7.1. Sebab-sebab diperkenalkan Kurikulum Ilmu Pendidikan Dalam Kursus Perguruan Asas Tiga Tahun 143

5.7.2. Kandungan Kurikulum Ilmu Pendidikan Kursus Perguruan Asas Tiga Tahun 144

5.7.2.1. Falsafah Pendidikan 145

5.7.2.2. Sosiologi Pendidikan 147

5.7.2.3. Psikologi Pendidikan 149

5.7.2.4. Pedagogi 152

5.7.3. Perlaksanaan Pengajaran dan Pembelajaran Kursus Perguruan Asas Tiga Tahun 155

5.7.4. Peruntukan Waktu Kursus Ilmu Pendidikan Dalam Kursus Perguruan Asas Tiga Tahun 156

(12)

xi BAB ENAM: RUMUSAN

Perbincangan dan Kesimpulan 158

BIBLIOGRAFI 170

LAMPIRAN 182

Lampiran A Senarai Nama Maktab Perguruan dan

Tahun di Tubuhkan 182

Lampiran B Latihan Perguruan Guru Sekolah Menengah, 1956 - 1967: Bilangan Guru Pelatih, Staf dan Pusat Latihan 184

Lampiran C Basic two years course at secondary

Training colleges, Malaysia Year 1964 185

Lampiran D Kemasukan Pelajar Ke Tingkatan Satu Tahun 1956 - 1967: Aliran Melayu, Inggeris, Cina dan Tamil 188

Lampiran E Bilangan Guru yang Mengajar di Sekolah Menengah Selepas di Perkenalkan Sistem Pelajaran Anika

Jurusan Tahun 1965 189

Lampiran F The Principle of Education Practice 190 Lampiran G Kurikulum Ilmu Pendidikan Dalam Rancangan

Latihan Perguruan Bersepadu 193

Lampiran H Sukatan Pelajaran Ilmu Pendidikan Latihan

(13)

xii Surat Memohon Kebenaran Membuat Rujukan - Unit Kurikulum, Bahagian Latihan Guru,

Kementerian Pendidikan Malaysia, Putrajaya 224

- Perpustakaan, Universiti Malaya, Kuala Lumpur 225

- Perpustakaan Tun Sri Lanang, Universiti Kebangsaan Malaysia 226

- Perpustakaan, Universiti Pendidikan Sultan Idris, Tanjung Malim 227

- Perpustakaan, Maktab Perguruan Kota Bharu 228

- Perpustakaan, Universiti Putra Malaysia, Serdang 229

- Perpustakaan, Bahagian Pendidikan Guru, KPM, Putra Jaya 230

- Perpustakaan, Institut Perguruan Sultan Mizan, Besut, Terengganu 231 Surat Kebenaran Temu Bual 232

Soalan Temu Bual 233

- A 235

- B 238

- C 246

- D 250

- E 256

- F 261

- G 264

(14)

xiii

SENARAI JADUAL

NO. JADUAL MUKA SURAT

4.1 Pendaftaran guru pelatih di maktab perguruan

menengah tahun 1957 hingga 1964. 77 4.2 Bilangan sekolah, guru dan murid sekolah

menengah bantuan kerajaan tahun 1955 dan 1960. 78 4.3 Program pendidikan guru sekolah menengah dan

bilangan guru tahun 1961. 89 4.4 Maktab perguruan dan mata pelajaran yang di tawarkan. 94 4.5 Struktur rancangan latihan perguruan bersepadu. 107 4.6 Bilangan minggu dan komponen latihan dalam

Kursus Perguruan Asas Tiga Tahun. 113

(15)

xiv

SENARAI RAJAH

NO. RAJAH MUKA SURAT

(16)

xv

SENARAI SINGKATAN

BPG Bahagian Pendidikan Guru CCTV Closed Circuit Television

DTC Day Training College

DEB Dasar Ekonomi Baru

EPRD Educational Program Research and Development

GPC General Purpose Colleges

KPM Kementerian Pelajaran Malaysia/ Kementerian Pendidikan Malaysia

KPATT Kursus Perguruan Asas Tiga Tahun LPBP Latihan Perguruan Berpadu

LPBS Latihan Perguruan Bersepadu MCA Malaysian Chinese Association

MIC Malaysian Indian Congress

MSSEE Malayan Secondary Schools Entrance Examination

MOE Ministry of Education

NNS Negeri-Negeri Selat RTC Regional Training Centre

TED Teacher Education Division

(17)

xvi

SENARAI LAMPIRAN

LAMPIRAN MUKA SURAT

Halaman Judul i

Halaman Penghargaan ii

Halaman Kandungan iv

Senarai Jadual xiii

Senarai Rajah xiv

Senarai Singkatan xv

Senarai Lampiran xvi

Abtsrak xvii

Abstract xix

(18)

xvii

PENDIDIKAN GURU DI MALAYSIA: PERKEMBANGAN DAN PERUBAHAN KURIKULUM ILMU PENDIDIKAN DI MAKTAB PERGURUAN, TAHUN 1957

HINGGA 1986

ABSTRAK

(19)

xviii

(20)

xix

TEACHER EDUCATION IN MALAYSIA: THE DEVELOPMENT AND REVISIONS IN THE TEACHER EDUCATION CURRICULUM AT TEACHER

TRAINING COLLEGES FROM 1957 TO 1986

ABSTRACK

(21)

xx

(22)

BAB SATU PENGENALAN

1.1. Latar Belakang Kajian

Istilah pendidikan guru mula digunakan secara rasmi pada tahun 1981 bagi menggantikan istilah latihan perguruan yang telah digunakan sebelumnya. Perubahan ini adalah berikutan penukaran nama Bahagian Latihan Guru (BLG) kepada Bahagian Pendidikan Guru (BPG). Seiringan dengan itu, berlaku pula perubahan dalam program pendidikan guru di peringkat maktab perguruan dengan tempoh berkursus telah dilanjutkan daripada dua tahun kepada tiga tahun (Laporan Jawatan Kuasa Kabinet, 1979: 61).

Pendidikan guru merupakan salah satu bahagian yang terpenting dalam sistem pendidikan. Kejayaan pelaksanaan kurikulum dalam pendidikan adalah bergantung sejauh mana seseorang guru dapat membentuk muridnya menjadi seorang yang berguna kepada masyarakat dan negara. Hal ini adalah kerana kemahiran profesional seseorang guru terletak pada keupayaannya menggunakan ilmu pengetahuan dan dengan itu membentuk sikap dan nilai yang betul (Workshop Reports, 1970: 7).

(23)

2

guru, sama ada di maktab-maktab perguruan atau di pusat-pusat pengajian tinggi awam bagi menyesuaikan bakal guru dengan tugas apabila berada dalam bilik darjah nanti.

Malaysia sebagai sebuah negara membangun telah berusaha untuk membentuk perkembangan sistem pendidikannya yang tersendiri. Oleh hal yang demikian Dasar Pelajaran Kebangsaan (1956) telah dibentuk bertujuan memberi arah tuju kepada perkembangan masyarakat negara ini agar hasrat yang dicita-citakan itu tercapai. Selepas negara mencapai kemerdekaan, Kerajaan Persekutuan telah mula melaksanakan program pendidikan kepada masyarakat secara bersungguh-sungguh. Langkah pertama telah diambil pada tahun 1957 ialah dengan menukarkan sekolah rendah yang sedia ada kepada sekolah kebangsaan. Tindakan ini telah menyebabkan guru menjalani latihan perguruan yang sama (EPRD,1968: 20).

(24)

3

Secara kronologinya, sejarah pendidikan guru sekolah menengah bermula sejak penubuhan Jawatankuasa Barnes dan Fenn-Wu pada tahun 1951, Penyata Razak tahun 1956, Ordinan Pelajaran 1957, Penyata Abdul Rahman Talib tahun 1960, Akta Pelajaran 1961, Jawatankuasa Kabinet 1974, Laporan Jawatankuasa Kabinet 1979 sehingga Jawatankuasa Pendidikan 1981. Seterusnya pada tahun 1987 Akta Pelajaran 1961 telah diadakan semakan semula bertujuan mengkaji semula Dasar Pendidikan Kebangsaan dalam Akta Pelajaran 1961 tersebut (Esah Sulaiman, 2003: 146).

Bagi melaksanakan dasar pendidikan, kerajaan melalui Kementerian Pendidikan telah melatih tenaga pengajar untuk mengajar di peringkat sekolah rendah, menengah rendah dan menengah atas. Pada tahun 1960, Kementerian Pelajaran telah menubuhkan Bahagian Latihan Guru untuk menyelaraskan program-program di peringkat maktab. Penubuhannya merupakan usaha kerajaan memberi kepentingan kepada pendidikan guru. Pembinaan beberapa buah maktab perguruan membuktikan bahawa betapa pentingnya usaha untuk melahirkan guru-guru yang bertauliah. Hal ini adalah kerana pendidikan guru merupakan satu aspek yang amat penting dalam menentukan kejayaan polisi kerajaan. Francis Wong Hoy Kee dan Paul Chang Ming Phang (1975) menegaskan;

Teacher education is perhaps the most important aspect of educational policy in Malaysia because teachers are responsible for translating educational goals into reality.”

(25)

4

Sehingga tahun 1963, pendidikan guru bagi guru-guru sekolah menengah telah diadakan di lima buah maktab perguruan iaitu Maktab Perguruan Kirkby di England (1952), Maktab Perguruan Kota Bharu (1954), Maktab Perguruan Briensford Lodge di England (1956), Maktab Perguruan Persekutuan Pulau Pinang (1957) dan Maktab Perguruan Persekutuan Kuala Lumpur (1963). Namun begitu, dengan pembangunan negara yang begitu pesat maka bagi memenuhi tuntutan masyarakat terhadap keperluan pendidikan, sehingga tahun 1986 terdapat sebanyak 29 buah maktab perguruan telah berjaya ditubuhkan oleh kerajaan. Untuk keterangan lanjut sila lihat LAMPIRAN A. Daripada jumlah tersebut terdapat maktab perguruan yang melatih guru-guru untuk mengajar di sekolah rendah dan ada maktab yang hanya melatih guru untuk mengajar di sekolah menengah. Namun begitu, terdapat juga maktab yang melatih guru-guru yang mengajar di sekolah rendah dan juga di sekolah menengah.

(26)

5

1979 (Laporan Jawatankuasa Kabinet Mengkaji Pelaksanaan Dasar Pelajaran, 1980: 61). Ekoran daripada rentetan ini, berlaku pula perubahan program pendidikan guru dimana kurikulum pendidikanya juga turut berubah. Menurut Cheong Siew Young, (1983):

“The teacher is the key to any curriculum change and the preparation of teachers should become a priority need as part of the development of environmental education.”

(m.s. 16)

Pada akhir tahun 1950-an, kurikulum pendidikan guru di maktab-maktab perguruan mula diperbaharui. Selepas mencapai kemerdekaan terutama selepas pembentukan Malaysia, kurikulum pendidikan guru sentiasa mengalami proses perubahan selaras dengan keperluan dan ideologi semasa. Perubahan ini berlaku kerana perubahan dalam kurikulum di sekolah, perubahan dalam kaedah dan teknik mengajar, perubahan dalam keperluan perkhidmatan guru serta perubahan peranan guru dalam kontek pendidikan dan juga perubahan sosio-politik. Selaras dengan itu, kurikulum Ilmu Pendidikan juga mengalami proses perubahan yang sama bagi menjamin mutu pendidikan guru sejajar dengan kurikulum yang disediakan. Hal ini telah ditegaskan oleh Francis Wong Hoy Kee (1977):

“ … the curriculum in teacher education determines the quality of teachers, who,in the final analysis, have the responsibility for implementating the curriculum for schools at the grass roots level.”

(m.s. 80)

(27)

6

komponen ko-kurikulum dan praktikum atau latihan mengajar. Salah satu tumpuan dalam kurikulum pendidikan guru praperkhidmatan di maktab-maktab perguruan adalah pembinaan pengetahuan, kemahiran asas pengajaran-pembelajaran, nilai dan sikap ikhtisas keguruan yang selaras dengan keperluan pendidikan negara serta perkembangan profesion guru. Pembinaan dan penyuburan aspek-aspek ikhtisas ini dilaksanakan melalui kursus teras khasnya kursus Ilmu Pendidikan. Berikutan itu, sebagai prasyarat untuk lulus dan dianugerahkan dengan Sijil Perguruan, semua pelatih diwajibkan mengikuti dan lulus dalam kursus Ilmu Pendidikan seperti yang telah ditetapkan.

1.2. Latar Belakang Kursus Ilmu Pendidikan Di Maktab Perguruan Menengah

Kursus Ilmu Pendidikan adalah kursus teras dan wajib diambil oleh semua guru pelatih sama ada di peringkat maktab perguruan mahupun di peringkat universiti. Kursus ini adalah bertujuan mendedahkan pengetahuan dan kemahiran asas berkenaan pengajaran dan pembelajaran serta sikap dan nilai-nilai positif guru bagi membolehkan guru-guru pelatih menjadi guru yang berkesan dan berketerampilan.

(28)

7

membawa kepada terlaksananya Dasar Pelajaran Kebangsaan. Berikutan itu, program pendidikan guru telah diperbaharui bagi memenuhi perubahan matlamat pendidikan dan kehendak negara. Pendidikan guru untuk guru-guru sekolah menengah mula diadakan secara ‘general purpose colleges’ dan polisi ketika itu ialah menjadikan semua subjek yang diajar di sekolah menengah sebagai mata pelajaran asas sepanjang latihan (MOEM., 1970 :116).

Kurikulum di dua maktab perguruan di England iaitu Maktab Perguruan Kirkby dan Maktab Perguruan Brinsford Lodge adalah berdasarkan kepada keperluan yang dikehendaki oleh Institute of Education di Liverpool dan Institute of Education di Birmingham (Francis Wong Hoy Kee,1977: 92). Sukatan pelajaran Maktab Perguruan Persekutuan Kirkby dan Maktab Perguruan Persekutuan Brinsford Lodge diambil dan disesuaikan daripada sukatan pelajaran tradisional maktab latihan di England. Kursus Ilmu Pendidikan yang dilaksanakan ialah General Principles of Education, Educational Psychology dan

Philosophy of Education (Chang Min Kee, 1982 : 72). Manakala di maktab perguruan yang lain, kurikulum pendidikan terdiri daripada dua komponen iaitu komponen Ilmu Pendidikan dan komponen wajib. Komponen Ilmu Pendidikan terdiri daripada kumpulan Psikologi manakala komponen wajib terdiri daripada subjek Bahasa Inggeris, Bahasa Melayu, Pendidikan Fizikal dan salah satu mata pelajaran yang akan diajar di sekolah (Francis Wong Hoy Kee, 1977: 92).

(29)

8

Tindakan ini adalah bertujuan memenuhi keperluan pendidikan negara serta perkembangan dalam profesion perguruan. Sehingga tahun 1964 komponen kursus Ilmu Pendidikan adalah berasaskan kepada empat mata pelajaran tradisional iaitu:

1. Study of Human Behavior. 2. Principles of Education.

3. Major Development in the History of Education. 4. History of Education in Malaysia

(Jumaat Muhamad Nor, 1970: 26).

Mutu pendidikan guru banyak bergantung kepada kurikulum yang disediakan. Oleh yang demikian, guru pelatih telah disediakan dengan segala pengetahuan dan pengalaman bagi membolehkan mereka menjadi guru yang mahir dalam pengajaran dan pembelajaran. Kursus perguruan asas adalah program pendidikan guru yang bertujuan memberi pengetahuan dan kecekapan bagi membolehkan mereka menjadi guru yang berkesan. Sehubungan dengan itu, institusi pendidikan guru berusaha melahirkan guru-guru yang berkualiti atau berkebolehan agar dapat melaksanakan tugas mendidik dengan berkesan.

(30)

9

disiapkan. Cadangan tersebut telah diterima dengan sedikit pengubahsuaian. Menerusi Education Syllabus: Teaching and Evaluation, A Report of the Seminar yang diadakan di Malayan Teachers College, Penang kemudianya telah diterbitkan sebagai Report of Education Syllabus for Secondary Training Colleges, Ministry of Education, 1965. Ia dikenali dengan nama Rancangan Latihan Perguruan Berpadu. Mata pelajaran kursus Ilmu Pendidikan dikenali sebagai ‘Integrated Syllabus’ yang terdiri daripada; Berikutan itu, semua maktab perguruan persekutuan telah disusun sebagai maktab am dimana dasarnya, selain daripada kursus Ilmu Pendidikan, semua mata pelajaran dalam kurikulum sekolah menengah adalah sebagai mata pelajaran pilihan semasa latihan.

Pada tahun 1973, Bahagian Latihan Guru memperkenalkan Integrated

(31)

10

Remaja mengandungi sukatan pelajaran untuk tingkatan dua dan tiga. Berikutan pelaksanaan Latihan Perguruan Bersepadu, tidak ada lagi perbezaan antara Pusat Latihan Harian dengan Maktab Perguruan Persekutuan. Semua maktab perguruan menawarkan kursus Asas Ilmu Pendidikan seperti Asas Falsafah, Asas Psikologi, Asas Sosiologi dan Latihan Pendidikan (KPM, 1971). Program Latihan Perguruan Bersepadu menghasilkan dua kumpulan guru. Kumpulan A adalah terdiri daripada guru-guru yang mengajar antara darjah satu hingga tingkatan satu. Manakala Kumpulan B pula melahirkan guru-guru yang akan mengajar darjah empat hingga tingkatan tiga.

Berikutan Laporan Jawatankuasa Kabinet tahun 1979, program Kursus Perguruan Asas Tiga Tahun telah diperkenalkan pada tahun 1981. Program ini bertujuan meningkatkan mutu pendidikan guru.

“… the three years training program has been introduced with the primary objective of improving the quality of teacher education in this country.”

(Cabinet Committee Report on the Implementation of National Education Policy, 1979: 146).

Dalam program Kursus Perguruan Asas Tiga Tahun, komponen kursus Ilmu Pendidikan terdiri daripada (BPG, 1981):

(32)

11

Kurikulum Ilmu Pendidikan Kursus Perguruan Asas Tiga Tahun dilaksanakan sehingga tahun 1986 apabila ia telah digantikan dengan Kursus Perguruan Asas Lima Semester.

Justeru, kurikulum Ilmu Pendidikan ialah mata pelajaran teras yang terpenting dalam kurikulum pendidikan guru serta kursus wajib yang perlu dipelajari oleh semua guru pelatih. Walaupun jumlah mata pelajaran dalam kursus Ilmu Pendidikan kerap berubah, namun kandungan isi pelajaran serta objektif kursus Ilmu Pendidikan adalah hampir sama.

1.3. Rasional Kajian

“Untuk memahami hari ini kita perlu mengetahui masa lampau dan untuk merancang masa hadapan kita perlu melihat pada hari ini” (Mohd Khir Johari, 1967: V). Bagaimanapun sehingga sekarang ini belum ada kajian secara ilmiah tentang pendidikan guru dan perkembangan kurikulum Ilmu Pendidikan yang menyeluruh atau lengkap. Satu pendekatan mengkaji perkembangan Ilmu Pendidikan ialah melihat sejarah perubahan kurikulum Ilmu Pendidikan kerana sejarah perubahan kurikulum menggambarkan perubahan unsur-unsur kebudayaan dan peradaban yang meresap dan bergolak dalam teras kurikulum persekolahan (Ibrahim Ahmad Bajunid, 1980: 145).

(33)

12

menentukan kualiti pengajaran dan pembelajaran di sekolah. Sehubungan dengan itu, kajian ini bertujuan untuk meneliti secara terperinci tentang pendidikan guru dan perkembangan kurikulum kursus Ilmu Pendidikan di maktab-maktab perguruan menengah di bawah Kementerian Pendidikan Malaysia sehingga tahun 1986. Bagi mengenali kurikulum tersebut dengan lebih tepat, kajian ini juga akan melihat peranan yang dimainkan oleh Bahagian Pendidikan Guru yang merupakan agen yang bertanggungjawab menggubal kurikulum Ilmu Pendidikan dalam pendidikan guru. Di samping itu, kajian ini membincangkan pendidikan guru dan perubahan serta perkembangan kurikulum Ilmu Pendidikan dalam pendidikan guru akibat perubahan dalam dasar-dasar pendidikan negara. Lebih khusus lagi, fokus kajian ini ialah terhadap perkembangan kursus Ilmu Pendidikan dalam kurikulum pendidikan guru.

(34)

13

(1981-1986). Apakah peristiwa dan perkembangan penting sehingga Kementerian Pendidikan terpaksa menyusun semula program pendidikan guru agar selaras dengan tuntutan semasa akan disentuh dalam kajian.

Menurut Lamat (1985), keberkesanan sesuatu kurikulum pendidikan guru bergantung kepada tiga faktor. Pertama ialah penggubal kurikulum itu sendiri, kedua ialah pelaksanaan yang dilakukan oleh tenaga pengajar dan ketiga ialah penerimaan oleh guru pelatih. Berikutan itu kurikulum Ilmu Pendidikan dalam pendidikan guru perlu dikaji agar segala kelemahan akan dapat diatasi. Dengan itu kursus Ilmu Pendidikan yang ditawarkan di maktab-maktab perguruan menengah lebih berguna dan bermakna atau relevan dengan keperluan-keperluan semasa dapat diperkenalkan.

Kurikulum Ilmu Pendidikan dalam pendidikan guru menjadi penentu kepada kejayaan melahirkan guru-guru yang berketerampilan. Di samping itu, ia juga menentukan samada program pendidikan guru selaras dengan apa yang tersirat dalam objektif pendidikan guru di Malaysia. Dengan itu, kajian ini cuba melihat bagaimana pengajaran kursus Ilmu Pendidikan sepatutnya dilaksanakan di maktab-maktab perguruan.

(35)

14

hasil penyelidikan dapat meletakkan kedudukan profesion perguruan sesuai dengan perkembangan pesat dibidang lain.

Perkembangan pendidikan berubah seiring dengan perkembangan perguruan. Namun sehingga kini kebanyakan penulisan berbentuk ilmiah dalam bidang perguruan agak berkurangan. Kesan daripada keadaan yang sedemikian, penulisan yang berbentuk ilmiah yang mengkaji perkembangan kurikulum Ilmu Pendidikan dalam pendidikan guru secara lebih khusus adalah terlalu kurang. Oleh sebab itu, penulis berminat untuk mengkaji pendidikan guru dan perkembangan kurikulum Ilmu Pendidikan dalam pendidikan guru dengan lebih mendalam dan terperinci.

Akhir sekali, kajian ini bukan sahaja menambahkan lagi koleksi dokumentasi tentang pendidikan guru dan perkembangan kurikulum Ilmu Pendidikan dalam pendidikan guru di negara ini, malah menjadi garis panduan yang berasas, lagi rasional tentang perubahan-perubahan yang patut dibuat terhadap kursus tersebut yang merupakan kursus asas dalam kurikulum pendidikan guru. Penulis merasakan kajian ini perlu dilakukan supaya ia menjadi suatu landasan yang berguna kepada guru-guru, pensyarah dan penggubal kurikulum di Bahagian Pendidikan Guru, Kementerian Pendidikan Malaysia.

1.4. Pernyataan Masalah

(36)

15

di Malaysia bermula tahun 1957 sehingga tahun 1986. Dalam konteks pendidikan guru, kurikulum Ilmu Pendidikan digubal oleh jawatan kuasa dilantik oleh Bahagian Pendidikan Guru yang pakar dalam bidang tersebut. Seterusnya akan dinilai melalui proses penilaian kurikulum dengan tujuan untuk meningkatkan lagi kualiti pendidikan guru. Profesion perguruan memerlukan semua ahlinya dilatih dan dididik dengan kurikulum Ilmu Pendidikan yang mantap dan berkualiti. Berikutan itu, kajian ini menghuraikan latarbelakang perkembangan secara kronologi sejarah awal pendidikan guru dan kursus Ilmu Pendidikan dalam pendidikan guru untuk guru-guru sekolah menengah di Malaysia.

Latar belakang permasalahan kajian akan menyentuh tentang pendidikan guru dan perubahan mata-mata pelajaran yang terkandung dalam kursus Ilmu Pendidikan sebagai sebahagian daripada kurikulum pendidikan guru sepanjang tempoh tahun 1957 hingga tahun 1986. Kursus Ilmu Pendidikan ialah mata pelajaran teras yang wajib diambil oleh semua guru pelatih. Hal ini adalah kerana kurikulum kursus Ilmu Pendidikan dalam pendidikan guru menyediakan peluang bagi guru memperoleh ilmu tentang pelbagai teori pengajaran dan amali yang membolehkannya menjadi guru yang professional (KPM, 1984).

(37)

16

merangsangkan pelajar. Oleh itu, pendidikan guru haruslah berupaya melengkapkan guru dengan berbagai ilmu yang diperlukan. Kualiti pendidikan guru secara keseluruhan di sekolah-sekolah dapat dipertingkatkan dengan meningkatkan kualiti dan keterampilan guru-guru pelatih di peringkat maktab lagi. Hasrat ini boleh menjadi kenyataan dengan bantuan penyelidikan.

Mengikut senario budaya pendidikan guru bahawa rancangan pendidikan guru hendaklah dinilai secara berterusan agar usaha memperbaikinya dapat dilakukan dengan segera. Rancangan susulan dan maklumat hendaklah dirangka untuk memaparkan kekuatan dan kelemahan guru-guru pelatih dan seterusnya memberi kesedaran untuk memperbaiki sukatan pendidikan guru.

Pendidikan dan latihan yang diterima di maktab perguruan akan menentukan keupayaan guru untuk menjadi tenaga pengajar yang produktif atau sebaliknya. Justeru, pendidikan guru memerlukan bukan sahaja aspek yang diajar tetapi lebih penting ialah bagaimana mereka akan mengajar. Tegasnya, keberkesanan pengajaran guru hari ini akan mempengaruhi kualiti manusia yang akan mewarisi negara ini dan sekali gus akan menentukan pencapaian matlamat wawasan negara.

(38)

17

pendidikan guru yang bertujuan untuk menambahkan kualiti dan kuantiti guru-guru pelatih yang diambil. Perubahan-perubahan tersebut adalah merupakan asas utama untuk penulis meninjau kembali dan membuat interpretasi tentang sejarah perkembangan pendidikan guru dan kurikulum Ilmu Pendidikan dalam program pendidikan guru di negara ini.

Kajian ini diharap akan merakamkan dengan lebih teliti untuk membawa satu kenangan dan sejarah yang lebih tepat mengenai perkembangan dan perubahan pendidikan guru dan kursus Ilmu Pendidikan dalam pendidikan guru di Malaysia sepanjang tempoh kajian.

1.5. Objektif Kajian

Penulisan berkaitan perkembangan dan perubahan pendidikan guru di Malaysia begitu kurang sekali. Setakat ini kebanyakkan kajian ditulis secara ringkas dalam penulisan tentang perkembangan pendidikan di Malaysia secara keseluruhan. Dengan itu, kajian ini adalah bertujuan untuk melengkapkan lagi kajian-kajian yang terdahulu. Oleh itu, objektif kajian secara amnya adalah bertujuan untuk melihat perkembangan dan perubahan pendidikan guru dan kurikulum Ilmu pendidikan dalam pendidikan guru sekolah menengah. Secara khususnya kajian ini bertujuan untuk:

(39)

18

b). Meneliti perkembangan dan perubahan pendidikan guru dan kurikulum Ilmu Pendidikan dalam pendidikan guru sekolah menengah.

c). Mengkaji pelaksanaan kurikulum Ilmu Pendidikan dalam pendidikan guru sepanjang tempoh kajian sebagaimana cadangan Bahagian Pendidikan Guru.

Kurikulum pendidikan guru dan kursus Ilmu Pendidikan dalam pendidikan guru berubah selaras dengan perubahan rancangan pendidikan guru. Oleh itu, kajian ini berhasrat memaparkan perkembangan dan perubahan tersebut agar kajian ini dapat dijadikan panduan dalam menggubal kurikulum pendidikan guru khususnya kurikulum Ilmu Pendidikan dalam pendidikan guru.

1.6. Persoalan Kajian

Bersesusian dengan tajuk latihan ilmiah ini, iaitu Pendidikan Guru di Malaysia: Perkembangan dan Perubahan Kurikulum Ilmu Pendidikan di Maktab Perguruan, Tahun 1957 Hingga 1986, kajian ini ingin mengenal pasti beberapa persoalan berikut:

(40)

19

b). Sejauhmanakah berlaku perkembangan pendidikan guru dan apakah perubahan-perubahan yang berlaku dalam pendidikan guru?

c). Sejauhmanakah berlaku perkembangan kurikulum Ilmu Pendidikan dalam pendidikan guru dan apakah perubahan-perubahan yang berlaku dalam kurikulum Ilmu Pendidikan dalam pendidikan guru?

d). Apakah kaedah pengajaran dan pembelajaran kursus Ilmu Pendidikan dalam pendidikan guru dilaksanakan sebagaimana yang dicadangkan oleh Bahagian Pendidikan Guru?

e). Apakah kelemahan yang terdapat dalam kurikulum Ilmu Pendidikan dalam pendidikan guru sepanjang tempoh kajian?

Persoalan pokok kajian dibahagikan kepada beberapa aspek. Pertama, penulisan ini meninjau sejarah perkembangan pendidikan guru sekolah menengah di Malaysia. Kajian tertumpu kepada pengenalan, perkembangan dan perubahan pendidikan guru General Purpose Colleges, Latihan Perguruan Berpadu, Latihan Perguruan Bersepadu dan Kursus Perguruan Asas Tiga Tahun. Asas perbincangan ialah sebab-sebab diperkenalkan pendidikan guru, struktur pendidikan guru dan juga kurikulum pendidikan guru yang dikaji.

(41)

20

Persoalan kajian ialah sebab-sebab diperkenalkan kurikulum Ilmu Pendidikan, kandungan kurikulum Ilmu Pendidikan, perlaksanaan pengajaran dan pembelajaran kursus Ilmu Pendidikan dan peruntukan waktu kursus Ilmu Pendidikan dalam pendidikan guru yang dikaji.

Kajian ini juga melihat kelemahan yang terdapat dalam kurikulum Ilmu Pendidikan. Persoalan kajian ialah mengapa pengajaran dan pembelajaran kurikulum Ilmu Pendidikan kurang menarik minat guru pelatih? Berikutan pendidikan guru di Malaysia dilaksanakan secara berpusat iaitu di bawah Bahagian Pendidikan Guru, kajian ini bertujuan melihat peranan yang dimainkan oleh bahagian tersebut dalam melahirkan guru-guru yang mengajar di sekolah menengah.

1.7. Fokus Kajian

Bersesuaian dengan tajuk tesis, ‘Pendidikan Guru di Malaysia: Perkembangan dan Perubahan Kurikulum Ilmu Pendidikan di Maktab Perguruan, Tahun 1957 Hingga 1986,’ fokus tesis ini ialah untuk menghuraikan mengapa dan bagaimana perkembangan inovasi/perubahan dalam pendidikan guru dan kurikulum Ilmu Pendidikan dalam program pendidikan guru sekolah menengah di Malaysia, diperkenalkan?

(42)

21

the country’s educational development, telah menjadikan pendidikan guru sebagai satu mekanisma penting dengan membahagikan pendidikan guru kepada dua bahagian, iaitu pendidikan guru-guru sekolah rendah dan pendidikan guru-guru sekolah menengah (Report of the Education Committee, 1956: 18 & 19). Berdasarkan kepada perspektif ini, fokus kajian dilakukan terhadap usaha meneroka sebab berlakunya perkembangan dan perubahan pendidikan guru dan kurikulum Ilmu Pendidikan dalam pendidikan guru sekolah menengah sejak merdeka hingga tahun 1986.

Selain itu, fokus kajian juga turut ditumpukan terhadap Laporan Rahman Talib tahun 1960. Laporan tersebut telah membuat beberapa syor baru bertujuan meneguhkan lagi pelaksanaan perjalanan syor-syor dalam Laporan Razak (1956). Analisis secara komprehensif akan dibuat terhadap beberapa cadangan dalam Laporan Abdul Rahman Talib (1960) yang memberi implikasi kepada pendidikan guru dan perkembangan kurikulum Ilmu Pendidikan dalam pendidikan guru di maktab perguruan menengah (Report of the Education Review Committee, 1960).

(43)

22

kajian juga tertumpu kepada Rancangan Latihan Perguruan Bersepadu dengan memberi tumpuan kepada komponen ikhtisas yang menitikberatkan penguasaan kemahiran-kemahiran pengajaran bertujuan menghasilkan guru-guru yang sedar akan aspirasi ideologi negara dan objektif Dasar Ekonomi Baru (DEB).

Kajian juga memberi fokus terhadap pendidikan guru dan perkembangan kurikulum kursus Ilmu Pendidikan dalam pendidikan guru selepas perlaksanaan Laporan Kabinet tahun 1979. Rancangan Latihan Perguruan Bersepadu telah digantikan dengan Kursus Perguruan Asas Tiga Tahun (Laporan Jawatankuasa Kabinet Mengenai Pelaksanaan Dasar Pelajaran, 1980). Seterusnya, analisa akan dilakukan terhadap pendidikan guru dan perkembangan serta perubahan kurikulum kursus Ilmu Pendidikan dalam pendidikan guru yang meliputi perkembangan profesionalisma pada tahun 1980-an sehingga tahun 1986.

(44)

23 1.8. Batasan Kajian

Pelaksanaan kursus Ilmu Pendidikan di maktab-maktab perguruan telah diadakan seiring dengan program pendidikan guru peringkat sekolah menengah. Justeru, tumpuan kajian ini adalah terhadap perkembangan dan perubahan pendidikan guru dan kurikulum kursus Ilmu Pendidikan di maktab-maktab perguruan yang menghasilkan guru-guru untuk mengajar di sekolah menengah. Oleh sebab itu, kajian ini memberi tumpuan kepada empat program pendidikan guru sekolah menengah, iaitu General Purpose Colleges (1954-1964), Rancangan Latihan Perguruan Berpadu (1964-1971), Rancangan Latihan Perguruan Bersepadu (1972-1981) dan Kursus Perguruan Asas Tiga Tahun (1982-1986).

Pengkajian terhadap perkembangan pendidikan guru dan kurikulum kursus Ilmu Pendidikan dalam pendidikan guru dihadkan sehingga tahun 1986. Hal ini adalah bertujuan menyempitkan skop kajian sahaja. Selain itu, tahun 1986 adalah tahun terakhir pendidikan guru menggunakan sistem penggal apabila ia digantikan dengan sistem semester sepenuhnya.

(45)

24

Kajian ini juga bukan bertujuan untuk menganalisa secara terperinci tentang pelaksanaan kursus Ilmu Pendidikan di semua maktab perguruan menengah. Hal ini berikutan dasar dan polisi pendidikan di seluruh maktab perguruan di pusatkan, iaitu dirancang dan digubal oleh Bahagian Pendidikan Guru, Kementerian Pendidikan Malaysia. Oleh itu, kajian ini ingin melihat perkembangan pendidikan guru dan kursus Ilmu Pendidikan serta hubungannya dengan perkembangan polisi kerajaan sepanjang tempoh kajian.

1.9. Definisi Istilah 1.9.1. Latihan Perguruan

Referensi

Dokumen terkait

Penelitian ini menggunakan metode kualitatif, yang berusaha melihat bentuk literasi dan pengetahuan perempuan mengena media sosial untuk kemudian merumuskan bentuk

Transaksi-transaksi dalam mata uang asing dijabarkan dalam mata uang Rupiah dengan menggunakan kurs yang berlaku pada saat transaksi dilakukan, Pada tanggal laporan

Berdasarkan hasil kajian teori dan pembahasan, diperoleh kesimpulan bahwa melalui penerapan CAI-Kontekstual menggunakan Lab Virtual dalam pembelajaran matematika

Berdasarkan lembar penilaian aktivitas siswa, perolehan skor aktivitas siswa adalah 28 dengan kategori sangat baik. Aktivitas siswa yang memperoleh penilaian

Dari uraian diatas penulis tertarik untuk melakuakan penelitian untuk memahami lebih dalam dengan mengangkat judul “Distro dan Perubahan Gaya Hidup, yang berfokus pada Perubahan

The present stage of the research was conducted with the aim of establishing the students’ perception of the influence of the Programme on student-teachers’ opinions about

Bahwa kompensasi, komitmen, konflik, dan lingkungan kerja secara bersama-sama (simultan) berpengaruh signifikan terhadap kinerja pegawai Badan Kepegawaian Daerah

Permasalahan telah dipaparkan pada latar belakang yang mendasari untuk dilakukan penelitian ini adalah: (1) Informasi yang tepat mengenai lokasi-lokasi yang akan